C фронтов Еврейской Империи
18.05.2012
КОГДА ПОБЕДА НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ГОНКАХ -
ВЫБОРЫ КОТА В МЕШКЕ.
МЕДВЕДЕВ,
ЧЕМ БУДЕТЕ ПЛАТИТЬ?
СМОЛЕНЩИНАМИ.
«МЫ ТАК ВАМ ВЕРИЛИ, ТОВАРИЩ СТАЛИН,
КАК, МОЖДЕТ БЫТЬ, НЕ ВЕРИЛИ СЕБЕ».
СИОНИСТ ЯСИН, НЕ КАРКАЙ:
МЫ СДЕЛАЕМ ТАК, КАК СКАЗАЛ ПУТИН.
ВРЕМЯ ПОБЕЖДАТЬ АШКИНАЗОВ.
ОБАМА ПОБЕЖДАЕТ, А ПУТИН?
ЧТО ВАЖНЕЕ ДЛЯ СТРАНЫ?
Сколько стоит сегодня должность премьер-министра России?
Разве её можно «толкнуть», как дачу или авто?
Разве её можно развести на деньги, «купи-продай»?
Можно.
И кто её купил на этот раз?
На этот раз, через посредников, должность премьер-министра России купил уголовный авторитет Берёза (Березовский).
За сколько кусков?
Все кандидаты в президенты покупают себе должность президента, или, вернее, всем кандидатам в президенты покупают эти должности, на выборах, кроме всего прочего… обещаниями – подвесить морковку перед носом ишака. Чтоб не ходить далеко за примером: обещал Жириновский всем бабам по мужику – морковка. Обещал Медведев всем ветеранам Великой Отечественной войны по отдельной квартире – морковка.
Без Жириновского Медведев мог бы и не быть премьером. Медведеву пришлось заплатить Жириновскому - отдать ему в удел, на кормление Смоленщину. Что из этого получится? Петрозаводск. Туда в своё время Жириновский протолкнул на должность губернатора ЛДПРовца, учителя средней школы Михайлова. Относительно должности губернатора, уровень Михайлова был, в общем-то – очень и очень серенький. Но Жириновский всем обещал: у меня есть свой губернатор… несите мне, и вы будете то же губернаторами. И несли. И несут. И несет – криминал. У некриминала просто нет таких денег. Политика конвертируется в бабло.
Островский, которого Медведев назначил на Смоленск, внебрачный сын Жириновского, по крайней мере, он так твердил в своё время. Островский и Лебедев родные братья по отцу, который – В.В.Жириновский. Для Жириновского и Островский, и Лебедев – руководитель фракции ЛДПР в Думе, – ноль без палочки. Они в делах и делишках Жириновского просто два джокера. Того и другого я знал, когда они еще ходили в 10 класс и постоянно крутили возле отца. Он их брал в свои поездки по стране. Только и могу сказать – нормальные пиздоболы и распиздяи. Из них государственные деятели, как из говна конфетка. Таких я во множестве вижу за прилавками магазинчиков и шустрыми официантами в ресторанчиках.
Как сказал бы в этом месте Леонтьев:
«Однако».
Жириновский – человек Березовского. Жириновский может кинуть любого, но только Березовский может зарыть Жириновского. Конечно, по деньгам, но и не только по деньгам. Особенно по Ближнему Востоку. Когда Жириновский от Госдумы ездил по Ближнему Востоку – Ирак, Иран…, никаких конкретных заданий Дума ему не давала никогда – вольный казак, на вольных хлебах. Но всегда конкретные задания ему давал Березовский.
Знает ли об этом Медведев и Путин?
Знают в деталях и лицах. Знают они и то, что Берёза полное ничтожество, он – только финансовый гонец Ротшильда: перебрось деньги Басаеву, обеспечь счета Жириновскому в моём «Банк оф Америка» на имя, которое он укажет, или по схеме, которая у нас для агентов ЦРУ за рубежом. Она проста: кончается ресурс агента, его счет в банке Ротшильда закрывается, и передаётся очередному вербанутому.
«Лидер ЛДПР награжден правительственной медалью Столыпина второй степени «за заслуги в законотворческой деятельности, направленной на решение стратегических задач социально-экономического развития страны». Это распоряжение подписал Владимир Путин еще будучи премьер-министром. Оно было подписано 4 мая, а 10 мая его опубликовали в банке нормативных и распорядительных актов правительства».
Дело не в Жирновском, как таковом. Ничем от него не отличается тот же Грызлов или Шувалов, Чайка или Иванов, Гудков или Лукашенко, Саркози или Кофе Анан, Саддам Хусейн или Ким Ир Сен.… У всех дети и, что характерно, все - президенты, бизнесмены, как Березовский, Дерипаска, Абрамович - вокруг госбюджета, как вокруг собственного холодильника на своей кухне. Попробуй, Ванёк, потягайся с ними на равных в бизнесе со своей заначкой от жены. После этого, какая-нибудь тварь типа Пархоменко или Родзиховского будет по-собачьи щерится:
«Почему ты, Иван, такой умный и такой бедный».
ГОРКИ, 14 мая - РИА Новости. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в понедельник провел серию совещаний и встреч по вопросам формирования будущей структуры правительства и кадровых назначений.
Глава правительства встретился, в том числе, с и.о. вице-премьера Владиславом Сурковым, помощником президента РФ - главой государственного правового управления Кремля Ларисой Брычевой, помощником президента Аркадием Дворковичем, и.о. главы аппарата правительства РФ - министром Антоном Вайно…»
Ну, и где здесь, хотя бы один от русской России? Оккупационный режим звереет.
Еще вчера Ротшильд и его люди откровенно сажали шабесгоев на деньги, сегодня они сажают шабесгоев на должности, хотя Жириновский не шабесгой он – совок, «советский еврей», он - ашкиназ.
После выборов, в Думе сложилась ситуация, когда не собака вертит хвостом, а хвост вертит собакой. Без голосов Жириновского, практически, ЕР не в состоянии гарантировать прохождение любого законопроекта от Правительства. А это значит, Думой РФ, через куратора Березовского, руководит Ротшильд.
Очень заблуждаются те, кто считает, будто Медведев и Путин – люди самостоятельные. Они оба – люди назначенные. И просто смешно говорить о «тандеме Путин-Медведев».
Тандем существует, но не Медведев-Путин, а - Медведев-Дворкович. Вообще, байки о том, что Путина Президентом назначил Дерипаска, Березовский, Абрамович и еще кто-то из дурдома «Машпуха» – бред сивой кобылы. А точнее, эти вороватые совки набивают себе цену. Изображают, что это они хозяева в доме. Они хозяева в тех странах, в которых живут одни бараны типа Гудкова или Рыжова, Удальцова и Навального.
Президентом Путина назначил алкаш Ельцин, договорившись с Путиным об Указе №1 за подписью президента РФ Путина, о неприкосновенности алкаша и всей его семьи. Ничего больше не было.
Но почему не Березовский, почему не Абрамович, почему не Дерипаска, почему, наконец, не Чубайс? А вы бы доверились Березовскому, Абрамовичу, Дерипаске, Чубайсу? Предадут, сдадут, затопчут тут же. Пообещают и – обманут. Дадут слово и – не сдержат. Если и советовался с кем алкаш Ельцин по поводу приемника, то только со своей женой, когда дома никого не было. Алкаш Ельцин поймал Путина на слове, на Указе №1.
И все эти вонючие совки - Дерипаски и Березовские пусть заткнутся на сей счет. Никогда Путин не был ставленников Ротшильда и его Дерипасок и Берёз. Другое дело, что, став Президентом России, он попал в полное окружение людей Ротшильда – в синагогу ашкиназов, в Берёзовую рощу – это правда.
Чтобы, как выражается Лукашенко, «нагнуть» Президента России Путина, была дана команда – не выполнять указания Президента России Путина.
«Эксперты Центра развития Высшей школы экономики назвали указы президента Путина невыполнимыми.
В частности, Путин намерен добиться того, чтобы к 2018 году инвестиции в российский бизнес составили около 27% от ВВП, в то время, как в прошлом году они составили лишь 19,7%. Кроме того, он намерен к 2018 году поднять Россию с 120 до 20 места в рейтинге Всемирного банка по условиям ведения бизнеса, а так же повысить производительность труда в 1,5 раза. Однако такие планы специалисты сравнивают с великим китайским скачком.
Как считает директор Центра развития Высшей школы экономики Наталья Акиндинова, для повышения производительности труда в 1,5 раза необходимо, чтобы ее рост ежегодно составлял 7%, однако при нынешних темпах роста ВВП это практически невозможно.
Ситуацию, разумеется, может изменить рост инвестиций, однако и здесь положительной динамики пока не наблюдается. Так, на фоне продолжающегося оттока частного капитала из России лишь 10 из 110 секторов российской промышленности показывают хотя бы трехмесячный рост.
Таким образом, выполнить планы Владимира Путина практически невозможно. Между тем, координировать работу по исполнению указа президента России будет Игорь Шувалов».
А кто там, на барже «экспертов» - «вдохновитель и организатор всех наших побед»?
Твердокаменный сионист Ясин Евгений Григорьевич из Одессы. Он - у них директор, председатель научного благотворительного фонда "Экспертный институт", научный руководитель Государственного университета "Высшая школа экономики", доктор экономических наук – вот сколько у старого большевика-сиониста Ясина колец в носу и медалей на ошейнике. Этот сионист Ясин у алкаша Ельцина был министром экономического развития Российской Федерации. Развалил и уничтожил все, что мог и что успел.
Чем ответил сионистам сейчас же Путин?
Путин зарегистрирует Общероссийский народный фронт.
Опубликовано 03.04.2012 в 16:35
«Избранный президент Российской Федерации Владимир Путин заявил о намерении
зарегистрировать «Общероссийский народный фронт» в качестве движения. Кроме
того, он не исключил, что сам может возглавить координационный совет движения,
сославшись на то, что закон этого не запрещает.
Напомним, «Народный фронт», созданный в 2011 году, в настоящее время не имеет какого-либо юридического статуса. Изначально он позиционировал себя как объединение, в которое помимо «Единой России» вошли различные общественные организации. Стоит отметить, что избирательный штаб Владимира Путина был сформирован именно на основе «Общероссийского народного фронта».
Во-первых, очень интересно, на какой из помоек теперь искать ЕР, во главе с ашкиназом Медведевым, ходящим под Ротшильдом?
В 1941 году вооруженная захватническая Европа во главе с Гитлером стояла в Химках, разглядывая Кремль в бинокль. В Берлине были расписаны пригласительные билеты в Большой на концерт по случаю победы Европы над СССР…
В 1945 году, когда после нашествия Европы во главе с Гитлером на СССР, наша страна лежала в руинах, те же «эксперты» – из того же Гарварда, те же Ясины каркали: восстановится Советский Союз может, как минимум, через 50 лет, а то и через все 100 лет. Поднимите подшивки старых газет.
Советский Союз восстановился за 5 лет! В 1950 году всё было восстановлено, все работало на полную мощь. Страна устремилась к достижению показателей 1913 года.
А на тот саботаж Путин ответил: он прихлопнул приватную лавочку Ротшильда в России – ЮКОС. Кстати, это был второй случай, когда Ротшильда выносили из России вперед ногами. Первый был – в Баку.
Путин выписал из Нью-Йорка врагов ашкиназов – хасидов во главе с Лазаром. Ласка против змей.
Именно хасиды и лично Лазар являли собой посредников между Путиным и сефардами. Как известно, Обама - сефард. В США сегодня у власти сефарды.
Медведев ашкиназ. Как говорится, разные конторы. Никакого «тандема Путин-Медведев» быть не может, как не может быть тандема между мангустой и коброй. Идет война между Кремлем (Путин - сефарды) и Белым Домом (Медведев – ашкиназы) На Болотной - в том числе. Третий срок Путина – победа сефардов в России. Ашкиназы контратакуют, в том числе и на Болотной. «Покой нам только снится». По моим прикидкам, на Болотные за одним ашкиназом приходят 10 иван-баранов, и столько же - бейтаровцев в масках. Это – «ограниченный контингент совковых войск на Болотной».
Ехать надо!
Лев Кацин
«Проживающие в Израиле французские граждане разочарованы победой социалиста Франсуа Олланда, сообщает израильская газета «Йедиот Ахронот». Французские евреи опасаются, что Олланд будет плохо относиться к евреям. Подавляющее большинство проживающих в Израиле французских граждан поддержали Саркози — 92,8% из 9 899 принимавших участие в голосовании. Полумиллионная еврейская община Франции составляет около 0,6% электората. В преддверии выборов президент Совета еврейских организаций Франции Ришар Праскье призвал евреев голосовать за Саркози. «За Олландом стоят крайне левые партии, активисты которых враждебно относятся к Израилю, — предупредил Праскье. — Франции следует готовиться к вспышке антисионизма».
В прошедших до выборов теледебатах Олланд обещал французам увеличить налоги на богатых, в то время как Саркози предупреждал сограждан: «За Олланда будут голосовать 700 мечетей».
«Олланд — это нехорошо для евреев и Израиля, — поделился своим мнением с газетой «Йедиот Ахронот» французский гражданин Лоренс Патруш. — Он будет защищать интересы мусульман, у многих евреев есть причина теперь переехать в Израиль».
Конечно же, разочарование французских евреев вполне понятно. Впрочем, откровенно говоря, у нас есть также причины для разочарования в Саркози, который требовал односторонних уступок от Израиля. «Терпеть больше Нетаниягу не могу, он лжец», — сказал Саркози Обаме в ноябре 2011 года на саммите «Двадцатки» в Каннах, не зная, что включен микрофон. «Он тебе надоел, а мне приходится иметь с ним дело каждый день», — в той же тональности ответил раздраженный Обама.
Саркози также имел отношения с мусульманами. Французские СМИ опубликовали на днях документ, свидетельствующий о том, что ливийский диктатор Муаммар Каддафи согласился финансировать в 2007 году предвыборную кампанию Саркози, выделив для этого 50 млн евро.
(«Версия» сефардов, ничем не подтвержденная. Дэза – оружие информационной войны. В.Ф.)
Нам не следует очаровываться Саркози или разочаровываться в связи с его поражением. Ведь в конце концов, как писал царь Соломон, «сердца царей в руке Всевышнего», и лишь на Него нам следует полагаться. Что же касается переезда в Израиль, то хочется вспомнить старый еврейский анекдот.
– В чем разница между импрессионизмом и экзистенциализмом? — спросил еврей своего ребе.
– Не знаю, но ехать надо!..
Не знаю, кто в конце концов лучше для евреев, Саркози или Олланд, но ехать в любом случае надо!»
Путин, кажется, прямо ночью, первым из всех поздравил Олландо с победой. И жоговорились они «о чем-то, о своём». Но лично мне особенно нравится подружка Олландо,
с классной сефардской фамилией - Валери Триервейлер
Почему ашкиназ Кацин заголосил отходную?
Сефарды против ашкиназов во Франции выставили своего - Стросс-Кана (Коэна). Но его очень профессионально ашкиназы подставили в свой столице в Нью-Йорке, и в одно касание утюряжили. Ашкиназы вывели из президентской гонке сефардов, конь которых по всем показателям побеждал ашкиназа из Венгрии - Саркози. Еще вчера, после подобного финта, ашкиназ Саркози прошел бы на второй президентский срок под фанфары. «Но сегодня я его поцеловала». Но сегодня - время побед сефарда Обамы.
Очень оперативно отреагировали сефарды, они мгновенно выставили на ринг вместо Стросс-Коэна, не так хорошо раскрученного, как Коэна, - Олландо.
Этим самыс сефарды не позволили ашкиназам выдвинуть против ашкиназа Саркози, как это бывало почти всегда, коня из той же конюшни - непроходного ашкиназа, гарантируя, что на второй президентский срок, как намыленный, проскользнёт ашкиназ Саркози.
На дворе время сефардам побеждать.
Лицемерие.
Когда слова расходятся с делами
Семен Ицкович
«Бывший гарвардский профессор Саманта Пауэр возглавит новую государственную организацию под названием «Комитет по борьбе с геноцидом»…
Я это к тому, что президент США Барак Обама ко Дню независимости Израиля прислал президенту Израиля Шимону Пересу письмо с хорошими словами. Цитирую их с сайта израильских новостей:
«Я хочу направить мои самые теплые пожелания и поздравить Вас от имени американского народа. Основанные на общих ценностях и интересах, связи между нашими государствами крепки. В час, когда мы совместно работаем, чтобы достичь наших целей и справиться с общими вызовами, я желаю Израилю процветания и мирного будущего… В нынешние времена — времена серьезнейших перемен — США остаются верными своим обязательствам заботиться о безопасности Израиля и мире в регионе».
Все бы хорошо, но днем ранее Барак Обама создал новую государственную организацию под названием «Комитет по борьбе с геноцидом» и назначил ее руководителем Саманту Пауэр, бывшую гарвардскую профессоршу, считающуюся политологом, специалистом по международным отношениям и правозащитницей. В прошлом она уже успела проявить свои антисемитские и антиизраильские воззрения и, в частности, приобрела скандальную известность призывом к вторжению американских войск в Израиль для «защиты палестинского народа от массового истребления».
Неизвестно, для чего Обаме понадобилась еще одна государственная организация сверх и без того неимоверно раздутой его администрации. ..
Газета «Маарив» в комментарии по этому поводу напомнила, что в своих публикациях Саманта Пауэр сравнивает Израиль с Руандой и призывает противодействовать «расистскому режиму Иерусалима» так же, «как другим государствам апартеида».
Неужели Барак Обама о взглядах Саманты Пауэр не знал? А если знал, то чего стоят его благие заверения в письме Шимону Пересу, главе «расистского режима Иерусалима», как позволяет себе выражаться его назначенка?
Официальной реакции на назначение Саманты Пауэр из Иерусалима еще не последовало, пишет израильская газета, но полагает, что это назначение «может серьезно подорвать доверие еврейского мира к Обаме вообще и еврейских избирателей США в частности».
Особую символику этого назначения газета усматривает в том, что Обама объявил о нем во время посещения им Мемориального музея Холокоста в Вашингтоне.
Об этом посещении читаю в официальном сообщении «Голоса Америки» и диву даюсь: о чем думали имиджмейкеры Обамы, готовя это посещение и речь президента в День памяти жертв Холокоста в присутствии лидеров еврейских организаций и людей, переживших Катастрофу?
(Сэмэн дурак или просто так: холокост ашкиназам устроили сефарды. Обама – сефард. В.Ф.)
В обширном репортаже о произнесенной президентом речи я не нашел ни одной фразы, непосредственно касающейся темы, представленной человечеству этим Мемориальным музеем. Исхожу из того, что репортаж правдив, и в результате у меня сложилось такое впечатление, что президент экспозицию музея не осмотрел, о сути Холокоста не осведомлен, а если слыхал о нем, то разве что от своего духовного наставника преподобного Джеремайи Райта. Поэтому по поводу Холокоста «чувств никаких не изведав» (по слову Маяковского), президент говорил там обо всем на свете, а более всего о себе любимом, как он «предпринимает новые шаги с целью расширения возможностей правительства США для выявления случаев массовых злодеяний и нарушения прав человека по всему миру».
Все, что он при этом изложил, он мог сказать журналистам не в музее, а в любом другом месте: о «санкциях против Ирана и Сирии в области технологий»; о том, что «учреждения федерального правительства впервые составляют национальный отчет на основе разведданных, в котором будут оценены потенциальные риски массовых убийств в различных странах мира»; о том, что его администрацией разработаны «варианты действий в различных ситуациях, в том числе меры, предпринятые во время операции союзников в Ливии, которая помогла спасти жизни невинных людей»; об Африке, где его администрация предпринимает дипломатические шаги для прекращения военных действий в Южном Судане и беспорядков в Кот-д’Ивуаре; о намерении усиливать давление на режим Башара Асада; о «новых санкциях против Ирана и Сирии, призванных помешать им использовать сетевые технологии и прослушивание телефонных разговоров для отслеживания и определения местонахождения своих жертв»…
А об Израиле самая малость:
«Барак Обама также еще раз подчеркнул, что США и впредь намерены поддерживать Израиль перед лицом угрозы со стороны Ирана».
Присутствовавшие лидеры еврейских организаций могли бы напомнить Обаме, что угрозы Израилю идут не только со стороны Ирана. Но, наверно, были им совсем заворожены, а какие при этом испытывали душевные переживания, я и представить себе не могу. Кстати, угрозы Израилю идут и от американского президента. Мне вспоминается его радикальная речь, произнесенная в Госдепартаменте как раз год тому назад, в мае 2011-го.
Это было за день до официального визита в Вашингтон Биньямина Нетаниягу и по сути дела ознаменовало не дружественный, а силовой прием, заочно примененный Обамой против своего союзника. Напомню, в этой речи Обама вероломно отошел от прежней американской политической традиции: без какого-либо согласования союзнических позиций он публично призвал Израиль вернуться к границам 1967 года и признать независимое палестинское государство, которое, по его мысли, должно было быть провозглашено в сентябре 2011-го.
Начав, как говорится, «во здравие» — с заверений о дружественном отношении к Израилю — Обама кончил «за упокой»:
«Именно по причине нашей дружбы важно, чтобы мы сказали правду: поддерживать статус-кво нереально… Мечта о еврейском и демократическом государстве не может исполниться при постоянной оккупации»…
Никто такого не ожидал, и прилетевшему в Вашингтон Нетаниягу нелегко пришлось препираться с Обамой, зато дало повод Махмуду Аббасу уйти от переговорного процесса и инициировать самопровозглашение своего «государства» без признания Израиля, без мирных переговоров с ним, а в обход по ооновским коридорам.
Отмечу по этому поводу, что, помимо пререканий с Обамой, Нетаниягу тогда выступил с большой и блестяще аргументированной речью в Конгрессе, и вновь избранный тогда состав Конгресса встретил разъяснения израильского премьер-министра с полным пониманием и бурными аплодисментами. Куда бы ни тянул президент, эта поддержка Израиля американским Конгрессом остается неизменной, причем, как мне кажется, в важных вопросах там потихоньку умолкают межпартийные противоречия — многие демократы голосуют вместе с республиканцами, что в последнее время обнадеживает. Конечно, это можно объяснить беспокойством в связи с приближающимися выборами, но сам факт красноречив.
Российский политический обозреватель Михаил Леонтьев, обычно вызывающий у меня только негативные эмоции, год назад в своей программе «Однако» отозвался о ближневосточной речи Обамы вполне адекватно, предупредив о готовящемся предательстве Америкой своего союзника. «Сольют, как Усаму», — заключил он.
Вот, кстати, и операция по убиению Усамы бин Ладена подошла к своей годовщине. Обама год назад представил ее как свой личный подвиг, а теперь его присные уже стараются преподнести публике это событие чуть ли не как главное достижение первой каденции выдающегося президента. Вице-президент Байден, рассказывая про подвиг Обамы, описал, как рискованно это было для президента и каким героем он оказался.
«Вряд ли кто-нибудь сомневается в том, что провал данной операции стал бы концом президентской каденции. Мы знаем, что сделал президент Обама, и не уверены, что губернатор Ромни поступил бы так же», — сказал вице-президент.
Тут же из предвыборного штаба Обамы раздалось «изобличение» Митта Ромни напоминанием, что в 2007 году он говорил: «Американцы не должны тратить миллиарды долларов на поимку одного человека». На мой взгляд, Ромни говорил правильно. Но тут не только миллиарды. То, как неуклюже вся эта операция была проведена, не повод для гордости. К тому же неизвестно, во что обойдется ущерб, нанесенный ею отношениям с Пакистаном.
Джон Маккейн заявил, что извлечение политической выгоды из факта убийства бин Ладена оскорбляет память жертв терактов 11 сентября. Но раз уж вознамерились представить Барака Обаму новоявленным отечественным Гераклом, то вряд ли станут считаться с моральной стороной кампании. Я же невольно задумался, какой из легендарных подвигов Геракла более всего подходит для случая с ликвидацией террориста № 1. Наверно, 12-й его подвиг — с ужасным Цербером, трехглавым псом. «Аль-Каида» ведь тоже, по меньшей мере, трехглавая: ликвидировали террориста №1 — его место занял № 2, а в запасе №3 и прочие. Так что жив еще и грозен этот мерзкий пес, а то, чем похваляется Обама и восхищается Байден, — никакой это, в сущности, не подвиг. Просто хочется похвалиться, а нечем.
Теперь давайте, читатель, вернемся в Мемориальный музей Холокоста. Там речь президента затянулась, и он еще объявил, что Яну Карскому, бывшему польскому офицеру, прибывшему во время Второй мировой войны в США, чтобы рассказать о зверствах нацистов по отношению к евреям, будет посмертно вручена президентская медаль «За свободу».
Опять лицемерие. Праведник мира и почетный гражданин Израиля Ян Карский (1914–2000) — герой, пробравшийся со своей благородной миссией в Америку из нацистского ада. Но его здесь не стали слушать. Франклину Рузвельту, кумиру Обамы, гибнувшее европейское еврейство было безразлично примерно так же, как ныне Обаме евреи Израиля. Чтобы понять, почему так любит Обама ссылаться на успехи своего выдающегося предшественника, можно вспомнить еще и про пароход «Сент-Луис» с евреями-беженцами из Германии, пытавшимися найти убежище в Америке, но не принятыми и отправленными назад. Этот позор не искупить ни президентской медалью, ни посещением музея, ни словесными заверениями на будущее — когда слова расходятся с делами».
Читать бестолкового Ицковича – одно удовольствие даже в такой длинной бодяге. . В том смысле, что его бестолковость – типична для всех совков и прикидывающимися дуриками, ашкиназов, которые точно знаю, что холокост в Европе им нормально устроили сефарды во главе с сефардом Гитлером. Но за холокост сефардов , под одну гребенку – «евреи», платят и ашкиназам, и сефардам, и хасидам, и сионистами верующим, и сионистами не верующим – затюканные сионистами немцы, австрийцы… Пока с этим делом никак не подберутся к русским. Но обязательно подберутся. Не зря ведь они бубнят: Гитлер и Сталин – это одно и то же. Следующий ход будет, как у поляков за Катынь, к которой НКВД никакого отношения не имеет, – деньги давай.
Ицкович – совок (Тора) , «советский еврей», сионист, для него, «советского еврея», - темный лес понятия: «ашкиназы» и «сефарды». В Советском Союзе, не имея противостояние, не имея отпора, подавив с хасидом Троцким во главе, всякое сопротивление себе, ашкиназы потерял остроту нюха, у них забарахлила, какая-то функция ген-чипа – «еврейская душа». На ситуацию с назначением сефарда Обамы сефардку Саманту Пауэр главой новой государственной организацию под названием «Комитет по борьбе с геноцидом», совок Ицкович смотрит, как баран на новые ворота – не понимая происходящее. Не соображая: кто тут кто. До него никак не доходит, что сефардка Саманта для совка (Тора) из ашкиназов Ицковича страшнее любого «палестинского террориста» с заточкой. С палестинцами ашкиназы могут еще как-то, что-то перетереть, сефарды и ашкиназы могут только устраивать другу другу холокосты и холокостики – так их склепали египетские жрецы, спецы из КБ под руководством Моисея.
Наступило время холокоста образца ХХI века. И речь идет не об Освенциме, не о холокосте европейском. Речь идёт о холокосте по все планете.
НЬЮ-ЙОРК, 15 мая.
«Неудачные финансовые операции американского банка "Джей-Пи Морган Чейз", которые привели к убыткам в размере не менее 2 млрд долларов за последние несколько недель, свидетельствуют о необходимости продолжения реформы Уолл- стрит. Об этом заявил в понедельник президент страны Барак Обама в интервью телеканалу Эй-би-си.
"Менеджмент "Джей-Пи Морган" - один из самых лучших во всей индустрии, а его генеральный директор Джейми Даймон - один из самых квалифицированных в США. И, тем не менее, потери банка оцениваются не менее чем в 2 млрд долларов", - сказал Обама. По его словам, детали произошедшего предстоит установить в ходе специального расследования.
Президент отметил, что если бы столь же масштабные потери понес другой банк, "не такой стабильный и не такой высокодоходный", как "Джей-Пи Морган", то правительству, возможно, пришлось бы вмешаться в ситуацию, чтобы спасти его. "Именно по этой причине важно проведение реформы Уолл-стрит", - подчеркнул Обама.
В четверг генеральный директор "Джей-Пи Морган Чейз" - крупнейшего банка США по объему активов - объявил о том, что в результате ошибочных операций с кредитными деривативами банк понес убытки в размере 2 млрд долларов. Однако, по словам Даймана, в целом банк остается прибыльным. Как отмечают американские СМИ, глава "Джей-Пи Морган Чейз" известен своей критикой намерений американских законодателей ввести еще более жесткое регулирование финансового сектора страны и лоббировал смягчение принятого администрацией Обамы закона о реформе Уолл-стрит, повысившего требования к капиталу банков и нормативам рисков.
В ответ на финансовый кризис 2007-2009 годов Белый дом выступил с инициативой принятия ряда законопроектов с целью снижения рисков в американской финансовой системе и усиления регуляционных мер. В частности, принятый в июле 2010 года "Закон о реформировании Уолл-стрит и защите потребителей" вводит специальный правовой режим ликвидации для крупных финансовых учреждений, банкротство которых может угрожать финансовой стабильности США. Несмотря на принятие ряда предложенных мер, некоторые из них по-прежнему находятся в разработке и не вступили в силу».
Холокост ХХI - его чинят сейчас ашкиназам сефарды.
«А по утру они проснулись»:
16/05/2012
«Директор ФБР США Роберт Мюллер подтвердил, что его ведомство начало предварительное следствие по факту двухмиллиардных убытков в торговом портфеле банка JP Morgan.
"Все, что я могу сказать, - мы открыли предварительное следствие", - сказал Мюллер в среду на слушаниях в правовом комитете сената конгресса США.
Он отказался сообщать какие-либо подробности расследования и не уточнил, какие именно факты правонарушений или преступлений расследуются.
Ранее представители профильных комитетов сената и палаты представителей конгресса США заявили о намерении провести слушания по ситуации в JP Morgan.
В среду британское деловое издание Financial Times со ссылкой на информированный источник сообщило, что министерство юстиции США (ФБР находится в его юрисдикции) инициировало предварительную проверку в отношении одного из крупнейших американских банков - JP Morgan - после того, как стало известно о двух миллиардах убытков по торговому портфелю кредитной организации в апреле.
Проверка будет проводиться сотрудниками управления ФБР в Нью-Йорке. Кроме того, отдельную проверку в отношении банка производит Комиссия по ценным бумагам и биржам. Из-за действий ряда трейдеров в Лондоне JP Morgan понес в прошлом месяце колоссальные убытки по ряду инструментов.
JP Morgan Chase основан в 1799 году и является одним из мировых лидеров в сфере предоставления инвестиционных банковских услуг и доверительного управления. В настоящее время банк, активы которого оцениваются в 2 триллиона долларов, ведет деятельность более чем в 60 странах».
«Обрушить и всех пересажать! – ашкиназов, потому что банк принадлежит ашкиназам, а конкретно – Ротшильду. Такой вот холокост ХХI века - устроили сефарды ашкиназам.
Обрушить «Джей-Пи Морган» Чейз" – это все равно, как для немцев - повергнутый Берлина в 1945 году, все равно, как бомбардировка Хиросимы и Нагасаки. Для Ротшильда и всей МИРОВОЙ АШКИ МАШПУХИ – это страшнее Пирл Харбора и развала СССР.
Это сефард Обама крушит ашкиназа Ротшильда. Это сефарды рвут несущую конструкцию МИРОВОГО АШКИ КАГАНАТА царя Ротшильда. А что в России, которая веками под оккупацией ашкиназов? Что русский Путин - на фоне сефарда Обамы?
Изгнан шабесгой ашкиназов, финансовый агент Ротшильда в России Кудрина. Назначен министром финансов России сефард Силуанова – тоже не хило.
Что первично: курица или яйца. Что первично: победа на президентских выборах или формирование кабинета министров потом. Конечно, должно быть соблюдено одно условие: Путина, например, избрал своим Президентом народ, а не назначил, например, Путина своим президентом Ротшильд, МИРОВАЯ МАШПУХА.
Для народа участие в выборах президента в России, в США или в той же Франции – это, в конечном счете, не более, чем садится перед напёрсточником на корточки на привокзальной площади, чтобы выиграть у него. Ну, избрали вы президентом иванова, петрова, сидорова, «А она мне шепотом: что потом, что потом»? Давал обещания! Ну и что? Как дал – та и взял в зад. Писал программные статьи! Ну и что – бумага всё терпит. Коммунизм – светлая мечта человечества. Троцкие реализовали эту мечту человечества, накрыв страну ГУЛАГом и шарашками.
Всё дело в исполнителях.
Если министром будет назначен сионист Федотов, страна получить сионистское министерство… Синагогу.
Если министром будет назначен, какой-нибудь шабесгой Рыжов, Чернов или Светиков, страна получить сионистское министерство. Синагогу.
Если…
Например, в канун выбором Президента, за подписью кандидата в Президенты Путина была опубликована серия программных статей. В них подробно разжевывается светлое завтра России. Ну и что? Таких писаний у того же Троцкого 100 томов.
От претендента на президентство надо до выборов требовать не программные статьи, а список тех, кто, после победы претендента, будет назначен министрами. Тогда не будут выборы кота в мешке, тогда не будет претендент на пост Президента, «темной лошадкой» даже для тех, кто захотел бы за него проголосовать.
И снова всё тот же вопрос:
«Кто вы, Путин?»
Исчерпывающий ответ на это вопрос народ получит, когда будет опубликован список кабинета министров России.
Ну нахрена, кому нужны эти статьи, если министрами будут, как в прошлом правительстве, опять сионисты и шабесгои.