C фронтов Еврейской Империи

13.06.2013

ЕСТЬ У ПУТИНА -
«ЕДИНСТВЕННАЯ МОЯ».

,

Когда я разбирал то, что вы будете читать ниже, у меня было такое впечатление, что передо мной лежит шифровка нашего незабвенного Штирлица из волчьего логово в Центр, в Москву, подполковнику КГБ В.В.Путину.

Штирлиц присылал свои бесценные для Победы шифровки в Центр, и Ставка, Сталин, немедленно реагировала на них. Так у Юлиана Семенова.

Для прочтения шифровки Пола Гобла-Штирлица-Юстаса из Вашингтона мы позвали из Генштаба дешифровальщика. Вот она - шифровка Пола Гобла-Штирлица-Юстаса из Вашингтона в Центр, Алексу - подполковнику В.В. Путину.

Пол (Паша) Гобл:

«Русская национальная идентичность – самая слабая в Евразии»,

Дешифровальщик из Генштаба:

«ЗДЕСЬ ВСЁ ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ».

. Алекс - Юстасу:

«Это уже было, у Гитлера:

«СССР – колос на глиняных ногах, пни - он и развалится. Не шлите в Центр гнилые апельсины бочками. Алекс».

Американский аналитик о фрагментации русской этнической идентичности, российских дорогах и региональных вызовах

Дешифровальщик из Генштаба пожимает плечами?

Алекс – Юстасу:

Пол Гобл

Фатима Тлисовa

10.05.2013

(Вы потеряли нюх, Юстас. О том, что Россия, как и США, Германия, Франция, Эстония… – фрагменты МИРОВОГО АШКИНАЗСКОГО КАГАНАТА мошиаха Ротшильда, об этом «Клич» пишет открытым текстом уже 3-4 года подряд. Кстати, Юстас, умеете ли вы пользоваться Интернетом? Читать надо).

Вашингтонский политолог Пол Гобл, автор блога Window on Eurasia, поделился с Русской службой «Голоса Америки» анализом происходящих в России процессов и дал оценку американо-российским отношениям.

(От редактора. Теперь шифровки можно передавать, например, «Голосом Америки». Зорге то же работал под «крышей» журналиста. Ничего нового. Главное - не способ передачи, а качество шифрования).
Фатима Тлисова (Вопрос от Алекса из Центра ):

По разные стороны Атлантики звучат диаметрально противоположные оценки состояния и перспектив американо-российских отношений, при этом и здесь, и там есть крайние пессимисты, но есть и крайние оптимисты. Что думаете вы?
Пол Гобл-Штирлиц - Алесу):

Я думаю, мы в США, наконец, движемся в том направлении, где Россия больше не занимает центральное место во внешней политике. Очень долго мы жили отголосками «холодной войны», когда весь мир вращался вокруг происходящего в Вашингтоне и в Москве и развития отношений между США и Россией.
( Дешифровальщих из Генштаба:

Юстас цитирует кого-то:

«Скотинин. Я никуда не шел, а брожу, задумавшись. У меня такой обычай, как что заберу в голову, то из нее гвоздем не выколотишь. У меня, слышь ты, что вошло в ум, тут и засело. О том вся и дума, то только и вижу во сне, как наяву, а наяву, как во сне»)
Сегодня существует гораздо более реалистичная оценка России – как региональной силы, но уже не как глобальной сверхдержавы, каковой она действительно больше не является.

( Дешифровальщик Генштаба:

(Здесь всё открытым текстом).

( Алекс Юстасу. Работайте в этом направлении. Это очень хорошо, что они считают, будто России нет. На их глобусе России нет. Гитлер, после двух-трех недель своего похода на Москву, отдал приказ: начать подготовку к переброске дивизий на юг, для марша на Индию, считая, что Советского Союза уже нет).

Мне также кажется, что сейчас пришло более четкое понимание того, что все наши надежды начала 1990-х годов на то, что Россия станет демократической страной, страной свободного рынка, где государство защищало бы права и свободы своих граждан и обеспечило бы долю всех жителей страны в доходах от громадных природных богатств – все эти надежды перечеркнуты.
(Дешифровальщик из Генштаба:

(Юстас запрашивает Центр: может ли Алекс выйти на Красную площадь и крикнуть: «Медведев - дурак? Юстас так же сообщает, что в США полная свобода слова. Например, в Вашингтоне каждый, кто проходит мимо Белого дома, может прошептать:

«Халарри Клинтон – дура», -

и ему за это ничего не будет. Это, Юстас, к вопросу о свободе слова в России. В Москве свободы слова нет, - передаёт мнение Юстас.)
Это не значит, что прогресс невозможен. Тот факт, что США и Россия сейчас находятся за пределами ситуации, при которой было только два выбора – или новая «холодная война», или абсолютное согласие и сотрудничество, – означает, что мы вступили в период, когда более реальным стало сотрудничество в узких сферах.
(Дешифровщик из Генштаба:

Юстас сообщает, что Вашингтон предлагает совместный проект: Россия – лошадь, Штаты – седок. И - в согласии двигаемся вперед в указанном сионистами направлении).
Есть проблемы, решение которых предполагает взаимодействие США и России, но остаются и проблемы, в которых подобное сотрудничество абсолютно невозможно. Наши отношения на новом этапе не будут ни исключительно дружественными, ни исключительно враждебными.

(Дешифровальщих Генштаба: Юстас сообщает, что по отношении к России применяется тактика кнута и пряника. Перед носом России будут постоянно болтаться морковку типа отмены закона Веника-Джонсона, прием в ВТО и блеф – сланцевый газ, блеф ПРО, как когда-то блеф СОИ).
Мы можем выступать на близких позициях в решении проблемы пиратства, но трудно представить, чтобы мы сотрудничали в вопросах сохранения зависимости Европы от российского газа – просто потому что в этой сфере у нас различные интересы. Мне кажется, в Вашингтоне растет понимание этой ситуации, и это – здоровый подход к определению тех сфер, где сотрудничество выгодно обеим сторонам.

(Алекс-Юстасу. Ничего нового вы, Юстас, не сообщаете. На роль спасителя Европы от русских с востока претендовал Наполеон, Гитлер, сейчас – Польша и даже ватиканская и хасидская Украина).

Ф.Т.(Центр): Некоторые аналитики на Западе, так же как и в России, рассматривают предстоящие Олимпийские игры в Сочи в 2014 году как часть идеи «возрождения великой России». Что вы думаете об этом?



П.Г. - Штирлиц-Центру:

Стало совершенно очевидным, что сочинская Олимпиада, которую Владимир Путин планировал как символ и высочайшее достижение своего президентства, скорее всего обернется его крупнейшим провалом. Я говорю это не потому, что там обязательно случится какое-то насилие, и не потому, что ожидаю широкого мирового бойкота – а исходя из опыта Игр в других странах.

(Дешифровальщих Генштаба: в шифровке Юстаса коренное слово - «насилие». Юстас предупреждает: теракты в Сочи будут. Враги сделают все, чтобы сорвать, сотворить хаос на Олимпиаде в Сочи).
Когда вы планируете международное событие, которое привлекает внимание всего мира, люди видят не только то, что вы им показываете, но и то, что вы очень хотели бы скрыть. Чем пристальнее журналисты мира приглядываются к ситуации вокруг Сочи, тем более уродливо она проявляется.
(Дешифровальщик Генштаба.

Надо читать так, что уже идет полным ходом работа «пятой колонны – СМИ, по созданию уродливого образа Олимпиады в Сочи. Организовано это так: «пятая колонна» России – СМИ, печатают грязные статьи о России, о Сочи и Олимпиаде в Сочи, мировые сионистские СМИ мгновенно эти статьи перепечатывают и распространяют по всему миру. Задача: не только отвратить от Сочи, но и до смерти запугать тех, кто готов поехать в Сочи.)
Мы узнали о рабском положении гастарбайтеров в Сочи. Мы узнали о массивной коррупции – хотя многое еще даже не построено, эти игры уже стали самыми дорогими в истории – свидетельство того, что большая часть этих денег уходит на оффшорные счета российских чиновников.
(Шафровальщих Генштаба: это надо читать так, что наведение порядка, они выставляют как царящий в России и Сочи бандитизм и уголовщина. Не ходите, детки, в Африку гулять).
Мы увидели варварский захват снежного леопарда в Сибири – только ради того, чтобы Путин мог позировать перед камерами. Мы увидим гораздо более подробные репортажи о том, что 150 лет назад Сочи стал местом величайшего геноцида 19 столетия, приведшего к гибели сотен тысяч людей и изгнанию черкесов из родной земли в Османскую империю.

(Дешифровальщик Генштаба:

Очень важно. Юстас сообщает, что главной ударной силой в беспорядках и срыве Олимпиады в Сочи выступят не чеченцы и не дагестанцы, а черкесы. Им уже внедрили им мотивировку. У сионистов это программное для всех: чеченцев, дагестанцев, крымских татар, израильтян – месть

(Наш корректор:

К вопросу об изгнании. Для всех советских евреев «родной землей» был Советский Союз. Сионисты своими способами и приёмами изгнали советских евреев с их родной земле и бросили в пески Ближнего Востока. Там даже бараков не было, как на Корлыме. Сионисты заставили советских евреев начинать в пустыне, как во времена Моисе6я, с землянок и земляных нор. А ведь это всё были люди с высшим образованием, кандидаты и доктора наук, ученые числом под 2 млн. Сегодня те землянки называю «поселениями»… посреди камней и песка, в окружении враждебных и агрессивных арабов. И никаких тебе даже тех ужасных «шарашек» для инженеров, конструкторов, изобретателей и просто умельцев. Спят поселенцы, - а это только советские евреи - , с автоматами под подушкой. ЦАХАЛ (армия Израиля) отказалась их защищать от арабских террористов и убийц. Как говорится – без охраны, на вольном поселении. В самом Израиле детей советских еврее поливают не иначе, как «русские фашисты». Померли бы советские евреи в Израиле, как ленинградцы в блокаду, если бы не получали пенсии из России.

Так чем Колыма отличается от «еврейских поселений»? Только погодой. Только температурой за окном. Виновниками Колымы сионисты назвали русских. Но за Колыму для «советских евреев» в Израиле должны по полной ответить сионисты. Суд над сионизмом за Колыму для советских евреев в Израиле, в США уже идет полным ходом. Вот-вот дойдёт до персоналий, до суда конкретных сионистов, замешенных в депортации советских евреев в пустыни и горы Ближнего Востока.

Сионисты пока еще духарятся, мол, спасали, вызволяли из плена, из «империи зла». Нельзя повесить всем лапшу на уши. Сколько бы веревочка не вилась…

Почему только в последнее время все сионистские СМИ вопят о депортации в СССР? Потому что для сионистов приближается судный день. Гвалтом и шабашем вокруг этого, сионисты хотят не допустить предъявление им насильственную, путем обмана, нагнетания страха и мошенничества, депортацию 2-х миллионов советских евреев с их родины:

Разве русский написал эти замечательные слова и положил их на замечательную музыку, сделав песнью самой популярной в СССР? Нет слова советской еврейки Инны Гофф, музыка советского еврея Ян Френкеля.(1969 год. Эта песня была ответом советских евреев сионистам, сионистскому подполью, готовившему декпортацию советских евреев из СССР)

       Это лучшая песня о родине. Я бы предложил

сделать её Государственным гимном России.

Расул Гамзатов).

Как бы пропагандистская машина Владимира Путина ни пыталась, она бессильна
противостоять этому – просто потому, что такова журналистика – для объективности им нужно будет балансировать заявления Кремля репортажами, появления которых Кремль очень не хочет.

(Шифровальщик Генштаба.

(Юстас настоятельно рекомендует усилить бойцовский качества национальных СМИ, атаковать сионистов на направлении - Олимпиада в Сочи. «Пятая колонна», сионистские СМИ сегодня имеют «полное превосходство в воздухе» информационной войны над национальными СМИ. Еврей русского не умей, но – шустрей».
В конце концов, для западной публики, которая почти ничего не знает о Кавказе и никогда не слышала о черкесах, это странное слово «Сочи» получит лицо. Благодаря истории региона, благодаря поведению там московских чиновников и персонально Владимира Путина, это лицо будет уродливым. Это станет черной меткой для Владимира Путина, возможно, даже тем самым толчком, который заставит все больше россиян сомневаться в легитимности его президентства.
(Дешифровальщик Генштаба.

Главная мишень во всех провокациях и смысл терактов на направлении Олимпиада в Сочи, в конечном счете - Россия и её Президент Путин. Хоть Новодворская, хоть Хакамада, хоть Прохориха, хоть черт с рогами – только не Путин. Как в Сирии – уберите Асада. Как в Турции – уберите Эджолана. Как в Югославии – уберите Милошевича. Уберите Каддафи, Мубарака…, чтобы везде были как алкоголик Ельцин или шабесгой Ющенко, ничтожество Саакашвили. И всюду при этом торчат ослиные уши МИРОВОГО АШКИНА КАШГАНАТА мошиаха Ротшильда.

Национальные СМИ должны понять: целят в Сочинскую Олимпиаду – попадают в Путина, целят в Путина – попадают в Россию до самого острова Ратманова, в каждого из нас лично, как в Югославии - в каждого серба, как в Ливии - в каждого ливийца, как в Сирии – в каждого сирийца).

Ф.Т (Центр- Юстасу): Пресса в России все чаще сообщает о проявлениях национальной нетерпимости – как со стороны русских, так и со стороны представителей других этнических групп. Чем вы объясняете всплеск национальной идентичности, и во что это может вылиться в перспективе для такого многонационального государства, как Россия?
П.Г - Штирлиц-Центру: Мне кажется, чтобы понять глубину этого процесса, нужно оглянуться в историю страны, присмотреться к оборотной стороне имперского мышления – на протяжении столетий утверждение превосходства русской нации происходило не через призму русской идентичности, а через способность подавлять другие народы.

(Дешифровщик Генштаба:

Юстас говорит о том, что сионисты сейчас разыгрывают сюжет вины русских во всем и перед всеми. Установка: лепить в глазах народов из русских образ врага рода человеческого. Как пример реализации установки: Сталин уничтожал свой народа, что говорить об уничтожении других народов, например, не разрешал эмиграцию евреям?).

(Размышление переводчика и корректора, считывающего расшифрованный текст, присланный Штирлицем из Вашингтона в Центр Путину:

(Как говорит Путин:

« Ну и что?»

Ну, подавляли, ну и что? Ну, было, ну и что? А у кого не было? А сами черкесы на чьи земли с тортами и карамельками пришли? Они там, что - всегда росли, как трава и лежали, как камни? Ну и что? Чья бы корова мычала насчет подавления, а Штатов молчала бы «Сила никогда не бывает смешной». (Наполеон).

Вадим Мельков:

«Расскажу сначала немного про трудности перевода. Мышление европейцев В КОРНЕ отличается от русского мышления.И если добавить еще и правила грамматики-то точный перевод становится крайне сложным и иногда ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНЫМ. Именно поэтому вы имеете сомнительное удовольствие читать «Еврейская мафия-международные паразиты» в моем не литературном переводе. Я стараюсь наиболее точно передать текст с наименьшими искажениями.

Приведу пример немецкого стихотворения Гете

Ein Quidamm sagt Некто сказал

Ich bin von keiner Schule Я не принадлежу ни к какой школе

Kein Meister lebt mit dem Ich buchlе Не живет такой мастер перед которым

Und bin Ich weit davon entfernt я расстилаюсь

Dass Ich von Totem was gelernt И я так сильно удален от того

Dass heisst Чтобы учиться чему-то у мертвых

Wenn Ich Ihn recht verstand Это называется

Ich bin ein Narr Если я вас правильно понял

Auf eigene Hand Я глупец своими собственными

руками

Теперь литературный перевод из книги:

«Самородкам» ( В оригинале стих без названия)

Он говорит: «Ничем я не обязан

Ни современникам-ни старым мастерам

Я ни с какими школами не связан

Учиться у кого-то стыд и срам.»

Все это можно изложить и так

Не чьей-нибудь-своей я милостью дурак

КАК ВИДИТЕ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПОЭТИЧЕСКИЙ ПЕРЕВОД ПОЧТИ ПОЛНОСТЬЮ ИСКАЗИЛ СТИХ

ПРИЛАГАЮ МОЙ ПЕРЕВОД СТИХА ГЮНТЕРА ГРАССА

«ТО, ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ СКАЗАНО».

Опубликовано на сайте «Правые новости». Стих искажен достаточно сильно.

ОРИГИНАЛ НА НЕМЕЦКОМ НАЙДЕТЕ НА САЙТЕ

Гюнтер Грасс.

Смысловой перевод стихотворения «То-что должно быть сказано».

Из-за особенностей морфологии русского и немецкого языков в переводе будут неточности.В некоторых случаях не будут полностью переданы некоторые тонкости речи.

«Отчего я молчу-

Умалчиваю долго то,

Что очевидно-

Ведь в плане их(евреев)

Просчитано все точно-ведь

Выживших останется немного,

и будем мы лишь списком жертв коротким.

Право у них(евреев) есть на «первый удар»

по тем непокорным,

Которые не подчиняются им-кровожадным.

Право на «первый удар»,

Который по замыслу организаторов ,

И к радости организаторов

Может уничтожить иранский народ

Только за то-

Что есть подозрения в разработке атомной бомбы.

Говорю себе я- что

Другие пытаются скрыть уже долгие годы.

Что контроль над программой Ирана доступен-

Но почему то

Ни один из докладов не был опубликован.

Скрывают все факты.

И молчат все вокруг ,как и я

Я молчу ,хотя чувствую тяжесть обременительной лжи.

Отчего я молчу ?

Игнорирую правду-

Из-за страха быть наказанным ими-

Ведь сразу «антисемитом» меня назовут.

А ведь все предыдущие преступленья Германии

Не идут ни в какое сравнение с тем,

Что происходит сейчас «на чисто коммерческой основе».

Тонкие губы сказали проворно «Это компенсация»(за холокост)

Компенсация-это немецкая подводная лодка

С боеголовками.

Подводная лодка для Израиля,

Который нанесет сокрушительный ракетный удар туда,

Где вероятно нет ни одной атомной бомбы

Это будет террор,

Это будет запугивание всех непокорных.

Ведь сила для них(евреев) а не закон-наивысшая ценность.

Отчего я молчал до сих пор?

Оттого,что есть в моем прошлом тот факт,

Который они постараются использовать против меня.

(Автор бывший член СС)

Факт связан с Израилем ,

Как и следовало ожидать

Отчего говорю я сейчас,

Постаревший, заполняя листок

Последней каплей чернил?

Оттого что ядерное оружие Израиля-

опасность для всего мира

Мне надо это сказать-ведь завтра

Может быть уже поздно.

Ведь мы-немцы,

Поставляя оружие,станем

Прямыми соучастниками всех преступлений Израиля-

И потом не найдем мы себе оправдания

Я не буду молчать,

Как молчат лицемеры на Западе.

Я устал но надеюсь-

Ведь на Западе очень много свободы-

Свободы молчать,

Что давно уже надо взять под контроль

Ядерный потенциал Израиля.

Под постоянный ,неусыпный контроль,

Подобный тому, под который хотели взять,

Программу Ирана

И только тогда,

Когда мы возьмем Израиль с Ираном под строгий контроль

Международного сообщества(автор также имеет ввиду совместную ирано-израиль-

скую комиссию по взаимному контролю за ядерным оружием)

Только тогда израильтяне и палестинцы,

Палестинцы и все люди

Живущие под оккупацией

Смогут жить на той земле.

И помогут себе,

И помогут и нам

В итоге.»
Сейчас в России происходит видимое ослабление позиций этнических русских на фоне усиления позиций нерусских. Это объективный процесс, обусловленный многими факторами, в числе которых – низкая рождаемость у русских и высокая рождаемость у нерусских, миграция из стран Центральной Азии и Южного Кавказа – в комплексе ведущий к резкому падению процентной доли этнических русских в общей численности населения России.
(Дешифровальщик Генштаба обращает внимание генералов, стоящих рядом, на слова Штирлица: «ослабление позиций этнических русских на фоне усиления позиций нерусских» - это шифр. Штирлиц сообщает: именно на ослабление позиций русских, ОНИ работают со всей силой по разным схемам и методикам. Задействованы все информационные канала. К этому подключены украинские националисты, в смысле – бандеровцы Львова и раввины Днепропетровска – других националистов на Украине нет.).
На этот счет существует противоречивая статистика, мне кажется, не будет ошибкой говорить, что сейчас в России этнические русские не превышают двух третей населения. Это драматическое падение по сравнению с 1991 годом, когда русские составляли 90 процентов населения страны. Как следствие, русские чувствуют себя в опасности, поэтому идея «большого русского брата», государствообразующей миссии русской нации – это всего лишь оборотная сторона опасений русских людей.

(Дешифровальщик Генштаба расшифровывает: идет моральное разоружение русских, раздавить русских духовно, подавить их волю, запугать до смерти, чтобы он не смел даже, что-то вякнуть в своё оправдание. Русский должен стоять посреди площади или выставлен «в музее», кругом виноватый и «плачущий».

Сообщает, что на фоне тотального нагнетание страха в этом году увеличилось число людей, бегущих на Запад. Создается атмосфера паники: сваливай - кто может.

Один из лидеров российской оппозиции - шахматный гроссмейстер семейный друг Ротшильда Гарри Каспаров - предсказывал несколько дней назад в интервью испанской газете El Pais, что в путинской России грядут радикальные перемены.

«Это агония, режим стал менее гибким, у него меньше возможностей для маневра, он входит в последнюю фазу. Я полагаю, что в ближайшие два-три года мы будем наблюдать массовый взрыв, который обойдется стране очень дорого», - каркает Каспаров. И показал личный пример: в Россию он больше – ни ногой.

Какой аристократизм!… из старого анекдота: армянин и грузин после спектакля стоят в очереди в гардероб. Армянин подает номерок, получает пальто, дает на чай гардеробщику, бросает небрежно:

«Сдачи не надо»

Грузин увидел это, подает номерок и еще больше небрежно гардеробщику:

«Шубу не надо».

Уел. А то бы вроде того – Солженицына: пришлось бы России раскошеливаться на авиабилет Каспарову в ту сторону.

Вот еще один интеллектуал, который обесточил мозг всей России.

"В понедельник, 27 мая, когда я находился в отпуске в Париже, я заключил, что мои личные обстоятельства не позволяют мне вернуться в Россию в обозримом будущем", - так начинается статья экономиста подельник Ходорковского Сергея Гуриева, опубликованная в International Herald Tribune. - Истина состояла в том, что я не мог вернуться в Россию, так как боялся лишиться свободы", - пишет Гуриев. - С февраля СК РФ неоднократно вступал со мной в контакты и допрашивал меня как "свидетеля" по "делу 18/41-03", - поясняет он, отмечая, что это изначальное дело на Ходорковского, заведенное в 2003 году.

Дайте срок, за жопу возьмут всех.

Оплакиваем: какие воровские умы и таланты покидают нас!

(Наш корректор: факт – бегут… Рыболовлевы, награбившие миллионы и миллиарды. При Сталине этих мошенников и воров, в качестве «японских шпионов», везли вагонами и пароходами на восток, на Колыму, «подальше от нашей Земли». Сегодня эти же самые воры и мошенники, в качестве олигархов, с комфортом, на личных самолетах сваливают на Запад. Не по этапу, а - исход. Но смысл один и тот же: так Россия в новом веке стряхивает с себя нечисть болотную: воров и мошенников, казнокрадов и проходимцев – врагов народа. Интеллектуалы? Цвет? Соль? Я вас умоляю – не смешите меня. Олигарх не может быть интеллектуалом, наглядный пример - брат и сестра Прохоровы, Дерипаска, Фридман, Абрамович. Умный не выстраивает свою жизнь так примитивно, как олигархи, тот же Абрамович с его яхтой-дредноутом и английским футбольным клубом Челси).
Мне кажется, тот факт, что русские проводят столько времени в спорах о «национальной идее» – это не столько отражение культурного стиля, сколько симптом серьезной социальной болезни, опасной болезни, потому что, если русским не удастся смириться с потерей империи, они рискуют превратиться в международных изгоев.

(Наш корректор-переводчик: «Они рискую превратиться» не в международных изгоев, а в цель для бомбежки всей НАТОй, как Ирак, Югославия, Ливия, сейчас - Сирия… .

Кроме одной, ну, очень патриотической газеты и сионистских провокаторов из «пятой колонны» СМИ - никто из русских не мается дурью в поисках так называемой «национальной идеи». Национальная идея для русских – это то, что они на своей земле. Национальная идея нужна сионистами, ашкиназам, потому что они на чужой земле и им нужна , какая-то идея, какая-то зацепка, какое-то оправдание, почему они – оккупанты, находятся на оккупированной земле с 1947 года. Придумали начальника - своего Бога, который им выделил участок, и назначил богоизбранными. С такой аргументацией Чикитило – святой, богоизбранный.

Никаких таких лживых закорочек русским не надо. По определению русские не могут быть ни гоями, ни изгоями. Они = русские на своей земле – это и есть национальная идея русских. Русские знают, куда идти. Идти на работу: шахтер – в шахту Стазановым, космонавт – в космос Королевым и Гагариным, на защиту Родины - Александром Матросовым, , писатель – за посменный стол Шолоховым, Путин в Кремль - Калитой, Александром Невским и Дмитрием Донским.

В исполнении Кобзона.

Я люблю тебя, Россия (Д.Тухманов - М.Ножкин).

Я люблю тебя, Россия

Я люблю тебя, Россия,

Дорогая наша Русь.

Нерастраченная сила,

Неразгаданная грусть.

Ты размахом необъятна,

Нет ни в чём тебе конца.

Ты веками непонятна

Чужеземным мудрецам.

Много раз тебя пытали,

Быть России иль не быть,

Много раз в тебе пытались

Душу русскую убить,

Но нельзя тебя, я знаю,

Ни сломить, ни запугать.

Ты мне - Родина родная,

Вольной волей дорога.

Ты добром своим и лаской,

Ты душой своей сильна.

Неразгаданная сказка,

Синеокая страна.

Я б в берёзовые ситцы

Нарядил бы белый свет.

Я привык тобой гордиться,

Без тебя мне счастья нет!
Ф.Т (Алекс – Юстасу)

Считается, что политика централизации власти, проводимая Кремлем, нивелирует идею федерализма или регионализма в России. Насколько, по вашему мнению, концентрация ресурсов в Москве эффективна для контроля над провинциями?



П.Г. (Штирлиц-Юстас):

Когда наблюдаешь за процессами в России с удаленной позиции, поражает неожиданный рост регионализма внутри Российской Федерации. Возрождение и усиление сибирской идентичности, восточной идентичности, поморской – на Севере, казачьей – по всему югу России. Эта революция идентичностей отражает две важные тенденции и указывает на третью.
Во-первых, это отражение того факта, что, вопреки убеждениям большинства людей, русская национальная идентичность – самая слабая в Евразии. Самоидентификация, к примеру, у авар, армян или украинцев намного сильнее, чем у русских. Во многом русские оказались главными жертвами государства, названного их именем. Им было позволено управлять, но только ценой отказа от собственного развития как нации. Как результат – происходит фрагментация.
(Алекс – Юстасу):

Вы рассказываете нам старые польские, французские, немецкие и английские бредни XVII века, а то и раньше - от царя Гороха, о русских. Русских стравливают уже на бытовом уровне: с соседями по дому, по лестничной клетке, в офисе по рабочим кабинетам и рабочим столам в кабинетах.

«Русские - слабаки» – этим сионисты вдохновляют атаковать русских. Гитлер, пред тем, как идти на Москву, придумал кликуху для русских – «унтерменши», недочеловеки. Издавал массовый журнал - в каждый немецкий дом в каждую солдатскую казарму, - «Унтерменш».

Всё тот же вариант: «Россия – колосс на глиняных ногах. Пни - развалится».

На этом свернул себе шею в России Наполеон, Гитлер, а недавно - мошиах Ротшильд, хозяин ЮКОСа, хозяин Ходорковского, Дерипаски, Фридмана…).

Свою лепту вносят и география и плохое управление. Вы не можете проехать на машине из одного конца страны в другой, потому что нет нормальных автотрасс, железные дороги ржавеют, большинство авиакомпаний выдавлены из бизнеса и больше не функционируют – огромные части страны изолированы друг от друга. Как следствие формируются региональные альянсы. Реанимируется тот самый тип регионализма, который был жестоко подавлен Борисом Ельциным в середине 1990-х годов.

(Корректор-переводчик:

«Берите себе столько суверенитета, сколько сможете проглотить», - сказал Ельцин в Казани, так он «давил» «регионализм».

Ни в одной стране нет довольных своими дорогами. Даже в Германии. Не зря же каждая страна клепает свои внедорожники: танки грязи не боятся. Понятие - «плохие дороги», очень относительное, часто – эмоциональное. Для внедорожников дороги везде одинаковые, что в США, что в Германии, что в России – как Невский проспект. В Лос-Анджелесе дороги, какие в Москве были при горбачеве и Лужкове – колдобина на колдобине. Например, про Сиэтл я и не говорю. На себе испытал. Кстати, самые мощные внедорожники – в США и в Германии. К чему бы это, если в США и Германии дороги, как Невский проспект?

России оторвали голову, а теперь говорят: так и было. Теперь они нам втыкают: рельсы ржавые

БИЛЛ КЛИНТОН: СКОЛЬКО СТОИЛ РАЗВАЛ СССР

Выступление Билла Клинтона на закрытом совещании объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 г.

Последние 10 лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока.

Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачёва и его окружения, в том числе и тех, кто занял откровенно проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы.

Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.

Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов (Рейган до этого сказал о всём периоде антисоветской подрывной работы: «Наконец-то четыре триллиона стали давать отдачу», а Тэтчер про последний её этап: «Дороже всего нам обошлись шахтёры». – Ред.), но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью.

За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд. долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. (См. наш раздел «Из прочитанных книг»).

Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.

В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно.

Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке.

Наша цель и задача и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии. Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на восток для осуществления наших планов 50 млн. долларов, а затем ещё такие же суммы, многие из политиков, военных не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырёх лет, видно – планы наши начали реализовываться.

Однако это не означает, что нам не над чем думать.

В России, стране, где ещё недостаточно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач.

– Всячески стараться не допускать к власти коммунистов. При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые преграды для левых партий.

– Особенное внимание уделить президентским выборам. Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях. И потому нельзя скупиться на расходы. Они принесут свои положительные результаты. Обеспечив занятие Ельциным поста президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого уже никогда не уйдём.

Для решения двух важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя.

И даже незначительное «полевение» нынешнего президента не означает для нас поражения. Это будет лишь ловким политическим трюком. Цель оправдывает средства.

Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:

1. Расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн подобных тем, что мы организовали в Югославии.

2. Окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии.

3. Установление в республиках, оторвавшихся от России нужных нам режимов.

Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна – США.

Маргарет Тэтчер про развал СССР

О докладе Маргарет Тэтчер о развале СССР (США, Хьюстон, 11.1991 г.)

В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие «институт», в общем-то, далеко от нашего. АПИ – это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются «притиркой» своих интересов.

На заседание АПИ была приглашена в качестве почётного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М. Тэтчер – химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.

М. Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить «Как мы разрушали Советский Союз».

Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно, нет).

М. Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной.Роль её в разрушении Советского Союза была существенной, и она стремилась весьма откровенно об этом поведать.

Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ. Конечно, запомнить речь в точности невозможно.

Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.

«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира.

Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую.

Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей.

Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах.

Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.

Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО.

В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны – около 5%.

Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза.

Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления.

Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения.

Одним из наших приёмов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.

Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причём, практически путём решения простым большинством её Верховного Совета).

Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур.

И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики. К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной.

Серьёзное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надёжной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в «наступательные» вооружения.

Тем не менее, решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займётся созданием аналогичной дорогостоящей системы.К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.

Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения.

Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).

Этим человеком был М. Горбачёв, который характеризовался экспертами, как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый.

Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен достаточно тонко.

Деятельность «Народного фронта» не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров.

Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.

Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б. Ельцина в качестве лидера «Народного фронта» с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М. Горбачёву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б. Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности.

Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о «проталкивании» Б. Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России.

Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России?

Это было действительно началом распада СССР.

Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачёва, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причём он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.

Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).

Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует.

Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза…»

М. Тэтчер под аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через зал, пожимая протянутые руки.

Мы вернулись домой в Россию и примерно через две недели услышали сообщение о Беловежских соглашениях. Дальнейшее известно

Между прочим, в космос они летают на русских ракетах. А во Второй Мировой воейне Европу мы победили броней Т-34, моторами Ил-2 и огнем «Катюш»).
Совмещение и сдерживание роста регионализма и субэтнического русского национализма станут для центра серьезным вызовом. В среднесрочной и долгосрочной перспективе рост русского субэтнического национализма представляет гораздо более серьезную угрозу способности Москвы контролировать ситуацию, чем любое другое «нерусское» национальное движение.
(Дешифровальщик Генштаба:
Штирлиц сообщает о стратегии на расчленения России не по национальному признаку, а по региональному: каждому аулу - свои фаг, герб, конституция, армия, полиция и валюта. России отводится роль пугала, врага свободы регионов. Россия для них мишень.

Опять - стравливание, опять - натравливание, опять - гражданская война. С этим планом шел на Москву Наполеон. С этим планом шел на Москву Гитлер. По этому плану разваливали СССР в 90-х года прошлого века, по этому плану действуют они и сейчас сионисты подсунули кричалку: «Хватит кормить Кавказ». А кто его будет кормить? Кормить Кавказ, кроме мошиаха Ротшильда сегодня, некому. Грузию он уже давно кормит. За войну против России. Гражданская война в России – вековечное планирование, вековечная стратегия всех врагов России. Как их учил канцлер Германии, ашкиназ Бисмарк:

«Россию нельзя победить силой, ее можно разрушить только изнутри», - то есть гражданской войной).

Ф.Т.Алекс - Юстасу:

Описанная вами картина угроз отличается от более популярной – Северный Кавказ принято считать самым опасным и неуправляемым регионом России. Каковы ваши оценки и прогнозы достижения стабильности?
П.Г.Юстас - Алексу:

Существует два взгляда на Северный Кавказ. Согласно одному, Северный Кавказ – это набор различных наций, каждая из которых преследует свои собственные интересы и цели. Согласно другому, национализм вытеснен исламом, ислам – единственный клей, способный удержать регион от развала, ислам также – угроза, эквивалентная терроризму. Я убежден, что, вопреки распространенному мнению, исламизм не пустил такие глубокие корни на Северном Кавказе, как многим кажется. Одна из причин того, почему Москва так много говорит об исламизме на Кавказе, – попытка оправдать любой градус репрессий, которые российское правительство там применяет.
На мой взгляд, на Северном Кавказе сейчас происходит возрождение ведущей роли этно-сепаратистских идей, я убежден, что мы наблюдаем строительство национальных прото-государств, потенциальных государств. Репрессивная политика российского правительства не работает, потому что у него нет достаточных ресурсов для проведения репрессий такого уровня и на такой длительный срок, чтобы добиться окончательного усмирения, у них нет достаточных ресурсов, чтобы подкупить все население Кавказа. Поэтому Владимир Путин сделал ставку на подкуп элит, надеясь добиться полной тишины.

Но на примере Чечни мы видим, что результат получается совсем не тот, о котором думала Москва. Чечня на протяжении нескольких лет получает невообразимые суммы от Москвы, и сегодня Чечня намного более исламизирована, чем за всю историю ее существования.

Говоря о стабильности, нужно помнить, что существует несколько ее разновидностей, и нужно точно знать, о каком именно виде мы говорим. О стабильности внутри отдельных республик? О стабильности внутри региона в целом? Или о стабильности между регионом и Москвой? Мне думается, если российское правительство не планирует тратить на Кавказ значительно более крупные суммы и не желает стать умнее и осторожнее в применении силы, отношения между Москвой и Северным Кавказом будут становиться все более неустойчивыми.
И вопрос не в том, сколько людей уходит в лес, вопрос в том, какого будущего хотят для себя люди на Северном Кавказе. По моим ощущениям, мы будем видеть спад проявлений насилия и террористической активности, однако при этом регион будет все больше удаляться от Москвы. Мы также увидим солидификацию прото-государств в течение следующего десятилетия».

(Алекс, прочитав:

Не новость, подтверждение старого: установка на провоцирование гражданской войны в России. «Уходили комсомольцы на гражданскую войну!». Парятся сионисты в поисках создания блоков из бывших республик СССР против России, на войну с Россией..

ГУАМ — военно-политический блок, созданный в октябре 1997 на антироссийской почве бывшими советскими республиками — Грузией, Украиной, Азербайджаном и Молдавией (с 1999 по 2005 в организацию также входил Узбекистан). Название организации сложилось из первых букв названий входящих в него стран. До выхода Узбекистана из организации именовалась ГУУАМ. Начало сотрудничеству Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии было положено на учредительном форуме 10 октября 1997 в Страсбурге. В апреле 1999 к ним присоединился Узбекистан.

Достигнутые в рамках ГУАМ договорённости о сотрудничестве были сразу же одобрены ОБСЕ. В сентябре 2000 в ходе саммита тысячелетия в ООН был принят меморандум, регулирующий цели создания и деятельность ГУАМ.

В 2001 ГУАМ получил статус международной региональной организации. На саммите в Ялте 6-7 июня 2001 был подписан устав ГУАМ.

В 2002 Узбекистан, однако, заявил о намерении выйти из организации, после чего стал игнорировать её мероприятия. Официально президент Ислам Каримов заявил о выходе его страны из ГУАМ лишь в мае 2005. На этом направлении сионисты воюют без пауз, перекусывая бутурбродами прямо в окопах и ДОТах.

В боях информационной войны тот же Гозман – функция. Когда вы слышите Гозманцеф, то, если хотите докопаться до мотивов и смысла того, что они говорят, то знайте, смысл один – месть. По Моисею слово «еврей», название его изделия это - « месть» Изделие Моисея «еврей» модификации ашкиназ и модификации сефард – это «месть. У данного Гозмана, его истерика, что между СС и СМЕРШ разницы нет, то же примитивная месть. За что? Не поверите: за поставку Россией Сирии ракетного комплекса С-300 и партию истребителей-бомбардировщиков. А это – против Израиля.

Надо знать, что Израиль, после 6-ти дневной войны, уверовал, что весь Арабский Восток его задний двор, его безраздельная собственность, данная им их Б-гом. Израиль сейчас напал на Турцию за то, что Турция сбросила с себя троцкистскую оккупацию атаюрков, ататуркщину, стала набирать силу и претендовать на регионального лидера, но не по-Троцкому, а по-Аллаху. А этого не должно быть, потому что хозяин Ближнего Востока троцкистский, сионистский Израиль. Однажды захваченное – Арабский Восток, он никому не отдаст ни за что.В ход пусти все свои атомные бобм, но не отдаст: «Никто пути пройденного у нас не отберет» Кто не согласен с хозяином, тот будет бит: Саддам Хусейн, Мубарак, Каддафи, Асад…

«Эта фота» - из ашкиназской газеты «Еврейский мир». Обратите внимание, как держат руки изображенные тут, – язык жестов.. У Гозмана – как пистоль на тебя, и лезет в задний карман или припрятал что-то еще за спиной, у ашкиназки, может, Латынина, может, Прохорова, сжатый кулак-лимонка, и еще нечто припрятано под мышкой. То ли еще будет. На рукаве повязка с троцкистской символикой. Как у тех, кто сейчас свергает врага троцкистов правоверного Эрдогана в Турции.

Вооружены и опасны.

Старая песня гражданской войны:

Сказали ребята:

"Пробьёмся штыками,

И десять гранат - не пустяк!"

Штыком и гранатой

Пробились ребята...

Штыками и картечью

Проложим путь себе!

К снимку дана расширенная текстовка:

«Не думаю, что мы можем отгородиться от всего мира, тем более что процессы, происходящие в России, решения, принимаемые в Москве, имеют самое прямое отношение к безопасности Израиля и проживающих там евреев. Россия продолжает продавать злейшему врагу Израиля Сирии самые современные боевые самолеты и ракеты противовоздушной обороны. Насаждаемые сегодня в российском обществе национализм и патриотизм создают плодотворную почву для расцвета антисемитизма.

Не соглашусь с Вашим утверждением о том, что нам не следует беспокоиться о выживании российских евреев, ибо «о евреях есть Кому беспокоиться».

– Если все, что сотворил Всевышний, имеет какой-то смысл, то в чем же смысл атеизма? — спросили однажды ученики своего ребе.

– Когда вы видите нуждающегося человека, не говорите «Б-г поможет», а помогите ему сами! — ответил учитель. (Гозман и помогает. В.Ф.)

Конечно же, одни разговоры не могут помочь безопасности российских евреев. Однако осознание нашей ответственности друг за друга может привести от слов к делу».

Только что в Израиль на убийство мусульман улетела группа ашкиназов из России и стран СНГ. Информационная война приводит за собой напалм, кассетные бомбы, ракетные удары по площадям.

Но у нашего Гозмана задача шире.

Своим криком: СС и СМЕРШ - одно, Гозманы, Прохориха на РБК пытаются отвлечь внимание общественности от зверств, которые творит ЦАХАЛ - израильская армия, моссад, на Арабском Востоке. Гозманы бросили кость – грызите молча, уткнитесь в кость, гои. Очень просит Гозман: устройте надо мной суд. В чем проблема? А , чтобы продлить отвлекаловку от зверств ЦАХАЛа на Арабском Востоке, чтобы люди ковырялись подольше в блевотине Гозмана.

Если сиоистам Гозманам понадобится прикрытие для их преступлений против народа, для стравливания народов, сионист Гозман красноармейские полевые кухни на улицах Берлина в мае 1945 года, раздававшие кашу голодным берлинцам, запросто прировняет к печам Освенцима, а повешенных по приговору Нюрнбергского трибунала к героям-широнинцам.

Широ́нинцы — солдаты взвода под командованием лейтенанта П. Н. Широнина, принявшие бой с превосходящими силами противника возле села Тарановка, Харьковская область, УССР.

Взвод оборонял позиции у железнодорожного переезда в районе села. В период со 2 по 6 марта 1943 года взвод выдержал несколько боёв за переезд. 5 марта противник предпринял самую мощную попытку захватить переезд с тем, чтобы на занятые позиции могли выйти бронепоезда для обстрела Харькова. Позиции взвода атаковали 35 немецких танков и бронемашин. Единственное 45-миллиметровое орудие, имевшееся во взводе, было уничтожено в первые минуты боя, однако бойцы огнём из противотанковых ружей, гранатами и бутылками с зажигательной смесью уничтожили 16 танков и бронемашин, и огнём из пулемётов и пистолетов-пулемётов уничтожили свыше 100 солдат противника. Несколько бойцов взвода бросились с гранатами под вражеские танки, жертвуя своими жизнями.

В ходе ожесточённого боя большая часть взвода погибла. В живых осталось только 6 человек. Все погибшие бойцы взвода похоронены в братской могиле в селе Тарановка….

Передайте Штирлицу благодарность. Картина ясна. Направление удара по России еще раз прояснены и подтверждены. До следующего сеанса связи. Центр. Алекс).

ПОЧЕМУ РАЗВЕЛСЯ ПУТИН.

Не ахти какая новость для планеты, но скажу: я разводился дважды, и дважды по одной и той же, как дурацки выражается Медведев, «новелле» - не сошлись характером.

Москва.11 июня. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин заявил, что никогда не венчался со своей женой, а их решение о разводе стало обоюдным желанием.

"Мы никогда не венчались", - заявил Путин на встрече с коллективом Russia Today.

«Теперь можно понять, почему в 1922 году Сталин мог назвать Крупскую проституткой, - пишет историк ТАТЬЯНА ЩЕРБАКОВА.

Крупская с Ульяновым состояла в церковном браке.

Жена Сталина застрелилась.

А жену Молотова, например, посадили.

Речь на семинаре в Американском университете в Турции

«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.

Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я.

Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.

Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели».

«Сладкою речью сердце сгубил он,

Сладкою речью сердце сгубил он,

Но не любил он, нет, не любил он,

Нет, не любил он меня!»

Сефард Поль Лафарг и его жена Лаура – дочь ашкиназа Карла Маркса неоднократно заявляли, что как только наступит старость, мешающая им вести борьбу, они покончат жизнь самоубийством. В 1911 году они сдержали своё слово. Врал Лафарг: строго по-Торе галахический жизнь свою должен закончить в 70 лет, что и сделал сефард Лафарг.

А профессионалы-революционеры вообще предпочитали, не обузится женами. Мешают. Отвлекают от делания революции.

Может, Путин стал революционером? Куда, за какой опасный угол он среволюционировал?

"Надеюсь, мы завтра утром встретимся и еще раз обсудим эту тему", – заявил Дворкович.

Вице-премьер России Аркадий Дворкович планирует встретиться с экс-главой Российской экономической школы Сергеем Гуриевым в Париже в среду 12 июня.

«Надеюсь, мы завтра утром встретимся и еще раз обсудим эту тему», – заявил Дворкович.

Также вице-премьер отметил, что не осуждает Гуриева за его решение, и выразил надежду на то, что Гуриев сможет продолжить работу над проектами по развитию Российской экономической школы (РЭШ).

«В любом случае мы продолжаем заниматься совместным проектом развития Российской экономической школы. Сергей остается членом наблюдательного совета школы. Я надеюсь, что его личное решение (которое очень хорошо объяснимо, к этому нечего добавить) не повлияет отрицательно на реализацию этого проекта», – сказал Дворкович.

Сергей Гуриев, занимавший пост ректора Российской экономической школы и входивший в топ-100 кадрового резерва России, покинул Россию в мае этого года. В конце мая стало известно, что он попросил отставки с поста ректора и возвращаться в Россию не собирается. Позже Следственный комитет сообщил, что Гуриева, дававшего экспертное заключение по так называемому «второму делу ЮКОСа», вызывали на допрос. Речь на допросе шла как раз о деле ЮКОСа.

11 июня в интервью газете «Ведомости» Сергей Гуриев заявил, что считает полностью несостоятельным второе дело ЮКОСа и отрицает, что РЭШ финансировала российских оппозиционных политиков.

Крысы засуетились, запаниковали. Крысы почуяли опасность. Крысы ищут спасительные норки, куда можно во время шмыгнуть.

Так вот за какой угол свернул Путин. Туда однажды свернул Столыпин и - нарвался на пулю сиониста Богрова.

«Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия» - сказанное однажды Столыпиным, стало его приговором. Его фразы «Не запугаете!», «Сначала успокоение, потом реформы».

Нечто подобное, близко к тексту, говорит теперь и Путин. Памятник поставил Столыпину в центре Москвы. Цитирует его иногда- значит читает Столыпина, превращая его идея в конкретные дела. Кстати, Путин и Столыпин – однокашники. Столыпин закончил Императорский Санкт-Петербургский университет

Может жена Путина захотеть как жена Горбачева или Ельцина, как жена Шувалова или как жена Медведева? Особенно, как жена Горбачева и жена Ельцина? Как жена Молотова – вряд ли.

У Муссолини была Кларетта Петаччи. Когда Муссолини повезли на расстрел, ей сказали – без тебя. Она ответила:

«Вы думаете, что я была с ним ради денег и власти. Это неправда. Моя любовь не эгоистична. Я принесла себя в жертву ему. Я пыталась дать ему счастье».

Крестьянка, видевшая Кларетту накануне расстрела, помолилась - ей понравилось мужество этой женщины.

«Они сидели тесно прижавшись друг к другу, - вспоминал через годы шофер, который вез пару на казнь. - Их головы почти соприкасались. Муссолини был бледен, а синьора спокойна. Мне показалось, что она не проявляет особого страха. Мы остановились у ворот виллы Бельмонте».

Первая очередь из автомата наповал сразила Клару, потом упал Муссолини. Дуче пришлось добивать. Вскоре раздался удар грома и разразился ливень.

Жены разные нужны,

Жены разные важны.

Утверждают, будто за каждым великим мужчиной стоит великая женщина.

13.06.2013

Замдиректора ЦРУ заявил, что уходит

исключительно по семейным причинам

"Когда кто-нибудь, вовлеченный в суматоху Вашингтона, решает идти дальше, в разных местах появляются спекуляции о "настоящей причине" (отставки). Но когда я говорю, что пришло время для семьи, ничего не может быть достовернее этого", — заявил Морелл.

Путин ушел из семьи. Кому же он теперь отдаст все свое время?

Очень ошибается толковый Песков, когда говорит, будто Путин не ушел к другой женщине, и будто нет у него другой женщины. Все знают эту женщину Путина. Да и он никогда не скрывал нё имя, как её1 зовут.

Женщина Путина – Россия.

К ней он и ушел не оглядываясь.

«Желаем, чтоб рука об руку вы по жизни шагали,

Чтоб ни бури, ни беды вас в пути не пугали,

Чтоб любовь молодая только крепла с годами.

Помните, что люди - кузнецы счастья сами!» (Из интернета)

ГЕНЕРАЛ ВИКТОР ФИЛАТОВ.

Оригинал шифровки Штирлица-Гобла до прочтения её с дешифровальщиком из Генштаба. (каждый из вас может дешифровать её на уровней своего интеллекта и информированности. Каждый может в ней увидеть своё).

Пол Гобл:

«Сочинская Олимпиада станет крупнейшим провалом Путина»

11/05/2013

Вашингтонский политолог Пол Гобл, автор блога Window on Eurasia, проанализировал происходящие в России процессы. Он скептически оценил идею о том, что предстоящие Олимпийские игры в Сочи приведут к возрождению "великой России".

"Олимпиада, которую Владимир Путин планировал как символ и высочайшее достижение своего президентства, скорее всего обернется его крупнейшим провалом. Я говорю это не потому, что там обязательно случится какое-то насилие, и не потому, что ожидаю широкого мирового бойкота — а исходя из опыта Игр в других странах", — заявил Гобл.

По его словам, когда планируется международное событие, которое привлекает внимание всего мира, люди видят не только то, что им показывают, но и то, что очень хотелось бы скрыть. "Чем пристальнее журналисты мира приглядываются к ситуации вокруг Сочи, тем более уродливо она проявляется", — приводит слова аналитика "Голос Америки". "Мы узнали о рабском положении гастарбайтеров в Сочи. Мы узнали о массивной коррупции — хотя многое еще даже не построено, эти игры уже стали самыми дорогими в истории – свидетельство того, что большая часть этих денег уходит на офшорные счета российских чиновников.

Мы увидим гораздо более подробные репортажи о том, что 150 лет назад Сочи стал местом величайшего геноцида 19-го столетия, приведшего к гибели сотен тысяч людей и изгнанию черкесов из родной земли в Османскую империю", — прогнозирует Гобл.

Благодаря истории региона, благодаря поведению там московских чиновников и персонально Владимира Путина, лицо Сочи, явленное миру, будет уродливым. По оценке политолога, это станет черной меткой для Владимира Путина, возможно, даже тем самым толчком, который заставит все больше россиян сомневаться в легитимности его президентства.

Пол Гобл также объяснил всплеск национальной идентичности в России. "Чтобы понять глубину этого процесса, нужно оглянуться в историю страны, присмотреться к оборотной стороне имперского мышления — на протяжении столетий утверждение превосходства русской нации происходило не через призму русской идентичности, а через способность подавлять другие народы", — подчеркнул эксперт.

"Сейчас в России происходит видимое ослабление позиций этнических русских на фоне усиления позиций нерусских. Мне кажется, не будет ошибкой говорить, что сейчас в России этнические русские не превышают двух третей населения. Это драматическое падение по сравнению с 1991 годом, когда русские составляли 90% населения страны. Как следствие, русские чувствуют себя в опасности, поэтому идея "большого русского брата", государствообразующей миссии русской нации — это всего лишь оборотная сторона опасений русских людей", — утверждает Гобл.

Политолога поражает и неожиданный рост регионализма внутри Российской Федерации — возрождение и усиление сибирской идентичности, восточной идентичности, поморской — на Севере, казачьей — по всему югу России. При этом русская национальная идентичность — самая слабая в Евразии. "Самоидентификация, к примеру, у авар, армян или украинцев намного сильнее, чем у русских. Во многом русские оказались главными жертвами государства, названного их именем", — сказал Гобл.

В среднесрочной и долгосрочной перспективе рост русского субэтнического национализма представляет гораздо более серьезную угрозу способности Москвы контролировать ситуацию, чем любое другое "нерусское" национальное движение.

Наконец, специалист по России поделился взглядом на Северный Кавказ: "Я убежден, что, вопреки распространенному мнению, исламизм не пустил такие глубокие корни на Северном Кавказе, как многим кажется. Одна из причин того, почему Москва так много говорит об исламизме на Кавказе, — попытка оправдать любой градус репрессий, которые российское правительство там применяет".

По его мнению, на Северном Кавказе сейчас происходит возрождение ведущей роли этносепаратистских идей. "Мы наблюдаем строительство национальных протогосударств, потенциальных государств. На примере Чечни Гобл прогнозирует, что если российское правительство не будет тратить на Кавказ значительно более крупные суммы и не станет умнее и осторожнее в применении силы, то отношения между Москвой и Северным Кавказом будут становиться все более неустойчивыми.

Пол Гобл: «Русские – самая подавляемая нация в стране, названной их именем»("Voice of America", США)

Американский аналитик о фрагментации русской этнической идентичности, российских дорогах и региональных вызовах

Фатима Тлисовa

© РИА Новости Алексей Филиппов

12/05/2013Бывших сенаторов Нанна и Лугара наградили за ''уменьшение угрозы”

12/05/2013США, Китай, Россия – три разных взгляда на Ближний Восток

12/05/2013The Wall Street Journal: «Россия собирается поставить ракеты С-300 Сирии»

Комментарии:456

12/05/2013

Фатима Тлисова: По разные стороны Атлантики звучат диаметрально противоположные оценки состояния и перспектив американо-российских отношений, при этом и здесь, и там есть крайние пессимисты, но есть и крайние оптимисты. Что думаете вы?

Пол Гобл: Я думаю, мы в США, наконец, движемся в том направлении, где Россия больше не занимает центральное место во внешней политике. Очень долго мы жили отголосками «холодной войны», когда весь мир вращался вокруг происходящего в Вашингтоне и в Москве и развития отношений между США и Россией.

Сегодня существует гораздо более реалистичная оценка России – как региональной силы, но уже не как глобальной сверхдержавы, каковой она действительно больше не является. Мне также кажется, что сейчас пришло более четкое понимание того, что все наши надежды начала 1990-х годов на то, что Россия станет демократической страной, страной свободного рынка, где государство защищало бы права и свободы своих граждан и обеспечило бы долю всех жителей страны в доходах от громадных природных богатств – все эти надежды перечеркнуты.

Это не значит, что прогресс невозможен. Тот факт, что США и Россия сейчас находятся за пределами ситуации, при которой было только два выбора – или новая «холодная война», или абсолютное согласие и сотрудничество, – означает, что мы вступили в период, когда более реальным стало сотрудничество в узких сферах.

Есть проблемы, решение которых предполагает взаимодействие США и России, но остаются и проблемы, в которых подобное сотрудничество абсолютно невозможно. Наши отношения на новом этапе не будут ни исключительно дружественными, ни исключительно враждебными.

Мы можем выступать на близких позициях в решении проблемы пиратства, но трудно представить, чтобы мы сотрудничали в вопросах сохранения зависимости Европы от российского газа – просто потому что в этой сфере у нас различные интересы. Мне кажется, в Вашингтоне растет понимание этой ситуации, и это – здоровый подход к определению тех сфер, где сотрудничество выгодно обеим сторонам.

- Некоторые аналитики на Западе, так же как и в России, рассматривают предстоящие Олимпийские игры в Сочи в 2014 году как часть идеи «возрождения великой России». Что вы думаете об этом?

- Стало совершенно очевидным, что сочинская Олимпиада, которую Владимир Путин планировал как символ и высочайшее достижение своего президентства, скорее всего обернется его крупнейшим провалом. Я говорю это не потому, что там обязательно случится какое-то насилие, и не потому, что ожидаю широкого мирового бойкота – а исходя из опыта Игр в других странах.

Когда вы планируете международное событие, которое привлекает внимание всего мира, люди видят не только то, что вы им показываете, но и то, что вы очень хотели бы скрыть. Чем пристальнее журналисты мира приглядываются к ситуации вокруг Сочи, тем более уродливо она проявляется.

Мы узнали о рабском положении гастарбайтеров в Сочи. Мы узнали о массивной коррупции – хотя многое еще даже не построено, эти игры уже стали самыми дорогими в истории – свидетельство того, что большая часть этих денег уходит на оффшорные счета российских чиновников.

Мы увидели варварский захват снежного леопарда в Сибири – только ради того, чтобы Путин мог позировать перед камерами. Мы увидим гораздо более подробные репортажи о том, что 150 лет назад Сочи стал местом величайшего геноцида 19 столетия, приведшего к гибели сотен тысяч людей и изгнанию черкесов из родной земли в Османскую империю.

Как бы пропагандистская машина Владимира Путина ни пыталась, она бессильна противостоять этому – просто потому, что такова журналистика – для объективности им нужно будет балансировать заявления Кремля репортажами, появления которых Кремль очень не хочет.

В конце концов, для западной публики, которая почти ничего не знает о Кавказе и никогда не слышала о черкесах, это странное слово «Сочи» получит лицо. Благодаря истории региона, благодаря поведению там московских чиновников и персонально Владимира Путина, это лицо будет уродливым. Это станет черной меткой для Владимира Путина, возможно, даже тем самым толчком, который заставит все больше россиян сомневаться в легитимности его президентства.

- Пресса в России все чаще сообщает о проявлениях национальной нетерпимости – как со стороны русских, так и со стороны представителей других этнических групп. Чем вы объясняете всплеск национальной идентичности, и во что это может вылиться в перспективе для такого многонационального государства, как Россия?

- Мне кажется, чтобы понять глубину этого процесса, нужно оглянуться в историю страны, присмотреться к оборотной стороне имперского мышления – на протяжении столетий утверждение превосходства русской нации происходило не через призму русской идентичности, а через способность подавлять другие народы.

Сейчас в России происходит видимое ослабление позиций этнических русских на фоне усиления позиций нерусских. Это объективный процесс, обусловленный многими факторами, в числе которых – низкая рождаемость у русских и высокая рождаемость у нерусских, миграция из стран Центральной Азии и Южного Кавказа – в комплексе ведущий к резкому падению процентной доли этнических русских в общей численности населения России.

На этот счет существует противоречивая статистика, мне кажется, не будет ошибкой говорить, что сейчас в России этнические русские не превышают двух третей населения. Это драматическое падение по сравнению с 1991 годом, когда русские составляли 90% населения страны. Как следствие, русские чувствуют себя в опасности, поэтому идея «большого русского брата», государствообразующей миссии русской нации – это всего лишь оборотная сторона опасений русских людей.

Мне кажется, тот факт, что русские проводят столько времени в спорах о «национальной идее» – это не столько отражение культурного стиля, сколько симптом серьезной социальной болезни, опасной болезни, потому что, если русским не удастся смириться с потерей империи, они рискуют превратиться в международных изгоев.

- Считается, что политика централизации власти, проводимая Кремлем, нивелирует идею федерализма или регионализма в России. Насколько, по вашему мнению, концентрация ресурсов в Москве эффективна для контроля над провинциями?

- Когда наблюдаешь за процессами в России с удаленной позиции, поражает неожиданный рост регионализма внутри Российской Федерации. Возрождение и усиление сибирской идентичности, восточной идентичности, поморской – на Севере, казачьей – по всему югу России. Эта революция идентичностей отражает две важные тенденции и указывает на третью.

Во-первых, это отражение того факта, что, вопреки убеждениям большинства людей, русская национальная идентичность – самая слабая в Евразии. Самоидентификация, к примеру, у авар, армян или украинцев намного сильнее, чем у русских. Во многом русские оказались главными жертвами государства, названного их именем. Им было позволено управлять, но только ценой отказа от собственного развития как нации. Как результат – происходит фрагментация.

Свою лепту вносят и география и плохое управление. Вы не можете проехать на машине из одного конца страны в другой, потому что нет нормальных автотрасс, железные дороги ржавеют, большинство авиакомпаний выдавлены из бизнеса и больше не функционируют – огромные части страны изолированы друг от друга. Как следствие формируются региональные альянсы. Реанимируется тот самый тип регионализма, который был жестоко подавлен Борисом Ельциным в середине 1990-х годов.

Совмещение и сдерживание роста регионализма и субэтнического русского национализма станут для центра серьезным вызовом. В среднесрочной и долгосрочной перспективе рост русского субэтнического национализма представляет гораздо более серьезную угрозу способности Москвы контролировать ситуацию, чем любое другое «нерусское» национальное движение.

- Описанная вами картина угроз отличается от более популярной – Северный Кавказ принято считать самым опасным и неуправляемым регионом России. Каковы ваши оценки и прогнозы достижения стабильности?

- Существует два взгляда на Северный Кавказ. Согласно одному, Северный Кавказ – это набор различных наций, каждая из которых преследует свои собственные интересы и цели. Согласно другому, национализм вытеснен исламом, ислам – единственный клей, способный удержать регион от развала, ислам также – угроза, эквивалентная терроризму. Я убежден, что, вопреки распространенному мнению, исламизм не пустил такие глубокие корни на Северном Кавказе, как многим кажется. Одна из причин того, почему Москва так много говорит об исламизме на Кавказе, – попытка оправдать любой градус репрессий, которые российское правительство там применяет.

На мой взгляд, на Северном Кавказе сейчас происходит возрождение ведущей роли этно-сепаратистских идей, я убежден, что мы наблюдаем строительство национальных прото-государств, потенциальных государств. Репрессивная политика российского правительства не работает, потому что у него нет достаточных ресурсов для проведения репрессий такого уровня и на такой длительный срок, чтобы добиться окончательного усмирения, у них нет достаточных ресурсов, чтобы подкупить все население Кавказа. Поэтому Владимир Путин сделал ставку на подкуп элит, надеясь добиться полной тишины.

Но на примере Чечни мы видим, что результат получается совсем не тот, о котором думала Москва. Чечня на протяжении нескольких лет получает невообразимые суммы от Москвы, и сегодня Чечня намного более исламизирована, чем за всю историю ее существования.

Говоря о стабильности, нужно помнить, что существует несколько ее разновидностей, и нужно точно знать, о каком именно виде мы говорим. О стабильности внутри отдельных республик? О стабильности внутри региона в целом? Или о стабильности между регионом и Москвой? Мне думается, если российское правительство не планирует тратить на Кавказ значительно более крупные суммы и не желает стать умнее и осторожнее в применении силы, отношения между Москвой и Северным Кавказом будут становиться все более неустойчивыми.

И вопрос не в том, сколько людей уходят в лес, вопрос в том, какого будущего хотят для себя люди на Северном Кавказе. По моим ощущениям, мы будем видеть спад проявлений насилия и террористической активности, однако при этом регион будет все больше удаляться от Москвы. Мы также увидим солидификацию прото-государств в течение следующего десятилетия.

Оригинал публикации: golos-ameriki.ru

Опубликовано: 10/05/2013