C фронтов Еврейской Империи

13.04.2017

БЛЕФОВАЯ АМЕРИКА

 

      21 марта в прямом эфире одной из программ на российском федеральном телеканале Максаковой был задан вопрос:

      «Как вы считаете, Украина все-таки ведет войну с Россией?» 

     …. Если бы вы знали, что знаю … Я вообще не хочу говорить на эту тему.

     Это трагическая тема, не говорите о ней всуе. Вы слишком мало знаете».

« Пару дней назад я участвовал в эфире российского федерального канала. Это был мой первый разговор с супругой покойного Вороненкова Марией Максаковой. Она кричала несколько раз, пока я задавал ей вопросы: мол, «если бы я знал то, что знает она».

     Так что же они с мужем такого могли знать, что его в результате убили? Я думаю, что очень важным свидетелем в этом деле будет именно супруга убитого, которая обладает информацией, которою они почему-то не могли раскрыть. Не могли или не хотели — это уже вопрос риторический. Похоже, что его действительно могли убить из-за той информации, которой он владел. Что он знал, известно теперь только самому богу. Но он знал то, что было невыгодно в первую очередь тем, кто сегодня окружает его семью на Украине»

 

 

 

 

«Полковник наш рожден был хватом:

Слуга царю, отец солдатам...

Да, жаль его: сражен булатом,

Он спит в земле сырой».

  Певица рассказала и об обещании, которое ее супруг так и не смог ей дать:

     «Я его просила, когда с ним встречаться начала:

     „Денис, сделай мне такое одолжение, пообещай мне, пожалуйста, что я умру в твоих руках“.

      Он ни разу мне не пообещал».

 Илье МИЛЬШТЕЙНУ.

  Полковника убили бандеровцы.  Я, не чокаясь ни с кем, молча, помянул настоящего полковника.

                       «Вы слишком мало знаете».

БАНДЕРОВСКАЯ ЖУРНАЛИСТКА

ЛАРИСА ВОЛОШИНА И

 ПОП-РАССТРИГА - БАНДЕРОВЕЦ «ФИЛАРЕТ» –

ДЕНИСЕНКО  В ОДНОЙ КУПЕЛИ.

(Бандеровка Лара:

«Россия рано или поздно обменяет Крым на еду»)

ПОЧЕМУ ЭТА БАНДЕРОВКА ПРАВА?  

     Россия, «истощенная» санкциями США и ЕС, будет «вынуждена отказаться от Крыма», - заявила в эфире украинского «Обозреватель.LIVE» журналист и публицист бандеровка

  Лариса Волошина.

По  мнению бандеровки, в отличие от советской, «российская экономика не самодостаточна»(!?).  Следовательно, Москва будет вынуждена «рано или поздно … менять Крым на еду».

  ООН: 60% украинцев живут за чертой бедности 30 марта 2017

На Украине на сегодняшний день 60% населения живут за чертой бедности. Об этом на пресс-конференции сообщил постоянный представитель программы развития ООН в Украине Нил Уокер.

"Что касается Украины, мы говорим о 1,7 млн внутренне перемещенных лиц, 2,8 млн людей с инвалидностью и о том, что 60% населения находятся за чертой бедности", - сказал он.

Представляя отчет ООН по уровню человеческого развития, он отметил, что "в этом отчете есть полезная информация, которая может быть использована для Украины, учитывая ее специфический контекст".

     21 марта Организация Объединенных Наций опубликовала очередной рейтинг стран по Индексу человеческого развития. Украина заняла 84-ю строчку рейтинга, оставшись позади Чили, Албании, Барбадоса и Ливана.

В феврале Украина заняла 166-е место из 180 стран в рейтинге экономических свобод, составленном американским исследовательским центром Фонд наследия (The Heritage Foundation) совместно с газетой The Wall Street Journal.

    В качестве аналогии бандеровка выкатила ситуацию конца 80-х годов, когда Советский Союз якобы  «обменял на еду Восточную Германию».

      По-моему, эту Ларису я видел в Киеве, на Евбазе, есть в Киеве такой базар, она там в  фартуке торговала, кажется,  квашенной капустой.

    ГДР отдали ФРГ, чтобы Четвертый Рейх смог разгромить в Европе своего заклятого врага и нашего то же  - Англию, изгнать её из Европы, сделать Германию хозяйкой Европы.

      Где сейчас Англия? Четвертый Рейх вышиб её из Европы.

    Что с ней происходить сейчас?  Доживает дни до полного уничтожения.

      Нам выгодно, чтобы Германию разгромила векового  врага России, колониальное Британское королевство. И Германия сделала это.

    Нет, точно, я видел эту Ларису,  где-то на Подоле.

    Сегодня Европа немецкая. А  немца Трампа (бывших немцев не бывает)  Президентом США сделала Германия -  Четвертый Рейх.  Бывших немцев не бывает.

     Лара! В ближайшие годы Четвертый Рейх,  усиленный ГДР, которую мы отдали ФРГ за просто так, даром,  оставит от  Мирового колониального королевства  Великобритания, над которым никогда не заходило солнцу, кусок берега Темзы.

    Президент США  - немец Трамп, по гроб жизни обязан Москве, отдавшей ГДР Четвертому Рейху.   Горбачев до сих пор чешет затылок  - не может понять, как  это так  крутанулось с   ОБЪЕДИНЕНИЕМ ГЕРМАНИИ.

    Шотландия сейчас рвется не из состава Англии. Она рвется в состав Четвертого Рейха. Так же  - Ирландия…

     Но бандеровка Лара все равно ничего не поймет.  СССР, за проданную нефть,  покупал пшеницу в Канаде, столько, сколько требовалось  СССР, а это - 15 очень прожорливых ртов. 

    Канаде такая торговля было в масть – СССР на корню покупал её урожай пшеницы за очень хорошие деньги, содержа, тем самым, всё сельское хозяйство страны.

    Сухогрузы с зерном из Канады ошвартовывались в Одессе. Оттуда канадская пшеница, купленная за  русские нефтедоллары, прямиком из Одессы шла на элеваторы Украины, чтобы кормить, и бандеровку Лару и всех бандеровцев, в том числе..

  Что  сейчас?

     Россия больше не гонит бандеровцам пшеницу, купленную за сибирскую нефть. Россия сейчас, не на первом месте по продаже пшеницы. Мало того, Россия требует от бандеровцев плату за нефть, еще и в долларах. Бандеровцы брыкаются, потому что пшеницу, которая у них сейчас есть, надо продать, за доллары и эти зеленые требуется принести на блюдечке России, иначе бандеровцы не получат ни нефть, ни газ.  К хорошему быстро привыкают.

   Бандеровцы изображают, будто их заждалась Европа. Европа давно все просчитала. И сказала:

  «На хрен мне…». 

  ООН: 60% украинцев живут за чертой бедности

    И это при том, что все судьи-учетчики  грубо и откровенно играют стороне бандероцев, оккупантов Украины.

  Без штанов, но в шляпе,  в Европу. Украина – цэ Европа. 

   Кстати,  бандеровсцы зазывают Запад пойти в Россию за «зипунами». Но их, своей судьбой,  удерживают:

 

 

 

 

     

 

   Наполеон, Гитлер и Бандера.

  Кстати, пристрелил Бандеру Богда́н Никола́евич Сташи́нский  украинец (род. 4 ноября 1931, село Борщовичи, Пустомытовский район, Львовская область)

   «Президент РФ Владимир Путин «просчитался», когда думал, что мировое сообщество примет «покушение Кремля» на «суверенитет и территориальную целостность Украины»,  - кудахчет бандеровская  Лара.

    «Целостность Украины»? Это что такое? Портреты Степана Бандеры в каждом кабинете и на стенах всех домов?  А целостность СССР? Но самое любопытное:  что такое «мировое сообщество»? Петушиные выкрики Госдепа?  Дурь ушибленого  во вьетнамском плену Маккейна? Клинтониха у микрофона с оскалом сумасшедшей? Магеринша? Меркелиха? Дуболомная СНН?

      «Есть такая русская пословица:

     «Давеча не то, что теперича»,  - коверкая русский язык, впаривает «русскую пословицу»  бандеровская журналистка Лара.

  

Теперича не то, что давеча...

Сократ

Когда-то и поклонники, и слава
С избытком заполняли день за днём.
Лились стихи азартно и стремглаво,
И часто удавался ход конём.

Теперь не то, теперь совсем иначе,
Давно уже не радуют пиры,
Не подмечает глаз, душа не плачет,
И мозг не тот, и мысли не остры.

Не ходят гости, не несут приветы,
Лишь эхо в остывающем дому.
Кончают жизнь в забвении поэты,
Ненужные до срока никому.

    Бандеровка Лара слышала звон, да не  знает, где он.

Бандеровцы совсем забацались. Лара из подвала, Сократ никогда не был русским, он всегда был укром  из Кирилловской психбольницы в Киеве.

    «Мир не признает оккупацию», — отлила соломенную  мысль бандеровка Лара с базара, добавив, что экономика России деградирует — страна не в состоянии «себя обеспечить ничем». (А снегом то же? В.Ф.)

  Про бандеровцев Гумилев ничего не писал, но он ничего не писал и про бешеных собак,  и про бандеровских мясников и бандеровских костоломах.

    Когда украинцы сбросят с себя оккупационное иго бандеровцев, они снова станут… украинцами. 

    Война между бандеровцами и украинцами – не гражданская война. Война между украинцами и бандеровцами-оккупантами – народно-освободительная война.

    «В России исчезают города…  Они не справятся в изоляции, не справятся без мира», - Лара. (А мир он -  без России? Андрей Платонов: "Без меня народ неполный". В.Ф.)

   Из какой лохани эти галлюцинации, эти миражи в пустыне у бандеровцев про исчезающие  города России?

 Ан, есть первоисточник:   

   Грохочет и ухает мировая информационная война против России.  Все «горячие войны» велись и ведутся вдоль дорог – Афганистан, Ирак, Югославия, Сирия….  Не так ведется мировая информационная война против России, а против кого же еще – мировая может быть. Не против шпротовой артели  - Прибалтика.

     На всякой «горячей войне»  есть свои герои-лётчики, танкисты,  подводники, пехотинцы...

    Мировая информационно война против России – не вдоль дорог, она под каждым «кустом», в каждом доме, в каждой конторе – дороги ей не нужны. На информационной войне против России нет героев. Зачем они? Есть некто – Волошины,  Ждановы,  Навальные, дивизия СС «Эхо Москвы», дивизия СС «Мертвая голова - «Новая газета»,  батальоны СС –  СМИ Запада.

     По тупости и рефлексии особняком стоят СМИ бандеровцев. На  дождь, град и снегопад на планете они тупо бубнят – рука Москвы. У них классически выраженный   рефлекс собаки Павлова.

    … Старшина ведет солдат на стрельбище. Старшина  идейный. Он решает совместить дорогу на стрельбище с политзанятием. На дороге лежит камень. Старшина командует:

    «Стой! Рядовой  Рябокляч,  это большой,  камень, не напоминает он вам нашу великую Родину. Что вы думаете?

    «Я, товарищ старшина, думаю о бабе».

  Старшина опять:

  «А не напоминает ли вам, рядовой Рябокляч, этот монолитный камень, нашу крепкую и  армию? Как вы думаете?

   Я, товарищ старшина, думаю о бабе».

   Рядой Рябокляч, что вы заладили: о бабе да о бабе?

   А я, товарищ старшина, завсегда думаю  о бабе».

      Так и бандеровская журналистика – мозгов не надо - завсегда виноваты русские.

   27 марта 2017 Фийон: 

 «русские не склонят головы перед санкциями Запада — такой народ…»

    Необходимо «как можно скорее» отменить антироссийские санкции, заявил в интервью немецкой газете Westdeutsche Allgemeine Zeitung кандидат в президенты Франции Франсуа Фийон. Россия не пойдёт на уступки, ведь русские — «это народ, который не склонит головы из-за экономических санкций», подчеркнул французский политик.

     Западные санкции против России необходимо «как можно скорее» отменить, заявил в интервью Westdeutsche Allgemeine Zeitung кандидат в президенты Франции Франсуа Фийон. Это нужно сделать, «даже если наши немецкие друзья смотрят на это по-другому», добавил бывший французский премьер-министр.

«Курс на конфронтацию может привести лишь к катастрофе, — констатировал Фийон. — Русские не пойдут на уступки. Это народ, который не склонит головы из-за экономических санкций. Я не утверждаю, что русские не совершали ошибок. Я лишь говорю, что мы воспользовались неверным методом».

Французский политик также отметил, что те, кто требует вернуть Крым Украине, «выдают желаемое за действительное». «Россия никогда не вернёт Крым, — подчеркнул кандидат в президенты Франции. — Три четверти населения Крыма — русские. Ситуация же на востоке Украины совершенно другая. Тот, кто знает историю Крыма, понимает, что сравнение здесь неуместно».

    «Поэтому РФ будет деградировать, денег будет всё меньше», — (и  Лара повесила на дверь табличку «Ушла на склад  за товаром».

      Яростная мировая информационная война против России идет уже который год. В ходе её осуществляется жесткая  отбраковка. Бандеровские журналисты сегодня на этой информационной войне против России  выгладят,  как авторы непотребных надписей в привокзальных туалетах.

  Появилось такое  словечко -  «импортозамещение».     

    Сегодня оно приложимо  ко многому импорту:  к сырам, к яблокам, к свинине… Бандеровцы совершили импортозамещение в украинской журналистике:  они украинскую журналистику  «импортозаместили» писульками в  стенгазете дурдома.

   Ну вот, например:

 

 

   … Вечная мерзлота в Западной Сибири начинается примерно с 63 градуса северной широты. Дальше на восток России она спускается еще ниже на юг до 60 градусов. Характерная толщина мерзлотного слоя в Западной Сибири — это 20 м, дальше к востоку есть глубины по 200 и даже по 500 м. Первыми, что вполне понятно, растают самые тонкие мерзлотные слои в Западной Сибири. Представьте: на 20 м все опустится и зальется водой. Затопит все города Ямала: Салехард, Новый Уренгой, Лабытнанги. Соответственно, вся нефтегазодобывающая инфраструктура пропадет, все нефтяные и газопроводы. То же Бованенково, порт Сабетта и так далее», — говорит Захаров.

     В зону риска попадают территории восьми регионов России, включая Архангельскую и Мурманскую области, Республику Коми, Ямало-Ненецкий округ, Красноярский край и Якутию.

В более отдаленном будущем, если ничего не делать, растает ледяной щит Гренландии и Антарктиды, тогда затопленной окажется значительная часть Европы, говорят ученые. На суше, оставшейся незатопленной, «будет такой климат, что жизни, такой какой мы ее знаем в настоящее время, не останется совершенно точно».

     Ранее французские ученые заявляли, что из-за глобального потепления сибирская вечная мерзлота может начать оттаивать, а это в ближайшие 35 лет грозит обрушением жилых и промышленных зданий в регионе…

  … Специалисты лаборатории физики климата при УрФУ сделали заявление о том, что ровно через пятьдесят лет восемь крупнейших регионов России будут полностью затоплены...

   Не зря ходят упорные слухи,  что РАН – Российскую  Академию наук скоро разгонят  за бездарность и никчемность.

      Но у нас сейчас разговор о бандеровской журналистике.

    «В России исчезают города…» -  Этот бред моих земляков - уральских придурков, лучше б следили, чтобы не протекали сливные бочки в своих туалетах,  - становится вершиной бандеровской журналистикой.  

   Бандеровцы убили Олеся Бузину, а раньше – Ярослава Галона. Олеся Бузину посреди бела дня застрелили в центре Киева. Ярослава посреди бела дна на пороге его дома – зарубили топором Бандеровцы убили их , потому что на их фоне все бандеровские журналисты смотрелись  гориллами с шариковой ручкой.

    Убив Олеся Бузину, бандеровцы решили, что теперь-то  они – точно журналисты.

    Но надо признать, что есть у бандеровцев лучшее в мире – разведка и контрразведка. Это у бандеровцев даже лучше, чем  у моссад, хотя там каждый ашкиназ без вербовки -  агент моссада. Кто пренебрежет бандеровской разведкой и конразведкой, тот спохватится.

    Почему такое качество  у бандеровцев? Об это надо спрашивать Кравчука, он был юным разведчиком в бандеровской банде.

     «Первый президент Украины Леонид Кравчук заявил, что Украина может гордиться тем, что «развалила СССР». Заявление Кравчук сделал на пресс-конференции, передает телеканал 112.ua.

     «Украина может гордиться тем, что она есть и была и стала в 1991 году страной, которая развалила Советский Союз — последнюю империю, наиболее страшную», — заявил Кравчук.

    По мнению первого президента Украины, Беловежское соглашение о распаде СССР не было бы подписано, если бы на​ Украине 1 декабря 1991 года не прошел референдум о независимости.

    Глупость порит недострелЁный  бандеровский разведчик.   СССР, как структура,  уничтожена совсем другими силами -  не евреями, не ЦРУ и тем более –  не примитивными скотами  -  бандеровцами Кравчуками.

    Кто только сегодня не рассказывает  байки, как он уничтожил СССР… поляки, прибалты, ашкиназы, ЦРУ… «Мы пахли, -  сказал комар, - сидя на роге вола.

     Есть такая картина.

 В. И. Ленин на коммунистическом субботнике в Кремле. Однажды в ЦК КПСС задались дурью: кто это с Ленины несет то бревно. Начали искать. В какой-то момент оказалось, что помогает Ленину нести бревно, чуть ли не полстраны. Так и здесь – Кравчуки развалили СССР. Мы пахали…

    Для начал журналистика – это интеллект, а потом  - всё остальное.

Марны хлопоты.

    Сейчас же, какая-нибудь Лара Галошина, мне проверещит:  мы Олеся Бузину не убивали.

    Убивали.

   Если бы в каждой редакции был, хотя бы один Олесь Бузина – всех не перевешаете. Он был бы жив.  Но Олесь Бузина был один.

       «Погиб поэт! — невольник чести —

        Пал, оклеветанный молвой,

        С свинцом в груди и жаждой мести,

        Поникнув гордой головой!..».

  Песню лучше всего петь хором.

   На Украину, пока она оккупирована  бандеровцами, журналистика,  «как ушедший поезд».

    Дураки идут впереди прогресса. Но если быть честным, то на Украине никогда не было первоклассной журналистики. Я там работал 8 лет. Единицы – имелись.

    В Киеве была очень тиражная  газета «Вечерний Киев», её все звали – «Брехунок». Но на неё подписывались, она очень хорошо продавалась в киосках, по одной причина: на 4-ой полосе газеты публиковали телепрограмму на неделю.

   На Мировой информационной войне против России дураки идут впереди всех. Первыми среди отпетых дураков тупо топают на Россию  бандеровцы.

    Словечко Лары  «обменяет», «менять» мгновенно перебросило меня в иной,  почти забытый мир барахолок, привокзальных толкучек,  фарцовки возле гостиниц с иностранцами, торговок на Евбаз в центре Киева, времена  атамана Махно и атаманши Маруськи: меняю Украину на кружевные трусики.

     Украина – цэ Европа!

  Баба с птичьего  рынка. Конечно -  заказ. Кстати, все журналисты пишут по заказу редакции. Никто не пишет в  стол. Лара-безнавара   не виновата, что она дура.  «Но мы такие родились на  свете…».

    Ум  дурака – его молчание. Но на Лару-тару разместили заказ - говорить. И ей пришлось блеять.  Она не знает, что говорит. Если бы она была мужиком, ей бы по-простому:

   «Пить надо меньше, козел».

    Украинский военный эксперт:

   на войну против Киева ресурсов   Москвы хватит лишь на день

     «В случае войны между Украиной и Россией, ресурсов Москвы хватит лишь на один день, уверен украинский военный эксперт  Жданов. И как этот «Вечерний Киев» всё просчитал?  Он заявил «Обозревателю», российская армия будет отступать ровно настолько, «насколько активно её будут гнать Вооружённые силы Украины». Узнаю милого по походке.

  «Вот кто-то с горочки спустился

Наверно милый мой идет

На нем защитна гимнастерка

Она с ума меня сведет

На нем защитна гимнастерка

Она с ума меня сведет

На нем погоны золотые

И яркий орден на груди…».

           «Россия неспособна на полномасштабную войну с Украиной. Как пишет «Обозреватель», об этом заявил военный эксперт Жданов. Уверен Жданов, у Москвы все ресурсы на исходе и их хватит только на один день ведения боевых действий, размазывает Россию по стенке киевская «Вечерка».

    Бандеровцы вознамерились стать, как Наполеон, как Гитлер: объединить всю Европу в одну армию и бросить её на Москву. Они  канючать: одни мы не можем. Нашему теля да волка б съесть.

  «Россия не готова к полномасштабной войне даже с нами. То, что мы наблюдаем на востоке Украины, — это максимум, на который способна Российская Федерация.(Но там нет войск России. В.Ф.) Ещё может быть провокационная наступательная операция на протяжении не более суток. Но потом надо будет бежать назад», — разгласила стратегическую тайну России  Киевская Вечёрка – Жданов.  ЦРУ – записывай.

    Бандеровцы набивают себе цену в глазах хозяина. Бандеровцы  впариваю своим хозяевам, будто Россия  собирается воевать с ними, с бандеровцами. Но они такие сильные, что победят Российскую  армию. США не победят, а бандеровцы победят одной левой…

    Эксперт подчеркнул, что россияне будут отступать ровно настолько, «насколько активно их будут гнать Вооружённые силы Украины». Так говорил и Гитлер.

  Был на Украине такой  юморист Остап Вишня. Павло Михайлович Губенко (1889-1956), известный в литературе под псевдонимом Остапа Вишни, принадлежит к самым любимым и самым популярным на Украине писателям, слава его давно перешла границы Украины. Что касается популярности Вишни в родном краю, то достаточно рассказать о таком случае, когда правление какого-то колхоза просило областное начальство прислать для наведения порядка в хозяйстве хорошего агронома, понимающего ветеринара... и Остапа Вишню.

  У Остапа Вишни много всяких баек:

    «В нашем коротеньком исследовании мы не будем говорить о том, как должен экипироваться охотник на слона или на крокодила, - это весьма сложная штука, да и практически не очень-то для нас необходимая, потому что слоны и крокодилы плодятся на "очень суверенных территориях", откуда вот уже столько столетий выводятся английские войска.

      Советы наши будут касаться охотников, которые промышляют на территории "от Кавказа до Алтая, от Амура до Днепра"...

      Когда мы экипируемся на охоту, нами должны руководить два принципа:

      Первый: идешь на день - бери хлеба на неделю.

      Второй: на огромной нашей территории может случиться масса разного зверья - от нежной перепелочки до страшного бурого медведя или уссурийского тигра.

      Следует быть готовым ко всему, потому что не совсем удобно будет, встретив уссурийского тигра, сказать ему:

      - Не ешь меня, голубчик, поскольку я забыл взять с собой жакановскую пулю. Я вышел только на уток, и самая крупная дробь у меня четвертый номер! В следующий раз, когда снова поеду, возьму пули и для тебя, а сегодня не бей лихо хвостом - иди себе с богом, поищи лучше марала! Маралом, голубчик, и позавтракаешь!

      Но тигр может не послушаться вас и позавтракать вами.

      Еще раз подчеркиваем: на охоте следует быть готовыми ко всему, чтобы потом не жалеть…».

   Когда-то в Киеве я встречал Остапа Вишю на улице в районе Бессарабского рынка. Он где-то там жил. Его рассказы казались тогда  мне простоватыми. Сейчас оказывает – Остап Вишня очень актуален для бандеровского Киева.

    По мнению Жданова, в данной ситуации Киев должен принять закон об оккупированных территориях.  

    Можно! Всё можно  - объявить оккупированную бандеровцами Украину планетой Марс или Меркурий. Дуракам закон не писан.

      «Это не говорит о том, что мы завтра пойдём в бой, в наступление. Просто мы придадим этим территориям юридический статус. Чтобы весь мир понимал, что там происходит, и запускал соответствующие механизмы», — что нам стоит дом построить: нарисуем –будем жить.

    И  снова  - прямо сказочная безмозглость:

  «Россия не готова к полномасштабной войне даже с нами…»

   «Я другой такой страны не знаю…», которая не натравливала бы на Россию.  От Эстонии до Англии, от Латвии до Канады  и США…   Даже Трамп недавно не выдержал и прилюдно осадил контуженного сенатора Маккейна: прекратите провоцировать мировую войну против России.

    Идёт откровенное лобовое, тупое бандеровское натравливание Запада на Россию: идите и возьмите, она валяется. Немцы откликнулись, буквально: мы бы пошли завоёвывать Россию,  но денег нет.

    На что рассчитывают бандеровцы? С Россией им однажды прокатило – Красная Армия освободила Украину от Гитлера, а Сталин, своим авторитетом ,протащил  Украину и Белоруссию  в члены ООН.

     Бандеровцы рассчитывают, что этот фокус им  удастся провернуть с Западом против России, и они снова въедут на чужом х…  в рай?

     Во всем виноваты, конечно,  те, кто разместил на Ларе свой заказ. Мне кажется, что я даже знаю, кто разместил. Американцы  типа Псаки и Нуланд.  Но Псаки и Нуланд  живут в стране всеобщей безграмотности, непуганых попугаев.  Там   Нуландих  внимают с открытыми ртами.

    Кто в США знает эту уже Украину? По долгу службы, кроме Нуланд -  никто. Поезжайте по Европе, из 10, может, знает, что есть украинцы, есть белорусы – 1.

     В каком-то европейском аэровокзале,  посреди зала сидели – ноги калачиком в соответствующей  экипировке, пили чай. Этакий -  табор на привале. Их брезгливо обходили и говорили – это русские свиньи… 

    Идет мировая информационная война против России, может быть это была постановка посреди аэровокзала, кажется, это был Мюнхен. . Может быть, для ТВ, игровой сюжет:  это русские,  это азиаты, это орда.

     На Западе знают, что есть русские, и больше никаких  других нет. Да и сами украинцы никому за границей не говорят, что они украинцы, в Польше и Чехии за это уже бьют морду, потому – все русские. Я это видел собственными глазами от США до Германии.

   Но не будет спешить всех собак вешать на Пссаки и Нуланд, на США вообще. Есть у России внешний враг.  Есть у России внутренний враг. В сравнении с ним тот же Навальный – сбегай принеси.       .

       Недавно в США порешили закрыт министерство просвещения. За ненадобностью, как  шестой палец на ноге.  В Вольтерах у них ходят Псаки, Нуланды и прочие дубовые шахматы -   Бжезинский из Польши. Это всё так.  Полномочия министерства просвещения передали  в школы. Каждый директор школы – и царь, и бог, и воинский начальник.  

      «Главная опасность нас ожидает  в том, что культурный уровень всего населения земного шара непрерывно возрастает...Я понимаю, всё это звучит парадоксом, мы все за культуру, но именно культурный уровень человека меняет его понятия о существе справедливости  и  несправедливости». и  Родс настоятельно рекомендовал давать хорошее образование только узкой группе детей из своего круга, а остальное подавляющее большинство населения  держать в неграмотности».

  Гитлер:

    «Местному населению не должно давать никаких возможностей для получения высшего образования. Неудача в этом отношении просто посеет семена будущего сопротивления нашем  управлению…»

    Но нас все-таки интересует здесь не они, а наш родной враг - внутренний. Запад сделал Украину нашим внутренним врагом. Все этим Маккейны и великолепная семерка неоканов спланировали уничтожение России внутренним врагом. Внутреннего врага они создают, где могут: Казань Тува, Северный Кавказ, Поволжье, Украина, Армения, Белоруссия…

 

    Лара  – заказ, тем она  и интересна  нашему  сайту.

    Все эти лары-шмары нам нужны для одного – чтобы они вывели нас на  заказчика,  с кого всё это началось, кто их вдохновил, кто дал денежку -  стрельнул из стартового пистолета?

«Время -  начинаю

 про Ленина рассказ.

Но не потому,…»

  Советник Трампа:

 Русские готовы есть снег, чтобы выжить.

              

     

 

  

  «Русские будут есть снег», - сильно  сказано.

   А кто их вынудит есть снег сегодня:?

   Разве Гитлер снова в Химках, на окраине Москвы?

    Разве сегодня в Кремле снова сидит Троцкий?

   Так исторически складывается, что каждому поколению русских выпадает свой Гитлер под Москвой, свой Троцкий в Кремле. Какие они  Гитлер и Троцкий сегодня, сейчас?

   Санкции против России были неэффективны,  - заявил назначенный на прошлой неделе советником избранного президента США Дональда Трампа по связям с бизнесом Энтони Скарамуччи. ( Русские наелись снега, что ли, или как? В.Ф.) Во время беседы с корреспондентами ТАСС советник Трампа, в частности, ответил на вопрос об эффективности антироссийских санкций, введенных правительствами США и стран ЕС.

      "Вы знаете русских людей лучше, чем я. Санкции в некотором роде имели обратный эффект из-за характера российских людей. Я думаю, что русские готовы были бы есть снег, чтобы выжить ( не сдаться, победить. В.Ф.). В моем понимании, санкции скорее всего сплотили вашу нацию вокруг президента. (Простим  Скарамуччи  его дикий примитивизм. А Президенте России – это что. Символ? Идея? Путь? В.Ф,).

   Он также заметил, что улучшение российско-американских отношений возможно в течение года, а избранный президент США ценит общее историческое наследие российского и американского народов».

     Насчет «снега», Россия «самодостаточна» на все времена. Гитлеру, например, победить СССР помешал не русский снег, а русский мороз. Скарамуччи, Навальному, СНН и  коню с яйцами Альбац мешает русский Путин. Плохому танцору  мешают  яйца.

   Гитлер  - не Шикльгрубер (нем. Schicklgruber). Гитлер -  это образ мышления.

   «Ленинград стереть с лица земли».

(Михаил  Фролов, Русская народная линия)

     «На основе архивных документов и фундаментальных

 исследований историков России и Германии …

  Хорошо известно, что германским войскам не удалось взять Ленинград, но 8 сентября 1941 г., на 79 день войны, они овладели Шлиссельбургом (Петрокрепость) на Ладожском озере и блокировали город. Началась почти 900-дневная блокада. Ленинграду и его жителям была уготована страшная судьба.

 

8 июля 1941 г. состоялось совещание верховного главнокомандования вооружённых сил Германии (ОКВ). Генерал-полковник Ф. Гальдер отметил в своём дневнике после совещания: «Непоколебимо решение фюрера сравнять Москву и Ленинград с землёй, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которые в противном случае мы будем кормить в течение зимы. Задачу уничтожения городов должна выполнить авиация. Для этого не следует использовать танки».[5,102] В этот же день аналогичная запись появилась в военном дневнике генерального штаба ОКВ. Как отмечает Х. Польман, согласно воле Гитлера, «основанный Петром Великим город должен был исчезнуть с лица земли».

16 июля М. Борман записывает подобные же указания Гитлера, сделанные во время «совещания у фюрера», на котором присутствовал А. Розенберг, Х. Ламмерс, фельдмаршал В. Кейтель и другие высшие чины рейха: «На область вокруг Ленинграда претендуют финны, фюрер хотел бы Ленинград сравнять с землёй, а затем передать финнам».

   Немецкий историк П. Ян подчёркивает, что цель - уничтожить Ленинград основана, во всяком случае, не на одной экономической стратегии - овладеть советским зерном для снабжения Германии. И не только военных целях, отметим мы. В решении Гитлера, высказанном 8 июля, далее говорилось, что уничтожение Москвы и Ленинграда будет означать «народное бедствие, которое лишит центров не только большевизм, но и всю Московию».[5,C.101] Центром «большевизма», отмечает П. Ян, был назван город революции. «Уничтожение города, - пишет историк, - должно было символизировать уничтожение большевизма. Это указывает на господствующее в Германии представление о том, что разрушение идеологии возможно только путём физического уничтожения её действительных или предполагаемых носителей».[11,S.200] Уничтожение Ленинграда преследовало нанесение политического и морально-психологического урона советскому народу.

 

Всё совершенно ясно. Однако как на западе, так и в России есть авторы, отвергающие столь очевидное намерение военно-политических властей Германии в отношении Ленинграда.

 

Немецкий историк Хассо Г. Стахов вроде бы признаёт желание Гитлера стереть Ленинград с земли. «В 1941 г. Гитлер был намерен поставить здесь себе (в Ленинграде - авт.) памятник особого рода, - пишет он, - уничтожив дворцы, соборы и музеи... Он действительно хотел сравнять с землёй «колыбель большевизма»... В тот момент это звучало равнозначно как безумная, но вместе с тем и правдоподобная идея».[22,С.40]

   Но оказывается, что это лишь идея. Ибо он рассуждает далее, что «для тех, кто клеймит «типичный фашистский метод» притеснения целых народов... очевидным является то, что немцы атаковали и окружили Ленинград лишь для того, чтобы по воле Гитлера сравнять его с землёй, а население истребить».[22,С.6] Однако, по его мнению, более закономерными были бы логические рассуждения о необходимости захвата города и порта.

 

26 декабря 2008 г. на сайте Музея-заповедника «Прорыв блокады Ленинграда» была помещения статья одного из историков «Блокада Ленинграда в документах Фрайбурского архива вермахта», в которой он пытается также доказать, что немцы не собирались уничтожать Ленинград. Он подтверждает своё утверждение, по существу, теми же аргументами, что и Хассо Г. Стахов, книгу которого он хорошо знал. Это планы, разработанные офицерами Генерального штаба вермахта, в которых с немецкой пунктуальностью предусмотрены мероприятия по овладению колоссальными материальными ценностями города. Во-вторых, «Инструкция по обращению с населением города», подготовленная командованием 18-й армии. И, в-третьих, образец пропуска, датированный 1941 г., которым разрешалось передвижение по Ленинграду в оккупированном городе его жителям.

 

На основе этих документов он делает вывод: «Командование группы армий «Север» имело целью осенью 1941 г. взятие Ленинграда, но никак не разрушение».[19,С.32,33]

 

Позволительно спросить этого «открывателя» истины, какой же оккупант, захватив такой город, как Ленинград, не овладев его огромными ценностями, начал бы, сломя голову, крушить его? Для разграбления Ленинграда необходимо было немалое время, в течение которого нужно было поддерживать в нём жёсткий порядок. Но бесспорно, нацисты решили уничтожить Ленинград, его жителей самыми варварскими и бесчеловечными средствами: голодом, холодом, артиллерийскими обстрелами и бомбёжками. Приведём ещё объективные доказательства, которые обходят, умалчивают защитники фашистов. 16 сентября 1941 г. Гитлер в беседе в рейхсканцелярии с немецким послом в занятом фашистами Париже Отто Аветцем изложил свои взгляды на судьбу Ленинграда:

     «Ядовитое гнездо Петербург, из которого так долго «бьёт ключом» яд в Балтийское море, должен исчезнуть с лица земли. Город уже блокирован; теперь остаётся только обстреливать его артиллерией и бомбить, пока водопровод, центры энергии и всё, что необходимо для жизнедеятельности населения, не будет уничтожено. Азиаты и большевики должны быть изгнаны из Европы, период 250-летнего азиатства должен быть закончен».[1,S.424]

 

В застольных беседах, в неформальной обстановке Гитлер делился своими откровениями. Обратим внимание читателей на некоторые из них. Для господства над другими народами Германия должна «упразднить границы Европы, достичь Урала, установить там границу». При этом «Россию следует полностью уничтожить, Москву, Ленинград стереть с лица земли (подч. - авт.), а их названия и упоминания вычеркнуть из географии и истории».[23,C.20] Блокада давала Гитлеру желанную возможность осуществить долговременную варварскую цель: уничтожить Ленинград и его жителей. Геббельс, пишет немецкий историк И. Ганценмюлер, озвучил эту стратегию Гитлера следующим образом: «Раз Петербург окружён, то его план (Гитлера - авт.) состоит в том, чтобы разрушить снабжение этого города авиацией и артиллерией. От этого города вероятно не много останется».[6,S.38]

 

Чтобы завершить доказательство совершенно очевидной истины о намерении Гитлера сравнять Ленинград с землёй, приведём его приказы и высказывания летом 1942 г., когда нацисты готовились вновь овладеть Ленинградом. В директиве N45 от 23 июля 1942 г. группа армий «Север» получила конкретные указания о подготовке новой операции по захвату Ленинграда, получившей наименование «Фойерцаубер» («Волшебный огонь»), а позднее - «Нордлихт» («Северное сияние»).

 

23 августа 1942 г., выступая на совещании в Ставке, где присутствовал командующий группой армий «Север» генерал-фельдмаршал Г. Кюхлер, Гитлер говорил о необходимости полного уничтожения города и крепости на Неве. Фюрер указывал о необходимости избежать уличных боёв. Упор делался на удары с воздуха и жёсткие артиллерийские обстрелы жилых кварталов. «Я считаю, - говорил фюрер, - что положение под Севастополем было иным и что будет совершенно правильно принять обратный способ действий: сначала уничтожение города, а потом укреплений».[5,C.312] В указаниях Гитлера говорилось, что задачей операции «Нордлихт» на втором этапе является овладение Ленинградом и «сравнять его с землёй».[20,C.216]

 

Гитлер приказал устроить в Ленинграде «величайший в мире фейерверк». На Ленинград нацисты планировали наносить удары в течение пяти дней, считая, что этого времени было достаточно, чтобы превратить город в руины.[20,C.216]

 

Возникает вопрос: как можно было решиться на уничтожение города, являющегося достоянием культуры всего человечества, пойти на истребление сотен тысяч людей только за то, что они живут в нём? Ответ на него дал сам фюрер. В ночь на 26 сентября 1941 г. он откровенничал со своими ближайшими соратниками:

     «Я могу представить себе, - говорил Гитлер, - что иные хватаются за голову: как только фюрер может уничтожить такой город, как Петербург! Конечно, дома я совсем другой. Я не мог бы никогда видеть страдания и переносить боль. Но если я знаю, что раса в опасности, тогда чувство уступает место холодному рассудку. Я вижу только жертвы, которые потребует будущее, если сегодня жертвы не принести».[3,S.70]

    О мучениях и страданиях людей в Ленинграде, о сотнях тысячах возможных жертв он, как видно, не думал. С точки зрения расистского национал-социализма, там гибли представители неполноценной расы. Их гибель во имя господства арийской расы являлась следствием человеконенавистнической идеологии фашизма.

 

Конечно, эта политика массового террора и разрушения не была детищем одного Гитлера, как пытаются представить некоторые немецкие историки. Она являлась органической частью немецкой стратегической концепции ведения войны, которую можно свести к простой формуле: «завоевать и уничтожить». Так, командующий 4-й танковой группы генерал-полковник Э. Гёпнер ещё в мае 1941 г. заявил, что война должна вестись как «...древняя борьба германцев против славянства, защита европейской культуры от московско-азиатского наводнения, оборона от еврейского большевизма». Защита европейской культуры должна «...иметь своей целью разрушение нынешней России и вестись поэтому с неслыханной жестокостью».[3,S.202]

 

Нацисты, по мнению многих историков из ФРГ, «ставили себе цель уничтожить вообще какое-либо государственное образование в Восточной Европе», в чём они видели «указывающий перст судьбы».[21,C.43] М. Барч подчёркивает, что «они не ограничивались требованием безоговорочного истребления всех коммунистов как условия будущего германо-фашистского господства на Востоке». Они стремились также «уничтожить биологическую основу государства». В. Клязе пишет, что уничтожению подлежали не только большевизм, но и русская нация». В случае со славянами «Гитлер выступал за уничтожение не только другого мировоззрения, но и чужого народа».[14]

 

Особенно радикальный план уничтожения города и его населения проводился в отношении Ленинграда. И вполне закономерно, что заявление фюрера 8 ноября 1941 г. перед собравшимися по поводу годовщины мюнхенского путча (ноября 1923 г.) об уничтожении голодом населения Ленинграда было встречено, как сообщила национал-социалистическая пресса, бурными аплодисментами».

 

Отметим, что в ФРГ есть историки, которые оправдывают планы и цели вермахта, пытаются обелить намерения нацистов стереть Ленинград с лица земли. И. Хоффман, например, утверждает, что «как бы трагично это событие ни было, моральный упрёк против немецких войск лишён какой-либо основы, ибо блокада и обстрелы обороняющегося города и крепости всё ещё принадлежали к употребляемым и неоспоримым методам ведения войны».[8,S.741] При этом Хоффман обходит преступные намерения, которые осуществляли гитлеровцы, блокировавшие Ленинград. Естественно, далеко не все, в том числе и немецкие, авторы придерживаются этой точки зрения. Многие совершенно справедливо отмечают, как И. Ганценмюлер, всю ответственность руководства вермахта за претворение в жизнь расистской политики нацистов. Совершенно непросоветски настроенный автор - А. Даллин - пишет: «Ленинград является примером крайности, до которой доходило планирование нацистов. Он также иллюстрирует готовность, с которой руководство верховного командования вермахта исполняло гитлеровские приказания. Ни по одному пункту не подвергало оно сомнению директивы фюрера, исходя из моральных соображений».

 

Эта констатация подтверждается многочисленными директивами и указаниями ОКВ, сухопутных войск и группы армий «Север», исходившие из требований: капитуляцию не принимать, город и население уничтожить.

 

21 сентября 1941 г. отдел обороны ОКВ представил записку, в которой предложил вермахту решения этой «проблемы» (судьбы Ленинграда - авт.). Документ очень характерный и весьма красноречивый. Он оказал большое влияние на дальнейший ход мыслей политического и военного руководства Германии относительно «будущего» Ленинграда, поэтому его рассмотрим подробно. Какие же варианты действий анализируют авторы записки?

 

Первый. Немцы занимают город и поступают с ним точно так же, как с другими русскими большими городами. Авторы отклоняют этот вариант, ибо «тогда надо брать на себя ответственность за снабжение населения». Проще говоря, надо кормить ленинградцев, чего нацисты делать не собирались.

 

Второй. «Город блокируем, - говорится в документе, - окружаем колючей проволокой под током, простреливаем из пулемётов». Однако, по мысли составителей, и этот вариант имеет негативные последствия. «Наиболее слабые из двух миллионов человек погибнут от голода... Возникает опасность эпидемии, которая распространится на наш фронт. Кроме того, под вопросом, будут ли наши солдаты способны стрелять в прорывающихся женщин и детей». Этот вариант тоже не подходит.

 

Третий. «Женщин, детей и стариков вывести за пределы кольца блокады, остальных уморить голодом». Вроде бы появился какой-то слабый всплеск сострадания к наименее защищённой части населения блокадного Ленинграда. Да нет же! По мнению разработчиков, предложенная эвакуация «практически едва ли выполнима...» Во всех случаях отрицательным, с их точки зрения, является то, что «остальное голодающее население Ленинграда опять-таки может стать очагом эпидемий».

 

И, наконец, четвёртый. «После продвижения вперёд танков и осуществления блокады города отойти снова за Неву и район севернее этого участка передать Финляндии». Но и этот вариант, на их взгляд, неприемлем. Почему? «...Финляндия неофициально заявила, что она хотела бы, чтобы её граница проходила по Неве, исключая Ленинград. Как политическое решение - хорошее. Но вопрос о населении Ленинграда Финляндия не решит. Это должны делать мы».[9,S.70]

 

Как видим, все варианты неприемлемы. Какой же вывод делают составители записки? «Мы заявляем перед миром, - пишут они, - что Сталин защищает Ленинград как крепость. Таким образом, мы вынуждены (вот уж действительно нет границ одновременно лицемерию и наглости - авт.) обращаться с городом, его населением как с военным объектом».

 

Авторы дают циничную рекомендацию, как ввести в заблуждение мировое общественное мнение.

   «Мы разрешаем Рузвельту, - указывают они, - после капитуляции Ленинграда обеспечить его население продовольствием, за исключением военнопленных, или перевести его в Америку под наблюдением Красного креста на нейтральных судах». Но далее говорится: «Разумеется, предложение не может быть принято, но его нужно использовать в целях пропаганды». (подчёркнуто - авт.)[9,S.70]

 

Нацисты придавали важное значение пропаганде. Английский историк Алан Кларк писал, что германскому руководству приходилось считаться с международным общественным мнением. Объяснить «необходимость» уничтожения такого всемирно известного города, как Ленинград, указывает он, было невозможно «даже тем, кто видел в Гитлере избавителя от большевизма». И тогда Геббельс получил указание сфабриковать «недавно обнаруженный» «русский план», согласно которому советские войска сами уничтожили Ленинград.[17,C.86,87]

 

Немецкая общественность также подготовлялась к «исчезновению» Ленинграда. 16 сентября 1941 г. газета «Фолькише Беебахтер» («Народное обозрение») опубликовала мнимый план советского руководства уничтожения Невской метрополии.

 

 

Чудовищный план уничтожения Ленинграда фашисты не смогли осуществить. Не была опубликована и состряпанная ими фальшивка.

 

Что же предложили авторы записки? «Сначала, - говорится в ней, - герметически блокируем Ленинград и разрушаем город артиллерией и, возможно, вместе с авиацией. Когда террор и голод сделают своё дело, откроем отдельные ворота и выпустим безоружных людей. Остатки «гарнизона крепости» останутся там на зиму. Весной мы проникаем в город (если финны сумеют сделать это раньше, то не возражать), вывезем всё, что осталось ещё живого, вглубь России и передадим район севернее Невы Финляндии».[9,S.70]

 

Выбор вариантов и колебания продолжались недолго. 29 сентября 1941 г. в недрах германского военно-морского штаба родилась уже официальная, широко теперь известная директива «О будущем города Петербурга». В ней говорилось: «...фюрер решил стереть город Петербург с лица земли. После поражения советской России нет никакого интереса для дальнейшего существования этого населённого пункта. Финляндия также заявила о своей незаинтересованности в дальнейшем существовании города непосредственно у её новой границы (севернее Невы - авт.).

 

Прежние требования (подчёркнуто - авт.) военно-морского флота о сохранении верфей, гавани и прочих важных военно-морских сооружений, известны ОКВ, однако удовлетворение их не представляется возможным ввиду генеральной линии поведения в отношении Петербурга (подчёркнуто - авт.).

 

Предложено тесно блокировать город и путём обстрела артиллерией всех калибров и непрерывной бомбёжки с воздуха сравнять его с землёй, если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты (подчёркнуто - авт.). В этой войне мы не заинтересованы в сохранении даже части населения этого большого города».[16,C.783]

 

Известно высказывание Гитлера по поводу требований, прежде всего моряков, сохранить город как гавань. В апреле 1942 г. в одной из своих ежедневных бесед он заявил, что ленинградские верфи и гавани при переходе их в руки Германии «придут в упадок... Ибо в Восточном море (Балтийском море) может быть только один господин. И поэтому раз навсегда необходимо заботиться о том, чтобы ни одной большой гавани на периферии нашего рейха не должно остаться... Мы ни в коем случае не нуждаемся в замерзающих на полгода ленинградских гаванях».[6,S.35]

 

Начальник оперативного отдела ОКВ генерал А. Йодль сообщил 7 октября главнокомандующему сухопутными войсками генерал-фельдмаршалу В. фон Браухичу волю фюрера, который вновь решил, что «капитуляция Ленинграда, а позже Москвы не должна быть принята даже в том случае, если она была бы предложена противником...» С циничной предусмотрительностью эта директива предупреждает об опасности эпидемий, которые могут распространяться на войска из уничтожаемого города. «Поэтому, - говорится в ней, - ни один немецкий солдат не должен вступить в город» и приказано: «Кто покинет город против наших линий, должен быть отогнан назад огнём... Недопустимо рисковать жизнью немецкого солдата для спасения русских городов от огня, точно так же, как нельзя кормить их население за счёт германской родины... Эта воля фюрера должна быть доведена до сведения всех командиров».[15,C.773]

 

По меньшей мере странно, что при наличии этих и других подобных директив и указаний в России находятся историки и журналисты, отрицающие варварское намерение военно-политического руководства Германии уничтожить Ленинград.

 

Немало записей, касающихся судьбы Ленинграда, мы находим в военном журнале группы армий «Север». Так, 20 сентября 1941 г. указывается «относительно Ленинграда остаётся неизменным принцип: в город мы не вступаем, капитуляцию не принимаем».[3,S.39] 12 октября читаем: «...фюрер вновь решил не принимать капитуляции Ленинграда, даже если она будет предложена противником. Моральное право (вспомнили агрессоры о морали - авт.) для этой меры ясно всему миру...»[4,C.69]…»

  И  Лариса Волошина из Киева всё-таки лучше Гитлера из Берлина.

      Гитлер:

   «относительно Ленинграда остаётся неизменным принцип: в город мы не вступаем, капитуляцию не принимаем… «Россию следует полностью уничтожить, Москву, Ленинград стереть с лица земли (подч. - авт.), а их названия и упоминания вычеркнуть из географии и истории…»

  Волошина:

     «Москва будет вынуждена «рано или поздно … менять Крым на еду». «Патриарх» Филарет призвал украинцев голодать для победы над Россией.

    17 марта 2017 Глава организации «Киевский патриархат», провозгласивший себя «патриархом Филаретом» Михаил Денисенко, выступая перед депутатами Верховной Рады, призвал украинцев голодать для того, чтобы победить Россию».

   «Думаю, у нас хватит ума объединиться в защите Украины. Мы призываем УПЦ, Греко-католическую церковь, Римско-католическую церковь, Протестантские церкви объединиться в молитве, чтобы Господь помог нам победить агрессора», - сказал Денисенко.

«Кто может, пусть не ест целый день, а кто не может - до обеда…»

   Креста на тебе нет, расстрига. Вы слышали: бандеровский пропагандист и агитатор в черном  благословляет голодомор на Украине. Ради победы над русскими – то же православными, одной церкви, одним миро мазанные.. Голодомор он называет у -  постом Ради победы на единоверцами..  Во истину, если Бог решает покарать, он лишает человека разума.

  Лара разрешает нам «живи пока»,  и даже совершать, exchange: они нам  - польскую картошку, мы им - Крым.  А «еда», в данном контексте – это что? Польская мелкая картошка, которую из пролетарской солидарности покупал СССР, потому что никто в мире польскую картошку не покупал, разве что для свиней? Залежалый американский омлет с армейских складов? Или -  украинский самженэ – вонючий, как выгребная яма, самогон из кормовой свеклы? Из другого там просто не гонят.  Свое не воняет.

  «В России исчезают города… Они не справятся в изоляции, не справятся без мира. Поэтому РФ будет деградировать, денег будет всё меньше», —  делает  прогноз слепая деревенская бабка Ванга -  Волошина.

     Дура-Лара, я скажу сейчас тебе по секрету: СССР развалился не  в августе 1991 года, не когда три пиздобола во главе с алкоголиком Ельциным в густом белорусском лесу подмахнули,  какую-то туалетную  бумажку. Нет, СССР развалился, когда потребовалось платить за каждое ведро сибирской нефти,  за каждый понюх сибирского газа. Всё дело  в этом. Развал СССР начался, когда Россия сказала Украине и Белоруссии -  халява кончилась.

   По-Ларе, русские исчезнут сами. Будто сквозь землю провалятся. Бандеровцам надо только пересидеть атомную бомбежку в схронах .

   Гитлер называл СССР колоссом на глиняных ногах: ткни -  он сам развалится. Обама говорил, что он в клочья разорвал экономику России.

  «Вороне где-то бог послал кусочек сыру;

На ель Ворона взгромоздясь,

Позавтракать было совсем уж собралась,

Да призадумалась, а сыр во рту держала…».

    Гитлер в конце война проклинал свою разведку за то, что она обманула его,  ввела его в заблуждение насчет возможностей Красной Армии,  оказалось: Красная Армия значительно сильнее, чем об это докладывали Гитлеру. Очень  значительно . Гитлер даже сказал, что если бы он знал, что Красная Армия так сильна, он никогда бы не пошел  на СССР. За эту дезу Гитлер снимал с должностей,  вешал и стрелял своих генералов нещадно. Он кричал, что генералы его предали, что немцы скоты, и вообще они не достойны гения -  Гитлера…

   Бандеровцы сегодня  -  та разведка, которая ввела фюрера в заблуждение, а по сути  - натравила Германию на СССР, и Гитлер, её проклиная, пустил себе пулю в рот.

     Так почему наш сайт утверждает, что у американцев нет атомной бомбы?

     Почему у американцев нет денег?  Потому что  американцы все свои деньги  вложили, в режим оккупации Европы,  в НАТО, в экзотические революции по всему миру, в войну против СССР-России.

  «Весь мир — театр.

В нем женщины, мужчины — все актеры.

У них свои есть выходы, уходы,

И каждый не одну играет роль…»

Сказал Шекспир:

     "Весь мир - театр, а люди в нем - актеры!

    Наш мир - это зал! Наша жизнь - это сцена,

    Но иногда, да, иногда - ведь в жизни все бывает!

      У  Америки нет денег.

     Она,  как тот  шулерок -   блефует.

      Это очень просто проверить: договоритесь с США о проведение парочки подземных  взрывов, испытании.  Мы – на Новой Земле, они -  в своей  Неваде. Мы – со своей аппаратурой контроля -  к ним, в Неваду, американцы  со своей   - к нам на Новую Земле.

     Это общая идея, наши специалисты предложат американцам что-то  умнее. И - начнется черно-белое кино.

  Ничего личного – чистый бизнес: покажи  товар лицом , которым ты торгуешь.

   Во всей шекспировской красе выступает Израиль.

  Никто и никогда в  глаза не видел израильские атомные бомбы. Но они постоянно пускают шепоток – у Израиля есть 200 атомных бомб – с нами шутки плохи, не чапай.

   Никто не только не видел в глаза эти 200 атомных бомб Израиля, но не видел того полигона, где бы Израиль их испытывал. Говорят, тот полигон, где-то  в ЮАР. Верю, но проверю. Иранцы, смотайтесь в ЮАР, поищите тот полигон и  - успокойтесь.   Из учебников все знают, что троцкист Хрущев работал на шахте. До сих пор ищут, и не могут найти ту шахту, на которой работал Никитка.

  Тётка-железяка – Тэтчер об атомной бомбе:

   «… Еще, конечно, были англо-советские отношения. В эти дни было много вздохов по поводу встреч Тэтчер и Горбачева. Мало кто помнит, с какой повесткой тогда Горбачев приезжал к Маргарет Тэтчер: в 1986 году он выдвинул идею "нулевого варианта", то есть, всеобщего ядерного разоружения, а она почему-то была против.

  В 1987 году Маргарет Тэтчер дала интервью группе советских политобозревателей, которое породило тогда тектоническую волну в советском обществе. Это интервью показывал по телевиденью. Я смотрел его,  и очень хорошо помню то интервью.

   Вот короткий отрывок из интервью, но в нынешних реалиях самый интересный.

     "Госпожа премьер-министр, хотел бы вас спросить, а что конкретно собирается сделать Великобритания для оздоровления международной обстановки, для укрепления всеобщей безопасности?”, – спросил обозреватель Агентства печати “Новости” Владимир Симонов.

    “Мы считаем, что каждая страна имеет право отстаивать свою безопасность. Есть предложение относительно сокращения количества ядерного оружия. Мы сами верим в ядерное сдерживание. Я вам скажу почему. Обычные вооружения не предотвратили две мировые войны в ходе этого столетия, и когда у нас сохранялись обычные вооружения, у нас шла борьба за то, кто получит ядерное оружие первым, то есть, Гитлер или мы. Если бы он получил это оружие, были бы ужасающие результаты. Я думаю, что никогда не было более значительного фактора сдерживания, чем ядерное оружие. Именно поэтому мы имеем мир в Европе в течение последних 40 лет”, — сказала Тэтчер.

“Вот вы говорите, что оно сохранило мир в течение 40 лет, но ведь мы не раз уже были на грани ядерной войны за это время, иногда нас спасал только случай. Госпожа премьер-министр, разве это не безумие — полагаться на ядерное оружие как на гарант мира?” — спрашивает обозреватель газеты “Правда” Томас Колесниченко.

“Если вы говорите, что мы несколько раз были на грани войны, но она не разразилась, может быть, одной из причин этого был страх перед ядерным оружием. Позвольте мне спросить у вас: "что вы предпочитаете, отсутствие войны и существование ядерного оружия или не иметь ядерное оружие, но сохранить опасность возникновения еще одной войны с применением обычных вооружений?" Я не сомневаюсь в том, как вы мне ответите”, – сказала Маргарет Тэтчер.

“Во-первых, я совсем не согласен с вами, когда вы говорите, что у Советского Союза больше ядерных вооружений, чем у любой другой страны мира, но не в этом дело. Вопрос состоит в том, что считать: пусковые установки или боеголовки? На каждой пусковой установке есть шесть или несколько боеголовок. У них больше крылатых ракет, но, как показал Рейкьявик, дело в том, что на пути такого радикального сокращения вооружения стоит стратегическая оборонная инициатива. Как вы относитесь к этой проблеме?”, — поинтересовался обозреватель Гостелерадио СССР Борис Калягин.

“Прежде всего, стратегическая оборонная инициатива пока находится в стадии разработок. Не только Соединенные Штаты занимаются исследованиями в этой области. Советский Союз имеет совершенную систему ПВО вокруг Москвы, которую недавно усовершенствовал. У вас есть тридцатилетний опыт разработок борьбы с ракетами, которые направлены против вас. Нас беспокоило в 70-х годах, когда вы начали разработки по пучковому оружию, по лазерному оружию. Вы, наверное, далеко ушли от нас в этом плане. Вы сами провели большие разработки в области противоракетной обороны. У вас есть единственная в мире действующая противоспутниковая система, но я не знаю, почему вы сваливаете все в кучу. Ядерное оружие — действительно самое страшное оружие. Вы предлагаете не иметь обороны против него? Для меня главное — мир. Я не понимаю, почему вы концентрируете внимание только на ликвидации ядерного оружия”, — ответила Тэтчер».

  Я вспоминаю, на этом интервью наши выглядели полными дураками. Но не в этом дело. Ценности из той болтовни тётки Тэтчер вот это:

    «Я не понимаю, почему вы концентрируете внимание только на ликвидации ядерного оружия”. Почему Тэтчер в то время была категорически против сокращения ядерного оружия, а позже её привилегированная колония США, то есть  - так же Англия,  потому что США её колония, подписали СНВ-1… СНВ- 3,  и сейчас Трамп требует от нас подписать СНВ-4?

  Во времена Тэтчер мировая британская колониальная империя  блефовала: СССР – виновник ядерной гонки, угроза миру. Тянули время. Пытались, что там сообразить. Но быстро родятся только котята. Во времена Тэтчер они не хотели сокращать то, чего у них не было. Планетарно блефовали. Они блефовали, будто  у них ядерное оружие есть. Провоцируя,  ядерную гонку по всему миру. Но тут они были спокойны, ни у кого в мире, кроме СССР, не было нужной технологии. Этим блефом они опустошали бюджет СССР .

    Но театр Шекспира не только в этом: они объявили всем странам Европы и Азии , что они их взяли  под надежный зонтик – атомный, ядерный. Разумеется, от атомного нападения СССР. А кто не спрятался  -  я не виноват. Прессуют. Во время Карибского кризиса они бы бросили на Кубу свою атомную бомбу, как они бросили на японские Хиросиму и Нагасаки. А у нас на Кубе были ракеты, способные нести. И американцы уползли задницей вперёд.

  Сегодня другой блеф: они хотят сокращать то, чего у них нет, но требуют от нас сокращать «пропорционально» тому, что они нарисуют нам на бумажке «СНВ-4» - половину наших ядерных сил.

   У американцев нет денег, потому у них нет атомной бомбы. Собрались закрыть  министерство  образования. Нет денег.  Элитный спецназ по денежному содержанию прировняли к простой пехоте. Деньги ушли, в том числе, например 5 млрд. долларов на «развитие демократии» на Украине. Трамп подписал ряд Указов во благо экономики. Это  - выход страны из ТТП (Транстихоокеанского партнёрства) – торговать нечем, неконкурентоспособные США, Указ о разрешение на прокладку нефтегазопроводов Dakota Access и Keystone XL – денег нет на покупку нефтегаза за рубежом… Соединенные Штаты намерены сократить программу помощи Украине, заявила заместитель помощника госсекретаря по вопросам Европы и Евразии Бриджит Бринк на конференции в Atlantic Council   ВВС США готовы привлечь SpaceX к запуску военных спутников. Замначальника штаба ВВС США по операциям генерал-лейтенант Джон Реймонд отметил, что не возражает против полетов на уже использованных разгонных блоках, если это позволит сократить расходы.

     У США нет денег на полеты в космос. В космос США летает на наших двигателя 60-х годов выпуска.  Старьё по дешевки. Не выбрасывать же добро.   SpaceX – контора частная. Основатель компаний SpaceX и Tesla Илон Маск, как наш дворник дядя Ваня имеет свою собственную метлу.

НАСА – её заказчик.

     Безденежье – яма, в которую можно падать вечно.

    Два последних указа о борьбе с иностранными конкурентами в торговле. Налетай – подешевело, в  одни руки – по две штуки, расхватали – не берут (Одесса) . Если по-русски то  это называется   скрести по сусекам, собирать крошки со стола.

     Дональд Трамп передал канцлеру Германии Ангеле Меркель чек на $274 млрд. на погашение неуплаченных взносов в НАТО. Но очень по-бандеровски отреагировали члены НАТО – они дружно показали Трампу большую фигу – платить не будем. Кинули.

    Этот трюк у американцев стандартный. С китайским золотом был такой  же Шекспир: китайцы вознамерились получить золото из США. Им отдали золото  - в слитках. Дома китайцы вздумал проверить слитки. Оказалось, что в слитках не золото, а вольфрам, помазанный кисточкой золотой пылью. Кинулись к американцам. А те в ответ? Вы сами наделали слитки из вольфрама, мы вам отдавали золото. И китайцы – утёрлись. Забыли правила: деньги проверяй, не отходя от кассы.  Американцы их нагрели.

   Эй,вы, там, сидящие под американским зонтиком, выгляните, посмотрите вокруг, лохи. Дождя нет,  и не было. Американцы вас просто обоссали, но не бесплатно.

    США только что потребовали от Германии 370 млр. долларов за все годы, нахождения Германии в составе НАТО. Меркель махнула ручкой: ах , у нас нет таких денег. США поставили Германию на счетчик. Обязательно выколотят всё до копеечки.

  Немцы, вам американцы не так давно затащили атомные бомбы. Вы можете проверить, что у вас, не как у китайцев с золотыми слитка, не тупые металлические  болванки?  Не можете.  Слабо. Вас к ним их часовые на пушечный выстрел не подпустят.

   И вдруг читаю заголовок:

   «Только после вас:

 Россия отказалась бездумно

 "пилить" свой ядерный щит».

   Все суждения в статье под этим заголовком, правильные и справедливые, за исключение одного

«НО» – у США нет атомных бомб.

     Они ищут в России дураков и, к сожалению, находят. Договор СНВ-3, разоружающий нас,  подписал Медведев, как справку у  нотариуса, когда он – Медведев, сидел Президентом России. Вспоминаю, тогда вся страна криком  кричала  Медведеву -  не надо.

    Цитирую нашего толкового эксперта:

    "Если резюмировать, я бы выделил три условия, при соблюдении которых странами НАТО мы могли бы продолжить ядерное разоружение:

    Во-первых, США должны вывезти из Европы свое тактическое ядерное оружие. (Но у американцев  нет атомной бомбы)

    Во-вторых, нужен договор, серьезно ограничивающий развертывание американской глобальной ПРО.(Но у чамериканцев нет а томной бомбы).

      В-третьих, к процессу разоружения должны подключиться другие страны НАТО, имеющие ядерные ракеты, — Франция и Германия. (Но у американцев нет атомной  бомбы)

     Естественно, американцы и их союзники на эти меры не пойдут. ( не пойдут, у американцев нет атомной бомбы).

    А значит, и мы должны развивать наш ядерный потенциал вместо того, чтобы его бездумно "резать"". (Мои вам аплодисменты В.Ф.).

    Отсутствие атомных бомб, США пытаются компенсировать  созданием «высокоточного оружия». И здесь они  блефуют.

    Грушко назвал опасной концепцию молниеносного глобального удара США

Не менее важным фактором, обесценивающим договоры о разоружении, по мнению Петра Ильичева, является наращивание США других стратегических систем наступательных вооружений, сопоставимых по эффективности с ядерными. Не секрет, что американцы давно прорабатывают концепцию "глобального обезоруживающего удара". Она предполагает массированную атаку военных объектов противника с использованием высокоточного оружия в неядерном оснащении — главным образом, крылатых ракет — с земли, моря и воздуха.

Их цели — ракетные шахты, аэродромы базирования стратегической авиации, места дислокации подводных ракетоносцев, командные пункты, в том числе и укрепленные бункеры. Задача такого удара — уничтожить большую часть ракетно-ядерного потенциала противника. Учитывая, что засечь старт крылатой ракеты гораздо сложнее, чем МБР, приказ об ответно-встречной атаке может и запоздать. А немногочисленные ракеты, уцелевшие при первом "обезоруживающем ударе", попадут в заботливо расставленные сети "безобидной" системы ПРО.

 

"Ядерное оружие уже давно потеряло для США былое значение, — пояснил Игорь Коротченко. — Они его могут сокращать без особого ущерба для себя и призывать нас делать то же самое. Развивая при этом свою глобальную систему ПРО и высокоточное оружие, американцы могут получить серьезное преимущество. Если поддаваться на их уговоры, у нас останется ракет 100-150, которые до территории США просто не долетят".

    В дни ракетного нападения американцев на Багдад, я находился там, в Багдаде. Американские ракеты пролетали над головой и рвались  где-то рядом,  в жилах домах. Это были «Пэтриоты» с американских кораблей в  Персидского залива.. В часы затишья я ходит по развалинам. Пытался понять, как это американцам удавалось попадать в  здания, в которых -  министерства и госучрежения.

    Был случай, когда американская  ракета попала в дом очень уважаемого и авторитетного муллы. На его патриотические  проповеди собирались тысячи людей. Он вдохновлял,  люди возле него крепли духом. 

    Я ходил по развалинам того дома. Погибли все и мулла то же.  Бомбардировка бомбоубежища Амирия — авиационная атака во время войны в Персидском заливе, когда 13 февраля 1991 года  в результате применения двух управляемых бомб было уничтожено бомбоубежище в столице Ирака Багдаде, расположенное в районе Аль-Амирия, в котором погибли 408 гражданских лиц.

     Бомбоубежище Амирия имело размер  5000 квадратных метров. 13 февраля 1991 года в 4:30 утра два самолёта F-117 сбросили на него две управляемые бомбы. Первая бомба пробила армированный бетон толщины более трёх метров. Через 4 минуты в бомбоубежище попала вторая бомба, которая разрушила центр жизнеобеспечения бомбоубежища. Находившиеся в убежище люди погибли. Я был на территории того бомбоубежища, когда из него еще продолжал валить черный дым.

    В настоящее время на месте убежища расположен мемориал.

   Да, по официальным данным бомбоубежише было уничтожена двумя умными бомбами.

    По моим данным, которые сразу по следам трагедии, бомбоубежище было уничтожено « умной»  ракетой, которая влетела в вентиляционную трубу. Как говорится – в копеечку. В конце концов,  это не принципиально: «умная бомба» или «умная ракета», главное, что попало «умное».

   И тут же шла информация: умные американские ракеты, нацеленные на Багдада, находили потом… в Афганистане. Посмотрите на карту -  почувствуйте разницу.

     Сейчас  - информация из Сирии: в ночь на пятницу ВМС США нанесли удар  ( умными) крылатыми ракетами по аэродрому "Шайрат" в провинции сирийской провинции Хомс.  По данным Пентагона, всего были выпущены 59  умных ракет,  на аэродром упала 23 умника, остальные умники упал незнамо где.  Как в Ираке?

     Флотская примета - женщина на борту к беде - оправдалась: эсминец США, отбомбившимся по Сирии, командует лейтенант в юбке, а в Армии на боевых должностях?

  Американским эсминцем Porter, с которого были выпущены крылатые ракеты Tomahawk по аэродрому Шайрат в Сирии, командует женщина, Андреа Слау.  Ну, и что? Если не флоте нет  мужиков, то: на безрыбье -  и рак мясо. «Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик...».

     Баба не виновата, что из 59 её ракет, до аэродрома Шайрат  долетело только 23 ракеты, и там поломало  старую  пустую солдатскую столовую. Она воюет тем, что ей дали. Баба на эсминце стрельнула правильно, как учили. Такими стрельбами она занималась в Ираке. Может быть, это под ракетами Слаучихи , я тогда прижимался спиной к стене в Багдаде. В меня не попала.  Но и при ракетном ударе по Ираку,  ракеты, выпущенные  мадамой по Багдаду, потом находили,  аж в Афганистане. Она и в меня не попала.

    «И ещё одно последствие: подорвана наша монополия на подобного рода действия. Это давнишняя мечта американцев. И сам Трамп намекал, что он будет более решительным, чем Обама. Вот он эту решимость и проявил. Посмотрим, к чему это приведёт. Там же ещё будет заседание Совета безопасности ООН. (руководитель Центра российско-американских отношений Института США и Канады РАН  Подлесный)

      Но Серия, не Ирак бестолкового Саддама Хусейна. 36 недолетевших до аэродрома Шайрат ракет мадам Слау, были сбиты. Элементарно. На дальних подступах. Ищите их на дне Средиземного моря, по всему маршрут их лета.

    Это совсем не важно, чем и как их сбили. Хоть бейсбольными битами,  главное – смахнули с неба.

     Сербы сбили американский-- супер-пупер самолет-невидимку.  Лучший в мире. Когда их спросили, как? Они, ребята с юмором,  ответили:  с помощью старенькой  микроволновки.

     27 марта 1999 г., на четвертый день операции НАТО «Милосердный ангел» в Югославии, ПВО Сербии сделали Пентагону «подарок»: сбили из советского ЗРК «Нева» самый засекреченный самолет корпорации «Локхид». F117 A «Стелс», стоимостью в $50 млн, который называли самым неуязвимым самолетом в мире, попал в прицел зенитчиков Югославской народной армии и был уничтожен с одного попадания. Американцы были в шоке, президент США Билл Клинтон попытался скрыть от своих сограждан эту историю. .. Поверим и этому юмору по поводу того, как сбили..

      Слов нет, плохо, что 23 американские ракеты все- таки прорвались. Надо полагать, что 36 тех ракет – это столько целей могла взять та РЛС. Я слышал, что теперь  там поставят  РЛС, которая гарантирует  перехват всех ракет, выпущенных Слаучихой. Кто-то говорил, что это будет 500 целей.

      Моя журналистская, извините за выражение, любознательность в Багдаде дала такие результаты: умные американские бомбы,  ракеты летят  в те  форточки и вентиляционные трубы бомбоубежищ,  в которых стоят маячки. Умные американские ракеты и бомбы летят не в цель, они летят на маяки, там кем-то установленные.

    Своей  журналисткой любознательностью я поделился с иракскими генералами, в частности,  с министром обороны и начальником их  генштаба.  Были приняты меры? Не знаю.

    «Люди, я любил вас, будьте бдительны!» - взывал журналист  Юлиус  Фучик, казненный фашистами.

   Как говорили древние: где краткий смысл сей длинной речи?

      Американцы делают вид, будто они имеют  атомную бомбу.

     Мы должны делать вид, что верим – у них есть  атомная бомба, и делать своё     дело, зная, что у американцев нет атомной бомбы.

   Американцы делают вид, что у них есть золото.

    Мы должны делать вид, что   верим – у американцев  есть много золото. Чем бы дитя не тешилось – лишь бы не плакало.

    Американцы делают вид, что у них самая сильная в мире армия.

    Путин успокаивает американцев, как плачущее дитя:  да, ты самый сильный в мире, и…- делает свое дело, например, в Сирии.

     Главная слабость США – их чувство неполноценности.  С саомого  рождания.  Мы им не перчим на словах. Хорошая формула есть у евреев:  гои  - говорят, а мы   - делаем.

    Основное правило  разведчика:  коммуникабелен, но себе на уме.

     Бандеровцы сообщают:  

    «в Киеве готовят план по разделению России на генерал-губернаторства».  Нужно подойти серьезно к этому вопросу, чтобы нас не застали врасплох обстоятельства. Например, уже сейчас нам нужно определяться, какие области мы возьмем к себе, а для каких ограничимся генерал-губернаторством. И это не шутки. Вопрос-то серьезный на самом деле. И подходить нужно обстоятельно. Ну там, полезные ископаемые в расчет брать». И всё вокруг моё… Наполеон! Гитлер!

    Не препятствуем – это наш шанс  - законно придти в бандеровский Киев на плечах  бегущих на запад бандеровцев...

   В июне-июле 1941 года ОУН и ОУН предлагали  Германии создать «вооружённые силы Украинского государства, которые бы вместе с союзной германской армией и её вождём Адольфом Гитлером устанавливали бы новый порядок в Европе и во всём мире». ОУН даже начали инициативное формирование частей УНРА, основой которой должны были стать сформированные Абвером ещё в начале 1941 года - батальоны «Роланд» и «Нахтигаль». Но предложение было оставлено германской стороной без внимания, а начавшие, было формироваться отряды украинцев  были частью использованы для наполнения вспомогательных отрядов украинской милиции, охранных формирований полиции и СД и оперативных команд СС на территории Генерал-губернаторства и рейхскомиссариата Украина.

     Столицей Райскомиссариата Украина был не  Киев, а заплеванный городишко  Ровно –на  бандеровщине. Этакий Мухосранск.  Известен он тем, что под Ровно был окружен бандой бандеровцев  наш легендарный разведчик  Николай Иванович Кузнецов . Чтобы не попасть в лапы бандеровцев, он подорвал себя противотанковой гранатой.

 Флаг дистрикта Галиция - Бандеровщины.

     При большевиках столицей Украины был  Харьков. Сейчас на Украине, кроме Вашингтона и Белина,  три столицы: Львов, Днепропетровск и Киев.  Львов – столица бандеровцев, Днепропетровск – столица хасидыхабады, Киев – мать городов русских, изображает, будто это столица  Крыма. Все эти три «государства» воюют с Россией, хотя Россия не воюет ни с одним из них.

     Глобально мыслят бандеровцы. Я бы не стал  охлаждать их.  Это наш шанс.   Деды наши такой шанс не пропустили,  и потом весело  пели:

 «По берлинской мостовой

Кони шли на водопой,

Шли, потряхивая гривой,

Кони-дончаки.

Распевает верховой:

«Эй, ребята, не впервой

Нам поить коней казачьих

Из чужой реки.»

    Оккупанты Украины – бандеровцы, сейчас бегут впереди паровоза. Наш сайт публиковал карту России, на которой помечены куски России, которые распределены между странами – членами НАТО. Каждой  - кусок пирога на тарелочке члена. Это скрепа НАТО. На этой надежде, на этом ожидании  своей пайки  держится  НАТО.

     Украины там нет. Там Украина сама  под раздачей - распределена. Украина там – кусок победного  пирога на тарелки Германии. Украина сегодня - это рейхскомиссариат  Четвертого рейха.   

     Только что жителям  Рейхскомиссариата Украина  разрешили без визы ездить в Европу.. подметать  дворы и улицы,  подтирать в туалетах,  подносить, подвозить, стирать грязное бельишко разных Меркелих.

     Европа сегодня – Четвертый Рейх. Будут украинцам и рабочие визы. Как тогда, когда Украина был  фашистским  Райскомиссариатом.  Гитлер   уже давал украинцам  вечные визы в Европу. Назывались украинцы у Гитлер –«остарбайтеры».  Остарба́йтер» (нем. Ostarbeiter — работник с Востока) — определение, принятое в Третьем рейхе для обозначения людей, вывезенных из Восточной Европы с целью использования в качестве бесплатной или низкооплачиваемой рабочей силы[1] (1942—1944 гг.). Немецкие официальные лица (в том числе и непосредственный автор термина Герман Геринг) обозначали этим словом «принудительных рабочих с Востока»,

    Украина – цэ…   Гитлер считал, что нет никаких украинцев, никаких белорусов, а  есть только остарбайтеры.

    Безвизу Украина уже имела, когда была оккупирована ,   не бандеровскими фашистами, а их хозяевами - немецкими фашистами.

     Ну, кому там еще не нравится Путин?  «Еврейский Мир» -

газету  русскоязычной Америки и её бестолкового автора Гиндлера  просят, не беспокоится.

    Мне говорят: газета печатает  разные точки зрения. Если эта газеты помойка или  стенка в привокзальном сортире.  Информационная война – это война интеллектов, талантов, одаренностей, но не лай злобных собак.

     Цитата:

    «Как обычно, слухи о кончине американских ядерных сил сильно преувеличены как оппонентами прошлой администрации, так и отечественными диванными экспертами. На практике, США, уступая России в количестве развёрнутых боеголовок, значительно превосходят её в количестве носителей, при этом количество резервных боеголовок больше развёрнутого (2260). Примечание — речь именно о резервных боеголовках. Формально списанных и «ожидающих демонтажа» — порядка 2800. В то же время, в отличие от Китая и РФ, перед Штатами в принципе не стоит проблема компенсации возможного обезоруживающего удара — пока его в полноценном варианте просто некому и нечем наносить.

       Не препятствуем.

    Цитата:

   «Иными словами, пока бесчисленные «военные эксперты» объявляют ПРО США фейком, а американскую ядерную угрозу — эфемерной, у Генштаба сложилось принципиально другое мнение.

  Мнение  не оспариваем, и не подвергаем.

Однако, имей мнение, но проверяй практикой. Мнение без практики – мертво,  практика без «мнения» -  глупа.

     Вся закавыка: как проверить?

    Дела идут, контора пишет, кассир деньги выдаёт…

    Мы не успели еще опубликовать эту нашу статью, а уже получили опровержение? Чертовщина, какая-то.

16 марта 2017.

Угроза апокалипсиса: почему США решили, что РФ не сможет ответить на ядерный удар

   Один из самых авторитетных в мире журналов в области ядерных исследований – Бюллетень ученых-атомщиков –   обнародовал новость, которая вызвала панику среди военных экспертов.

    Ученый Ганс Кристенсен сообщил, что Стратегические силы США радикально модернизировали все ядерные боеголовки, размещенные на атомных подводных лодках страны. В результате чего точность попадания боеголовок основной ядерной ракеты США Trident II была увеличена в три раза: с 300 метров до 100.

И теперь директор Ядерного информационного проекта пытается убедить всех, что вероятность уничтожения тяжело укрепленной российской шахты с ядерными ракетами с помощью модернизированной американской боеголовки составляет 86 процентов.

   По словам ряда экспертов, США целенаправленно на протяжении примерно последних 15 лет готовятся к ведению ядерной войны и конкретно к нанесению первого так называемого обезоруживающего и обезглавливающего удара. Целью такого удара является уничтожение шахтных пусковых установок российских стратегических ядерных сил…».

  Убивают сразу двух зайцев: бумажками нагоняю страх на врагов, и теми же бумажками взбадривают своих сюзеренов. 

   Ну, подумал я, начался стриптиз…

Генерал Виктор Филатов.