Известные
религиозные спекулянты - американцы точно и метко бьют по желающей консолидироваться
религиозной Европе. Удар рассчитан хорошо - прямо по либеральной линии. Либеральные
предрассудки, вбитые в головы многим европейцам, не дают возможности им сориентироваться
в обстановке, в то время как американцы плюют на все то, на чем ОНИ ЖЕ играли
ранее. Если европейцы не опомнятся - дело будет плохо.
Первый удар по
христианской Европе был нанесен в самом слабом месте - в Шотландии. Страна, издавна
зараженная суперлиберальным подходом ко многим христианским ценностям, кальвинистская,
породившая в начале XVIII века масонство, не смогла устоять перед пробным шаром.
В самый разгар предрождественского бума кто-то где-то кому-то сказал, что, пожалуй,
пение рождественских песен будет не совсем политкорректно, что оно может обидеть
неких инаковерующих. (Интересно, КАКИХ? Даже те мусульмане, которые проживаю в
Шотландии, выступили со специальным обращением, что они и не думают не это хоть
как-то обижаться.) И… несколько шотландских песенных рождественских сборников
НЕ ВЫШЛИ В СВЕТ!
В следующем мероприятии эти самые инаковерующие чуть-чуть
приоткрыли свое лицо. В свет вышел очередной голливудский фильм об Иисусе Христе
(с Мэлом Гибсоном) - на сей раз по Евангелию, а не по всяким там богохульникам
казандзакисам. И… немецкие епископы заявили свое неодобрение ему! Почему? А он,
видите ли, может вызвать антисемитизм…
Ослиные уши известных кругов так и вылезают
из-за этого заявления. О каком антисемитизме можно говорить, если фильм хотя бы
более-менее придерживается Евангелия?! Во-первых, в этом случае значительная часть
семитов, и прочие никак не могут быть затронуты вообще. А что касается евреев…
Богородица, Св. Иосиф Обручник, апостолы (кроме одного Иуды), Нафанаил - израильтянин,
в котором, по Писанию, нет лжи, внезапно исправившийся мытарь Закхей… Даже в синедрионе
- и то раздавались голоса не за казнь Христа! А Никодим? А та толпа, устыженная
словами Спасителя: "Кто из вас без греха - пусть бросит камень"? О.
диакон А. Кураев прав: не всякая толпа так хорошо и честно себя поведет… Так ГДЕ
же здесь антисемитизм? А если какие-либо эпизоды введены помимо Писания, так и
надо было бы говорить об искажении Писания, а не о том, что это-де можно истолковать
(а можно и не истолковать?!) как антисемитизм…
Впрочем, понятно, кто и
почему громче всего вопит об антисемитизме, кто усерднее всего заслоняется этим
щитом. Гг. правоверные иудеи выступают, согласно Писанию, в весьма нехорошем свете.
Истошные вопли: "Кровь Его на нас и на детях наших!", фактическое шантажирование
Понтия Пилата (отнюдь не враждебно относившегося ко Христу) возможностью бунта…
Ну так ведь, господа, не зеркало нечего пенять, если рожа крива. Так вы изображены
в Писании. Было, было, чего уж тут говорить…
Уже давно эта ничтожная группка
потомков фарисеев (ибо даже в Израиле значительная часть евреев не желает связываться
с раввинами и ходить в синагоги) претендует на то, чтобы представлять еврейство
вообще. Кто-то написал матерное слово на стене синагоги (а где, скажите, их не
пишет молодежь - да так и раньше было?) - ай-вай, антисемитизм, погромы, гитлеровцы!
В Москве, в Марьиной роще двое хулиганистых подростков побили трех других - обычное
хулиганство, вроде бы, за которое надо посадить на 15 суток - и все. Нет, оказывается,
те трое были учениками еврейской духовной школы. Ай-вай, антисемитизм (полный
набор см. выше). Ограбили синагогу (а какие культовые здания не грабят, желая
найти ценности?) - ай-вай, антисемитизм…
Эта команда хорошо помнит, что
лучшее средство обороны - нападение. Собственно, ей ничего другого и не остается.
Большей части своего народа она надоела до чертиков. И есть еще одна пикантная
подробность. Дело в том, что религиозные правила сей фарисейской конфессии идут
вразрез со всеми европейскими нормами поведения, с веротерпимостью, с идей равноправности
народов - буквально со всеми издавна сложившимися правилами европейского общежития!
От другой конфессии места бы мокрого не осталось; ее бы мгновенно задвинули на
задворки и в лучшем случае терпели бы только как принадлежность народной культуры,
ни в коей мере не украшающую этот народ. Но… Во-первых, у кого в руках банки и
СМИ? Во-вторых, они же таки пострадали от гитлеровцев… К пострадавшим в Европе
особое почтение. Понятно теперь, почему еще до развязывания Второй мировой войны
еврейский поэт Хаим-Нахман Бялик назвал гитлеризм спасением еврейского народа
(он имел в виду только религиозных иудеев). Далеко глядел. Предвидел вопли: ай,
как же нас били - а теперь платите за это деньгами каждому еврею, предоставляйте
нам за это неприкосновенность и слушайтесь нас!
И вот - который год в Европе
разворачивается безобразное зрелище. Сталин - даже Сталин! - говорил: "Сын
за отца не отвечает". Здесь же - заставляют внуков(!) отвечать за дедов -
и давят, давят, давят на немцев… Стоит сравнить: советский режим, продержав пленных
немцев в СССР, более НЕ ИМЕЛ (!) к ним претензии. Лучшая и сильнейшая часть нынешней
немецкой армии - Народно-национальная армия ГДР - была создана по образцу и с
сильнейшим участием кадров вермахта. СССР, при всей идеологической нетерпимости,
не стал без конца, из года в год унижать немцев, заставляя их всячески принижать
общеевропейское наследие и вспоминать былые грехи. Здесь же… Вот оно - синагогальный
террори, синагогальное иго!
А начать избавляться от него просто. Достаточно
оценить иудаизм с общеевропейских позиций. А в нем буквально куда ни ткни - грубейшее
нарушение прав личности и сплошное подстрекательство к межнациональным и межконфессиональным
раздорам. Это - одна из немногих конфессий, в которой преимущественное право отдается
людям определенного происхождения. Как это вяжется с правами человека, с общеевропейскими
нормами? Далее. Во многих священных книгах есть утверждение правоты своего вероучения
(еще бы!), есть и полемика с представителями иных учений. Но ГДЕ, скажите, есть
гнусные оскорбления родоначальников других верований? Мусульмане враждовали и
враждуют с христианами - но в Корне с уважением говорится об Иисусе Христе. Будда
не ругал Христа - понятно; но и в Евангелии НЕТ ничего оскорбительного про тот
же буддизм!
Зато вот в Талмуде есть гнуснейшие кухонные сплетни о Христе.
Передавать их нет сил; не надо быть христианином - достаточно быть приличным человеком,
чтобы от них стошнило. Христианину это оскорбительно; а нехристианин, прочтя гадости
про Богородицу, скажет: ну и что? Я интересуюсь учением Христа, а не Его происхождением;
зачем мне совать эту помойку?
Так скажите, КТО же разжигает рознь?
В
Талмуде есть и прямой (!) призыв к убийству инаковерующих (Шулхан-Арух, "Лучшего
из гоев убей!"). КАК это согласуется с тем либерализмом, который сейчас проповедует
Европа? Что это еще за подстрекательство - и проводимое не на уровне какого-нибудь
сумасшедшего профессора, а записанное в СВЯЩЕННОЙ (!) книге?
А масса талмудических
советов, призывающих прямо к жульничеству по отношению к инаковерующим? Ведь они
сразу противоречат и равенству людей, и деловой этике. "Один еврей договорился
с неевреем о продаже такого-то количества бревен. Но при продаже он эти бревна
укоротил, говоря: гой знает количество бревен, но не проверит их длины".
И такой дряни в Талмуде - полно. Сейчас всевозможные общества по правам человека
в Израиле протестуют против соблюдения старинного религиозного обряда - погружения
женщин в микву, при котором совершенно раздетая женщина должна, широко раздвигая
ноги (причем, опять же по религиозному завету, лобок должен быть непременно гладко
выбрит!) и низко приседая, в ПРИСУТСТВИИ РАВВИНА (!) погрузиться в сей специфический
бассейн! В Израиле так и говорят: раввины устроили себе бесплатный стриптиз. Это
- всё религия, вся религия, равно как и требование к новобрачной непременно выбрить
голову (экзотично, но, наверно, не всем идет?), в день отдыха - субботу - не нажимать
даже кнопку звонка…
Далее. Сейчас в Европе сильны тенденции защиты животных
от мучений. Бедные продавцы сосисок и шуб не знают, куда деваться от неистовых
бойкотистов, нападающих на их лотки и магазины, да и на них самих под лозунгом:
не смейте мучить и убивать животных ради прихотей, ибо потребности могут быть
удовлетворены по-другому (в еде - по-вегетариански, в одежде - синтетикой и т.
д., и т. п.).
Понятно. Хорошо. Но вот КАК с этим вяжется засилье кошерной
еды, массовый выпуск мясных консервов и т. п., на которых стоит специальный значок?
Ведь правоверный иудей может есть только животное, заколотое особым образом -
так, чтобы из него еще из живого была выпущена ВСЯ (!) кровь. Правда, апологеты
иудаизма говорят: они-де делают это так, чтобы животному не было больно. Как?
Хлороформом, что ли, его усыпляют? Ложь, лицемерие у НИХ границ не имеет... Да
и раньше, когда хлороформа не знали - как они это проделывали?
А просто
- в духе талмудического жульничества. Если животное не кричит по-еврейски - значит,
ему вроде как не больно. И, кроме того, как определить, чтобы кровь из него была
выпущена до наступления смерти? А тоже - в духе Талмуда. Надо держать животное
на ногах, не давать ему падать, пока вся кровь не вытечет. И вот на ритуальных
бойнях специальные жрецы - резники (эта должность ВАЖНЕЕ раввинской!) держат несчастное
животное стоймя, длят его агонию, а чтобы оно не кричало, с силой зажимают ему
рот, ноздри…
Это что, не зверская жестокость, не издевательство над животным?
Европейские защитники животных, где вы? Ведь до такой изуверской дикости не всякий
садист додумается… Тогда ГДЕ же бойкот этих самых кошерных продуктов, борьба против
их производителей? И где борьба против этой изуверской, первобытной религии?
Нет,
понятно: нужна терпимость. Но терпимость - не подчинение. И уж тем более нельзя
считаться с кучкой религиозных фанатиков, присвоивших себе право говорить от имени
всего еврейского народа. В крайнем случае - если нужно узнать мнение евреев -
можно устроить референдум. А вообще-то - европейцы в Европе у себя дома и вправе
устроить жизнь так, как считают нужным, отведя, конечно, какой-нибудь паршивый
закуток для любителей первобытного дикарства в религии…
Пора избавляться
от наглой шайки раввинов. А для начала - хорошенько высмеять ее, чтобы ни у кого
не было впредь желания воспринимать всерьез сторонников этой… зоо-веры. 21.03.2004
|
