Вы не правы. Любой нормальный человек в своих действиях исходит из идей. Есть два способа борьбы и его действиями:Dodgio писал(а):.................
Да нет скорее нужно бороться с вами, пока Ваш разум не пробудился, ато еще бед натворите.
...........
1. Физическое устранение (уничтожение, изоляция).
2. Переубеждение, или смена его идейной основы.
Вы предпочитаете первый, христиане второй.
Ну , исходя из ваших слов, вы антихристианин или нехристь (грубо, но точно), а раз вы стоите на защите этого сайта, то скорее всего язычник.Dodgio писал(а):.................
1. И какова "моя вера" позвольте полюбопытствовать? ))
...........
Навязывается многое, но я волен выбирать, чему доверять, а чему нет. Это и есть свобода.Dodgio писал(а):.................
2. Вы заблуждаетесь, так как явно не интересовались психологией. К тому же страх реглярно навязывапется вам даже когда вы этого не замечаете: через сми, через ту же библию.
Вы похожи на жертву НЛП, даже не понимаете что "Ваше мнение" смоделировано.
...........
И своё мнение я определял сам, его выбор делал лично.
То, о чём вы пишите называется прозрение или осознание, и это первый шаг К исцелению, а вовсе не начало самого исцеления. Осознания положения и желания выйти мало, для этого нужно проявить волю. А если страсть запустить, то она становится сильнее воли, ситуация называется хочет, а не может. Особенно ярко это видно на наркоманах, да и на запущенных стадиях алкоголизма тоже.Dodgio писал(а):.................
Это означает что ваша болезнь очень запущена. Исцеления алкоголика начинается с того момента когда он признает что алкоголик и что это болезнь.
...........
Вот об этом я долблю тут уже давно, наконец-то вы прозрели. А то обвиняете христиан исключительно в животном страхе.Dodgio писал(а):.................
но страх страху рознь,
...........
Да что вы говорите!! Значит то, что я вижу некоторые свои недостатки, вижу тщетность их исправить своими силами, и осознаю, что это на самом деле лишь верхушка айсберга, что цель христианина осознать себя хуже всякой твари, всё это розовые очки?? Что же будет, если их снять???Dodgio писал(а):.................
А вот у вас на глазах явно розовуе очки.
...........
А вот вы видите себя вполне хорошим, ну так, некоторые недостатки конечно же есть, но их мало, они несущественные и все под строгим контролем, да и вообще в любой момент вы от них можете легко избавиться, стоит только захотеть... Это, несомненно, чистая правда. Хотя скорее всего, правда ещё больше: ведь вы в себе ещё не познали много хорошего, и оно может, да что там может, обязательно есть, лучше того хорошего, что вы о себе уже знаете.
Тот, кто в это верит христианином не является. Христианин знает, что спасти его не может никто, даже Бог. И одного желания для спасения мало, нужны действия, личные усилия, Бог может лишь помочь в них.Dodgio писал(а):.................
Конечно проще верить что прилетит бозя на облаке и спасет. Отнють.
...........
Так что хоть ваше и проще, но не по христиански.
Вещи разные, согласен, но жёстко взаимоувязанные. У атэистов нет догмы, что Бог есть, у иудеев нет догмы о троичности Бога, у язычников нет догмы, что Бог есть любовь, и т.д.Dodgio писал(а):.................
Догмы и мировозрение разные вещи.
...........
Это ваше знание или предположение? Если первое, то разве мы настолько близко знакомы, что вы в курсе, что у меня есть (страх, розовые очки), и чего у меня нет (свобода, разум)?Dodgio писал(а):.................
Свобода это то чем вы не обладаете.
...........
К сож я не могу начать пытаться понять мысль, в которой, с моей точки зрения, нет смысла. Я вижу у вас неоконченное предложение, додумывать его за вас я не стану, поэтому и попросил либо закончить либо высказать иначе. Ну, не хотите, как хотите.Dodgio писал(а):.................
Зачем вам объяснять то что вы даже не пытаетесь понять? Я не склонен "метать бисер перед свиньями".
...........
Ясно. То, что для меня внутреннее, для вас внешнее и наоборот. Другого вывода я сделать не смог.Dodgio писал(а):.................
Вы манипулируете внешними оболочками и уводите от сути. Иудействуете?
...........
Чем? Извините, я не знаю значения этого слова, но оно очень похоже на ругательство. Если так, то я тут с вами согласен.Dodgio писал(а):.................
Хуцпой вы ничего не докажете.
...........
Про политику и церковь я уже отвечал, возражений пока не было, а вы снова свои догмы тут протаскиваете.Dodgio писал(а):.................
Церковная догма - политический способ подавления воли и свободы человека (Вам это должно быть хорошо известно, если же нет - мне вас жаль. не ждите при этом любви,
...........
Попробую объяснить ещё раз, попроще, на пальцах.
Основной принцип политики -- ложь, церковь категорически против лжи, следовательно, у церкви и политики ничего общего нет.
Слово "жалкий" имеет два значения.Dodgio писал(а):.................жалость вообще чувство которое унижает человека, поэтому не стоит желать жалости по отношению к себе. Никогда не слышали выражения "жалкий человек"? это человек бедный духом. Вы бедны духом и вас жаль.)
...........
1. Презренный, недостойный
2. Вызывающий жалость, сотрадание.
Вам меня жаль в первом смысле, а мне вас во втором.
Сострадание есть проявление человечности, а вы себе в нём отказываете. Бедные ваши близкие.
Если я правильно вас понимаю, вы должны быть против помощи другим, ведь её оказывают более слабым, а считать другого слабым значит его унижать. Поэтому помощи от вас ожидать не приходится, тем более мне: ведь помощь можно оказывать по двум причинам: по чувству долга (это к своим) и по чувству жалости (ко всем, в том числе и постороним и врагам), а я не ваш и жалости у вас нет. Значит вы безжалостный.
Поздно.Dodgio писал(а):.................
https://uznai-pravdu.com/viewtopic.php?t=2975 задумайтесь хотя-бы над этим постом.
...........