вакцинируемый ищет доводы за

Второстепенное, сумбурное, не понятное или откровенная $уйня - классика отечественного долбоебизма. Забивать голову этим не рекомендуется. Экономьте своё время и не засоряйте мозги, лучше почитайте то что выше.
Сообщение
Автор
Passerby

#8 Сообщение

Вообще-то, на мой взгляд, статья аргументированная, как и следующие страницы одной молодой мамы. Советую прочитать, дабы не получать однобокую информацию Холмса, которую бездумно копируют все, кому не лень:

http://irena-slavina.livejournal.com/4525.html

http://irena-slavina.livejournal.com/4700.html

http://irena-slavina.livejournal.com/5098.html

Кстати, я так и не получил ответа на свои несложные вопросы. Теория заговора - это, конечно, интригует. Лет в двадцать. А в сорок она уже кажется маловероятной и хочется фактов и аргументов. А разговоры про то, что Википедия ВООБЩЕ ВСЯ лжива - уже не катят. Так обобщают в молодости. Хотя Берда Киви читал. Критика Вики уместна, но желателен разбор конкретной статьи. Что не так?