Разоблачение "бостонского теракта" свидетельствует о наличии разных кланов закулисных кукловодов, с разными ме

Второстепенное, сумбурное, не понятное или откровенная $уйня - классика отечественного долбоебизма. Забивать голову этим не рекомендуется. Экономьте своё время и не засоряйте мозги, лучше почитайте то что выше.
Ответить
Сообщение
Автор
Радга
введите число: 999
Откуда: московия, туды-т её...

Разоблачение "бостонского теракта" свидетельствует о наличии разных кланов закулисных кукловодов, с разными ме

#1 Сообщение

О доказательствах того, что "бостонского теракта" в том виде, в каком его показывают по СМИ, на самом деле не было, можно прочитать здесь:
http://anvictory.org/blog/2013/04/23/bo ... -teatr-18/
(также здесь: http://radga-1.livejournal.com/2013/04/25/).

Но что, помимо прочего, весь этот маскарад демонстрирует?
Какое фундаментальное отличие в методах "западных" закулисных кукловодов от "росиянских"?

Итак, считаю факт лжи о неком «теракте» в Бостоне установленным.
Даже если бы была лишь одна «нестыковка», это уже как минимум вызвало бы вопросы. Две «нестыковки» - подозрение. Такое количество фактов, которые изложены выше – не оставляют сомнений в фальсификации информации о теракте.
В рамках данной заметки условно называю тех, кого ранее именовал как «нибируянцы», - «зиккуратовцами». Почему именно этим существам (а не рептилоидам) позволено быть «закулисными кукловодами» на определённых территориях Планеты Земля, в том числе – на Русской Земле, писал здесь: http://radga-1.livejournal.com/48923.html : «Метод, использованный нибируянцами в Шумерии, понравился жрецам Амона, и они решили поставить нибируянцев на самый ответственный участок Планеты – подавлять самый древний на Планете, самый ненавистный Амону Род, числящийся у него первым в списке на уничтожение.».
Из той заметки вы увидите, что, исходя из факта повсеместного использования и утверждения в качестве единой системы: и деления круга на 360 градусов, и деления часа на 60 минут, а суток – на 24 часа, можно сделать такой вывод: зиккуратовцы не находятся лишь в подчинённом положении у рептилоидов.
Почему именно рептилоиды являются «закулисными кукловодами» так называемого «запада», где располагался их основной «храм», в котором осуществлялось взаимодействие с «проводниками» их воли среди человечества, и который обнаружила и пыталась уничтожить группа отважных воинов из России в 19-м веке, а также почему нельзя считать, что установление факта наличия нелюдей в качестве «закулисных кукловодов» нисколько не снижает вины иудеев за их злодеяния, я писал в серии заметок «иудаизм как инструмент», где цитировал (с разрешения автора) книгу Георгия Алексеевича Сидорова «Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации ( http://radga-1.livejournal.com/2012/03/14/ ).
А теперь два слова о сути того, почему же зафиксированный факт лжи западными СМИ о теракте в Бостоне, на мой взгляд, хорошо демонстрирует принципиальную разницу между методами рептилоидов («западной» модели, в том числе – имперской модели США) и методами зиккуратовцев (нынешний режим эрэфии, являющийся прямым продолжателем совка и режима царской россии – то есть олицетворением «византийской модели»).
Вначале напомню, в чём же сущностная разница между двумя типами (моделями) империй: великой британии (формально ныне – империи США) и византийской (СССР = эрэфия). О данной разнице я не раз писал в своём «жж», цитируя важнейшую книгу Петра Хомякова «Россия против Руси, Русь против России». По большому счёту, именно с Хомякова начался «великий» перелом в понимании всем Русским национально-освободительным движением сущности «византийской матрицы» и её кардинального отличия от «западной модели». (Собственно, лишь после такого понимания это движения стало из патриотическо-имперского национальным).
Византийская модель строится на постоянной экспансии вовне и создании лучших условий жизни окраинным народам империи за счёт жизни и здоровья «титульного», основного центрального народа империи (в данном случае – Русского). (Почему Амону надо было именно здесь утвердить именно такой тип империи, а значит и почему надо было поставить закулисными кукловодами ровно тех существ, которые реализуют данное жизнеустройство наиболее эффективно, писал выше). Помимо прочего, это означает особую ненависть росиянских ставленников зиккуратовцев к Русам и славянам вообще. И в то же время – отсутствие такой ненависти к народам неславянского типа.
Итак – византийщина откровенно демонстрирует враждебность всей империи «титульной» нации, и одновременно – «благосклонность» к окраинным народам. И среди проявлений такого «перекоса» - всяческое, на протяжении многих веков, поощрение процесса замещения на центральных территориях империи коренных народов пришлыми народами с иной кровью, с иной генетикой и иной нравственностью. Теперь этот процесс поставлен эрэфными оккупационными властями «во главу угла» (и тем сильнее они разглагольствуют о противодействии «незаконной миграции» - «держи вора» громче всех кричит сам вор).
Цитата из указанной книги Хомякова: «Не было никакого «татарского ига». Не было никакой «блестящей политики» тех русских князей, которые якобы превратили поражение в отражении нашествия в победу. Не было самого этого отражения. Ибо эти князья и были организаторами Батыева нашествия. Не было никакой позитивной роли православной церкви. Ведь не скажете же вы, что организаторы и заказчики ига делали нечто позитивное для страны, которую разоряли, и народа, который уничтожали.
Но не было и конца игу. Ибо иго было, прежде всего, сменой политической модели, религии, этики, эстетики. И иго не свергнуто, пока наша жизнь строится в соответствие с той, установленной еще в 1237 году политической моделью, религией, этикой, эстетикой. Моделью, где все пронизано бесчеловечностью, подлостью, лицемерием, юродством.
И впечатление, что режим в России оккупационный, было не только у моих товарищей в 1992–1993 годах, скандировавших на демонстрациях и митингах «Банду Ельцина под суд».
Такие же чувства были у людей XIX века. И это выразил известный писатель С.Т. Аксаков, говоря, что народ и власть в России оставляют впечатление народа и власти в только что завоеванной стране.
Правильно, так оно и было. Только ощущение «свежести», «недавнего» завоевания было не от того, что иго было установлено только что. А от того, что с игом постоянно боролись. И каждый раз властям надо было снова и снова либо подавлять Сопротивление, либо оболванивать народ.
Наша концепция русской истории дает ответы на все важнейшие вопросы, мучающие русских людей уже которое столетие.
Почему власть так антинародна и бесчеловечна. Почему так скудна наша жизнь. Почему так живучи самые архаичные пережитки в системе государственного управления. Почему в России русским всегда жилось хуже, чем всем другим. Почему русские националисты постоянно проигрывают.».
Английская модель (формально – США, хотя фактически управление осуществляется из Лондона) империи построена на ином принципе – на создании более благоприятных условий жизни для народа «основного», «титульного», ради которого (формально) и создаётся империя. Как-бы главный народ империи эксплуатирует окраинные. В нынешнем мире это выражается в неэквивалентном обмене между странами и в переносе производств в страны азии. Ещё одно проявление характеристики империи такого типа – в постоянных, на протяжении веков, попытках уменьшить потери, попытках снизить ухудшение условий жизни среди «основного» народа, и при этом – в абсолютно наплевательском отношении к жизни и здоровью народов «окраинных» (с точки зрения западного обывателя) стран. Так, «западные ставленники рептилоидов» не чувствуют угрызений совести за бомбёжку атомными бомбами мирного населения городов, но в то же время тратят уйму средств на внедрение безпилотников, чтобы можно было бомбить врагов, но при этом чтобы ни один солдат своей армии не пострадал.
Такой способ жизнеустройства позволил народам западных стран ещё давным-давно создать так называемые (условно) «национальные государства» (условно потому, что концептуальная власть всё равно осуществлялась рептилоидами). Здесь: http://batfx.com/index.php?s=1abddafa25 ... 3737&st=15 я писал: «…в странах Запада на сегодня завершается длительный процесс смерти национальных государств, иначе говоря - исчезновения наций Белой Расы (или просто - Расы). …эрэфия - это не национальное, а антинациональное, антирусское, оккупационное по отношению к русским паразитическая структура. Пока у Русского народа нет Нации, нет даже ещё Русского Общества. В отличие от Запада нам ещё только предстоит создать Нацию, и национальное гасударство…».
Надеюсь, теперь вы поняли, почему факт лжи о бостонском теракте замечательным образом подтверждает наше понимание сути имперских моделей двух типов – «византийском» типе (эрэфном»), и «западном» (англо-американском).
В эрэфии, именно в центральном городе (столице), который формально в головах большинства осмысливается как «русский город» центральной россии, власти не понарошку, как следует из многочисленных исследований, являются заказчиками взрывов многоэтажных домов с тысячами людей, взрывов в других местах, списывая всё на исполнителей, которых сами же нанимают. Эрэфным властям нужен теракт? Они его и делают по-настоящему, не играя в фальсификацию, не жалея жизни каких-то «обывателей», живущих именно на центральной Русской Земле. Эрэфной власти нужна маленькая, но победоносная «войнушка»? Они её и делают нарочито на территории самой эрэфии или прямо примыкающей, спецом создавая условия для многочисленных жертв Русских солдат, а потом спецом снимают все препятствия для проезда на Русскую Землю «побеждённых врагов», чтобы те без труда могли вершить свою месть Русским солдатам.
На западе, когда властям для достижения своих целей нужен теракт, они поступают способом, прямо противоположным методу росиянских властей – тратят массу средств на фальсификацию теракта, рискуя при этом быть разоблачёнными (что и произошло в рассматриваемом случае), чтобы пострадало предельно минимальное число собственных граждан. Крушение «башен-близнецов» устраивают в такое утреннее время, когда в зданиях, подлежащих «крушению» - минимальное число людей. Властям США нужна маленькая, но победоносная «войнушка»? Они её делают на максимально удалённом от территории США расстоянии, создавая потом максимальные препятствия для возможности приезда в США жителей тех стран, в которых воюет армия США.
Означает ли вышесказанное то, что нам, русским, надо непременно «ложится» под «запад», как это фактически делает АРИ? Безусловно – нет.
Но раскрытие лжи западных СМИ о теракте в Бостоне уже в миллион первый раз доказывает ключевой тезис всего Русского национально-освободительного движения о том, что нет на всей Планете и во всём Космосе большего врага для Русов, чем зиккуратовцы, чем нынешняя росиянская маска закулисных кукловодов в форме оккупационного режима кровавой гэбни.