Домашние роды - обучение и подготовка. Экоребенок. • Узнай-правду! (com)
Список форумов Узнай правду! com
Здравствуй, друг! Тебе крупно повезло! Ты попал на сайт, который может изменить твоё представление о мире, если твой мозг еще функционирует. А может и не изменить, если ты - "долбоёб". Это не оскорбление, это жизнь, это статистика. Большинство читающих эти строки и есть самые натуральные . И с помощью этого сайта вы это ясно увидите. Не хочется? Тогда лучше сразу ползите отсюда подобру поздорову. Чтение этого форума может вызвать отрицательные эмоции. А.Райкин говорил:"Зритель хлопает не тому, что ты, артист, талантливый, а тому что ОН ,зритель, умный!". Здесь вы точно хлопать не будете потому, что в зеркале увидите .Осознание своего долбоёбизма, - это первый шаг, чтобы перестать быть мудаком.
Здесь просыпаются, протирают глаза, поднимаются с колен, сбрасывают цепи, расправляют крылья.

Вы впервые на этом форуме? Тогда зайдите сюда, узнаете о чем он.
Но Системе проснувшиеся не нужны, а нужны именно "долбоёбы", поэтому копируйте этот форум себе, пока его не зогбанили.
как скачать себе и зачем?    Зеркало для мобильных uznai-pravdu.com/m     Копия
Новые сообщения
* Вход   * Регистрация   * FAQ     * Поиск перевод он-лайн
 

Архив страницы: (com)

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Домашние роды - обучение и подготовка. Экоребенок.
ЭкоРебёнок - это ребёнок, рожденный и воспитанный в естественных условиях. Пять лет назад мы впервые родили такого ребёнка и хотим поделиться с вами накопленным опытом и идеями о мягком рождении и гармоничном развитии детей, а также о трудностях, подстерегающих родителей, и о том, как их преодолеть.
Книги и статьи на тему рождения.


Вернуться к началу
 не видно картинки-здесь uznai-pravdu.com/1/(архивная копия с картинками)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: про домашние роды
http://www.pismir.ru
пропала ссылка: http://www.ecobaby.pismir.ru/library.php - сайт по домашним родам забыла сразу написать



просмотрим много сайтов по родам: Почти все http://www.forum.mamka.ru http://www.babyportal.ru http://www.rodi.ru http://www.mama-journal.ru http://www.kid.ru http://www.9months.ru (журнал - существует на средства мед центров) http://www.materinstvo.ru/ ( нейтральный, реклама) http://www.mamapapa.ru/ (клиника , курсы, приглашают к себе)
Все они живут за счет медицинской рекламы или напрямую созданы при медицинских центрах.
На этих сайтах и форумах почти все мамочки говорят штампами, передавая друг другу медицинские банальности, услышанные от врачей или прочитанные на таких-же прикормленых сайтах.
форумы при фирмах продавцах детских товаров http://www.babyland.by ,
Это все банальное переливание из пустого в порожнее.

Вот уже поинтересней:

Кесарево - 40 минут , а роды 12 часов. Если очередь в несколько рожениц - сами понимаете что легче сделать врачам. И спокойно идти пить чай. Что и происходит вокруг да около.
надо - что-бы не перерезали пуповину, кровь должна отпульсировать...
молозива достаточно в первые 72 часа, ребенок не может голодать,
прививки - 2 часть 13-я минута

это отсюда:
Домашние роды Натальи Шопен
Программа «Бэби-Бум» радиостанции «Эхо Москвы» от 9 декабря 2007 г.
http://www.naturalbirth.ru/arxiv/bebu1.doc текст читать
http://www.echo.msk.ru/programs/babyboom/56993/ слушать 1 и 2 часть.
толерантные ведущие "эха" пытаются увести немного в сторону , добавить ложечку дегтя, не дают говорить Наталье (она на линии , а двое журналисток в студии между собой общаются). Послушать интересно , однако и тут торчат пропагандистские ушки, в конце передачи явное давление на слушателя - призыв рожать в роддоме.



вот - тут http://rodisam.org.ua/abaut.php например понятно , кто и почему содержит сайт, это энтузиасты, одновременно пишет и книги , и это стало делом всей жизни.


Тут http://www.anastasia.ru/forums/topic_521_0_asc_0.html собираются люди думающие, на фундаменте Анастасии, тут много сообщений, но они все от души и от сердца. Это мамы не загруженные пропагандой , банальностями и женскими журналами . Их почитать внимательно - особенно полезно.
фильм рассказ о домашних родах http://www.anastasia.ru/forums/topic_25403.html


http://www.naturalbirth.ru/ энтузиасты , не привязаны к медицинским центрам
Этот сайт создан общественной организацией родителей, выступающих за естественные роды и сознательное родительство, «РОЖДЕНИЕ». По нашему замыслу, сайт должен выполнять просветительскую роль в вопросах естественного рождения и предоставлять достоверную информацию о родовспоможении в России и мире.


Ищите , думайте сами что читать, банальности читательниц журнала Cosmopolitan или думающих мам, которые задают вопросы и ищут нормальные ответы.


Во время родов ребенок совершает работу и выдерживает нагрузки, непосильные для любого взрослого человека. Сразу же после родов он сталкивается с таким количеством неизвестных ему бактерий, с каким не сталкивается даже эскимос, попавший в Афганистан. При этом после домашних родов ребенок, как ни в чем не бывало, с интересом рассматривает окружающих и обстановку.

...Если не уничтожить изначальный иммунитет прививками, то он сохранится как базовый.

...я думаю наоборот даже плюс что манера написания агрессивная...просто народу нужна встряска, что беременность это уже Плюс, это уже факт, что мы здоровы и ребёнок тоже..а у нас ведь беременность это всё болезнь, а роды - мед операция....и мы на самом деле прозомбированны с детства так, пока я сама не забеременела и не стала интересоваться всем что связано с беременностью считала именно так
скачать книгу http://www.u-mama.ru/read/article.php?id=2122


Научитесь не вмешиваться в замысел Божественный.
Главное для Вас это терпение.
Природа всё сделает сама, но для этого необходимо научиться ждать.

статья про домашние роды http://vo-lad-i-mir.narod.ru/rody.htm




Чтобы матка хорошо сокращалась:
во-первых, спокойно и много кормить ребенка с первого момента, как родился.
Чтобы послед хорошо отделился (при обычно прикреплении, не очень глубоко вросшийся в матку(если нет в анамнезе выскабливаний особо заморачиваться этим не стоит)), крайне необходимо дать пуповине отпульсировать до самого-самого конца (все положенное время может длиться и 1 час).
Отсутствие стрессов (больничных). И матка отлично будет сокращаться.
На случай, требующий мед. вмешательства (сгустки, воспаления, разрывы и пр.), есть гомеопатия.
И еще один важнейший момент в домашних родах - малыш заселяется изнутри и снаружи знакомой микрофлорой, к которой он подготовился в утробе, а не больничной, крайне опасной для здоровья малыша.

Маргарита, спасибо огромное за ответ!!! Мне сразу полегчало. В анамнезе у меня вской бяки нет - ни абортов, ни прочего, буду уповать на Всевышнего. Одно не смогу обспечить. Расстраиваюсь по этому поводу безмерно, но что я могу сделать... Пуповину-то пережут сразу же, это же роддом

За пуповину стоит побороться. Обсудите этот вопрос подробно с мужем, если он Вас будет сопровождать в роддом. Когда приедете изложите свои ТРЕБОВАНИЯ (сюда же относятся любые мед. вмешательства (включая прививки) без ведома матери или отца, если мать, допустим, находится под наркозом). Требования изложите письменно, в 3-х экземплярах, один в карту, другой маме про запас, третий папе. Все три экземпляра должны быть подписаны принимающим роды врачом-гинекологом и неонатологом, а также детским врачом, который будет наблюдать ребенка с рождения.
Обязательно расставьте все точки над "i", как приедете в роддом, т.е. надо побеседовать лично с каждым: акушеркой, врачом-гинекологом и неонатологом, а позже (возможно это сделает папа) и с детским врачом. Ситуацию придется держать под контролем (маме или папе) в течение всего времени, пока длятся роды.
Ребенка от себя нельза отпускать ни на минуту. Если это не может сделать мама, пусть подключается папа.
Имейте в виду, что все требования (с пуповиной, отказ от вмешательства без ведома родителей, присутствие мужа даже на бесплатных родах) абсолютно ЗАКОННЫ. Это надо прописать в бумаге, которую дадите на подпись врачам при поступлении в роддом, с сылками на законы.
"На войне, как на войне".
Читали? http://www.1796kotok.com/vaccines/opini ... livery.htm
Потому дома рожать гораздо спокойнее - ни с кем воевать не надо...


Из местной практики: Заявление об отказе от перерезания пуповины лучше отдать до родов (я приходила вообще на 8-м месяце все свои отказы подписывать). А запасной экземпляр (уже подписанный) для того и нужен (находится у мамы, а еще один у папы), чтобы если "потеряют" первый экземпляр отказа, вклеенный в карту, тут же дать им запасной.

Аналогичным образом, также как в варианте Sunny, можно написать отказ и на перерезание пуповины сразу после рождения, и согласие на перерезание, как отпульсирует.
Все-таки запаситесь еще отказами от прививок (гепатит делают на 4-й час).
Посмотрите, чем могут попугать: http://1796kotok.com/forum/viewtopic.ph ... 5&start=15 "у них большой арсенал для запугивания - например, любимое - это поставить диагноз "полицитемия" ребёнку после домашних родов - т.е. увеличенное кол-во красных кровяных телец. Это в случае, если пуповина была перерезана после прекращения пульсации и ребёнок допулучил всю свою кровь из плаценты, т.е. как раз это и есть норма. Но в больнице привыкли к синюшным детям и нормального красненького ребёнка хотят лечить - ставят капельницы, "разбавляют кровь"... Средние века, короче. Мамы часто на это ведутся из-за недостатка информации и послеродовых волнений."

Готовьтесь к прямому отстаиванию своих прав и интересов. Ласково вряд ли получится


особенно бесит такое противодействие врачей нормальному притоку крови к дитенку , как быстренькое перерезание пуповины... я где то прочитала, что это им выгодно, потому что чем больше в плаценте сохранится крови (стволовые клетки), тем выгоднее ее продать.... коммерсанты, блин...
а еще смотрю - реклама стала в журналах появляться, там типа звездные мамашки сдают свою пуповинную кровь (или даже всю плаценту целиком) в гемабанк на хранение с теми словами, что если , тьфу-тьфу-тьфу, с моим ребенком что то слчится, то эта кровь поможет... так вот я думаю, что если сразу заявить, что плаценту в целости и сохранности я хочу забирать, может, и не станут тогда, так уж рьяно спешить с ее перерезанием? все равно получается, что им тогда нет никакого навара с нее....


Маргарита, спасибо. Да, гепатит быстро делают, но в этом роддоме, всё же, заранее предупреждают и форму отказа тут же несут, если что. Я уж обжилась в этом заведении, так что мне чуть проще сориентироваться по личностям и обстоятельствам... Хотя, всё равно, боязно. Прямо хоть оставайся и дома рожай без акушерки (пишет же Дик-Рид о возможности женщины родить самой). Буду Бога молить, чтоб дал хотя бы возможность до последнего момента вокруг роддома ошиваться - чтоб пузырь не трогали, с КТГ не лезли и т.д...

Мариам, ну мы так и сделали - дома остались рожать - без акушерки)
тут много информации http://community.livejournal.com/solo_rody/ только большинство под замком - вступать в сообщество надо) только я это сообщество уже позднее нашла

собой было еще два отказа, я их не выложила: один - с отказом от прививок, другой - от медицинских вмешательств с прочерком в тексте, чтобы можно было вписать, от чего отказываешься. отказов от вмешательств распечатали несколько.
отдавали после родов, но, думаю, лучше до, просто у нас так обстоятельства сложились.
обязательно нужен папа или другой человек, который побегает, поставит подписи (это в теории можете просто отдать отказ и гордо уйти. на практике пришлось подписывать отказы у нескольких человек, включай и.о. начальника медсанчасти), и на которого поорут, чтобы мамочку ничего не коснулось (орали все, включая акушерок; но это все ерунда , главное - через 6 часов после родов мама и малыш были дома).




ps А как Вы считаете, стоит ли наотрез отказаться от прокола пузыря и введения мне окситоцина после рождения ребёнка? Меня волнует такой моментво вотором случае: если пуповине не дадут отпульсировать, то не навредит ли мне НЕ-введение окситоцина - ведь уже процесс будет несколько неестественным?..

Кроме описанного в статье негативного влияния окситоцина, есть еще лактостазы, которые возникают как раз из-за вводимого искуственно окситоцина (нарушающего гормональный баланс). Без окситоцина вполне можно справиться в стандартной ситуации: двигаться, а не лежать. Прикладывать малыша по первому требованию (не крику, а поиску груди), отсутствие стрессов.
Почитайте сайт http://www.midwifery.ru/st/birth_technology.htm
Прочитайте книгу http://www.knigi-psychologia.com/produc ... ts_id=1468




подруга моя сегодня утром ушла, через 6 часов после родов .
заранее составленные отказы очень помогли.
правда, пуповину таки сразу перерезали , но все остальное -практически идеально

Как уйти из роддома сразу после рождения ребенка?
--------------------------------------------------------------------------------
На что ссылаться

http://www.privivkam.net/info.php?s=3&i ... d_3=000056
Основы законодательства РФ Об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1
Раздел VI Права граждан при оказании медико-социальной помощи (ст.ст. 30 - 34)
Статья 30. Права пациента.
Статья 32. Согласие на медицинское вмешательство.
Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина.
Статья 33. Отказ от медицинского вмешательства.
Цитата:
Здравствуйте, почти везде где искал информацию по отказам от прививок и пр. указывается ссылки на "ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН" от 22 июля 1993 года N 5487-1
ОН утратил силу с "1 января 2012 года" в связи с принятием Федерального "закона" от 21.11.2011 N 323-ФЗ
Ссылайтесь на новый ФЗ.



Мариам, ничего особенного не написала. взяла стандартный отказ и дополнила нужными словами. только составила две бумаги: мне сказали, что за маму отвечает роддом, а за ребя - неонатолог, поэтому два адреса.
вот:
Персоналу акушерской службы роддома ФГУЗ «МСЧ-33»
г. Нововоронежа
от _____________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, _________________________ , заявляю об отказе от
(ФИО полностью)
послеродового наблюдения в роддоме (госпитализации).
В случае попыток мне воспрепятствовать буду обращаться к начальнику ФГЗ «МСЧ-33» и в прокуратуру с заявлением о принятии мер к виновным лицам и защите моих прав, а также в суд с иском о возмещении морального ущерба.

Основания:
Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1, статьи 32 (Согласие на медицинское вмешательство) , 33 (Отказ от медицинского вмешательства), 34 (Оказание медицинской помощи без согласия граждан).
Согласно определению, медицинское вмешательство - любое обследование, лечение и иное действие, имеющее профилактическую, диагностическую, лечебную, реабилитационную или исследовательскую направленность, выполняемое врачом либо другим медицинским работником по отношению к конкретному пациенту. Таким образом, обращаю ваше внимание, что в Российской Федерации нет обязательных медицинских процедур и пр., за исключением случаев, предусмотренных ст. 34 «Основ…», а оказание медицинской помощи носит исключительно добровольный порядок.
    Цитата:
    Здравствуйте, почти везде где искал информацию по отказам от прививок и пр. указывается ссылки на "ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН" от 22 июля 1993 года N 5487-1
    ОН утратил силу с "1 января 2012 года" в связи с принятием Федерального "закона" от 21.11.2011 N 323-ФЗ
    Ссылайтесь на новый ФЗ.

Дата, подпись



Врачу-неонатологу ФГУЗ «МСЧ-33», г. Нововоронежа
Буй Е.В.

от _____________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, _________________________ , как законный представитель родившегося у меня ребенка заявляю об отказе от его послеродового наблюдения (госпитализации) .
В случае попыток мне воспрепятствовать буду обращаться к начальнику ФГЗ «МСЧ-33» и в прокуратуру с заявлением о принятии мер к виновным лицам и защите моих прав, а также в суд с иском о возмещении морального ущерба.


Основания:
Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1, статьи 32 (Согласие на медицинское вмешательство), 33 (Отказ от медицинского вмешательства), 34 (Оказание медицинской помощи без согласия граждан).
Согласно определению, медицинское вмешательство - любое обследование, лечение и иное действие, имеющее профилактическую, диагностическую, лечебную, реабилитационную или исследовательскую направленность, выполняемое врачом либо другим медицинским работником по отношению к конкретному пациенту. Таким образом, обращаю ваше внимание, что в Российской Федерации нет обязательных медицинских процедур и пр., за исключением случаев, предусмотренных ст. 34 «Основ…», а оказание медицинской помощи носит исключительно добровольный порядок.
Цитата:
Здравствуйте, почти везде где искал информацию по отказам от прививок и пр. указывается ссылки на "ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН" от 22 июля 1993 года N 5487-1
ОН утратил силу с "1 января 2012 года" в связи с принятием Федерального "закона" от 21.11.2011 N 323-ФЗ
Ссылайтесь на новый ФЗ.


Дата, подпись


и отдельно распечатала Раздел VI "Права граждан при оказании медико-социальной помощи" из "Основ..."

шуму было ОЧЕНЬ много. Повод - бестолковая мамаша, себя не жалко и ребенка хочет угробить, не понимает своего счастья: лежишь, отдыхаешь, за дитем смотрят, если что - предотвратят или, на худой конец, спасут.... орали все, включая акушерок. НО: права женщины на уход никто не оспаривал!


взято отсюда
http://1796kotok.com/forum/viewtopic.ph ... c&start=45


Вот ссылки на форумы и ЖЖ, где можно подробно узнать про дом.роды и дом.акушерок и центры:
http://1796kotok.com/forum/viewforum.php?f=10
http://www.privivkam.net/iv/viewforum.php?f=10
http://www.vis-vitalis.ru/forum/viewforum.php?f=4
http://community.livejournal.com/rodi_doma/


Вернуться к началу
 не видно картинки-здесь uznai-pravdu.com/1/(архивная копия с картинками)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: Почему я выбрала домашние роды?
Как я рада, что есть такой ресурс!

у меня есть статья о домашних родах. я написала её в 2003-м, после
рождения второго ребёнка. сейчас у меня уже трое (третий тоже домашний),
но ситуация не меняется.
правда, сейчас я уже не склонна воевать и что-то доказывать. более того,
я веду гимнастику у беременных сейчас, и сталкиваюсь с тем, что женщины
не очень-то и жаждут рожать дома. многим (подавляющему большинству!)
по-прежнему спокойнее переложить ответственность на врачей, они
прям-таки рвутся в роддома.
ладно, каждый себе выбирает.
а свой текст четырёхлетней давности я вам всё-таки вышлю. чтобы те, кто
не нуждается в помощи врачей-родовспомогателей, всё-таки знали, что они
не одиноки :)))

может кому-то поможет и придаст смелости моё "воззвание" :))
ЗЫ Ещё раз - очень рада знакомству!
--
Екатерина Крушинская.
(Екатеринбург)

В последнее время вновь участились нападки на тех, кто предпочитает рожать дома – в газетах выходят ругательные статьи, горздрав рассылает гневные пресс-релизы, а ведущие екатеринбургские телеканалы размещают откровенно заказные материалы. И везде предоставлено слово только докторам и медицинским чиновникам. Другая же сторона в этом споре не присутствует. Я – одна из них, из тих женщин, которые по каким-то причинам отказались от услуг родильного дома. Меня зовут Екатерина Крушинская. У меня двое детей. Первый, 7 лет назад, появился на свет в традиционных условиях – в родильном доме. Второй – ему скоро два года – родился дома. Я просто не могу молчать, и написать «ответ Чемберлену» - это, если хотите, моя гражданская позиция (написано в 2004-м)


ПОЧЕМУ Я ВЫБРАЛА ДОМАШНИЕ РОДЫ
Обращение к медперсоналу и всем будущим родителям

Сразу хочу сказать: я ни в коей мере не против медицины больничной (назовём её так, поскольку слова «традиционная» или «официальная» здесь, на мой взгляд, не совсем подходят). Есть люди, кому просто не выжить без «доктора в халате с лекарством приятным» - это их выбор, выбор тех людей, кто каждый раз, столкнувшись с проблемой внутри себя, решает стать пациентом и ищет помощи вне себя. Я сама – пусть это покажется претенциозным - собственную беспомощность переросла.

…Испуганной девочкой я была в 19 лет, когда, забеременев практически сразу после свадьбы, пришла на приём в женскую консультацию. Я плохо представляла себе, что меня ждёт – я была совершенно не готова ни к беременности, ни к родам.

Все мы – дети советского периода. Наши мамы стыдливо замалчивали «эти» темы, девочками в пионерлагере мы краснели, шушукаясь всё о том же - об «этом». Не дай бог было узнать, что учительница беременна и ей предстоит рожать ребёнка – в прозрачном девчачьем мозгу начинали роиться смутные мысли: а как это – рожать? Он что, у неё внутри? А как он из живота выберется? Ах-ох, страсти-мордасти!!! И наши с вами бабушки, матушки и учительницы старательно подогревали общее настроение.

И семья, и детский сад, и школа учили нас быть кем угодно – поварихой, швеёй-мотористкой, даже (!) женой – и об этом иногда вскользь упоминалось в школьном предмете «этика и психология семейной жизни». Но вот уж к чему нас точно не готовили – так это становиться Матерью. Не быть ею (пеленать, кормить, катать колясочку, читать малышу сказки и петь песенки – нет, с этим, более поздним периодом как раз проблем не было: об этом можно рассказывать, ведь здесь нет ничего «постыдного»!). Но вот СТАНОВТЬСЯ Матерью - зачинать ребёнка, вынашивать его и рожать… Рожать спокойно и без страха – вот об этом наши заботливые взрослые стыдливо умалчивали.

Ведь наш с вами великий и могучий – как и любой язык – очень точно отражает массовое сознание: на всю лексику, связанную с деторождением, наложено негласное «табу». Попробуйте произнести вслух: «роды», «плацента», «схватки», «потуги» - приятного мало, верно? А почему, как вы думаете? И кстати, как называются те органы человека, которые причастны к воспроизводству? В нашем богатейшем языке нет внятных слов, называющих «это». Либо мы имеем дело с незензурщиной либо с сухими медицинскими терминами. В обычной жизни, в быту спокойно и с любовью говорить об «этом», без стыдливых гримас – у нас не принято. И ведь редко какой художественный фильм обходится без сцен, где героиня рожает, страшно крича и надрываясь. Даже Лев Николаевич Толстой не мог не пройтись по этой теме – какая жуткая сцена родов в Анне Карениной! Ну, а Булгаков, а Чехов с их медицинскими байками? Чаще всего в литературе рождение ребёнка предстаёт страшным и мучительным. Не таинство, не интимный процесс – а жуть, кровь и грязь.

По теме «про это» и в советском воспитании существовал, да и сейчас ещё существует огромный пробел. Ослепительно белый, как халат доктора и такой же стерильный, как медицинские инструменты. И, не зная как быть со своим новым состоянием, не умея себя слушать, каждая советская и пост-советская женщина, узнав о своей беременности, именно к нему и направлялась – к спасительному белому халату.

Так было и со мной в 19 лет, и винить здесь можно только себя: именно я мало интересовалась тем, что такое беременность и что мне предстоит на самом деле; это я, не прислушивалась к себе, предпочитая перекладывать ответственность на доктора; это я, а не они, бездумно делала всё, что мне скажут. И в результате получила то, что получилось – стимулированные роды, травмы и ребёнку и себе, хирургическое вмешательство в первые часы – две операции под полным наркозом. А потом ещё и жутчайшая послеродовая депрессия. И никакой радости от своего материнства в первые месяцы детской жизни.

Вот оно – бессознательное родительство. Кого в этом винить? Естественно, только себя. И мне в том моём испуганном, незрелом состоянии сознания спасением был только родильный дом и замечательные, чуткие врачи, которые сделали тогда всё максимально безболезненно.

Возможны ли были домашние роды ТОГДА? Ни в коем случае!!! Непременно произошло бы что-то ужасное как с ребёнком, так и со мной. Непременно реализовался мой панический страх перед рождением ребёнка – последствием этого страха были бы и те же травмы, и паника, только помноженные на домашнюю обстановку, где не было бы рядом специалиста.
И тогда же я поняла, что больше ТАК я не хочу. И либо у меня вовсе не будет детей, либо в следующий раз будет всё по-другому…

За последовавшие за этим пять с половиной лет в моём сознании произошла эволюция. Я менялась, я взрослела. Я закончила университет, я нашла работу по специальности, я стала редактором и научилась принимать ответственность на себя. Идея рожать ребёнка дома не свалилась на меня с потолка - она стала логичным продолжением, ещё одним этапом развития моего сознания. Которое, в свою очередь, естественно несёт на себе отпечатки сознания массового. Мои мысли, безусловно, формируются под воздействием настоящего времени, и тех тенденций, которые существуют здесь и сейчас.

А что сейчас происходит? Ведь я не одна такая сумасшедшая мамашка, которая вдруг решает отказаться от медицинской помощи в родах. Всё больше и больше людей решают рожать дома, в привычной обстановке, в уединении, в гармонии. Чтобы почувствовать праздничность этого удивительного события. Рожать в муках, как загнанные лошади, как это предлагается нам делать в обстановке медицинского конвейера, - так женщины больше не хотят.

Кто решается на роды дома? Я вам скажу: это не пьяные, не бездомные, не нищие и безграмотные, каковыми нас хотят представить. Подавляющее большинство домашних рожениц имеет высшее образование, это журналисты, дизайнеры, психологи, политтехнологи и рекламные менеджеры, известные в Екатеринбурге теле- и радиоведущие, бизнесмены и музыканты… Список можно продолжать – каждый месяц в Екатеринбурге происходит не меньше двух десятков домашних родов. НО! Я имею в виду - родов не случайных. Не тех, когда социально неблагополучная женщина в силу своего попустительства и как раз таки неосознанности рожает дома: без квалифицированной подготовки ТАКИЕ роды действительно могут кончиться плачевно. Медики лукавят, когда подобные случаи валят в общую статистическую кучу.

Я говорю о родах подготовленных и прочувствованных. О тех случаях, когда решение родить ребёнка в домашней обстановке было принято участниками процесса после серьёзных размышлений, после того, как они взвесили все «за» и «против». О тех случаях, когда родители хотят быть СОЗНАТЕЛЬНЫМИ и ОТВЕТСТВЕННЫМИ.

Причём (ещё одна показательная тенденция!) всё больше МУЖЧИН стремятся не просто присутствовать при рождении своего ребёнка – будь то в больнице или дома, не важно! – всё больше отцов хотят помогать своим женщинам в родах. Это говорит о том, что рождение ребёнка перестаёт быть прерогативой государства. Нас больше не штампуют, как винтики для гигантской машины – мы становимся людьми, мы сами хотим определять свою судьбу. Рождение ребёнка перестаёт быть общественной функцией женщины и становится, прежде всего, семейным праздником. Это ни плохо, это ни хорошо – это закономерность развития общества, которое уже не является набором безликих граждан, а медленно движется к сообществу личностей.

Официальная же медицина, до сих пор толком не реформированная, по-прежнему несущая на себе отпечатки советского прошлого, борется за жизнь. Главное, что хотел отнять у гражданина «совок», - это его право на личную жизнь, его право на выбор. Тогда человек станет послушным инструментом в руках государства.
- «Как хочу, так и рожаю» -
- «Вы что, женщщщщина!! Что вы несёте???!! Это же чёрт знает что такое! В нашей стране будете рожать, как положено!!!»
- и не смейтесь, пожалуйста, это реальный диалог, имевший место в одном из родильных домов города Свердловска в 1977-м году. Так нас рожали наши мамы.

И примечательно, что как раз в это же время в Европе психиатр и физиолог Станислав Грофф выводил теорию базовых перинатальных матриц, которая теперь широко используется в психиатрии. В серьёзных научных исследованиях он доказал и наглядно описал, как именно процесс рождения влияет на всю последующую жизнь человека. С какими душевными травмами ему приходится иметь дело, в случае, если он рождался в страхе, если мама была не подготовлена, если доктора допустили ошибки.

И я недоумеваю: почему сейчас подготовленность женщин к родам, их кажущаяся медикам излишней осведомлённость, их желание рожать самостоятельно и контролировать рождение СВОЕГО ребёнка на всех этапах – почему это всё вызывает столько недовольства у медперсонала? Почему нельзя сотрудничать? (наивная, этому есть свои причины, смотри раздел "здоровье") Наверное, оттого, что по-старому работать привычнее – удобнее просто механически, из смены в смену выполнять свою работу, не задумываясь о каких-то там «тонких материях» или базовых перинатальных матрицах…

Но когда же мы сами, рожающие женщины, наконец, перестанем держаться за старое?! Когда, наконец, поймём, что медицина – это сфера услуг? И что это врач – для пациента, для нашего с вами удобства. Он – для нас, а не наоборот. Мы с вами – не заложники больничных коек и узких коридоров. Мы вправе воспользоваться услугами, а вправе – и отказаться от них. Если дозрели.

Но в том-то и дело, что люди не идеальны, и самоисцеляться, используя возможности своего мозга на 100%, человек до сих пор не научился. Когда люди дорастут до этого, тогда и медицина станет не нужна. Но это вряд ли произойдёт скоро. Пока же, безусловно, нужны чуткие и умные специалисты. И низкий поклон тем, кто ежедневно спасает жизни травмированных, задыхающихся, с переломанными ногами и остановившимся сердцем. И если у вас разболелся зуб, вы не обратитесь за помощью к сантехнику в соседнем подвале – вы (и я, конечно же!) мы, безусловно, пойдём к специалисту.

Но позвольте спросить, кого мы лечим от беременности? И снова хочу обратиться к родному языку – ребёнок РОЖДАЕТСЯ! Частица –ся – признак возвратного глагола, означает действие, направленное на самого себя. Рождение – процесс, в котором главным участникам требуется ПОМОЩЬ, и помощникам не нужно брать их функции на себя. Ребёнка не вырезают, как аппендицит. Роды – процесс естественный и при правильном настрое очень даже приятный! Мне очень понравилось, как сказал однажды мой знакомый, один екатеринбургский музыкант, (который, кстати, двоих своих детей принял в домашних условиях, и этим очень гордится). Он сказал: «Роды – это процесс интимный. Такой же, как и зачатие ребёнка. Ведь мы справились с этим без доктора – не приглашали его для консультаций: как нам сподручнее это сделать. Так почему же не менее естественный процесс – появление ребёнка на свет – должен протекать при участии медперсонала?»

И действительно, соглашусь с ним – если люди рассматривают процесс рождения ребёнка как семейный праздник, то разве логично ждать от них, что они поедут справлять его в больницу? Ведь больница (и опять обратимся к языку) – она от слова «боль».

Впрочем (позвольте помечтать), я вполне представляю себе родильный ДОМ будущего, куда и я могла бы отправиться смело.



Во-первых, в таком Родильном Доме мне позволят выбрать позу, в которой нам с ребёнком будет удобней (не знаю, кому как, а я для себя поняла, что, сидя на корточках, рожать естественнее и безболезненнее, чем тужиться, лёжа на спине). Это, кстати, понимали ещё в Древнем Египте – при раскопках обнаруживают так называемые «родильные кресла».Кроме того, по легенде, и Будду 5 тысяч лет назад его мать рожала, сидя на корточках. Впрочем, никого не агитирую: роды – процесс индивидуальный и очень тонкий, каждая мама чувствует, как ей удобней.









Цитата:
В странах Ближнего Востока, Индии женщины часто рожают в положении на корточках или на специальных кроватях обеспечивающих вертикальное положение. В иностранной литературе положению женщин во втором периоде родов уделяется особое внимание (Stewart P., et al., 1983; Chen S.Z., et al., 1987; Johnstone F.D., et al., 1987; Gardosi J. et al., 1989; Allohbadia G.V., Vaidya P.R., 1992; Bhardwaj N. et al., 1995) и для этого предлагаются специальные кровати (Liddell H.S., Fisher P.R., 1985; Stewart P., Spiby H., 1989). Многие авторы считают, что вертикальная позиция или положение на боку во втором периоде родов имеет много преимуществ перед дорзальной позицией. При вертикальной позиции меньше дискомфорта ощущает роженица и легче тужиться, уменьшается боль, меньше разрывов промежности и влагалища, меньше родовой инфекции. Продолжительность второго периода родов уменьшается, выше оценка новорожденных по шкале Апгар при рождении, снижается количество внутричерепных травм, уменьшается количество задержки плаценты, величина кровопотери и возрастает объем крови у плода (Botha М.С., 1968; Gardosi J., et al., 1989).http://ob-gyn.cap.ru/lit/vedenie-rodov.htm


Изображение
Изображения рожениц в стен-ной росписи. В обрамляющих орнаментах использованы стилизованные изображения мужских и женских репродуктивных органов. в росписях Чатал-Гююкских святилищ
Во-вторых – это опять же мой вариант – я хотела бы рожать в воде. Это значительно менее травматично, и тут вряд ли кто будет со мной спорить – есть множество исследований, это давно доказано, что вода и расслабляет, и делает роды более мягкими. Рассуждения насчёт «грязной» воды можно оставить – есть множество способов, масса неопасных антисептиков, которые позволят решить этот вопрос. Ну а главное – так называемая «грязь» воды, налитой в родную, домашнюю ванну может ли быть опаснее тех инфекций, которые неизбежно окружают нас пусть даже в самой стерильной, но всё-таки чужой больнице с её посторонней микрофлорой и большим скоплением посторонних ребёнку людей?

Продолжим мечту о «Род Доме Будущего». В-третьих, я хочу знать того человека (назовём его специалистом), который будет мне помогать. Мы должны быть хорошо знакомы до того, как всё начнёт происходить. Задолго до этого. Это должен быть, прежде всего, психолог. Умный человек, который в родах никуда не торопится, и может уделить мне времени и сил столько, сколько нужно. И уж в последнюю очередь он должен быть медицинским специалистом. Точнее даже, не таким докой, который лучше меня знает, что и как нужно делать и готов всё принять на себя – нет. В трудную минуту рядом должен быть скорее наставник и помощник, который ободрит и вселит уверенность, что это Я – молодец, что у МЕНЯ всё получится, что мы с малышом справимся. Мы, а не он сделает за нас нашу работу.
И наконец, обстановка должна быть интимной и умиротворяющей, действительно по-домашнему уютной и тёплой. Теперь, после всего, что я знаю о родах, этот процесс для меня – это прежде всего всё-таки праздник…

Я размечталась? Пожалуй, такое невозможно до тех пор, пока будут существовать врачи двойного назначения – акушеры-гинекологи. Посудите сами: как может один и тот же человек и принимать роды, и этими же руками … делать аборты? Подумайте сами: в наших женских консультациях в очереди на приём к одному (!) специалисту сидят и беременные, с радостью ожидающие своего ребёнка, и те женщины, которые приняли решение от беременности избавиться. И ещё вместе с ними - те, кто, может быть, и хочет, но никак не может забеременеть из-за болезней. Ведь это абсолютно разные люди, разный настрой, разная энергетика! В такой обстановке потенциально здоровая женщина непременно окажется больной. Милые врачи, времена изменились, пришла пора менять своё отношение к работе. Пора принимать во внимание не только то, что можно пощупать и измерить!

Вести беременность должны отдельные специалисты, которых будут учить на отдельных курсах. Люди, которые будут настроены ПОМОГАТЬ женщине, а не делать всё вместо неё. И чересчур глубокая медицинская специализация здесь ни к чему. Если человек чувствует, что способен стать Акушером, пусть имеет возможность пройти медицинские курсы, получит документы и, уже без опасений вступить в конфликт с законом, сможет принимать роды в любой обстановке.

Самое большое моё сожалении – о том, что вот уже десятилетия никак не могут найти общий язык учёные доктора и те, кто готовит и принимает роды не-медицинские. Я в этом вопросе сторонник разумной золотой середины: можно (и нужно) наблюдаться в консультации, сдавать анализы, контролировать течение беременности медицинскими способами и параллельно вести психологическую подготовку. И в случае, если беременность и ожидаемый исход родов не вызывает опасений, почему нельзя родить спокойно дома? Пусть доктор контролирует процесс, помогает, вселяет уверенность. Что в этом противозаконного? Почему семья не может родить так, как хочет? Или это только на уровне сухих заявлений у нас декларируется государственная политика, направленная на поддержку семьи? А что такое СЕМЬЯ? Закрадывается ощущение, что государственные мужи и простые граждане по-разному рассматривают это понятие…

Предвижу, как набросятся на меня медицинские работники. И первый их аргумент заключается в том, что роды – процесс сложный и непременно требует медицинского вмешательства? Неправда – при правильном настрое, в спокойной обстановке родить – не сложнее чем сходить в туалет. Ведь Природа не выдумала бы такого процесса, с которым человеческое тело не справилось бы. (За исключением патологий. Но беременность сама по себе – это не патология!)

Врачи стали чересчур механизированы, слишком полагаются на различные УЗИ, КТГ и прочие высокотехнологичные исследования, разучившись доверять своим добрым рукам и чуткому сердцу. Забыли, что акушер – это не лекарь, а помощник. Участковый гинеколог задавлен необходимостью излишней писанины – бОльшую часть приёма он смотрит не в глаза женщине, а в её карточку; он видит перед собой не будущую маму, а всего лишь типический случай, который его сознание привычным уже путём пытается классифицировать и уже иметь дело со стандартом. Ведь с привычным, с понятным работать проще. А главное – быстрее. А главное - не нужно тратить душевные силы – интуиция, чутьё при таком способе работы не востребованы. «Слишком быстро набрали вес за 2 недели? – Гестоз!» - и без вариантов прописывается лечение. Хотя всего лишь может быть, что женщина не успела сходить с утра в туалет, и по вполне банальным причинам весит больше на полкило. Или ещё – «попейте Курантил. – Зачем? У меня что-то не так? – Да просто хороший препарат, мы его всем прописываем, для профилактики. Он безвредный» - я прочитала инструкцию, у меня волосы встали дыбом. Безвредный…

Уважаемые медики, врачи двойной специальности - акушеры-гинекологи! Вы хотите увидеть здоровое поколение? Помочь ему родиться – поколению новых людей, здоровых не только телом, но и духом? Пришла пора менять старые стереотипы - действуйте! Конечно, до создания отдельных, ДУШЕВНО КОМФОРТНЫХ родильных домов ещё далеко, но уже сейчас любой участковый врач может стать деликатнее и добрее. Завтра же, на очередном приёме, попробуйте посмотреть в глаза своей пациентке. С чем она к вам пришла? Может быть, она хочет чем-то поделиться. Помогите ей отпустить свой страх и почувствовать уверенность в благополучности своего материнства. Вы увидите – жизнь переменится и в стране начнут рождаться здоровые дети с миром в душе.

Столкнувшись с грубостью медперсонала в своей консультации, я, признаюсь, всё-таки не сразу приняла решение полностью отказаться от услуг медиков. Когда я, радостная, пришла со второй беременностью и хотела честно встать на учёт, женщина-доктор с мужской фамилией и военной выправкой так гаркнула на меня, такие наговорила вещи, что я выскочила из кабинета вся в слезах: «вам ещё рано карту заводить – может произойти выкидыш», «возможны патологии – вполне вероятно, показан аборт», «вот ходят такие как вы – ещё карточку им заводи! только бумагу на вас переводим, а потом приходят на аборт»… И тем не менее, я не сразу сбежала из консультации. В расстроенных чувствах, я обратилась к её начальнице и… нашла понимание и поддержку! И честно наблюдалась уже у заведующей своей консультации. И здесь было двоякое чувство. Живот рос, я чувствовала себя прекрасно, да и анализы с исследованиями позволяли говорить, что беременность протекает без патологий. Имевшиеся у меня хронические заболевания, о которых я не вспоминала уже 5 лет, никак не заявляли о себе… Даже по объективной врачебной оценке не было повода для волнений.

Но с другой стороны – всё равно слишком многое было запрещено из того, что (как я интуитивно чувствовала) мне нисколечко не вредит. «С вашими диагнозами ни в коем случае нельзя заниматься гимнастикой!.. Плавание вам противопоказано!.. Обливание – это стресс для ребёнка!..» и так далее. Про хождение босиком по снегу и ныряние с пузом в прорубь я вообще не стала говорить доктору, чтобы не напрашиваться на лишние разговоры.

Очень постепенно наши пути разошлись. Я делала то, что чувствовала необходимым, идя по пути естественного оздоровления. Заниматься этим я начала не во время беременности, конечно - во второй раз к рождению ребёнка я начала готовиться задолго до зачатия. И, забеременев, не хотела менять привычный для меня уклад жизни. Но медицинские диагнозы, записанные в мою карту несколько лет назад, продолжали оказывать магическое воздействие на моих докторов. Я утверждала, что здорова и чувствую себя великолепно, – мне не верили, полагаясь лишь на записанное в карточке. Меня убеждали, что я должна больше лежать, не напрягаться и чувствовать себя всё-таки не вполне здоровой... Наконец, мне надоело …

Рожать дома мне понравилось значительно больше, чем в стерильной обстановке роддома. Дом, как ни странно, дисциплинирует – уже не позволяешь себе душераздирающих криков, бережёшь психику домашних. И потом, сидя в ванне, делать это в сто раз удобней – ребёнок словно сам выходит. Здесь помогают и вода, и вертикальное положение. Самое приятное – никто не кричит в соседних палатах – играет музыка, горят свечи, рядом близкие люди.

После того, как всё закончилось, ты можешь принять душ – в родильном доме это пока невозможно. Я, конечно же, ещё и облилась, поскольку без холодной воды просто не могу. Сразу после родов это помогло почувствовать себя значительно лучше, причём, как мне, так и малышу – он тоже облился. (И обливается, кстати, до сих пор. И на снег босиком выходит вместе со мной.) Уже потом, спустя неделю, мы сходили в детскую поликлинику, встали на учёт. Кстати, с участковыми докторами мы и сейчас очень дружим – они оказались понимающими и деликатными женщинами. И, похоже, нас до сих пор считают самой здоровой семьёй на участке.

Отдельная история была с регистрацией младенца – здесь совковый маразм проявился в высшей степени. Оказывается, существует негласное распоряжение по городским ЗАГСам: не регистрировать детей после домашних родов. Таким образом наши чиновники решили бороться с «бесхозяйственностью» в этом вопросе. В законе, конечно, написано, что регистрация младенца осуществляется беспрепятственно, если мать приведёт свидетеля, который подтвердит, что у этой женщины в такой-то день произошли роды и появился на свет младенец какого-то пола. (и впрямь, а если рождение произошло в поле, в самолёте или в автобусе? И не было рядом медперсонала?) По закону такого свидетельства достаточно. Но не все родители это знают. Иногда, приходя в ЗАГС, они встречают агрессию и недоброжелательность. Многие выслушивали неприятные вещи: «Откуда нам знать, что вы не на помойке нашли этого младенца? А это точно вы его родили? Нам нужны медицинские справки!» – будто без медицинской помощи женщина ни за что не сможет разрешиться от бремени – так и останется пузатой на всю жизнь! А ведь бывают и стремительные роды, которые протекают всего за полчаса и «скорая» не успевает добраться, застревая в пробках – что тогда?

Ещё чиновники пишут в своих гневных пасквилях: домашние роженицы зачастую не наблюдаются у врачей. Подтверждаю: действительно зачастую не наблюдаются – не желая портить нервы ни себе, ни ребёнку. Впрочем, тут нельзя однозначно винить во всём «нехороших докторов», скорее даже наоборот, я бы просила самих женщин не перегибать палку. Некоторым особенно отчаянным мамам это покажется невероятным, но с врачами можно сотрудничать! Просто нужно делать поправку на их образ мышления – долгие годы они провели в мединституте и просто не могут мыслить по-другому. Свою задачу они видят прежде всего в том, чтобы перестраховаться.

Да и медик – человек подневольный, знали бы вы все эти МЭСы и СНИПы! Так, определённое количество беременных на участке должно пролежать в дневном стационаре (нужно же оправдывать выделенные на его содержание бюджетные средства!). И – будем откровенны – многих беременных кладут в патологию, так сказать, «на всякий случай». А о том, что вполне здоровая женщина получит таким образом эмоциональную инфекцию в виде мнимых страхов и до самых родов будет искренне опасаться за своё здоровье, - об этом никто не думает. И снова тот же шарлатанский аргумент: «пролечитесь пару неделек, это не вредно».

Нас запугивают страшными цифрами погибших при домашних родах. Я сейчас скажу крамольную вещь с точки зрения медицины, но по-моему, те, кому суждено умереть в родах, умирают. Тех, кто всё-таки погиб в домашних родах, не удалось спасти и в больнице. Я понимаю – большие средства и человеческие ресурсы выделены на самые современные перинатальные центры, доктора и учёные гордятся тем, что современное оборудование и квалификация врачей позволяет выхаживать тех, кто раньше ребёнком не считался. А в ближайшем будущем «с того света» обещают вытаскивать даже 500-т граммовых младенцев…

Простите, пусть меня обвинят в жестокости, но тут я сторонник волчьих законов. Нежизнеспособен – значит нежизнеспособен, и перечить Природе – дерзость. Это только в Природе действует справедливый закон «выживает сильнейший». И гуманизм человеческого общества с этой точки зрения выглядит извращённым: в людском обществе принято во что бы то ни стало сохранять жизнь больным и слабым. Жизнь ценна сама по себе, а качество этой жизни – не важно. Но ведь если организм женщины упорно сопротивляется беременности, наверное, что-то тут не так? И сколько раз, проведя женщине с хронической невынашиваемостью нужные анализы, врачи обнаруживали опасную для ребёнка инфекцию, или патологии в самом организме женщины... Если Природа хочет избавиться от этого ребёнка, значит ей виднее, верно?

Но у нас зачем-то упорно продолжают в это не верить – колют женщину гормонами, дают ценные таблетки, изо всех сил сохраняют, сохраняют и… чаще всего она рожает слабого, больного ребёнка. И теперь уже этого несчастного малыша начинают таскать по врачам и больницам, лечат разные патологии, обрекая его на мучительную жизнь, но зато давая прокормиться целому сонму медицинских светил.

Отсюда, кстати сказать, и такая «чистенькая» статистика смертности в родильных домах – сохраняют, спасают, выхаживают… В этом заключён глобальный медицинский смысл – борьба с болезнью и смертью. Смерть – это не логическое завершение жизни, смерть устрашает и, нужно бороться во что бы то ни стало. Пусть больной, слабый, пусть инвалид, но живой… И мамочки таких «выхоженных» малышей вместо того, чтобы в принципе быть здоровой по жизни, готовиться к нормальной беременности и благополучным родам, предпочитают, трясясь от страха, бегать всю беременность по стационарам, потом рожать в страхе за себя и ребёнка, а затем низкими поклонами и немалыми суммами благодарить врачей за то, что «чудом спасли моего малыша». Это и есть перекладывание ответственности с себя на доктора.

Обращаясь к услугам медицины, человек задаёт резонный вопрос: зачем трудиться и быть здоровым? Современная медицина позволит нормально жить и очень больному человеку. Кого тут винить – медицину, которая развращает пациента, давая ему таблетки вместо здоровья, или самого больного, который просто не желает вылечиться?

Я готова сотрудничать с медициной – я не совершенна, но пожалуйста, позвольте мне быть здоровой, если я это хочу и могу. Пожалуйста, не набрасывайтесь на меня чересчур агрессивно, если я чувствую себя хорошо и в сознательном состоянии приняла решение рожать ребёнка вне медицинского заведения…

В чём, однако, можно винить медицину? Ведь и она – как и всё на свете – является отражением. Лишь отражением происходящего здесь и сейчас. Есть спрос – есть предложение. Есть люди, которые не сумели (ещё пока) разобраться со своими страхами (как и я когда-то, в 97-м году). И соответственно, есть добрый доктор Айболит (такой с детства знакомый и внушающий доверие образ человека в белом халате). Человек, который придёт, возьмёт всё на себя и скажет: «Не бойся, я с тобой! Вот мой спасительный шприц» - и женщине сразу станет легче. Страх пройдёт, и роды начнутся. До тех пор пока есть страх, помноженный на беспомощность, нужен будет и доктор, чтобы помочь человеку избавиться от этого страха. Это наше слабое место – и медики держат нас за него очень крепко. Они просто делают свою работу – эти пахнущие лекарствами, мужественные люди. И, мне думается, им тоже приходится очень-очень несладко…

Страх – это самая страшная инфекция, которую можно подцепить в родильном доме. Когда в соседних палатах кричат и стонут женщины, тут сама поневоле запричитаешь. Тут не до высоких мыслей о духовном – только и ждёшь, скорей бы кончился этот ужас. И этим ужасом мы заражаем ребёнка, которому, между прочим, тоже нелегко приходится, который на самом-то деле – главный участник происходящего. Это он – рождается. А задача мамы - помочь ему прийти в этот мир.

А мы о чём думаем на родильном столе? (Вот опять – название-то какое! СТОЛ. Как будто рыбу на нём разделывать! И ещё это свет в глаза! И распорки для ног – просто кошмар какой-то!) Оказавшись в таком месте, и без того впечатлённая своей беременностью женщина, и вовсе забывает про энергетическую связь с младенцем. Вот вам и ранние стрессы. А потом говорят: «что-то дети пошли такие нервные – всё сплошь расстройства и неврология.» Потому и неврология, что истеричные роды наших бабушек, добавленные к истеричным родам наших матушек, и наконец наше собственное поведение в родовой палате – всё это умножается и копится, и называется памятью поколений. И нашим детишкам это расхлёбывать. И дай бог, чтобы они доросли через 20-25 лет, и пришли к ОСОЗНАННОМУ рождению наших внуков. Рождению без страха и насилия.

Движение «духовного акушерства» появилось в Советском Союзе в 70-х годах, и поначалу развивалось подпольно, как альтернатива бездуховной официальной медицине. Сейчас уже не семидесятые – наступило третье тысячелетие, а власти всё продолжают по привычке загонять в подполье и поливать грязью то, что имеет место. То, что существует. Первые домашние роды были приняты в Свердловске в ещё 1989 году. И с каждым годом думающих людей становится больше.
Почему словосочетание «духовная акушерка» вызывает такую ярость у профессиональных медиков? Потому и вызывает, что это нечто другое, нечто противоположное.

Домашние роды – это не причина, и не объект для нападок. Это - естественное следствие нового мышления, обновлённого сознания тех людей, которые уже не хотят жить по-старому, которые доросли, наконец, до того, чтобы принимать решение самостоятельно. Назовите причины, по которым я должна обратиться со своей беременностью к этому чужому человеку, который только и думает, как бы поскорей закончить приём? Зачем я пойду к человеку, которому всё равно, что творится у меня в душе? Я это понимаю, и пойду совсем в другое место…

Ведь это такая тонкая материя – душа беременной женщины! Как мы подвержены в этом состоянии любому внушению, любому силовому давлению! И как хорошо чувствуем доброжелательную атмосферу. Беременные интуитивно находят такие места, где их принимают.

Начав готовиться к ЗАЧАТИЮ второго ребёнка, я твёрдо решила, что теперь ВСЁ БУДЕТ ПО-ДРУГОМУ. «Девочка созрела»…Повторения ТАКОГО бездуховного рождения я не хотела.
Да, я ходила в семейный клуб. Отличный, прекрасный, любимый мной и моими домашними семейный клуб. Семейный от слова «семья». И уж точно не этот клуб стал причиной того, что я решила рожать дома. Скорее наоборот, уже приняв решение отказаться от родильного дома, но, чувствуя себя недостаточно уверенно, я отправилась на поиски. А где есть спрос, возникает и предложение. Именно так большинство из нас и находит единомышленников. Здесь царит доброжелательная атмосфера – что в этом плохого? Чем могут повредить занятия рисованием, гимнастикой и плаванием? Что плохого в том, что пузатенькие дамы, собравшись в кружок, поют вместе колыбельные песни или за чашкой чая обсуждают свои страхи или делятся радостями? Кто в женской консультации готов предоставить такое душевное общение? Кто покажет видеофильм о том, как проходят роды, о том, как правильно дышать, как расслабляться и разговаривать с малышом?

И вот наша группа – мы стали как сёстры, после того, как вместе переживали ожидание своих малышей. Я расскажу об этих девочках, чтобы стало, наконец, понятно, никто нас не «зомбирует», просто каждая из нас, пройдя подготовку к родам, поняла одну простую вещь: никто - ни психолог в клубе, ни доктор в родильном доме не сделает за тебя твою работу. Всё будет только так, как определит сама беременная женщина. Потому что ответы не все вопросы – в её голове. Надо только хорошенько поискать.

…Одна моя подруга сразу сказала, что будет рожать в роддоме, и чтоб мы её даже не уговаривали. Да, впрочем, никто и не пытался. И она прекрасно справилась в 27-й больнице. У неё, как она говорит, сейчас самые приятные воспоминания о врачах этого роддома. Как, кстати, и у них – она говорит, они очень её хвалили, и акушерка даже сказала: «как хорошо работать с такими подготовленными женщинами – вот бы все так рожали!» Её отпустили на третьи сутки – и сама, и ребёнок обошлись безо всяких патологий.

…Другая наша «сокурсница», напротив, была жёстко настроена – только дома. «Ни к каким врачам я не пойду!» - говорила она вплоть до самых родов. И именно эта её агрессивность, как я догадываюсь теперь, сыграла с ней злую шутку: с самого начала роды пошли не так – перепугались и муж, и её мама, которые присутствовали дома. Сама она вела себя очень беспокойно и наконец домашним удалось убедить её вызвать «скорую». .. Девочка рожала больше суток – измучилась сама, измучила ребёнка – никак не хотела расслабиться. И у неё, и у малышки – травмы, разрывы, стресс. Выписка состоялась только через неделю. Врачи запомнили её как очень беспокойную и взбалмошную пациентку. Смогла бы она родить дома в таком состоянии? Ни дома, ни, как выясняется, в больнице, по-человечески разрешиться от бремени она не сумела. И никакая подготовка не помогла – есть такие крайне агрессивные, не-мягкие женщины…

…Ещё один случай – с этой девушкой мы ходили, что называется, срок в срок, родить собирались чуть ли не одновременно. Я любовалась – как она с самого начала была очень спокойна. Как она говорила: я готова к любому варианту – лишь бы всё было удачно. В результате, когда мы с нашим малышом уже собирались справлять кашу и звали всех в гости, отмечать месяц со дня рождения, она, наконец, стала задумываться, что пора бы и ей… И в тот момент у неё хватило ума и смелости честно взглянуть внутрь себя и признаться: да, я боюсь. Она начала бояться – затянувшаяся беременность стала её настораживать. В трезвом сознании, шутя и улыбаясь, она собрала сумку и поехала в больницу. Практически сразу начались роды – страх прошёл, она ПОЗВОЛИЛА СЕБЕ начать рожать – здорового малыша родила быстро, осталась цела сама, и не причинила вреда ребёнку. И здесь также – врачи остались очень довольны. Этот момент мне хочется особенно подчеркнуть – если в больницу на роды поступает подготовленная женщина, если она не устраивает истерик и не озлоблена на врачей и на себя саму, то роды практически всегда проходят без осложнений. Всё зависит от женщины – никакой доктор не сделает за роженицу её работу. И не важно, где это происходит – дома ли, в больнице ли или вовсе в поезде или в самолёте.

И ещё - особо отмечу, что здесь я говорю только о себе и своих друзьях. О наших единомышленниках, число которых сейчас в Екатеринбурге, я думаю, составляет уже несколько тысяч. Безусловно, есть люди, которым не хватает смелости принять на себя ответственность за судьбу будущего ребёнка. Таким родителям, конечно же, необходимы и родильный дом, и женская консультация. Я сама была такой 7 лет назад и поэтому я так говорю об этом – я знаю, о чём речь. Тогда я не была готова не то что к родам – я не была готова стать родителем, тем человеком, который в ответе за тех…Теперь всё изменилось, и если кого и благодарить за то, что рождение второго ребёнка запомнилось для меня как праздник, что малыш здоров и я сама прекрасно себя чувствовала (и чувствую) – если кому и говорить спасибо, так только мне самой. Если вообще это уместно – благодарить саму себя. Просто я сделала свою работу. Сделала сама, не полагаясь ни на каких специалистов. Да, я родила дома. Тогда, когда была к этому готова.

PS: Я продолжаю следовать выбранному Пути - мой третий ребёнок, дочка Анюта в феврале 2007-го тоже родилась дома в ванной. Но это - мой вариант, наш с ней выбор. И теперь, спустя три года после первых домашних родов, мне уже никого не хочется агитировать. Те, кому надо, сами придут к мысли, что рожать в существующих больничных условиях негуманно. А кому спокойнее рожать рядом с доктором – пускай поезжают в роддом. В конце концов, и я сама когда-то там побывала J

ЕКАТЕРИНА КРУШИНСКАЯ, радио-журналист. Екатеринбург, весной 2004.


Вернуться к началу
 не видно картинки-здесь uznai-pravdu.com/1/(архивная копия с картинками)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: Медицинские вмешательства во время родов и после них
Донна Янг (Канада), д-р Гари С. Голдмен (США)
Медицинские вмешательства во время родов и после них.
Вопросы и ответы

Medical Veritas 5 (2008), App., 1–5
Перевод Елены Хановой (Москва)
Оригинал статьи в pdf можно скачать здесь

1. Вопрос: Что такое активное ведение родов?

Ответ: Активное ведение родов (АВР) — это протокол ведения
родов, который обычно применяется с целью сокращения времени родов и,
соответственно, оптимизации расписания работы врачей и больничного персонала.
На протяжении нескольких десятилетий продолжительность родов в клиниках
менялась. Если в 50-е годы прошлого века она составляла 36 часов, то в
60-е уже 24 часа, а с 70-х годов, когда стало применяться АВР — менее
12 часов. Наркотики, такие, как демерол (петидин)1.
использующиеся для обезболивания родов, замедляют родовую деятельность,
в то время как окситоцин (питоцин) ее ускоряет. Часто лекарства вводятся
внутривенно через капельницу, для того, чтобы контролировать течение родов
и предотвратить обезвоживание.

Тот факт, что окситоцин является гормоном, вырабатывающимся в организме
человека, медики часто используют для того, чтобы убедить мать начать
стимуляцию окситоцином.

Медицинские работники могут ввести мать в заблуждение, объяснив ей, что
окситоцин — это всего лишь естественный гормон, который вырабатывается
в организме для стимуляции лактации, когда ребенок родится, и который
вызывает сокращение матки в течение родов. Однако искусственный окситоцин
может содержать хлорбутанол, который способен вызвать проблемы обмена
веществ, связанные с щитовидной железой.

При АВР используются такие рутинные для клиник процедуры, ускоряющие
роды, как введение питоцина (окситоцина), амниотомия ("выпускание"
околоплодных вод), наложение акушерских щипцов, выдавливание ребенка,
тракции за пуповину в 3-м периоде родов и т.д.

Домашние же роды проходят в своем естественном темпе, без подобных вмешательств.

Результаты домашних родов, превосходящие клинические, дают основания
предполагать, что философия госпитального акушерства с его спешкой и ускорением
родов не отвечает интересам матери и небезопасна для ребенка. В табл.
1 приведены результаты исследования, проведенного исследовательской группой
д-ра Льюиса Мэла. Это одно из самых крупных клинических исследований на
данную тему. 1056 домашних родов сравнивались с 1046 больничных. Выборки
были сопоставимы между собой. Для каждой роженицы из группы домашних родов
была подобрана пациентка из группы больничных родов той же расы, того
же возраста, срока беременности, числа ранее рожденных детей, образования
и социального статуса, тем же предлежанием, имеющая такой же балл степени
риска и те же основные факторы риска. Обе группы прошли курс подготовки
к родам и регулярно наблюдались до родов у акушеров.

Шивам Рачана 2. в
своей книге "Рождение лотоса" пишет: "Отказ от превентивного
использования средств, стимулирующих родовую деятельность, позднее наложение
зажима на пуповину (или вообще отказ от такового) и самостоятельное рождение
плаценты требуют предусмотрительности, уверенности и выбора таких помощников
в родах, которые имеют достаточный опыт, чтобы следовать этой программе."
Позднее наложение зажима на пуповину несет в себе ряд преимуществ. Так,
в плаценте остается меньше крови, что облегчает ее рождение в 3-м периоде
родов.

Таблица 1. Результаты исследования, проведенного группой д-ра Льюиса
Мэла
смотри таблицу по ссылке http://www.1796kotok.com/vaccines/opini ... livery.htm


2. Вопрос: Врач мне сказал: если не родишь к определенному сроку,
будем вызывать роды. Я не уверена, нужно ли мне соглашаться.


Ответ: Нормальные роды могут начаться и позже обычного срока в
9 месяцев. Лучшее решение в этом случае — позволить Матери-Природе
идти своим путем, ничего не предпринимать и не торопить процесс. Если
у беременных применяют анальгетики или стимулирующие роды средства, то
ребенок может при рождении выглядеть физически здоровым, однако есть вероятность,
что его мозгу был нанесен вред, который может проявиться только спустя
несколько лет, когда у ребенка обнаружатся трудности в обучении или поведенческие
проблемы.

3. Вопрос: Что такое тест на ФКУ?

Ответ: Тест на ФКУ — скрининговый (но не диагностический)
анализ, для которого у ребенка берется кровь из пятки. Фенилкетонурия
(ФКУ) — наследственное нарушение обмена веществ, которое выражается
в неспособности организма разлагать избыточные количества аминокислоты
фенилаланина. ФКУ вызывается дефектным геном, который отвечает за выработку
фермента, называющегося фенилаланингидроксилазой. Если в семейной истории
не встречалось такого заболевания, то обоснованность проведения подобного
исследования вызывает сомнения. Некоторые специалисты считают, что нет
необходимости в проведении исследования в первые 48 часов, т.к. на столь
раннем сроке оно не может дать достоверных результатов. В некоторых штатах
родителям разрешается отказаться от этого теста в больнице, а вместо этого
сделать его дома в течение 4-5 дней или даже 2 недель после родов. Вместо
анализа крови на ФКУ после рождения, может быть сделан анализ на уровень
фенилаланина в моче в 6 недель. Для такого анализа достаточно капнуть
немного специального вещества, содержащего хлорид железа, либо положить
тестовую полоску на подгузник со свежей мочой. Анализ мочи на ФКУ менее
чувствителен и чаще ведет к ошибочным диагнозам, чем анализ крови.

4. Вопрос: Почему в глаза новорожденному капают нитрат серебра или
наносят мазь с антибиотиком?
4.

Ответ: Практика применения капель или мазей с антибиотиком для
глаз новорожденного сразу после рождения распространена практически во
всем мире и узаконена во многих штатах США. Делается это для предотвращения
инфицирования тканей, окружающих глаз, бактериями (особенно возбудителями
ЗППП), находящимися в родовом канале матери. Риск инфицирования глаз у
младенца достаточно низок, будь то обычная бактериальная инфекция или
ЗППП. Однако риск инфицирования окологлазных тканей в первые дни жизни
повышен. Наиболее щадящей альтернативой является эритромициновая мазь,
вызывающая наименьшее раздражение. Вы можете обcудить ваш выбор с теми,
кто будет заниматься ребенком после рождения.

5. Вопрос: Почему новорожденным делают инъекцию витамина К?

Ответ: В США стандартом, рекомендованным Американской академией
педиатрии, является инъекция витамина К через нескольких часов после родов.
Низкий по сравнению с таковым у взрослых уровень витамина К является нормой
для новорожденных. Инъекция витамина К является профилактической мерой
для предотвращения поздней геморрагической болезни новорожденных (ГБН).
Без применения витамина К, ГБН встречается по разным оценкам в 4-19 случаях
на 100 тысяч. Инъекции витамина К позволяют сократить заболеваемость ГБН
до менее 1-2 случаев на 400 тысяч. Поскольку ГБН достаточно редкая проблема,
многие родители сегодня предпочитают отказаться от инъекции витамина К.
Согласно отдельным исследованиям, некоторые дети умирают от ГБН, несмотря
на введение витамина К. 5.
Есть и другие исследования, подтверждающие эффективность терапии витамином
К. 6. Пероральное применение конакиона ММ, 3 дозы по 2 мг — при рождении, в 7 и 30
дней, дает бoльшую концентрацию витамина К в плазме крови, нежели
одна инъекция при рождении.7.
Парентеральное введение сопряжено со сложностями и может оказаться неэффективным,
т.к. у новорожденного отсутствуют ферменты, синтезирующие витамин К. Коннакион
ММ, производимый "Роше Фамасьютиклз", содержит лецитин и гликохолевую
кислоту, поскольку для усвоения витамина К требуется его эмульгирование
и наличие солей желчных кислот.

6. Вопрос: Как я могу воспрепятствовать вакцинации моего ребенка от
гепатитов А и В, инъекции витамина К, применению нитрата серебра и анализу
на ФКУ?


Ответ: Для тех, кто намерен рожать в госпитале, но хочет избежать
таких обычных для клиники инвазивных постнатальных процедур, как прививки
против гепатитов А и В, инъекция витамина К, использование нитрата серебра
и анализа на ФКУ, мы советуем до родов заключить очень подробный контракт
с клиникой, где будут зафиксированы все эти пункты. Персонал должен быть
заранее проинформирован о ваших пожеланиях в отношении родов и послеродового
периода.

7. Вопрос: Надо ли избегать активного ведения родов?

Ответ: Да. Оно противоестественно, и изучение проблемы показывает,
что основная цель АВР — оптимизация временных ресурсов с целью увеличения
прибыли медучреждений. Очень редко АВР отвечает интересам ребенка. При
АВР используются лекарственные средства, ускоряющие или замедляющие роды.
При этом подходе женщину укладывают на спину или помещают в полусидячее
положение, что дает некоторые преимущества врачу, но приносит большие
неудобства женщине, поскольку приводит к закрытию родовых путей на 30%.
В результате возрастают и болевые ощущения у женщины, и стресс для ребенка.
Если используются медикаменты, то на пуповину сразу приходится накладывать
зажим, чтобы они не проникли к ребенку через плаценту и не нанесли ему
вреда. Часто плацентарная или пуповинная кровь забирается и используется
для получения гормонов и ферментов, которые должны были поступить ребенку
и без которых он может оказаться ослабленным. Вслед за АВР с ребенком
часто проводятся такие процедуры, как прививка от гепатита В, потом прививка
от ротавирусной инфекции и многие другие.


8. Вопрос: Стоит ли женщине рожать дома без помощи профессиональных
медиков?


Ответ: Со стороны женщины разумно иметь рядом кого-то, кто всегда
в состоянии оказать ей помощь. Роженица может потерять сознание, и тогда
и мать, и ребенок могут умереть из-за того, что мать истекает кровью,
а ребенку не оказывается срочная помощь. Женщина имеет право решать, какие
медицинские вмешательства она принимает, а от каких отказывается, даже
если ее решение может повлечь за собой смерть ее или ребенка. Но мать
должна иметь помощника, который имеет опыт естественного родовспоможения
в соответствии с пожеланиями этой матери, и с которым она ощущает себя
комфортно.

9. Вопрос: Нужно ли перерезать пуповину в случае ее обвития вокруг
шеи ребенка?


Ответ: Нет. В этом случае следует просунуть палец в петлю между
пуповиной и шеей, чтобы предотвратить повреждение шеи, и в то же время
не препятствовать притоку плацентарной крови через пуповину. Отмечено,
что нехватка всего 20% крови у ребенка может стать причиной шока. Известно
судебное дело мальчика по имени Чау, который рождался с обвитием, на пуповину
было наложен зажим и она была перерезана. Несмотря на усилия врачей, реанимировавших
ребенка, он получил необратимое гипоксическое повреждение мозга. Это стало
причиной глухоты, слепоты, тетраплегии и могового паралича. 8.
Немедленное наложение зажима на пуповину может лишить ребенка до 60% объема
циркулирующей крови, что приведет к необходимости бороться за жизнь и
здоровье новорожденного. Перерезание пуповины до рождения вызывает такие
проблемы, как гиповолемия, шок, анемия, гипоксико-ишемическая энцефалопатия,
ДЦП. 9.

10. Вопрос: Почему врачи в клиниках забирают пуповину и/или плаценту?

Ответ: Это скорее всего делается с целью заработка, т.к. врач
или больница могут продать эти биоматериалы в исследовательский центр
или банк крови. Вам нужно специально оговорить в контракте на роды, что
ребенок, пуповина и плацента "идут в комплекте".

11. Вопрос: Я испытывала мучительные боли в спине при родах лежа.
Что в таких случаях можно сделать?


Ответ: Ребенок либо занимает неправильную позицию, либо упирается
затылком в ваш позвоночник, что вызывает сильные боли в спине. Необходимо
УЗИ, выполненное специалистом, с определением расположения плаценты.

При предлежании плаценты она перекрывает родовой канал. В этом случае
может потребоваться кесарево сечение. Но кесарево сечение должно применяться
только в особых случаях, т.к. риск этой операции для матери и ребенка
выше, чем риск естественных родов. Для облегчения болей в спине на схватках
вы можете использовать следующие методы:

1) Сменить позу
2) Пройтись
3) Посидеть в кресле
4) Встать на четвереньки и покачать бедрами вперед-назад
5) Лечь на бок в позу эмбриона и округлить спину
6) Приложить тепло или холод
7) Массировать болезненный участок

12. Вопрос: Врач предлагает вскрыть плодный пузырь, т.е. сделать амниотомию,
чтобы выпустить воды. Стоит ли мне соглашаться?


Ответ: Нет. Эта процедура неестественна. Это одна из самых распространенных
процедур, применяемых для ускорения родов и сокращения периода схваток.
Она связана с различными рисками, в т.ч. с риском "сухого" рождения,
при котором ребенок может не сделать правильного поворота. Это очень болезненно
для матери и травматично для ребенка. Иногда воды отходят так быстро и
с такой силой, что происходит выпадение пуповины. В этом случае ребенок
в родах может пережать пуповину головой и таким образом лишиться притока
крови, насыщенной кислородом. Если плодный пузырь остается целым, то образуется
нечто вроде естественной подушки, которая предохраняет голову ребенка
в родах. 11.


13. Вопрос: После нескольких часов схваток, раскрытие у меня остановилось
на нескольких сантиметрах. Следовало ли мне позволить врачу ввести небольшую
дозу окситоцина (питоцина)?


Ответ: Нет. Окситоцин — это тот же самый препарат, который
используется для завершения абортов. Когда вводимый извне окситоцин добавляется
к вашему собственному, это может вызвать более сильные, болезненные и
длительные схватки, и как результат спровоцировать раннюю отслойку плаценты.
В этом случае ребенок начинает задыхаться в утробе. Чтобы избежать применения
медикаментов, предусмотрите использование в родах теплой воды и возможность
выпить горячий чай. Искусственный окситоцин содержит хлорбутанол, который
вызывает повышение кровяного давления у матери 12. и может вызвать побочные эффекты со стороны щитовидной железы
как матери, так и ребенка, причем гипо- или гипертиреоидизм могут развиться
лишь через несколько лет. Избегайте окситоцина и любых препаратов, его
содержащих. Они используются для того, чтобы сократить время пребывания
роженицы в клинике. Обдумайте возможность домашних родов. Некоторые пережидают
начало родов у друзей, живущих поблизости от госпиталя, и только когда
схватки становятся регулярными, едут туда, чтобы вовремя родить и получить
при этом минимум медицинских вмешательств. Часто это оптимальный вариант
для матери и ребенка.

14. Вопрос: Можно ли во время родов пить?

Ответ: Да. Предлагается пить воду или травяной чай, настолько
горячий, насколько вы сможете пить, не обжигаясь. Такой чай поможет вам
расслабиться, чтобы родить легче и быстрее. Избегайте употребления алкоголя
и чаи, вызывающие у вас аллергию. Существует множество разных чаев, ускоряющих
роды и предотвращающих кровотечение. В одном небольшом исследовании было
обнаружено, что "у листа малины, употребляемого в таблетках, не было
обнаружено никаких побочных эффектов ни для матери, ни для ребенка и,
в пику распространенному мнению, он не сокращал длительности первой стадии
родов. Статистически значимые различия проявились только в сокращении
длительности второй стадии родов (в среднем на 9,59 минут) и уменьшении
частоты использования щипцов (19,3% против 34% в контрольной группе)"

15. Вопрос: Сколько времени после рождения ребенка может продолжаться
пульсация пуповины?


Ответ: Доктор Мэвис Гантер опубликовал исследование, которое показало,
что пуповина у получавших медикаменты младенцев может пульсировать до
20 минут, в то время как ребенок находится в тепле. 12.
Врачи, практикующие немедленное наложение зажима на пуповину, не дают
достаточно времени для того, чтобы кровь из плаценты перетекла к ребенку,
и это может навредить новорожденному. Завершением 3 этапа родов является
выход плаценты. Чтобы поддержать теплообмен, ребенка следует после рождения
немедленно обернуть пеленкой. Практика перерезания пуповины с целью продажи
ее и плаценты исследовательским институтам, банкам крови или косметическим
фирмам является неэтичной.

16. Вопрос: Отдается ли в других странах предпочтение практике активного
ведения родов как наиболее успешной?



Ответ: Нет. 1 марта 1997 г. в Чан Мэе (Таиланд) на конференции
"Роды без границ", проводившейся под эгидой ЮНИСЕФ, председатель
нью-йоркского Фонда здоровья матери и ребенка д-р Дорис Хейр представила
результаты исследования, начав свою речь со следующего заявления: "Мне
очень больно признать, что нигде в мире нет столь искаженных представлений
о нормальных родах, как в США. Вызывает все более растущее беспокойство,
что так называемое акушерское лечение в значительной степени является
причиной высокого показателей количества детей с проблемами в обучении.
Американские школьники отстают по сравнению со школьниками из других стран
в математике и других предметах, требующих логического мышления и понимания.
Сотни миллионов долларов ежегодно тратятся на ведение беременностей и
высокотехнологичную помощь в родах, в то время как школы заполнены детьми,
для обучения которых требуются специальные методики и педагоги-дефектологи.
Образовательные услуги для "особых" детей стали бурно развивающейся
отраслью экономики в США. И хотя мы пытаемся объяснить это увеличением
числа недоношенных детей, факты говорят о том, что 75% детей-инвалидов
в нашей стране родились в срок, с нормальным весом и не имеют отягощенного
семейного анамнеза. Прежде чем ваши акушерские службы попытаются перенять
западные методики в работе родильных отделений, объясните коллегам, что
медицинские вмешательства, которые являются неотъемлемой частью западного
подхода, могут навредить матери, ее ребенку и как результат — обществу
в целом"

17. Вопрос: Почему некоторых родителей не информируют о том, что их
ребенку должна быть сделана прививка от гепатита В?


Ответ: Прививка против гепатита В в настоящее время является стандартной
процедурой, проводимой в клиниках, поэтому некоторые медики не считают
себя обязанными информировать родителей о ней. Мать или оба родителя должны
сообщить медицинскому персоналу, что их ребенку не надо делать прививку
от гепатита В. Что предпринять, если врачи оказывают давление на родителей
по поводу прививки — см. следующий вопрос.

18. Вопрос: Врач оказывает на меня давление по поводу прививок ребенку.
Что мне ему сказать?


Ответ: Самый простой вариант ответа: "Я хотел бы это сделать
позже". Другой вариант: "Я изучил данные исследований по вакцине
от гепатита В и убедился, что введение этой вакцины несет с собой гораздо
больше риска, нежели пользы, т.к. гепатитом В можно заразиться либо от
матери-вирусоносителя, либо половым путем, либо через введение препаратов
в вену. Таким образом, я сделал информированный выбор — не прививать
своего ребенка от гепатита В" ;. Еще один вариант — практически
во всех 50 штатах предусмотрен медотвод от прививок, в некоторых —
по философским или религиозным мотивам.

19. Вопрос: Рекомендуются ли в настоящее время в стандартах и периодических
изданиях какие-либо действия, наносящие ребенку вред?


Ответ: Да. Общество акушеров и гинекологов Канады (SOGC) рекомендовало
раннее наложение зажима на пуповину в № 89 своих "Стандартов"
в мае 2000 г., в то время как в № 71 за декабрь 1998 г. в том же источнике
содержалась информация, что ранее наложение зажима на пуповину вызывает
у ребенка анемию с дефицитом циркулирующей крови до 50%. Другая влиятельная
организация, Американская коллегия акушеров и гинекологов (ACOG), тоже
не спешила с осуждением этой практики, рекомендованной в № 216 за 1995
г. своего бюллетеня, несмотря на возражения одного из членов ассоциации.
В итоге, в 2002 г. такая практика была ими отменена, однако и сейчас коллегия
не слишком часто выступает с осуждением раннего наложения зажима на пуповину.
Еще одна организация, контролирующая эту проблему — Международная
федерация акушеров-гинекологов (FIGO). В первых же опубликованных совместных
с "Международными акушерками"; "Стандартах" она заявила
о том, что предпочтительно раннее наложение зажима на пуповину для предотвращения
кровотечения у матери. Многие организации поддерживают использование окситоцина
для индукции или ускорения родов. Применение средств, стимулирующих роды,
требует немедленного перерезания пуповины, поскольку эти средства, пересекая
плаценту, вредят ребенку. Матерям редко сообщают о побочных эффектах и
негативных последствиях подобного ведения родов, включая и необходимость
реанимировать новорожденных из-за малого объема крови и низкого давления.
Анемия у ребенка может продолжаться месяцами.

20. Вопрос: Известны ли случаи тяжелых заболеваний или смерти детей
в результате вакцинации?


Ответ: Да. Правительство США поддерживает ведение базы данных
VAERS (Система сообщений о побочных
эффектах прививок). К сожалению, для врачей не является обязательным сообщение
обо всех неблагоприятных случаях в эту базу. Считается, что в ней содержатся
сообщения о всего лишь от 1 до 10% от общего количества неблагоприятных
реакций. Причинно-следственная связь между прививками и последующим осложнением
в редких случаях является доказанной. Однако небольшой временной интервал
между вакцинацией и осложнением и отсутствие данных о других возможных
причинах чаще всего являются единственными критериями связи неблагоприятных
реакций и прививок. Поскольку врачи считают, что вакцины совершенно безопасны,
родители чаще всего не ожидают возможных последствий, и в случае их появления
не связывают их с прививкой. Таким образом, связь между прививкой и осложнением
часто остается незамеченной. Большое количество различных побочных реакций,
в том числе и смертельные случаи, связаны с вакцинами против гепатита
B и ветряной оспы. Имеются примеры, когда то, что отмечается в медицинской
документации как [url=../../glossary/s003.htm]СВДС (синдром внезапной
детской смерти)[/url], фактически является смертельным осложнением прививки.
В некоторых случаях так называемого синдрома ребенка, которого трясли,
когда родителей или нянь обвиняют в том, что они "затрясли ребенка
до смерти", токсикологические исследования показали кровотечение
и последовавшую вслед за тем [url=../diseases/shaken.htm]смерть из-за
прививок[/url]. Более подробную информацию об этом синдроме можно прочитать
в медицинской литературе. 14.
Негативное влияние вакцин на иммунную систему может проявиться не сразу,
а через длительное время. Однако долгосрочные исследования по этой проблеме
не проводятся. Например, во время кампании во по вакцинации от гепатита
В, стартовавшей во Франции в сентябре 1994 г., увеличилось число вакциноассоциированных
случаев [url=../diseases/girard.htm]рассеянного склероза и аутоиммунных
болезней[/url] у детей. 16

21. Вопрос: Почему позднее наложение зажима на пуповину, при том,
что оно безопаснее для ребенка и не влечет за собой осложнений, не является
стандартной практикой?


Ответ: Вопреки утверждениям некоторых врачей, исследования не
показали взаимосвязи между объемом кровопотери у матери после родов и
поздним наложением зажима на пуповину. Утверждения о якобы неадекватно
большом объеме крови у новорожденных и избыточном количестве красных кровяных
телец после позднего наложения зажима на пуповину, также не являются обоснованными.
Некоторые врачи рекомендуют раннее наложение зажима на пуповину в целях
предотвращения желтухи у новорожденных. Тем не менее, исследования показывают,
что уровень билирубина в крови не связан со временем наложения зажима
на пуповину.

Отсрочка в наложении зажима на пуповину даже на 2-3 минуты влечет за собой
такие большие преимущества для новорожденного, как:

а) увеличение уровня железа в крови
б) более низкий риск анемии
в) более низкий риск необходимости переливания крови
г) более низкий риск внутрижелудочковых кровоизлияний

Некоторые данные из исследования Т. Пелтонен приведены в таблице 2. 17.

Таблица 2. Сравнительный анализ влияния на ребенка раннего и позднего
наложения зажима на пуповину
по данным
Т. Пелтонен (Eur J Pediatr 1981 Oct; 137(2):141-146)
смотри таблицу по ссылке http://www.1796kotok.com/vaccines/opini ... livery.htm

Выводы

Проведенное исследование показало существенные преимущества для здоровья
ребенка в случаях, когда наложение зажима на пуповину производилось не
через 30 секунд, а хотя бы через 2-3 минуты. И все же здоровье этих детей
было поставлено под угрозу по сравнению с теми детьми, на пуповину которых
накладывают зажим после рождения плаценты или не делают этого вообще.
Информированная мать и подписанный контракт, в котором оговорено отсутствие
обрезания пуповины — оптимальный путь минимизации риска инфекций
для ребенка.

Позволив родам проходить естественно, позволив матери принять информированное
решение о ведении ее родов, мы будем получать все больше здоровых младенцев,
не нанося при этом ничем не оправданного вреда здоровью матери и ребенка.

Примечания

1 Действующее вещество — меперидин.
Наркотический анальгетик, препарат из группы опиатов. В России с этой
же целью используется препарат промедол (тримеперидин). — прим.
перев
.
2 Известная духовная акушерка, практикующая
в Австралии и Новой Зеландии. — прим. перев.
3 Под домашними родами подразумеваются роды
запланированные как домашние, т.е. в процессе родов при необходимости
была возможна и транспортировка в госпиталь. — прим. перев.
4 В российской практике принято капать в
глаза сульфат натрия (альбуцид). — прим. перев.
5 Morrice LM, Jagdis FA et al. Case report:
fatal hemorrhagic disease in a newborn despite vitamin K prophylaxis.
Can Fam Physician 1998 Sep.; 44:1893-1894
6 Clark FI, James EJ. 27 years of experience
with oral vitamin K1 therapy in neonates. J. Pediatr. 1995 Aug.; 127(2):301-304;
Huysman MW, Saver PJ. The vitamin K controversy. Curr Opin Pediatr. 1994
Apr.; 6(2)129-134.
7 Greer FR, Marshall SP et al. A new mixed
micellar preparation for oral vitamin K prophylaxis: randomised controlled
comparison with an intramuscular formulation in breast fed infants. Arch
Dis Child. 1998 Oct; 79(4):300-5].
8 Chow (Litigation guardian of) v. Wellesley
Hospital, 1999 O.J. No. 279, DRS 99-03087, Court File No. 92-CQ-017535.
9 Simon EN, Morley GM. Review — Birth
brain injury: etiology and prevention. Part III: Concealed and clandestine
trauma. Medical Veritas 2005 Nov; 2(2):513-520.
10 Villar J, Carrolli G et al. Maternal
and neonatal individual risks and benefits associated with caesarean delivery:
multicentre prospective study. BMJ 2007 Oct 30
11 Smyth R, Alldred S et al. Amniotomy for
shortening spontaneous labour. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Oct 17;
(4):CD006167
12 Rosaeg OP, Cicutti NJ et al. The effect
of oxytocin on the contractile force of human atrial trabeculae. Anesthesia
& Analgesia 1988; 86:40-4
13 Simpson M, Parsons M et al. Raspberry
leaf in pregnancy: its safety and efficacy in labor. Journal of Midwifery
and Women's Health 2001; 46(2):51-59
14 Gunther M. The transfer of blood between
baby and placenta in the minutes after birth. Lancet, 1957 Jun 22; 272(6982):1277-1280
15 Nicholls LD. Daubert hearing regarding
Shaken Baby Syndrome. Medical Veritas 2006 Nov; 3(2): 1220-1226; Buttram
HE. Shaken baby syndrome (SBS): general commentary. Medical Veritas, 2004
Apr;1(1):31-33; and Al-Bayati MA. Shaken Baby Syndrome or medical malpractice?
Medical Veritas 2004 Apr.; 1(1):117-129.
16 Girard M. When evidence-based medicine
(EBM) fuels confusion: multiple sclerosis after hepatitis B vaccine as
a case in point. Medical Veritas 2007 Nov.; 4(2):1436-1451
17 Peltonen T. Placental Transfusion — Advantage
and Disadvantage. Eur. J. Pediatr. 1981 Oct; 137(2):141-146


http://www.1796kotok.com/vaccines/opini ... livery.htm


Вернуться к началу
 не видно картинки-здесь uznai-pravdu.com/1/(архивная копия с картинками)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: будьте Женщинами каждой своей клеточкой !
Девочки, милые!
Нет предела совершенству! Читайте, смотрите, посещайте, разговаривайте с уже родившими, собирайте информацию, анализируйте и т.д. Я была свидетельницей очень мощного ломания личности и давления в роддоме.

Моей подруге, как я уже писала, 25 лет. И я всегда удивлялась, откуда у нее столько
здравомыслия,
зрелости суждений,
мудрых решений.
По гороскопу она лев, доминирует в семье,
очень независимая и самостоятельная.
И я была уверена, что уж она-то родит как надо и никому не позволит делать то, что она не хочет. Но когда я увидела ее после родов (их я описывала в предыдущем письме) я была в шоке.

На кровати сидела моя Аня с красным, опухшим от слез глазами, что-то невнятно бормотала, это был уже 4й день после родов, она все ночи подряд слушала, как плачет ее ребенок за стенкой. ни разу (!) не предприняла попытки поговорить с врачами, взять его из детской палаты или что-то еще. Мне хотелось ее взять за грудки, встряхнуть и сказать - очнись! Её безволие и пассивность (и, кстати сказать, пассивность “подготовленного” папы)позволили ситуации протекать по сценарию врачей, что оказалось не самым лучшим, мягко говоря.

Я помню, когда сама рожала, было о-о-очень трудно избежать давления врачей. Молча входит медсестра и готовит все для инъекции (какой? для чего? не понятно). Мой отказ пронесся эхом по отделению - в первом боксе отказываются от уколов!!!

Пришла врач, прочитала очень нудную нотацию о том, что рожать надо быстро (со стимуляцией), для того они, врачи, и есть на этом свете, чтоб женщина долго не мучилась. Помню сомнение в глазах молоденькой медсестры, когда она оказалась между диктатом врача и моими аргументированными возражениями, может она задумается на досуге, что третий час во вторых родах не показатель для окситоцина (а мне говорили, что я долго рожаю), что если схватки усиливаются стоя, то не надо лежать, и что я единственная, кто за последний месяц у них не порвалась, благодаря тому, что позволила организму раскрываться естественным способом.
Это все легко писать, а как тяжело это все доказывать и противостоять напору. И это мелочи, а если серьезнее какие-то проблемы? Поэтому, если вы идете в роддом (я то уже туда точно не пойду, мне лично там не помогали, а мешали и отвлекали, но родили мы с мужем сами, а значит и дома справимся тем более), так вот, если вы и решили идти в роддом, будьте морально готовы спорить, требовать, настаивать на своем. А для этого нужна непоколебимая уверенность в своих силах. А для этого нужны ЗНАНИЯ.

Вот вам еще одна логическая цепочка действий и результатов. Это как экзамен, только самый главный в жизни, к нему надо готовиться очень долго и серьезно. Одно дело провалить экзамен в институт, другое дело провалить собственные роды (вернее роды своего долгожданного малыша).

Удачи всем, и здоровых деток!
Наталия
---------------------------------------------------------------------
Спасибо Наталья, за очень точную иллюстрацию.
Вы описали характер своей подруги:
здравомыслие,
зрелость суждений,
мудрые решения,
доминирует в семье,
очень независимая, самостоятельная.
Это очень мужской характер. Я понимаю, что вы сейчас будете со мной спорить и говорить, что это проявление силы. Да, силы, но мужской.

С такими качествами хорошо бизнес делать, дрова рубить, дома строить (или мужчин «строить»), а вот рожать - дело ЖЕНСКОЕ.

Когда женское чутье открыто, мать не дает своего малыша в обиду, ни врачу, ни главному врачу. Есть истории,
как в наших роддомах рожают «дикие» восточные женщины, которые даже языка русского не знают.


Они никого в роддоме к себе не подпускают. Ведут себя дико, если подходит медсестра или врач с желанием сделать укол, положить ее в неудобную для неё позу, она КУСАЕТСЯ.

Женщина защищает себя и своего малыша. Я даже представить себе не могу, что кто-то заберет у неё её ребенка и утащит куда-то. Ужас что она может сделать.


Изображение

Вот и место проявлению силы, но для чего?

Для того чтобы выполнить свою женскую задачу, в своем понимании.

Я много раз писала, что всех нас лишили информации о том, как рожать. Не верите? Спросите свою маму, что главное в этом процессе, как поступить надо в том или ином случае. Спросите, и удивитесь. Никто ничего ПО СУТИ процесса не знает.

Говорят много о второстепенных вещах: бойтесь разрывов и вскрытия околоплодного пузыря… А зачем бояться, а когда надо этого бояться, а может быть есть ситуации - когда это необходимо сделать, а может быть еще что-то поважнее есть… и так далее.

А вот бабки наши и про бабки - знали. Знали, как рожать. Куда делись эти знания?

И еще: Знать мало! Нужны силы для ДЕЙСТВИЯ, для воплощения своего знания. Такой «животный» материнский инстинкт.

Наташа, ваша подруга или не знала, что делать в такой ситуации или у нее не было сил отстоять то, что хотело сделать ее сердце.

ВЫВОД: Хотите хорошо рожать - будьте Женщинами каждой своей клеточкой! А не так, сегодня мужем покомандую, а через полчаса - Женщиной буду. Вы уж определитесь кто вы.
http://www.lukashova.ru/blog/rody/


Вернуться к началу
 не видно картинки-здесь uznai-pravdu.com/1/(архивная копия с картинками)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: Вот типовое мнение родившей дома женщины:
О домашних родах

Вот в статье "Ленинский акцент в российской медицине" cldlune написала о мягко говоря о "неправильных" родах. Помимо интересного рассказа Изюма о родах своего сына и словах Холмса о том, что если бы его жена рожала, то он пошел со своей женой бы в jd-овский роддом (ну вы поняли, кто читал - тот знает), я вспомнил об интересном репортаже о родах одной женщины в Гоа. Ясно, что и отец и мама - jd-ы, причем богатые, путешествуют в данный момент в Индии, Бирме и Камбодже как я понял, НО их опыт - поучителен и наличествует много фото.
Они не стали обращаться в супер-пупер навороченные роддома для богатых и все такое. Они просто решили рожать сами (вернее почти сами). Что из этого вышло.
Предлагаю пройтись по ссылке.
Осторожно - траффик. http://cosma.livejournal.com/302572.html ( Ну ящерицы!
Всё на продажу ... даже таинство рождения )

Все. Вопрос, кто умнее поступает в данном случае ? Они, эти с грацией ящерицы, или мы ? Они не ездят в роддома, где шеи сворачивают и где убивают младенцев прививками и абортами. Так вот, и мы тоже должны также делать. Рожать или дома (как сделал Изюм) или вот так (вариант мало отличающийся от Изюмовского - роды в воде и присутствие акушерки на всякий случай). Если семья будет сыромоноедской, так вообще будет прекрасно, роды облегчатся в разы, а не будут такими как у этой jd-овки с "грацией" - тяжелыми. А теперь представьте себе весь тот ад, который проходят наши жены. Надо ли это нам ? Во имя детей и жен забудьте про роддома.

Вот типовое мнение родившей дома женщины:
Цитата:
По итогам мероприятия могу сказать следующее. Я считаю, что агитировать за домашние роды – неправильно, что решение рожать дома должно приниматься лично женщиной с полным пониманием ответственности, которую она на себя берет. На меня сознание, что второго ребенка я хочу рожать дома, снизошло еще до того, как второй ребенок был зачат. Просто пришло такое озарение. А дальше были уже технические моменты.

И я ни на секунду не пожалела. В роддом лично я больше ни ногой. Разница между моими первыми роддомовскими и вторыми домашними родами просто колоссальная. И она особенно заметна потому, что вся родовая деятельность и в том, и в другом случае шла по одному сценарию. Только в первом случае мы приехали в роддом тогда, когда во втором нам сказали «есть и спать».

Соответственно, из роддома нас уже не выпустили, и мы получили весь набор – пузырь вскрыли, окситоцин кололи, к КТГ привязали, так что не то что ходить, а вообще пошевелиться было нельзя.
Что такое потуги, я так и не поняла, ребенка из меня выдавили и вытащили вакуумом и, конечно, тут же забрали.
Рожала ли я плаценту – понятия не имею. Спасибо хоть не кесарево. И вообще осталось ощущение, что родила не я, а родили мне. Первые двенадцать часов дочка провела без меня. Я в это время не то что спать, я вообще ничего не могла. Ощущения? Боль, страх, неудовлетворенность, разочарование…

Первое чувство, которое я испытала по отношению к ребенку, когда папа наконец выпросил его у педиатров, - жалость. Разумеется, мне кололи антибиотики. Весь первый месяц боролась с депрессией и очень тяжело восстанавливалась. Эх…

Дома все с точностью до наоборот: дали ребенку созреть для выхода в свет, и все пошло как надо. Да, трудные были роды, но ведь я же смогла сама родить! Время, грамотная помощь и поддержка – вот что мне нужно было. Теперь я хоть знаю, что значит родить ребенка. После первых родов я этого сказать не могла. И так приятно, что можно залезть в свою ванну, лечь на свою кровать с малышом, завернуть его в папину рубашку, пить травки из своей любимой кружки… И никуда не надо идти, и никто не придет с осмотрами и прививками посреди ребенкиного сна, и главное – малой всегда с тобой, с самой первой минуты.

Поразительно, насколько быстро в этот раз я восстановилась, как быстро зажили швы, сократилась матка, и вообще все пришло в норму. Потрясающе, что никакой депрессии: я не испытываю того тупого отчаяния, которое наваливалось на меня регулярно в дочкин первый месяц.


Человечество рожало без роддомов тысячелетиями. Кто был здоров - получал путевку в жизнь. А кто был болен - пресекался. Да, это жестокий отбор. Но это была своего рода природная евгеника.
Наши предки были клиническими дураками ?
Медицина сломала этот механизм. Почитайте статью "Генетическое вырождение"

P.S. Есть такое отличное сообщество. rodi_doma Кому действительно надо - записывайтесь.


комментарии тут http://community.livejournal.com/zdorov ... /6960.html


Вернуться к началу
 не видно картинки-здесь uznai-pravdu.com/1/(архивная копия с картинками)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: после домашних родов
Про сдачу в роддом после домашних родов

на днях по ОРТ прошел вот такой сюжет: http://www.1tv.ru/news/social/141623
роды были стремительными, в роддом не доехали, но после родов скорая заборала маму Машу и малышку в подмосковный балашихинский роддом.
в сюжете ничего не сказано о дальшейшей судьбе малышки, но я выгуливаю детей с подругой этой мамы Маши и в курсе.

Хорошая здоровая малышка, но в больнице у ребенка заподозрили
    1) инфекцию (симптомов никаких нет, но так как роды были домашними, то для профилактиктики...)
    в общем, курс инъекций какого-то антибиотика и маме и малышке сделали, плюс курс интерферона.
    2) порок сердца (тоже практически на пустом месте - малышка полчаса плакала в мамино отсутствие и посинел носогубный треугольник)
    сделали узи
    3) повреждение головного мозга (тоже симптомов нет, но так как роды были стремительными...)
    сделали рентген (!!!)
сейчас уже мама и папа, послушав добрый совет и сами уже понимая, что в больнице их просто залечат, схватили малышку в охапку и уехали домой.
вдогонку врачи не хотят отдавать им документы, пока маське не сделают второй рентген (!!!) уж не знаю чего и не понимаю, зачем.

по отзывам, следующих деток они будут рожать дома вместе.
------------
PS: забыла сказать, что в больнице в связи со вторым пунктом подозрений еще и грудью запретили кормить масю.
------------
PPS: они действительно не планировали дома рожать, так уж вышло.
все будет хорошо. к малышке скоро приедет врач-гомеопат, в прошлом педиатр.
если где-то и навредили, поправит со временем.

http://community.livejournal.com/rodi_doma/227115.html

    хорошо хоть забрали вовремя!!!!! ужас, как страшно...
Это не бесправие, а безграмотность. Ребенку не имеют права делать такие серьезные обследования и проводить какое-либо лечение без согласия родителей. Значит либо согласие получено (что несложно при их испуге и апломбе медиков), либо, если согласия не спросили, есть повод для судебного иска (в который включаются и моральный ущерб и неблагоприятные последствия).
А вообще вся эта история только подтверждает, что если за девять месяцев не озаботиться с подготовкой к родам и не выяснить РАЗНООБРАЗНЫЕ возможности - можно попасть "как кура во щи", т.к. роженица - не боец!
    Не, ну прааально! Им же надо статистику в руках держать!
    А то шо ж получается! Родили себе, понимашь, прекрасно дома! Это ж щас как все начнут! А что они тогда кушать будут?
    Так что в отчете ясно должно стоять: инфекция на инфекции, да еще и повреждение мозга!
    Куда мы без них! Как ещё делать детей нам еще разрешают без их участия?

А на этом зиждется основа материального благополучия роддома. Сколько специалистов и техники задействовали. сколько лекарств извели и процедур сделали (или хотя бы записала, что сделали). У нас изначально разные интересы: у нас родить самим, а у них - использовать датируемые ресурсы, чтобы из бюджета деньги получать.


Вернуться к началу
 не видно картинки-здесь uznai-pravdu.com/1/(архивная копия с картинками)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ]  На страницу 1, 2  След.


Перейти:  
 Тёмная сторона Америки. Самый большой антиамериканский сайт Рунета  Радио человеческого формата, круглосуточно, детям и взрослым, без рекламы и зомбирования. Гойские новости через ширму ЗАЗЕРКАЛЬЯ, профессор Столешников передаёт из Нью-Йорка  Аудиоверсия книги Юрия Козенкова Убийцы России. Проясняет мозги необыкновенно. 
Любые материалы с этого форума и форум целиком, можно свободно использовать и копировать без спросу.
В случае пропажи форума информация тут uznaipravdu.livejournal.com       зеркало    uznai-pravdu.ru  копия yz-p.ru/
tumblr hit counter