. Это не оскорбление, это жизнь, это статистика. Большинство читающих эти строки и есть самые натуральные Так никто и не скажет Холмсу что эти его "как бы открытия" - карьеры, экскаваторы, термоядерные бомбардировки...- тупиковая ветвь. Вся его энергия и сила в свисток уходит.
То-то иверы радуются. Гои то в массе недалекие, они сами ничего не знают. Иверы знают, что все это хрень, но молчат.
Только между собой переговариваются.
каньоны в Северной Америке, в особенности Гранд Каньон – это никакие не древние карьеры.
http://sibved.livejournal.com/252808.html
Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )
-
доктор Ватсон
- Сообщения: 338
- Зарегистрирован: 08 май
Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )
- "Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это."Л.Н. Толстой
«Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм».Геббельс Й.Рехсминистр.
- "Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это."Л.Н. Толстой
Вот фильмы снимают на тему рукотворных карьеров, которые вырыла предыдущая суперцивилизация, уничтоженная атомной бомбардировкой 1816 года.
название ему дали ФИЛЬМ УДАЛЯЮТ СО ВСЕХ ИНТЕРНЕТ ПОРТАЛОВ
поэтому 700 000 просмотров. Долбоёбы любят загадочные названия.
https://www.youtube.com/watch?v=8z73-Cn ... e=youtu.be
В комментариях одни долбоёбы. Не нашел ни одного научного комментария. Наверное их надо искать в районе факультета почвоведения МГУ. Но там людям некогда заниматься такой ерундой.
Еще Владимир Ильич говорил:
"Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят" (с) В.И. Ленин ПСС том 8 стр.15, работа "Как нам преобразовать РабКрин"
У Василия Шукшина есть хороший рассказ на эту тему "Срезал"
Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )
Многие сегодня не в курсе кто такой вообще этот Шерлок Холмс. Что-то слышали, а толком не понятно. В лучшем случае смотрели английский сериал, который к конан дойлевскому Ш.Х. не имеет никакого отношения.
Величайший сыщик всех времен и народов, мистер Шерлок Холмс, придуманный Конан-Дойлем, вот уже более сотни лет не дает покоя людям всей планеты. Это – самый экранизируемый
Обычно все обращают внимание на метод размышления Холмса, однако представляет интерес и «вклад» Холмса в науку, ведь на страницах рассказов и романов о Холмсе постоянно упоминаются и научные труды сыщика. Оосвежим в памяти канонический свод текстов о Холмсе и постараемся собрать воедино научные достижения героя Конан-Дойла, в том числе и в судмедэкспертизе и медицине.
Образованность
Из первого же произведения, «Этюд в багровых тонах» нам хорошо известен «аттестат зрелости», составленный доктором Уотсоном про своего новоиспеченного соседа по Бейкер-стрит.
ШЕРЛОК ХОЛМС – ЕГО ВОЗМОЖНОСТИ
Знания в области литературы – никаких.
--//-- --//-- философии – никаких.
--//-- --//-- астрономии – никаких.
--//-- --//-- политики – слабые.
--//-- --//-- ботаники – неравномерные. Знает свойства белладонны, опиума и ядов вообще. Не имеет понятия о садоводстве.
--//-- --//-- геологии – практические, но ограниченные. С первого взгляда определяет образцы различных почв. После прогулок показывает мне брызги грязи на брюках и по их цвету и консистенции определяет, из какой она части Лондона.
--//-- --//-- химии – глубокие.
--//-- --//-- анатомии – точные, но бессистемные.
--//-- --//-- уголовной хроники – огромные, Знает, кажется, все подробности каждого преступления, совершенного в девятнадцатом веке.
Хорошо играет на скрипке.
Отлично фехтует на шпагах и эспадронах, прекрасный боксер.
Основательные практические знания английских законов.
Кроме этого, мы уже в первом произведении встречаемся со статьей Холмса о методе размышлений. Этот фрагмент мы тоже приведем в точности, потому что это – единственная прямая цитата из произведений самого Холмса, известная нам.
Статья называлась несколько претенциозно: "Книга жизни"; автор пытался доказать, как много может узнать человек, систематически и подробно наблюдая все, что проходит перед его глазами. «По одной капле воды, – писал автор, – человек, умеющий мыслить логически, может сделать вывод о возможности существования Атлантического океана или Ниагарского водопада, даже если он не видал ни того, ни другого и никогда о них не слыхал. Всякая жизнь – это огромная цепь причин и следствий, и природу ее мы можем познать по одному звену. Искусство делать выводы и анализировать, как и все другие искусства, постигается долгим и прилежным трудом, но жизнь слишком коротка, и поэтому ни один смертный не может достичь полного совершенства в этой области. Прежде чем обратиться к моральным и интеллектуальным сторонам дела, которые представляют собою наибольшие трудности, пусть исследователь начнет с решения более простых задач. Пусть он, взглянув на первого встречного, научится сразу определять его прошлое и его профессию. Поначалу это может показаться ребячеством, но такие упражнения обостряют наблюдательность и учат, как смотреть и на что смотреть. По ногтям человека, по его рукавам, обуви и сгибу брюк на коленях, по утолщениям на большом и указательном пальцах, по выражению лица и обшлагам рубашки - по таким мелочам нетрудно угадать его профессию. И можно не сомневаться, что все это, вместе взятое, подскажет сведущему наблюдателю верные выводы».
(«Этюд в багровых тонах»)
Химия
Как мы помним, именно в химической лаборатории, в момент совершения важного открытия в аналитической химии и происходит знакомство Холмса с Уотсоном:
В этой высокой комнате на полках и где попало поблескивали бесчисленные бутыли и пузырьки. Всюду стояли низкие широкие столы, густо уставленные ретортами, пробирками и бунзеновскими горелками с трепещущими язычками синего пламени. Лаборатория пустовала, и лишь в дальнем углу, пригнувшись к столу, с чем-то сосредоточенно возился какой-то молодой человек. Услышав наши шаги, он оглянулся и вскочил с места. Нашел! Нашел! - ликующе крикнул он, бросившись к нам с пробиркой в руках. - Я нашел наконец реактив, который осаждается только гемоглобином и ничем другим!
(«Этюд в багровых тонах»)
Впоследствии мы еще много раз встретим Холмса в домашней лаборатории за химическими опытами. И именно химию поначалу Холмс назначил своим делом после отхода от дел с преступным миром, по крайней мере в «Последнем деле Холмса» именно это желание озвучено им перед поимкой шайки Мориарти. Впрочем, потом – до возвращения в Англию - он и вправду занимается изучением каменноугольной смолы, хотя о публикациях не сообщается.
«Холмс усердно работал над химическим исследованием»
Сидни Пэджет
Музыковедение
Все знают, что Холмс превосходно играл на скрипке (как отмечает Уотсон – даже сложные вещи) и любил слушать музыку. Во время расследования дела о чертежах Брюса-Партингтона Холмс параллельно работал над монографией «Полифонические мотеты Лассуса», посвященной творчеству фламандского композитора эпохи Возрождения Орландо ди Лассо (Лассус – латинизированная форма фамилии). По словам Уотсона, монография «была напечатана для узкого круга читателей, и специалисты расценили её как последнее слово науки по данному вопросу».
К слову, в литературе и живописи Холмс тоже разбирается превосходно. В Баскервиль-Холле он легко отличает потрет кисти Джошуа Рейнольдса от Мартина Ноллера, цитирует Гёте и Хафиза, Библию и даже письмо Густава Флобера к Жорж Санд на французском.
«Холмс, играющий на скрипке»
Сидни Пэджет
Медицина и антропология
Конечно, медик в рассказах Конан-Дойля – доктор Уотсон, но он всего лишь военный врач. Сам же Холмс прекрасно разбирается в сложных болезнях и, что главное, прекрасно умеет их симулировать. Например, состояние каталепсии («восковой гибкости» в психиатрии), когда больной находится в бессознательном состоянии в полной мышечной атонии, как при сне с быстрыми движениями глаз. Или «редкую болезнь, которая родом с Суматры», симуляция которой помогла поймать ему доктора Калвертона Смита из рассказа «Шерлок Холмс при смерти» (сюжет почти полностью совпадает со вторым эпизодом последнего сезона).
Собственно, медицинских научных статей у Холмса вроде бы не замечено, однако, тем не менее, прекрасное знание анатомии часто помогало ему в делах, и он стал автором двух статей о форме ушей и ее наследовании, опубликованных в «Антропологическом журнале». Об этом упоминается в рассказе «Картонная коробка».
Изучение пепла
Во многих произведениях Холмс изучает сигарный и сигаретный пепел для того, чтобы раскрыть преступление. Уже в «Этюде в багровых тонах» он упоминает свой труд о сортах табака, а в «Знаке четырех» уточняется:
«Я написал несколько работ. Одна из них под названием “Определение сортов табака по пеплу” описывает сто сорок сортов сигарного, сигаретного и трубочного табака. К ней приложены цветные фотографии, показывающие разные виды пепла. Табачный пепел – одна из самых частых улик. Иногда очень важная. Если, например, вы можете сказать, что человек, совершивший убийство, курит индийский табак, то круг поисков, естественно, снижается. Для опытного глаза разница между черным пеплом трихинопольского табака и белыми хлопьями “птичьего глаза” так же велика, как между картошкой и капустой».
Страноведение и этнография
И в этой области Холмс преуспел во время вынужденного отпуска, между «гибелью» в Рейхенбахском водопаде и возвращением в Лондон. Известно, что в эти три года он побывал в Китае и в Тибете, изучал буддийскую культуру, общался с далай-ламой и опубликовал результаты исследований под псевдонимом Сигерсона из Норвегии.
Языкознание и лингвистика, криптография
Сам Холмс очень неплохо владел языками. Мы знаем, что он владел немецким, итальянским, русским, латынью, греческим. В рассказе «Дьяволова нога» Холмса в графство Корнуолл привело изучение древнего корнского (в рассказе – корнуэлльского) языка. Холмс полагал, что этот язык имеет аравийское происхождение и походит от халдейского языка. Конечно, современные лингвисты посмотрели бы на эту теорию с улыбкой, и сейчас корнский язык считается частью кельтских языков. Зато он раскрыл ужасное преступление – тоже хлеб. Кстати, Холмсу было бы наверняка любопытно узнать, что корнский язык постепенно становится разговорным, и число говорящих на нем растет.
Кроме этого, Холмс был великим знатоком криптографии и шифров. Рассказ «Пляшущие человечки» сам стал хрестоматийным примером работы по дешифровке кода, составленного из рисунков человечков – сравнительно простой шифр, где каждый человечек соответствует букве анлийского алфавита, а флаги в руках разделяют текст на слова. И именно в этом рассказе упоминается, что Холмс и сам является автором «небольшого научного труда», где проанализировано 160 видов шифров.
Исследование почерка и рукописей
Минимум в двух произведениях о Холмсе упоминается о его профессиональном научном интересе к рукописям. Многие советские читатели впервые узнали значение слова «палимпсест» – рукопись написанная поверх соскобленного с пергамена текста именно из рассказа «Пенсне в золотой оправе», ведь именно там Холмс, страдая от отсутствия преступлений, занимался восстановлением стертого текста на палимпсетсе XV века. А уж его истинное мастерство мы видим в завязке романа «Собака Баскервилей», в которой Холмс датирует по характеру письма старинную рукопись XVIII века, торчащую из кармана доктора Мортимера с точностью в 12 лет: Холмс назвал 1730-й год при реальной дате 1742.
Очень неплохо владеет Холмс и графологией: блестящий научный психологический анализ почерка таинственной записки позволил уличить преступников, отца и сына Каннингемов в рассказе «Рейгетские сквайры».
Кадр из фильма «Человек, который был Шерлоком Холмсом» 1937 г.
Scherl/www.globallookpress.com
g
Пчеловодство
Пристрастие автора Холмса к животному миру хорошо известно: достаточно вспомнить прекрасное описание «Затерянного мира». И сделать убийцей известную далеко не каждому медузу цианею в рассказе «Львиная грива» – тоже было оригинальным ходом. Научные эксперименты с животными (мы не считаем «Собаку Баскервилей» и «Пеструю ленту», где злодеи сделали убийцами животных) тоже минимум один раз становились разгадкой дела: вспомните рассказ «Человек на четвереньках» и эксперименты профессора Пресбери по самоомоложению.
Однако сам Холмс, как хорошо известно, на склоне лет посвятил себя пчеловодству. И написал в одиночку фундаментальный труд «Практическое руководство по разведению пчел, а также некоторые наблюдения над отделением пчелиной матки», который в рассказе «Его прощальный поклон» подсунул в финале своей работы под прикрытием немецкому шпиону фон Борку вместо секретных документов.
Так что «мистер Шерлок Холмс» был не просто талантливым сыщиком, но и весьма разносторонним ученым, работы которого сделали бы честь многим современным исследователям.
http://med-history.livejournal.com/95619.html
Величайший сыщик всех времен и народов, мистер Шерлок Холмс, придуманный Конан-Дойлем, вот уже более сотни лет не дает покоя людям всей планеты. Это – самый экранизируемый
Обычно все обращают внимание на метод размышления Холмса, однако представляет интерес и «вклад» Холмса в науку, ведь на страницах рассказов и романов о Холмсе постоянно упоминаются и научные труды сыщика. Оосвежим в памяти канонический свод текстов о Холмсе и постараемся собрать воедино научные достижения героя Конан-Дойла, в том числе и в судмедэкспертизе и медицине.
Образованность
Из первого же произведения, «Этюд в багровых тонах» нам хорошо известен «аттестат зрелости», составленный доктором Уотсоном про своего новоиспеченного соседа по Бейкер-стрит.
ШЕРЛОК ХОЛМС – ЕГО ВОЗМОЖНОСТИ
Знания в области литературы – никаких.
--//-- --//-- философии – никаких.
--//-- --//-- астрономии – никаких.
--//-- --//-- политики – слабые.
--//-- --//-- ботаники – неравномерные. Знает свойства белладонны, опиума и ядов вообще. Не имеет понятия о садоводстве.
--//-- --//-- геологии – практические, но ограниченные. С первого взгляда определяет образцы различных почв. После прогулок показывает мне брызги грязи на брюках и по их цвету и консистенции определяет, из какой она части Лондона.
--//-- --//-- химии – глубокие.
--//-- --//-- анатомии – точные, но бессистемные.
--//-- --//-- уголовной хроники – огромные, Знает, кажется, все подробности каждого преступления, совершенного в девятнадцатом веке.
Хорошо играет на скрипке.
Отлично фехтует на шпагах и эспадронах, прекрасный боксер.
Основательные практические знания английских законов.
Кроме этого, мы уже в первом произведении встречаемся со статьей Холмса о методе размышлений. Этот фрагмент мы тоже приведем в точности, потому что это – единственная прямая цитата из произведений самого Холмса, известная нам.
Статья называлась несколько претенциозно: "Книга жизни"; автор пытался доказать, как много может узнать человек, систематически и подробно наблюдая все, что проходит перед его глазами. «По одной капле воды, – писал автор, – человек, умеющий мыслить логически, может сделать вывод о возможности существования Атлантического океана или Ниагарского водопада, даже если он не видал ни того, ни другого и никогда о них не слыхал. Всякая жизнь – это огромная цепь причин и следствий, и природу ее мы можем познать по одному звену. Искусство делать выводы и анализировать, как и все другие искусства, постигается долгим и прилежным трудом, но жизнь слишком коротка, и поэтому ни один смертный не может достичь полного совершенства в этой области. Прежде чем обратиться к моральным и интеллектуальным сторонам дела, которые представляют собою наибольшие трудности, пусть исследователь начнет с решения более простых задач. Пусть он, взглянув на первого встречного, научится сразу определять его прошлое и его профессию. Поначалу это может показаться ребячеством, но такие упражнения обостряют наблюдательность и учат, как смотреть и на что смотреть. По ногтям человека, по его рукавам, обуви и сгибу брюк на коленях, по утолщениям на большом и указательном пальцах, по выражению лица и обшлагам рубашки - по таким мелочам нетрудно угадать его профессию. И можно не сомневаться, что все это, вместе взятое, подскажет сведущему наблюдателю верные выводы».
(«Этюд в багровых тонах»)
Химия
Как мы помним, именно в химической лаборатории, в момент совершения важного открытия в аналитической химии и происходит знакомство Холмса с Уотсоном:
В этой высокой комнате на полках и где попало поблескивали бесчисленные бутыли и пузырьки. Всюду стояли низкие широкие столы, густо уставленные ретортами, пробирками и бунзеновскими горелками с трепещущими язычками синего пламени. Лаборатория пустовала, и лишь в дальнем углу, пригнувшись к столу, с чем-то сосредоточенно возился какой-то молодой человек. Услышав наши шаги, он оглянулся и вскочил с места. Нашел! Нашел! - ликующе крикнул он, бросившись к нам с пробиркой в руках. - Я нашел наконец реактив, который осаждается только гемоглобином и ничем другим!
(«Этюд в багровых тонах»)
Впоследствии мы еще много раз встретим Холмса в домашней лаборатории за химическими опытами. И именно химию поначалу Холмс назначил своим делом после отхода от дел с преступным миром, по крайней мере в «Последнем деле Холмса» именно это желание озвучено им перед поимкой шайки Мориарти. Впрочем, потом – до возвращения в Англию - он и вправду занимается изучением каменноугольной смолы, хотя о публикациях не сообщается.
«Холмс усердно работал над химическим исследованием»
Сидни Пэджет
Музыковедение
Все знают, что Холмс превосходно играл на скрипке (как отмечает Уотсон – даже сложные вещи) и любил слушать музыку. Во время расследования дела о чертежах Брюса-Партингтона Холмс параллельно работал над монографией «Полифонические мотеты Лассуса», посвященной творчеству фламандского композитора эпохи Возрождения Орландо ди Лассо (Лассус – латинизированная форма фамилии). По словам Уотсона, монография «была напечатана для узкого круга читателей, и специалисты расценили её как последнее слово науки по данному вопросу».
К слову, в литературе и живописи Холмс тоже разбирается превосходно. В Баскервиль-Холле он легко отличает потрет кисти Джошуа Рейнольдса от Мартина Ноллера, цитирует Гёте и Хафиза, Библию и даже письмо Густава Флобера к Жорж Санд на французском.
«Холмс, играющий на скрипке»
Сидни Пэджет
Медицина и антропология
Конечно, медик в рассказах Конан-Дойля – доктор Уотсон, но он всего лишь военный врач. Сам же Холмс прекрасно разбирается в сложных болезнях и, что главное, прекрасно умеет их симулировать. Например, состояние каталепсии («восковой гибкости» в психиатрии), когда больной находится в бессознательном состоянии в полной мышечной атонии, как при сне с быстрыми движениями глаз. Или «редкую болезнь, которая родом с Суматры», симуляция которой помогла поймать ему доктора Калвертона Смита из рассказа «Шерлок Холмс при смерти» (сюжет почти полностью совпадает со вторым эпизодом последнего сезона).
Собственно, медицинских научных статей у Холмса вроде бы не замечено, однако, тем не менее, прекрасное знание анатомии часто помогало ему в делах, и он стал автором двух статей о форме ушей и ее наследовании, опубликованных в «Антропологическом журнале». Об этом упоминается в рассказе «Картонная коробка».
Изучение пепла
Во многих произведениях Холмс изучает сигарный и сигаретный пепел для того, чтобы раскрыть преступление. Уже в «Этюде в багровых тонах» он упоминает свой труд о сортах табака, а в «Знаке четырех» уточняется:
«Я написал несколько работ. Одна из них под названием “Определение сортов табака по пеплу” описывает сто сорок сортов сигарного, сигаретного и трубочного табака. К ней приложены цветные фотографии, показывающие разные виды пепла. Табачный пепел – одна из самых частых улик. Иногда очень важная. Если, например, вы можете сказать, что человек, совершивший убийство, курит индийский табак, то круг поисков, естественно, снижается. Для опытного глаза разница между черным пеплом трихинопольского табака и белыми хлопьями “птичьего глаза” так же велика, как между картошкой и капустой».
Страноведение и этнография
И в этой области Холмс преуспел во время вынужденного отпуска, между «гибелью» в Рейхенбахском водопаде и возвращением в Лондон. Известно, что в эти три года он побывал в Китае и в Тибете, изучал буддийскую культуру, общался с далай-ламой и опубликовал результаты исследований под псевдонимом Сигерсона из Норвегии.
Языкознание и лингвистика, криптография
Сам Холмс очень неплохо владел языками. Мы знаем, что он владел немецким, итальянским, русским, латынью, греческим. В рассказе «Дьяволова нога» Холмса в графство Корнуолл привело изучение древнего корнского (в рассказе – корнуэлльского) языка. Холмс полагал, что этот язык имеет аравийское происхождение и походит от халдейского языка. Конечно, современные лингвисты посмотрели бы на эту теорию с улыбкой, и сейчас корнский язык считается частью кельтских языков. Зато он раскрыл ужасное преступление – тоже хлеб. Кстати, Холмсу было бы наверняка любопытно узнать, что корнский язык постепенно становится разговорным, и число говорящих на нем растет.
Кроме этого, Холмс был великим знатоком криптографии и шифров. Рассказ «Пляшущие человечки» сам стал хрестоматийным примером работы по дешифровке кода, составленного из рисунков человечков – сравнительно простой шифр, где каждый человечек соответствует букве анлийского алфавита, а флаги в руках разделяют текст на слова. И именно в этом рассказе упоминается, что Холмс и сам является автором «небольшого научного труда», где проанализировано 160 видов шифров.
Исследование почерка и рукописей
Минимум в двух произведениях о Холмсе упоминается о его профессиональном научном интересе к рукописям. Многие советские читатели впервые узнали значение слова «палимпсест» – рукопись написанная поверх соскобленного с пергамена текста именно из рассказа «Пенсне в золотой оправе», ведь именно там Холмс, страдая от отсутствия преступлений, занимался восстановлением стертого текста на палимпсетсе XV века. А уж его истинное мастерство мы видим в завязке романа «Собака Баскервилей», в которой Холмс датирует по характеру письма старинную рукопись XVIII века, торчащую из кармана доктора Мортимера с точностью в 12 лет: Холмс назвал 1730-й год при реальной дате 1742.
Очень неплохо владеет Холмс и графологией: блестящий научный психологический анализ почерка таинственной записки позволил уличить преступников, отца и сына Каннингемов в рассказе «Рейгетские сквайры».
Кадр из фильма «Человек, который был Шерлоком Холмсом» 1937 г.
Scherl/www.globallookpress.com
gПчеловодство
Пристрастие автора Холмса к животному миру хорошо известно: достаточно вспомнить прекрасное описание «Затерянного мира». И сделать убийцей известную далеко не каждому медузу цианею в рассказе «Львиная грива» – тоже было оригинальным ходом. Научные эксперименты с животными (мы не считаем «Собаку Баскервилей» и «Пеструю ленту», где злодеи сделали убийцами животных) тоже минимум один раз становились разгадкой дела: вспомните рассказ «Человек на четвереньках» и эксперименты профессора Пресбери по самоомоложению.
Однако сам Холмс, как хорошо известно, на склоне лет посвятил себя пчеловодству. И написал в одиночку фундаментальный труд «Практическое руководство по разведению пчел, а также некоторые наблюдения над отделением пчелиной матки», который в рассказе «Его прощальный поклон» подсунул в финале своей работы под прикрытием немецкому шпиону фон Борку вместо секретных документов.
Так что «мистер Шерлок Холмс» был не просто талантливым сыщиком, но и весьма разносторонним ученым, работы которого сделали бы честь многим современным исследователям.
http://med-history.livejournal.com/95619.html
-
доктор Ватсон
- Сообщения: 338
- Зарегистрирован: 08 май
Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )
Иверы внимательно читают Холмса. Им, конечно, интересно, докуда еще Холмс докопается. Чисто любопытно, на что гои способны. Но по большому счету им надо холмса обезвредить - мало ли что раскопает ненужное. Холмс как паровоз вперед летит. Иверы его аккуратненько подталкивают на запасные пути когда есть возможность, методом лести и одобрения.
В предпоследнем выпуске Холмс сформулировал тупиковое направление, то что скалы это дескать, осколки фундаментов ВКЦ и прочую хрень. Тут любому аспиранту естественных наук сразу понятно, какая это лабуда. Мы то это Холмсу прощаем, говорили уже неоднократно, что Холмс с естественными науками не особенно дружит. Это все ему прощается на фоне громадных пролазов в исторической иверологии. Жаль конечно, что он много времени теряет на эту чушь про ядерные скалы, но что поделаешь.
Так вот иверы очень так акукуратненько подталкивают его именно этим и заниматься. Одновременно оттаскивая от оригинальной и убойной для иверов аналитики Холмса , чего больше почти нет в интернете.
Вот смотрите ивер пишет
В предпоследнем выпуске Холмс сформулировал тупиковое направление, то что скалы это дескать, осколки фундаментов ВКЦ и прочую хрень. Тут любому аспиранту естественных наук сразу понятно, какая это лабуда. Мы то это Холмсу прощаем, говорили уже неоднократно, что Холмс с естественными науками не особенно дружит. Это все ему прощается на фоне громадных пролазов в исторической иверологии. Жаль конечно, что он много времени теряет на эту чушь про ядерные скалы, но что поделаешь.
Так вот иверы очень так акукуратненько подталкивают его именно этим и заниматься. Одновременно оттаскивая от оригинальной и убойной для иверов аналитики Холмса , чего больше почти нет в интернете.
Вот смотрите ивер пишет
Холмс клюнул, к сожалению. Стареет Холмс. Около самого носа иверов не разглядел2017-03-26
Письмо от читателя:
"Скалы и другие вопросы по МЕТОДОЛОГИИ.
Здравия! Моя личная аналитика - основана на методологии кафедры. Но могу ошибаться – я постоянно модифицирую свою теорию. Последний выпуск очень понравился. Новости - ничего особенного, хотя тоже благодарю за аналитику. Просто эта мелочная жЫдовозня уже порядком достала. Есть ВЕЩИ поинтереснее. Одна из таких вещей - МЕТОДОЛОГИЯ познания. Что вы и пробуете последнее время пропихнуть в новогойские ряды. Подозреваю, что идёт туговато... Но именно так и есть - СКАЛЫ - это остатки древних мегалитических построек. Они и называются так поэтому - СКАЛЫ, то есть это "сколы" - части отколотые (кем-то сколотые) от чего-то цельного и большого (очень большого). С возрастом нашей планеты - то же темнят. Какие на Х... 4 млрд. лет?! Планета молодая и вообще создана практически искусственно! Был вероятно изначально небольшой безжизненный планетоид и его прибывшая ВКЦ терраформировала до современных размеров. Цель - вероятно надо Разуму ВКЦ как-то размножаться во Вселенной, вот и делают они засевы Разума в разных местах, используя свой генетический материал. Это произошло не более 100 000 лет назад скорее всего ранее. Сказки про миллиарды лет это для того что бы никто не задавал лишних вопросов. Радиоуглеродный анализ - полная чушь, это доказано: с одинаковым успехом можно установить возраст одной и той же породы в 1000 лет и в 1 000 000 лет. Просто договорились, что чем старше - тем лучше. Хотя для "богов" ВРЕМЯ ничего не значит. В общем "боги" обжились здесь, но затем... Затем прилетела иная ВКЦ и произошли Звёздные Войны на Терре (условно назовём так) всё было покорёжено и перевёрнуто. Не важно кто победил даже. Оставшаяся ВКЦ заново "застроила" планету. Но вскоре опять прилетели Другие или прежние хозяева с новыми силами... И так без конца. Мы действительно крайний засев и естественно не последний. Визиты (далеко не дружественные) ВКЦ совершаются примерно 1 раз 2-6 тысяч лет. И всё начинается сначала. Разум же на планете "нарабатывает" опыт и постепенно вызревает, хотя засевы гибнут в огне войн. Но это несущественно - так появляется новая ВКЦ. ВКЦ - КЛОНирует сама себя. Судя по всему время как бы поджимает уже ив ближайшую 1000 лет нужно готовится к встрече очередных "гостей" с гостинцами в виде термояда". -
-
доктор Ватсон
- Сообщения: 338
- Зарегистрирован: 08 май
Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )
Фиговенько развиваются события.
Тот хитрый ивер, который в прошлый раз запустил Холмсу пробный камень, увидел что лесть сработала в нужном направлении. Рыбка клюнула наживу!
И теперь вторая атака, уже более развернутая, выстроенная по всем правилам иверского сладкоголосья. Кто меня похвалит лучше всех!
Между прочим, тут всё не так просто. Эти хитрые бестии прекрасно знают человеческую психологию. Конечно же , по длинным страницам Холмса легко можно составить развернутый психологический портрет автора, чего они уже давно и сделали. На основании этого портрета можно легко разработать и применить на практике методологию внедрения в сознание и последующего влияния на взгляды пациента. Например, если в службе психологической помощи работает хороший психиатр, он может за несколько минут разговора отговорить отчаявшегося подростка от самоубийства. Нужно только понять какие струнки его души задеты в данный момент и найти противоядие.
Вкратце пробежимся по сути - возьмем сайтовый образ Холмса. Холмс много лет делает тяжелейшую нечеловеческую работу. Копается в зловонном гадюшнике, по локоть в дерьме. Отрицательных эмоций - мильярд. Положительных - мало. Холмс один, ему почти никто не помогает и помощи ждать неоткуда. Устал? Очень. Можно продержаться некоторое время на накопленном запасе жизненной энергии, но не бесконечно же!. ОН ЖЕ ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК!
Можно продержаться значительно более долгое время на мощи ИДЕИ, которой служишь, великая идея даёт массу энергии и открывает будущее.
Но и ИДЕЯ начинает у Холмса ослабевать, с нашей кстати, гойской помощью! А тут еще полное разочарование в бестолковых гоях-долбоёбах. Не зря он в последнем выпуске пишет о книге Кашина, которая оказалась гоям нахуй не нужна и другие аналогичные поступки непробиваемых ГДЛБ.
Минусов очень и очень много, плюсов почти нет. Короче говоря, кризис детектед.
А требуется равновесие, как всякому нормальному землянину - человеку.
Был бы Холмс ивером - попил бы г/кровушки и всё нормально, восстановился (шутка).
Как Холмсу уравновешиваться?
Между прочим , это серьезная проблема вообще для всех людей в период перемен и после. Её можно хорошо рассмотреть и понять на пенсионерах. Пожилые люди с возрастом не становятся дурнее, в смысле глупее, они становятся уязвимей. Дело в том, что для нормального самочувствия человека необходим баланс между приходом и уходом жизненной энергии. Если баланс есть, то все нормально, никаких проблем. У молодых и средних много возможностей пополнить свою энергетику, как тонкую эмоциями, так и толстую едой. Тем более с уходом её не бывает проблем.
У пожилых так легко не получается. Мало у кого получается - если только человек имеет интересное хобби, заботится о ком-то, тонко чувствует природу и научился обмениваться с Природой тонкими энергиями.
У пожилых круг общения ужимается до нуля, интересы теряются, возможности уменьшаются.
Обмен энергиями нарушается, разбалансировка, как у вампира после голодания. В такое время человек становится легко уязвим.
Пожилой человек почти всегда испытывает эмоциональный голод, поэтому жадно хватается за любую соломинку протянутую ему. Посмотрите внимательно на своих стареющих родственников, вы увидите всё сами.
Когда Холмс начинает подводить итоги своего пятнадцатилетнего адского труда на благо гоев и видит всю нашу тупизну и непрошибаемость, Холмсу становится не очень комфортно.
В такое время и Холмс становится очень уязвим. Это самое благодатное время для иверской хитрой атаки - нападения.
Холмсу необходима положительная обратная связь, положительные отклики по его работе, Одобрение, положительные отзывы, спасибо хоть. Что-бы он хоть понимал, что не зря горбатится столько времени. Гои молчат, им похуй. Иверы похвалят запросто, но ничего просто так не делают. Везде им надо одержать победу над гойской плесенью.
Скопирую сюда полностью письмо этого умного ивера - хорошего психолога с хорошим образованием (ешива однако). Письмо можно долго разбирать буквально по строчкам - написано оно ивером грамотно, с хорошим знанием психологии. И даже может служить наглядным пособием для врача психотерапевта по работе с пациентом. Подробно разбирать не буду пока, это долго, но многие сами увидят за строчками хитрую иноземную бестию. Легко можно составить психологический портрет этого избранного.
Тут проглядывает многое. И Тора и патологическая ненависть к гоям и избранность и хуцпа и хитрость и запугивание и лесть и много чего еще. Весь набор! Хрестоматия, Классика жанра.
И вот старания этого ивера дают свои плоды. Холмс проглатывет это. И так ему нужно это небольшое признание своих заслуг, что глотает даже тонну лести и готов даже начать менять свои взгляды. Можно даже закрыть глаза на то, что иверы испокон веков улучшали свою генетику за счет гоев. Хуй с ними с гоями уже. Устал я ...
Тот хитрый ивер, который в прошлый раз запустил Холмсу пробный камень, увидел что лесть сработала в нужном направлении. Рыбка клюнула наживу!
И теперь вторая атака, уже более развернутая, выстроенная по всем правилам иверского сладкоголосья. Кто меня похвалит лучше всех!
Между прочим, тут всё не так просто. Эти хитрые бестии прекрасно знают человеческую психологию. Конечно же , по длинным страницам Холмса легко можно составить развернутый психологический портрет автора, чего они уже давно и сделали. На основании этого портрета можно легко разработать и применить на практике методологию внедрения в сознание и последующего влияния на взгляды пациента. Например, если в службе психологической помощи работает хороший психиатр, он может за несколько минут разговора отговорить отчаявшегося подростка от самоубийства. Нужно только понять какие струнки его души задеты в данный момент и найти противоядие.
Вкратце пробежимся по сути - возьмем сайтовый образ Холмса. Холмс много лет делает тяжелейшую нечеловеческую работу. Копается в зловонном гадюшнике, по локоть в дерьме. Отрицательных эмоций - мильярд. Положительных - мало. Холмс один, ему почти никто не помогает и помощи ждать неоткуда. Устал? Очень. Можно продержаться некоторое время на накопленном запасе жизненной энергии, но не бесконечно же!. ОН ЖЕ ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК!
Можно продержаться значительно более долгое время на мощи ИДЕИ, которой служишь, великая идея даёт массу энергии и открывает будущее.
Но и ИДЕЯ начинает у Холмса ослабевать, с нашей кстати, гойской помощью! А тут еще полное разочарование в бестолковых гоях-долбоёбах. Не зря он в последнем выпуске пишет о книге Кашина, которая оказалась гоям нахуй не нужна и другие аналогичные поступки непробиваемых ГДЛБ.
Минусов очень и очень много, плюсов почти нет. Короче говоря, кризис детектед.
А требуется равновесие, как всякому нормальному землянину - человеку.
Был бы Холмс ивером - попил бы г/кровушки и всё нормально, восстановился (шутка).
Как Холмсу уравновешиваться?
Между прочим , это серьезная проблема вообще для всех людей в период перемен и после. Её можно хорошо рассмотреть и понять на пенсионерах. Пожилые люди с возрастом не становятся дурнее, в смысле глупее, они становятся уязвимей. Дело в том, что для нормального самочувствия человека необходим баланс между приходом и уходом жизненной энергии. Если баланс есть, то все нормально, никаких проблем. У молодых и средних много возможностей пополнить свою энергетику, как тонкую эмоциями, так и толстую едой. Тем более с уходом её не бывает проблем.
У пожилых так легко не получается. Мало у кого получается - если только человек имеет интересное хобби, заботится о ком-то, тонко чувствует природу и научился обмениваться с Природой тонкими энергиями.
У пожилых круг общения ужимается до нуля, интересы теряются, возможности уменьшаются.
Обмен энергиями нарушается, разбалансировка, как у вампира после голодания. В такое время человек становится легко уязвим.
Пожилой человек почти всегда испытывает эмоциональный голод, поэтому жадно хватается за любую соломинку протянутую ему. Посмотрите внимательно на своих стареющих родственников, вы увидите всё сами.
Когда Холмс начинает подводить итоги своего пятнадцатилетнего адского труда на благо гоев и видит всю нашу тупизну и непрошибаемость, Холмсу становится не очень комфортно.
В такое время и Холмс становится очень уязвим. Это самое благодатное время для иверской хитрой атаки - нападения.
Холмсу необходима положительная обратная связь, положительные отклики по его работе, Одобрение, положительные отзывы, спасибо хоть. Что-бы он хоть понимал, что не зря горбатится столько времени. Гои молчат, им похуй. Иверы похвалят запросто, но ничего просто так не делают. Везде им надо одержать победу над гойской плесенью.
Скопирую сюда полностью письмо этого умного ивера - хорошего психолога с хорошим образованием (ешива однако). Письмо можно долго разбирать буквально по строчкам - написано оно ивером грамотно, с хорошим знанием психологии. И даже может служить наглядным пособием для врача психотерапевта по работе с пациентом. Подробно разбирать не буду пока, это долго, но многие сами увидят за строчками хитрую иноземную бестию. Легко можно составить психологический портрет этого избранного.
Тут проглядывает многое. И Тора и патологическая ненависть к гоям и избранность и хуцпа и хитрость и запугивание и лесть и много чего еще. Весь набор! Хрестоматия, Классика жанра.
Холмс приведёт письмо от одного - из генетически, рубящих сразу.
"Разум - продвинутость и бараны. Здравия! Благодарю, что вы обратили внимание на моё письмо и даже посвятили его разбору довольно большую часть выпуска. Я ценю ваше время затраченное на это. Одна из причин по которой мне нравится ЗаРубежом - это оригинальное чувство юмора Холмса! Ну конечно же я "продвинутый"... Я оценил эту шутку!
На самом деле я довольно скромный ученик. Постоянно учусь, в том числе у Холмса.
Материалы ЗаРубежом - клад знаний для исследователя. Выводы Холмса - сокровища мира, причем в самом прямом смысле. Был еще такой Скляров, постоянно совершал экспедиции и тоже открыл "богов" (только это открытие быстро убило его - 56 лет не тот возраст, чтобы умирать своей смертью) - он оставил богатое наследие после себя. Рекомендую всем новогоям. Советую скачать его сайт пока не прикрыли - http://lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm.
И Холмс не отстает - одна экспедиция в Иран чего стоит! Но и без этого даже в каждом выпуске есть что-то новое - пропуская сквозь сито аналитики разные жЫдоновости в осадке остаются ЗНАНИЯ. Потому у меня и в мыслях не было критиковать сайт, кроме того я читал все предупреждения. Холмс врач и ему привычнее ковыряться в подобных вещах и лучше его этого пока никто не может сделать.
А вот относительно чьей-то "продвинутости" и гойских баранов можно сказать следующее. Это действительно генетика. На кафедре это хорошо исследовано. Но генетики мало. Нужен хороший пинок под зад, иначе генетика так и не проснётся никогда. Мне такой пинок дал один профессор математики в бытность когда я сам занимался фундаментальными исследованиями. Он не любил ничего подробно объяснять и на все вопросы отвечал обычно: "Ну как вы можете этого не понимать!" или "Это следует из соображений более высокого порядка..." И приходилось соответствовать, иначе стыдно было. Самолюбие (истинное) - великая вещь и непонятное быстро становилось понятным. Это мне и помогло стать "продвинутым", иначе остался бы обычным "тормозом".
Когда Холмс пишет про методологию - для меня это ПРАЗДНИК! Но праздники случаются не каждый день, потому отношусь ко всему с пониманием. Да я жадный до знаний и поглощаю их с большой скоростью. Прочитав начало фразы - уже знаю чем она может завершится. Но это умение надо развивать, оно просто так не даётся! И каждый новогой ОБЯЗАН овладеть таким качеством, иначе пути в Высшую Сферу нам закрыты. Жыды, в своих ожиданиях мосшиахов не понимают, что им подавно закрыта дорога туда - их просто утилизируют, когда в них отпадёт надобность. Если бы все они осознали это, то мир бы освободился от них давно - они одномоментно бы покончили все с собой - массовый жЫдосуицид такой бы случился. А так мнят себя "избранными" и мечтают о "спасении", которого им никогда не будет...
А гои? Это в принципе местная фауна. Высшие Сферы интересует Разум. Вот на сим и следует сосредоточиться лично для себя каждому. Гои и жЫды Разума не имеют априори. Жыды это тоже фауна, только другая ее разновидность - так сказать хищная. Для семян Разума нужна ПОЧВА, со всеми ее атрибутами. Вот был реализован проект Терра (собственно "почва") со всей ее флорой и фауной на основе генетического материала ВКЦ. В качестве основы для "почвы" взяли химический элемент УГЛЕРОД. Хотя могли бы и другой использовать, тот же кремний, йод или любой из металлов. Пути Высших Сфер (Разума) множественны...
Вот с чего я взял например, что нашу Землю вырастили искусственно? Да это же элементарно! Глобус все видели? Слишком странные очертания материков. Если мысленно сжать "шарик", спустив с него всю воду, то получим, что очертания материков аккуратно сойдутся, образовав сплошную кору, а размеры Терры сократятся в несколько раз. Подобный "природный" феномен полностью противоречит ТРЕТЬЕМУ НАЧАЛУ ТЕРМОДИНАМИКИ! Наш ШАР просто взяли и "надули" изнутри. А вода образовалась в результате химических реакций, которые протекали в процессе терраформирования. И наличие атмосферы тоже противоречит всё тому же закону - закону энтропии. Кажется про это Холмс уже упоминал где-то. И если новогои до сих пор не обратили внимания на странную материковую структуру нашей планеты, то ГОРЕ ИМ! "Как вы можете этого не понимать!" С уважением - Ваш читатель.
P.S.
А общее дело - выводить КЛОН на "чистую воду" надо конечно, только осторожно, ибо тому гою, которому сожгли дом еще крупно повезло, что его самого не сожгли заживо или не растворили в кислоте. Надо Разум иметь всё же или по крайней мере еврейскую ксиву, как Холмс!"
И вот старания этого ивера дают свои плоды. Холмс проглатывет это. И так ему нужно это небольшое признание своих заслуг, что глотает даже тонну лести и готов даже начать менять свои взгляды. Можно даже закрыть глаза на то, что иверы испокон веков улучшали свою генетику за счет гоев. Хуй с ними с гоями уже. Устал я ...
Ну, видите, Уотсон, кто МОЖЕТ понять, - тот ВРУБАЕТСЯ СРАЗУ! В своё время так сам Холмс врубился в ТЕМУ! - РАЗ! и СРАЗУ! Потом было только дальнейшее углубление в тему в смысле накопления материала. Но как Холмс понял тему - он врубился её сразу! Вот и читатель тоже! - Сразу! То есть, Уотсон, ЭТО или есть - или ЭТОЙ способности нет! ДА или НЕТ! И ЭТО даётся только генетикой! Лучше всего выразил ЭТО в свой знаменитой шахматной лекции о Нью-Васюках "гроссмейстер" Остап Бендер. Он сказал приблизительно так:"Один играет хорошо, другой плохо - и никакие шахматные лекции не могут изменить этого соотношения"! - Конгениально, Уотсон! ГЕНЕТИКА! Человек сходит с конвейера как и машины, - с заложенными параметрами! Потом уже невозможно из "запорожца" сделать "Чайку". Причём даже заложенные параметры могут неразвиться, это уже в зависимости от условий. Но если параметры НЕ заложены, то их и не будет! Напрасно, Уотсон, ждать на грядке урожая если ничего не посажено! А если уже родилось, то уже ничего изменить нельзя, в таких случаях говорят, - О! - Воспитывали его воспитывали, а он всё равно спился и человека убил! - Уотсон, - генетика была - гавно! Но это так, Уотсон, вкратце. Следствие из этого простое - что если мы хотим улучшить человечество, то мы должны отобрать лучших и дасть возможность размножиться только им! ТОЛЬКО ИМ!
Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )
Аспиранты кафедры Иверологии обсуждают последний выпуск Zarubezhom.com
Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )
Аспирантка кафедры снимает с полки томик Столешникова "Реабилитации не будет".
