Узнай-правду! (com) • Просмотр темы - Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )
Список форумов Узнай правду! com
Здравствуй, друг! Тебе крупно повезло! Ты попал на сайт, который может изменить твоё представление о мире, если твой мозг еще функционирует. А может и не изменить, если ты - "долбоёб". Это не оскорбление, это жизнь, это статистика. Большинство читающих эти строки и есть самые натуральные . И с помощью этого сайта вы это ясно увидите. Не хочется? Тогда лучше сразу ползите отсюда подобру поздорову. Чтение этого форума может вызвать отрицательные эмоции. А.Райкин говорил:"Зритель хлопает не тому, что ты, артист, талантливый, а тому что ОН ,зритель, умный!". Здесь вы точно хлопать не будете потому, что в зеркале увидите .Осознание своего долбоёбизма, - это первый шаг, чтобы перестать быть мудаком.
Здесь просыпаются, протирают глаза, поднимаются с колен, сбрасывают цепи, расправляют крылья.

Вы впервые на этом форуме? Тогда зайдите сюда, узнаете о чем он.
Но Системе проснувшиеся не нужны, а нужны именно "долбоёбы", поэтому копируйте этот форум себе, пока его не зогбанили.
как скачать себе и зачем?    Зеркало для мобильных UZNAI-PRAVDU.RU     Копия
Новые сообщения
* Вход   * Регистрация   * FAQ     * Поиск перевод он-лайн
 



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 94 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )
Вот тут Холмс пишет, что территория России была вначале 1-тысячилетия была покрыта ледником. Но вот что то не сходится, скандинавский ледник был мощностью до 2 или 3 км, в общем, за это время не успел бы растаять, думается мне что тут жили тут разные племена, и жили они не одно тысячелетия, и лишь больше тысячи лет началась экспансия жидове. А их история? Хрен его знает, жидосы тысячу лет уже эту историю замарывают, я не думаю что там была высокоразвитая цивилизация, но и совсем дикими племенами древние русичи и иже с ними, не факт что были. Не зря же уничтожают памятники древней истории в том же Багдаде и тд.


Вернуться к началу
 не видно картинки-подставь (перед www) uznai-pravdu.com/1/(архивная копия)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )
Зарубежом.ком писал, что в гиене огненной 24 часа 7 дней в неделю 365 дней в году сжигали гоев. А в другом месте писал, что в Израиле только евреи люди.

Не могу согласиться:
1. Когда мы были в Израиле осенью 2007 г. в разных городах, нас там встретили зашибись как хорошо. Гид местный - чистая еврейка. Гид сопровождающий группу удивлялась, что с ней произошло, раньше еле рот откроет в автобусе, а потом стала сверх разговорчива, заботлива к группам туристов. Мне даже придраться не к чему было и не хотелось придираться.
2. Где доказательства сожжения в таких размерах, Холмс? Доказательств нет, есть противоречия:
- нет следов стольких трупов и нет подтверждающих исторических раскопок (как нет их в Холокосте и на этом основании миф о Холокосте развенчивается);
- если брать документальные свидетельства, то Библия, откуда эти предания и сведения черпаются, всего лишь книга еврейского фольклора;
- если сейчас на месте Гиены огненной прекрасная лужайка в парке, то я верю своим глазам, а не мифу иудейского фольклора.

Вообще критиковать Зарубежом.кома - это всё-равно что ревновать мужа, с которым до этого счастливо прожив лет двадцать, к портрету Джеки Чана на настенном календаре.
К некоторым вещам стоит прислушиваться, потому что многие также думают и поступают, хотя не фига этого не скажут. А вообще мне его манера изложения нравится. Много юмора.


Вернуться к началу
 не видно картинки-подставь (перед www) uznai-pravdu.com/1/(архивная копия)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )
Цитата:
Факт один чёткий - физические следы действия сверхвысокой температуры в миллионы градусов видны повсему Средиземноморскому региону, а радиации нет.


К сожалению, эта версия Холмса сильно хромает. Совсем тупиковое направление.
Бухты - это не могут быть никакие воронки от взрывов, они естественного происхождения. Ядерный взрыв совершенн бесполезен на поверхности, так как большая часть энергии его идет на испарение земли и образование воронки. Умная ВКЦ никогда бы не стала заниматься такой ерундой. А эффективный воздушный атомный взрыв никогда не оставляет воронок в земле.
Камень имеет огромную теплоемкость и теплопередача не мгновенная. При ядерном взрыве или при действии сверхвысокой температуры пострадает только верхний слой, он испарится или микроскопически оплавится. Потому , что тепло не может передаваться во внутренние слои мгновенно. Что-бы получилать такая картина как на фото Холмса, надо камень долго-долго нагревать и расплавлять и потом он потечет как густая сметана. Это называется лава. Что и происходит постоянно в недрах Земли. А раньше, когда Земля была горячая, лава истекала на поверхности сплошь и рядом и не только в Средиземноморье.

Радиацию нельзя нейтрализовать химически. У радиоактивных элементов есть период полураспада, на то они и радиоактивные, то есть излучают. И через 1000 лет после взрыва должна быть остаточная радиация. Вот периоды полураспада.

Изображение

Скалы никакие не оплавленные термовзрывом города искусственного происхождения а застывшая миллион лет назад лава, или твердые породы подвергшиеся эррозии водой и ветром.

ПРИЧУДЛИВЫЕ ФОРМЫ РЕЛЬЕФА, образовавшиеся в результате морской абразии на побережье о.Сардиния (Италия).
Изображение

КАМЕННЫЕ АРКИ – результат взаимодействия водной и ветровой эрозии в национальном парке Каньонлендс (шт.Юта, США).
Изображение

Мегалиты, которые приводит Холмс в качестве бесспорных иллюстраций ВКЦ тоже не имеют никакого искусственного происхождения. По каждой картинке Холмса можно дать развернутое объяснение. Одно дело дольмены или полигональная кладка на плато Гиза а другое слои базальта выдавленные движением плит или выветрившиеся.
Жаль что Холмс тратит время на этот тупиковый путь.

Поездки в Средиземноморье интересны - амфмтеатры, синагоги, постаменты для жертвоприношений это пролазы.


Вернуться к началу
 не видно картинки-подставь (перед www) uznai-pravdu.com/1/(архивная копия)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )
доктор Ватсон писал(а):
Цитата:
Факт один чёткий - физические следы действия сверхвысокой температуры в миллионы градусов видны повсему Средиземноморскому региону, а радиации нет.

Что-бы получилать такая картина как на фото Холмса, надо камень долго-долго нагревать и расплавлять и потом он потечет как густая сметана. Это называется лава. Что и происходит постоянно в недрах Земли. А раньше, когда Земля была горячая, лава истекала на поверхности сплошь и рядом и не только в Средиземноморье.

Я тоже подумал о лаве. Да, и вспомнил историю с Везувием.
Почему и как погибла та цивилизация можно выдвинуть множество гипотез в стиле Склярова, что амфитеатры окажутся стартовыми площадками "летающих тарелок" и т.д.
Тут исследований не на две поездки, и не на глаз.

доктор Ватсон писал(а):
Поездки в Средиземноморье интересны - амфмтеатры, синагоги, постаменты для жертвоприношений это пролазы.

Всегда любил старую передачу "Вокруг света". Ну и хорошо, что Холмс отдохнул.


Вернуться к началу
 не видно картинки-подставь (перед www) uznai-pravdu.com/1/(архивная копия)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: Re: Железо у русских крестьян
arhiv писал(а):
Цитата:
Как вы видите этот вид на очаг - это не печка а открытый огонь, почему не печка? - Потому чтобы сделать печку нужна хотя бы для начала стальная заслонка. Откуда сталь у русских гоев до самого начала 20-ого столетия? - Не было. Железа у крестьян не было, кирпичей не было, цемента не было. Поэтому даже самые богатые крестьяне имели возможность только вот так из камней и глиняного раствора просто отгородить открытый огонь в избе. Пол естественно земляной. Крыша соломенная или в лучшем случае дранка. Дырка в потолке для дыма. Естественно, что два открытых огня в одном дервянном доме поддерживать круглосуточно нельзя, поэтому свиньи, коровы и птица зимуют холода вместе с гоями.

Почитаем описание русского помещика http://zarubezhom.com/wrangell1.htm как крестьяне жили даже в конце 19-ого века - вместе со скотом! И когда им передовые помещики пытались построить отдельные избы, гои ни за что туда не хотели переходить - потому что русский народ спокон веков жил со скотом и сам де факто им являлся
.

Николай Алексеевич Некрасов (1821-1877)
Крестьянские дети
...
Рабочий расставит, разложит снаряды -
Рубанки, подпилки, долота, ножи:
"Гляди, чертенята!" А дети и рады,
Как пилишь, как лудишь - им всё покажи.
Прохожий заснет под свои прибаутки,
Ребята за дело - пилить и строгать!
Иступят пилу - не наточишь и в сутки!
Сломают бурав - и с испугу бежать...

Написано в 1861 году!

АУ! Холмс, железо на руси в глухой деревне было еще при крепостном праве! Свободно продавалось и покупалось. Это то самое стихотворение "Крестьянские дети", которое учили наизусть в советской школе.

Однажды, в студеную зимнюю пору
Я из лесу вышел; был сильный мороз.
Гляжу, поднимается медленно в гору
Лошадка, везущая хворосту воз.
И шествуя важно, в спокойствии чинном,
Лошадку ведет под уздцы мужичок
В больших сапогах, в полушубке овчинном,
В больших рукавицах... а сам с ноготок!
"Здорово парнище!"- "Ступай себе мимо!"
-"Уж больно ты грозен, как я погляжу!
Откуда дровишки?"- "Из лесу, вестимо;
Отец, слышишь, рубит, а я отвожу".
(В лесу раздавался топор дровосека.)



Цитата:
-Ты чем дома макароны ешь?
Вилкой.
-А в чай чем сахар накладываешь?
Чайной ложкой.
-А из чего вилка и ложка сделаны?
Ну из железа, нержавейки.
-Скажи пожалуста, откуда нержавейка берется?
Прикалываешся чтоли??


Мы привыкли смотреть на все как на готовое, а от куда оно берется, где производится, а главное из чего нам как-то по!

БРОНЗА - САМЫЙ ГЛАВНЫЙ МЕТАЛЛ ИСТОРИИ (как получают олово что бы сделать бронзу)

Олово - один из немногих металлов, известных человеку еще за 6000 лет до нашей эры. Олово и медь были открыты раньше железа, их сплав, бронза, - это, по-видимому, самый первый "искусственный" материал, первый материал, приготовленный человеком.
Результаты археологических раскопок позволяют считать, что еще за пять тысячелетий до нашей эры люди умели выплавлять и само олово. Известно, что древние египтяне олово для производства бронзы возили из Персии.
Латинское название олова stannum происходит от санскритского "ста", что означает "твердый".
Финикияне доставляли оловянную руду с Британских островов, называвшихся тогда Касситеридами. Отсюда название касситерита - важнейшего из минералов олова. Другой важный минерал - станнин, или оловянный колчедан Cu2FeSnS4.
Все понятно? Египтяне олово возили из персии, а финикяне с Британских осторов! Все просто в Москву через китай! Это мнение историков которым ссы в глаза божья роса!
А теперь слово технологам:
Получение: Производство
Промышленное получение олова целесообразно, если содержание его в россыпях 0,01% , в рудах 0,1%; обычно же десятые и единицы процентов. Олову в рудах часто сопутствуют W, Zr, Cs, Rb, редкоземельные элементы, Та, Nb и другие ценные металлы. Первичное сырье обогащают: россыпи - преимущественно гравитацией, руды - также флотогравитацией или флотацией.
Концентраты, содержащие 50-70% олова, обжигают для удаления серы, очищают от железа действием НCl. Если же присутствуют примеси вольфрамита (Fe,Mn)WO4 и шеелита CaWO4, концентрат обрабатывают НCl; образовавшуюся WO3·H2O извлекают с помощью NH4OH. Плавкой концентратов с углем в электрических или пламенных печах получают черновое Олово (94-98% Sn), содержащее примеси Cu, Pb, Fe, As, Sb, Bi. При выпуске из печей черновое Олово фильтруют при температуре 500-600 °С через кокс или центрифугируют, отделяя этим основную массу железа.
Остаток Fe и Cu удаляют вмешиванием в жидкий металл элементарной серы; примеси всплывают в виде твердых сульфидов, которые снимают с поверхности Олова. От мышьяка и сурьмы Олово рафинируют аналогично - вмешиванием алюминия, от свинца - с помощью SnCl2. Иногда Bi и Рb испаряют в вакууме. Электролитическое рафинирование и зонную перекристаллизацию применяют сравнительно редко для получения особо чистого Олова. Около 50% всего производимого Олова составляет вторичный металл; его получают из отходов белой жести, лома и различных сплавов.
Добыча и обогащение руды.
Способы добычи зависят от вида и источника оловянной руды. Проще всего разрабатывать аллювиальные (россыпные) месторождения. Касситерит, будучи довольно тяжелым минералом, хорошо поддается гравитационному обогащению.Нынешние оловянные руды редко содержат больше 1% Sn, а россыпи -и того меньше: 0,01-0,02% Sn. Это значит, что для получения килограмма олова необходимо добыть и переработать по меньшей мере центнер руды.
Россыпные месторождения. Такие месторождения содержат преимущественно мелкозернистые пески. Основные методы их разработки – драгирование и добыча песковыми насосами. При методе драгирования большие многоковшовые или землесосные драги добывают оловоносную россыпь со дна рек, искусственных водоемов и даже с морского дна. Драга представляет собой плавучий горно-обогатительный агрегат, который выполняет различные процессы гравитационного обогащения (грохочение, отсадку и концентрирование на столах) и, сбрасывая пустую породу за корму, выдает концентрат касситерита.
При разработке песковыми насосами месторождение сначала вскрывают механическими средствами. Затем мощными водяными струями дробят руду и смывают ее в пруд-накопитель на нижнем уровне карьера. Погружной песковый насос подает водно-грязевую суспензию на промывную галерею, расположенную на более высоком уровне. Суспензия стекает по промывным шлюзам, которые представляют собой длинные деревянные лотки. Тяжелый касситерит оседает на дно и периодически отбирается для отсадки и концентрирования на столах. Полученный концентрат касситерита содержит 70–76% олова.
Коренные месторождения. Отдельные жильные месторождения могут разрабатываться открытым способом. Но чаще проходится наклонная штольня в косогоре, наклоном которой обеспечивается непрерывное дренирование воды. В некоторых случаях необходим вертикальный шахтный ствол. Щековые дробилки и мельницы размельчают необогащенную руду до крупности песка. Методы дальнейшего концентрирования зависят от характера руды. Отделение породных хвостов и пирита обычно осуществляется методами гравитационного и флотационного обогащения. Некоторые комплексные сульфидные руды обжигают и выщелачивают в два этапа для улавливания серебра, золота, меди и свинца. После обжига может проводиться магнитное отделение олова от железа и вольфрама. За обжигом и выщелачиванием следует гравитационное обогащение отходов. Концентраты коренных месторождений беднее, чем концентраты россыпных. Так, содержание олова в типичных боливийских концентратах составляет 18–60%. Восстановление и рафинирование требуют более значительных затрат, так как процессы осложняются присутствием больших количеств других минералов.
Выплавка
Для восстановления касситерит плавят с углеродсодержащими материалами в отражательных или особого типа шахтных печах. Шахтные оловоплавильные печи применяются с давних времен; в них с использованием дутья сжигается служащий восстановителем древесный уголь, который загружается слоями, чередующимися со слоями касситерита. В более распространенных отражательных печах в качестве топлива используется каменный уголь; они действуют аналогично мартеновским сталеплавильным печам, причем руда смешивается с антрацитом и известняком. Печи обоих типов дают шлаки, богатые оловом (до 25%). Шлаки подвергают доработке переплавкой при значительно более высокой температуре с добавлением новых количеств восстановителя. В результате получается черновое олово с высоким содержанием железа – так называемая железистая печная настыль. Процесс требует строгого контроля, иначе и вторичные шлаки будут содержать слишком большой процент олова.
Олово получают также регенерацией отходов белой жести./// Ну если бы весь древний мир был усыпан отходами белой жести то тогда понятно!
Месторождения
Мировые месторождения олова находятся в Юго-Восточной Азии, в основном в Китае, Индонезии, Малайзии и Таиланде. Также есть крупные месторождения в Южной Америке (Боливии, Перу, Бразилии) и Австралии.

В России запасы оловянных руд расположены в Чукотском автономном округе (рудник/посёлок Валькумей, Иультин — разработка месторождений закрыта в начале 1990-х годов), в Приморском крае (Кавалеровский район), в Хабаровском крае (Солнечный район, Верхнебуреинский район (Правоурмийское месторождение)), в Якутии (месторождение Депутатское) и других районах.

тут

Цитата:
Рубит то чем? Топором. Холмс, не сгущай краски, вводи коррекцию. Понятно что Холмс гиперболизирует многое, однако наука требует точных формулировок. Железо было, и было на Руси значительно раньше. И при Петре рубили корабли топорами, и рельсы клали железные. И в Сибири руду добывали чугун лили. И пушки лили. Исторических документов достаточно. И не всё так плохо было на селе как пишет Холмс.
Одежда престьян ему видите ли не понравилась! Да это самая удобная одежда для работы, я сам в такой работаю в 21 веке. Зайди в магазин спецодежда , там и сейчас такие телогрейки продаются.

300 спартанцев когда были? В 480 году до нашей эры. У них уже были мечи не деревянные, мечи и были щиты сделаны из металла..


Кузнецы против историков. Где наковальни до 18 века?

У историков в силу гуанитарного мышления как всегда все просто: если кем-то когда-то написано и нарисовано, они как дети верят что все так и было, например в 16-17 веках кузницы в Российской империи исчислялись сотнями, ассортимент железных изделий широкий, косы изготовить - гуано вопрос. А вот у реальных кузнецов, коллекционирующих старые наковальни, наоборот, вопрос где наковальни до 18 века, вопрос даже ставится так "а был ли мальчик"?

Напомню ход рассуждений, который заставил поинтересоваться состоянием кузнечного дела до 19 века. Прикидка количества лошадей и коров в Российской империи - заготовки сена на зиму, нужны косы. В конце 19 века в РИ только лошадей было более 20 миллионов , соответственно в то же время и Вилейский завод с Артинским и другими делают косы миллионами, существует кустарное производство кос в селах, да еще импорт большой. Здесь в дискуссии комментаторы и заводы 18 века приводили и на деревенские кузницы уповали.

Заглянем еще дальше, в 17 век. Историки бодро пишут, например, в сборнике Очерки русской культуры XVII в. Часть первая. Материальная культура. Государственный строй \\ Под ред. А. В. Арциховского - Москва: Издательство МГУ, 1979 - с.352 via глава Обрабатывающие промыслы и ремесло via (везде в тексте выделено жирным шрифтом мною - И. Шкурин):

"Оборудование кузниц, где выделывались описанные предметы, было несложным. Оно состояло из одной или нескольких наковален, молотов, бородки, клещей, гвоздильни, зубил и насеки, "что железо разсекают" (Розыскные дела.., т. IV, с. 405.)via

"Рост торгового значения Устюга начался с середины XVII в. В 40-х гг. XVII в. на торговой площади города насчитывалось более 20 лавок, амбаров и других торговых помещений. Изделия из железа и стали представляли основную отрасль ремесленного производства города. Устюжские кузнецы поставляли на рынок богатый и разнообразный ассортимент металлических изделий: молоты, клещи, наковальни, ножи, резцы, пилки, сверла, щипцы, серпы, сошники, косы, вилы, топоры, лопаты, заступы, скобы, гвозди, подковы, сковороды, котлы, замки, ключи, цепи и т. д."via

Ну и как там с массовыми археологическими кос, серпов и прочего ассортимента до 19 века? Историки объясняют что металл тонкий, не сохраняются они. А наковальни? Там-то металл самый толстый. И если кузниц было полно, то и наковален должно быть как грязи, они ведь тоже не вечные, ломаются.

При встрече с кузнецами, то есть реальной действительностью, обламываются не только рога у наковален, но и историки-гуанитарии.

На форуме "Очень старые наковальни" кузнец, исследователь истории кузнечных производств Купряшин пишет: "Что касается раннего материала [до 18-19 веков], за 20 лет археологических работ в городе Твери и области не было найдено ни одной наковальни. Из центральной части России мне неизвестны подобные находки. У нас вообще стоит вопрос: "а был ли мальчик". "С наковальнями как с оружием - вроде все бились на мечах, а достоверных находок в центральной части России нет. Кроме европейских, во основном эпохи викингов и более поздних полуторными и двуручных с чёткими европейскими аналогами. Русский меч под большим вопросом. Так же и наковальни до 18 века."via

Началось с того, что некто "Владимир Александрович" выложил фото своей новой "старинной наковальни", видимо оценив ее возраст по историческим книгам: "Думаю это 10 - 12 век":
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Купряшин объясняет: "Владимир Александрович, вашей "древнерусской" наковальне скорей всего чуть более ста лет. Такие прямоугольной формы, использовались при изготавливании гвоздей и прочий мелочи. Интересно что их устанавливали в камень. Или как говорили старые мастера:"вделовали". Такая наковальня служила до 3 лет."

Кстати, "вделовали" их в такие "кузнечные" камни, которым некоторые горячие головы готовы придать мистический или культовый характер только потому что происхождени и предназначение им непонятно. Выемка в камне соответствует размерам нижней грани наковальни 10х10 см, слева общий вид камня, справа выемка крупно, масштабная линейка 20 см:
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Так что старинная на вид наковальня сделана в начале 20 века. Первые цельнолитые наковальни появились в Европе в конце 19 века, а до этого наковальни были традиционно кованые с наваренным кузнечной сваркой отдельным "лицом", то есть рабочей поверхностью.

Купряшин в качестве примера приводит свои фотографии: "Эти наковальни выглядят век на 15, но увы это 20-30 годы 20 века. Отверстия в них использовали под установку оправки при изготовление болтов. Вторая используется в настоящее время под пробивку косы." Масштабная линейка 20 см:
Изображение[img]http://forum.ostmetal.info/data/attachments/24/24241-440bf5ab32bb57c630d60b82ccac8f62.jpg
[/img]
"Это мои фото. Тверская обл. Калининский район с.Васильевское - некогда центр гвоздарного производства, широко известный. У жителей села ещё сохраняются наковальни, вторая сверху и нижняя стоят на улице возле дома. Продавать отказываются категорически. Я сам занимаюсь Я сам занимаюсь исследованием кузнечных производств."

Владимир Александрович отреагировал совершенно адекватно: "Спасибо. Купряшин, Шарап, с датировками надо аккуратно, это абсолютно точно и правильно.

Более того, скажу что инфа про промыслы, про соседство в России в начале 20 века развитых промышленных технологий с приемами и инструментами, не изменившимися со времен седой старины заставляет о многом задуматься. Большинство этих найденных в России "старых инструментов" действительно продукт 19, максимум 18 века.

Когда я выложил фотки своего инструмента на одном американском форуме, то один эксперт сказал такие замечательные слова, что не надо путать старинный и примитивный инструмент. С датировкой наковален в Европе, Англии и Америке дело обстоит несколько проще, там всегда были разные марки, бренды, фирмы, по их лейблам и отличительным формообразующим признакам самой наковальни (наличие - отсутствие каких либо частей, отверстий) можно было с уверенностью датировать оную с точностью до десятка лет, если не до года. С точки зрения технологии, все так же подробно описано, традиционная европейская (английская, а затем и американская) наковальня, - это сваренная в кузнечную из нескольких частей тело с приваренной сверху плитой - "лицом".via

Пока наковальни до 18 века не найдены, остается только рассматривать картинки, которыми историки иллюстрировали цитировавшуюся выше монографию о русской материальной культуре 17 века.

Слева фрагмент, на котором отчетливо видна наковальня с рогом, справа - полное изображение Ковка креста. Миниатюра Синодика XVII в. (ГИМ, отдел рукописей, Музейское собр., № 2908, л. 8)via
ИзображениеИзображение

Как относиться к таким картинкам, не имеющим материальных подтверждений? Пока не вижу веских причин отвергать версию такой же стилизации "под древность", как на современной миниатюре палехской шкатулки "Пчеловод":

ИзображениеИзображение

Тот кто не знает ничего, может легко принять за древнее изображение, а тот, кто прочитал хотя бы краткую ретроградную истории пчеловодства, легко распознает рамочный улей - изобретение 19 века.

Кроме того, всегда стоит помнить слова американского эксперта: "не надо путать старинный и примитивный инструмент" и изучать технологии, инструменты и прочие предметы ближайшего прошлого 19-начала 20 века, прежде чем делать вывод о чудовищной древности найденного.

P.S. Небольшое дополнение для тех, кому все легко и просто на бумаге/клавиатуре.
Уже цитировавшиеся высказывания патентованных историков:
"Устюжские кузнецы поставляли на рынок богатый и разнообразный ассортимент металлических изделий: молоты, клещи, наковальни, ножи, резцы, пилки, сверла, щипцы, серпы, сошники, косы, вилы, топоры, лопаты, заступы, скобы, гвозди, подковы, сковороды, котлы, замки, ключи, цепи и т. д."via
Реальные кузнецы пишут: "Сделать наковальню весом даже всего 15 кг с рогом - это ОГРОМНАЯ задача. Я не представляю как ее может решить кузнец с подмастерьем или даже двумя."via
"Оборудование кузниц, где выделывались описанные предметы, было несложным.Оно состояло из одной или нескольких наковален, молотов, бородки, клещей, гвоздильни, зубил и насеки, "что железо разсекают" (Розыскные дела.., т. IV, с. 405.).via

Изображение

"Нехитрый инструмент деревенского кузница и, по совместительству, инженера"via:
Изображение

Легко высокомерно рассуждать о примитивности, нехитрости и несложности инструмента с позиций человека, живущего на всем готовеньком. Гораздо сложнее даже не сделать, а хотя бы просто представить как делали даже эти "нехитрые" инструменты и что в результате могли сделать с их помощью. Без них не было бы настоящего, пора менять гуанитарное мышление на техническое и все будет очевидно :))

http://igor-grek.ucoz.ru/publ/tekhnolog ... 7-1-0-1152

довесок- https://youtu.be/1kQM1QEk14c


Вернуться к началу
 не видно картинки-подставь (перед www) uznai-pravdu.com/1/(архивная копия)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )
Про термоядерные взрывы, конечно , Холмс ушел не в ту степь. Если бы Холмс также хорошо разбирался в естественных науках (физике) как в общественных, он бы знал, что ТЯ взрыв длится мгновение, у базальта или камня огромная теплоемкость, ничего расплавиться (и даже оплавиться) за мгновение не может в принципе. Может только аннигилироваться, испариться. И то, только верхний поверхностный слой порядка сантиметров.
Для оплавов нужна высокая температура ДОЛГОВРЕМЕННО, чтобы прогрелась вся масса камня, на его фотопримерах это дециметры, метры и даже десятки метров. Передача тепла в толщу камня происходит инерционно. Это следует из простых законов физики, которые никто не отменял, даже ВКЦ,
Пример - поставьте рядом с дугой электросварки утюг и сделайте искру. Это модель ядерного взрыва длительностью милисекунду. Утюг останется холодным. Если же дуга будет 5 минут подряд, то утюг немного оплавится. Для того, чтобы Ядерный взрыв продолжался 5 минут надо взрывать по тысяче атомных бомб в минуту. ВКЦ совсем ебнулась что-ли?

Холмс заблуждается. Зря он так много времени копает эту пустышку.

По поводу колон и спиралей

Гончарный круг , является токарным станком древности. Если камень можно превратить в песок , глину в пыль , то очевидно, при некоторых условиях песок можно превратить в камень. Не полные же идиоты были древние, что бы "пальцем" долбить твёрдую породу. Современные технологии позволяют даже отливать камень не уступающие по качеству литья бронзе.
Техника - молодёжи 1953-08, страница 11

Изображение


https://youtu.be/6J6X9PsAR5w видео про лаву и магму
http://www.youtube.com/watch?v=O93LBjeOYYo геополимерный бетон. Узнать, что такое геополимеризация , с каких времён она существует , как использовалась в прошлом - http://www.geopolymer.org/



Про те скульптуры итальянского Возрождения, где рыболовная сеть, помните?

Купить в магазине можно
Изображение

I
Цитата:
I. Искусственные мрамор и гранит
1. Искусственный мрамор по Борхардту
1.1.....
1.2.....
1.3.....
1.4.....
1.5. Зеленоватый...
1.6. Телесный....
2. Имитация мрамора
2.1. По Ван-дер-Стину.

2.1.1. Белая политура для светлого искусственного мрамора:
2.1.2. Коричневая политура:
2.1.3. Черная политура.

2.3. По Остермейеру.
3. Имитация гранита.......
Если хотят предметам, сформированным из вышеприведенного состава, придать особенную твердость, то их кладут на час в
кремнекислый калий и подвергают жару в 150°Ц.
III. Разные искусственные массы
1. Альболит
........
2. Беерит
Беерит - скульптурный материал, изобретенный скульптуром Беером в Париже, пригодный как для самых маленьких отливок, так
и для отливок самых больших размеров, передает контуры и линии с такой точностью, какой никогда нельзя достигнуть с гипсом.
Поверхность отливок, которую можно также полировать, чисто белая и отличается почти таким же блеском и световыми
рефлексами, как естественный мрамор. Особенно хороша эта масса для отливки статуй, давая, как и мрамор, впечатление
мягкости и жизненности, благодаря игре света и теней. В изломах беерит -кристаллического строения, которое отличается
довольно большой твердостью.Отлитая в форму масса затвердевает уже через 1 час и только в редких случаях требует
последующей обработки......
3. Марморит
Согласно Лоссе, ... После затвердения
массу можно вымыть теплой мыльной водой. Затвердевшая масса имеет вид белого мрамора и со временем приобретает и
твердость его, так что ее можно.........
.....................


Это про некоторые рукотворные чудеса, которые описывает и снимает Zarubezhom. Их легко сделать руками.

А про скалы и мегалиты - это в основном природа постаралась а никакая не древняя ВКЦ. Выветривание, эрозия почвы и камня,
и получается вот это

Изображение


Вернуться к началу
 не видно картинки-подставь (перед www) uznai-pravdu.com/1/(архивная копия)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )
скептик писал(а):
Холмс заблуждается. Зря он так много времени копает эту пустышку.

Поддержу вас. Много у Холмса в этой теме холостых выстрелов. Чувствуется, что и сам Холмс без начального энтузиазма продолжает разрабатывать эту тему. Тут нужна удача, как у золотоискателей. Несколько золотых песчинок - это еще не золотая жила.
Тут бы и расширить, и углубить область поиска, привлечь больше узких специалистов. Ну и нужны люди чтобы проанализировали огромный пласт самой разнообразной информации. Холмс имеет такой ресурс? Пока же варит кашу из топора.

Но все-таки поддержу и Холмса. Тема на самом деле очень важная. Войны ВКЦ показывают нам, что развитие цивилизации может быть совершенно не такой, куда толкает ее Евреанал. Вот когда порушат все памятники истории, наклепают всяких подделок, все забудут, что могли бы не придти туда, - вот превратимся в рабов без всяких шансов.


Вернуться к началу
 не видно картинки-подставь (перед www) uznai-pravdu.com/1/(архивная копия)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 94 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.


Перейти:  
 Тёмная сторона Америки. Самый большой антиамериканский сайт Рунета  Радио человеческого формата, круглосуточно, детям и взрослым, без рекламы и зомбирования. Гойские новости через ширму ЗАЗЕРКАЛЬЯ, профессор Столешников передаёт из Нью-Йорка  Аудиоверсия книги Юрия Козенкова Убийцы России. Проясняет мозги необыкновенно. 
Любые материалы с этого форума и форум целиком, можно свободно использовать и копировать без спросу.
В случае пропажи форума информация тут uznaipravdu.livejournal.com       зеркало    uznai-pravdu.ru  копия yz-p.ru/
tumblr hit counter