Как осуществляется выбор религии человеком в современном обществе? Человек приходит к той или иной вере разными путями. Несколько самых распространённых из них:
Первый способ выбора веры, можно условно назвать его
«инерциальным», заключается в следующем: человек выбирает себе веру «по – инерции», то есть, берёт пример со своих родителей. Если в семье такого человека было принято святить куличи на Пасху, а так же на церковные праздники посещать службы в храме, то такой человек, зажив самостоятельной жизнью, и создав свою собственную семью, скорее всего, будет, «по – инерции» продолжать следовать традициям семьи, в которой он вырос. Будет так же исправно святить куличи в Великую субботу, а на Красную горку бежать на кладбище, и ставить свечки и писать записочки «за упокой души» своих умерших родственников. Личная воля человека при выборе этого способа не участвует: разум человека не работает, и он лишь тупо следует по стопам своих родителей, чтя заведённую в его семье традицию.
Следующий способ, назовём его условно,
«когда припрёт», имеет место быть тогда, когда у человека складывается неблагоприятная обстановка в семье (муж пьёт, сын наркоман, брат в тюрьму попал и пр.). Иными словами, когда у человека возникает безвыходная ситуация, и он не может её ни как исправить, то он обращается за помощью к вере. Ибо, считает человек, только высшие силы могут ему помочь. Участие интеллекта при таком выборе веры – никакое. Есть только неодолимое желание помочь своим близким, или себе самому. Таким людям можно пожелать только «на бога надеяться, а самим не плошать».
Ещё один способ выбора веры –
«благодарственный». Положим, человека сбила машина, он получил травмы, несовместимые с жизнью. Пережил клиническую смерть, и его врачи буквально «вытащили с того света». Человек оказывается несказанно рад своему спасению (ещё может дочке помочь вуз окончить, да и до внуков дожить есть все перспективы). Кого же благодарить? Врачей? Как бы не так! Врачи лишь исполняли свои обязанности. В том, что я выжил, считает человек, «виноват» только бог. И вот бога мне и нужно за это благодарить! Есть неодолимая радость возвращения к жизни + ещё, возможно, видения пережитые от действий лекарств во время клинической смерти.
Способ
«протестный». Именно благодаря этому способу появляются обычно «сотонисты» . Как правило, этим способом пользуются подростки переходного возраста: мальчика мама всё детство заставляла в церковь ходить и молиться утром и вечером. Такой подросток, вступивший в пору переходного возраста, начинает рассуждать примерно так: «Вы чтите добро, а я буду чтить зло, вы молитесь богу, а я буду молиться Сатане». От сюда и название способа – «протестный», то есть человек, выбирает себе религию из -за протеста, что бы отличаться от окружающих, и, прежде всего, пойти наперекор мнению родителей.
Еще один способ –
«субкультурный» («контркультурный»). Субкультура - это система норм и ценностей, отличающих группу от большинства общества. Субкультура (подкультура) - понятие, характеризующее культуру группы или класса, которая отличается от господствующей культуры или же является враждебной этой культуре (контркультура). Во многом этот способ выбора веры сходен с предыдущим, «протестным» способом. Как правило, благодаря этому способу появляются те же самые «сотонисты». Чтобы было понятней, поясню: молодой человек (а как правило такой способ выбора религии характерен опять – таки для подростков) вращается в определённой среде. Его окружают парни в косухах, с перевёрнутыми пентаграммами на груди. Ребёнок с неокрепшей психикой ищет себе авторитет, за который можно было бы ухватиться. И если на его пути оказываются бравые ребята с пентаграммами, то и он сам вешает себе на грудь пентаграмму, и млеет от счастья, чувствуя себя частью общества своих авторитетов. Интеллектом тут даже и не пахнет – одно сплошное подростковое подражание, и желание выделиться из толпы.
Это были самые широко применяемые способы выбора религии, все многочисленные "гуру" от религий набирают адептов в свои секты одним из этих способов. Есть еще вариант - религия (секта)как способ заполнения внутренней пустоты, но его можно приписать к пункту 2. «когда припрёт».
Датская ученая, писательница и врач Жан Ледлофф провела несколько лет у индейцев Южной Америки в далеком, богом забытом племени на отшибе цивилизации. Наблюдая отношения в их социуме она сделала много интересных выводов, в том числе о религии. Там нет миссионеров с библией, там есть просто индейцы и природа. Так вот, в таком обществе существует нечто похожее на наше Родноверие, существует само по себе, без всяких ж/дов.
И вообще, aydar, если вы немного поразмышляете, то вы поймете что Родноверие немного не похоже даже по определению на то, с чем вы его сравниваете.
"Родноверие" - так же как и другие игры, будь-то в "коммунистов", "славян", "староверов", "свидетелей иеговы", "освободителей русского народа" и т.д. - промывание мозгов со строго-определенной целью.
Понятен и обьясним весь список: "коммунистов", "славян", "староверов", "свидетелей иеговы", "освободителей русского народа" и т.д. - промывание мозгов со строго-определенной целью. Сюда еще много можно добавить. Но как сюда можно вставлять родноверие? Может быть вы не интересовались просто что это такое - Родноверие?
Если всё остальное по списку это извне, искусственное, наносное, у всего этого есть организаторы и их идея то Родноверие - это изнутри, по принадлежности человека к нашей Родной Планете, по близости его к Живой Природе. И это не надо по большому счету даже прививать, надо просто вспомнить, прислушаться к себе, если ты Землянин.
Другое дело, что кое-кто, прекрасно понимая действительную силу настоящей Родной Веры, стремится оседлать и это движение тоже. Вот они исследуют и раскладывают для своих
читайте:.
Но, и в этом случае, само Родноверие как явление не стоит пачкать, как это сделал на плакате дурачек- малолетка без мозгов. А вы распространяете этот дурно попахивающий продукт. Вы просто узнайте чуть побольше о предмете разговора. Например на втором фото чуры - Это не хуи, как вам сказали, условно это изображение предков, ваших например доблестных предков, которые в любой нормальной культуре всегда почитались. Вы их прямое продолжение, их частица. Через них вы получили жизнь и даже возможность набрасывать говно на вентилятор в инете. Люди отдают дань уважения своим родным предкам, заметьте, не иноземным, чужим Иаковам , а своим предкам. Есть разница?
Или наделяют силы природы земными чертами, что-бы легче было разговаривать с ними. Не молиться трупам, а разговаривать.
И подумайте сами теперь, в чьём инопланетном воображении могла возникнуть мысль и желание выдать эти символы за хуи?