Узнай-правду! (com) • Просмотр темы - как из нас делают БЫДЛО и потребителей. (через Зомбоящик)
Список форумов Узнай правду! com
Здравствуй, друг! Тебе крупно повезло! Ты попал на сайт, который может изменить твоё представление о мире, если твой мозг еще функционирует. А может и не изменить, если ты - "долбоёб". Это не оскорбление, это жизнь, это статистика. Большинство читающих эти строки и есть самые натуральные . И с помощью этого сайта вы это ясно увидите. Не хочется? Тогда лучше сразу ползите отсюда подобру поздорову. Чтение этого форума может вызвать отрицательные эмоции. А.Райкин говорил:"Зритель хлопает не тому, что ты, артист, талантливый, а тому что ОН ,зритель, умный!". Здесь вы точно хлопать не будете потому, что в зеркале увидите .Осознание своего долбоёбизма, - это первый шаг, чтобы перестать быть мудаком.
Здесь просыпаются, протирают глаза, поднимаются с колен, сбрасывают цепи, расправляют крылья.

Вы впервые на этом форуме? Тогда зайдите сюда, узнаете о чем он.
Но Системе проснувшиеся не нужны, а нужны именно "долбоёбы", поэтому копируйте этот форум себе, пока его не зогбанили.
как скачать себе и зачем?    Зеркало для мобильных UZNAI-PRAVDU.RU     Копия
Новые сообщения
* Вход   * Регистрация   * FAQ     * Поиск перевод он-лайн
 



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: как из нас делают БЫДЛО и потребителей. (через Зомбоящик)
        А вам никогда не задумывались - зачем человеку тысячи сортов шоколадок и всячего прочего, без чего в принципе можно здорово прожить ?
        Помню в одной книжке прочёл замечательный тезис- "Не будь потребителем"...


КАК ИЗ НАС ДЕЛАЮТ БЫДЛО

Сколько шума, сенсационной суеты наделала овечка Долли, полученная шотландскими генетиками путем клонирования из клетки! Какие страсти разгорелись вокруг не планов даже, пока только идеи создания в будущем такой же искусственной, как овечка, копии человека! Гудит весь мир .возмущенный безнравственностью ученых и вправду потерявших всякий страх Божий. А в это время у нас в Москве, на Шаболовке, в Останкино тихо-мирно, без скандалов и сенсаций полным ходом идет работа по созданию человеческой роботомассы. Здесь экспериментируют со словом как инструментом для получения управляемой биомассы. Испытательный полигон экспериментаторов - без малого 150 миллионов отечественных душ.

Да, именно слово средствами технического прогресса превращено в опасную агрессивную силу, направленно меняющую человеческое сознание, принудительно действующую как на отдельные личности, так и на нацию в Целом. Человечеству и прежде было известно о грозной силе слова, как разящей, разрушительной, так и созидательной, целительной. Не случайно из поколения в поколение передавалось в назидание: за измену слову мщения не избежать. О силе слова, о его организующем воздействии на земной мир знаем из учения Русской Православной Церкви. Евангелие глаголет: "Искони было Слово". Св. Писание исповедует: "Словом Божиим Небеса утвердились". И это не метафора. Каждое Таинство Св. Церкви говорит о том, что Слово есть Дело, и через Слово действует Святой Дух. Церковь предает анафеме колдунов и экстрасенсов, тех, кто творит словом зло.

Но если опыт предков и Церковь не авторитет досужим неверам, доверьте современной науке - волновой генетике, которая опытным путем доказала реальность словесного воздействия на ДНК человека, и целительного воздействия слова на человеческую генетику, и губительного.

Молекулярный биолог Петр Гаряев на основе многочисленных экспериментов показал, что наследственный аппарат всего живого понимает человеческую речь. Слово, представляющее собой волновое (квантовое) поле, попадая на генетический аппарат животного, растения, человека, передает ему команды, которые воздействуют на генетику живых организмов. Над радиационно поврежденными семенами читали молитвы на русском, немецком, английском языках и в этом же ряду просто несли абракадабру. Семена поняли молитву на всех языках: радиационно убитые, разрушенные клетки ответили на нее всхожестью, но к абракадабре остались глухи: не взошли! Другие эксперименты показали, как словесное воздействие способно разрушать, искажать генетику живого организма.

Любое существо, и человек не исключение,представляет собой принимающую и излучающую антенну. Каждое слово, услышанное или увиденное нами, слышат не только наши уши, видят не только наши глаза, но вся наша личность несет в себе (хотим мы того или нет, это от нас не зависит) отпечатки услышанного и увиденного. Вторгаясь словом в генетику человека, можно изменять его личность, руководить его действиями, формировать из людей, из целых народов послушную биомассу - армии биороботов. По сравнению с этим открытием одинокая овечка Долли - всего лишь забавная детская игрушка, не более, и что там будет далее с Долли - не ведомо, но производство биоматериала из народов России путем словесного воздействия уже поставлено на теле-, радио-, газетный потоки все явственнее, все значительнее в обществе проект этого страшного поточного производства.

Для чего нужны в эпоху переживаемой нами демократии эти человеческие стада, что за пастухи направляют нас заранее уготованными тропами и в какие стойла гонят? Главная цель погонщиков - власть, получаемая ими на всеобщих, прямых, равных и тайных выборах, которые еще на исходе XIX века в России называли "четырехвосткой", наподобие той плетки, которой в Древнем Риме отучали рабов сознавать себя людьми. Все эти рвущиеся сегодня к власти погонщики нетерпеливо щелкают "четырех-востками": но-но, родимые, безмозглые, бессловесные, безвольные, вперед голосовать!

Уговоры, обещания, понукания, гиканье, или, выражаясь языком науки, словесная обработка электората, имеют серьезную научно-исследовательскую основу. Избирательные программы платежеспособным клиентам готовят уже целые научно-исследовательские институты, лаборатории, аналитические центры, в арсенале которых интенсивная психология - умело направленное мощное воздействие на психику человека. Здесь главный инструмент - методы нейролингвистического (словесного!) программирования.
Это страшнее, эффективнее любого другого зомбирования, потому что всякое другое зомбирование обычно понуждает человека совершать примитивные действия в достаточно короткий, ограниченный отрезок времени, нейролингвистическое же программирование напрямую воздействует на подсознание человека, как антенну настраивает его на волну поступающих извне команд, и способность к "приему" может сохраняться у человека без ограничения во времени.
Людей, подвластных чужому слову, уже сегодня в выборных кампаниях не менее 35 процентов. Эту цифру назвали и американские консультанты после победы Ельцина на прошлых президентских выборах, когда говорили об эффективности своих избирательных технологий.

Сегодня побеждают не сами кандидаты в депутаты, мэры, губернаторы, президенты (вы только вглядитесь в них, разве нормальному человеку с непомутненным рассудком придет в голову сказать о них: "Я хочу, чтобы они управляли мной, моей страной"?), ясно, что побеждают выборные технологии. Российские специалисты не хуже американских владеют искусством одурачивания. Алексей Ситников, например, консультант в избирательной команде Ельцина, прежде работал в лаборатории активных средств психологического воздействия Академии общественных наук при ЦК КПСС. Вице-президент Международной академии психологических наук А.Жмыриков, бывший заведующий кафедрой психологии на Высших курсах КГБ СССР, еще в 1979 году возглавлял секретную научную лабораторию, в которой отрабатывались специальные методики по воздействию на сознание. Методики эти до сих пор государственная тайна, но секретным оружием бывший офицер КГБ запудривает мозги не врагам России, а за высокие гонорары оболванивает граждан России. Это равно тому, что офицер-ракетчик на боевом дежурстве дает команду "Пуск" комплексу, нацеленному на Ярославль с Костромой или Тюмень с Томском, только потому, что ему, офицеру-ракетчику, давно не получавшему жалованье, кто-то хорошо заплатил "зелеными". Если один офицер за хорошую плату может секретным оружием дурить головы своему народу, то почему другой офицер за ту же плату не может их вовсе поотрывать.

Нас убеждают, что технологии "промывания мозгов" - всего лишь навсего безобидная агитация, игривые рекламные трюки. На самом деле воздействие подобных технологий на нацию страшнее любых бомбардировок, любых разрушений, потому что информационное оружие поражает генетику человека, воздействует не только на конкретного человека, но и на его потомство. Это генетическое оружие с обманно успокаивающим названием "информационное" по своей мощи, своему воздействию должно занимать ключевое место в ряду оружия массового поражения. Мы должны четко представлять себе масштабы поражающей силы информационного оружия, понимать технологию информационного террора, нацеленного на то, чтобы превратить нацию в блеющее и мычащее, послушное властителям быдло.

Телевидение
Телевидение - наиболее эффективное техническое средство обработки сознания масс, вот почему на заре "перестройки" первое, что проделали с нашими мозгами, - их максимально настроили на телевизионный передатчик информации. Появились невинные с виду, наивные по форме и содержанию "мыльные оперы", замельтешили на экранах сериалы "рабынь Изаур" , "просто Марий", из-за которых почти все население России, включая отнюдь не сентиментальных мужчин, стало регулярно усаживаться у телевизора, сживаться с телевизором, не отходить от телевизора, мыслить телевизором.
Из жизни большинства людей стали уходить другие источники информации - книги, газеты, даже радио, с которыми человек чувствует себя гораздо более свободным в суждениях. Телевизор стал всем - окном в мир, другом, советчиком, сотрапезником, собутыльником, наконец.

За сериалами последовал второй заранее рассчитанный информационный залп - на телеэкраны выпустили колдунов-гипнотизеров, Кашпировского с Чумаком, чтобы опробовать массовое введение людей в транс на десятках миллионов подопытных. Без малого год проводились "психиатрические" сеансы, преступные по сути, чудовищные по своим последствиям, доказавшие, что средствами нейролингвистического программирования, словесного, а потому, на первый взгляд, безобидного воздействия, можно легко и безгранично увеличивать число внушаемых людей.

Нейролингвистическое воздействие на наши умы, искажающее здравые, нравственные понятия, подобно жесткому радиоактивному излучению, когда крови нет, кости целы, а человек болен, ничтожен, немощен, того и гляди замычит. Да и как сохранить ясный ум и твердую память, если реальный мир с его действительными понятиями добра и зла, истины и веры все время предстает в кривых зеркалах телеэкрана.
    Одно из зеркал искаженно представляет происходящее,
    другое - уродует русское языковое общение,
    третье - искривляет наше здравое восприятие мира с позиций добра, справедливости, правды,
    четвертое - ломает каноны национального мышления,

и все эти экранные кривды, фокусируясь в человеческом мозгу, формируют из нормального человека безвольного, безрассудного, легко управляемого, послушного чужой злой воле болвана, готового голосовать за кого велят, - чего и добиваются на нынешнем этапе специалисты по информационному террору.

Рейтинг.Искажение информации - прямая и наглая ложь, выражаемая, к примеру, в рейтингах-опросах, которые регулярно составляют и обновляют манипуляторы нашим сознанием. Пресловутые списки популярности очень хороши не только для открытого шантажа тщеславных политиков: будешь себя хорошо, правильно, как нужно вести - попадешь в рейтинг, сослужишь службишку - президенту ли подтявкнешь, или осудишь "русских фашистов", или похвалишь олигархов - повысишь рейтинг; рейтинги важнее в другом: в сознании "электората" они резко очерчивают круг избранных некими силами лиц, которые, по мнению этих сил, должны и могут публично вершить судьбы страны. Остальные, рейтинга не заработавшие, не выслужившие доверия, - не должны и не могут.

Рейтинг - сильное психическое средство. Это открыто признают пастухи человеческих стад. Недавно руководитель центра "Общественное мнение" Александр Ослон откровенно заявил, что составляемые его центром еженедельные рейтинги, пропагандируемые Киселевым в программе НТВ "Итоги", не являются ни предсказанием, ни прогнозом, и будь выборы завтра, рейтинг Ослона вряд ли бы совпал с ними по результатам. "Но, -подчеркивает А.Ослон, - рейтинг необходим, чтобы показать населению "общее настроение". "Погонщики скотов" цинично не таят от самих "скотов", что вслед за переменой рейтинга меняется и настроение толпы, в которой, так уж устроено большинство людей, все хотят быть как все, не отстать от других, подпевать общему хору - словом, психоманипуляции с рейтингами весьма эффективны в подавлении воли человека. Вспомните, как стремительно пополз вверх рейтинг больного Ельцина накануне выборов 1996 года: в феврале за него проголосовали бы 4 процента избирателей, а в июне голосовало уже 35 процентов - и ведь именно 35 процентов голосов обеспечиваются выборными технологиями наверняка. Точно такие же манипуляции проделали с рейтингом Путина, которого вчера еще вообще никто не знал.


Умолчание. Сокрытие правды.

Для искажения информации не обязательно нагло врать, достаточно нескольких простеньких приемов сокрытия правды через умолчание - и цель достигнута. События после 17 августа 1998 года тому пример. Ежедневные почти военные сводки теленовостей: доллар вырос - рубль упал. А что, доллар - цветок в горшке, который растет на биржах и вянет под воздействием природных стихий? И с какой такой крыши "стремительно падает" рубль? Но эти двое субъектов - доллар и рубль - навязывались нашему сознанию прямо-таки в очеловеченном виде, они могли самостоятельно расти, безоглядно падать, отчаянно бороться друг с другом, но с помощью олицетворения, литературного словесного приема умело скрывалась информация о том, кто на самом деле проделывает преступные финансовые аферы с валютой в стране, пока прикованные к телеящику граждане-зрители привычно завороженно, словно это очередной мыльный сериал, наблюдают, как вчера рубль чуть приподнялся, а сегодня, несчастный, опять упал, хорошо хоть не разбился, - переводят дух телезрители.

Розыгрыш. Спектакль.

Изображение

Более сложный маневр искажения информации: инсценировка событий, своего рода театральный, розыгрыш с немногими посвященными в пьесу участниками-лицедеями. Горько признавать, но почти все мы когда-то оказались доверчивыми зрителями спектакля под аншлаговым названием "Бунт Ельцина против коммунистической партии и Горбачева". И конфликт был ненастоящий, и герои-противники по сюжету пьесы деловито обсуждали дальнейшие коллизии за кулисами, настоящей была только развязка, та, что произошла в Беловежской Пуще, настоящими были аплодисменты одураченных ротозеев, за бутафорской победой "демократии над тоталитарным режимом" прохлопавших развал страны.

Или вот еще один пример: "инсценировка" правительственного кризиса, назначение в правительство людей Березовского, громкое обсуждение противостояния Степашин - Аксененко (карты одной масти из президентской крапленой колоды), и пока мы увлеченно наблюдали за шулерской растасовкой этой колоды, в Югославии был подписан договор о сдаче Косово войскам НАТО -событие, аналогичное историческому Мюнхенскому сговору.

А вот "инсценировка" масштабом мельче, как говорится, для частных нужд и выгод. Поимку жуликов с долларами в пресловутой коробке из-под ксерокса сами жулики через кривое зеркало своего телеэкрана представили в виде попытки государственного переворота. Помните, как лихо закрутили сюжет! Посреди ночи внеплановый эфир, всклокоченный Киселев на экране, разбуженный демократами Лебедь, ощущение, что он в исподнем и ночном колпаке рычит о пресечении очередного ГКЧП. Обыватели дрессированно припали к экранам, заблажили "лишь бы не было войны", минута высшего напряжения многократно усиленная решительными призывами демократов всех шерстей "стоять до конца", - и вот она развязка, моментальная, как во всяком подобного рода лицедействе: "заговорщики", это те, кто поймал воров с поличным, сняты президентом со всех постов, победители дают пространные, интервью, глупые зрители, облегчённо вздохнув, переворот отменяется, войны не будет, натягивают одеяла на головы.

Такие розыгрыши в большом ходу у демократов. На что уж бездарен Гайдар, но даже он сумел разыграть мизансцену. Да и много ли нужно для такого "шпектакля": десяток студентов-первокурсников из ближайшего театрального института, мечтающих подзаработать, а заодно и прославиться в деле сценического перевоплощения, черные рубашки для тех же студентов, пару репетиций, чтобы "Сталин! Берия! Гулаг!" звучало с устрашающей обывателя свирепостью, и, наконец, зонтик - орудие демократа, чтобы интеллигентные дамы в шляпках смогли оказать организованный, достойный отпор "фашиствующим молодчикам". Главное, телекамеры в нужное время направить в нужное место и в вечерних новостях ужаснуть зрителей угрозой русского фашизма.

Меняются лишь подмостки и актеры, сама режиссура одурачивания народа остается прежней. Инсценировка последних дней - чеченцы угрожают Путину физическим уничтожением. Какой ход в президентской выборной кампании: кандидат в президенты подвергается смертельной опасности, но не трусит, делает смелые заявления, появляется на людях, а телекамеры напряженно следят за всеми передвижениями героя, зрители не отрывают глаз от телеэкрана: убьют - не убьют...

+ + +

Увеличительная телелинза
Наибольшего эффекта искажение информации достигает при разрушении привычной русскому человеку формы общения - диалога. Диалог - вопрос и ответ на него - дает возможность и тем, кто разговаривает, и тем, кто их слушает, анализировать, сомневаться, думать. Монолог же, - когда один говорит, а другие его только слушают, - в обычной жизни возможен чаще всего в ситуациях, когда говорит старший, начальник, руководитель, учитель, родитель, хозяин - словом, авторитет, которого принято не перебивать, которому будет лучше не возражать, с которым себе дороже спорить. И вот телевизионная ситуация как раз такова, что мы, зрители, не можем, возразить глаголящему нам с экрана, мы принуждены только слушать его, как будто он наш отец или учитель, начальник или хозяин.

Хотим мы того или нет, но благодаря телемонологу у большинства зрителей вырабатывается привычка, даже потребность слушать и автоматически соглашаться с тем, что вещает ему с экрана говорящая голова. Слова говорящей головы с экрана кажутся всегда весомее и значительнее слов рядом живущих людей, будь они стократ умнее телевизионных вещателей, ведь с умным соседом можно поспорить, можно даже в ухо ему дать, чтоб шибко не умничал, а с экранной головой, пусть даже наипустейшей, не поспоришь, в ухо не заедешь. Вот психологическая причина высоты экранного Пьедестала, создающего культ из любой серости.
Ну кто такой Явлинский в жизни? Суетливый, неряшливый, нездорового вида, с мешками под глазами и невнятным житомирским акцентом, сидел бы в бухгалтерии, считал бы дебет и кредит местечковых богатств, в перерыве обедая фаршированной щукой, а взобрался на экранный пьедестал, не сам, конечно, подсадили, и скучного вида непричесанный бухгалтер превратился в "отца" и "учителя", вот-вот обернется президентом России. "Я - за Явлинского! Умница! Что говорит не понять - такой умный!" - умиляются домохозяйки, дочищая перед телевизором последнюю картошку.

Увеличительная телелинза умножает объем мозгов и значимость слов всякого, на кого умело наведена. Волшебная линза из моськи делает слона, из лилипута - гулливера. Малорослые шахраи и лукины, рыбкины и Лужковы с такими же малорослыми, под стать себе, блеклыми мыслями с помощью волшебной линзы предстают на телеэкране могутными, авторитетными, неукротимыми златоустами.

+++

Манипуляторы массовым сознанием применяют особые приемы давления на человека. Мы ведь в обыденной жизни редко слышим команды, а телевизор одну за другой вколачивает их, как гвозди забивает в наши головы: покупай дубленки, пей кофе, выбери меня, раздави гадину, ..телевизор шантажирует: "заплати налоги и спи спокойно", а то и вовсе угрожает, запугивает: "голосуй, а то проиграешь". Ежедневно включая телевизор, люди подвергают себя словесному насилию, в полной мере подпадающему под статьи Уголовного кодекса Российской Федерации за принуждение, угрозу, шантаж, запугивание. Это прямое причинение человеку вреда и не важно, что одним лишь словом. Законодательство признает это как уголовное деяние, но, к сожалению, только в тех случаях, когда подобные действия совершает частное лицо против частного лица, за массовое телезапугивание, общероссийский телешантаж, всенародное телепринуждение никто ответственности не несет, хотя эти деяния преступны и по целям, и по результатам своего воздействия.

Кривые телезеркала умышленно меняют привычные, веками складывавшиеся законы национальной жизни, формируют ложные идеалы, искажают правильное, с позиций добра и истины, совести и справедливости, восприятие людей и событий, создают "виртуальную реальность" - придуманный образ нищей страны, не способной себя ни прокормить, ни защитить, и такой же лживый образ народа - пропойного, неумелого, неразумного, вороватого, спасти который может лишь иноземная опека.
"Виртуальная Россия" - страшное достижение нынешних манипуляторов мозгами, злоумно воспользовавшихся успехами в области компьютерных игровых программ. Виртуальная, то есть искусственно нарисованная в недрах компьютерных извилин "действительность", заставляет человека поверить в ее реальность. Известный случай, когда ребенок, привыкший в виртуальном компьютерном мире преодолевать препятствия поворотом головы, закончив развлечение, вышел на улицу и при встрече со столбом попытался разминуться с ним все тем же способом -повернув голову. Телеэкран погружает нас в свой виртуальный мир, и когда надо выходить из него, окунаться в живую жизнь, смотреть на реальный мир своими глазами, не всякий уже в состоянии сделать это, сбросить с глаз пелену теленаваждения.

Программа искажения политической жизни страны под названием "Куклы" действует уже несколько лет. Смысл ее довольно прост: куклы настолько точно копируют внешность, голос и поведение живых прообразов, что в восприятии зрителей живые люди смешиваются со своими куклами. Обыватель цитирует слова политиков, смеется над ними, обсуждает их последние выходки, уже не замечая, что он цитирует кукол, смеется над куклами, обсуждает кукол. "Куклы" - варево настоящего с фантастическим, приправленное издевательством, готовится на телекухне по рецептам словесного воздействия, настолько хорошо изученным шендеровичами и швондерами, что уже не куклы копируют людей, а в зрительском восприятии от кукол к людям переходят слова, выражения, мысли, даже внешность. Увидев куклу Селезнева в зэковском треухе и телогрейке, долго представляешь третьего человека в управлении государством сидящим на нарах в обнимку с Зюгановым, главой крупнейшей фракции в Думе. Бывший министр внутренних дел Куликов запомнился всем своим "ё-моё", которое со смаком изрекала его кукла, но никогда - сам министр. Смесь реального с придумкой на экране постепенно оседает в зрительских мозгах: придурок из виртуальной реальности переносится в действительную реальность. И давно бы эту передачу запретили именем того же Ельцина, - кому ж охота даже при беззаветной любви к демократии видеть себя в местах и в образе, порожденных злобной фантазией шендеровичей, - да только кукловоды убедили власть имущих, что "Куклы" приносят режиму больше пользы, нежели вреда. Выгода от кукол действительно немалая: когда человек видит кукол ненавидимых им политиков то в тюрьме, то в дерьме, то с дыркой в голове, происходит выброс накапливающейся у народа ненависти к власти. Давно проверенный способ сброса психологического напряжения в обществе, равносильно тому, как в Японии у входа в офис иногда ставят куклу начальника и кладут рядом дубинку.

Множество мелких экранных уловок работает на то, чтобы человек воспринимал действительное в виртуальном изображении. Если надо показать всенародное осуждение Макашова, вам его покажут, и абсолютно все, от мэра Лужкова, до старушек с лавочки, дружно осудят генерала. А те, что поддерживают генерала, просто не впишутся "в картинку".

Первый плод виртуальной реальности пожинали американцы, когда, установив телекамеры на крыше гостиницы "Украина" в октябре 1993 года, показывали русским русскую национальную трагедию точно так же, как показывают охоту туземцев на слонов в африканских джунглях. И почти вся Россия, уже приученная к стрельбе и погоням в телебоевиках, припав к телевизорам, с азартом следила, возьмут "Белый дом" иль не возьмут, будет штурм али не будет. Повальное национальное равнодушие тогда, в 1993 году, - плод виртуальной реальности. Это была победа пастухов человеческих стад. Русские не восстали помочь русским, а, открыв рот, уткнувшись в телевизор, смотрели будто кино, как убивают русских...

Телепогонщики и теленадсмотрщики не только состряпали на экране для "россиян" лживый насквозь образ современной России: жуй, быдло, жвачку о своей продажной, безбожной, ничтожной Родине, но они же, эти радзинские и парфеновы, состряпали уже виртуальную историю России - "как это было"! В этой истории" национальные герои, вожди, правители России - непременно злодеи и сумасшедшие, особенно ненавистны им Иоанн Грозный и Иосиф Сталин. Царь великой воли и мужества Николай Второй, больше двух десятилетий сохранявший Россию от великих потрясений, с неистовой злобой именуется у виртуальных летописцев кровавым и слабовольным, а измена и заговор против него величается Великой бескровной Февральской революцией. Победы Отечества выставляют поражениями, и Куликовская битва, мол, татарского владычества не уничтожила, и на Бородинском поле еще неизвестно, кто кого побил, и в Великую Отечественную столько людей положили, какая, мол, после этого победа... Достижения и открытия русских людей в виртуальной телеистории оборачивают лишь рабским подражанием, а то и вовсе воровством западных технологий, именно об этом разглагольствовали имитаторы нашей истории в канун 50-летия отечественной атомной бомбы, удержавшей Америку от ядерной агрессии.

И впрямь, зачем быдлу Великая История, ему вообще не нужна память о прошлом, ему никакая память не нужна, ведь память не дает человеку оскотиниться, а потому
уничтожение памяти - важнейшая задача психоманипуляторов.

Передозировка информации.
В борьбе с национальной памятью очень важна передозировка информации. Человеческая память не безгранична, хотя пронырливые "мозговеды" намеренно убеждают нас в обратном. Наша память веками приучена вбирать в себя только необходимое - в быту, в работе, в духовном становлении. И когда в человека впихивают, вбивают, грузят тонны информации, ему не нужной, праздной, глупой (в Самаре чуть не взорвали дом, Пугачева собирается развестись, Примаков не хочет быть президентом, нет, хочет, ах, опять не хочет...), тогда память рушится под непосильной ношей "вестей", отказывается служить человеку в разумном осознании настоящей жизни, в понимании подлинных событий. Лужков в 93-м призывал стрелять в народ? - не помню, пусть он снова будет мэром! Жириновский - извращенец? - нет, не помню, пусть принимает законы! Уходит осмысление, размышление, миросозерцание, жизнь превращается в одни рефлексы, которые культивируют телескотоводы, все время рекламируя объедающихся, упивающихся, наслаждающихся жизнью "звездных" идиотов.

"лишь бы не было войны".
Так кривое зеркало экрана убивает национальное сознание. Уродуя само мышление народа, оно вживляет в него ложные, вредоносные, болезнетворные для нации идеи, такие убийственные, как "лишь бы не было войны". Следа бы не осталось от России, дозволь она своим вождям вооружиться этим лозунгом.
Вы только представьте себе Владимира Мономаха, Александра Невского, Иоанна Грозного или Петра Первого, Суворова или Ушакова, Жукова или Сталина с этими словами на устах. Иноземцы давно бы стерли нас в пыль, а землю нашу растащили по своим огородам. В наши головы вживляют философию терпимости и покорности: бедствуй, страдай, недоедай, мёрзни, умирай, но терпи, русский человек, лишь бы не было войны.

Отказ от силы, отказ от вооруженного сопротивления враждебному миру разложил армию. В офицеры уже шли не Отечеству служить, а за высокими окладами. Взгляните на арбатский генералитет, ребята что надо, как на подбор - малорослые, краснощекие, косопузые ельцинские генералы, генералы без армии.

Отказ от военной доктрины разрушил и национальный тип семьи. Коли войны не будет и ребенку до старости родителей опекать, стало быть и детей много не надо, не так, как в старину: одного сына - Богу, другого - Царю, третьего - отца с матерью кормить. А без войны хватит и единственного, чего мучиться, рожать, нянчить, не досыпать, на прокорм зарабатывать. А потом, как единственного сына в армию отправлять, только и надежда - лишь бы не было войны...

"Лишь бы не было войны" - страшный пример изничтожения национального мышления. Война - вот она, вовсю хозяйничает, кроит страну на куски, режет по живому, пожирает людей, а мы все одно крепко, видать, у же усвоенное - лишь бы не было войны. Ни зарплаты, ни пенсии, народ, как в блокаду голодный, от истощения падает в обморок, детей беспризорных - как в гражданскую войну, зато жиреют воры, жируют бандиты, - где закон, справедливость, порядок? Перетерпим - лишь бы не было войны. Молодежь спивается, гибнет в наркотическом угаре, - где суровое возмездие развратителям? А нам в ответ о мире и согласии - лишь бы не было войны.

"Во всём мире плохо"
В подпору растлевающей, обессиливающей нацию идее "лишь бы не было войны" тащат с телеэкрана другую, прямо-таки впихивают ее в наши мозги: "Так ведь во всем мире плохо!", - и эта мысль навязывается нам упорным теленагнетанием катастрофизма, когда первые строки всех новостей занимают одни убийства, взрывы, землетрясения, аварии, самоубийства, покушения. Зрителей погружают в омут отчаянья и безволия, соблазняют примером уйти из этой постылой, бессмысленной, жестокой жизни. Три девочки в Подмосковье выбросились из окна. Три дня телеящик назойливо показывал распростертые детские тела, называл имена, обсасывал подробности их жизни, находил все новых родных, знакомых, свидетелей. Следом пошла волна подобных самоубийств - другие несчастные девочки тоже захотели стать знаменитыми...

Как в помойку погружает телевидение человека в бедствия всего мира, а для чего? Чтобы внушить зрителям: если другим несладко живется, то и тебе вроде не так обидно терпеть. Эту мысль неприкрыто выразил накануне собственных выборов в оторванном от России Казахстане г-н Назарбаев, мол, во всем мире плохо, и у нас плохо, так надо стараться, чтоб не стало хуже. Вот и варят нам телевизионное хлебово из аварийных, самоубийственных, катастрофических новостей, внушают русскому народу, уже приученному бояться войны, новую "национальную идею" - чтобы не стало хуже!

Как остановить, как пресечь развязанный властью информационный террор народов России? Ждать новых выборов, надеяться на выборы, тем более видеть в их результатах якобы "волю народа" и мириться с ней, - значит и дальше брести в уготованные нам стойла... Одно отличие людского стада от скота: люди идут на бойню добровольно и сознательно, и не надо сетовать на то, что кто-то неразумен, кто-то растерялся, кто-то испугался, и теперь по чьей-то вине и злой воле все мечутся в загородке, ожидая заклания.
Если не хочешь стать быдлом и влачиться в толпе уготовленных к закланию, стряхни с себя мороку волшебных зеркал экрана, не верь погонщикам, не голосуй за них. Труден этот путь, зябко оказаться вне толпы, но это единственный путь для человека не замычать, не заблеять, не оказаться загнанным на бойню.

Изображение


Вернуться к началу
 не видно картинки-подставь (перед www) uznai-pravdu.com/1/(архивная копия)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: Телевидение – электронный наркотик
Телевидение – электронный наркотик

К информационным зависимостям, как Вы уже знаете, относится зависимость к телевидению. Телемания – так называется эта зависимость. А само телевидение называют электронным наркотиком, по силе зависимости не уступающем даже героину.

Во второй раз после октября 1993 года в Москве прервалось вещание из Останкина. Тогда - в связи с попыткой путча, а в воскресенье 27 августа 2000 года, сгоревшая, как деревенский сарай, вторая по величине башня в мире оставила без телевидения почти 16 миллионов человек. Только после этого мы стали осознавать на сколько это грозный наркотик. Все тот же синдром лишения:эмоциональная неустойчивость, раздражительность, конфликтность, люди не знали куда себя деть, чем заняться. В те последние дни августа 2000 года и в первую неделю сентября синдром лишения электронного наркотика- телевидения, получил характер распространения подобный эпидемии. Это было близко к всеобщему помешательству.

Сейчас дело дошло до того, что телевизор у детей заменяет папу, маму и физические упражнения. Получены данные, которые подтвердили опасения родителей. Наши школьники проводят за экраном телевизора больше времени, чем в школе. Телевизор побеждает так же и физическую активность. Вместо того, чтобы играть в подвижные игры, школьники предпочитают телевизор и компьютерные игры. Телевизор "крадет" у физических упражнений самые ценные часы между окончанием школьных занятий и ужином. К этому можно добавить и низкий уровень физической активности у наших тинейджеров. Эти явления – прямое следствие детской телемании, а в совокупности с компьютерной техникой эти электронные наркотики вытесняют место для взаимоотношений со своими родителями.Гиподинамия. И это еще не все.

Дети и взрослые, проводящие перед экраном телевизора по несколько часов в день, рискуют...запустить процесс атрофии мышц спины. В результате людям, втянувшимся в телеманию трудно стоять или поддерживать определенную позу. При ежедневном лежании на диване перед телевизором мышцы спины все больше и больше «отключаются» и в конце концов перестают реагировать на нервные импульсы. У постоянно смотрящего телевизор телеманьяка мышцы спины постоянно расслаблены, а поэтому постепенно атрофируются.

“Самое тревожное во всем этом то, что основная суть телевидения — не видение, а сфабрикованный поток данных, которые можно так или иначе обрабатывать, чтобы защитить или навязать те или иные культурные ценности. Таким образом, мы столкнулись со способствующим пристрастию, всепроникаюшим средством, которое поставляет переживания, послания которых таковы, какие желают те, кто производит этот наркотик… В США гораздо больше телевизоров, чем домохозяев, телевизор в среднем работает 6 часов вдень, и средний человек смотрит его более пяти часов, то есть почти треть своего времени бодрствования. Прекрасно понимая все эти факты, мы, кажется, не в состоянии как-то реагировать на их значение. Серьезное изучение влияния телевидения на здоровье и культуру только начинается. Однако еще ни один наркотик в истории не изолировал так быстро и так совершенно своих потребителей от контакта с реальностью. И ни один наркотик в истории так не преуспел в перестройке по своему образу и подобию ценностей зараженной им культуры.” (1999.17.12, газета «PINNACLY TIMES” )

И это не все. Какие разрушительные последствия для психики несет телевидение – электронный наркотик, мы поговорим в следующий раз.

Алексей из города Королева прислал мнение Р. Рокса, добытое им из недр интерета:
Цитата:
"Не смотря на то, что эта информация не относится непосредственно к транс культуре ( только косвенно и очень отдаленно ), я тем не менее решил разместить ее здесь. Эта культура, которая нас повседневно окружает, оказывает свое сокрушимое влияние на огромное количество людей... Например, очень неприятно видеть как многие делают из просмотра новостей ежедневный ритуал... ритуал вторжения негативной информации в свое сознание... Я задавал некоторым людям вопрос:
«Зачем Вы смотрите новости?»,
на что обычно следовал ответ: «Ну мне нужно знать, что происходит в мире...»
... »А зачем знать, что происходит в мире?»...
– «...Ну нужно же знать..., ... ну тебе не понять...»
...в общем, подобные разговоры ни к чему не проводили, и только еще больще убеждали меня в ядовитом воздействии телевидения на жизнь людей... Зачем знать о том, что происходит где-то далеко в китайской провинции Синь-Хуа-Юань, или личной жизни политика Джона Ларсена, если не знаешь даже, что происходит внутри тебя? Уже и не говоря о массах негативной информации, выливающихся на нас из всех СМИ – это вообще искажает реальность и представления о мире... В общем, это повод задуматься обо всем этом... и возможно стимул...».


"Совсем не отличаясь от наркотиков или алкоголя, телепереживание позволяет своему участнику вычеркнуть мир реальный и войти в приятное и пассивное состояние. Тревоги и заботы с помощью поглощенности телепрограммой, куда-то вдруг исчезают, так же как и при выходе в “путешествие”, вызванное наркотиками или алкоголем. И точно так же, как алкоголики лишь смутно сознают свое пристрастие, чувствуя, будто контролируют свое состояние больше, чем на самом деле..., телезритель подобным же образом переоценивает свой контроль, свое владение ситуацией во время просмотра телепередачи. В конечном счете именно это вредное влияние телевидения на жизнь огромного числа людей определяет его как фактор серьезного пристрастия.

Привычка к телевизору нарушает чувство времени. Она делает другие восприятия смутными и странно нереальными, принимая какую-то более “значительную реальность” за реальность. Эта привычка ослабляет отношения, сокращая, а иногда и устраняя нормальные возможности поговорить, пообщаться". Marie Winn. The Plug-In Drug – Закрытый доклад ЦРУ (New York: Penguin. 1977).

Если свести во едино мнения экспертов по проблемам зависимостей,то множно придти к выводу, что телевидение «мягкое орудие зомбирования», так как язык телевидения – язык образов, а язык образов образов воспринимает только правое полушарие. Правое полушарие на 94%, как известно,занимается нашим подсознанием и подсознательными мотивами поведения. Таково суммированное воздествие телевизора на головной мозг...

Но об этом не пишут ни пресса, об этим не говориться в других средствах массовой информации. Об этом замалчивают. Молчание выгодно для правительств, для рекламщиков и для самого телевидения. «Манипулируй сознанием и властвуй!» - лозунг сегоднящнего дня.Увы!

То что телевидение – электронный наркотик, ни у кого не оставляет сомнений. У телевидения столько крючков зависимостей, сколько существует жанров. У каждого вида телеманьяков есть свои особенности. От любителей «телевизионной окрошки» заппингоманов, у которых особенная страсть все время переключать каналы – до всеядных телеманьяков, у которых днем и ночью постоянно включен телевизор. Примером узкой специализации могут служить фанаты ток-шоу или фанаты телевизионных игр и викторин и др.;

Телесериалы.
Глубже всех и надолко погружаются в теленаркоманию зависимые от телесериалов. Свою серую и монотонную жизнь они охотно разменивают на цветную, остросюжетную, напичканную интригами и бесконечную, но виртуально-телеэфирную жизнь «мыльных опер». Этот придуманный мир телегрез на столько затягивает, что по сути дела люди «начинают жить в телевизоре». У этих людей большие проблемы с умением фантазировать и этот недостаток они компенсируют за счет «паразитизма» фантазий создателей телесериалов.

Бесконечные «мыльные оперы» дают суррогатную пищу для того, чтобы заполнить внутренне бедную духовную жизнь. Придуманная жизнь, полная различными катастрофами, ограблениями, несчастьями, пожарами, наводнениями, землетрясениями, насилием, агрессией и убийствами и разными другими напастями заполняет этим мутным потоком так, что задуматься о том, а что же твориться с твоей собственной жизнью не представляется возможным.

Психологи предложили оценить свою вероятность оказаться в роли жертвы в течение ближайщей недели:

те, кто проводят перед телевизором четыре и более часов каждый день оценили эту возможность в 50%

те, кто смотрит телевизор менее двух часов в день оценили эту возможность в 10%

На сколько реально можно быть жертвой нападения, Вы легко высчитаете, если разделите число жертв криминальной сводки недели, на количество жителей Вашего города.

Индустрия «мыльных опер» «помогает» людям со скудным воображением фантазировать о мыслимых и немыслымых бедствиях, несчастьях и особенно это удается с помощью телесериалов. Эти выводы подтверждают исследователи из лондонского Королевского колледжа, которым хватило терпения просмотреть и главное, проанализировать несколько популярных телесериалов с помощью стандартных эпидемиологических методов, чтобы сравнить: сколько несчастий происходит среди героев телеэкрана и среди людей в реальной жизни. Выводы были поразительны. Но об этом в следующем выпуске.

В исследованиях английских психологов из Королевского колледжа сравнительный анализ смертельных случаев, происходящих в реальной жизни и в жизни телесериалов показал, что смерть героя телесериала наступает в сто раз чаще, чем в реальной жизни в сравнении с уровнем смертности в результате онкологических заболеваний, саперных работ и в результате соревнований в гонках Формулы 1 вместе взятых. Кроме того, телебеременность всегда смертельна на сто процентов и для рожающей матери и для младенца.

В сравнительном анализе пяти сюжетных лет жизни героев телесериалов и такого же периода реальной жизни обнаружено, что в «жестоком» сериале выживают только 80% персонажей, в самом спокойном 90% персонажей, а реальной жизни выживают 97% людей и то, только среди тех, кто имеет возраст 45 лет и старше. Даже смертность среди онкологически больных, находящихся в терминальной стадии рака, выглядит значительно лучше по сравнению со смертностью героев телесериалов.

В эпидимиологии смертности есть единица: стандартизированный показатель смертности ( SMRs ). Этот показатель говорит о вероятности, с которой человек может умереть, если он занимается тем или иным видом деятельности. Средний показатель SMRs среди популяции людей равен 100%. Среди гонщиков Формулы 1 он равен 581, для водителей бензовозов он равен 235, а для «жестокого» английского телесериала SMRs равен 771%.

Многие ошибочно думают, что телесериалы довольно точно отражают действительность. На самом деле это не так. В «мыльных операх» персонажи гибнут значительно чаще от несчастных случаев, от СПИДа, рака груди или убийства по сравнению с лондонцами или жителями провинции какого-нибуть английского графства. Жизнь в телеэкране выглядит сущим кошмаром по сравнению с ровной и спокойной жизнью рядовых англичан. В телевизионной жизни сериалов искажено все: как люди болеют, как они умирают, как их лечат. Самыми «искаверканными» выглядет телеверсии беременности, родов и психических болезней.

Из 92-х героинь - у 4-х беременность закончилась родами со смертельным исходом, в котором погибали и мать и дитя. Для остроты сюжета, телесценаристы придумывали роды, которые начинались стремительно, в самом неподходящем месте и в самое неподходящее время, со всевозможными осложнениями, где медицинская помощь просто недоступна. Одним словом, кинопроизводители сериалов стараются показать такие «страсти-мордасти», на которые только способны и все для того, чтобы скрученные нервы телеманьяков отдали последнюю каплю адреналина.

Как психиатр, проработавший более 25-ти лет в отделениях с самой тяжелой психиатрической патологией, я могу сказать, что телевидение и в первую очередь сериалы показывают пациентов, свободно разгуливающих по городу с такими расстройствами психики, что отец фильмов ужасов Альфред Хичкок, если бы он это увидел, то он трижды бы перевернулся в своем гробу, при этом еще и побледнев от зависти. Такое экранное воплощение душевных болезней формирует у телезрителей очень негативное отношение к самим пациентам, к их лечащим врачам и к психиатрическим лечебницам в целом.

Изображение

В титрах телесериалов, как я ни старался, я ни разу не встретил ни одного упоминания об участии хотя бы одного психиатра-консультанта. Все «психиатрические» сюжеты построены на штампах, а там где идет «штамповка» достоверность «бреда», изобретенного сценаристом далека от действительности, как Кащенко от Севальда (Таллинская психиатрическая больница ). Эпилептический припадок у них похож на истерический, состояние онейроида изображается как каталепсия, а бред показан как бормотание пьяницы, находящегося в средней степени алкогольного опьянения.

Выводы, которые сами напрашиваются: в погоне за смотрибельностью и рейтингом, в борьбе за своего зрителя, чтобы притянуть к экранам как можно больше потенциальных жертв телемании, изготовители «мыльных опер» идут «во все тяжкие» и никого не волнует, что вся эта ядовитая смесь телеиндустрии отравит кому-то мозги, сделает его «зомбанутым» или посадит кого-то на крючок электронной зависимости.

В Великобритании это давно понимают, еще во времена Бенни Хилла английские врачи стали требовать сопровождать «мыльные оперы» обязательными сообщениями: «Минздрав предупреждает» на подобии тех сообщений на пачках сигарет. Другие доктора пошли еще дальше: «Не смотрите телесериалы, они опасны для Вашего здоровья!» Самое дорогое, что у нас есть – это наше время, время нашей жизни и расстрачивать его, сидя «завороженным» перед экраном, это самое безрассудное занятие.




“Телевидение по природе своей преимущественно наркотическое средство культуры порабощения. Контроль над содержанием, его униформизм и повторяемость неизбежно делают телевидение инструментом насилия, промывания мозгов и манипулирования личностью. Телевидение вызывает у зрителя состояние транса, что является необходимым предварительным условием промывания мозгов. Как и характер всех наркотических средств и технологий, характер телевидения изменить невозможно; телевидение можно перестроить или реформировать не более, чем технологию производства автоматического оружия”. ( Jerry Mander. Four Arguments for the Eliminatsion of Television. New York: Quill. 1978 )

Тест на обнаружение телевизионной зависимости:
воздержитесь на 3-4 дня от просмотра телепередач.

    1. если у Вас при этом появились слабость, упадок сил, вялость, неуверенность, тревога, страхи и чувство потерянности и неприкаянности, а также отмечаете снижение трудоспособности.

    2. если Вы испытываете чувство неудовлетворённости и Вас начинает раздражать каждая мелочь, падает настроение и при первой же возможности “доступа к телевизору” Вы успокаиваетесь и забываете обо всех тревогах.

    3. если Вы при этом теряете самообладание: отвечаете раздражением, гневом, злостью или выскажете своё недовольство по любому поводу.

    4. если у Вас появляется чувство, что Вам чего-то не хватает и при этом на Вас наваливается ощущение пустоты или Вы чувствуете себя “не в своей тарелке “, а также отмечаете снижение трудоспособности.

    5. если у Вас возникает дискомфорт, неприятное состояние, неудовлетворенность чем-либо или Вы испытываете апатию, безразличие, отстраненность, сожаление, грусть, печаль, тоску, подавленность.

    6. если Вы обнаруживаете у себя чувство вины, уничижения, обиды на кого-либо, страдание, боль, невыносимые муки …

    7. если всё это исчезает, стоит Вам снова включить телевизор

    8. если у Вас запущена квартира, на кухне гора немытой посуды и Вам стыдно кого-либо пригласить в гости

    9. если у Ваших детей появились проблемы и в отношениях с супругом или супругой появился холодок отчуждения и отсутствие интимной жизни и по утрам Вам стало трудно вставать.

    10. если Ваши былые увлечения, хобби забыты и Вы не помните, когда в последний раз Вы читали серьезную книгу, были в театре или на концерте “в живую.

    11. если Все проблемы и неудачи телегероев Вы воспринимаете как свои, а в разговорах с знакомыми и сослуживцами Вам не о чем поговорить, как только на тему, увиденного по ящику.

    12. если Вы каждый вечер проводите не менее 4-5 часов и если Вы не в состоянии провести этот тест, то...
Если вы обнаружили у себя хотя бы три критерия - проконсультируйтесь у специалиста. Необходимо принять меры, чтобы эти признаки не переросли в серьезную зависимость (уровень потребности, привычки).

Если вы обнаружили у себя половину этих признаков - необходима помощь профессионала (уровень начала и развития зависимости - I и II стадии), без психологической помощи не обойтись.

Если вы обнаружили у себя более пяти признаков – это уровень сформировавшейся зависимости, что соответствует II-III стадии - угроза здоровью, социальному положению, семейному укладу, это признак того, что помимо телевизионной зависимости у Вас сформировались депрессия или сочетание с другими формами зависимостей ).

Освобождение начинается с признания: я на “телевизионном крючке”, далее я предлагаю следующие шаги:

    1. подумайте о разнообразии своего досуга, вспомните свои потребности и интересы, если Вы будете уделять внимание и другим формам досуга, то на телевизор у Вас будет уходить не более 1-2 часов за вечер: творчество, игры на свежем воздухе, общение с природой, займитесь чем-то действительно нужным и полезным, что в полной мере помогает реализовать себя.

    2. Развернитесь к решению своих проблем, к проблемам детей, взаимоотношений с близкими и родными и решайте их. Запомните: верхом на телевизоре от них не убежишь. Возьмите на вооружение принцип сознательного отказа от телевидения или ограничение его в Вашей жизни до минимума. Отказываясь, вы ничего не теряете, а наоборот: приобретаете! Даёт ли мне телевидение то, что я не получаю в своей жизни от своей работы, от своей семьи? И может ли телевидение что-либо дать в замен Ваших настоящих человеческих потребностей

    3. Вместо электронного наркотика, который только мог “заглушать” стрессы, неудовлетворенности и напряжения, выработайте другие здоровые способы снятия напряжения и восстановления своих сил, главное, чтобы они были разнообразны и помогали Вам развиваться как личности.

    4. Остальные шаги Вам поможет выработать профессионал- психолог, он же поможет разобраться во всем том, что “прикрывала” телевизионная зависимость.
Хочу напомнить притчу “Мудрый Али” из книги “Торговец и попугай” Носсрата Пезешкиана: Из далека к мудрому Али пришла женщина с сыном, жаловалась, что сын с утра до вечера ест только финики. Мудрый Али обещал помочь и попросил придти завтра, он должен хорошо подумать чтобы помочь мальчику. Женщине пришлось возвращаться домой, на следующий день она с сыном снова пришла к мудрому Али, преодолев долгий путь. Мудрый Али взял мальчика к себе на колени, погладил ладошкой по голове и ласково и проникновенно сказал: “Мальчик, посмотри… в мире кроме фиников есть много интересных и удивительных вещей…” Женщина возмущенно спросила: “Почему ты вчера этого не сказал?” Мудрый Али ответил: “Вчера я сам ел финики и не мог так сказать твоему сыну так, как сказал сегодня” ( свободный пересказ ).

Владимир Кукк Врач-психиатр, психолог, общественный деятель http://www.DrKukk.com
http://www.medlinks.ru/article.php?sid=18454

***************
... Известны и обратные примеры: дети-маугли. Эти дети уже не могут научиться человеческой речи, адаптироваться к обществу, напротив, они ведут себя подобно животным, в среде которых выросли. Иными словами — человек ничем принципиально не отличается в плане устройства и принципов функционирования мозга от животных, за исключением разве что сложности «программного обеспечения». И это значит, что человек имеет все те же особенности поведения, что и животные.

В частности, человека можно приучить к каннибализму. Известен дедовский способ выведения крыс, состоящий в следующем:

    1.ловят двух крыс, одну неделю не кормят.
    2.по прошествии недели убивают вторую и, разрубив на части, скармливают голодающей крысе.
    3.голодающую крысу отпускают на волю, где она начинает убивать и съедать своих товарок.

Так происходит потому, что природа закладывает в любое животное некоторый набор основных программ. Это программы типа ешь, размножайся. Обычно у теплокровных есть еще одна программа: не убивай своих. В некоторых случаях она не выполняется, но большинство млекопитающих следуют ей. Есть — это основной инстинкт, который подавляет в случае особого голода все остальные. Эти инстинкты составляют основу поведения, а нарушения их работы — серьёзные отклонения в психике.

В опытах Павлова было установлено, что если животное подвергнуть действию двух противоречащих друг другу рефлексов оно с большой вероятностью сходит с ума. В случае с крысой — инстинкт есть противоречит инстинкту «не трогай своих», и как более сильный подавляет его. В результате у крысы отключается инстинкт «не трогай своих», и когда она хочет есть, её уже ничего не останавливает от убийства других крыс.

Аналогичные явления происходят и у человека. Для большинства людей смерть другого человека это шок, особенно если эта смерть насильственная. В то же время для серийного убийцы — это удовлетворение какого либо инстинкта.

А что же с «программным обеспечением»? Не только борьба за выживание подняла человека так высоко в развитии. Теплокровное животное обладает еще одним важным отличием от остальной природы: оно обучаемо. Нельзя приручить змею или таракана. Но лошадь, кошку или собаку — вполне. Дикие животные также хорошо обучаемы.

Человек обучаетя в основном в детстве. Количество клеток в мозгу, от рождения до смерти остаётся практически неизменным. Объём мозга растёт в основном за счет роста соединений между нервными клетками, называемых аксонами. Все более интенсивные и регулярные процессы научения ведут к росту и организации нервной системы, к формированию новых связей между клетками, воспринимающими чувственные раздражения, и соответствующими областями мозга.

Благодаря процессам нейрональной организации функциональные связи между имеющимися нервными сетями активируются легче (так называемая «трассировка»). Одновременно возникают сильно дифференцированные разветвления, причем многие нервы либо объединяются в совместные нервные пути (конвергенция), либо, наоборот, отдельный нервный пучок разветвляется на множество нервных путей (дивергенция) и тем самым может выполнять более дифференцированные функции.

В раннем возрасте мозг от природы более пластичен, чем позднее, хотя его пластичность сохраняется в течение всей жизни и нервные связи в принципе еще могут изменяться в любом возрасте. И все же переучивать и переформировывать мозг труднее, чем обучать с самого начала. Пока нейрональные трассы не сложились, их гораздо легче сформировать, чем когда они «отвердели», постоянно отвечая на определенные импульсы.

Для того, чтоб процесс обучения шёл, ребенку необходим приток внешней информации, и активное участие в процессе обучения(то есть игры). Но в современном мире существуют серьёзные угрозы развитию интеллекта ребенка.

Первая и самая главная угроза: это телевизор. Ошибочно считается что телевизор — это всего лишь устройство, передающее картинку и звук, и он не может нанести вреда. В книге немецкого педиатра Райнера Пацлафа «Застывший взгляд» идет речь о физиологическом воздействии телевизора на развитие нервной системы человека.

Дело в том, что человек видит не так, как фотоаппарат или видеокамера. Взгляд перемещается по рассматриваемой картине рывками, называемыми саккадами, несколько раз в секунду, фиксируясь на наиболее интересных элементах изображения. Это связано с тем, что в глазу наиболее четко картина воспринимается так называемым желтым пятном. Опытно установлено, что набор точек, на которых фиксируется взгляд, зависит от того, что высматривает человек. На одной и той же картине, в зависимости от вопроса, взгляд испытуемых останавливался наиболее часто или на лице, или на одежде, или на мебели в комнате, что указывает на то, что зрение — это сложный процесс, затрагивающий и мыслительную деятельность человека.

Но совсем по другому человек смотрит на картинку на экране телевизора. В отличие от целостной картины, здесь по экрану скользит якрая точка луча развертки, из-за чего экран как бы мерцает.

Это мерцание нарушает работу системы зрения человека, и она прекращает активную деятельность. Резко, в десятки раз, сокращается количество саккад в секунду. На энцефалограмме пропадает или сильно ослабляется бета-ритм, который мозг вырабатывает во время бодрствования. Обмен веществ замедляется настолько, что потребление калорий организмом оказывается ниже, чем если бы человек просто лежал, не двигаясь. Фактически человек оказывается в состоянии гипноза.

Более того, обучение у телевизора не прививает человеку навыков речи. Как было выяснено, при произнесении слов, помимо непосредственно задействованных мышц лица и гортани, очень меняется тонус практически всех мышц тела. Было отмечено, что новорождённый ребенок, если с ним разговаривать, замечает и повторяет эти незначительные движения. При этом он не знает языка, на котором с ним говорят. Таким образом, в процессе обучения речи участвует не только слуховой, но и зрительный канал. Эта особенность сохраняется и с возрастом: известно что изучение языка при живом общении очень эффективно, а изучение его по аудио-записям — наоборот, практически бесполезно.

Особенно катастрофически телевизор воздействует на детей, ведь рост нейронов требует активной деятельности мозга. Результаты исследований, проведённых Райнером Пацлафом и его коллегами указывают, что частый просмотр телевизора ребенка значительно снижает его интеллект.

К тому же, телевизор оказывает влияние даже на взрослого человека: его решение, как показали опыты, также зависит от картинки в телевизоре. К примеру, если одного кандидата показывают крупным планом, а другого мелким, выбор будет неосознанно смещен в пользу первого кандидата.


Вернуться к началу
 не видно картинки-подставь (перед www) uznai-pravdu.com/1/(архивная копия)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: Примитивизация нашего сознания, и мы допустим?!
Основная мыль этого сообщения:
большинство людей имеют разрушенное самосознание, измененное (трансформированное) системой воспитания и образования

Уважаемые участники форума, на мои глаза попалась статья, причем очень интересная (из рассылки, рекламировать не буду), которую я бы хотел предложить Вашему вниманию. Она конечно по психологии, но разве психология не та наука которая помогает разобраться в чужой душе и разуме, а также и в своём. Я заметил (уверен, что не я один), что общеизвестные истины общедоступными почему-то не делаются. Мы с умным видом рассуждаем на некоторые темы, которые не до конца понимаем. Предлагаю задать себе Вопрос (после прочтения статьи) - "А не изнаю я в этом современные реалии? А нет ли во мне такого? - и честно ответить, а то знаете "В своём глазу бревна не вижу, а в чужом и соринку замечу"!
Я выделю, на мой взгляд самые интересные мысли, читайте и внимайте!

Изображение

"О РАЗРУШЕНИИ СОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ.
Мы об этом писали не раз и давали множество аргументов и описаний, как это происходит. Здесь стоит лишь напомнить, что разрушенное, а затем собранное в произвольном, измененном порядке сознание, как трансформер, не имеет самостоятельного значения. Такое сознание годится на какую-либо роль только в определенной системе, как винтик не имеет почти никакого значения, пока не будет вкручен в машину, в качестве ее детали. Такое сознание активно функционирует в системе, в нем активизирована информация, необходимая для функционирования в системе, и в нем подавлена информация, которая для функционирования в системе не нужна.

В современной цивилизации большинство людей имеют разрушенное самосознание, измененное (трансформированное) системой воспитания и образования сознание в таком виде, что людьми довольно просто манипулировать, хотя в людях столько жизни, что до сих пор из них не удается сделать 'биомашины'.

Людям с таким сознанием не опасно давать любую информацию, потому что они все равно не будут в состоянии собрать целую картину. Поэтому в современной глобальной информационной системе можно найти информацию почти на любую тему, но осмыслить ее целостно многие просто не в состоянии по причине маломощности интеллекта. Таким личностям внушается, что они соответствуют стандартам 'культурного', 'интеллигентного' или 'прогрессивного' современника, что им надо активно работать на 'прогресс' и т.д. И с такого набора 'личностных качеств' фактически никакого спроса. Они никакой ответственности не несут ни за что. Зато очень амбициозны, высокомерны и агрессивны в такой степени, что готовы растерзать любого, кто им покажется противником 'прогресса' и 'чужим'.

Такое маленькое 'сознание' использует только маленькую частицу психических ресурсов мозга. Все остальное остается невостребованным и атрофируется. А иллюзия 'всемогущества' и 'всезнания' у людей остается потому, что мощности у каждого Человека в Древности хватало на 'планетарное сознание', но сейчас этого нет. Выйдите на улицу к любым прохожим, зайдите в зал научных симпозиумов - везде и почти от всех слышатся весьма самоуверенные суждения о мире и жизни, но фактически пустые, на уровне голых гипотез. Потому что они лишены Знания, естествознания.

Как, по-вашему, будет расти нога у зайца, если ее перебить еще в маленьком возрасте, сразу после рождения? А как будет формироваться сознание людей, которых с рождения начинают воспитывать искусственно, вне естественных законов развития Разума? Вот в этом-то вся суть. Если у древних Человеков Разумных сознание соответствовало возможностям (планетарное сознание - планетарным возможностям и ответственности), то у современных людей их маленькое, измененное и упрощенное сознание оставляет планетарное 'хочу' при малюсеньком 'могу', когда чаще всего встречаются лишь огромные амбиции и самоуверенность, при обилии энциклопедической информации, но без реальных знаний. И такие люди требуют много внимания к себе, как недоразвитые дети, но ничего практически не могут, будучи способными лишь на заученные простые операции.

Сознание у них тоже растет не активно и самостоятельно, а пассивно и инфантильно, пополняясь извне лишь той информацией, которая дается (например, через школы). И усваивают они эту информацию некритично и бездумно, не подвергая ее сомнению и осмыслению. Доверяясь и полагаясь на тех, кто дает такую информацию. Потому что у беспомощного сознания нет другого выбора, кроме как доверять тем, кто якобы готов 'помочь' встать на ноги. Вот почему практически все, кто воспитан по такой системе, слепо доверяют полученному им 'воспитанию и образованию', как 'единственной' или 'очевидной' реальности. И считают, что реально только то, что находится в пределах их осознания и восприятия, а все остальное - вымысел, подвох, нереальное. И лучше от этого 'пугающего' неизвестного избавиться.

На такое сознание рассчитаны современные средства массовой информации, созданные как средства массовой манипуляции сознанием людей.

Изображение


Возвращаюсь к нашим баранам, а точнее Существующей системе отношений превращающей нас в БАРАНОВ!!!

Сейчас очень много всего машиноподобного и искусственного, которое рекламируется 'почти как настоящее' по всем каналам СМИ, причём круглосуточно и без перерыва. Вся машина цивилизации круглосуточно и без перерыва лепит и формирует из людей мертвое подобие живого существа, которое заранее и давно уже получило для себя техническое наименование 'биоробот'. (Интересно сюда можно вписать статью W-админа о всеобщей гегемонии и компьютерных играх).
Сегодня рано или поздно дискредитируется все, что делают люди: дискредитируются чиновники и корпорации, дискредитируются правительства и государства. Те, кто занимает определенное место и имеет определенный статус, дискредитируются теми, кто хочет занять их место. И это грязная возня и кровавая бойня в стороне от столбовой дороги эволюции Разума называется 'конкуренцией' и 'свободным рынком', "политикой". И самые священные слова в рамках сумасшедшей цивилизации могут служить только грязным делам и преступлениям.
В качестве примера можете посмотреть, как везде и всюду используется сейчас понятие 'свобода совести'. В словаре 'свобода' толкуется всего лишь как 'возможность проявления своей воли' и 'независимость'. А 'совесть' - это, согласно словарю, такая мелочь, которая используется только на публику (цитируем): 'чувство нравственной ответственности за свое поведение перед окружающими людьми, обществом'. И все. Если уж и так в словаре явно подразумевается, что бессовестным можно быть, когда никто этого не видит, то 'свобода совести' означает откровенную, официально узаконенную 'бессовестность'.

После этого складывается впечатление, что это всё иллюзии относительно разумности современной цивилизации. Ведь получается , что 'свобода совести' по определению в словаре - это один из инструментов разрушения психики и сознания людей до примитивно низкого уровня. А при незнании же изначальных смыслов слов 'свобода' и 'совесть', их и вовсе можно толковать как угодно, в зависимости от эмоционального настроя той или иной аудитории слушателей. Вот почему сейчас эти древние слова активно используются в политике всеми играющими сторонами. И вот почему нет смысла защищать звучащий отовсюду политиканский бред о 'свободе совести', как нет смысла подставлять плечо под обвальное падение современной цивилизации.

Благо, что хоть православная религия расскрывает "свободу совести" как свободу, т.е. личную ответственность, чтоб совесть твоя, моя была чиста. Другими словами, религия перекладывает ответственность за свободу совести на людей, формируя в них ответственность, а также прививает, что чем чище твоя совесть, тем более твоё поведение богоугодное!!!

Но во многих обществах, где все кто в лес кто по дрова, каждый сам по себе, конечно же, существуют разногласия у всех со всеми: дети конфликтуют с родителями, подчиненные с руководителями, одни страны с другими и т.д. И все вопросы преимущественно решаются силовыми методами и разнообразным давлением. Потому что нет ни одной не испорченной священной традиции, которая бы проходила через все поколения и земли.


Вернуться к началу
 не видно картинки-подставь (перед www) uznai-pravdu.com/1/(архивная копия)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: Одичание и деградация молодежи
Трудно спорить с тем фактом, что происходящее вот уже почти двадцать лет с культурой нашей страны не может быть названо иначе, чем разрушение. Создается впечатление, что над народами России проводится чудовищный эксперимент. И один из достигнутых им результатов – создание условий для полной деградации основной части населения, в том числе и посредством демонтажа образовательной системы. Естественно, упор при этом делается на молодое поколение, не имеющее опыта жизни в Советском Союзе, и здесь, как выясняется, уже достигнуты поистине «выдающиеся» успехи.

Хотя в столице и крупных городах одичание молодежи менее заметно, в провинции оно давно приняло массовый характер. Можно говорить о создании нового типа человека, полученного путем синтеза качеств западного обывателя («One-Dimensional Man» – «одномерного человека», по Герберту Маркузе) и неграмотного крестьянина царской России. В данной статье я буду писать именно о таких людях. Я прекрасно понимаю, что, не являясь специалистом по данному вопросу, не могу претендовать на объективность. Просто постараюсь описать то, что вижу каждый день.

Естественно, речь здесь пойдет не о каких-то отклонениях от общей нормы. Отупляющее воздействие телевидения, употребление алкоголя с ранних лет и низкое качество образования (или его отсутствие вовсе) творят чудеса: различия между молодыми людьми одного возраста не более существенны, чем между деталями, отштампованными в одной партии. Т. е., в общем-то, все слушают абсолютно одинаковую музыку, носят одинаковую одежду, собираются в одних и тех же местах и время проводят одинаково (просмотр телевизионных программ, коллективная выпивка по разным поводам).

Мало того. Тотальная унификация доходит до того, что, скажем, в библиотеках (кстати, в провинции уже почти сплошь платных!) мужчины берут исключительно книги про «слепых» или «бешеных», женщины – Донцову и любовные романы. Соответственно, вся библиотека оказывается заполнена книгами только этих сортов (причем по категориям – «исторические» любовные романы, «современные», «особо пикантные» и т.п.). Вся остальная (бесплатная) литература свалена у дальней стены, в т.ч. полные собрания сочинений русских классиков или редкие книги по истории международного революционного движения (например, «Становление бойца-сандиниста» Омара Кабесаса). Спросом такие книги давно не пользуются.

Сначала вкратце перечислим условия, в которых формируется личность молодого человека в современной России за пределами крупных городов.

Прежде всего – о телевизоре. Телевизор в российской провинции является поистине священным предметом, символом домашнего очага – не больше и не меньше. Отсутствие телевизора в доме считается признаком душевной болезни. Почти половину тем для обсуждения в любых компаниях составляют события, происходящие в различных сериалах и программах. При этом сами люди не замечают, что реальные события (свадьбы, похороны, выборы) для них часто отступают на второй план перед сериальным (или, уж во всяком случае, последние всегда представляют не меньшую важность). Хорошо еще, если это сериалы первого канала! Их хоть обсуждать можно, там есть хоть какое-то, пусть нелепое и неправдоподобное, действие.

Весь ужас в том, что они постепенно вытесняются разлагающими мозг «семейными» сериалами типа situation comedy, причем люди делают свой выбор в их пользу совершенно бессознательно. И это понятно. В таких сериалах нет никакого развития действия, их можно начинать смотреть с любого момента любой серии. Ежевечерний сбор перед телевизором является почти обязательной семейной традицией, что в конечном счете и создает ощущение т.н. «стабильности» (ведь в телевизоре ничего никогда не меняется – ни в новостях, ни в сериалах). Интересно, что в таких телепостановках отцы семейств почти всегда – редкостные мерзавцы, супруги постоянно бранятся и издеваются друг над другом, а дети жестоки, завистливы и развращены. Но в том-то и дело, что сегодня все это воспринимается именно как норма. Пока что возможность смотреть такие сериалы в провинции доступна лишь тем, у кого есть спутниковый приемник – предмет зависти многих. Можно с уверенностью сказать, что появление на государственных телеканалах подобной продукции неизбежно, т.к. она представляет собой мощнейшее средство для массовой умственной и нравственной деградации и поддержания status quo.

Но телевизор – не единственное средство развлечения, возведенное в культ. Почти не уступает ему по силе и распространенности
культ мобильного телефона. Помимо прочего, марка этого устройства является важным показателем статуса владельца. Страсть к «мобильникам», безусловно, имеет иррациональный характер. Я наблюдал совершенно абсурдные ситуации, когда при зарплате в 4000 (!) рублей человек, и без того недоедая, брал кредит на покупку телефона за 12000 рублей. Нормой, кстати, считается покупать новый телефон не реже, чем раз в два года.

Нетрудно понять, что эта расходная статья съедает немалую долю семейного бюджета. Деньги уходят не только на оплату времени разговора по телефону, но и в значительной мере на закупку сопутствующих услуг («рингтоны», «реалтоны», игры и т.п.). Причем это характерно не только для молодежи. Часто приходится видеть, с каким идиотским восторгом почти пожилые люди делятся друг с другом сведениями, скажем, о новой мелодии звонка или одной из функций своего телефона. Возможно, «мобильная» лихорадка – самое яркое доказательство той истины, что большой бизнес должен не просто удовлетворять потребности, но и создавать их.

Конечно, у людей есть и другие интересы, но, опять-таки, исключительно однообразные. Потребность в музыке ни у кого не выходит за узкие рамки радиоформата. Любопытно, что любимые шлягеры всегда на сто процентов совпадают с репертуаром любой популярной радиостанции, почти полностью обновляемым примерно раз в три месяца – и никто даже не замечает такой грубой манипуляции. Чем-то это напоминает процесс регулярной смены программного обеспечения, и неудивительно, что горячего интереса к такому «казенному» набору композиций никто не проявляет. Об интересе к чтению было сказано выше.

Вообще, единственный действительно искренний интерес, который я обнаружил у многих, к чему-то, что не крутят по радио и телевизору, – это интерес к порнографии, и в этой области, надо признать, они вправе считать себя знатоками (вряд ли его можно назвать вполне здоровым и естественным).

Из числа других навязанных интересов и потребностей выделяется феномен «потреблятства», который является целиком и полностью результатом неистовой пропаганды буржуазных ценностей как в упомянутых сериалах, так и в рекламе. Неудивительно, что среди современных пролетариев он распространен нисколько не меньше, чем среди представителей «среднего класса». Реклама, видимо, уже воспринимается людьми рефлекторно, без всякого участия сознания. В небольшом городке (меньше 40 тыс. жителей) открыты три сети супермаркетов! Соответственно, нормой считается иметь минимум две дисконтные карты для скидок. Обсуждение покупок представляет собой вторую по важности тему для разговоров. К предложенной А. Тарасовым категории «раздавленных брэндами»[1] смело можно отнести основную часть населения, за исключением людей преклонного возраста и, разумеется, алкоголиков. Нужно, впрочем, заметить, что сама реклама в провинции носит более агрессивный характер, чем в столице. Для привлечения внимания покупателей часто используется ненормативная лексика, прикрытая слабым писком, или мотивы модных песен с примитивно переделанными текстами (речь идет о радиорекламе).

Об алкоголизме. В провинции пьют так много, что отличить алкоголика по внешнему виду бывает затруднительно. Нездоровый цвет лица, запах перегара и т.п. признаки можно обнаружить у слишком многих. Тончайшая грань между пьющими и алкоголиками заключается в том, что первые работают, а вторые нет. Сама мысль о том, что человек может не употреблять алкоголя (равно как и не смотреть телевизор), считается всеми абсурдной и вредной. Количество питейных заведений в городке колеблется от 20 до 30 (в разные сезоны).

Чтобы завершить картину, упомянем о почти полном отсутствии спортивных и культурных организаций, которые так и не смогли толком восстановиться после 90-х гг., общеизвестном плачевном состоянии дошкольного и школьного образования в провинции (не говоря уже о высшем).

Как уже говорилось, результатом всего этого является потрясающее по своей глубине и распространенности невежество молодых людей. Удивительно, но факт: по своему запасу знаний многие из них уже сейчас отброшены на уровень своих неграмотных пращуров. Автору этих строк приходилось встречаться с 20-летними юношами и девушками, не прочитавшими ни единой книги даже в детстве (место детских книжек давно заняли низкосортные американские мультсериалы), не знающими даже названий планет Солнечной системы и республик Советского Союза.

После этого уже не так примечательно, что некоторые из упомянутых лиц верят в бесов и домовых (к сожалению, это не шутка и не преувеличение). Поражает здесь именно быстрота умственной деградации (за одно поколение). Это касается даже разговорной речи, которая все больше близка просторечию, носителем которого, как известно, является именно необразованное или полуобразованное городское население и которое более всего было распространено в дореволюционную эпоху. Скажем, общеупотребительным является игнорирование спряжений некоторых глаголов («ты не знай?» – «я не знай» и пр.) и неправильное употребление падежей («он ее хамит», «время – без десять пять»). Что касается письменной речи… Единственным критерием правильности написания слова при составлении документов (служебных записок, производственных заказов и пр.) для исполнителей в Microsoft Word является отсутствие его подчеркивания красной линией. То есть в настоящее время многие люди (в т.ч. и с высшим образованием) грамотны лишь в том смысле, что знают алфавит. Чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров (это касается моей работы): «волки прокатного стана», «кротчайшие сроки», «цельнокатоные кольцевые заготовки».

Увы, число таких людей со временем будет постоянно возрастать (это только первое поколение, выросшее после начала «реформ»).

Но до конца провести аналогию между нынешними невеждами и их предками не удастся, и дело здесь вовсе не в отсутствии потребительских рефлексов у последних. Дело в иных нравственных ценностях. Постараюсь написать об этом как можно более кратко, чтобы не вызвать упреков в морализаторстве.

Процесс взросления почти у всех здесь протекает одинаково:
подросток с 15-16 лет начинает «гулять», т.е. пить, курить, употреблять психотропные вещества («грибы», «травка», гашиш, клей, аптечные лекарства и пр.) и вести беспорядочную половую жизнь.
К 20 годам наступает некоторое «успокоение», связанное, видимо, с частичной потерей здоровья: пить начинают стабильно по выходным, а «партнеров» менять раз в полгода или чаще. Сразу нужно обратить внимание на важное обстоятельство: хотя представители слабого пола традиционно считаются более консервативной социальной категорией, их нравственная деградация происходит сейчас столь же стремительно, и это может свидетельствовать о начинающемся вырождении нации.

Социальные нормы в начале 90-х гг. изменились так резко, что многие родители просто не видели необходимости в тщательном воспитании своих детей (скорее, считали его помехой в их дальнейшей жизни). В свою очередь, их выросшие дети просто не знают, зачем оно нужно. Страшно представить, что будет с их детьми. Отклонения от описанных норм редки, так как не подчинившиеся общему закону подвергаются беспощадной травле со стороны сверстников.

Скажем, непохожему на прочих (например, непьющему) парню методично доказывают, что он «не мужик», а «негулящей» девушке – что она никому не нужна из-за своей «гордости». Пустой тратой времени было бы пытаться объяснить этим людям изначальный смысл понятий «любовь», «дружба», «преданность» и пр. – для этого нужны какие-то образцы и примеры за пределами того одномерного пространства, которым для них является телеэкран.

Нужно еще кратко сказать и об исключениях. К счастью, они все-таки есть, но это мало утешает. Имея статус отверженных, эти люди не пытаются найти причин для резкого неприятия окружающей их действительности, не ищут оснований для своей «непохожести». Главное, что отличает их от большинства – меньшая восприимчивость к ложным (навязываемым) потребностям. То есть они меньше смотрят телевизор, не озабочены постоянным обновлением гардероба, равнодушны к средствам мобильной связи и т.п. Но на этом – все. Их собственные интересы, увы, не слишком разнообразны: увлекаются непопулярными стилями музыки (как правило, это хард-рок, хэви-метал и пр.), собиранием сведений о стрелковом оружии, танках, самолетах и тому подобными хобби. Пугает в них полное отсутствие интереса к художественной литературе вообще, русской классической литературе в частности (не говорю о философии и истории). По сути, единственным воспринимаемым ими видом искусства является кино, и это крайне затрудняет их духовное развитие.

Отсутствие интереса к печатному слову у молодых потенциальных сторонников левых взглядов создает огромные трудности для будущих пропагандистов. Но это – тема для другой статьи.
http://scepsis.ru/library/id_2149.html

обсуждение http://wolf-kitses.livejournal.com/1083 ... 9#t2479929
Цитата:
У меня вдруг родилась довольно пугающая догадка.

Сравним общество с человеческим организмом. В нем малую долю (5% по массе) занимает мозг, который потребляет очень много ресурсов (20-25%). Это конечно общеизвестные факты. Остальное тело в общем-то нужно только для того, чтобы обслуживать мозг.

Точно так же в обществе всего несколько % людей можно отнести к "интеллектуальной элите", причем, насколько я понимаю, это соотношение мало менялось в разные времена. И эта самая элита потребляет несоразмерную долю ресурсов.

Так вот, догадка: а что если большая часть общества (беды которой описаны в статье) как раз только и предназначена для того, чтобы поддерживать элиту? Обеспечивать ресурсами, обслуживать, защищать и т.п. То есть ждать того, что весь "организм" станет выполнять функции мозга, не стоит.

Понятия "интеллектуальная элита" или просто "элита" я здесь намеренно раскрывать не буду - это отдельная тема [конец сообщения]
и кусочек из Пелевина писал(а):
- А чем интеллигент отличается от интеллектуала?
- Различие очень существенное, - ответил он. - Я берусь объяснить только аллегорически. Понимаете, что это значит?
Я кивнула.
- Когда вы были совсем маленькая, в этом городе жили сто тысяч человек, получавших зарплату за то, что они целовали в зад омерзительного красного дракона. Которого вы, наверно, уже и не помните...
Я отрицательно покачала головой...
- Понятно, что эти сто тысяч ненавидели дракона и мечтали, чтобы ими правила зеленая жаба, которая с драконом воевала. В общем, договорились они с жабой, отравили дракона полученной от ЦРУ губной помадой и стали жить по-новому.
- А при чем тут интелл...
- Подождите, - поднял он ладонь. - Сначала они думали, что при жабе будут делать точь-в-точь то же самое, только денег станут получать в десять раз больше. Но оказалось, что вместо ста тысяч целовальников теперь нужны три профессионала, которые, работая по восемь часов в сутки, будут делать жабе непрерывный глубокий минет. А кто именно из ста тысяч пройдет в эти трое, выяснится на основе открытого конкурса, где надо будет показать не только высокие профессиональные качества, но и умение оптимистично улыбаться краешками рта во время работы...
- Признаться, я уже потеряла нить.
- А нить вот. Те сто тысяч назывались интеллигенцией. А эти трое называются интеллектуалами.



.


Вернуться к началу
 не видно картинки-подставь (перед www) uznai-pravdu.com/1/(архивная копия)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: Re: как из нас делают БЫДЛО и потребителей. (через Зомбоящик)
Изображение


Вернуться к началу
 не видно картинки-подставь (перед www) uznai-pravdu.com/1/(архивная копия)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: телевидение развлекает. На самом деле оно прививает населению шаблоны поведения
Реплика на выступление К.Эрнста, так и оставшееся не откомментированным нашими медийными гуру.
Jun. 15th, 2013 at 7:15 AM

Как то 2 года назад руководитель Первого канала К.Эрнст выступил на каком то там форуме с концептуальной речью. К сожалению, эту речь быстро убрали из интернета "по трбованию правообладателя". Эрнсту и правда, есть основания её секретить. Захотел удивить всех своим умом и наболтал лишнего, предназначенного только для своих.

Наши многомудрые комментаторы как ни странно, не заметили главного в его речи.

А главным были три тезиса (Передаю смысл своими словами):

Только кажется, что телевидение развлекает. На самом деле оно прививает населению шаблоны поведения путём многократных примеров поведения в своих передачах. И шаблоны мыслей путём многократного повторения в разных формах. Строит вокруг обывателя кокон виртуальной реальности, который надёжно ограждает того от восприятия реальной реальности.

Телевидение не будет информировать, советовать и убеждать обывателя. Оно будет навязчиво преследовать его всегда и везде. Как старая цыганская шлюха, которой легче уступить, чтобы отвязалась, чем объяснять, почему ты этого не хочешь. Оно будет заменять подлинные интересы каждого индивида и народов в целом на навязанные ему интересы тех, кто управляет эфиром. (А точнее, тех, кто управляет теми, кто управляет эфиром).

Телевидение сделает изгоем в обществе всякого, кто не живёт в русле навязываемого ему телевизионного шаблона поведения и не мыслит в рамках навязываемого ему дискурса.


Умри, Костик, лучше не скажешь!

По сути Эрнст объявил всем, что основная цель телеэфира – модифицировать поведение народных масс. (Был такой термин у ЦРУ. Они даже проводили опыты по модификации поведения. Правда, химическим путём. Сейчас нашли способ лучше.)

Теперь осталось только задать марксистский вопрос: а в интересах кого модифицируется поведение масс?! И как эти интересы этого самого "кого" соответствуют интересам России и её народов? (Не будем мыслить излишне широко. Ограничимся только Россией.)

Перечислим навскидку некоторые всеми признанные интересы России и её народов:

Падение рождаемости.

Несоответствие потребностей экономики и профессиональных устремлений российских индивидов.

Потеря жизненных ориентиров и падение морали и нравственности.

Алкоголизм и наркомания.

Самое интересное, что эти и ещё многие проблемы осознаны не только Путиным и той же ЕР. Но и широкими массами. Об этом я писал в в статье Что на самом деле волнует народ и как это отражает блогосфера. В которой привёл данные соцопросов на эту тему.

И что?

Как и в каком направлении модифицирует (изменяет) поведение населения наше телевидение, в том числе и Первый канал, управляемый Эрнстом? В направление решения этих проблем или прямо в противоположную сторону? (Вопрос риторический. Можно не отвечать).

И встаёт вопрос: если Путин и ЕР (Не забудем и Медведева!), которые, как считается, правят страной, хорошо осознали вместе с населением вышеуказанные проблемы, стоящие перед Россией и её народами, а телевидение модифицирует поведение населения в прямо противоположном направлении (Ну, ладно. Пусть не прямо, а извилисто.) то кто управляет тем же Эрнстом и ему подобными и в чьих интересах работают отнюдь не малочисленные эрнсты в нашем медийном пространстве?!

Пора ответить на этот вопрос. И сделать соответствующие выводы из ответа.

И принять необходимые решения. Без которых все благие начинания Путина и компании относительно "Великой России, избавленной от великих потрясений" (в искренность которых я верю), останется только маниловщиной и досужей болтовнёй диванного любителя пива.

На которого Путин и его окружение не похожи.

PS: Вот только не надо мне срать на мозг насчёт демократии, свободы слова, права на своё мнение, права журналиста на высказывание (и частную собственность). Эти все права действуют на улице, а не на телевидении.

Эрнст на этот счёт ясно сказал.

http://bulochnikov.livejournal.com/1043 ... l#comments


Вернуться к началу
 не видно картинки-подставь (перед www) uznai-pravdu.com/1/(архивная копия)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: Re: как из нас делают БЫДЛО и потребителей. (через Зомбоящик)
«Из всех искусств для нас важнейшим является кино» (В. И. Ленин)
Владимир Ульянов-Ленин оказался в этом плане пророком: КИНО действительно оказалось из всех искусств важнейшим оружием ПРОПАГАНДЫ.


Изображение

Один наш россиянин три года прожил в Японии, и было у него там хобби — он общался с народом и устраивал соцопросы. В итоге он вернулся в Россию довольно-таки невесёлым, его грусти не было предела!

За 3 года этот россиянин опросил более 10'000 молодых японцев от 16 до 25 лет. (Кто не знает, для социологических опросов — количество более 5-ти тысяч — уже, впринципе, много). А самое обидное, что японцы мотивировали свои знания только фильмами!!!

1) Более 80% опрошенных сказали, что на Хиросиму и Нагасаки атомные бомбы скинул СССР, а американцы доблестно помогали бедным японцам.
2) 70% сказали, что США победили во Вьетнаме (Рэмбо же там герой, в фильмах — всех побеждал).
3) 37% опрошенных ответили, что на Кубе — все деньги правительство получает от наркомафии (конечно, "Плохие парни 2").
4) 100% опрошенных сказали, что первый спутник запустили америнцы, они же первыми вышли в космос (фильм "Армагеддон")
5) 43% сказали, что в России — плохая армия, ведь в фильмах "вашу крепость взрывают" (Крепость — мы так поняли — это Кремль, а фильмы — это "Миссия последняя" и "Крепкий орешек").
6) 27% людей ответили, что самые умные — американцы (о том, что большая часть этих учёных бежали или были куплены из России или Китая — они не знали).
7) 100% ответили, что Вторую мировую выиграли американцы, "потеряв целых 50 тысяч (!) человек, а СССР — "совсем чуть чуть потерял, они ведь в последние месяцы в войне участвовать начали".
8) 100% опрошеных считают, что Ливии и Египту реально стало лучше из-за революций, ведь "США обещали им принести свободу слова — и они принесли, значит всем хорошо".

О том, что теперь население этих стран в полной нищете — никто не слышал. Не знали японцы и о том, что нефть, которая раньше принадлежала народу, ибо % с продаж отдавался населению... теперь принадлежит США и Англии. И практически всё, простым сирийцам уже ничего не принадлежит!

Мораль: друзья, вы когда смотрите фильмы — спускайтесь временами на землю и помните, что любой фильм — это не просто хорошая режиссура и игра актеров, а так же мощное оружие ПРОПАГАНДЫ.

Источник.


Комментарии:

zepp7_7_7: цитата: "более 80% опрошенных сказали, что на Хиросиму и Нагасаки атомные бомбы скинул СССР, а американцы доблестно помогали бедным японцам". Вот это — точно фейк, уже проверяли. Нынешние японцы прекрасно знают, КТО их бомбил. За остальные пункты не в курсе.

Антон Благин: в 2010 году в Интернете была опубликована статья "За Хиросиму и Нагасаки должна отвечать Россия?", и вот что там было сказано:

Цитата:
"65 лет назад американцы сбросили атомные бомбы на японские города, 6 августа на Хиросиму и 9 августа на Нагасаки. Но в современной Японии оценка атомной бомбардировки уже не столь однозначно. При ответе на вопрос, кто сбросил атомные бомбы, половина японских школьников назовут — Советский Союз.

Не стоит удивляться такому ответу. По японским учебникам истории трудно понять, кто и как применил ядерное оружие. В результате по последним социологическим опросам, часть японская молодежь воспринимает атомные бомбардировки, как неизбежное зло в войне, а не как сознательное стремление американцев увеличить большое количество жертв среди мирного населения Японии. Другие считают, что атомная бомбардировка — дело рук СССР. Не удивлюсь, если через десять лет, японская молодежь будет считать, что атомную бомбу сбросила Россия, чтобы захватить японские Северные территории. (Прошло всего 5 лет с момента этой публикации, и уже не половина японцев, а 80% японских респондентов считает агрессором Россию! Комментарий — А.Б.) Основные претензии Японии адресованы сегодня не США , а как раз к нашей стране. От нас они требуют покаяния и возврата Северных территорий!

Кстати, за свои преступления японцы каяться и не собирались. В отличие от Германии, Япония так и не принесла формальных извинений странам пострадавшим от японской оккупации. Японцы предпочитают не вспоминать о военных преступлениях. В японских учебниках нет упоминания о «Нанкинской резне» 1937 года, где было убито более 300 тысяч мирных жителей. Не вспоминают о событиях января 1942 года, когда в оккупированном Сингапуре японские военные целенаправленно уничтожали китайских мужчин в возрасте от 18 до 50 лет, количество убитых превысило 50 тысяч человек. Предпочитают японцы забыть об отряде № 731 и других аналогичных подразделениях, занимавшихся ведением бактериологической войны, в том числе и на территории СССР, и проводивших исследования на живых людях. Японских военных преступников казненных по приговору Международного Токийского трибунала, в Японии чтут, как героев. Их прах захоронен в священном храме Ясукуни, где совершают ежегодные поклонения премьер-министр Японии и члены кабинета.

России пора прекратить всякое обсуждение проблемы Курильских островов с Японией, и просто игнорировать их попытки навязать нам этот вопрос".

А ещё по поводу Японии я хочу сказать следующее. Если бы не цунами в марте 2011 года, которое нанесло Японии огромный урон и разрушило атомную электростанцию Фукусиму, то Япония, по указанию США, давно бы уже развязала войну против России. Сегодняшняя Украина — это всего лишь запасной вариант американского правительства! Как говорится, "за неимением лучшего"!

Если эта тема интересна, рекомендую свою статью "КАК ЯПОНИЯ ОКАЗАЛАСЬ ВО ВЛАСТИ ЕВРЕЕВ, И ПОЧЕМУ САМУРАИ СТАЛИ ГЕЯМИ".


Post scriptum

вообще эта фраза в оригинале звучала так: "Пока народ безграмотен важнейшим из всех искусств для нас является кино и цирк."

http://blagin-anton.livejournal.com/674858.html#cutid1


Вернуться к началу
 не видно картинки-подставь (перед www) uznai-pravdu.com/1/(архивная копия)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ]  На страницу 1, 2  След.


Перейти:  
 Тёмная сторона Америки. Самый большой антиамериканский сайт Рунета  Радио человеческого формата, круглосуточно, детям и взрослым, без рекламы и зомбирования. Гойские новости через ширму ЗАЗЕРКАЛЬЯ, профессор Столешников передаёт из Нью-Йорка  Аудиоверсия книги Юрия Козенкова Убийцы России. Проясняет мозги необыкновенно. 
Любые материалы с этого форума и форум целиком, можно свободно использовать и копировать без спросу.
В случае пропажи форума информация тут uznaipravdu.livejournal.com       зеркало    uznai-pravdu.ru  копия yz-p.ru/
tumblr hit counter