Нравственность. Разрушение нравственности - превращение нас в общество предателей, потребителей

Героизм и подлость. Здоровье душевное. Человек среди людей. Смысл жизни. Как стать человеком... По следам профессора Преображенского из «Собачьего сердца», который пытался из животного сделать человека.
Сообщение
Автор
антрополог
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 29 ноя
введите число: 5
Контактная информация:

Re: Нравственность. Разрушение нравственности - превращение нас

#8 Сообщение антрополог »

руская мудрость: "все люди, да не все человеки"


НРАВСТВЕННОСТЬ

Само слово НРАВСТВЕННОСТЬ существует в Русском языке и отсутствует в европейских языках (уж коль скоро нам навязали сравнивать себя с Западом). В западных языках есть слова "мораль", "справедливость", "равенство", "честь", "этика", "добросердечие", "моральные ценности", "традиции", "обычаи"... Но слово НРАВСТВЕННОСТЬ отсутствует. Это указывает на то, что такое понятие пока не сформировалось в среде тех народов. По отношению же к народам Русской цивилизации это указывает на духовную развитость нашего народа, в языке которого родилось слово НРАВСТВЕННОСТЬ и имеется понимание НРАВСТВЕННОСТИ в сравнении с другими качествами человека.

Попробуем определить, какие ещё слова родственны слову НРАВСТВЕННОСТЬ.

Порядочность, справедливость, добросердечие, правдивость, праведность, совестливость, добронравие, добросердечие, добролюбие, честность, почитание.

А какие же слова противоположны слову НРАВСТВЕННОСТЬ?

Безнравственность, пошлость, наглость, ложь, своеволие, злонравие, злонамеренность, подлость, корысть, скотство, хуцпа...

Выходит, нравственность - это стремление видеть мир без лжи, пошлости, разврата, злонравия; желание и жить в мире, где люди не лгут друг другу, добросердечны и открыты друг другу, готовы помочь. Нравственный человек стремится к справедливости в обществе. Справедливость идёт от слов "с праведностью жить", "с правдой жить", то есть не обманывать, не вводить в заблуждение других, не паразитировать на человеке, жить своими возможностями и силами. Слово НРАВСТВЕННОСТЬ имеет корень НРАВ, который схож со словом НОРОВ, но это разные понятия. "Нравом хорош, да норовом негож" - так говорит русская пословица.

Значит НРАВ - это то, что нравится, то, что по нраву. А по нраву Человеку то, что идёт от Бога, это всё то, что соответствует Божьим Законам: "возлюби себя самого", "возлюби ближнего, как самого себя", "не твори другому то, что не желаешь себе". Эти простые и ясные законы в свои времена напоминали людям и Христос, и Мухаммед, и многие другие вестники. Можно сказать, что НРАВСТВЕННОСТЬ - это жизнь по Прави, по правде, по справедливости, это обхождение с самим собой и с окружающими тебя людьми по Законам Божьим. НРАВСТВЕННОСТЬ - это стремление к гармоничным отношениям с мiром, с себе подобными.

Что же происходит в нашем обществе последние двадцать лет? Кто-то с рекламных щитов призывает нас "брать от жизни всё", "выгодно продать", "оторваться", "приколоться". Но кто будет "отдавать", кто будет созидать, кто будет творить? Ведь в природе предусмотрен обмен, взаимообмен; природа основана на гармонических отношениях. И кто в конце-концов будет защищать мир от Зла? Или Зла не существует?

Кто-то усиленно через телевидение проводит в нашу жизнь утверждение, что понятие стыд - это чувство, которое мешает человеку чувствовать себя свободным. Стыд же по понятиям Русского мiра - это студ, это чувство, остужающее мысль человека, отрезвляющее его, когда он с своих помыслах или действиях переходит вдруг невидимую черту Добра и Зла. Стыд останавливает человека на этой границе и не позволяет ему сотворить зло, выйти из рамок Нравственности. Разговоры о том, что стыд сковывает свободу человека есть попытка увести человека по тропе Дьявола, демонизировать его, либо оскотинивать в зависимости от его интеллектуального уровня. В этом случае НРАВСТВЕННОСТЬ может выступать как иммунная защита нашей души против расчеловечивания Человека.

Кто-то усиленно внушает нам, что "не обманешь - не проживёшь". Но когда-то у наших предков самым страшным преступлением считалось "введение человека в заблуждение", которое каралось смертной казнью. Выходит, что нас усиленно хотят вывести из состояния "общины" и заменить правило "человек человеку друг, товарищ и брат" на "человек человеку враг", оторвать друг от друга, сделать потенциальными соперниками, врагами.
Но ведь тогда мы перестанем помогать друг другу, начнём обманывать друг друга, а, значит, потеряем доверие друг к другу, и не сможем уже объединиться, если враг пойдёт на нас войной. А то, что враг всегда шёл на нас войной - доказывать не надо, вся наша история - сплошные оборонительные и освободительные войны, сплошная борьба за свободу. И тут НРАВСТВЕННОСТЬ, которая противится обману, холодному расчёту, лицемерию, опять выступает как иммунная защита нашей души.

Так кто же нас усиленно уговаривает жить по законам лжи, обманывать друг друга, отказаться от стыда, наплевать на совесть? Кто желает опустить нашу НРАВСТВЕННОСТЬ до уровня гениталий и, тем самым, опустить нас до скотского уровня, до уровня самцов и самок? Кто эти - те, которые на нашем родном языке внушаут нам чуждые нам доктрины, походя отравляют наши души, и своей отравой словесной, разлагают нашу Нравственность, глумятся над ней, подменяют справедливость двойными стандартами, совесть - двойной моралью? Кто посадил их на те места, с которых они поучают нас отказаться от Человеческого восприятия мира и заменить его демоническим, потребительским, нечеловеческим, скотским, лукаво преподнося это под видом демократических преобразований, экономических реформ, модернизаций, заботой о гражданах? И почему многие их нас верят им?

Эти люди - язык не поворачивается назвать каждого из них Человеком - живут среди нас. Как они попали к нам? Родились они в нашем обществе или каким-то образом проникли в него? И как они получили власть над нами? Кто их пустил во власть? И почему мы их до сих пор терпим?
Выходит, что заговорили нас когда-то, заморочили голову, "развели", сумели очаровать иными формами общественного строя, убедили отказаться от своего образа жизни - общинного и примерить на себя распрекрасную "западную демократию", которая в реальности оказалась демонократией, властью подонков над честными людьми?

Если всё это так, то, выходит, НРАВСТВЕННОСТЬ - это самое дорогое, самое ценное, что у нас хотят отнять, вырвать с корнем. И потому НРАВСТВЕННОСТЬ нашу мы должны ценить более всего, беречь её ка зеницу ока. НРАВСТВЕННОСТЬ - это наша иммунная защита от параsитической заразы, от морального разложения, от обыдливания.

* * *

http://sborka.syno-ds.de/%D0%BD%D1%80%D ... D1%8C.html
антрополог
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 29 ноя
введите число: 5
Контактная информация:

Re: Нравственность. Разрушение нравственности - превращение нас в общество предателей, потребителей

#9 Сообщение антрополог »

Важнее сохранить достоинство



В декабре 2012 года в Испании проводились соревнования, с большим призовым фондом, в них участвовали сильнейшие атлеты. Самое интересное произошло на финише. Кениец Абель Мутаи, являющийся бронзовым призером Олимпийских игр в Лондоне в беге на 3000 метров с препятствиями, уверенно вышел в лидеры, но не добежав около десяти метров до финиша приостановился.

Он ошибочно посчитал, что уже пересек финишную черту и начал приветствовать зрителей, которые в свою очередь на испанском пытались сказать ему, что он немного не добежал. Вышедший к финишу вторым испанец Иван Фернандес Анайя мог бы воспользоваться ошибкой кенийца и занять первое место, но вместо этого он начал подталкивать Абеля в спину, показывая на финишную черту. После забега Иван сказал, что ему важнее сохранить достоинство, чем выиграть золотую медаль.

Момент на 00-30
https://youtu.be/vFzyz3prWgw


В профи-спорте крутятся огромные деньги. Как правило - грязные. Все от этого. Грязные деньги - грязные люди.
Честных спортсменов все меньше и меньше. Нужно сказать, и пресса помогает (пропаганда всяческих извращений, когда все ставиться с ног на голову: трусость становится предметом гордости, а героизм - стыда).
Вспомним "божью руку" Марадоны - какой прекрасный пример для молодежи!
В то же время поступок Швайнштайгера, который просил судью не удалять с поля своего соперника, ударившего его по ногам - кто об этом слышал?
балбес
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 24 фев
введите число: 999

Re: Нравственность. Разрушение нравственности - превращение нас в общество предателей, потребителей

#11 Сообщение балбес »

В этом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, как из современного человека вытравливаются важнейшие качества, такие, как

сострадание, сопереживание, милосердие.

Как меняется матрица отношения людей к деньгам, и как это отношение отражается на обострении социальной напряженности? Как двойственность морали и двойные стандарты искусственно насаждаются в обществе, и какие глубинные ценностные противоречия открывает страшная трагедия в Соборе Парижской Богоматери? Что такое рабское фарисейство, и как оно связано с таким модным сейчас современным искусством?


https://besogontv.ru/videos/po-kom-zvonit-kolokol/
балбес
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 24 фев
введите число: 999

Re: Нравственность. Разрушение нравственности - превращение нас в общество предателей, потребителей

#12 Сообщение балбес »

Иван Ефремов ещё в 1969 году отметил следующее:

«Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности.

Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения».

«Некомпетентность, леность и шаловливость «мальчиков» и «девочек» в любом начинании является характерной чертой этого самого времени. Я называю это «взрывом безнравственности», и это, мне кажется, гораздо опаснее ядерной войны».

Мы можем видеть, что с древних времён нравственность и честь (в русском понимании этих слов) много существеннее, чем шпаги, стрелы и слоны, танки и пикирующие бомбардировщики.


Когда для всех людей честная и напряжённая работа станет непривычной, какое будущее может ожидать человечество?

Кто сможет кормить, одевать, исцелять и перевозить людей? Бесчестные, каковыми они являются в настоящее время, как они смогут проводить научные и медицинские исследования?

Единственный выход – в строжайшем самоограничении материальных потребностей, основанном на понимании места человека и человечества во вселенной, как мыслящего вида, абсолютном самоконтроле, и безусловном превосходстве духовных ценностей перед материальными.

Понимание того, что разумные существа – инструмент познания вселенной самоё себя.

Если понимания этого не произойдёт, то человечество вымрет как вид, просто в ходе естественного хода космической эволюции, как неприспособленный/неприспособившийся для решения этой задачи, будучи вытеснено более подходящим (возникшим не обязательно на Земле).

Это закон исторического развития столь же непреложный, как законы физики.


Стремление к дорогим вещам, мощным машинам, огромным домам и т.п. – это наследие фрейдовского комплекса психики, выработавшегося в результате полового отбора.

… Единственный путь преодоления этого комплекса через всестороннее понимание психических и психофизиологических процессов, которое уже 2000 лет практикуется в Индии и Тибете.

Ergo обучение и воспитание должно начинаться с обучения психологии как истории развития человеческого сознания и истории как истории развития общественного сознания.

Физика, химия, математика – обязательные, но далеко не достаточные дисциплины для сознания современного человека с его огромной плотностью населения и, как следствие, плотностью информации, с неизбежной промывкой мозгов, необходимым для поддержания текущего социального устройства.

— ..! Дать подростку 12-14 лет представление о самом себе, как о творце нового, исследователе неизвестного вместо формируемого уже к этому моменту стереотипа «успешного обывателя», который заполонил всю западную ноосферу и прочно укоренился в нашей.

— !!! За социалистическими и коммунистическими лозунгами уже давно скрывается мещанская, обывательская алчность и зависть и стремление к лёгким деньгам и вещам.

— !!! То же самое можно сказать про школы, в большинстве своём производящих чёрствых и костных выпускников, начисто лишённых любопытства, чего не было ещё 20 лет назад.

Школьные программы погрязают в деталях, вместо того, чтобы создавать систему представления об окружающем мире, в результате успешные ученики – «зубрилы», начисто лишённые творческого мышления.

Они попадают в ВУЗ, а потом приходят на предприятия, в КБ, НИИ, начисто лишённые целостного представления об устройстве мира.



Иван Ефремов (в 1971 году): Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет…

Роковой 1993 год.
Ответить

Вернуться в «ЧЕЛОВЕК»