Можно ли из долбоёба сделать человека?

Героизм и подлость. Здоровье душевное. Человек среди людей. Смысл жизни. Как стать человеком... По следам профессора Преображенского из «Собачьего сердца», который пытался из животного сделать человека.
Сообщение
Автор
балбес
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 24 фев
введите число: 999

Re: Можно ли из долбоёба сделать человека?

#29 Сообщение балбес »

Если вы можете проснуться однажды дождливым весенним утром, полежать, подумать, послушать музыку и честно сказать себе вдруг: «А ведь я никто в этой жизни – говно и пыль», – тогда на вас ещё рано ставить крест.

Эдуард Лимонов.
жжурнал
Сообщения: 183
Зарегистрирован: 04 июн
введите число: 999

Re: Можно ли из долбоёба сделать человека?

#30 Сообщение жжурнал »

О возможности взаимопонимания между людьми

Сколько-то лет назад, когда я был заметно моложе, и еще не до конца утратил веру в человечество, наткнулся однажды на женский пост. Начинался он со слов "Все мужчины гордятся размерами своего члена ..."
...

Живо представляем себе картинку: идут по улице мужчины и ГОРДЯТСЯ. Каждый держит перед собой линейку с отметкой фломастером. (На линейках ничего не написано, но все же понимают о чем речь!) У кого отметка на "20см" - вышагивают спокойно, с чувством собственного достоинства, слегка улыбаясь. Только на секунду мрачнеет, когда видит перед собой амбала, улыбающегося до ушей - отмечено "35см". А тот, у кого "8см" - бредет, опустив глаза, и пытается линейку прятать за спину...

Поскольку, я на тот момент остатки веры в человечество (в смысле - в торжество доброты и разума) еще сохранял, то написал достаточно вежливый комментарий: "И где Вы таких мужчин находите ? Среди моих знакомых таких вроде бы не наблюдается..." Дальше еще какие-то слова были, не помню, важно - что все было корректно, без моих обычных подъебок. Просто выражение несогласия с основным тезисом автора.
Кто угадает реакцию дамы ?

Видимо, дама не умела удалять комментарии. Она удалила пост с комментарием, и запостила его заново, не изменив ни единой буквы. "Все мужчины гордятся размерами своего члена ..."

На тот момент моя реакция была - "Ой, бля, какая сказочная дура!.." Но не раз тот случай вспоминал :))) И сегодня склонен давать такому поведению иную интерпретацию.
...

У дамы имеется картина мира, в которой "все мужчины гордятся размерами". К этой картине мира "прицеплены" алгоритмы взаимодействия с миром. Или, если по-русски - шаблоны поведения.

Важно: эти алгоритмы к этой картине жестко привязаны. И если вдруг выяснится, что картина эта неверна - то есть, неадекватно отражает реальную действительность - это будет означать также, что имеющиеся алгоритмы применять нельзя!

А это - КАТАСТРОФА. Потому что другого, "запасного" набора алгоритмов у человека обычно нет. Если имеющиеся алгоритмы оказались "плохими" - значит он остался без алгоритмов вообще, то есть он НЕ УМЕЕТ взаимодействовать с миром!
Непереносимое состояние беспомощности.

И вот, чтобы избежать погружения в состояние беспомощности, человек должен утверждать свою картину мира, защищать ее от сторонних посягательств.

Опасность тем сильнее, чем сильнее "в глубине души" человек подозревает, что на самом-то деле его картина мира плоха ... Подсознание его на эту мысль наталкивает - внутри себя мозг строго логичен, и любые нестыковки с наблюдаемой реальностью подмечает влет, и обмануть его на этом уровне - нереально.
А вот до сознания такие "травматичные" мысли лучше не допускать - чтоб носитель, не дай бох, с собой не покончил от безвыходности.

И вот с этим внутренним конфликтом человек живет годами. Потому и защищает яростно всякую чушь, не выдерживающую никакой критики. На самом деле он защищает СЕБЯ.

Эта дама прожила 20-30-40 лет, исходя из уверенности, что "все мужчины гордятся размерами". Если вдруг у нее откроются глаза на то что далеко не все - в ту же секунду ей станет очевидным как глупо и неправильно она себя вела с мужчинами все эти годы. Подсознание свой вердикт уже вынесло. А вот сознание может эту мысль не перенести ...

Примерно так мне видится ОДИН ИЗ механизмов, препятствующих пониманию очевидных, казалось бы, вещей.

https://stanislav-v-l.livejournal.com/82603.html
www.zarubezhom.com
Сообщения: 1480
Зарегистрирован: 03 апр

Re: Можно ли из долбоёба сделать человека?

#31 Сообщение www.zarubezhom.com »

Другая человеконенавистническая речь из Днепромошиаховской синагоги: “Возвращение или наказание” Раввин Ишаягу Гиссер https://www.youtube.com/watch?v=vjjaG9PstOo - - Уотсон!

Гои/НЕевреи пока не осознали грозящей опасности после создания Всемирного Трибунала над НЕевреями на основании 7 законов ТОРЫ, и в эпоху строительства мясокомбината храма Соломона в Иерусалиме и ДОМА МОШИАХА в Днепре!

Гои/Неевреи похожи на, - Холмс видел на Ютубе как один еврей кормит своего жёлтого удава кроликами. Кролика тот кладёт на пол в своей квартире рядом с удавом. Кролик НЕ осознаёт смертельной опасности и что он всего лишь пища и никуда не пытается бежать!

Прикиньте, Уотсон, биологическую разницу! Вот существуют практически одинаковые животные КРОЛИК и ЗАЯЦ.
НО Заяц опасность чувствует за версту и припускает если что - пятки сверкают!
Кролик не предпринимает никаких попыток бежать при смертельной опастности. Но это же одинаковые животные!
- Получается, Уотсон, что НЕТ!

Раз у кролика отсутствует основной рефлекс опасности, который есть у зайца! А что говорить об высшей нервной деятельности?! Тут возможностей и вариантов умственной деятельности у разных людей вообще миллион! Причём можно создавать людей с заранее созданными умственными свойствами. Причём создавать таких обделённых умственно людей гораздо проще чем людей с высшими нервными способностями!

На протяжении десятилетий изучения гоев у Холмса сложилось впечатление что также созданы и гои/НЕевреи, - как кролики, но не как зайцы!
Потому что в присутствии еврея у гоя/НЕеврея даже не появляется ощущения опасности!

Это как у кролика, который не знает, что удав рядом с ним, для кроликов смертельная опастность.

Так же и гои/НЕевреи уже созданы с таким деффектом распознавания смертельной опасности!

То есть, Уотсон, гои/НЕевреи уже созданы быть жертвами, которые не чувствуют опасности! Потому что иначе получается что вся теория Дарвина не работает.

Если вы помните из 10 класса, то основное положение теории Дарвина, - это то что полезные, дающие возможность выжить, приобретённые признаки - унаследуются! Ну помните, типа, что белые птицы становятся серыми в условиях промышленного загрязнения.
Следуя теории Дарвина кролики должны были бы быстро распознать в удавах опасность и тикать от удавов не хуже чем зайцы от волков.
Но этого не происходит!
То есть кролики как и бандерлоги остаются по жизненно важным рефлексам в дефектном состоянии! И механизм Дарвина НЕ работает! Не исправляет этот дефект рефлексов!

Тоже самое и у людей!
НЕевреи/гои не ощущают и не осознают опасность в присутствии евреев, у которых чисто рефлекторное желание рвать гоям горла, чего они в своей литературе и не скрывают!

Изображение

- НО НЕевреям/гоям как и кроликам это неинтересно! - - Как так, Уотсон? Ну это как если бы колбаса не интересовалсь своей судьбой! Но это колбаса, а это люди! И какое их отличие от колбасы?

Изображение
кпд
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 30 май
введите число: 999

Re: Можно ли из долбоёба сделать человека?

#32 Сообщение кпд »

Изображение
Ответить

Вернуться в «ЧЕЛОВЕК»