http://alexleto.net/cancer/history.htm - вот еще хорошая статья по витамину в17.
замечания: Креббс не "открывал" это вещество, он лишь постулировал факт его распространения по всему земному шару в плодах и
растениях, а также его участие в нашей пищевой цепочке, и
следовательно, назвал его витамином. он же постулировал его катастрофическую нехватку в рационе питания современного человека и
предложил ввести его в онкологическую практику. Ответом было запрещение самого витамина и науки о нем.
Не сомневаюсь: витамин полезен не только против рака, но и для многих других медицинских наук, кардиологии, неврологии и тд.
сегодня лженаука онкология (начало ее - 1913 год, когда пошла радиотерапия) продолжает развиваться как лженаука и уходит еще
дальше - в эксперименты со стволовыми клетками, и главное - в нанотехнологии. Сегодня идет сращение лженауки онкогенетики, лженауки
нано-онкологии и явно мошеннических "противораковых вакцин". Все это - наука левитов, взявших на себя право учреждать приоритетные
направления "инновационной науки РФ". Судя по тому что там происходит - взять хотя прения о законопроекте "О биомедицинских клеточных технологиях"
http://community.livejournal.com/ru_tra ... 02074.html или такой портал как
http://vechnayamolodost.ru/ - к народной медицине это не имеет отношения. Левиты заняты тем же, чем они всегда занимались - опытами над людьми.
Витамин в17 в чистом виде называется лаэтрил. Высококачественный лаэтрил (а его прописывают больному только совместно с другими
витаминами, минералами, аминокислотами и тд) выпускается только в Мексике -
http://www.cytopharmaonline.com/services.asp . Все
остальные производители сомнительны. Цитофарма занимается этим 40 лет и постоянно совершенствует свой продукт. Но заказывать его
там бесполезно - до нас он все равно не доберется.
Китайцы производят это лекарство под маркой Канглайт (это не проверено, но судя по всему так) и уже одобрены Минздравом. В Индии он производится кустарно в штате Гоа. Ближе к нам есть украинские производители, но видимо это тоже только распространители...
Производство витамина в России - из косточек или из ржи - было бы реальным прорывом в области народной медицины. Но наша могучая
Лженаука сегодня, все эти РАН РАМН и тд, вряд ли прислушаются к голосу разума. Однако, было бы интересно начать эту тему продвигать.
Вот, кстати, что пишет еврейская Википедия:
"С начала 50-х годов усовершенствованная форма амигдалина рекламировалась как лаэтрил или
"витамин в17" в качестве лекарства от рака, но исследования обнаружили, что оно неэффективно и потенциально ядовито.
Также это не витамин и может вызвать отравление цианидом. Пропаганда лаэтрила в качестве лекарства от рака описана в
научной литературе как классический пример шарлатанства."
Дальше вранье в том же духе. Все ссылки - только на документы официоза. Ни одного примера независимых клинических испытаний, и ни одного упоминания лаэтрил-клиник. Вот что интересно все-таки: "FDA запретило торговлю амигдалином и лаэтрилом в 1977 году. Между тем, 27 американских штатов признали законным использование амигдалина в своих штатах." То есть, релиональные власти в Америке забивают болт на федеральное правительство.
Противно мне стало от одного чтения Википедии... Вот небольшая подборка о витамине из Medical Dark Ages - это известноe собраниe цитат на медицинские темы. вот оно тут:
http://www.scribd.com/doc/16020988/Medi ... ges-Quotes.
«FDA опирается на свою шпионскую сеть, чтобы вторгаться и разорять…»
– Сенатор Лонг, взято из различных слушаний Сената.
«(Все это) может вовлечь АМА и другие организации в межрегиональный заговор самых тревожных пропорций …»
«Общественный и частный капитал разбросан по стране как ярмарочное конфетти, чтобы закрывать и разрушать клиники, больницы, и научно-исследовательские лаборатории, которые не соответствуют точке зрения медицинских ассоциаций.»
«Отчет в Федеральном Суде раскрывает, что (NCI) занимал пристрастную позицию и искал любым способом препятствовать, подавлять и ограничить … (a) лечение болезни рак.»
– Бенедикт Фитзджералд, Специальный Упомномоченный Сената, «Сообщение к Сенату О Необходимости Создания Специального Комитета По Расследованию В Области Рака» 1953.
«Я и многие другие Члены Конгресса имеем большой объем почты от людей …получивших пользу от лечения Laetrile… они полагают, что Правительство – еще одна сторона заговора, чтобы подавить недорогой, нетоксичный и эффективный антираковый препарат. Доверие публики … к нашему Правительству ослаблено крайне необычными действиями чиновников FDA, уведомлявших… что клинические исследования Laetrile могут быть начаты и затем налагающих запрет на это разрешение …»
«Многие американцы несут в себе глубокий гнев и осуждение своего правительства, которое заставляет их покидать эту страну, чтобы получить препарат, являющийся и безопасным и эффективным в лечении рака… (A) исследование должно быть проведено экспертами в области рака, которые не имеют никакого личного интереса и в состоянии оценить все доводы объективно… В свете огромных денежных сумм, которые были потрачены без какого-либо ощутимого результата… я нахожу крайне удивительным тот факт, что NCI по собственной инициативе не начинает дальнейшие тесты на животных препарата, который очевидно показал свою эффективность в тестах, спонсируемых Фондом McNaughton.»
- американский Конгрессмен Л.Х. Фонтэн (в письме Секретарю HEW), 1971.
(В FDA) «некоторые люди считают, сидят худшие кадры в правительстве… Открытое пьянство … в течение многих месяцев … приставания … хихиканье по углам, бросание друг в друга бумажными шариками; я знаю многих врачей, (которые) качаются на стуле, не отвечают на вопросы, отнекиваются сонными жестами, такого поведения я не встречал ни в каком другом государственном учреждении будучи взрослым человеком.»
- FDA, Директор Бюро Препаратов, доктор Дж. Ричард Кроут.
«В некоторых случаях нужны крайне строгие регуляции, которые могут опираться на всю мощь закона – например, нам поступают IND’s (запрос о проверке нового препарата на людях) для Лаетрила, и других мошеннических лекарств… И порой мы должны решительно сказать: нет, мы будем препятствовать таким исследованиям.»
– он же.
«Доктор Элен Кэлвин … возглавляла кампанию за легализацию Лаэтрила в штате… Индиана, и затем стала работать с пациентами, используя Лаэтрил и всю сопутствующую метаболическую программу … пока FDA произвольно и незаконно не перекрыл поставки лекарств… ее пациенты начали умирать… Когда четыре из них умерли, доктор Кэлвин покончила жизнь самоубийством.»
- Arlin Brown, Cancer Victory Bulletin, Oct. 1978.
(Морис Кован, MD), «получил три месяца тюрьмы и заплатил штраф в размере 3 000 $, и ему было запрещено принимать больных раком… в течение трех лет. Перед приговором доктору Ковану было предложено…подписать заявление, что… Лаэтрил … доказал свою непригодность…. Он отказался от каких-либо «сделок» …»
- Бетти Ли Моралес, «Нужна ли нам Национальная Федерация Здоровья?».
«… из 100 терминальных пациентов рака… (доктор Кован) был в состоянии драматически облегчить боль фактически в каждом отдельном случае…. Несколько пациентов сказали … что доктор Кован брал с них смехотворную плату…. Доктор Кован был приговорен к 30 суткам работ в исправительно-трудовом лагере …»
– Дэвид Мартин, Сотрудник Сената США, Внутренний Комитет безопасности, Журнал Новостей Рака, январь 1971.
«В свободном обществе правительств не должно запрещать людям выбирать те медицинские средства, которые они сами считают эффективными. …»
«Несмотря на то, что по прогнозам 350 000 человек в США умрут от рака в этом году, раковая бюрократия закрыла доступ свободным мнениям. … вопрос стоит не только об эффективности Laetrile, но о нарушении наших кардинальных свобод по отношению к нашей же жизни и смерти.»
«Свобода выбора должна прийти в медицинскую практику Америки.»
– американский Конгрессмен Филип М. Крейн, Протокол конгресса, 1975.
«С точки зрения научной этики самым отвратительным является то… что каждая из ошибок SRI (Южный Научно-исследовательский институт) имеет отношение к понижению эффективности действия (Laetrile) (на животных)…. Есть по существу нулевая вероятность того, что эта система искажения происходит от небрежности.»
– доктор Бернард Кентон, Национальный Медицинский Центр, Гарвард, Политический Обзор, 1977.
«Токсичность Laetrile в дозировках, в настоящее время используемых для человеческого рака, как предполагают, является минимальной.»
- NCI Клинический Протокол для Laetrile.
«Несмотря на многолетние интенсивные поиски и усилия, FDA, АМА, ACS (американское Общество Рака), NCI и независимые исследователи оказались бессильны найти какое-либо научное доказательство того, что Laetrile обладает антираковым действием.» – FDA (пресс-релиз, 17 февраля 1977.).
«Я, конечно же, не исключал бы Laetrile, если бы обнаружил малейшую йоту его активности, которую мы могли бы точно определить. К сожалению, таких данных не имеется. »
- Доктор Франк Роше, 60 Минут. 3-31-1974.
«Мы не больше не обнаруживаем пестициды в нашей пищевой цепочке.»
– Директор NCI и вице-президент ACS, доктор Франк Роше.
«… нет никакого основания для использования Laetrile в лечении людей, основываясь на данных, полученных из экспериментов на животных.»:
– доктор Джесси Стеинфелд, Генеральный Хирург, Американская Служба Здравоохранения.
«Данные, предоставленные Фондом McNaughton, конечно, свидетельствуют о некоторой активности (Laetrile) в области опухолей животных организмов».
– доктор Карл Бейкер, Директор NCI 1970-1972.
(Laetrile) «может быть полезным в лечении анемии серповидной клетки… (Laetrile) использован на животных с различными опухолями с такими результатами: уменьшение в метастазе легкого; более медленный рост опухоли; и облегчение боли.»
– Ллойд Олд, MD, вице-президент Института Слон-Кеттеринг, FDA 7-2-1974.
«Когда доктор Маннер сообщил об относительно полном исчезновении рака молочной железы у лабораторных животных (в опытах с ‘Laetrile в сочетаии с витаминами и ферментами) … президент ACS (Американское Раковое Общество), Бен Бирд, раскритиковал его за то, что он сделал это заявление публично, заметив, что подобные заявления могут быть сделаны только на надлежащем научном форуме. Как известно всему ученому миру, – сказал он, – должно пройти 12 – 18 месяцев между предоставлением рукописи и временем, когда она может быть издана в научном журнале.»
«… Задержка, ответи доктор Маннер, является роскошью, которую не могут позволить себе люди больные раком сегодня.»
– Пол Харви, «Освобождение От Рака с Laetrile»,Времена LA, 10-10-1977.
«… … эксперты FDA объявили, что Лаэтрил не имеет терапевтической ценности… и является шарлатанством и мошенничеством… Эти эксперты – профессиональные потомки тех кто был уверен что… все болезни головы лечатся сверлом и отверстием в черепе, откуда выходят все демоны… Сегодня медицинский истеблишмент ведет себя в чисто орвеллианском стиле…»
– Джеймс Килпатрик, Вашингтонская Звезда, 1976.
«Вы можете задаться вопросом, Конгрессмен Рой, как может кто-то пойти на такие уловки и низости и продолжать упорствовать в отрицании очевидного, что случилось в экспериментах, направляемых NCI. Но только такая решительная ложь является действенной мерой. Если хоть кто-либо из всей иерархии FDA-NCI-AMA-ACS только лишь допустит, что можно дальше изучать малейшую антираковую эффективность Лаэтрила, появится такая трещина в бюрократической броне, что она будет только расширяться с новыми экспериментами. Поэтому я скорее всего сомневаюсь, что экспериментирование … будет продолжено или еще раз начато. Напротив, усилия, вероятно, будут предприняты прямо противоположные, а именно «объяснить» уже наблюдаемый положительный эффект неопределенными и ненаучными методиками, призванными ввести в заблуждение, как они нам представлены ранее в скандале Уотергейт…»
Дин Берк, NCI, открытое письмо Конгрессмену Роберту А. Рою от 3 июля, 1973.
модератора прошу восстановить мой топик как ВИТАМИН В17 - ОСНОВНОЙ ПИТАТЕЛЬНЫЙ ВИТАМИН ЛЮДЕЙ И ЖИВОТНЫХ
Имеется в виду не ЛЕЧЕНИЕ РАКОВЫХ БОЛЬНЫХ В США, там их уже полечили, нужно бороться за все аграрные науки
василий