Кровь. Переливание крови. "Лечение" стволовыми клетками. Пуповинная кровь + плацента. ( этот пост не индексиру

Медицина. Врачи. Лекарства. Здоровье телесное. Официальная и неофициальная медицина.
.......ампулы(производства Израиль, Бельгия)с неким веществом под видом вакцины для вкалывания нашим детям. Мы совсем идиоты?
Вакцинация это хорошо, но только через синагогу.
Сообщение
Автор
morehodsimbad
введите число: 999

Re: Кровь. Переливание крови. "Лечение" стволовыми клетками. Пуповинная кровь + плацента. ( этот пост не индек

#8 Сообщение

Вот читаем в произведении итальянского писателя Джованни Боккаччо "Декамерон" (написанная в 1352—1354 годы) — "День первый, Новелла вторая":
Еврей сел на коня и поспешно отправился ко двору в Рим. Прибыв туда, он был с почетом принят своими единоверцами евреями и жил там, не говоря никому о цели своего путешествия, осмотрительно наблюдая образ жизни папы, кардиналов и других прелатов и всех придворных. Из того, что он заметил сам, будучи человеком очень наблюдательным, и того, что слышал от других, он заключил, что все они вообще прискорбно грешат сладострастием, не только в его естественном виде, но и в виде содомии, не стесняясь ни укорами совести, ни стыдом, почему для получения милостей влияние куртизанок и мальчиков было немалой силой. К тому же он ясно увидел, что все они были обжоры, опивалы, пьяницы, наподобие животных, служившие не только сладострастию, но и чреву, более чем чему-либо другому. Всматриваясь ближе, он убедился, что все они были так стяжательны и жадны до денег, что продавали и покупали человеческую, даже христианскую кровь и божественные предметы, какие бы ни были, относились ли они до таинства, или до церковных должностей.
Понятно, что автор что-то приврал, на то она и художественная литература, но сам факт того, что человеческая кровь была товаром, может и не ходовым, но все-таки в 14 веке. Для чего можно ее использовать, когда ясно, что ни о каком переливании не могло идти речи? Если подумать, то кроме ее пития, ничего не приходит в голову.