Фак по банкирам и деньгам. Федеральный резервный банк. Биржа - рулетка для лохов. Крах.

А куда без нее? Каждый день с ней сталкиваемся. Дурак (ДЛБ) и деньги должны расстаться!
Сообщение
Автор
www.zarubezhom.com

«Взорванный миф о деньгах» ... Система «Социального Кредита» - вариант не алиенской экономики

#8 Сообщение

Сейчас в курсе экономической Иверологии я познакомлю аспирантов с занимательной статьёй канадского исследователя Луиса Ивена. Статья называется
«Взорванный миф о деньгах»
“The Money Myth Exploded
Louis Even http://www.michaeljournal.org/myth.htm

В ней Луис Ивен на простейшем примере нескольких Робинзонов на необитаемом острове показывает, каким образом даже на необитаемом острове могут взяться деньги. И обратите особое внимание, что без появления в определённый момент "алиенского фактора" и у Луиса Ивена не обходится. Конечно, под необитаемым островом имеется виду наша планета, и читая эту статью припомните ещё статейку раббая Арье Каплана https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/bogom.htm на туже тему про необитаемый остров, она осветит дело с другой, так сказать стороны.

Итак, после кораблекрушения на необитаемый остров выброшено 5 человек. И их профессии: фермер, геолог, лесоруб, строитель, садовод, все прекрасненько соответствуют, чтобы, имя рабочие руки, не пропасть на голом месте. Они и не пропадают. Каждый делает своё дело и живут зажиточно, благо, никому не надо отстёгивать никакие налоги ни вести дорогостоящие войны. Однако у них есть небольшие неувязки. Например, фермеру надо купить дров весной, а расплатиться с лесорубом хлебом он может только во время урожая осенью. Имеются несостыковки во взаиморасплате. В других отношениях на острове полное процветание.
И вдруг на лодочке откуда не возьмись, а вы можете себе запросто представить и «космическую лодочку», к необитаемому острову причаливает банкир, и в лодке у него всего-то печатный станок. И банкир говорит: «Ребята, сам Бокх, послал вам меня, я вам сейчас всё быстренько и удобненько организую, вы на меня молиться будете».

Именно так и произошло, и именно в этом именно буквально смысле, в каком и говорилось, а отнюдь не в переносном. Банкир сказал: «Я вам печатаю на 5 человек по 200 долларов. Это будет всего 1000 долларов. И вы прекрасненько взаиморассчитываетесь между собой. Одно только небольшое условие. Деньги эти я вам даю напрокат, а не так что они ваши совсем. Они же мои - я их произвёл. Поэтому я будут брать за пользование выданными мной на прокат деньгами, скажем, 8%. Справедливо?»

Мужики не видят подвоха. 8% вроде небольшая цифра, и какая разница в юридических тонкостях, если деньги всё равно на их руках. Ударили по рукам.
Однако, придя домой и поразмыслив, мужики догадались, что если у них 8% долг и деньги на самом деле принадлежат банкиру, а они только рентуют ЕГО деньги, то на круг им надо вернуть банкиру 1000 + 80 долларов процентов – 1080 долларов. 80 долларов пустяк? Но дело в том, что этих 80 долларов их физически нет в природе! Банкир их просто не напечатал! Как их отдать? Их отдать физически невозможно - их нет, ненапечатано! Таким образом, здесь как и в казино у должников запрограммирована конфискация всего им принадлежащего за долги.

Но не сразу! А в немедленном банкротстве своих должников и сам банкир не заинтересован. Банкир заинтересован в том, чтобы это «перпетуум мобиле» продолжалось бы как можно дольше. Чем дольше это «перпетууим мобиле» будет крутится, тем больше собственности гоев перекочует к банкиру и без всяких революционных ситуаций, а просто потому что это запрограммировано всей игрой, правила которой определены банкиром. Тут этот экспроприационный круговорот бумажных денег описан подробно: https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/marksidengi.htm Банкир имеет, хотя лишь всего и 8%, но зато со всех! На всё человечество в 6 миллиардов пораскинуть – это уже капитал, который делает банкира доминирующей политической силой и даёт ему власть приобретать уже кое что внеэкономическими средствами, например войной и конфискациями.

Кроме этого, если банкир затребует сразу вернуть ему весь долг, то он имеет право конфисковать всё принадлежащее землянам за долги. Однако сам банкир до сегодняшнего времени откладывал эту революционную ситуацию, потому что это сразу и остро поднимает вопрос о физическом наказании должников, поскольку ясно, что проценты они ему отдать не могут, и сам банкир прекрасно это знает, что процентных денег он даже и не напечатал и что это глобальный лохотрон. Процент банкиру землянам просто физически нечем отдать! Долг США по всем обязательствам порядка квадриллиона долларов. Это несусветная цифра. Её невозможно отдать если даже всё население США будет 10 тысяч лет работать не пить ни есть.
Наши Робинзоны об этом догадались и пришли выяснять отношения к банкиру. Но тот их как раз в этом и заверил, что у него, дескать, нет намерений сразу требовать к возврату все его деньги плюс процент, и что ему достаточного лишь 8% в год – честное, дескать, слово.
Экономически да, - зачем банкиру резать курицу, несущую ему золотые яйца»?
Если бы не Мошиах http://www.moshiach.ru/ ! Мошиахам мало 8%. Им нужны человеческие души. Генри Киссинджер поэтому недавно и заявил, что мир будет ввергнут в экономический хаос, если не согласиться принять ИХ «Новус Ордо Секлорум» http://en.wikipedia.org/wiki/File:Dolla ... gel_hq.jpg.
В этом весь и смысл глобального экономического «кризиса» - он рукотворный, но, как вы убедились наглядно, Уотсон, не землян ума это дело.

Вот и вся суть банкирской системы. И я только на днях призывал в области методологии Иверологии не усложнять, а наоборот, идти путём представления в более простой форме, методом «бритвы Оккама», отрезая всё ненужное, когда имеешь дело с чрезвычайно запутанными ситуациями.
Так вот эта простейшая ситуация с Робинзонами показывает и выход из ситуации.
Как вы помните, каждый из Робинзонов производил полезные другим вещи, но только у них возникали несостыковки во взаимо-расчётах. Например, фермер до осени не мог рассчитаться с лесорубом за дрова купленные весной. Но! Если бы фермер написал бы лесорубу расписку – вексель, выписанный не банкиром а самим фермером, что он осенью отдаст лесорубу долг, то это выход из ситуации. Таким образом,

выход – это заместители денег, создаваемые самими людьми в процессе взаимообмена.

Разница только в том, что при монопольном владении производством "денег", то есть, «универсальных штампованных долговых расписок», тот кто их производит, - все у него в железном кулаке, и он может из людей верёвочки вить, потому что в руках у него находится самое главное производство, которое не разглашает ни один учебник экономики – ПРОИЗВОДСТВО ДЕНЕГ. Но если граждане будут пользоваться взаимо-расписками, само-векселями, то они смогут банкиров-произодителей денег вообще обойти, то есть попросту игнорировать их.

Конечно в современном сложном обществе, таких безоговорочно полезных профессий как пекарь, лесоруб, строитель - мало и несостыковок гораздо больше. Вот, например, скажем, я сижу мелким каким-либо бюрократом. Какому пекарю вообще нужны мои расписки? А кушать-то я хочу! И ботинки мне надо купить. А какому сапожнику нужны мои расписки?

Таким образом, в сложном обществе, Уотсон, нужно государственное учреждение, которое будет собирать все расписки в общий, так сказать, «котёл» и сопоставлять спрос и предложение. Вы думаете прообраза такого учреждения нет? – Уже есть! Однако этот социальный институт сейчас находится в хищных и алчных частных и, заметьте, анонимных «компаний кредитных карт». Они занимаются как раз состыковкой возможности купить вещь сейчас, при условии отдать потом.
Так что надо делать? – Правильно, Уотсон,

Государство должно национализировать дело выпуска
кредитных карт!

Только одна государственная организация должна выпускать кредитные карты и вести взаимные погашения долгов между гражданами в обществе! Сейчас с помощью компьютеров - это проще пареной репы, - посмотрите, как эффективно работает ИБЕЙ http://www.ebay.com/ и http://en.wikipedia.org/wiki/Ebay в сочетании с компаниями кредитных карт! На ИБЕЕ в каждый данный момент совершается несколько десятков миллионов покупок! Всё прекрасно регистрируется и оплачивается. Но только сейчас доходы социального института «ИБЕЙ-Кредитные карты» идут в карманы неизвестных частных лиц. А они должны быть поставлены на службу всего государства и общества! Потому что частные предприятия – это когда бизнес касается частных лиц. А когда всего общества – это уже государственные дела.

Так вы поняли, Уотсон, как на практике работает другая денежная система? Если в теперешней банкирской денежной системе человек должен деньги заработать СНАЧАЛА, а ПОТОМ потратить наличные, то в безбанкирской системе гражданину государством СНАЧАЛА выдаётся кредитная карта и по ней он делает все необходимые покупки. ПОТОМ он отрабатывает этот долг, и государство, забрав важную социальную функцию у «компаний кредитных карт», зачитывает его работу в оплату его социального долга. Государство состыковывает, или, как говорят, по-английски, матчирует, взаимо-расчитывает граждан и приводит всё к взаимо-балансу

Юноша сейчас скажет, дескать, ха-ха, мне дадут эту кредитную карту, я накуплю всего и тут же сбегу. Но это скажет только тот, кто никогда не пользовался кредитными картами, - это как паспорт, никуда ты не сбежишь. Может быть раз-два. Никто сейчас никуда в принципе убежать не может. И это же всё уже называется - преступления, которыми занимаются, совсем другие компетентные органы. Нас не интересуют отклонения.
Нам надо дать обществу правильную систему взаиморасчётов между гражданами, которая принципиально не может быть узурпирована никакой мафией, и это можно сделать только поставив её на правильную основу.
Кроме того, нормальное "государство для всех" и не заинтересовано в том, чтобы его гражданин, неразумно исчерпав всё по социальной кредитной карточке, данной ему в аванс, в соответствии с его работой и должностью, не имел бы денег покушать. Поэтому, если уж так случилось, государство накидывает на его социальный счёт количество часов, которые гражданин потом должен отработать в зачёт его социального долга. То есть государство накормит незадачливого растратчика, но тот потом должен будет рассчитаться с государством на физических работах. Обществу всегда надо рыть траншеи, грузить вагоны и чистить туалеты.

Эта правильная система экономических отношений, в которой, как видите, банкиров как класса просто нет, банкир просто ликвидируется, вместо него просто компьютерный программист, обслуживающий счётную программу, на Западе называется «Социальным Кредитом» http://en.wikipedia.org/wiki/Social_Credit , и которая была успешно опробована в отдельных городках, но была заблокирована могущественными силами, по вполне понятным причинам, не имеющим никакого отношения к благу народа. Как мы теперь понимаем, - к благу гоев.
То есть вы опять убеждаетесь, Уотсон, что всё делается не в интересах гоев, а в интересах избранных людей. Банкиры получают всё. Отстёгивают своим однокровникам, а остальные гои – подыхай. Вот здесь статья ВИКИ о «Социальном кредите» http://en.wikipedia.org/wiki/Social_Credit .
Система «Социального Кредита» была предложена майором Дугласом http://en.wikipedia.org/wiki/C._H._Douglas уже почти сто лет назад, ещё когда всё считали на костяных счётах, но до сих пор успешно блокируется криптоалиенскими банкирами. Раньше часто ссылались на то, что сложно учитывать взаиморасчёты общества на костяных счётах и т.п., но как вы убедились на примере ИБЕЯ и компаний кредитных карт, в компьютерный век можно сматчировать взимный зачёт долга хоть исследователя беременности полярных медведей в Канаде с китайским бюрократом. Особенно просто это сделать внутри одной страны.
Кроме того, эта система «Социального Кредита» по своему роду противодействует мультипликации бесполезных профессий и должностей, каковым страдали как забюрокраченный СССР так и такие же забюрокраченные США. Потому что когда государство «от фонаря» может произвольно печатать деньги и множить должности, - это доказано, разваливает даже такие богатые государства как СССР. Но если вся экономика основана на взаимозачётах ЗАТРЕБЫВАЕМЫХ АКТУАЛЬНО людьми товаров и услуг, то внедрение бесполезных государственных должностей затруднительно.
Итого:

СОЦИАЛЬНЫЙ КРЕДИТ - НА СЛУЖБУ ОБЩЕСТВА и ГОСУДАРСТВА!
ДАЁШЬ НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ БАНКОВ и КРЕДИТНОЙ СИСТЕМЫ!

ПРОГРАММИСТ ИДЁТ НА СМЕНУ БАНКИРУ!