Страница 1 из 1

Как Евронал Как готовит уничтожение крестьянства в России

Добавлено: 06 июл
электорат
РУССИШ ШВАЙН: Как правительство РФ готовит уничтожение крестьянства в России
froghours August 19th, 2013

...
22 июля сего года ответственный за сельское хозяйство в России вице-премьер Дворкович на совещании в правительстве предлагает ввести запрет на содержание свиней в личных подсобных (ЛПХ) и небольших фермерских хозяйствах. Повод: распространение в России Африканской Чумы Свиней (АЧС). По мнению Дворковича, защитить свиней от АЧС можно только на крупных свиноводческих комплексах.
Почти одновременно, в июле несколько губернаторов вводят региональные запреты на разведение свиней в ЛПХ. На Белгородчине и Дону, Верхневолжье и Кубани, в других областях начинаются насильственные изъятия у крестьян здоровых свиней, сопоставимые по масштабу с раскулачиванием русского крестьянства 30-х годов.
В начале августа Национальный Союз Свиноводов (клуб миллиардеров-монополистов) предлагает Дворковичу перенести опыт Белгородской и других областей на всю территорию России. Очевидно, предложение будет принято и вскоре раскулачивание перекинется на всю страну.

#

О том, в каком формате проходит современное раскулачивание можно посмотреть здесь. Сейчас о другом. Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (часть 2), никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3). В 2005 году Конституционный Суд РФ пояснил, что по смыслу данной статьи во взаимосвязи со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, право частной собственности не является абсолютным и может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Почему это важно? Да потому, что свинья, которую у меня хотят отобрать, ни под одну из перечисленных категорий не попадает.


#

То есть, закон говорит, что вы имеете конституционное право иметь свинью. И ни Дворкович с губернатором, ни милиционер с ветеринаром, ни Мишка Квакин с Тимуром и его командой не имеют права отнять у вас вашу свинью без решения суда. Если вы ее не украли, а купили, или она появилась на свет Божий у вас в хлеву, то это ваша свинья по закону. Если у вас ее хотят отнять через суд, то вам под расписку должны вручить повестку в суд. На суде вам должно быть предоставлено право на ознакомление с делом (с иском того, кто хочет отнять вашу свинью и с документами, которыми он аргументирует свое желание). Вам должно быть предоставлено право на защиту. Если вы не согласны с решением суда, можете обжаловать его в вышестоящей судебной инстанции. Пока решение суда не вступило в законную силу, ваша свинья по закону остается с вами.
Всё это, кажется, очевидно. Однако ни в одном из уже сотен тысяч случаев изъятия здоровых свиней на территории России за последний месяц не было принято ни одного судебного решения об изъятии. Ни одному свиноводу не была вручена повестка в суд. Ни у кого не было возможности ознакомиться с делом и прибегнуть к помощи адвоката. Здоровые свиньи изымаются просто: на основании антиконституционного Постановления Правительства от 26.05.2006 «Об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных» и на основании антиконституционного распоряжения губернатора, либо главы района. Происходит грубейшее нарушение закона — в отношении сотен тысяч людей. Экономические и социальные последствия такого унижения государством собственных граждан сложно предугадать. И что особенно симптоматично: на момент написания статьи не было известно ни об одной попытке свиноводов бороться с беззаконием государства в суде. Может, конечно, и просмотрел.

#

Два слова о самой чуме. Это вирус. Свинья от него чаще всего умирает. Для человека вирус неопасен. Ни от живой свиньи, ни от свиного мяса, обработанного термически человеку заразиться ничем опасным невозможно. И это важно: эпизоотия (так называются эпидемии животных) АЧС не опасна для человека. А вот от свиньи к свинье вирус передается через животных, корма, человека. Вакцины от вируса пока нет. Или говорят, что нет. Профилактическая защита – соблюдение здравых норм дезинфекции обслуживающего персонала (типа опилки с дезраствором перед свинарником, мыть руки, переобуваться и т.п.), термическая обработка кормов (то есть варить зерно, чтобы вирус, если он есть в корме, погибал от кипятка). Еще смотреть, чтобы ваша свинья не контактировала, например, с курицей, которая клюет по зернышку под любым подсолнухом или с кошкой, которая тоже ловит мышей сама по себе. Как то так. Кому интересно глубже – посмотрите сами.

#

Интересней статистика. На июль 2013 года по всей России имелось всего 58 очагов АЧС в личных подсобных хозяйствах. Всего же таких хозяйств в России — более 17 миллионов. Из-за 58 случаев болезни в сотнях тысяч хозяйств вырезают здоровых свиней - буквально без суда и следствия. При этом, вспышки эпидемии регулярно фиксируются и на крупных свинокомплексах — в Краснодарском крае, Тверской, Воронежской и других областях. В этих гигантских хозяйствах внедрены последние, многоступенчатые методы защиты от АЧС, персонал передвигается чуть ли не на луноходах и в скафандрах из «Люди в черном». И при этом АЧС время от времени вспыхивает и там. Человечеством не придумано еще абсолютных мер защиты от вирусов и микробов. На свинокомплексах работают тысячи людей, абсолютно дезинфицировать и проконтролировать каждого из них – нереально.

Однако почему-то никто не предлагает запретить выращивать свиней на крупных свиноводческих комплексах. Настойчиво предлагается лишь одно: уничтожить и запретить разводить свиней исключительно на личных подсобных и мелких фермерских хозяйствах. При этом, соотношение больных и здоровых, но предназначенных на истребление животных абсолютно несообразное. За одного битого бьют до смерти тысячи здоровых и небитых. Необходимость уничтожения здоровых свиней, никогда не находившихся в контакте с больными – мера не обоснованная статистически и научно. Вопрос, влекущий катастрофические экономические и социальные последствия для миллионов людей должен был широко обсуждаться в обществе, с привлечением независимых и авторитетных отечественных и зарубежных экспертов. Но, как это обычно бывает, все было сделано втихаря.

#

Для большинства жителей мегаполисов современное село, его жизнь и проблемы есть параллельная реальность, с которой нет ни необходимости, ни желания пересекаться. Если читатель не боится, то заглянуть в Зазеркалье проще на примере конкретной области, например Тверской.

Итак, около 40% жителей современной тверской деревни это люди больные хроническим алкоголизмом. В основном они не работают, либо перебиваются случайными заработками, руководствуясь принципом «работы нет и не надо». Бытовые условия жизни этих людей ужасны, уровень жизни запредельно низок. Иногда у них есть семьи и дети. Как и на что они живут, известно одному Богу. Обычно эти несчастные умирают в молодом и среднем возрасте от белой горячки, несчастных случаев и хронических заболеваний. Несмотря на острейшую социально-этическую проблему этой категории жителей русской деревни, мы о них сейчас говорить не будем — ни свиней, ни даже кур они не держат. Даже мыши от них бегут.

Вторая категория сельских жителей – менее 10% — это сельская интеллигенция. У сельского учителя и участкового, тем более у сельского чиновника сейчас «приличная» по деревенским меркам зарплата – около 20000 рублей. Сюда же можно отнести и совсем крохотную подкатегорию сельских бизнесменов – например, фермеров или владельцев столярок и пилорам.

И наконец, самая большая социальная группа современных жителей деревни. Условно можно назвать их крестьяне. Таких половина. Остановимся на этой категории подробней.

#

По данным Росстата, средняя зарплата в сельском хозяйстве в 2012 году составила 12436 рублей. Увы: цифра завышена более чем вдвое. Например, в деревнях Старицкого района Тверской области, крестьянин, который горбатится механизатором от зари до зари, больше 8000 рублей заработать не может. И это в сезон, то есть максимум 6 месяцев в году. Его жена, работая, например, дояркой, получает около 6000 рублей. За вычетом шести месяцев безденежья мужа, их совокупный среднемесячный доход составляет 10000 рублей.
Представим, что у этих людей двое детей школьного возраста. В Тверской области прожиточный минимум для работающих граждан составляет 6301,22 рубля, для детей 6122,59 рубля. Этот минимум установлен на основании так называемой «потребительской корзины», в которую входят и питание и одежда с обувью и транспортные расходы и культурные потребности.
Я взял объем только продовольственной части официальной потребительской корзины (сколько в год надо съедать хлеба, мяса, рыбы, овощей и т.д. ребенку и взрослому), и пересчитал его два раза, исходя из гипотетической семьи из четырех человек и реальных цен в продовольственных магазинах Старицы в июле 2013 года. У меня получилось 13800 рублей в месяц. Это только на питание. Меньше не выходит. То есть только на питание – среднестатистической сельской семье каждый месяц не хватает 3800 рублей. Про билет в кино, заячий тулупчик и деньги на телефон лучше вообще помолчать. В нашей стране таких семей – миллионы. Кто не верит, может пересчитать сам.

#

Но почему эти люди еще живы? Им помогает не умереть федеральное правительство? Область? Муниципальная власть? Может быть, длинная рука мировой закулисы протягивает им грязные подачки через НКО? Нет, выживают сами. Способ выжить – личное подсобное хозяйство. Картофель и другие овощи, домашняя птица, молочные коровы и бычки на откорме, козы, бараны и свиньи. Пчелы иногда. Ну и, слава Богу, подлесок с грибами и ягодами, дичь в лесах и рыба в реке. Так компенсируется питание сельских жителей. Излишки продаются. На вырученные – более чем скромные деньги люди могут купить себе вьетнамские кроссовки, колготки для жены, китайскую куклу для дочки и резиновые сапоги для сына.
Могут покатать детей на карусели в день города и района, подлечиться дешевыми лекарствами, залатать крышу, заплатить за электричество и газ – в тех немногих местах, где он есть. А где его нет, но обещают провести – заплатить 40000 рублей «за проект» в «Тверьрегионгаз» (нонсенс для страны, которая эпатируя весь мир, лепит рекламу «всенародного» газа уже на топовых местах футбольных матчей кубка УЕФА).

А уж там, где газ будет нескоро – накупить дров, тысяч на 15-20 в сезон. Ведь если этого не сделать, то они и их дети замерзнут от холода. Так же как замерзнут ваши, если в январе в городе перестанут давать в квартиры тепло.

Говоря кратко, между вами и вашими детьми и ими и детьми их – в онтологическом и физиологическом смысле – нет никаких различий. Невероятно: в Зазеркалье живут абсолютно такие же люди как вы.

#

Вернемся к свинье. Из всей скотины держать свинью выгодней всего. Свинина – самый доступный источник животного белка. Например, чтобы вырастить бычка, нужно кормить его целый год. Беременность у коровы длится 9 месяцев и обычно она приносит одного теленка. А хорошая свиноматка приносит по 10-15 поросят за опорос, через две-три недели опять приходит в охоту – и так 2- 3 раза в год. Экономическая разница очевидна.

Причём очевидна она не только владельцам ЛПХ, но и крупным мультипроизводителям мяса. Крупнейшие агропромышленные корпорации неохотно вкладывают собственные деньги в производство говядины, и более чем охотно в производство свинины.

Производство же баранины, а уж тем более козлятины находится почти вне сферы интересов крупного мясного бизнеса. При этом, в погоне за прибылью, на многих промышленных свинофермах поросят на откорме пичкают антибиотиками и гормонами до такой степени, что они набирают по 100-120 кг веса за 5-6 месяцев (на ЛПХ обычно за 10-11). Санитарно-биологические последствия регулярного потребления такой свинины – особенно для детей – тема отдельного исследования, которое с помощью независимых экспертов необходимо сделать в ближайшее время. Но сейчас не об этом, а об основных принципах экономики промышленного мясного производства в современной России.

#
Вот мнение эксперта:
«Сельское хозяйство — отрасль, где многоуровневая государственная помощь оказывается совершенно открыто и массированно. Предприниматели и олигархи, которым, может, и не пришло бы в голову строить свинокомплексы или птицефабрики, стали инвестировать в эту традиционно отсталую сферу. Так, в рамках Государственной программы развития АПК на 2013-2020 гг. предусмотрена поддержка мясного скотоводства в размере 65 млрд руб. Причем сейчас на крупный рогатый скот (КРС) правительственные учреждения готовы давать больше, чем на свиноводство и птицеводство, ранее активно развивавшиеся на государственные деньги.

Кроме того, огромное значение для развития агробизнеса имеет постановление правительства № 1096 от 31 декабря 2008 г.
«Об утверждении Правил распределения в 2009-2011 годах из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации субсидий на поддержку экономически значимых региональных программ развития сельского хозяйства». Крупнейшие отечественные агропредприниматели сегодня «вырастают“ вокруг этих финансовых потоков.»

Иными словами, инвестируя в сельское хозяйство, олигархи рискуют в основном не своими собственными, а государственными деньгами, полученными в виде прямых инвестиций, либо, например, в виде компенсации ставки рефинансирования.“Наши истории успеха — в основном последствия преференций, предоставляемых тем или иным способом государством. Впрочем, способы эти крайне разнообразны. Например, во многих регионах имеются процветающие хозяйства, вроде бы принадлежащие семье губернатора, но доказать это нельзя.»
#

Ольга Колтунова в своей замечательной статье иллюстрирует модель государственной помощи сельскому хозяйству на примере холдинга «Мираторг» — производителя свинины № 1 в России. Компанией с оборотом около 1 милииарда евро в год владеют братья Линники – одни из крупнейших российских миллиардеров, с состоянием по 14,5 миллиардов рублей на брата. Эти Линники – отнюдь не родственники жены российского премьера Светланы, (в девичестве Линник) как могло бы показаться. По крайней мере, в пресс-службе «Мираторга» от родства открещиваются. Да и правда, фамилия среди россиян распространенная, и видимо, факт того, что внимание к братьям высших должностных лиц государства явно превосходит обычную «помощь селу» обусловлен ничем иным, как суперэффективностью их бизнеса. «Именно в хозяйства „Мираторга“ в Брянской области в мае прошлого года приезжал Дмитрий Медведев, за месяц до этого туда же наведался и Виктор Зубков, в тот момент вице-премьер, отвественный за развитие сельского хозяйства. В 2008 г. здесь побывал Владимир Путин, а в 2009 г. совладелец компании Виктор Линник в составе делегации сопровождал Путина, совершившего памятный визит в «Перекресток“». То есть на экскурсию в «Перекресток» Путин взял Линника, а не, например, 40 брянских фермеров, набравших кредитов, в ожидании обещанных государственных субсидий на поддержку села, а потом просто «кинутых» высшим должностным лицом региона. «Губернатора Николая Денина местные СМИ упрекают в том, что он »в стремлении угодить «Мираторгу» своим распоряжением лишил 40 фермерских хозяйств Брянской области государственной помощи, которая им была обещана администрацией и оформлена документально. Фермеры, набравшие кредитов в ожидании государственных субсидий, по простому говоря, были «кинуты“ и оказались на грани выживания». Газета «Брянск.ру» со ссылкой на коллективное письмо 40 фермеров рассказывает, что губернатор и другие сотрудники его администрации на всех совещаниях и собраниях убеждали фермеров брать кредиты и вкладывать деньги, обещая оказать поддержку субсидиями в рамках программы «Развития мясного скотоводства». К сентябрю 2011 г. все фермеры выполнили условия программы и подали документы на получение субсидий. В сентябре 2011 г. администрация Брянской области получила по этой программе из федерального бюджета транш в 635 млн руб. Фермеры должны были получить поддержку в объеме 37% от этой суммы — 236 млн руб. Однако в ноябре Денин вдруг подписывает постановление «О внесении изменений в порядок предоставления в 2011 году субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям». Документ содержал новые условия получения помощи, под которые удивительным образом «подошла» только Брянская мясная компания, «дочка» «Мираторга». Фактически «Мираторг» «съел“ весь бюджет, выделенный областью на поддержку мясного животноводства». Вот так. Ничего как бы и не украли, а вроде как бы и при больших чужих деньгах. Как хвастался в похожей ситуации обаятельный киномошенник: «Нету у вас методов против Кости Сапрыкина». И таких случаев избирательного распределения государственных средств –десятки и сотни: почти в каждом регионе России. При этом не жулики и не воры – да Боже упаси.







РУССИШ ШВАЙН: Как правительство РФ готовит уничтожение крестьянства в России 2

froghours August 19th, 2013

Все крупные игроки на мясном рынке через СМИ хором твердят о необходимости уничтожения свиней на ЛПХ и о полном запрете на разведение свиней крестьянами. Ни одному из миллионов крестьян ни одно федеральное СМИ – по крайней мере, на момент написания этой статьи — голоса не дало. При этом, метод заговаривания зубов один — старая проверенная цыганщина: «Отдай поросенка, бриллиантовый, черная порча на нем и на всем роде твоем до седьмого колена!..».
Безусловно: если, нагло глядя «клиенту» в глаза, повторить эту ахинею раз пятьсот, то поросенок у тебя в кармане. Вопрос о законе, об аргументах, о культуре мышления и дискуссии здесь не стоит и стоять не может. Посмотрите, как это делается: «Мнение президента Мясного союза России, генерального директора ОАО «Лианозовский колбасный завод» Мушега Мамиконяна: сегодня объем свинины, производимой подсобными хозяйствами, составляет порядка 25-27% от общего объема индустрии и существенного влияния на весь рынок не оказывает (выделение мое Д.С.). В то же время из-за ненадлежащего ветконтроля и условий разведения (для этого требуются большие инвестиции) именно подсобные хозяйства ставят «под удар» всю отрасль.

«Во-первых, крупные инвесторы не идут туда, где существуют мелкие хозяйства, поскольку боятся их. Свиньи из подсобных хозяйств могут запросто заразить свиней из крупных фермерских компаний, и тогда потери будут огромны. Во-вторых, банкиры все менее охотно выдают кредиты даже крупным игрокам рынка, поскольку не могут просчитать риски: заразятся они чумой или нет, например», — объясняет Мамиконян. Он поддерживает Дворковича и считает, что мелких фермеров надо переориентировать либо на другие виды животноводства: коз, баранов, либо на производства молока. Соблюдать ветеринарные нормы там легче. «Крестьянину держать свинью все равно что содержать слона в квартире“, — иронизирует Мамиконян.»

Комментировать этот бред нелепо. То, что 25-27% индустрии это огромная часть рынка, понимает школьник младших классов. То, что в связи с вступлением России в ВТО таможенные пошлины на импортную свинину упали с 15% до 0%, а на живых свиней с 40% до 5% — прекрасно знают и Мамиконян и братья Линники и еще пара десятков их коллег-монополистов производителей мяса, лишающихся из-за этого сверхприбылей. И уж буквально все понимают, что в стране с правовым нигилизмом и коррупционно-административным ресурсом богатым легче всего решать проблемы за счет самых бедных, социально и юридически незащищенных сограждан. «Карпов, ну куда тебе столько денег?», -искренне удивлялась в таком же случае героиня популярного сериала про коррумпированную российскую полицию.

#

Мамиконян и его коллеги могут держать у себя в квартире слона, шимпанзе или кенгуру, могут среди жаркого лета сойти с ума и переориентировать свои производства на молоко, коз и тюльпаны. Они могут кушать фуагра, лианозовскую колбасу собственного производства или черные трюфеля в «Марио» по 700 рублей за грамм. Могут вообще ничего не кушать – это их полное право. Мое же право: выращивать свиней и кормить детей здоровой свининой, выращенной своими руками. Это право дано мне и моим детям Конституцией. Таких как я – миллионы, таких как Мамиконян – не наскребется и трех десятков. И если государство поддерживает лишь десятую долю процента своего населения в их погоне за сверхприбылями, разоряя тем самым сотни тысяч людей и обрекая их на нищету, то государство в предельной степени безответственно. Нам и так уже наступили на обе ноги, нами подтерлись во всех возможных местах. Люди терпят и пассивный террор государственной коррупции, и промывание мозгов по федеральным каналам за их собственные деньги и откровенную профанацию выборов. Но вырывать последний кусок мяса изо рта у голодного – беспредел, даже по тем «понятиям», которыми руководствуется и живет якобы избранная нами власть. «Жрать нельзя в одно рыло» — таков базовый общественный постулат, за которым конец изживающей себя власти близок и неизбежен.

#

Еще пара характерных цитат. Руководитель исполнительного комитета Национальной Мясной Ассоциации Сергей Юшин: “ “Важно сохранить индустрию, поэтому никакие рудиментарные меры здесь не помогут. Этот вирус как гангрена, и если рука поражена до предплечья, то бесполезно ампутировать пальцы» «. А вот один из уже упоминавшихся Линников: »Раньше было принято компромиссное, социальное решение не вводить запрет на дальнейшее разведение животных в I и II компартменте (низкий уровень биологической защиты). В результате поголовье свиней в личных подсобных хозяйствах восстановилось на 40%.“Мы пришли к выводу, что меры борьбы с АЧС должны быть комплексными, жесткими и распространяться сразу на все регионы, где есть риск распространения болезни». Старина Фрейд сладко перевернулся в гробу: они будут резать по живому и не остановятся ни перед чем ради того, чтобы сохранить индустрию. Не идет и речи о продовольственной, а уж тем более о социальной безопасности государства — весь разговор о безопасности крупного бизнеса. Они ведь не кормят страну – они зарабатывают деньги, «здесь у них любовь с интересом», здесь у них лежбище на тучных государственных деньгах. Ответьте вы хоть раз прямо: при чем здесь безопасность государства? Если по причине АЧС сыновья олигархов-промышленных производителей свинины вдруг не купят себе новый «Феррари», безопасности государства ничто не угрожает. Но если отцу семилетней Насти Кузнецовой из моего села в обозримые десять лет не на что купить дочке велосипед, и таких Насть по 3-4 в каждой деревне России, то это напрямую угрожает безопасности государства. Неужели то, что о вас говорят уже на всех перекрестках страны правда: вы и впрямь настолько неинформированны, безответственны и недальновидны?

#

О безопасности продовольственной: если дать крестьянину минимальную возможность развития ЛПХ, например, при содержании 10 и более свиноматок бесплатно проводить ему газ и давать три года льготных тарифов на энергоносители, если, при содержании 50 и более свиноматок на три года освобождать фермера от любых налогов и продавать ему солярку по себестоимости – рублей по 11 за литр, если помочь им обоим строго соблюдать не фантастические, а реальные и простые меры санитарной защиты, перечисление которых в некоррумпированной стране умещается на одном листе бумаги, если законодательно запретить Линникам и Мамиконянам приближаться к крестьянским подворьям ближе 10 км, а Генеральной Прокуратуре, ФАС и Счетной Палате провести тщательную проверку их бизнеса на предмет монопольного сговора и нецелевого расходования бюджетных средств, то уже через год крестьянин и фермер будут не бегать с топором за участковым и потом лезть в белогорячечную петлю, а дружно завалят Россию здоровой и дешевой русской свининой. Попробуйте. Нет, морда не треснет. У Линников же еще не треснула.

#

Если сегодня мы их не остановим, то послезавтра они уничтожат нас. «Сегодня крестьяне — главные конкуренты крупных и средних сельскохозяйственных компаний. Так, по данным Росстата, в 2007 году скота и птицы на убой население на своих подсобных участках произвело 45,5% от общего объема по стране, лишь немного отстав от крупных сельхозорганизаций (51,6%). В том же году агропредприятия поставили на рынок 44% молока, а простые люди надоили со своих коров 52%. По производству яиц, правда, сельхозпроизводители крестьян обогнали, выпустив 75,1% этого продукта. Более того, согласно последней Всероссийской сельскохозяйственной переписи, которая проводилась в 2006 году, простые граждане опередили агробизнес по числу коров — 51,6% против 40,7%. А еще на личных подворьях содержат 50% всех свиней, тогда как на крупных и средних сельхозпредприятиях — 43%. Овец на приусадебных участках живет и того больше — 51,5% против 21,9% на скотных дворах организаций. Отстают крестьяне только по количеству птицы, которую они держат, — у них в курятниках всего 36,6% кур, гусей, уток и индюшек в стране, тогда как у предприятий — 61,3%» Про птичий грипп помнит сегодня кто-нибудь ? Помните, как заходилось, шаманя, бья в бубны и камлая, телевидение, запугивая им страну? Тоже ведь была «стрррашная угроза для безопасности России». И где он сейчас? Сейчас этот жупел стал не нужен, он лежит завернутый в тряпочку до очередных, тяжелых для олигархов времен. С унылой и агрессивной неизбежностью новые эпизоотии будут «появляться» по мере увеличения экспансии крупного бизнеса в те или иные ниши продовольственного рынка. Бычий СПИД и бараний менингит, индюшачья холера и крольчачий коклюш – от этих нелепых «угроз для безопасности России» будет лихорадить информационное пространство – то есть наши с вами мозги – ровно столько, сколько мы сами будем впускать этот вирус внутрь – оставаясь доверчивыми и пассивными.

#

И, наконец, о том, как действительно предупреждают эпизоотии в другом географическом, социальном и правовом пространстве. Сегодня в Германии насчитывается 30 000 свиноводческих предприятий. 98% из них — предприятия семейные. То есть Германию, на 110% обеспечивающую себя свининой, кормит мелкий фермер. Средняя численность поголовья на немецкой свиноферме – 100-400 свиней на откорме. Фермерам не дают прямых государственных субсидий и льгот, зато немецкие банки охотно дают им кредиты на развитие ферм — под 2% годовых. АЧС в Германии нет, зато есть Классическая Чума Свиней (КЧС), клинически и эпизоотологически почти неотличимая от африканской. Государственные меры по профилактике АЧС и меры по борьбе с КЧС в Германии закреплены соответствующим законодательным актом. Называется сей документ просто: Инструкция по содержанию свиней. Мы отдельно выложим на всеобщее обозрение его русский перевод в ближайшее время. Пока приводим Рекомендации для свиноводов, в связи с чумой свиней, опубликованные на сайте Министерства Сельского Хозяйства Германии. Эти рекомендации составлены на основании вышеупомянутой Инструкции:

«Свиновод и охотник обязаны:

— при малейшем подозрении на КЧС незамедлительно информировать ветеринарную службу

— подозрительными являются такие симптомы, которые возникают одновременно или через короткие промежутки времени сразу у нескольких свиней. Следует незамедлительно обратиться к ветеринару. Каждый упущенный день грозит многократным увеличением риска дальнейшего распространения заболевания;

— пополнять свои стада только из немногих, уже хорошо проверенных предприятий;

— сократить транспортировку животных до минимума;

— чистить и дезинфицировать транспорт после каждой транспортировки скота;

— машины, транспортирующие животных на станции утилизации погибших животных, не должны въезжать на территорию свиноводческого хозяйства (или во двор, где содержаться свиньи);

— не скармливать кухонные отходы, в том числе и собственные, свиньям; исключение здесь составляют отходы, термически обработанные в специальных, находящихся под ветеринарным контролем термических установках, где вирус КЧС может быть надежно уничтожен;

— избегать любого контакта между домашними свиньями и кабанами, поскольку последние являются разносчиками инфекции. Особенная осторожность требуется от тех охотников, которые имеют в своем хозяйстве свиней, поскольку он может принести возбудителя инфекции со своей обувью;

— проводить активную охоту на кабанов, не использовать в кормушках для диких зверей кухонные отходы, не оставлять в охотничьих угодьях туши или части туш убитых животных (голову, внутренности, кожу);

— вести борьбу с грызунами – мышами и крысами;

— запрещать посторонним лицам входить в помещения, где содержатся свиньи. При необходимости обеспечить им одноразовую одежду и обувь, которые после использования должны быть сожжены. Или можно использовать защитную спецодежду данного предприятия.

— соблюдать общие санитарно-гигиенические правила: повсеместная чистота, дезинфекционные ванночки и коврики у всех входов для персонала и у въезда для транспорта; постоянно чистая спецодежда и обувь.

Все свиноводы должны проявлять солидарность!»

#

Все гениальное просто. Если на подворье немецкого фермера свинья действительно заболела чумой, то на специальной станции утилизации уничтожают ее и контактировавших с ней свиней, потому что животные все равно обречены. Никто и никогда в Германии не отнимает у крестьян здоровых свиней, прямо не контактировавших со свиньями больными. Рекомендованые санитарные меры элементарны, выполнить их под силу даже тверской бабушке с тремя поросятами. А если бабушке что-то вдруг не под силу, или она чего-то недопонимает, то г-ну Дворковичу, вместо того, чтобы тратить миллионы государственных денег на карательные операции, подготовку кучи бессмысленных бумаг и унизительную компенсацию по 60 рублей за килограмм изъятых свиней, стоило бы распечатать такую инструкцию на листочке А4 и проверить, чтобы она висела на стене каждого российского свинарника. И заодно проверить, есть ли у бабушки медицинские бахилы за 5 рублей, если нет – подарить сотню-другую. Сэкономленные колоссальные деньги можно пустить на добрые дела: например, на то, чтобы фактически заново создать современную Национальную Ветеринарную Службу – удолбаную в пенитенциарные двухтысячные в самый настоящий хлам.

#

Уважаемые коллеги и друзья! Давайте не просто уныло трындеть на форумах о том, как всё плохо, и оставаться «терпилами», а спокойно и дружно требовать от государства соблюдения своих прав. Сейчас на сайте Российской Общественной Инициативы проходит предварительную экспертизу инициатива «О защите российского крестьянства», предлагающая для начала четыре конкретные законодательные меры:

1) Признать изъятие здоровых свиней с ЛПХ граждан прямо противоречащим законодательству РФ и грубейшим нарушением прав граждан. Доплатить из федеральных средств материальную компенсацию гражданам за незаконно отчужденных животных из расчета за килограмм рыночной стоимости свинины в конкретном регионе РФ.
2) отменить Постановление Правительства от 26.05.2006 «Об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных», как прямо противоречащее Конституции РФ.
3) принять закон, однозначно запрещающий отчуждение здоровых свиней с ЛПХ граждан. В обсуждении закона могут принять участие независимые эксперты, а также любой гражданин РФ, держащий свиней на ЛПХ.
4) по запросу Государственной Думы Федеральной Антимонопольной Службе и Генеральной Прокуратуре РФ провести расследование на предмет монопольного сговора крупных мясных производителей и использования темы АЧС в целях получения сверхприбылей и недобросовестной конкуренции.

Полностью с текстом инициативы до окончания экспертизы можно ознакомиться, например, здесь.

Как только инициатива будет выставлена на голосование, нам надо будет собрать 100000 подписей. Нас гораздо больше и собрать их не составит труда. Когда мы соберем подписи, наша инициатива по закону будет рассматриваться федеральными законодательными органами. Это будет серьезный шаг к нашей победе. Даже широкое общественное обсуждение происходящего – хотя бы и безотносительно результата — позволит нам перевести дух, консолидироваться и приостановить наше уничтожение.

Параллельно с этим давайте отстаивать свои права в суде. Присылайте решения судов любой инстанции по вашим искам в связи с незаконным изъятием у вас здоровых животных. Присылайте иски, поданные против вас государственными органами. Присылайте судебные отказы, описания конкретных судебных ситуаций и любые документы, связанные с вашими попытками отстоять свои права. Чем больше будет таких документов, тем увереннее и профессиональнее мы сможем отстаивать свои права.

#

Уважаемые жители городов! Как вы, наверное, догадались, вы – основная целевая аудитория этой статьи. Вы успешны, образованы и социально активны, у каждого из вас десятки успешных, образованных и социально активных друзей. К счастью, вас не смогли разучить думать. Пожалуйста, не иронизируйте и не ерничайте в блогах на тему производных от слова «свинья». В параллельном вам мире происходит настоящая трагедия. Мы просим вас о помощи. Без вашей помощи будет совсем плохо миллионам людей, у многих из них, также как и у вас есть дети. Уже через 200-300 км от вас начинается другое социальное и культурное пространство, в котором живут такие же люди как вы. Пожалейте их. Они выживают тяжелым трудом, государство, которое унижает вас, унижает их еще сильнее, потому что они совсем бесправны и безголосы. Зачастую у них нет денег не то что на адвокатов, но даже на автобусный билет до областного центра. У подавляющего большинства из них нет Интернета. Просим вас поставить свою подпись под инициативой «О защите российского крестьянства», после того, как она будет выставлена на голосование на сайте РОИ. Среди вас и ваших друзей есть юристы, экономисты, журналисты, переводчики. Мы будем благодарны за любую помощь – от перепоста до аналитической передачи, от конструктивного исправления недочетов этой статьи до ведения нашего дела в Конституционном Суде. Заранее вам благодарны.

#

Уважаемые чиновники всех уровней, сотрудники правоохранительных органов, депутаты, члены взрослых и юношеских проправительственных партий и общественных организаций! Даже если вы прочли эту статью по разнарядке или по долгу службы, даже если вы не согласны с нами и считаете, что повода для беспокойства нет — не торопитесь кидать в нас грязь и навешивать идеологические ярлыки. Мир прекрасен и многообразен, а идеологии зачастую мешают разглядеть в нем прекрасных и многообразных людей, с их трагедиями и болью. Возможно, вы считаете, что все хорошо не от того, что это действительно так, а лишь от того, что чего-то не знаете, или не привыкли внимательно слушать людей. Если же от вас что-то зависит, и после прочтения этой статьи вы откликнитесь и решитесь помочь - или не мешать – миллионам людей или хотя бы одному человеку, то, уже за это доброе желание мы вам также заранее благодарны.

Денис Сухинин

Источник: http://www.etver.ru/novosti/75131/
http://froghours.livejournal.com/

Re: Как Евронал Как готовит уничтожение крестьянства в России

Добавлено: 30 дек
кпд
Генетическая Афера - инструмент контроля над миром

http://sekretmira.moy.su/_bl/35/28029815.jpg[/left] Obi_Van_Tyz написал " Не так издавна мне довелось разговаривать с одним старым канадским фермером. Он с горечью говорил, что никакой «свободой для работящего действенного собственника» не пахнет и близко. Но не только лишь это разочаровывало потомственного трудягу-фермера. Его до глубины души возмущало то (цитирую его практически дословно), что он сейчас стопроцентно, полностью зависим от некоей компании, контролируемой людьми, которые в жизни никогда на земле не работали. На мой изумленный вопрос, о чем речь идет, он ответил последующее.


Приблизительно 15 годов назад уговорами, подкупом властей, давлением через банки (практически все крестьяне контролируются банками, выдающими им кредиты), всеми мыслимыми и невообразимыми методами фермеров принудили культивировать на генном уровне модифицированные растения, в том числе пшеницу. Особенностью этих растений будет то, что на последующий год их семечки не прорастают. И фермерам приходится вновь обращаться к производителям на генном уровне измененных организмов за новыми семенами.

Но главное не в этом — фермеров обязывают сеять только на генном уровне модифицированные семечки, при этом устройств сделать этого — масса.

2-ое — фактически стопроцентно уничтожен семенной фонд Канады, т.е. припасы «обычного», не на генном уровне измененного зерна, которые держали крестьяне для последующих урожаев. Специально нанятые люди смотрят, чтоб крестьянин ни при каких обстоятельствах не сеял зерно для будущих урожаев. Он должен закупать только у монополистов. В случае отказа у него начинаются очень суровые трудности — «подставки» со сбытом продукции, отказ продавать средства хим защиты растений, которые находятся в руках тех же компаний, трудности с сельхозтехникой и кредитами и т.д.. Это давление только очень и переламывает даже самых упорных. Согласно законам Канады продавленным банкирским еврейским лобби данные вопросы находятся в ведении компаний и правительство не вправе в их вмешиваться. Это ловушка, из которой нет выхода.

«Если компания решит убить Канаду, то на последующий год не будет припасов зерна на посев, которые есть только у Компании и это конец — так как даже если у кого-либо и найдется случаем горсть зерна, это не то что страну — провинцию не выручит. Компании специально создают только такое зерно, которое не прорастает», — разъяснял крестьянин.

Он признал, что и сам был обязан подчиниться «новым правилам», хотя отлично осознавал, что это полная, абсолютная кабала, и крышка мышеловки над крестьянством (фермерами) может захлопнуться в хоть какой момент. А это означает, что крышка мышеловки захлопывается и над целой государством, отказавшейся от использования «обычной» пшеницы в пользу на генном уровне измененной. Очевидно, таковой государством навряд ли будет Канада либо тем паче Америка, но Наша родина — просто. Как лицезреем, для того, чтоб стопроцентно поставить страну под контроль, совершенно необязательно окружать ее кольцом военных баз, нацеливать на нее ядерные ракеты и тому схожее. Появились куда более утонченные и действенные методы. Не считая того, даже чисто на теоретическом уровне компании держат дамоклов клинок над хоть какой государством мира. Метод не проиграть им только один — не начинать игру.

Неуввязками биотехнологий и на генном уровне модифицированных товаров занимались много компаний, но в определенный момент времени, приблизительно 15 годов назад, как чертик из табакерки выскочили неведомые доныне компании с большими финансовыми способностями. Они просто скупили либо разорили фактически всех соперников. Практически 10 компаний в мире держут под контролем более 40% всего производства на генном уровне модифицированного зерна, которое равномерно становится доминирующим в мире. И вот что любопытно, большая часть этих компаний принадлежат одним и этим же лицам, которые являются просто подставными фигурами определенных финансово-промышленных групп. Большая из них — популярная в мире и в Рф компания «Монсанто».

Как заявил исполнительный директор «Монсанто» Боб Шапиро:

«Очень просто сделать большие средства на самых базисных человечьих потребностях — еде, одежке, жилье». Дословно: «It is truly easy to make a great deal of money dealing with very primary needs: food, shelter, clothing.»

Боб Шапиро — одна из принципиальных фигур в лоббировании «технологии бесплодия (обрывания размножения)» ('Terminator Technology'), другими словами производства и насаждения бесплодных сельскохозяйственных культур. «Монсанто» — очень влиятельная компания, за ней стоят мировые финансово-промышленные кланы, наикрупнейший банковский капитал и закрытые клубы многих государств мира. «Монсанто» ориентируется сначала на контроль над рынками государств Второго и Третьего мира. А Наша родина, как понятно, в наилучшем случае принадлежит Второму миру. У фермеров нет другого выбора, как обращаться к «Монсанто». Это сродни приучению к наркотику. Но более важен контроль нужно политикой целых стран. Конкретно этим занимается ВТО.

Люди, понявшие, что происходит, лупят тревогу, но их голоса практически не слышно в специально поднятом информационном шуме. Тема продовольственной безопасности и стоящих за ней кланов — фактически табу в СМИ, на правительственных веб-сайтах, в научных журнальчиках и т.д.. Там, где каким-то чудом удается хоть что-то сказать, здесь же возникают толпы манипуляторов и наемных болтунов, которые мастерски забалтывают тему нагромождениями ереси и нелепостей. Тема специально профанируется и вышучивается. Делается все что угодно, чтоб не допустить обсуждения самой деятельности денежных групп и кланов, а по мере надобности разыгрывается «антисемитская» карта, так как главными фигурами в компаниях, производящих генно-модифицированные организмы, являются люди еврейской национальности.

Вот что докладывают те, кто честно занимается вопросом «генетической аферы»: «Использование на генном уровне измененных зерновых культур грозит существованию фермерских хозяйств. Промышленники решают запретить фермерам использовать в качестве семян зерна урожая предшествующего года. Так фермеров лишают прав, которыми они воспользовались сотни лет».

Об этом молвят и сами крестьяне, о чем докладывает ряд источников: «Такие компании как „Монсанто" делают пробы ужесточить контроль над „их" семенами методом прямого запрета фермерам сохранять любые семечки для посева , даже для их личного использования» (не для реализации продукции)". «Компании, специализирующиеся на генной инженерии и их союзники стремительно продвигаются в том, что бы лишить фермеров способности использования естественных семян. (Не на генном уровне модифицированных). В дальнейшем эти компании, возможно, употребляют свое политическое и экономическое воздействие, чтоб добиться этой цели». [1]

Можно добавить, что практически в хоть какой момент, в хоть какой стране, которая попадет в зависимость от компаний типа «Монсанто», может быть устроен рукотворный голод, как локальный, так и глобальный с самыми различными целями — «регулировкой» численности населения, согласно идеям Мальтуса, политического давления на управление, «мягкого геноцида» непокорных народов и т.д.. Контроль над такими техническими культурами как хлопок и масличные культуры приведет к тому, что в решающий момент правительство окажется без порохов, жестких топлив и т.д..

Последние 15 лет предпринимаются большие усилия для того, чтоб устранить генетический семенной фонд Рф, в особенности таковой, как известный Вавиловский фонд, чтоб отрезать путь к на теоретическом уровне вероятному возрождению Рф. Сейчас навечно.

Более кропотливо маскируемой целью будет то, что основной целью «Зеленой Революции» является устранение соперников, которые смеют быть независящими. Для этого в ход идут все средства, к примеру в Шотландии группой арбитров и адвокатов были стопроцентно разорены крестьяне, осмелившиеся сеять «обычный» семенной картофель.

У фермеров просто не остается другого выбора как использовать «зеленую смерть» — бесплодные растения.

Эти «семенные» компании представляют собой смертельную опасность для фермеров, которые осмелятся сеять «живые семена», они сделают все, чтоб живы культуры навечно пропали.

В свете произнесенного становится ясно, что информационная волна по поводу угрозы либо безопасности на генном уровне модифицированных товаров, поднятая и в Рф и в мире, проплачена по высокому уровню. Сам вопрос, который людям подсовывают в виде неверной проблемы: «полезность либо вредность для здоровья на генном уровне измененных продуктов» является спецоперацией по прикрытию настоящих целей организаторов этой поистине страшенной акции — установлению полного контроля над продовольственной безопасностью многих государств и, в том числе, Рф.

Когда до людей доходит, что не все так просто в этой пропагандистской кампании, то им подсовывают вторую пустышку, которая смотрится «объясняющей», но является просто следующей линией обороны, скрывающей цель. Людям молвят, что некоторые «корпорации» просто желают получать сверхприбыли, вот и торопят «прогресс». Дескать, что с предпринимателей взять, всегда желают нажиться.
Но дело обстоит намного серьезнее. Да, непременно, монополии будут получать удивительные сверхприбыли, так как они будут стопроцентно держать под контролем все стадии производства и употребления продовольствия — начиная от посева семян, контроля земли (через банки и систему кредитов фермерам), залог на средства производства. Но повторяю снова, что сущность проводимой биотехнологической революции — совершенно не в этом, не в деньгах, а во власти. Будет власть — будут и средства. Чем больше власть — тем больше будет средств. И абсолютная зависимость для всех других. В первый раз в истории крестьянин растеряет возможность не то что продавать собственный продукт, а даже сеять.

Переключение внимания людей на второстепенный вопрос «вредности либо безвредности» на генном уровне измененных товаров — преднамеренно спланированная афера, чтоб скрыть реальную цель — продовольственный и вытекающий из него политический контроль над целыми странами. Это преднамеренно осуществляемая Операция Прикрытия настоящих целей.

П. Краснов
ист

Re: Как Евронал Как готовит уничтожение крестьянства в России

Добавлено: 08 мар
рысь
ЕСТЬ ЛИ У РОССИИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ?

Этот текст — моё выступление на конференции
«Социально-экономическое развитие в эпоху трансформации глобального капитализма: природа, противоречия, перспективы»
06 марта 2020 года

Москва, Финансовый университет



Сегодня у нас принято гордиться успехами российского сельского хозяйства. Они и в самом деле имеются, особенно по сравнению с эпохой либеральных реформ, когда Егор Гайдар назвал сельское хозяйство «чёрной дырой», в которую проваливаются любые деньги. Тогда считалось, что оно нам не особо и нужно, поскольку климат не подходящий, а всё нужное – купим за нефть и газ. И вот жизнь повернулась совсем по-другому, что наглядно свидетельствует о невозможности никаких прогнозов.

В последние годы прошёл цикл восстановительного роста после провала 90-х и начался уже рост абсолютный. Россия выбилась в главные экспортёры зерна. При этом несколько лет она оставалась нетто-импортёром продовольствия. И вот сейчас наконец достигнут «нулевой вариант»: мы закупаем и продаём за границу примерно на равную сумму ок. 25 млрд. долл. Продаём главным образом зерновые: пшеницу-горох-ячмень.. Вот три основные экспортные культуры. Продаютсся и семена подсолнечника (у нас в Ростовской области называется «семечка»). Закупаем мясо-молоко-фрукты-сладости, т.е. изделия более высокого передела, более технологичные.

Разумеется, и то, что есть - это успех. Но дела впереди немало. Слава Богу, что СМИ не трубят в советском духе о выдающихся достижениях. Начинали было, но, похоже, их одёрнули сверху, и они стали сдержаннее; это приятно. Нам, аграриям, нужны достоверные факты, деловые известия и сообщения о передовом опыте лучших хозяйств.

Отмечу также, что российское сельское хозяйство – самое эффективное в мире. Во всяком случае среди развитых стран. Оно получает меньше всех субсидий, т.е. государство вкладывает меньше всех развитых стран в сельское хозяйство, а оно не только не загнулось, но и развивается.

В ЕЭС в стоимости сельхозпродукции субсидии составляют 30%, а в России – 3%.

Когда мы видим, проезжая дорогами Европы, ровнейшие ряды, положим, виноградника непременно с розовым кустом в конце каждого ряда, надо помнить, что всё это благолепие держится на гигантских дотациях. Как сказал мой давний итальянский начальник, не будь этого – оно загнулось бы не то, что завтра, а сегодня к вечеру. Поэтому будем различать картинку и суть. Маркс хорошо сказал: если бы сущность совпадала с явлением, всякая наука была бы излишней.

Теперь главный вопрос: есть у нашей страны продовольственная безопасность.

Существуют разные подходы к определению, что такое продовольственная безопасность. Согласно одному подходу, она есть, а согласно другому – далеко нет.

Толковый обзор подходов содержится тут: Ломакин Петр Николаевич. Обеспечение продовольственной безопасности России: внутренние и международные аспекты. Диссертация МГИМО 2017 г. (есть в интернете).

Если брать критерий ФАО (Food & Agriculture Organization of UN): физическая и экономическая доступность еды населению – то, безусловно, продовольственная безопасность достигнута. Голода нет, люди питаются не всегда оптимально (впрочем, критерии оптимальности непрестанно меняются), но достаточно; врачи даже говорят об эпидемии ожирения. ФАО не рассматривает вопрос о том, откуда берётся еда – главное, чтобы она была у населения. Даже и не ставится задача самообеспечения бедных стран едой. В сущности, это гуманитарно-колониальный взгляд.

Имеется взгляд, содержащийся в российской Доктрине продовольственной безопасности. Доктрина продовольственной безопасности – это совокупность руководящих документов, где изложены взгляды политического руководства на этот предмет. Это не государственный план, потому что планирование, даже индикативное, у нас отсутствует.

В Доктрине уже присутствует представление о том, что не может быть продовольственной безопасности при импортном продовольствии.

Авторы Доктрины определили, каков минимальный процент того или иного продукта, который надо производить внутри страны.

Согласно Доктрине, Россия должна обеспечивать за счет собственного производства определенную долю внутренних потребностей в продовольственной продукции. Интересно сравнить параметры, заложенные в документе 2010 года, и их реализацию на конец 2014 года[7].

· не менее 95% зерна. Согласно статистическим данным, в 2014 году было произведено 103,8 млн тонн пшеницы при ежегодном потреблении порядка 65 млн тон: внутренняя потребность в пшенице была покрыта на 159%;

· не менее 80% сахара (5,2 млн тонн при ежегодном потреблении в 5,7-5,75 млн тонн; показатель 2014 года — 91-92%);

· не менее 85% растительного масла (4 млн тонн при ежегодном потреблении в 2,6 млн тонн; 153%);

· не менее 85% мяса и мясопродуктов (7,4 млн тонн при ежегодном потреблении порядка 10 млн тонн; 74%);

· не менее 90% молока и молочных продуктов (30,6 млн тонн при ежегодном потреблении порядка 40 млн тонн; 77%);

· не менее 80% рыбной продукции (3,6 млн тонн при ежегодном потреблении порядка 3,1 млн тонн; 116%);

· не менее 95% картофеля (30,2 млн тонн в 2013 г. при ежегодном потреблении около 30 млн тонн; 101%);

· не менее 85% пищевой соли (0,9 млн тонн при ежегодном потреблении порядка 1,5 млн тонн; 60%).

Сейчас разработано новое издание Доктрины, которое предусматривает возможность ответа на «новые вызовы», как теперь принято выражаться на иностранный манер.

Новую Доктрину продовольственной безопасности России утвердил президент Владимир Путин. Об этом 27 декабря 2019 г., сообщил официальный сайт Минсельхоза РФ.

Доктрина продовольственной безопасности подразумевает самодостаточность страны в основных видах сельскохозяйственной продукции в случае чрезвычайных ситуаций (например, непогоды и неурожая) или даже на случай военных действий. Вся продукция для госрезерва должна быть в обязательном порядке отечественного производства.

Доктрина содержит показатели самообеспеченности страны по различным видам продовольствия. Например, по овощам и бахчевым культурам пороговое значение установлено на уровне не ниже 90%, по фруктам и ягодам — 60%, по семенам — 75%.

Документ был презентован на заседании Государственного совета в Кремле в конце декабря вице-премьером правительства и куратором сельскохозяйственной отрасли Алексеем Гордеевым. Представляя документ главе государства Гордеев отметил, что «рацион питания каждого человека, вне зависимости от его социального уровня и достатка, должен быть полноценным, здоровым и доступным».

Конкретизировать положения новой версии Доктрины поручено Минсельхозу; эта работа, сколь мне известно, ещё не завершена.

Но дело даже не в деталях. Новая Доктрина вроде бы вводит в сферу своего внимания угрозы неурожая или даже войны. На случай такой неприятности предусмотрен госрезерв. Собственно, он был всегда. Наш друг прожил всю жизнь до института в Норильске. Он рассказывал, что там никогда не ели мяса (за исключением оленины) моложе пяти лет. Там, в вечной мерзлоте, были устроены естественные морозилки для огромных количеств мяса. По мере истечения срока старые запасы выгружали и загружали новые. Так что в госрезерве нет ничего нового.

Всё это нужно и полезно. Но мне представляется, что во всех этих подходах и доктринах не учитывается вот чего. Да, мы многое производим внутри страны. Но при этом остаёмся крайне зависимыми от заграницы. Парадокс? Вовсе нет – просто неприятная правда, которую не учитывают «концепции» и «доктрины».

Возьмём самую успешную отрасль сельского хозяйства, достижениями которой мы гордимся, - производство зерна. Мы в полтора раза превышаем внутреннюю потребность, являемся главным мировым импортёром и т.д. Моё собственное хозяйство в Ростовской обл. специализируется на производстве зерна, да и все окрестные хозяйства имеют зерновую специализацию. Так что мои сведения это, что называется, «вести с полей».

Сначала, как водится, хорошие известия. Посевной материал у нас российский. Сорт выведен кубанскими селекционерами. Любопытно, что есть государственная мера небольшой поддержки хозяйств, покупающих семена у своих областных производителей семян. Так вот мы в прошлом году купили на Кубани, у соседей, и этих небольших выплат лишились. Но, разумеется, это пустяки: главное – качество посевного материала. Нашему агроному показалось, что у соседей оно выше. Главное – семена у нас российские. Это хорошая новость.

А дальше пойдут новости похуже. Сельхозтехника у нас практически вся иностранная. Общая картина такая: чуть поднимется хозяйство – тут же закупает иностранную технику. Потому что она, хоть и несообразно дорогая, - гораздо лучше российской.

Наша техника, Ростсельмашевская, к примеру, сравнения не выдерживает. Я где-то рассказывала: на одном довольно престижном сельхозсборище выступал с трибуны начальник Ростсельмаша г-н Бабкин. А в зале на ряд впереди меня сидел мужик простецки-колхозного вида и упорно бубнил под нос: «Ты лучше скажи, почему технику дрянную делаешь». Техника и впрямь очень низкого качества. В комбайнах пшеницей протираются шнеки, подающие зерно в бункер. Пшеницей! Не камнями, не наждаком – зерном. За один сезон. Надо полагать, используется очень тонкий и очень дурного качества металл. Наверное, по обычаю «эффективных менеджеров» «рубят косты» (понижают себестоимость) до самой распоследней крайности. При этом цены всё равно получаются довольно высокие. Ростсельмашевские комбайны сельские хозяева брали, когда на них давали субсидии. Теперь не дают (или связывают субсидии с наличием в хозяйстве животноводства, что в нашей зоне скорее редкость). Ну а без субсидий – лучше напрячься и взять иностранную технику.

А сельхозтехника – это не просто важно, а критически важно. Особенно у нас, при переменчивой погоде. Надо убрать урожай быстро и без потерь. А значит, нужна техника производительная и надёжная, чтобы не тратить время на починку. Сегодня ты собираешь урожай, а завтра – пошёл дождь и… Что? При советской власти, когда энергия была практически даровая и вообще казённая, были сушилки, а сейчас это дорогое удовольствие: энергоносители кусаются. По этому критерию (быстроты) иностранная техника радикально лучше. По критерию потерь – тоже, но это не так уж существенно. (Наша 3% потерь при уборке, «их» - 0,1; тоже, конечно, хлеб…).

Но и это ещё не всё, что делает нас зависимыми. Т.н. средства защиты растений. Та самая «химия», которую в быту ругают, проклинают, но в реальном производстве обойтись без неё нельзя. Современная сельскохозяйственная технология настроена на применение «химии». Химия – это а) собственно средства защиты, т.е. ядохимикаты, которыми опрыскивают от сорняков и вредителей и б) минеральные удобрения. Средства защиты, вернее, их действующее вещество – всегда иностранное. Это как лекарства: иногда говорят, что наше, российское, а на самом деле, в России только смешано из ингредиентов. Надо разбираться, откуда действующее вещество, а не то, что написано на упаковке. На упаковке в современной промышленной системе пишут имя того, кто реально меньше всего участвовал в производстве: он, вероятнее всего, просто смешал, упаковал и прорекламировал. Это относится не только к химии, а ко всему на свете.

Агрохимия на российском рынке есть и хорошая, и поплоше, но вся – иностранная. Можно ли без химии? Можно. Но урожай упадёт в полтора-два раза. Это если не нападёт саранча, например. Он способна уменьшить урожай до нуля. Отмечу, что грамотное использование современной химии минимизирует потенциальный вред от неё. Очень часто бывает так: сегодня можно и нужно опрыскивать, а завтра вредно и нельзя. И надо сделать это очень быстро. Для этого и нужна высокопроизводительная и надёжная техника, в данном случае – опрыскиватели.

Что касается минеральных удобрений, то большая часть производимого уезжает за границу. А наши сельхозпроизводители зачастую просто не могут себе позволить российские удобрения. Но, слава Богу, они у нас хоть свои. Любопытно, что два самых крупных производителя удобрений в мире – США и Китай – являются и самыми крупными покупателями наших удобрений. То есть они и много производят удобрений, и ещё докупают. Это правильная, перспективная позиция. Мне кажется, было бы полезно ввести натуральные субсидии удобрениями. Это работа на перспективу, чтобы земля не выпахивалась до лунной пыли.

Я наметила два «крючка» зависимости от заграницы в самой передовой отрасли сельского хозяйства – в производстве зерна. Мы критически зависимы по технике и по химии.

Переходя к продукции, так сказать, второго передела – животноводству, мы видим, как возрастает зависимость по сравнению с растениеводством.

Мы зависимы по породистому скоту. Я не знаю, ведётся ли селекционная работа, но, когда требуется, закупить качественную скотину – покупают иностранную. При этом нам не всегда подходят их породы. У нас были хорошие местные породы коров – например, для нашей зоны степная красная.

Оснащение животноводческих комплексов – иностранное. Фермер, владелец молочного хозяйства, рассказывает: в передовых хозяйствах процесс механизирован, роботизирован, информатизирован. Но каждые две недели обновление для доильных роботов закачивают из Голландии. Не закачают – и пропало передовое хозяйство.

Рационы тоже составляются по иностранным прописям. Белково-витаминные добавки – импортные. В 70-е годы было построено несколько заводов, которые их производили, в 90-х – закрыли. Это непростое, химическое производство. И его у нас нет. А без него – современное животноводство невозможно. Без него – только бабушкина бурёнка.

Ветеринарные препараты (как и человеческие лекарства) – сплошь импорт. Не надо умиляться на российскую надпись на упаковке: вопрос, чьё действующее вещество.

Мы гордимся, что проблема снабжения населения мясом птицы у нас решена и налажено производство бройлеров. Но в автономном режиме все эти «петелинки» могут существовать месяца полтора. У нас практически нет собственных пород птицы. Даже яйца для бройлеров – импортируются во многих случаях. Я уж не говорю про разного рода цесарок и прочую экзотику.

Иными словами, наше сельское хозяйство, которым в последнее время наладились патриотически гордиться, – отвёрточное. Оно, в сущности, локальная сборка из привозных компонентов.

Наша «модернизация» – происходит по колониальному типу – с сохранением полной зависимости от «метрополии». Разница между двумя типами модернизации – как между букетом в вазе и растениями в грунте. Завял букет – надо покупать новый. Вот такая у нас модернизация.

Справедливости ради надо признать, что такая производственная и – шире – жизненная философия формировалась ещё в брежневские времена. В бытность мою в Минвнешторге (в начале 80-х) нам, служащим, было велено считать, что покупка целостных производственных комплексов – это чрезвычайно умно, правильно и замечательно, просто лучше не придумаешь. Тогда завелись кой-какие свободные деньги, ну и закупали некоторые заводы в области лёгкой промышленности. А задача научиться делать такие же, даже лучше, как-то заболталась, ушла на второй план. Амбициозная задача «догнать и перегнать» забылась, исчезла, рассосалась. А ведь был такой советский металлорежущий станок под названием ДИП, что расшифровывалось, как «догнать и перегнать». В «поколении отцов» мыслили именно такими категориями. А уже в конце брежневского периода эта задача – освоить передовые технологии и идти дальше – уже как-то и не ставилась. То есть на словах ещё ставилась, ВПК по инерции ещё работал, старался, но психология – тот самый реальный базис экономики – изменилась.

В настоящее время удушить наше сельское хозяйство можно «на раз». Рассчитывать мы можем только на то, что этого никто делать не будет. Но в случае, например, большой войны падение производства в разы – вполне реальное дело.

Пора наконец осознать, что сельское хозяйство сегодня - это отрасль промышленности. Наша промышленность в процессе реформ по прописям МВФ была зачищена. Ну и сельское хозяйство могло стать либо примитивным, дотехнологичным с соответствующими урожаями и качеством продукции, либо – всесторонне зависимым. В реальности оно оказалось всесторонне зависимым. Ничего удивительного тут нет. И никакой продовольственной безопасности у нас нет. Чтобы она появилась – надо развивать промышленность. Уже в XVIII веке люди поняли, что не может быть развитого земледелия без передовой промышленности. Известный норвежский экономист, лидер экономики «другого канона Эрик Райнерт пишет, что на этот факт указывал ещё Дени Дидро.

Будет у нас промышленность – можно ставить вопрос о продовольственной автаркии, т.е. подлинной независимости, самодостаточности. Слово «автаркия» имеет дурную репутацию, и напрасно. Его связывают с Муссолини и фашизмом. Но изобрёл это слово совсем не Муссолини, его употреблял ещё Аристотель, а Муссолини, любитель античности, подхватил. Значит оно, в сущности, - самостоятельность, скорее даже самовластие, то самое «самостоянье человека, залог величия его».

Если мы, Россия, реально хотим приобрести реальную продовольственную безопасность, нам нужна продовольственная АВТАРКИЯ. А она будет только тогда, когда все факторы производства будут местными. Надо нам это? Трудно сказать. Представить себе закрытие всех рынков – очень трудно. Но также трудно, наверное, было представить в начале ХХ века то, что произошло потом.

Советские руководители до самого конца советской власти стремились к продовольственной автаркии. Они были людьми, пережившими реальный голод, а у таких людей иное отношение к еде и иная психология, чем у тех, кто может в любой момент пойти и купить еду в супермаркете. Именно поэтому заставляли распахивать каждый гектар, независимо от его плодородности: хоть немого, но собрать. Сейчас много пахотной земли брошено, т.к. люди не видят коммерческой выгоды обрабатывать эти участки. Где есть коммерческая выгода – всё распахано. Тогдашние руководители помнили оккупацию нашей земли врагом и заставляли даже на уровне областей быть более-менее самодостаточными. Да и на уровне хозяйств – во многом тоже. У нас при советской власти было слабо специализированные хозяйства. И породы тоже были слабо специализированные. Прогрессисты издевались: «Что за дурь – мясо-молочная порода? Или мясо-сальная свинья?». На самом деле, это психология людей, которым не до жиру – быть бы живу. Людей, помнящих голод.

В сущности, продовольственная автаркия – это единственное, что способно обеспечить России подлинную продовольственную безопасность. Но для того, чтобы её достичь, надо воздействовать не на сельское хозяйство, а на промышленность. Нужна быстрая и разносторонняя индустриализация, причём не по колониальному типу, а подлинная творческая индустриализация. Тогда сельскохозяйственная автаркия произойдёт ходом вещей. А это приведёт к подлинной продовольственной безопасности.

https://domestic-lynx.livejournal.com/234555.html