Наша страна при Брежневе 1965-1982гг. Профанация реформ, промышленность, сельское хозяйство... • Узнай-правду! (com)
Список форумов Узнай правду! com
Здравствуй, друг! Тебе крупно повезло! Ты попал на сайт, который может изменить твоё представление о мире, если твой мозг еще функционирует. А может и не изменить, если ты - "долбоёб". Это не оскорбление, это жизнь, это статистика. Большинство читающих эти строки и есть самые натуральные . И с помощью этого сайта вы это ясно увидите. Не хочется? Тогда лучше сразу ползите отсюда подобру поздорову. Чтение этого форума может вызвать отрицательные эмоции. А.Райкин говорил:"Зритель хлопает не тому, что ты, артист, талантливый, а тому что ОН ,зритель, умный!". Здесь вы точно хлопать не будете потому, что в зеркале увидите .Осознание своего долбоёбизма, - это первый шаг, чтобы перестать быть мудаком.
Здесь просыпаются, протирают глаза, поднимаются с колен, сбрасывают цепи, расправляют крылья.

Вы впервые на этом форуме? Тогда зайдите сюда, узнаете о чем он.
Но Системе проснувшиеся не нужны, а нужны именно "долбоёбы", поэтому копируйте этот форум себе, пока его не зогбанили.
как скачать себе и зачем?    Зеркало для мобильных uznai-pravdu.com/m     Копия
Новые сообщения
* Вход   * Регистрация   * FAQ     * Поиск перевод он-лайн
 

Архив страницы: (com)

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Наша страна при Брежневе 1965-1982гг. Профанация реформ, промышленность, сельское хозяйство...
Глава 2.
ВЛАСТЬ НЕПРИКАСАЕМЫХ
Профанация Брежневских реформ

1.
На фоне бандитского беспредела и сионономенклатурного грабежа и разрушения России, какой мы наблюдали в Ельцинский период, и продолжающийся при Путине, наш народ с умилением вспоминает брежневские времена, так называемую эпоху «застоя», как ласково нарекли ее горбачевские соловьи-демагоги. До какого состояния нужно было довести народ, чтобы он был рад даже возвращению в воровской режим брежневской камарильи, приведшей в конечном счете, к ельцинскому средневековью.

Именно в брежневский период правящая номенклатура позволила врагам народа полностью разложить все структуры государственной власти, вовлечь их в невиданную до этого коррупцию и воровство, разрушить все моральные устои общества. Это был период не только широкомасштабного вредительства по всей стране и всем сферам жизнедеятельности, но и период тотальной подготовки сионистов к захвату власти в стране.

0 периоде правления Брежнева почти нет работ, которые раскрывали бы картину развала экономики и перемалывания созидательного труда огромного народа в Сизифов труд. Нет возможности в этой сжатой хронике детально остановиться на этом периоде, и тем не менее нельзя не коснуться хотя бы ключевых вопросов в этом страшном и невидимом для простого народа периоде, когда были заложены основы предстоящих побед наших врагов.

Период правления Брежнева можно разбить на три основных этапа:

    первый с 1965 по 1970 гг., когда инерция промышленного возрождения и вдохновение пришедших с Брежневым, более молодых и честолюбивых кадров, сумели дать новый толчок экономике и путем ряда реформации, продвинуть Советский Союз по пути наращивания экономического потенциала с весомым ускорением;

    в т о р о и этап с 1971 по 1975гг, это период торможения реформ и темпов экономического роста страны;

    и третий этап с 1976 по 1982 гг., широкомасштабное падение промышленного производства, полный крах в производстве товаров, продовольствия и услуг для населения, перевод всего народного хозяйства на режим затратой экономики и разложение всех звеньев государственной власти.
Мировой сионизм и масонство в лице их марионеток -элит США и основных стран Запада развязали беспрецедентную холодную войну, якобы для борьбы с коммунистической угрозой, основным компонентом которой стала навязанная нам гонка вооружений, с целью подрыва нашей экономики. Одновременно велась консолидация всех антироссийских, антирусских сил, сионистов, тайных масонских организаций и предателей нашего народа - в единую пятую колонну, для организации разрушительных процессов внутри страны.

Дальнейшая жизнь показала, что еще в середине 60-х годов Запад понял - военной силой СССР не одолеть. Ставка была сделана на уже испытанную, подрывную работу создаваемых пятых колонн внутри государств. Сегодня уже многим понятно, если бы не ядерные силы России, США и НАТО уже давно продиктовали бы России любой унизительный ультиматум по ее расчленению и в случае несогласия их самолеты бомбили бы не Югославию, не сербские и арабские города, а Москву и другие населенные пункты Советского Союза.

На первых порах, с приходом более молодой команды Брежнева, наметился вроде ряд позитивных перемен. Была ликвидирована система разделения всех парторганизаций от областных до районных на сельскохозяйственные и промышленные, были ликвидированы совнархозы и созданы Министерства и Госкомитеты, способные лучше планировать и инвестировать в своих отраслях, учитывая комплексные интересы страны. Планировалось существенно изменить стиль и методы работы Совета Министров, Госплана, Госснаба и др. основных ведомств страны, с целью заменить бюрократические методы работы -экономическим регулированием.

Уже в марте 1965 г. Пленум ЦК КПСС постановил значительно расширить самостоятельность колхозов и совхозов, были отменены неоправданные ограничения в отношении приусадебных хозяйств колхозников, сельские жители получили разрешение увеличивать свои хозяйства с 0,25 до 0,5 гектара. Были повышены закупочные цены на многие виды сельскохозяйственной продукции. Был принят и целый ряд мер в области промышленности и ее предприятий. Предполагалось значительно расширить роль хозрасчета и сократить число показателей работы утверждаемых Центром.

А.Н. Косыгин, ставший Председателем Совета Министров СССР, говорил тогда, что решения Пленума ЦК КПСС являются только началом еще более глубокой и всеохватывающей реформы. Но этой реформе не бьло суждено осуществиться. Начавшая возрождаться пятая колонна не дремала и в период кадровых перестановок с приходом Брежнева, пролезла во все щели номенклатурного коридора власти.

Темпы прироста национального дохода в период с 1966 по 1970 гг. были уже ниже чем в Хрущевские времена и составили в среднем 7,7%, но еще достаточно велики, по сравнению с передовыми странами мира, для мощного финансирования сырьевых отраслей, и в первую очередь, нефтяной и газовой - дававшей возможность не только большого притока валюты, но и неслыханного обогащения правящей номенклатуры за счет темных внешнеторговых сделок. Более того, сырьевая направленность развития экономики СССР была в интересах Запада.

Безусловно, страна могла получить необходимую ей валюту для последующего развития, на том этапе, только за счет экспорта своих сырьевых ресурсов и, в певую очередь энергоносителей: нефти, газа, угля.... Но любое правительство, кроме оккупационного, получаемую за счет экспорта валюту использовало бы для приобретения технологий и строительства предприятий по производству товаров народного потребления и развития сельского хозяйства, добиваясь продовольственной независимости. Брежневская же власть пустила все нефтедоллары и прочую валюту на финансирование сельского хозяйства США и Канады, закупая у них зерно и мясо, а также для ежегодных закупок товаров народного потребеления у Западной Европы и Америки.

В целом же, феноменально быстрое восстановление народного хозяйства СССР в послевоенный период и мощные темпы развития его экономики за период с 1950 по 1970 годы посеяли страх и смятение в умы и души сиономасонских заправил Запада. Шокировало то, что несмотря на подрывную работу проводимую сионо-масонской пятой колонной внутри СССР, ее народ творил чудеса. Судите сами. За эта двадцать лет темпы роста промышленной продукции в СССР составили 689% по отношению к 1950 году, в то время как в США они составили 224, в ФРГ-426, в Англии-178 и во Франции-314 процентов.41

Если в 1950 году объем промышленной продукции СССР по отношению к американскому составлял менее 30 процентов, то уже в 1970 году он превысил 75 процентов.

Особенно мощный рывок наша страна сделала за период 1950-1960 годов, до масштабной реализации Хрущевских авантюр в сельском хозяйстве и системе управления народным хозяйством. Достаточно сказать, что за эти десять лет в эксплуатацию было введено более десяти тысяч крупных промышленных предприятий в области энергетики, металлургии, машиностроения, химической промышленности, текстильной и пищевой отраслях. Было проложено более 40 тысяч километров нефтяных и газовых трубопроводов.

Мы уверенно опережали США, да и другие страны по темпам роста производства во всех ведущих отраслях народного хозяйства. Советский Союз уже в I960 году производил почти 20 процентов мировой промышленной продукции, то есть больше чем Англия, Франция, Италия, Канада, Япония, Бельгия и Голландия вместе взятые. При этом, эта высокоразвитые страны имели населения 280 миллионов человек, а в СССР тогда бьшо только 220 миллионов 42

Но тревожные тенденции уже наблюдались. За период I96I-I965 годов, в результате хрущевских «экспериментов» начали снижаться темпы роста экономики, особенно в области сельскохозяйственного производства, в области потребления и торговли. И тем не менее, ускорение, приданное нашей экономике в послевоенный Сталинский период и первую половину срока правления Хрущева, период его укрепления во власти, продолжалось на волне мощнейшего энтузиазма народа и двигало экономику страны более высокими темпами чем в США и странах Запада. Естественно, что после снятия Хрущева, новая команда Леонида Брежнева по логике вещей должна была утвердиться во власти и новыми достижениями в экономике, и в социальных вопросах.

Для убедительности в предлагаемой таблице представлена динамика роста экономики СССР с 1950 по 1970 годы.

    Показатели! Един.среднегодов. измер 1951-1955 1956-1960 1961-1965 966-1970

    Темпы роста промыш. пр-ва % 13,1 10,2 6,2 7,7 -
    Рост пр-ва пром продукции % 185,0 164,0 151,0 150,0
    Рост сельскохоз производства % 129,0 136,0 111,0 118,0
    Росткапитальн. вложений % 194,0 160,0 151,0 142,0
    Рост производит. труда в промышл. % 43,0 32,0 23,0 32,0
    Источники:43'44

Чем особенно характеризуется период 1966-1970 годов? При в общем положительных тенденциях переломного характера в основных экономических показателях, по которым был спад в период I96I-I965 гг., наблюдалось невыполнение всех показателей промышленного производства. Ведь до 1966 года все промышленные показатели как правило перевыполнялись и только сельское хозяйство имело срывы. Правительство А. Косыгина (председатель Совмина СССР с 1965 г.) собрало тогда лучшие силы и плановые показатели на 8-ю пятилетку 1966-1970 годов были тщательно взвешены и выверены. Причем они должны были быть не только выполнены, но и перевыполнены. Это являлось залогом реальности дальнейшего планирования развития экономики страны.

Но именно по наиболее эффективному сектору экономики пятая колонна и наносила свой первый и невидимый для невооруженного глаза удар. Сельское хозяйство оставили тогда без внимания, так как оно и так, из-за экспериментов Хрущева, давало большие сбои.

Что же мы получили в итоге этой первой брежневской пятилетки. Плановые показатели по промышленности не выполнены, а по сельскому хозяйству впервые, почти по всем показателям, выполняется план.
На приводимой ниже таблице приведены плановые и фактические показатели директив съездов КПСС по промышленности и сельскому хозяйству:

    Промышленностъ СССР Един.измер. 1 9 6 5 год 1 9 7 0 год
    план ! факт план ! факт
    электроэнергия млрдквч. 520,0 507,0 840,0 740,0
    Нефть млн. тонн 240,0 243,0 350,0 349,0
    Газ млрдкуб.м. 150,0 129,0 232,0 198,0
    Уголь млн. тонн 612,0 578,9 670,0 624,0
    Сталь млн.тонн 91,0 91,0 127,0 116,0
    Прокат млн.тонн 70,0 70,9 97,0 92,0
    Минеральные млн.тонн 31,0 31,3 63,0 55,0
    удобрения Пластмассы, млн.тонн 0,806 0,821 2,200 1,670
    синтетич.смолы Тракторы тыс. штук 362,0 355,0 600,0 458,5

    Сельское хозяйство СССР
    Зерно млн.тонн 180,0 121,1 167,0 186,0
    Мясо млн.тонн 16,0 10,0 11,0 12,3
    Сахар млн.тонн 10,0 8,9 9,8 10,2
    Картофель млн.тонн 147,0 88,7 95,0 96,8
    Молоко млн.тонн 105,0 72,6 78,0 80,5
    Яйца млрд-штук 37,0 29,1 34,0 35,8
    Овощи млн.тонн 24,0 17,6 20,8 21,2


0 том как пятая колонна осуществляла экономические диверсии, саботаж и подрывную работу, мы коснемся чуть позже. А сейчас необходимо зафиксировать тот факт, что несмотря на начавшееся противодействие, темпы развития экономики,тем не менее, были для США и Запада ошеломляющими. Судите сами.
    Если наш национальный доход в 1950 году составил только 31 процент от уровня США, то в 1970 году он уже достиг рубежа в 65 процентов.

    Если продукция промышленности СССР в 1950 году составляла чуть менее 30% от американской, то в 1970 году она уже превысила отметку 75 процентов.

    Если например, в 1950 году мы добывали нефти только 14% от ее добычи в США, -то в 1970 году она составила уже 74 процента.

    Если стали СССР в 1950 году производил 30 процентов от уровня США, то в 1970 году мы уже выплавля-ли95 процентов от американского уровня..45

Более того, по ряду важных промышленных показателей мы даже обошли Америку. Можно себе представить как шло бы развитие страны не будь подрывной работы пятой колонны. Аналитики и экономисты США, руководители различных подрывных сиономасонских центров не сидели сложа руки. Им уже стало ясно, что военным путем Советский Союз не одолеть, ответный ракетно-ядерный удар возмездия мог испепелить Америку. Оставалась одна надежда на проверенную веками практику подрывной работы в тотальном масштабе с использованием пятой колонны своих еврейских соплеменников и масонских единомышленников в Советском Союзе. Задача ставилась на разобщение сотрудничества СССР и стран Восточной Европы, наших союзников, на подрыв морального духа нашего народа, на разложение общества, на разработку тупиковых направлений в науке, технике, экономике и на гонку вооружений, чтобы истощить наши финансы.

Наши плановики, особенно в Госплане, экономисты и ученые Академии Наук СССР, во многом состоящие из кадров еврейской национальности сознательно игнорировали важнейшие экономические составляющие, делающие любую экономику эффективной. Речь идет об оборачиваемости финансовых средств. Чем больше оборотов делает денежная единица, тем она больше приносит дохода и прибыли. Но они ввели в стране модель при которой за высокие показатели по прибыли директоров предприятий наказывали и рублем и выговорами.

Более того, в стране никто толком не занимался отраслевой структурой национального дохода. Ведь наибольший оборот денежных средств совершается в торговле. Именно там куется максимальная оборачиваемость денег и получение прибыли, естественно не в рамках конкретных сделок, а в рамках операций финансового года и еврейские специалисты просто генетически не могли этого не понимать.

Есть еще сфера, которая работает с живыми деньгами совершающими постоянный кругооборот - сфера услуг: транспорт, связь, сфера бытовых и коммунальных усяуг и т.д
В этой связи понятно, что чем меньше доля торговли и сферы услуг в отраслевой структуре национального дохода,тем меньше эффективность экономики страны. Вот как выглядела отраслевая структура национального дохода СССР и стран Запада в 1960,1970 годах в долях %.
    Страна Промышленность Сель/хоз Строительство транспорт Торговля
    годы 1960 1970 1960 1970 1960 1970 I960 1970 I960 1970
    СССР 52.3 51.1 20.7 22.0 10.010.4 5,3 5,4 6.5 6.4
    США 51.4 48.6 6.2 5.0 6.9 7,8 10,0102 25.5 28.4
    ФРГ 58,5 60.2 7.0 4.1 8.6 10,5 7,7 72 18,2 18,0
    Англия 57,757,7 5,4 4,5 8,3 9,6 11,912,5 16,715,7
    Франция 54.0 54.3 12.7 8.9 10.3 14.3 7.0 7.2 16,0 15,3
    Япония 45,9 50,5 16,6 8,8 6,8 9,3 10,4 9,8 20,3 21,8

Чем больше оборотов совершают деньги, тем богаче государство и люди обладающие этими деньгами, тем лучше они живут. Торговля и сфера услуг, это зона свободных денежных масс, огромных масс. Именно эти деньги составляют тот мощнейший резерв, из которого черпаются инвестиционные вливания в остальные, менее доходные, сферы производства, имеющие более длительные сроки оборачиваемости капитала (строительство, пищевая промышленность, сельское хозяйство, промышленность) а через эти сферы проходит линия и в инвестирование долгосрочных проектов в области энергетики, горнорудной и металлургической, химической промышленности и конечно машиностроения.

У нас сфера торговли и услуг всегда держались в черном теле, создавая целую цепь проблем: снижение эффективности экономики, уменьшение свободной денежной массы, низкий уровень качества услуг и работы в торговле, недовольство населения уровнем своего обслуживания и дефицитом этих услуг, глухая злоба и ненависть народа к власти, которая создала для себя свою собственную сферу торговли и услуг через разного рода распределители и закрытые организации. Нехватка торговых площадей и предприятий сферы услуг создавали не просто проблемы для людей в виде огромных очередей в магазинах, в различных бытовых мастерских, в сберкассах, где люди не могли быстро оплатить коммунальные и прочие услуги, в авиа и железнодорожных кассах и т.д.

То есть, государство, в лице своего чиновничества, создавало все условия для того, чтобы деньги населения как можно позже приходили в казну и естественно совершали как можно меньше оборотов, принося огромные убытки стране, что в свою очередь приводило к постоянной нехватке средств для решения проблем способных улучшить жизнь народа. И главное здесь было даже не в том, что власти было плевать на народ, главное было затормозить эффективность финансовой сферы, этой кровеносной системы любого государства.

В связи с вышеизложенным нельзя не привести для сопоставления факты, подтверждающие нашу правоту. Так доля сферы услуг включая и торговлю в структуре ВВП (внутреннего валового продукта) развитых стран Запада на начало 2000 года составила:
в
    США - 75,0%,
    в Германии - 65,8%,
    во Франции - б9,2%,
    в Англии - 68,9%,
    в Японии - 60% («Коммерсант-Деньги», № 47,1999г.)
Именно в начале 70-х годов США, Запад и их сиономасонские кукловоды просчитав, что их ожидает к концу 80-х годов в соперничестве с СССР, даже несмотря на подрывную работу пятой колонны внутри Советского Союза, (по расчетам их специалистов к концу 80-х годов СССР обошел бы США практически по всем показателям, в том числе и по валовому внутреннему продукту) примут окончательное решение на войну против СССР своим главным оружием - долларом.

Ведь если посмотреть на результаты мирового экспорта и импорта тех лет, убеждаешься не только в большой уязвимости наших позиций в этом вопросе, но и в том, как нас повели в тупиковые направления экономического развития, которые диктовали нашей стране только ОДНУ роль- РОЛЬ СЫРЬЕВОГО ПРИДАТКА США И ЗАПАДА.

В первую очередь им нужно было сделать экономику СССР зависимой от Запада, от западных кредитов, от западных технологий, от западного импорта как товаров народного потребления, так и продовольствия. То есть, сделать власть Политбюро ЦК КПСС над нашим народом полностью зависимой от Запада.
Там реально понимали, что Политбюро осознает нелегитимность своей власти в СССР и боится не Запада, а своего народа, причем стократ больше, чем так пропагандируемого им врага - мирового империализма.

Поэтому для инородной оккупационной власти в Советском Союзе так важна была стабильность внутренней жизни. А для неприхотливого народа СССР в части лояльности, достаточно было дать кусок хлеба с колбасой и дешевый ширпотреб. Но именно эти две сферы: сельское хозяйство и отрасли выпускающие товары необходимые для жизнедеятельности человека (одежда, обувь, мебель, телерадиоаппаратура, бытовая техника и т.д.) держали в загоне, чтобы страна была вынуждена закупать на Западе вечно недостающее продовольствие и эти товары.

Но для этого нужна была валюта. А чтобы ее получить нужно было добывать и продавать Западу сырье: нефть, газ, уголь, черные, цветные, редкоземельные и драгоценные металлы, химические продукты и удобрения, алмазы, лес, пушнину и т.д То есть, то, что в России есть в избытке, тем более, что больше и продавать было нечего, так как другая продукция, за исключением военной, бьла низкого качества......

Но чтобы добывать сырье тоже нужна валюта: для закупки современного горнодобывающего оборудования, крупнотоннажной автотехники, мощных бульдозеров, экскаваторов, буровой техники, электродвигателей, насосов и т.д.

Но читатель справедливо заметит: ведь Сталин оставил стране огромный золотой запас! [b] Да, минимальная оценка этого запаса в ШЕСТЬ ТЫСЯЧ ТОНН ЗОЛОТА подтверждается и оценкой западных экспертов, ежегодником Буллиона Ревью, органа банкирской конторы Сэмюеля Мотэгю энд Ко, Лтд и лондонских торговцев драгоценными металлами. Так вот, уже в 1953 году, после смерти Сталина СССР продал 124,45 тонн золота, а в 1955 году еще - 62,2 тонны. Начало было положено.

После Хрущевских экспериментов в сельском хозяйстве, особенно с 1962-1963 годов Советский Союз начинает массовые закупки зерна, мяса, масла и других продуктов в США и в Европе, пуская в распыл золотой запас. При этом жестко пресекаются попытки населения производить сельскохозяйственную продукцию на своих приусадебных хозяйствах, разводить скот и домашнюю птицу, под предлогом борьбы с частнособственническими тенденциями. А ведь будь тогда в СССР у власти не Сионполитбюро, а русская национальная власть, наш народ имел бы уникальную возможность за 15-20 лет превратить Советский Союз в процветающую страну с богатым населением. Все у нас для этого было: огромный золотой запас, мощнейший энтузиазм победившего фашизм народа и коллосальные сырьевые ресурсы.

Комиссией по изучению производительных сил и природных ресурсов при Президиуме Академии Наук СССР во главе с академиком Н.В. Мельниковым был подготовлен большой материал об обеспеченности нашей страны природными ресурсами до 2000 года. Вот уровень этих запасов в1970 году на период до 2000 года:
    Един.изм. 1970г. 2000г.
    Природного газа - трлн.м.3 83,0 150,0
    Каменного угля - млрд тонн 430,0 1.860,0
    Нефти - млрд тонн 3,6 123
    Железной руды - млрд тонн 111,0 262,0
    Марганцевой руды- млрд-тонн 2,51 3,61
    Лесной фонд - млрд-гектар - 1,20
    Запас древесины - млрдм.3 - 74,0

Доля СССР в мировых запасах сырья на 1970 года составляла:
    По природному газу - 40 процентов;
    По каменному углю - 54 процента;
    По нефти - 21 процент;
    По железной руде - 51 процент;
    По марганцевой руде - 79 процентов;


В экономических выкладках Академии Наук СССР говорилось, что опираясь на мощную базу сырьевых ресурсов Советский Союз за период с 1970 по 2000 год может увеличить:
- национальный доход-в 5, браза;
- валовую продукцию промышленности - в 6,5 раза;
- валовую продукцию сельского хозяйства - в 2,8 раза;
и выйти к 2000 году на следующие экономические показатели по сравнению с 1970 годом:
    Наименование ! Един.измер.! 1970г. 1990г.!2000г ^

    Электроэнергия - млрд-квч. 740,0 3200,0 6000,0
    Нефть - млн. тонн 353,0 750.0 950.0
    Природный газ - млрд.м.' 200,0 870,0 1400,0
    Каменый уголь - млн. тонн 624,0 1080,0 1685,0
    Сталь - млн. тонн 116,0 220,0 260,0
    Прокат - млн. тонн 92,0 170,0 220,0
    Химич. волокна - млн. тонн 0,62 3,0 5,0
    Пластмассы - млн. тонн 1,67 11,0 25,0,

При этом объемы капитальных вложений в прогнозируемом периоде должны возрасти в 5-6 раз по сравнению с суммарными затратами на развитие экономики за последние 30 лет, то есть, с 1940 по 1970 годы.46

За период с 1971 по 1975 гг.темпы роста экономики упали еще ниже и составили в среднем 5,7% в год, но тем не менее были еще самыми высокими в мире (кроме Японии). В целом за период с 1965 по 1975 гг. промышленный потенциал страны увеличился на 67 процентов, а за I96I-I975 гг.- удвоился.

Последующий период с 1976 по 1980 гг. ознаменовался самым низким за послевоенные годы приростом валового национального продукта - всего 18 процентов за пятилетку . Характерно высказывание одного из руководителей нашей экономики Николая Байбакова, бывшего при Брежневе председателем Госплана СССР:
Цитата:
«....Трудно назвать определенных виновников (речь о провале реформ, Ю.К.) - виноваты скорее обстоятельства: мы не сумели вовремя их изменить. Экономическая реформа нуждалась в политических преобразованиях, ей не хватало решительности. Если бы даже предприятия, поставленные в условия хозрасчета, сумели получить заметную прибыль, как они могли реализовать эти деньги? Рынок не был обеспечен материальными ресурсами (зачем тогда Госплан?, Ю. К.), к тому же возродившиеся к концу 60-х годов министерства не были заинтересованы в самостоятельности предприятий... .реформы ушли в песок.» 47
Лукавит один из высших боссов партноменклатуры, давая интервью газете. Он рассуждает так, как будто находился где-то в другой стране, а не участвовал сам во всех процессах того времени. Виноваты мол обстоятельства. Господин Байбаков забыл о саботаже [b]номенклатуры всем реформаторским начинаниям А. Косыгина
, одиозной роли Политбюро в этом вопросе, вредительстве пятой колонны, тормозившей любые эффективные начинания, занимавшейся прямым саботажем всех позитивных сдвигов, организацией широкомасштабного развала экономики, тотальной коррупции и грабежа страны власть-имущей чиновничьей ратью, безответственности номенклатуры за любые преступления против народа и государства, в том числе и его родного ведомства- Госплана СССР.....

Многие враги народа, выпущенные Хрущевым из лагерей, а также вернувшиеся с Урала, Дальнего Востока, из Сибири, кто, зная за собой грехи, бежал из Европейской части СССР на восток страны боясь арестов при Сталине, к моменту прихода к власти Л-Брежнева уже не только перекочевали, но и обустроились в крупных городах Европейской части страны, Урала, Кавказа, Прибалтики.

В первой брежневской пятилетке 1966-1970 гг., еще не было того мощного противостояния и противодействия, которое проявилось позже. Еще была дисциплина труда, оставался энтузиазм народа, еще велика была инерция перемен, внесенная начальным периодом реформ Хрущева и новых начинаний команды Брежнева. Еще не истерлись из памяти врагов народа те меры возмездия, которые обрушивались на них за саботаж и вредительство.

Расчеты аналитических центров ЦРУ, Моссада и различных сионистских международных организаций к 1970 году давали однозначные выводы: темпы роста экономического потенциала, какие имеет СССР последние 10 лет, позволят ему к 1985 году стать супердержавой, которая обойдет США почти по всем показателям. К 2000 году этот гигант с уже почти 350 миллионным населением будет давать продукции больше чем США и вся Западная Европа вместе взятые..... +

3.

И заработала веками уже отлаженная машина сионизма по организации эффективной работы внутренних врагов государства. Судите сами. На таблице № I представлены данные производства основных видов сельскохозяйственной продукции в СССР и С Ш А за период с I960 по 1975 гг. и доля СССР в его мировом производстве.


Показатели роста объемов производства сельскохозяйственной продукции СССР и США с 1960 по 1975 годы
    Производство продукции...Един. измерения ... 1960г. СССР. США... 1975г. СССР США... Темпы роста к 1960 году в % СССР США... Доля СССР в мире в 1975г .

    3epна всего млн.т. 125,5 182,2 222,3 238,3 77,3 27,4 16,0%
    Пшеницы т.ч. 64,0 36,9 109,8* 46,6 71,6 26,3 29,4%
    Кукурузы 9,8 99,2 13,2 143,3 34.7 44,5 4,2%
    Мясо млн.т. 8,7 l8,4 13,5 22,9 55,0 24,0 12.2%
    Круп.рогат скот млн.голов 75,8 97,5 106,2 126,4 40,0 29,0 9,0%
    Овец 133,0 33,0 142,6 16,5 7,2 (-50,0) 12,9%
    Свиней 58,7 55,5 70,0 61,5 19,6 10,8 10,2%
    домашняя птица 515,6 368,7 747,7 520,0 45,0 41,0 12,5%
    Яйца .МЛРД.ШТ 26,6 64,0 50,1 72.4 88,0 7,6 11,7%
    Молоко млн.т. 61,7 55,8 87,2 52,4 41,6 (-6,0) 26,7%
    Картофель 84,4 11,7 108,2 13,5 28,0 15,0 37,0%
    Овощи и бахчевые 19,2 23,4 28,9 27,1 186,0 11,0 20,3%
    Сахар 6,4 3,5 10,7 4,9 68,0 39,0 13,3%
    Минеральные удобрения 3,3 7,4 17,4 16,5 431,0 123,0
    Зерноубороч. комбайны тыс.шт 497,2 980.0 676,0 703,0 36,0 (-28,0)
    Трактора всель/хоз млн.шт. 1,1 4,7 2,2 4,3 95,0 (-7,5)


*Урожай зерновых в СССР, в том числе и пшеницы за 1976 год

Темпы роста ярко свидетельствуют каких результатов следовало ожидать к 1985 году. Уже в 1975 году мы по многим показателям значительно обогнали Америку, а доля СССР в мировом производстве сельскохозяйственной продукции в среднем составляла порядка 16,7 процентов. При населении составляющим 5,1 процента, от мировой численности человечества, сельскохозяйственной продукции мы производили на три Советских Союза. Но как помним, в продовольствии не то что изобилия, достатка никогда не было, за исключением сахара, яиц и соли.
Куда же могло деться такое огромное количество продовольствия?....

продолжение в следующем сообщении


Вернуться к началу
 не видно картинки-здесь uznai-pravdu.com/1/(архивная копия с картинками)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: Профанация Брежневских реформ. часть 2
продолжение

Куда же могло деться такое огромное количество продовольствия?....

Приписки уже были внедрены, но еще не набрали своего всеобъемлющего значения на тот период и врядли превышали 5-10%. Много продукции портилось, гноилось сознательно, но физически невозможно было таким образом уничтожить более 20-25% произведенной продукции, но ее ведь собиралось на ТРИ СОВЕТСКИХ СОЮЗА!!!......

Давайте вернемся к царской России конца XIX века. В 1896 году, при населении в 129 миллионов человек было собрано 42,5 млн. тонн зерновых, в том числе 9,0 млн. тонн пшеницы. Из этого количества, еще на экспорт было продано 8,3 млн. тонн зерна, в т.ч. 5,0 млн. тонн пшеницы.(48) То есть, грубо говоря 130 миллионам человек для потребления хватало 34 млн. тонн зерна. А мы в 1976 году собрали 222,5 млн/тонн зерна, при населении в 250 миллионов человек. Но при этом не продали лишних 154 млн. тонн зерна, которое должно было остаться лишним сообразуясь с расходами 1896 года, а еще закупили в С Ш А более двух десятков миллионов тонн.
???
Скота (крупного рогатого, свиней, овец, коз, оленей) всего в 1897 году было 89 млн. голов, при этом за границу было продано 4,5 млн. голов. А в 1975 году на 250 млн. населения мы имели 319,0 млн. голов, т.е. пропорционально населению почти в 2 раза больше. Да к этому имели еще 747 млн. голов домашней птицы. То есть мяса должно было быть хоть заешься.

Но о каком изобилии говорить если народ тогда кормили почти одной колбасой напичканой хрящами, разными отходами, крахмалом и прочими химикалиями... Да и такую колбасу доставали с трудом выстаивая огромные очереди. Картофеля например, в 1897 году собрали 21,4 млн. тонн, а в 1975 г. -108,2 млн. тонн, то есть пропорционально населению - в 2,5 раза больше. Овощей и бахчевых вырастили на ЧЕТЫРЕ СССР, а на деле в магазинах продавалось одно гнилье, которого также не хватало. И так во всем.. ...

Такое же положение было и в промышленности. Уже в 1975 году СССР обошел США почти по всем показателям и основным видам промышленного производства. Наращиваемый потенциал был огромен, но качественная сторона была очень низкой. Все ресурсы государства загонялись в пресловутый, низкопробный вал.

Накопление экономического потенциала почти всех развитых стран осуществлялось в XX веке по четырем основным этапам.
    Первый этап -был примерно до 1920 года, когда экономический потенциал определялся способностью страны как можно больше произвести нефти, угля, стали и прочих необходимых для промышленности сырьевых ресурсов.

    Второй этап - охватывает период до начала 50-х годов, когда экономический потенциал уже определялся способностью стран произвести как можно больше машин, кораблей, самолетов, станков и товаров народного потребления.

    Третий этап - сначала 50-х до конца 70-х годов характеризовался способностью стран создать такие технологии, которые бы позволяли производить машины, корабли, станки, самолеты, товары народного потребления и продовольствие с меньшими затратами энергии, времени, труда и сырья, но с большими эксплуатационными и технологическими характеристиками, а также высоким качеством.

    И наконец Четверти и этап - сначала 80-х до 2000 года уже характеризовался способностью стран создавать искусственный интеллект, суперсовременные ЭВМ, создание полностью автоматизированных производств без участия человека, подготовкой максимально большого числа населения способного управлять суперсовременной техникой и машинами.

Но сионокоммунистическая власть вела нас, за исключением военно-промышленного комплекса, не в ногу с основными развитыми странами, а готовили к роли сырьевого придатка Запада. Судите сами.
До 1975 г, у нас практически длился период гонки валового производства сырья для промышленности: энергии, нефти, газа, угля, стали, проката, цветных металлов, химсырья и т.д.. Эту гонку мы успешно завершили, как вещало нам Политбюро победой, обогнав не только США но и в целом Европу. Но это была не победа, а тяжелое поражение невидимое для простого народа. А заключалось оно в следующем.
При достижении огромного вала мы не достигли качественных характеристик
, и там где Запад тратил на производство 1 тонну сырья, нам приходилось расходовать 3 тонны.
Во-вторых, ориентируя страну на такое гигантское производство сырья, ставка делалась на обеспечение им Запада. То есть, оставаясь практически в сырьевом развитии мы обеспечили Западу мощный рывок по т р е т ь е м у этапу развития, оставаясь для него базой сырьевого снабжения.

Уже при подведении итогов 1975 года, стало ясно, многие показатели заложенные на пятилетку XXI У съездом КПСС оказались невыполнены даже по таким сырьевьвм показателям как: сталь, прокат, цветные металлы, синтетические смолы и пластические массы, химические волокна, цемент и т.д., не говоря уже о машинах, приборах и различном оборудовании.... Невыполненными оказались и многие виды сельхозпродукции Экономический коллапс нарастал. Даже в 1981 году не были выполнены средние показатели заложенные на 1976-1980 гг.(49) Были провалены планы по производству:
    электроэнергии- при средних показателях на этот период -1360 млрд-квт-ч, выполнение даже в 1981 г. составило - только 1325 млрд.квт-ч.;
    нефти - 630 млн.тонн, выполнение - 609 млн.тонн;
    угля - 800 млн. тонн, выполнение - 704 млн.тонн;
    стали -165 млн.тонн, выполнение -149 млн.тонн.
    проката -117,5 млн.тонн, выполнение -103 млн.тонн и т.д.

Уже в 1977-1978 гг. началось обвальное невыполнение планов отраслевыми министерствами. Так например, в 1978 г. Совет Министров СССР, при рассмотрении результатов финансово-хозяйственной деятельности министерств за 1977 год, отметил своими постановлениями следующее положение с выполнением государственного плана.
В металлургии; план производства чугуна, стали, проката невыполнен на 10,7 млн. тонн; простои доменных печей увеличились с 1,3% до 1,5%, мартеновских печей - с 8,1% до 8,5%, прокатных станов - с 1 12,5% до 13%. Из-за нарушений технологии было совершено 1 533 крупных аварии в основных цехах, в результате недополучено 1,4 млн. тонн металла; не введены мощности по производству 4,7 млн. тонн металла и кокса, а также по добыче 15 ; млн. тонн руды. Остатки неустановленного оборудования составили 957 млн. руб., в т.ч. на 375 млн. руб. импортного; потери от брака составили 131,4 млн. руб., а план по прибыли невыполнен на 278 млн. руб.

То есть, только по одной черной металлургии ущерб народному хозяйству за один только 1977 год составил порядка 6,4 млрд. рублей.

Еще худшее положение сложилось в целом ряде других основных отраслей народного хозяйства страны. За 1977 год невыполнение только планов основными оттраслевыми министерствами принесло убытки на сумму 6,8 млрд-руб. Кроме этого потери от допущенного брака составили - 3.2 млрд. руб.; потери рабочего времени - 9,7 млрд.руб.; запасы неустановленного оборудования превысили -5,2 млрд. руб., а импортного - 3,2 млрд. рублей. К 1982 году, последнему году правления Брежнева, зти убытки увеличатся почти в 1,7 раза. Ориентировочный ущерб, который понесла страна только в 1977 году, и только в промышленности, составил порядка 24.8 млрд-рублей, а в целом за период с 1976 по 1982 голы, по самым осторожным оценкам эти потери составили 229 млрд. рублей, то есть 44,0% всего национального дохода за 1982 год,

При этом учитывались далеко не все потери, не говоря уже о том, что автор не имел доступа ко многим необходимым материалам такого характера как например - стоимость сжигаемого в факелах нефтяного газа, топляков леса, при его сплавлении по рекам и целый ряд др.

В целом же ущерб нанесенный стране в области промышленности. по самым низким оценкам с 1971 по 1982 гг (период 1966-1970 гг. не учитывается в связи с еще низкими темпами роста ущерба) составил порядка 326-330 млрд-рублей.

Особо большие потери были в сельском хозяйстве, где очень велики объемные и количественные показатели товарной продукции с ее потерями при уборке, перевозках и порче при хранении. По оценке специалистов Всесоюзной Академии Сельского Хозяйства, эти потери составляли от 22% до 35% от общих статистических данных по урожаю основных культур производства в этой отрасли Даже если исходить из нижней планки потерь в 22%, то за период с 1976 по 1982 гг. они составили около 190 млрд. рублей, а с учетом потерь за период с 1971 по 1975 гг. - ущерб нашей стране составил порядка 285-290 млрд рублей - только в одном сельском хозяйстве.

И это еще очень заниженный показатель потерь, так как автор не мог учесть всех видов потерь какие существуют в производственной сфере: это
    «ошибочное» планирование,
    запутанная система снабжения,
    низкий уровень строительства и его качества, которые приводили к срыву ввода в эксплуатацию основных фондов и увеличению неустановленного оборудования, в т.ч. импортного, приобретенного на валюту и, как следствие, соответственное недополучение запланированной продукции и потерь из-за этого в смежных отраслях;
    потери от низкого качества проекто-исследовательских работ;
    потери от несовершенства технологии;
    потери при добыче и переработке руды;
    потери от нерационального использования оборудования;
    потери от прогулов, пьянства, текучести кадров перерасхода электроэнергиилоплива, сырья и материалов;
    потери от недостаточной квалификации и дисциплины труда рабочих кадров;
    потери от низкого уровня механизации и энерговооруженности рабочих и т.д
. Аналитические прикидки от потерь, по далеко не всем перечисленным выше показателям, дают возможность определить. что по самым скромным оценкам, убытки нанесенные стране за 1976-1982 гг. как минимум удваиваются и составляют от 648 до 660 млрд-рублей.

Судите сами хотя бы по одному примеру. По результатам инвентаризации проведенной на 01.07.1976 г., только на 11 из 334 предприятий цветной металлургии- в шлаках, клинкерах, кеках и прочих отходах производства цветных металлов содержалось: -119.200 тонн. меди. 187.400 тонн свинца 1.193.100 тонн цинка 8121 кг. золота 522.900 кг.серебра.....
То есть только на 11 предприятиях одной цветной металлургии в землю было зарыто цветных и драгоценных металлов более чем на 2 миллиарда долларов.

Огромны потери были и в смежных отраслях: в легкой промышленности, в торговле, на транспорте, в связи, в здравоохранении и т.д., которые по оценкам специалистов составляли не менее 30% от всех потерь в промышленности, что составляет за период с 1971 по 1982 гг. около 160 млрд. руб.

Особую статью в ущербе нанесенном стране в период правления Брежнева занимал теневой бизнес и наглый, неприкрытый грабеж богатств страны правящей номенклатурой. По оценкам аналитиков КГБ СССР, доля этого ущерба, в том числе и переправленных на Запад ценностей, валюты, неучтенной нефти, цветных и черных металлов, пушнины, леса и др. богатств) составляла: в период с 1971 по 1975 гг. в среднем около 8-9%, а с 1976 по 1982 гг. свыше 16% от ежегодного национального продукта страны, а это составляет порядка -630 млрд-рублей, или 1050 триллиона долларов США по текущему курсу рубля к доллару на тот период.

Таким образом, даже без учета затрат на содержание комкоммунистических и «рабочих» партий по всему миру, которыми в основном заправляли сионисты; без учета тех огромных кредитов и поставок оружия, товаров и продовольствия так называемым «друзьям», которые не захотят потом возвращать нам долги (около 140 млрд-долл.), без затрат на Афганскую войну и без учета огромного количества неучтенных потерь, УЩЕРБ нанесенный нам навязанной США и Западом гонкой вооружений, развалом и вредительством пятой колонны внутри страны, безответственностью так называемой «элиты» и грабежом страны Брежневской номенклатурой, только за 1971 -1982 гг. составил -1.750,0 млрд-рублей, или по курсу доллара к рублю, существовавшему на тот период (I доллар -- 248 -0,6 рубля) - 2.870,0 млрд.долларов, то есть почти ТРИ ТРИЛЛИОНА долларов. Откуда же возьмется богатство и богатый народ?.... Ни одно государство мира не выдержало бы такого грабежа и вредительства.

Любому думающему человеку наверное теперь более понятно, почему например, такие бедные ресурсами страны как Италия, Испания, Франция, Германия, Австрия и т.д не имеющие в недрах таких богатств как нефть, газ, золото, платина, алмазы, лес, руды металлов и т.д живут богаче нас в сотни раз. Ведь внутренней пятой колонной сионокосмополитов, предателей народа и властьпредержащими подонками из общей суммы национального дохода Советского Союза за период с 1971 по 1982 годы в размере -6.36 ТРИЛЛИОНА рублей - более 35% расхищалось, дарилось и уничтожалось...

4.

Безусловно было бы весьма упрощенным во всех грехах винить только внутренних врагов и пятую колонну. Что они могли бы сделать против нашего всеобщего противодействия, если бы у нас не было предателей готовых за тридцать серебренников продать не только Родину , но и мать родную. Кроме того, у нас самих масса недостатков, которые наши враги научились эффективно для себя использовать, поворачивая рельсы экономического развития в тупиковые и убыточные направления. Плотными рядами заселив кабинеты Госплана, Госснаба, Минвнешторга, финансовые структуры и стратегические для экономики ведомства, а также партийные органы власти, ОНИ создали потрясающую по своим разрушительным возможностям систему управления и тупикового планирования, создав для нашей страны новую экономическую модель - МОДЕЛЬ ЗАТРАТНОИ ЭКОНОМИКИ. Все планировалось от достигнутого уровня, а не от экономической целесообразности, что вело к гигантскому, бесплодному перемалыванию финансовых, сырьевых, энерго и трудовых ресурсов.

Быта создана такая система управления народным хозяйством, с такими барьерами и различными инструкциями, беспрекословное выполнение которых поставило бы всю экономику страны в состояние остановки, а предприятия ждал коллапс. Если бы директора предприятий выполняли все написанные для них инструкции и циркулярные указания все производство остановилось бы. Поэтому директора были вынуждены идти на многочисленные нарушения, чтобы обеспечить работой людей и выполнять установленный для них план.

0 нарушениях этих знали везде: в Совмине, Госплане, отраслевых министерствах, партийных органах. И до поры до времени закрывали на это глаза, план все таки надо выполнять.... Но стоило только кому-нибудь оступиться, где-то проявить самостоятельность, или несогласие, с зачастую бредовыми указаниями партийных органов, как строптивцу немедленно припоминали все упущения, отступления от циркуляров. Проводились проверки, находили эти нарушения и делались оргвыводы, от выговоров, до увольнений и исключением из КПСС, что не только ставило клеймо на человеке, но и ломало всю его дальнейшую судьбу.

Таким образом выковывался новый человек, воспитывалось новое поколение руководящих кадров безропотно подчинявшихся любым абсурдным партийным указаниям, лишенные какой-либо инициативы и изобретательности и естественно собственного мнения. Госпланом, Минфином и соответствующими министерствами промышленным предприятиям спускалось более 60 плановых показателей, в т.ч. 15 - по себестоимости многих видов работ. Немыслимо все это сопоставить с сотнями различных регламентирующих документов порой противоречащих друг другу. Руководители предприятий тех, да и более позних времен, прекрасно помнят созданную тогда систему не позволявшую нормально и эффективно работать.

Изощренная система дошла до того, что бюрократы из Москвы решали когда сеять или жать в Оренбуржье или скажем на Тамбовщине. То, что нас сознательно заводили в тупики экономики, сознательно наносили вред, теперь не оставляет сомнений.
Судите сами. В I960 году на 100 человек мы имели пашни больше, чем в любой другой стране - 85 гектаров, США- только 67 га, Франция-32 га, Германия-12 га, Япония- 4 га. В частном пользовании у всего населения страны (приусадебные и огородные участки) находилось только 3% всех пахотных земель страны - но они уже в 1972 году давали почти треть сельскохозяйственной продукции СССР, в том числе: 65%- картофеля, 40% - овощей, 32% - молока, 35% - мяса. К 1980 году производителей частного сектора теснили и давили до такой степени, что частное производство упало: картофеля - до 48%, овощей до 26%, молока-до 22%, мяса-до 21%.

Естественен вопрос. Почему же не дать людям 10-15% всех пахотных земель и страна будет накормлена, а совхозы и колхозы оставить под зерновое хозяйство. Сионистские идеологи ЦК КПСС запрещали такое решение вопроса, якобы из-за опасности появления частника с его жаждой наживы, пусть уж русский народ голодает, не впервой.

Наиболее ярко вредительство проявляется в ситуации с производством зерна. Сотни миллиардов рублей брошенных в сельское хозяйство были вложены не в строительство зернохранилищ, мастерских по ремонту сельхозтехники, жилья и социально-культурные объекты деревни, а осели в Минсельхозе, Минводхозе и были брошены на создание еще большего ущерба стране. Более сотни миллиардов рублей было затрачено на рытье каналов и затопление плодородных пахотных земель и тысяч деревень и населенных пунктов. За последние 25 лет площадь сельхозугодий на одного жителя страны «усохла» на 23% !!!, а площадь пашни уменьшилась на 20%. По данным института глобальных проблем США, Советский Союз терял верхнего гумусового слоя почв больше, чем любая другая страна, за счет перехода к более тяжелым сельхозмашинам и укрупнением полей, что привело к исчезновению многих природных пограничных барьеров, затруднявших эрозию почвы. По данным ЦРУ США около 500.000 гектаров пахотных земель в СССР ежегодно забрасывается в результате эрозии! Более того, с площади 249 млн, гектаров мы ежегодно теряем 2,3 млрд. тонн плодородной почвы. (52)

В мелиорацию земель, селекцию и культуру земледелия денег почти не вкладывали. Весь мир приращивал объемы производства зерна за счет повышения урожайности, а наши руководители закупали зерно за границей, а дома рыли каналы затопляя пашню.

За 15 лет, с 1971 по 1985 гг. зерновой урожай Нидерландов вырос с 32,6 до 69,8 центнеров с гектара, в Южной Корее соответственно - с 20,8 до 39,2; в Албании - с 12,5 до 27,5; в Китае - с 16,2 до 35,7; во Франции - с 23,0 до 56,7..... Только наша страна оставалась практически на том же уровне (рост составил 0,6 центнера с гектара за 15 лет).

Многое, связанное с производством и особенно с закупкой зерна, было у нас покрыто тайной. В странах ЕЭС потребление зерна на продовольственные цели и фураж составляет 500 кг. на человека в год и при этом значительную часть продукции животноводства еще и экспортируют. США расходуют около 800 кг зерна, столько сколько примерно и мы. Но США зерно еще и продают, а мы его ввозим.
В чем дело?
Ведь еще в период 1966-1970 гг., когда зерна мы производили на 30-50 млн.тонн меньше, наш экспорт зерна и мяса почти вдвое превышал импорт, а в конце 70-х начале 80-х годов мы уже закупали десятки миллионов тонн зерна в год финансируя таким образом сельское хозяйство С Ш А и Канады.

Очень часто были публикации скандального характера о том, что закупленное в США зерно оказывалось с сорняками или зараженное, с повышенной степенью влажности и т.д. Понятно, что закупая такое зерно кто-то из Внешторга и высшей партноменклатуры получал многомиллионные взятки в долларах на свои счета в Западных банках. Огромные затраты мы несли и за фрахтовку судов и их простои в портах, за несвоевременную разгрузку зерна, которое как специально завозилось к нам в самый напряженный уборочный период, когда была острая нехватка с транспортом.
Что как не диверсия тотального характера против страны - такая, четко спланированная и организованная практика, которая велась не год или два, а более 25 лет.

После неурожайного 1962 года, в бытность Хрущева, наше торгпредство в США, в 1963 году подписало секретное соглашение о длительной по срокам, закупке американского зерна. Но сначала это были небольшие объемы, а уже после прихода к власти Л. Брежнева, в начале 70-х годов, было заключено новое широкомасштабное соглашение по закупкам зерна. Таким образом мы начали финансировать развитие фермерских хозяйств США
Наследник всем известного фермерского предпринимателя из штата Айовав США- Р. Гарста, гостем которого в свое время был сам Хрущев, банкир этого штата Джон Кристалл, знающий наши сельхозугодья не хуже своего родного штата, на наивный вопрос белорусского председателя колхоза Старовойтова - долго ли мы еще будем покупать у Америки хлеб, ответил азартно и громко: «Всегда!»

Откуда было знать простому белорусскому хлеборобу о засевшей в Кремле, Минвнешторге, Минсельхозе, Минводхо-зе и многих других структурах пятой колонне, которая за спиной народа планомерно разоряла страну, одновременно неслыханно обогащаясь самолично. Такое незнание и не мудрено для более сведущих людей, ибо весь созданный ими в стране хаос преподносился народу в виде головотяпства отдельных чиновников, низкой производительности труда, плохих погодных условий, да и вобще в связи с появлением «черных дыр, или солнечной активности....» Именно так всегда они маскировали все свои экономические диверсии.

Металл и прочее сырье загонялись в производство например, тракторов К-700, K-701, Т-100, которых мы стали производить больше чем весь остальной мир, но «забыли» организовать к ним достаточное количество прицепных агрегатов, без чего ценность этой техники снижалась на 70%. На этот злободневный вопрос, заданный рабочим совхоза А. Чередни-ченко. Министр тракторного и сельскохозяйственного машиностроения ответил: «...Только к 1986 году мы сможем увеличить производство прицепной техники к тракторам на 50%, а пока...», а пока хоть сам прицепляйся к трактору. Вот так высшие чины государства «планировали», что даже простому рабочему понятны специально создаваемые перекосы, не позволяющие людям эффективно трудиться.

Проблемы транспорта для уборки урожая, строительство элеваторов и мукомольных производств, вопросы сушки и обработки влажного зерна, потери на перевозках и десятки других вопросов потоком шли со всей страны в Совет Министров СССР и другие инстанции Москвы. Люди требовали навести строгий порядок в вопросах зернопроизводства, писали о недостатках в работе своих колхозов и совхозов. Например Н.В. Михайленко, из совхоза «Индустрия» Ворошиловградской области писал в 1977 г. в Совет Министров СССР: « За последние десять лет ежегодно пропадает много выращенных плодов, и все дело в том, что в совхозе нет хранилища, нет цеха по переработке плодов. Еще в 1974 году в совхоз завезено дорогостоящее оборудование для цеха переработки, но до сих пор строительство цеха не ведется. Или например из Семипалатинска писали, что в совхозе им. Тельмана, Абайского района на фермах, из-за плохой подготовки к зимовке пало более 4 тысяч голов мелкого рогатого скота. По вопросам недостатков в сельском хозяйстве и с требованием принятия твердых мер, только в Совет Министров СССР, за период с 1966 по 1975 гг. со всей страны пришло почти 54.000 писем трудящихся, и все как в черную дыру....

Затопленные Минводхозом пойменные луга России оставили скот без основного корма. Испокон веку крупный рогатый скот кормили сеном. Корова ведь жвачное животное, и именно в процессе жевательных движений лучше усваивается потребляемый корм и вырабатывается максимальное количество молока. Потеряв пойменные луга и как следствие резко уменьшив заготовки сенажа, скот перевели на комбикорма, всякие мучные и прочие добавки, которые и жевать не нужно, глотай и все. Естественно резко упали надои молока. На одном из Президиумов Совета Министров СССР даже А.Н. Косыгину пришлось делать разнос руководителям Минсельхоза и Министерству заготовок, так как здесь уже стояли вопросы не только надоев, но и привеса скота. Если в странах ЕЭС на I кг. привеса мяса расходовалось 3,1 кг зерна, то у нас - 7,2 кг. А это еще один повод для обоснования закупок зерна за границей.

Нечего уже и говорить о массовых притеснениях, различных кампаниях по травле частников работавших в поте лица на своих крохотных участках и дающих треть сельскохозяйственной продукции страны. Многие помнят, как в ходе различных сусловских кампаний (еврей Суслов - член Политбюро и главный идеолог морального иудейского террора и жесткой экономической удавки направленной против «стяжателей», как называли частников партийные недоумки. Это по его указаниям уничтожались огороды, плодовоягодные деревья, пускались под нож скот и птица.) в личном пользовании у населения страны на I января 1967 года было 29,2. млн. голов крупного рогатого скота, а к 1980 году осталось - 23,1 млн.голов. Коров в 1967 году было 17,1 млн.голов, а в 1980 г. осталось -13,2 млн.голов... Все это мало похоже на головотяпство.

Огромным был и падеж скота в колхозах и совхозах. Так например, после целой серии случаев падежей поголовья скота, Президиум Совета Министров СССР в сентябре 1976 года, специально рассмотрел вопрос массового падежа (только за январь-июль 1976 года) 136 тысяч поросят на ряде крупных свиноводческих комплексов. И так куда ни кинь, как говорится, везде клин. Везде развал, четко планируемый в Москве. В строительстве например, только одна незавершенка в 1980 году составила по народному хозяйству астрономическую цифру -120,0 млрд. рублей омертвленных денег.

Тяжелое положение создали и во внешней торговле. Отрицательное сальдо внешнеторгового баланса стало постоянным, увеличивая нашу внешнюю задолженность в твердой валюте. Например, только с ФРГ и США в1975 году отрицательный баланс составил 3,7 млрд-марок и 4,8 млрд-долларов соответственно. В нашем мировом экспорте даже в 1975 году 55% составляло сырье: нефть, газ, руда, металлы, продукты химии и лесоматериалы. К 1980 году эту долю довели до 62%.

Что уж тут говорить о более сложных вещах технологического порядка, таких как комплексное использование сырья, вторичная переработка лома и отходов производства, особенно в металлургии, машиностроении и химии, широкое применение железобетона в строительстве, или замена металлических деталей в машиностроении на пластмассы и полимеры.

Или скажем вопросы механизации ручного труда, которым было занято почта 65% трудоспособного населения страны, в результате чего производительность труда наших рабочих в промышленности составляла 40-45%, а в сельском хозяйстве только 20% от уровня достигутого в США на тот период.

Полистаешь материалы съездов КПСС тех времен, вроде все говорилось правильно, а как переходит все к делам, все трещит и лопается. За период 1976-1980 годов, учитывая катастрофическое положение с механизацией ручного труда, было запланировано построить 48 предприятий по выпуску средств механизации труда для различных отраслей. Построено же было только два предприятия!......

В период правления Брежнева СССР не потерял, а ему не дали возможность сделать тот рывок на пути реформ и технического прогресса, который вьвел бы его на ведущие эконо-миические позиции в мире, создав таким образом предпосылки для массового насыщения внутреннего рынка товарами народного потребления и качественными продуктами питания, чего народ победивший фашизм, так долго ждал. Пятая колонна успешно использовала наши недостатки, развив их в крупные стратегические просчеты, отбросив нашу страну таким образом на старые рубежи.


Юрий Козенков "Схватка за власть" стр 230-255


Вернуться к началу
 не видно картинки-здесь uznai-pravdu.com/1/(архивная копия с картинками)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наша страна при Брежневе 1965-1982гг. Профанация реформ, промышленность, сельское хозяйство...
Ну, а что же вы хотели, товарищи? Эти люди (я имею в виду из хрущевско-брежневского окружения) убили Сталина - стали бы они поддерживать его курс на усиление СССР? Глупо было бы на это и надеяться. Тем более, что постоянно плохое здоровье Брежнева делало его просто сверхудобнейшей фигурой у власти для всех номенклатурных воров. Думаю, именно поэтому он так долго и пробыл у руля.

P.S. За статью спасибо! Очень ценная информация.


Вернуться к началу
 не видно картинки-здесь uznai-pravdu.com/1/(архивная копия с картинками)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 


Перейти:  
 Тёмная сторона Америки. Самый большой антиамериканский сайт Рунета  Радио человеческого формата, круглосуточно, детям и взрослым, без рекламы и зомбирования. Гойские новости через ширму ЗАЗЕРКАЛЬЯ, профессор Столешников передаёт из Нью-Йорка  Аудиоверсия книги Юрия Козенкова Убийцы России. Проясняет мозги необыкновенно. 
Любые материалы с этого форума и форум целиком, можно свободно использовать и копировать без спросу.
В случае пропажи форума информация тут uznaipravdu.livejournal.com       зеркало    uznai-pravdu.ru  копия yz-p.ru/
tumblr hit counter