Страница 4 из 5

Re: СТАЛИН - трижды спаситель российских гоев.

Добавлено: 07 ноя
политпросвет
Изображение

Re: СТАЛИН - трижды спаситель российских гоев.

Добавлено: 01 авг
гость2
Евреи уже заездили до тошноты нелепую прибаутку Уинстона Черчилля о том, что, дескать, «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой» (между прочим, мне никогда не попадался ее источник; довольно остроумно отреагировал на нее один американец: «ну и что? зато Ельцин принял страну с деревянными счетами, а оставил с беспроводным интернетом – ну так похвалите заодно и этого урода!»).
http://moosecon.files.wordpress.com/200 ... rchill.jpg
Winston Leonard Spencer-«Churchill» («больная церковь»), премьер-министр Великобритании, 1940-45, 1951-55
Да, тов. Сталин (мошиах бен Иосиф) действительно оставил Россию без сохи, без крестьян как независимого сословия, голодной и оборванной, наполовину истребленной и замученной, тяжело феминизированной, оглупленной, десакрализованной и лишенной корней. Без ценного вклада тов. Сталина в дело уничтожения исторической России было бы совершенно невозможно установление в стране нынешнего режима террора, «РФ» (см. тему «Египетский крокодил РФ»: http://wpc.freeforums.org/topic-t101.html).
И, действительно, заокеанскими коллегами и наставниками, в знак глубокой благодарности за содеянное, ему был передан секрет атомной бомбы (мы еще остановимся подробнее на процессе передачи). Ну так что с того?

Re: СТАЛИН - трижды спаситель российских гоев.

Добавлено: 03 авг
модератор
гость2 писал(а):Евреи уже заездили до тошноты нелепую прибаутку Уинстона Черчилля о том, что, дескать, «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой» (между прочим, мне никогда не попадался ее источник; довольно остроумно отреагировал на нее один американец: «ну и что? зато Ельцин принял страну с деревянными счетами, а оставил с беспроводным интернетом – ну так похвалите заодно и этого урода!»).
http://moosecon.files.wordpress.com/200 ... rchill.jpg
Winston Leonard Spencer-«Churchill» («больная церковь»), премьер-министр Великобритании, 1940-45, 1951-55
Да, тов. Сталин (мошиах бен Иосиф) действительно оставил Россию без сохи, без крестьян как независимого сословия, голодной и оборванной, наполовину истребленной и замученной, тяжело феминизированной, оглупленной, десакрализованной и лишенной корней. Без ценного вклада тов. Сталина в дело уничтожения исторической России было бы совершенно невозможно установление в стране нынешнего режима террора, «РФ» (см. тему «Египетский крокодил РФ»: http://wpc/freeforums.org/topic-t101.html).
И, действительно, заокеанскими коллегами и наставниками, в знак глубокой благодарности за содеянное, ему был передан секрет атомной бомбы (мы еще остановимся подробнее на процессе передачи). Ну так что с того?
Наш форум учит ДЛБ немного думать, ранжировать информацию по степени значимости. Это у вас ,"гость2", пока не получается.

Мы на форуме рекомендуем этого гроссмейстера Салова http://wpc.freeforums.org/ почитать. Но надо же понимать, что гроссмейстер исследует очень-очень высокие каббаллистические горизонты и до обычного совкового гоя ему нет никакого дела. Поэтому тов.Сталин у него проходит как фигура мошиах бен Иосиф, отвлеченно от гойского вопроса. Салова интересно почитать для общего развития, но эта тема называется СТАЛИН - трижды спаситель российских гоев, и пусть он будет хоть трижды мошиах для Салова, для советских гоев тов Сталин совершал реальные чудеса, надо отдать ему должное. А не тупо повторять чужие слова, не понимая их смысла.

Re: СТАЛИН - трижды спаситель российских гоев.

Добавлено: 04 авг
гость2
Но надо же понимать, что гроссмейстер исследует очень-очень высокие каббаллистические горизонты и до обычного совкового гоя ему нет никакого дела
Если, тем не менее, я ставлю себя в такое ложное положение и говорю о значимости проделанной нами (или мною) работы – то все должны понимать, что никаких «наград» и «научных почестей от Королевского общества» мне за нее ожидать не приходится. Я делаю это только потому, что это единственный шанс на выживание, который у всех нас есть. Не только у меня, но у всех гоев РФ и планеты в целом.
Я делаю это очень редко, но прошу всех обратить внимание на мои слова. Потому что нам, действительно, дан уникальный шанс освободиться от тотального талмудического рабства, при условии освоения этих знаний значительным количеством людей.
Конечно, даже эта перспектива остается крайне маловероятной, однако другого шанса у нас просто нет и, по всей видимости, уже не будет. К сожалению, все умнейшие люди ХХ столетия сохраняли крайний пессимизм в отношении нашего ближайшего будущего, и нельзя отрицать, что основания для такого пессимизма у них были очень веские.
Проблема заключается в том, что подавляющее большинство совочков неспособны даже понять, о чем идет речь, в чем заключается наше открытие, в чем его значимость. Мы совершили то, на что не посягал никто на протяжении последних 700 лет, и также, по всей видимости, никто уже не сможет повторить, независимо от нас.
Чтобы покончить с темой, достаточно сказать, что областью нашего исследования явилась проблема №1 гуманитарных наук – пресловутый «еврейский вопрос». Строго говоря, у нас даже не было прямых научных предшественников, поскольку, при огромном количестве выдающихся ученых, посвятивших жизнь решению проблемы ультрафашистского контрафактного еврейства, никто, по странному стечению обстоятельств, не обращал до нас внимания на этот ее важнейших аспект.

На протяжении веков «еврейской проблемой» занимался весь цвет человечества. Я снова говорю об этом без всякого тщеславия и личных амбиций – я даже не могу называть имена этих людей, не испытывая при этом высочайшего восхищения перед их познаниями, интеллектом и благородством. Я не чувствую себя достойным даже быть упомянутым рядом с ними – и тем не менее, я вынужден повторить: нам пришлось изобретать гуманитарный «велосипед».
С точки зрения теологии, ничего революционного в наших научных выводах нет, и их можно выразить всего в трех словах: Иисус был прав.
Если бы нам удалось привлечь внимание общественности к нашему скромному гуманитарному открытию, подтвердившему истину христианства, и убедить людей в том, что обязанность каждого из них - посвящать ежедневно хотя бы час своего времени, хотя бы полчаса, изучению «еврейской проблемы», то шансы человечества на выживание значительно бы возросли.
Пока что следует признать, что шансов на такой перелом в сознании по-прежнему немного. И я готов еще раз кратко объяснить, почему.
В результате нескольких десятилетий советского талмудического террора и отупляющей марксистской материалистической пропаганды выработался новый тип человека, или, как нас учили в школе и институте: «новая историческая общность – советский народ». На самом деле, посредством террора и целенаправленного геноцида, русский человек за 3-4 поколения оказался искусственно и ускоренно подогнан под тип западного обывателя (совочка). А этот обыватель (совочек) имеет особенные малосимпатичные, инфра-человеческие характеристики, которые следует иметь в виду при оценке сегодняшней нашей политической реальности.
1. Отсутствие любви к истине.
2. Гипертрофированный интерес к материальной составляющей человеческого существования, с сопутствующим ему набором «высших жизненных ценностей».
3. Невежество в гуманитарных дисциплинах.
4. Пониженная способность к логическому и концептуальному мышлению, отвлечению и обобщению.
5. Трусость (оппортунизм).
6. Общая деморализация (порочность).
7. Сильно завышенное самомнение (гордыня)

Весь этот ужасный комплекс качеств целенаправленно культивировался раввинами в советских людях. Его можно назвать одним словом – ожидовление, и не надо думать, что советские идеологи не понимали, что творят. Они специально выводили подлых и трусливых рабов для своего «нового мирового порядка» тотального рабства.Специально отсеивали и приносили в жертву «негодных», не вписывающихся в НМП. Каждый может на себе мысленно проверить, насколько эффективной оказалась эта селекция в отношении его самого, насколько и в какой мере ему свойственны перечисленные качества.
Черты, конечно, постыдные, однако надо сохранять объективность - эти качества всем нам, в той или иной мере, свойственны, и если об этом сегодня приходится говорить, то это потому, что именно они, эти ужасные свойства характера, доминируют даже над нашим инстинктом самосохранения и выживания.
Мы не можем обрести подлинную свободу и правовую независимость от инф. тварей, потому что эти качества нам мешают, они тянут нас вниз, позволяют манипулировать нами и парализуют нашу волю к сопротивлению. Если кто-то способен хотя бы самому себе в этом признаться, то это уже хороший симптом, значит, для такого человека не все еще потеряно.
https://ixquick-proxy.com/do/spg/proxy2 ... 58e3a72034
Поэтому тов.Сталин у него проходит как фигура мошиах бен Иосиф, отвлеченно от гойского вопроса.
Водворах
В перечень характеристик совочков я бы добавил восьмой пункт. Болезненная, гипертрофированная тяга к вождю с последующим его обожествлением (это чисто языческое явление, описанное священномучеником Киприаном Карфагенским, Августином Блаженным и другими):
Изображение

Не знаю, ув. Водворах, мне кажется, что «любовь к вождю» - это скорее частный случай, и даже не вполне характерный. Как убедительно показал Дж. Оруэлл, любовь к Большому Брату развивается искусственно: через пытки, травматический шок, голод и лишения. Потребность в патерналистской защите – естественная реакция общества на систематическое истребление и экстремальные условия существования. Тут скорее обратная связь: не вождь для совочков, а совочки для вождя.
Как это ни ужасно звучит, но политика государственного террора используется раввинами для массового выращивания совочков, для нашего отбора, воспитания и программирования. Даже трудно в этом упрекать людей, ставших продуктом такой селекции. Чем выше сопротивление и самосознание, тем интенсивнее террор и «больше» навязываемый Брат.
Однако, скажем, современные западные совочки уже прекрасно обходятся и без фигуры ББ – по большому счету, они вообще не интересуются, кто ими управляет. Как правило, они об этом даже не догадываются, и это отсутствие интереса и потребности в свободе, в отстаивании своей политической воли, полная индифферентность к «общему делу», является важной чертой современного дегуманизированного обывателя. Их форма политической организации - анонимное акционерное общество.
И это еще хуже, чем «любовь к вождю». Там хотя бы заставляли «прогибаться» и обещали защиту (мнимую) «национальных интересов», здесь «прогибаются» самостоятельно и с удовольствием, в поисках материальной выгоды и в силу фатальной поврежденности натуры. Готовы верить первому встречному проходимцу и даже хотят быть обманутыми. Не то что «вождя» - парламентскую лошадь готовы полюбить в качестве фиктивного руководителя, лишь бы эта лошадь не напоминала им об их человеческом долге и предназначении.
В результате «политический процесс» (которого на самом деле нет, он подменен жидовским мессианским балаганом) доходит до полного маразма

https://ixquick-proxy.com/do/spg/proxy2 ... 58e3a72034
но эта тема называется СТАЛИН - трижды спаситель российских гоев, и пусть он будет хоть трижды мошиах для Салова, для советских гоев тов Сталин совершал реальные чудеса, надо отдать ему должное.
Несомненно, но! (- Выражение «зри в корень» обычно употребляют, когда хотят сказать, что нужно найти истину.)

Я же осенью 1966 года прибыл на берег Оби. Здесь советскую историю я увидел, минуя все книжки и комментарии. Таежный поселок Октябрьский (б. Кондинский) среди своих пяти тысяч жителей имел в себе: русских крестьян из Тамбовской области, Воронежской, Архангельской и, конечно, с южных районов Тюменской области и из-под Тобольска. Это были остатки оставшихся в живых “раскулаченных” русских мужиков, кого под конвоем сгоняли на пустынные берега северной Оби. Одна часть поселка называлась “половинкой” и там жили сектанты, согнанные из Тамбовской губернии. Надо признать, это были самые хозяйственные мужики, сохранившие свой патриархальный уклад. Они не вели со мной религиозных разговоров, но общаться с ними было легко и приятно. Грамотные и подтянутые, совершенно не скрывающие своей неприязни к бесовской власти. . Их привезли сюда уже после войны. Погибло их тьма. Всех умерших зарывали в ров. И этих рвов по всей средней Оби от Ханты-Мансийска до Салехарда, вероятно, тысячи. Это все могильники русского крестьянства. Здесь был зарыт цвет русской нации. Ее главная надежа и источник всех ее сил и свершений на историческом поприще. С историями о том, как все это происходило, я сталкивался каждый день, заполняя “историю болезни”, и в том числе такой раздел ее, как “анамнез виге” — историю жизни.

Основная масса попала сюда в 30-е. Их гнали до Оби или везли в теплушках до Тюмени. Затем загоняли на пароход, окруженный конвоем с натасканными на людей собаками. Среди этого лая, плача детей, криков несчастных женщин, мата-перемата конвоиров, их грузили на пароход. Затем везли и высаживали на совершенно пустом берегу Оби. Без пиши, без теплой одежды, обдуваемые всеми ветрами, они поголовно умирали, но успевали поставить первые избы. Затем, на следующий год, шла новая партия с русскими крестьянами, с детьми и женщинами. И эта партия погибала поголовно, но успевала подвести избы под крышу. И только на третий или четвертый год уже следующая партия могла обосновываться в избах. Но оставались конвоиры, голод и расстрелы. Напротив нашего поселка, вдалеке в хорошую погоду можно было видеть избы заброшенной деревни. Там были арестованы и расстреляны все жители. Кажется, только последняя оставшаяся женщина бежала оттуда в поселок и потому осталась жива.

Кроме этих “раскулаченных”, основной массы населения поселка, были и две улицы, заселенные то ли немцами, то ли австрийцами. Говорили, что это те, у кого дети служили в “СС”. С немцами ладить было легко. Во-первых, они вполне обрусели, хотя и не забывали немецкий. Местное радио два часа в день вело на немецком передачи и транслировало какие-то немецкие бодрые марши.

Третья группа населения — бывшие бендеровцы. Их было много. И народ это был мрачный и неприветливый.

Ну и, конечно, местные жители — ханты и манси. Эти почти поголовно пили, почти поголовно болели туберкулезом, самой распространенной в этих местах болезнью, не щадившей и русских. Ханты и манси просто бедствовали. Они не могли приспособиться к новым условиям жизни. И вымирали.

Жить было тяжело. Во-первых, как сказали бы сейчас, из-за разницы менталитета москвича и провинциала. Во-вторых, здесь и сами отношения между людьми были далеки от сияния добра и милосердия. Раскулаченный в глазах райкома партии оставался потенциальным врагом. Рядом жили те, кто в 30-40-е был здесь же надзирателем. Тут же и бывшие бендеровцы. И сектанты. И над всем этим висел советский террор, моральный: “не наш”. “антисоветчик”, “контра”.

В. Острецов. Масонство, культура и русская история. http://rus-sky.com/history/library/ostr ... c515331886
А не тупо повторять чужие слова
http://nekin.info/math/m0013.htm
Наш форум учит ДЛБ немного думать, ранжировать информацию по степени значимости. Это у вас ,"гость2", пока не получается.
http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.ph ... p=876#p876
http://www.uznai-pravdu.com/viewtopic.p ... 4ab#p18340


Нам солнца не надо – нам Партия светит.
Нам хлеба не надо – работу давай.

Re: СТАЛИН - трижды спаситель российских гоев.

Добавлено: 24 дек
балбес
просто картинка хорошая

Изображение
Сталин gif знамя

Re: СТАЛИН - трижды спаситель российских гоев.

Добавлено: 13 окт
политпросвет
ДИАЛОГ. Трудности в работе Руководителя Страны...

Изображение

Re: СТАЛИН - трижды спаситель российских гоев.

Добавлено: 02 фев
политпросвет
Александр Зиновьев о Сталине и сталинизме.

От человека, прошедшего всю войну, в 70-е выгнали из СССР за антисоветскую деятельность, лишили званий и степеней...

Изображение

Конкретные слова https://www.youtube.com/watch?v=GUUP6f3ohIs
Кусочек на 2 минуты из большого интервью А. Зиновьева о СТАЛИНЕ и сталинизме 2001 год.
Рабочая запись интервью для фильма о Сталине и сталинизме...
Фильм не был сделан.

Александр Зиновьев -- наш выдающийся соотечественник, российский советский логик, социальный философ...В последние годы жизни критик глобального капитализма.
Автор многочисленных книг как по социологии так и художественных. В СССР его считали антикоммунистом, а на Западе агентом КГБ, Человек которого нигде не любили ни в СССР, ни на Западе, ни тем более в современной демократической России!

Родился 29 октября 1922 г. Умер 10 мая 2006 г.