Холмс, умудрённый жизненным опытом и долгими размышлениями, совершенно верно даёт направление движения для доверчивых , и дезориентированных россиян. Везде ибрейская засада, куда ни плюнь.
"Лучше перебздеть чем недобздеть." - Это закон выживания.
Давайте, однако, смотреть по делам.
Например взять Истархова. Ничего пока кроме пользы от своей книжки "Удар русских богов" он русским гоям не принёс. Книга сильная, открыла глаза на происходящее многим. Пусть она немного попсовая, это в духе времени , иначе молодёжь читать не сможет и не будет.
Истархов никуда не лезет, не пытается ничего возглавить, его не видно . Наоборот, он всегда тщательно пытался скрываться от посторонних глаз. Фотографий его нет в сети, про него ничего не известно. От посторонних - да, но от служб скрываться трудновато. Он не в вакууме висит, и через тех-же коллег по писательскому увлечению или через известных редакторов Истархов всегда на связи с органами.
Ну чего на него бочку катить? Холмсу морда его не понравилась, ну и что? Кроме пользы гоям Истархов ничего не принёс. Не будь этой книжки , многие бы ещё пребывали в дремучем правослабном состоянии.
Синявин - тоже, написал только пару, в целом, хороших книг для гоев и умер. Какой с него оккупантам навар?
Это люди мыслящие, Мыслящие люди могут менять в течении жизни свои убеждения, они развиваются. Даже царь Соломон, три тысячи лет назад, основоположник сионизма, в конце жизни поменял свои убеждения, и пожалел о многом, что сам успел навороть.
Холмс отказывает людям в возможности их выслушать по праву шнобеля, это не всегда верно.
Интересно, какая ибрейская пейсатая физиономия была у чистого ибрея Брафмана? Однако, благодаря ему, гои узнали многое из того, что им бы не надо вообще знать. О закулисной жизни кагалов и настоящих ибрейских тайнах, скрытых в синагогах за семью печатями.
Хорст Малер. Озвучил многое из того, что тоже гоям знать не надо про Холокост. Вроде тоже никуда не лезет в вожди и не полезет после отсидки.
Эрнст Цюндель - то же самое.
Эти люди внесли ЛИЧНЫЙ СЕРЬЁЗНЫЙ ВКЛАД в дело прозрения гоев и человечества.
Другое дело руководитель американского Ревизионистского Института, это назначенный чиновник. Это на сто процентов подсадная утка. Остальные персонажи из предыдущего поста тоже. Это работающая языком прослойка, они всегда одной масти. Насчёт остальных Холмс совершенно прав.
Давайте смотреть реальный вклад персонажа в дело землян-гоев. Раввин Эдуард Ходос тоже приоткрыл много чего интересного из жизни закулисья. Ибреи чувствовали бы себя намного комфортней без таких диссидентов в своих рядах. Если Ходос полезет возглавить Славянский Союз за дело освобождения из под ибрейской оккупации это будет понятно что к чему. А пока он пописывает книжонки, ничего кроме пользы гоям от него нет.
Именно полукровки всегда наиболее хорошо просекают в ибрейском вопросе, при определённом стечении обстоятельств копают наиболее глубоко. Это золотой фонд для гоев, для их понимания алиенского мировоззрения. Например как Отто Вейнингер разложил по полочкам еврейскую душу. "О еврействе". Криптов и полукровок надо слушать, у них надо учиться, их надо внимательно изучать. А поставить штамп отторжения за шнобель, это ума большого не надо. Оттолкнуть выдающегося писателя, Толстого, Достоевского, на Пушкине Холмс клеймо тоже поставил, на Маяковском. И с кем остаться? С профессором Столешниковым? Профессор, безусловно, интересен как высвечивающий определённые грани, скрытые веками от гоев, но он, отнюдь не вся мировая культура.
И так везде.
И так во всём.
И вот в таком разрезе смотреть остальных.
Поставьте себя на место алиенов. Оцените вклад каждого персонажа с точки зрения или замыливания мозгов гоев или их просветления. Тогда станет ясно, для чего многие пейсатели (... даже с русскими фамилиями, не будем называть, их много) пишут свои многотомные сочинения, для чего нац-обьединения сгоняют под свои знамёна активных гоев. Не можешь ликвидировать - возглавь!
А в целом Холмс прав. Лучше заведомо всех сразу записать в провокаторы, а потом ошибиться, чем наоборот.
![Изображение](http://repey.users.photofile.ru/photo/repey/1327668//46003457.gif)
Юридическая газета" 90-е гг. демократы маскируются в патриотов Полунин