. Это не оскорбление, это жизнь, это статистика. Большинство читающих эти строки и есть самые натуральные "- я ранен, добей меня - у меня патроны кончились - а ты у меня купи"
olovo_z информирует
Знаете, как Запад оказывает гуманитарную помощь голодающим?
Казалось бы, что тут «знать» – оказывает и все. На самом деле ничто не показывает нам так ярко и так наглядно, с кем приходится иметь дело России на мировой арене, как это, казалось бы, благое дело. Когда погружаешься в процесс американской благотворительности, исчезают последние иллюзии.
Обычный, нормальный человек ответит на вопрос, «как США помогают голодающим Африки», достаточно предсказуемо. Проверял на своих знакомых – почти все они отвечали одинаково, представляя себе механизм благотворительности полным человеколюбия и здравого смысла.
Сначала собирают деньги на помощь голодающим чернокожим детям. Потом закупают продукты. Затем привозят их в страну, где свирепствует голод. И, наконец, раздают еду голодающим.
Проверьте себя, именно так вы представляете себе американскую благотворительность? Если да, то вы нормальный человек.
Но в политики совершенно не годитесь, потому что думаете, что США оказывают помощь голодающим, чтобы спасти несчастных детей от страшной смерти.
А они это делают совершенно с другой целью.
Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами.
Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов.
Однако эти деньги не покидают США. На них закупаются продукты. Что же тут странного? Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять продовольствия, произведенного на территории США.
Начинаете понимать? Идем дальше.
Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак, американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих.
Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения.
Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее ... продают!
Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так.
Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны.
Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США.
В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи.
Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут.
В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему режиму не поздоровится.
Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков.
О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут.
А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства.
Все логично, все красиво, все благородно.
Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом занимаются делом, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы. А то, что от такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит.
Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создался неслучайно и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть «помощью» и «благотворительностью».
Совсем недавно международная благотворительная организация CARE International отказалась принять $45 млн от правительства США. По мнению экспертов из CARE, «гуманитарные» поставки американского продовольствия вредят сельскому хозяйству нуждающихся государств. В особенности это касается стран африканского континента.
В прошлом году с похожей критикой выступила британская организация Oxfam. Недоумевают благотворители: и почему в Соединенных Штатах такие странные законы? Зачем закупать продукты обязательно в США? Ведь до 30 % из каждого выделенного доллара тратится на оплату транспортировки, которая все дорожает и дорожает.
Никто даже не может сказать, сколько денег было выручено от продажи «гуманитарной помощи» и, по идее, должно было быть потрачено на подъем сельского хозяйства африканских стран.
Зато есть другие данные: за 3 последних года в развивающихся странах было продано продовольственной помощи на $500 млн. То есть в США за этот объем продуктов благотворители заплатили $500 млн, а за сколько они все это продали, потеряв на транспортировке, неизвестно никому. Почему нет цифр оказанной помощи, но зато есть цифры купленного продовольствия?
Потому что никого на самом деле не интересуют голодающие и безразлично, какая помощь будет оказываться сельскому хозяйству Мозамбика. Не важно, сколько будет разворовано и дойдет ли хоть один цент из каждого выделенного доллара до реально нуждающихся людей.
Важно совсем другое: сумма скрытых дотаций американской экономике. Ее сельскому хозяйству, ее транспортникам. Вот эти цифры подсчитываются очень тщательно и также тщательно фиксируются. Кроме того, на следующий год можно смело планировать новую благотворительность на еще более крупные суммы. Это стоит того, чтобы считать...
Источник:
Н.Стариков «Шерше ля нефть»
http://www.piter.com/book.phtml?978538800626
Ну и в тему: "По данным экспертов и ученых, на Гаити существуют огромные залежи нефти, во много (как стакан воды и плавательный бассейн, дословно) раз превосходящие запасы нефти Венесуэлы. Один из наиболее перспективных районов разработки нефти находится НА МЕСТЕ разрушенной столицы Гаити, города Порто Принс. Кроме того, разведано еще около 20 перспективных участков для разработки."
http://remixxworld.blogspot.com/2010/01 ... -than.html#
А в это время, к берегам Гаити подтянулись дополнительные корабли ВМС США, основным заданием которых является НЕДОПУЩЕНИЕ эвакуации уцелевших морским транспортом. Добавить здесь нечего. Почему-то вспомнились, недавние публикации в сети, о возможности применения по Гаити американцами, сейсмического оружия. Почему-то не удивлюсь.
fler_du_maledrfaust_spb
Побочным эффектом является зомбирование наивной части населения через подачу информации о той самой "благородной" помощи. Ведь для простого человека это так очевидно: поставлять продовольствие голодающим, продавать в два раза дешевле, тратить вырученные деньги на благотворительность. Пользуясь представлением о благородстве в души людей вкатывается настоящий троянский конь. И плевать, что этими благими намерениями выложена дорога в ад.
Кстати, точно так же, как с голодом, в африканских странах идёт "борьба со СПИДом" - вместо лекарств от малярии и прочих инфекционных заболеваний, косящих население, поставляются средства для борьбы со СПИДом. Смертность не падает, за-то сколько пафоса и гешефта.
Это при царе была такая знаменитая воровка-жuдoвка - Сонька-Золотая ручка. Она всегда косила под аристократку.
И вот раз видит нищенку с детьми - собирали деньги после пожара.
Подозвала её и дала там сколько-то, хз
а пока та благодарила, спёрла у неё всё собранное копейки
и потом глумилась среди своих
<без амерского лендлиза отсосали бы фашистский хуй
necrovso
Лэндлиз был оплачен золотом. при том оплавены не только доставленные грузы а все отгруженные. включая те, которые немцы успешно пустили на дно...
george_ha
Об этом снят фильм на Чэннел 4. Механизм такой: гуманитарная помощь продается в два раза дешевле, чем продукты, произведённые в Гаити. В результате фермеры пауперизируются, от нищеты еще быстрее вырубают лес, из-за чего продолжать выращивать сельхозпродукцию становится невозможно. Нищета усиливается, и выхода нет.
http://www.channel4.com/programmes/unre ... /episode-5
http://www.channel4.com/programmes/unreported-world/4od
http://www.monova.org/torrent/2575567/U ... _CH_4.html
В фильме есть про то, что американский рис именно продают, а не раздают. Там говорится, что американский рис в два раза (если не ошибаюсь) дешевле, чем местный, а это очень существенно для нищей страны. Фильм как раз про то к чему приводит продажа "гуманитарной американской помощи" (произведённой с субсидиями американского правительства) в условиях функционирования рыночных отношений. А приводит к углублению нищеты и сужению возможностей выхода из ситуации нищеты и голода.
george_ha
В таких странах как Гаити уже нет ни "суверенного" государства, ни хотя бы марионеточного. Там прямой иностранный военноый контроль со стороны США, и продолжается разрушение кормящего ландшафта, вообще островной экосистемы. Войска США там для того, чтобы утихомирить бандитов и чтобы поменьше людей могли перебраться с Гаити в Майами. Так что там нет субъекта, который бы что-либо кому-либо был должен (например, решать вопрос о бедственном положении). Есть благотворительная продовольственная помощь, которая перетекает в свободную продажу и способствует разорению оставшихся фермеров и дальнейшему уничтожению экосистемы. Что выиграли гаитянцы от этой помощи? Они не умерли от голода и стали зависимы от раздачи продовольствия. Благотворители удовлетворили совесть, американские фермеры заработали на продаже еды, американские транспортники заработали на доставке еды на Гаити, власти США собрали с них налоги. Цель благотворителей спасти от немедленного голода - как будто достигнута, но цель предотвращения голода - наоборот отодвинута ещё дальше.
https://fler-du-male.livejournal.com/344014.html
