За что дают Нобелевские премии. Светлана Алексиевич - антисоветчик и русофоб? Вы нам подходите! • Узнай-правду! (com)
Список форумов Узнай правду! com
Здравствуй, друг! Тебе крупно повезло! Ты попал на сайт, который может изменить твоё представление о мире, если твой мозг еще функционирует. А может и не изменить, если ты - "долбоёб". Это не оскорбление, это жизнь, это статистика. Большинство читающих эти строки и есть самые натуральные . И с помощью этого сайта вы это ясно увидите. Не хочется? Тогда лучше сразу ползите отсюда подобру поздорову. Чтение этого форума может вызвать отрицательные эмоции. А.Райкин говорил:"Зритель хлопает не тому, что ты, артист, талантливый, а тому что ОН ,зритель, умный!". Здесь вы точно хлопать не будете потому, что в зеркале увидите .Осознание своего долбоёбизма, - это первый шаг, чтобы перестать быть мудаком.
Здесь просыпаются, протирают глаза, поднимаются с колен, сбрасывают цепи, расправляют крылья.

Вы впервые на этом форуме? Тогда зайдите сюда, узнаете о чем он.
Но Системе проснувшиеся не нужны, а нужны именно "долбоёбы", поэтому копируйте этот форум себе, пока его не зогбанили.
как скачать себе и зачем?    Зеркало для мобильных uznai-pravdu.com/m     Копия
Новые сообщения
* Вход   * Регистрация   * FAQ     * Поиск перевод он-лайн
 

Архив страницы: (com)

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: За что дают Нобелевские премии. Светлана Алексиевич - антисоветчик и русофоб? Вы нам подходите!
Антисоветчик и русофоб? Вы нам подходите
(суть Нобелевской премии по литературе)

Изображение

Есть такая писательница - Светлана Алексиевич. Кто ее знает? Кто читал ее последний шедевр? Однако именно ее вчера наградили Нобелевской премией по литературе.

Сделала она себе "имя" еще в перестроечные годы, выпустив книгу воспоминаний женщин о трагедии Великой Отечественной, о страданиях обычных людей от гитлеровцев. Собственно, литературной обработки там практически нет, просто сведены и оформлены рассказы очевидцев и участников событий. В общем, в книге присутствует оголенный нерв, подлинность - в силу того, опять же, что она на 90% состоит из воспоминаний участников событий. Литературного таланта г-жи Алексиевич в этой книге лично мне найти не удалось.

Затем Алексиевич выпустила еще несколько книг, в которых "срывала покровы" с "преступной афганской войны", резала "правду-матку" о Чернобыльской трагедии, о чеченской войне.
Но лейтмотивом ее сегодняшней деятельности звучит антипутинизм майданного разлива, наложившийся на хронический антисоветизм и русофобию.
За что же нынче дают нобелевки? А вот за это:

Светлана Алексиевич: "Путин сегодня в каждом русском сидит"

О войне России против Украины (25% нобелевки).
- Как можно заливать страну кровью, производить преступную аннексию Крыма и вообще разрушать весь этот хрупкий послевоенный мир? Нельзя найти этому оправдания.
Я только что из Киева и потрясена теми лицами и теми людьми, которых я видела. Люди хотят новой жизни, и они настроены на новую жизнь. И они будут за нее драться.
А сотни российских танков в Донбассе - это не разговор, и натравливать братские народы друг на друга - это смерть для политика.

(про Югославию гражданка Алексиевич уже не помнит. Про Вильнюс и польскую Солидарность - оперативная память не удержала. Про границы СССР в контексте "хрупкого послевоенного мира" - тс-с-с! Майданные лица, сотни российских танков, хех...)

- Тем, кто сегодня выступает в защиту сепаратистов в Донбассе, стоит посмотреть, что рассказывают украинские солдаты, которых эти так называемые ополченцы, а скорее всего русские контрактники, брали в плен. Как они над ними издевались.
Как русских везут обратно убитых? Их тихонько, тайком хоронят, как преступников. В то же время в интернете я видела документальное видео: огромные рефрижераторы развозят по Украине тела украинских солдат и офицеров.

Экая зрадища. Огромные украинские рефрежираторы есть, да. А все остальное укрофольклор.

Про Путина (50% от нобелевки)
- Путин - не политик. Путин - кагэбэшник. И то, что он делает, это провокационные вещи, которыми обычно занимается КГБ.

О прошлом и будущем (10% от нобелевки):
-Я одну мать спросила: почему вы молчите, ведь погиб ваш сын? А она говорит: мне тогда не дадут миллион, а за этот миллион я хочу купить дочке квартиру.
Когда я писала книгу об Афганистане "Цинковые мальчики", люди были честнее, матери орали, кричали.
Это нельзя назвать чистым страхом, очень много чего смешалось. Люди разочарованы в тех 20 годах, которые прошли после развала Советского Союза. Это мы, элита, хотели "перестройки", а народ молчал. А сейчас, когда Путин заговорил на их языке, оказалось, что вместо будущего люди выбирают прошлое. И это самое страшное открытие последних лет.

"Мы, Элита". Ну, вы понимаете. Расслоение на "людей" и "быдло" уже произошло в извилинах Алексиевич. Ну и конечно, "самое страшное" в том, что народ начал понимать, как эта "элитная" сволочь его кинула в ту самую перестройку.
Далее:

Снова о главном "укробожестве":

- Мы можем говорить сегодня о коллективном Путине, потому что Путин в каждом русском сидит. Мы столкнулись с тем, что Красная империя ушла, а человек остался.

Пассаж про жертв и палачей, обязательный элемент программы, (5% от нобелевки):

- Любой, кто жил в советской стране, подтвердит, что мы жили среди жертв и палачей. Например, в той деревне, где я жила, все знали, что этот полицаем был во время войны, этот - во времена ГУЛАГа предавал людей. Мы все время жили среди таких людей... В моей книге есть один потрясающий рассказ, когда человек говорит: "Нет химически чистого зла". Когда он был маленьким, то был влюблен в тетю Олю — дивный голос, длинные волосы... И вот "перестройка", все начали говорить то, о чем молчали, и он узнает, что тетя Оля в 1937 году донесла на родного брата и тот погиб в лагерях. Когда тетя Оля заболела раком и умирала, он задал ей вопрос, который его все время мучил: "Зачем ты предала своего брата?" Тетя Оля сказала: "Попробуй найти в сталинские годы честного человека. Честных людей не было". Уходя, он спросил ее: "Что ты помнишь о 1937-м годе?" А она говорит: "Это был лучший год в моей жизни, я была любима, я любила, я была счастлива".

Вот такие люди в окружении г-жи Алексиевич. Полицаи и предатели. Подобное тянется к подобному, что тут поделаешь. Рассказ тоже прекрасен в книжке, многое говорит об авторе - шизоид, добивающий умирающего человека вопросами про 37 год. "Нет вообще честных людей в то время". И войну выиграли нечестные люди нечестно, видимо. Нечестно умирали за Родину. Шиза в чистом виде. Кристальная.

Про бандеровский "музей" Пермь-36 (еще +5%):
Нам важно понять, откуда мы вышли. Это должно объяснить многое из того, что с нами сегодня происходит. Но по большому счету, не отрефлексированы ни ГУЛАГ, ни война. Об этих темах откровенно не поговорили.[Как это? То есть, видимо, мало гадили на историю] А сегодня - вплоть до уголовной ответственности. То, что говорил Сталин — эта версия опять принята за главную. [А можно конкретнее, что там он говорил, и где был неправ?]

Например, единственный в России музей жертв ГУЛАГа - в Перми. Сейчас там всех сотрудников уволили, на этой основе делают музей работников ГУЛАГа. То есть уже не жертв, а палачей. Главная государственная идея, как эпидемия, заразила всех — якобы была великая Россия, которую потеряли в 1990-е, а сейчас должны восстановить.

Как же они ссут (другого слова просто нет) МИНИМАЛЬНЫХ признаков ресоветизации. Называется, "чует кошка, чью мясу съела", да. "Элита" - она все-все понимает.
Про Пермь-36 рекомендую почитать здесь, это мерзость просто феерическая, "музей" открыто прославляет бандеровщину и коллаборационизм.

Беларусь - это смесь мафиозного и советского государства (и еще 5%, пнула Батьку зачетно)
- Это смесь мафиозного и советского государства. Это коктейль, которого даже историческая наука не знает, как назвать и определить.

Ну а что А.Лукашенко? А ничего. Поздравляет. Видимо, устраивает формулировочка сути белорусской государственности.
"Ваше творчество не оставило равнодушными не только белорусов, но и читателей во многих странах мира", — отметил Лукашенко.

В общем, что тут скажешь.
Литературное творчество г-жи Алексиевич - это конъюнктурщина в чистой воде. Выскочив на описании (смаковании?) деяний фашистов на советской земле, дальше сия госпожа начала обильно гадить в каждую рану страны и на советский период истории в особенности. На том и заработала себе имя, так сказать.

Нобелевская премия по литературе по-прежнему остается оружием информационной войны против России (Пастернак-Солженицын-Бродский-Алексиевич).
Кроме того, нобелевка, конечно, щедрый "грант" для матерых антисоветчиков-русофобов,
Ну и, понятное дело, теперь к критериям, позволяющим претендовать на нобелевку, впервые причислен пещерный "антипутинизм" майданного образца.

Вот вам и суть Нобелевской премии по литературе.
Пастернаку тоже давали за хулу на СССР. И Бунину тоже - за его ненависть к Советскому Союзу.

источник http://antiseptic.livejournal.com/644995.html


Вернуться к началу
 не видно картинки-здесь uznai-pravdu.com/1/(архивная копия с картинками)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: Re: За что дают Нобелевские премии. Светлана Алексиевич - антисоветчик и русофоб? Вы нам подходите!
Рептилоидное. Их штампуют. По одному образцу.

Изображение
1. "Белорусская" С. Алексиевич. (давеча Нобеля по литературе дали)
2. К. Эштон
3. Лия МедЖИДовна "Простите нас всех"


Вернуться к началу
 не видно картинки-здесь uznai-pravdu.com/1/(архивная копия с картинками)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: Re: За что дают Нобелевские премии. Светлана Алексиевич - антисоветчик и русофоб? Вы нам подходите!
Захар Прилепин о решении Нобелевского комитета вручить премию по литературе Светлане Алексиевич


Светлана России!
В сущности, могли бы дать Василю Быкову. В свое время он ненавидел Советскую власть, имел много вопросов к России, но он был великий писатель. И белорус. Но речь ведь не о литературе.
Для начала — в принципе не могли дать российскому писателю, даже Виктору Шендеровичу, потому что дать России в принципе нельзя. Поэтому: Евтушенко, Пелевин, Сорокин, Маканин, Искандер, Битов — любой из них мог получить, и право имеет, но такого себе мировой культурный истеблишмент не мог позволить.
Все российские западники, либералы и прогрессисты, которые сегодня ликуют, должны, наверное, отдавать себе в этом отчет: их презирают вместе со всей остальной Россией, но зачем им это понимать? Могли, равно как и Василю Быкову, дать в свое время Нобелевскую премию Виктору Петровичу Астафьеву.
Но тогда, в 1990-е, Россия никого не волновала уже. Слиняла и черт с ней. Пораженным в правах не дают.
Лет 5–6 назад я говорил и в Париже, а затем на лондонской книжной ярмарке (Лев Данилкин и Басинский сидели рядом, они свидетели), что Нобелевская премия вспомнит о русской литературе, как только русские подлодки начнут плавать возле Европы. «Дайте без подлодок», — шутил я.
Несколько раз я писал об этом в статьях: до тех пор пока Россия не претендует на звание сверхдержавы, ее нет. Я угадал. Большого ума не надо, чтоб это угадать. Без подлодок они не могут.
Поймите теперь: это премия — она от колоссального чувства унижения. Сначала эта Олимпиада, потом Крым, потом фактически вычленили из территории Украины ДНР и ЛНР. Теперь Сирия. Бомбы из Каспийского моря летят, куда хотят. Куда прикажут, вернее. Надо же как-то ответить. И вот в качестве ответа выбрали самый нелепый, самый убогий вариант: дать премию хорошей журналистке, которая более всего славна своими даже для людей ее убеждений на удивление банальными интервью с припевом: «Россия всех убила, убила, убила, всегда всех убивала и будет убивать, остановите это зло, эти рабы, они никогда не перестанут быть рабами, там Сталин и попы, и вы знаете, чем всё это заканчивается, и особенно я знаю».
Что ж вы печалитесь, друзья мои? Праздник же. Это какое-то потрясающее унижение Нобелевского комитета, который сам себя высек и осмеял. Мы всё понимаем: Бунин, Солженицын, Пастернак, Бродский. (Ни в коем случае не: Горький, Алексей Николаевич Толстой, Маяковский, Андрей Платонов, Анна Ахматова, Александр Твардовский, Леонид Леонов, Юрий Кузнецов, Валентин Распутин... Разошелся, еще Лимонова предложил бы.)
Из последних сил однажды разродились: Шолохов. Мы всё понимаем: кому, когда и на каких условиях отсыпали от щедрот. Но даже не этом скорбном пути случались казусы. Бунин — он всё равно какой-то… русофил. Его, кстати, почти не издают в мире. Зачем еще этот Бунин, там какая-то крепостная деревня всё время. Солженицыну дали — а он то «Россия в обвале» напишет, то «200 лет вместе». Бродский — и тот оказался империалистом и ксенофобом. Надо было дать такому персонажу, который ничего подобного сделать не сможет никогда. Евтушенко, Пелевин, Сорокин, Маканин, Искандер, Битов — любой из них еще может выкинуть определенный фортель, знаем мы этих русских.
А у Светланы Алексиевич подобная программа в голове отсутствует. И вот случилось это, так сказать, изощрение. Хотя, конечно, другое слово больше подходит. Писательница, но не писательница, русская, но не русская. То, что надо. От кислой тоски и обозленности «ум больной свело» у комитета. «А я вот сейчас вам назло ткну себе в глаз пальцем». Ну, ткни. Ткнул? Хороший у тебя глаз, сиреневый. На самом деле это премия — России. Ее независимости, ее влиянию, ее месту в мире. Мы можем и независимость потерять, и место упустить. Это ничего. Зато какая заявка.
Тридцать лет даже не собирались давать, а тут — всего год работы, и расчехлились. Слава Светлане Алексиевич, товарищи.
В день премии у меня было на редкость прекрасное настроение, хотя я и так не жалуюсь. Даже шампанского выпил. Мы сделали это. Кстати, хотите прогноз? В ближайший год премию дадут человеку какого-нибудь третьего или пятого пола. Так хорошо начали, надо продолжать в том же ритме... это, впрочем, уже не о России разговор. Если о России: ей тоже дадут. И не раз. Надо просто продолжать в том же духе. Где там наши подлодки, кстати?

немного из мыслей лауреата Светланы Алексеевич:

О детстве и москалях:
Я с детства помню как бабушка рассказывала про Голодоморы, как не любила моего отца-москаля…Там всегда была нелюбовь. Она была на всех уровнях. Ведь почему не было большого партизанского движения на Украине? Потому что все тихо поддерживали бандеровцев. И даже после войны, когда я слушала рассказы о крестьянах… Бабушка меня маленькую тащит на поле, они там собирают эти бураки (свекла — ред.)… и им копейки платили. За все лето работы два мешка чего-нибудь привезут — и все. Так что не за что было любить…

О Москве и КНДР
Я недавно вернулась из Москвы, застала там майские праздники. Слышала, как неделю гремели по ночам оркестры и танки по мостовым. Ощущение, что побывала не в Москве, а в Северной Корее.

О Победе и пустоте
В огне войны сгорели миллионы, но и в вечной мерзлоте ГУЛАГа, и в земле наших городских парков и лесов тоже лежат миллионы. Великую, несомненно, Великую Победу сразу предали. Ею заслонили от нас сталинские преступления. А теперь победой пользуются, чтобы никто не догадался, в какой пустоте мы оказались.

О радости после возвращения Крыма
Митинг за победу в Крыму собрал 20 тысяч человек с плакатами: "Русский дух непобедим!", "Не отдадим Украину Америке!", "Украина, свобода, Путин". Молебны, священники, хоругви, патетические речи - какая-то архаика. Шквал оваций стоял после выступления одного оратора: "Русскими войсками в Крыму захвачены все ключевые стратегические объекты…" Я оглянулась: ярость и ненависть на лицах.

О Майдане и украинском конфликте
Они там, в Кремле, не могут поверить, что на Украине произошел не нацистский переворот, а народная революция. Справедливая… Первый Майдан вырастил второй Майдан. Люди сделали вторую революцию, теперь важно, чтобы политики ее опять не проиграли.
Как можно заливать страну кровью, производить преступную аннексию Крыма и вообще разрушать весь этот хрупкий послевоенный мир? Нельзя найти этому оправдания. Я только что из Киева и потрясена теми лицами и теми людьми, которых я видела. Люди хотят новой жизни, и они настроены на новую жизнь. И они будут за нее драться.

О сторонниках президента России
Даже страшновато разговаривать с людьми. Только и твердят «крымнаш», «донбасснаш» и «Одессу несправедливо подарили». И это всё разные люди. 86% сторонников Путина — это реальная цифра. Ведь многие русские люди просто замолчали. Они напуганы, как и мы, те, кто находится вокруг этой огромной России.

Об ощущении от жизни
Один итальянский ресторатор вывесил объявление «Русских не обслуживаем». Это хорошая метафора. Сегодня мир снова начинает бояться: что там в этой яме, в этой бездне, которая обладает ядерным оружием, сумасшедшими геополитическими идеями и не владеет понятиями о международном праве. Я живу с ощущением поражения.

О русских людях
Мы имеем дело с русским человеком, который за последние 200 лет почти 150 лет воевал. И никогда не жил хорошо. Человеческая жизнь для него ничего не стоит, и понятие о великости не в том, что человек должен жить хорошо, а в том, что государство должно быть большое и нашпигованное ракетами. На этом огромном постсоветском пространстве, особенно в России и Беларуси, где народ вначале 70 лет обманывали, потом еще 20 лет грабили, выросли очень агрессивные и опасные для мира люди.

О свободной жизни
Взгляните на Прибалтику - там сегодня совсем другая жизнь. Нужно было последовательно строить ту самую новую жизнь, о которой мы столько говорили в 90-е годы. Мы так хотели действительно свободной жизни, войти в этот общий мир. А сейчас что? Секонд-хенд полный.

О новых точках опоры для России
Ну уж точно не православие, самодержавие и что там... народность? Это тоже такой секонд-хенд. Надо искать эти точки вместе, а для этого - разговаривать. Как польская элита говорила со своим народом, как немецкая элита говорила после фашизма со своим народом. Мы эти 20 лет пребывали в немоте.

О Путине и церкви
А Путин, похоже, пришел надолго. Опрокинул людей в такое варварство, такую архаику, средневековье. Вы знаете, это надолго. И еще церковь в этом участвует… Это не наша церковь. Церкви нет.

О русском языке
Да, я пишу на русском языке, но во многих странах родившиеся в одной стране пишут, например, на немецком или в Ирландии пишут на английском. Я думаю, эти процессы нельзя так резко очертить, как хочется нам в Беларуси — или ты белоруска, или ты русская. Тем более в современном мире… На протяжении 20 лет мне задают один и тот же вопрос… Я очень болею за белорусский язык и культуру, и очень хотела бы, чтобы это была отдельная независимая страна, и чтобы она уцелела в этом надвигающемся кошмаре, и мы ничего не можем сделать.
Но я родилась в то время, когда существовала эта утопия, я шла за ней, и утопия говорила на русском языке.

О Белоруссии
Мы маленькая нация, которую всегда русские уничтожали…


Вернуться к началу
 не видно картинки-здесь uznai-pravdu.com/1/(архивная копия с картинками)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: Re: За что дают Нобелевские премии. Светлана Алексиевич - антисоветчик и русофоб? Вы нам подходите!
Пизда и литература - так хотел вначале назвать эту тему, но глянул в биографию и понял, что этот случай еще хуже - беспизды.

Меня просто воротит от этих тем. Ничего подобного знать не хочу, разум отказывается жить в этом настоящем, всё невыносимо.

ЕвреАнал завтра забудет про эту не-женщину, так зачем сегодня нам это обсуждать. Женщина и литература - это нонсенс! Ну не бывает так, чтобы женщина была писательницей - это невозможно! - это историей давно доказано много раз.

Вы спросите, а как же редкие исключения? Так и редкие исключения доказывают, что женщина и литература - так не бывает: не е$ет корову лошадь.


Сафо - лесбиянка - какая только бульварная пресса об этом не писала, доказывая, что есть и в женщинах поэзия. Но если бы не было Алкея - настоящего поэта и мужика, который в нее втюрился, то и ни о каком Лесбосе возможно никто сегодня не знал бы.

Изображение

Ахматова. Правильней, опять же, говорить Ахматова и Гумилев (ее муж). Жена делает мужа или муж жену? Думаю в семейной жизни понятно кто субъект, а кто объект, а вот в литературе (да и в любом творчестве, а тем более науке) уже мало понимают что всегда всё идет от мужского духа. Не было бы в жизни Ахматовой Гумилева, то не знали бы мы Поэзию Древнего Египта в переводах Анны Ахматовой. В то время таких образованных гимназисток как Ахматова было тыщи в центральных пиздохранилищах царской России, а Гумилев был один (хоть тогда не так уж редко встречались личности гораздо выше его).

Хочется здесь упомянуть не такую известную писательницу как Зинаида Гиппиус. Когда прочитал ее пьесы, не поверил своим глазам, ну не может женщина быть драматургом! Если еще в лирике можно допустить, что какой-то муж может научить свою музу, чтобы правильно расставляла точки и запятые над пиздой. То выйти за орбиту пизды - это подвиг сравни полету Валентины Терешковой.

Цитата:
Изображение
Гиппиус испытывала пристрастие к мужской одежде, мужским псевдонимам, мужскому лирическому «я» в поэзии и курила ароматизированные папиросы.


Все стало понятно, когда узнал, что замужем она была за Мережковским. И кстати, стоит отдать должное Зине, она не смогла свести со свету Мережковского, как обычно делали на ее месте другие звезды в творчестве и науке, возможно Мережковского оберегал евреанал.

Да, были еще другие случаи вроде сестер Бронте, особо не интересовался, хотя и там наверняка надо начинать с их брата.

Есть еще какие-то вопросы у шнобеляторов?

Ах да, если какие-то дамы, безусловно прекрасные, скажут что пропагандирую формулу: курица не птица, женщина не человек. Отвечаю им, что не это пытался доказать в своей заметке. А я считаю: всемирной историей литературы доказано, что писательница - не женщина. И глядя на Светлану Алексиевич, не вижу не только писательницы, но и женщины, что как сказал вначале еще хуже.

P.S. Это ужасно, третий круг ада - жить в мире, где настоящих мужчин всегда убивают, а женщин превращают в писательниц. Следующая ступень ада наступит, когда не останется людей понимающих, что все это плохо.


Вернуться к началу
 не видно картинки-здесь uznai-pravdu.com/1/(архивная копия с картинками)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: Re: За что дают Нобелевские премии. Светлана Алексиевич - антисоветчик и русофоб? Вы нам подходите!
Все правильно. Тут никто и не спорит.
Тема не про ее талант, которого нет и быть не может. А про то, как иверы опять разводят гоев.
Иверы понимают, что она ноль без палочки как писатель, но премию дают потому, что она на их мельницу дует. Вот это и надо понимать. Через такие вещи хорошо видно как дурачат наивных гоев.


Вернуться к началу
 не видно картинки-здесь uznai-pravdu.com/1/(архивная копия с картинками)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: Re: За что дают Нобелевские премии. Светлана Алексиевич - антисоветчик и русофоб? Вы нам подходите!
политпросвет писал(а):
Все правильно. Тут никто и не спорит.
Тема не про ее талант, которого нет и быть не может. А про то, как иверы опять разводят гоев.
Иверы понимают, что она ноль без палочки как писатель, но премию дают потому, что она на их мельницу дует. Вот это и надо понимать. Через такие вещи хорошо видно как дурачат наивных гоев.

Мы и не спорим.

И все-таки не совсем согласен с тем, что основная причина премии от шнобелей в антисоветчине и русофобии Алексиевич, хотя и это имеется. Я просто с белорусской литературой возможно лучше знаком.

Дело в том, что ожидал эту премию другому белорусскому писателю, Некляеву, которого выдвигали тремя годами ранее: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%B8%D1%87

Это тот Некляев, который как-то конкурировал с Лукашенко на пост президента РБ. Ну и был одним из руководителей кампании «Говори правду», где конечно, никакой правды не говорилось.

Изображение
Владимир Некляев и Светлана Алексиевич. Стокгольм, 2001 год.

Ну то есть эти две некозырные карты давно держали в колоде, и возможно российские подводные лодки никак не влияли на выбор евреанала.

В 2013 году Некляев пророчил премию Алексиевич, когда про нее вообще никто из белорусских читателей не знал (рецензенты и своя тусовка не в счет).

Цитата:
— Каковы, по его мнению, реальные шансы Светланы Алексиевич получить Нобелевскую премию?

— Достаточно высокие. Можно сказать: высоки как никогда.

— Что, даже выше, чем когда на эту премию выдвигался Василь Быков?

— Да, выше.

— Потому что у букмекеров Алексиевич на третьем-четвертом местах?

— Вовсе нет. Ни Джеймс Ротман, ни Рэнди Шекман, ни Томас Зюдхоф, ставшие лауреатами Нобелевской премии по медицине, в списках букмекеров вообще не значились. Никогда нельзя знать наперед, как пройдет голосование, — это вам не белорусские «выборы». Например, главным претендентом на самую первую литературную «нобелевку» считался Лев Толстой, а получил ее Рене Сюлли-Прюдом. Вот вы хоть знаете, кто он? Прозаик? Драматург? Поэт?

— Поэт и эссеист. Но в таком случае тем более непонятно, почему вы говорите о высоких шансах Алексиевич?

— Потому что ее выдвижение на премию очень хорошо подготовлено...

09.10.2013
Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/culture/2013/1 ... 17_183268/


Странно, когда творческому человеку (а в молодости Некляев действительно не плохо начинал поэтом) не дали премию вчера, спокойно и доброжелательно пророчит на завтра эту премию свой слабейшей "сопернице". Такое бывает только в одной команде, когда призовой фонд делится.

Что мало других антисоветчиков и русофобов, более ангажированных? Да с Израиля могли бы самолет прислать образцовых номинантов.

И Захар Прилепин, по-моему, явно не прав, когда усмотрел в этой премии колоссальное чувство унижения Запада перед Россией. Вся эта премия как раз и есть унижение тех стран, куда ее дают. И вдвойне пытаются этой премией унизить тех, кто достоин награды.


Вернуться к началу
 не видно картинки-здесь uznai-pravdu.com/1/(архивная копия с картинками)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
 Заголовок сообщения: Re: За что дают Нобелевские премии. Светлана Алексиевич - антисоветчик и русофоб? Вы нам подходите!
Водитель МТ-ЛБу писал(а):

И все-таки не совсем согласен с тем, что основная причина премии от шнобелей в антисоветчине и русофобии Алексиевич, хотя и это имеется.


К любым премиям не стоит относиться серьезно.
Евреонал правит миром, а деньги и премии у него. Евреоналу нужны проводники своей антигойской доктрины, и чтобы они вещали из каждой подворотни. Кто такая была эта пизда Алаксиевич до литературной премии? Кто ее вообще знал, кто ее слушал? А теперь она в телевизоре, на радио, в газетах, журналах и не только России - на западе! Вот цитата из свежего интервью испанской La Vanguardia: http://i-m-ho.livejournal.com/3125324.html
Цитата:
"Недавно я была в Москве и решила сходить в храм на службу. Вижу возле собора большое количество полицейских, бойцов подразделений по пресечению беспорядков, толпа гражданских. Думаю, что-то случилось: покушение или еще что. Но мне отвечают: «Нет просто мы все идем в церковь помолиться во славу российского ядерного оружия». Представляете? Помолиться за ядерное оружие русских! Полиция вместе с военными и политиками! Это отвратительно!"

Дальше - больше:

"На следующий день сажусь в такси, водитель меня спрашивает, православная ли я. Отвечаю, что нет. «Тогда извините, вам придется освободить машину, поскольку это православное такси и мы обслуживаем исключительно христиан-ортодоксов». Вечером отправляюсь в театр - у входа – группа казаков с нагайками, требующих отменить спектакль по Набокову. И это я говорю всего о нескольких днях в Москве. Вы понимаете – красный человек жив! Мы должны выдавить все это."

Отвечая на вопрос о возвращении людей в Церковь в моменты несчастий, Алексиевич отметила, что "одно дело было после Чернобыля или падения коммунизма, когда мы искали новую веру, потому что были атеистами и нам нужно было на что-то опереться". "Но теперь люди ходят в православные церкви в России в результате пропаганды, смешивающей политику и религию", - сказала писательница, отметив, что путинский режим подменил веру пропагандой. По ее мнению, "власти хотят создать православный халифат".
[/quote][/quote]

Вот зачем Евреонал рассаживает своих людей повсюду. То же самое с кинопремиями - их дают фильмам с педерастами, насилием, кошерными артистами. В науке тоже самое.

Изображение


Вернуться к началу
 не видно картинки-здесь uznai-pravdu.com/1/(архивная копия с картинками)
 Прочитал сам - поделись с другом, размести ссылку на других ресурсах
 Но форум снова закроют, и ссылка никуда не приведёт -> Копируйте ссылку вместе с текстом.
 Или Распечатай и дай почитать у кого нет компьютера. Будь активнее!  
 
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ]  На страницу 1, 2  След.


Перейти:  
 Тёмная сторона Америки. Самый большой антиамериканский сайт Рунета  Радио человеческого формата, круглосуточно, детям и взрослым, без рекламы и зомбирования. Гойские новости через ширму ЗАЗЕРКАЛЬЯ, профессор Столешников передаёт из Нью-Йорка  Аудиоверсия книги Юрия Козенкова Убийцы России. Проясняет мозги необыкновенно. 
Любые материалы с этого форума и форум целиком, можно свободно использовать и копировать без спросу.
В случае пропажи форума информация тут uznaipravdu.livejournal.com       зеркало    uznai-pravdu.ru  копия yz-p.ru/
tumblr hit counter