Страница 1 из 1

Владимир Авдеев. Преодоление христианства. Расология.

Добавлено: 24 апр
Гость
Преодоление христианства.
Конструктивная критика христианства и других религий - производных Иудаизма.
Много исторических фактов.
Автор опирается на цитаты и на логику.

Вторая половина книги - разбор новых синтезированных универсальных религий будущего
Написана книга великолепным русским литературным языком.
И до середины очень интересно

В конце автор призывает к какой то универсальной общечеловеческой религии , что несколько странно, очень уж перекликается с целью общечеловеков.(???)
Еще подозрительный момент - Кавказ нам не нужен вообще, пусть отделяются, и делают там в горах что хотят, (как и Хомяков) говорит он в интервью 2 ???
Дружит и очень уважает профессора Хомякова (Северное братство)и депутата Савельева.
смотрите так-же третье сообщение ниже - "Авдеев и компания".

Межрассовые браки - зло, от помесей не жди ничего хорошего интервью 3
Основные его цели развенчать мифы о едином боге и едином человечестве.

Читать книгу Преодоление христианства по главам: http://www.rusich.by.ru/ateney/preodolenie/pre0.htm

письма протеста от РПЦ и краткое содержание http://stolica.narod.ru/yaz/av/
сама книга - http://rusich.by.ru/ateney/preodolenie/pre07.htm

Все работы: и Расология : http://rusograd.xpomo.com/avdeev.html


http://www.rusich.by.ru/ateney/avdeev.jpg[/left]Владимир Борисович
АВДЕЕВ
Бывший офицер советской армии, член Союза писателей РФ с 1993 года. Ученый, историк, философ-традиционалист. Основное направление деятельности - разработка теории расового сознания, рассмотрение вопросов антропологии, евгеники, этнопсихологии, геополитики, традиционного мировоззрения и религий индоевропейских народов. Является постоянным ведущим рубрики "Архив расовой политики" в газете "За Русское Дело" и членом редколегии журнала "Атеней".

Мы рекомендуем прочитать статьи Авдеева каждому человеку, интересующемуся исконным (традиционным) мировоззрением индоевропейцев, каждому кто хочет вооружиться знанием для понятия происходящих в России и мире процессов. Статьи Авдеева помогут расстаться со многими навязанными стереотипами мышления и навешиваемыми ярлыками. Они абсолютно бесполезны убежденным коммунистам, демократам или христианам. Но человеку мыслящему категориями Духа, Крови и Почвы или желающему мыслить этими категориями предлагаемые статьи станут своего рода пособием, помогут расставить многие ориентиры и определиться в громадной массе современных политических течений, религий или стратегий развития.

Авдеев неоднократно говорит, что даже простой интерес к рассматриваемым им вопросам может вызвать непонимание, отторжение, озлобленность и повлечь за собой массу обвинений. Говорить такое могут только одурманенные демократическими СМИ люди или люди, для которых Ваше знание в вопросах расологии, евгеники и национального самосознания означает, что они не смогут больше манипулировать Вами и использовать Вас в своих корыстных целях. Вооруженный традиционным, исконным знанием человек защищен от любых манипуляций над своей личностью, он является хозяином самого себя и имеет ориентиры, отвечающие потребностям его народа.

Кастовая Этнократия.
Интегральный Национализм.
Право руля!
Преодоление христианства. (книга по главам)
Мумия Ленина (оккультный и расовый аспекты).
выложены тут http://www.rusich.by.ru/autors.htm


Владимир Авдеев написал так-же книгу
http://rusograd.xpomo.com/z.gif[/right] "Расология. Наука о наследственных качествах людей"
Русская расовая теория до 1917 года в 2х томах
******************************
Интервью с В.Б.Авдеевым смотреть теперь доступно и в YouTube в трех частях:
http://www.youtube.com/watch?v=MkS16T4mp2g
http://www.youtube.com/watch?v=UGcECcu9bLU
http://www.youtube.com/watch?v=5ol6AszbKVg
Пользователи eMule могут найти интервью в формате WMV

*******************************
интервью газете "Спецназ России"

"Расизм" – слово, которое не произносится в приличном обществе. Все знают: расизм – это учение о превосходстве одних рас над другими, учение, оправдывающее рабовладение, этнические чистки, уничтожение целых народов. Обвинение в расизме – одно из самых тяжёлых в современном мире.

Владимир Борисович Авдеев – один из тех немногих российских общественных деятелей, которые открыто называет себя расологом. Он – автор многочисленных трудов о язычестве и расовой науке. Он же – член Совета координаторов Московской языческой общины, член клуба Славяно-горицкой борьбы, один из самых известных активистов современного славяно-русского язычества (родноверия).

Мы публикуем развёрнутое интервью с Владимиром Борисовичем, который согласился ответить на некоторые вопросы нашего корреспондента.



– Пожалуйста, расскажите кратко о себе.

– Родился я в 1962 году в Нижнем Тагиле, в семье потомственных военнослужащих. В 1979 году закончил школу, уже в Москве. Поступил на дневное отделение Московского Энергетического института, который и окончил по специализации "инженер-системотехник".

Более узкая специальность – то, что можно назвать "военный космос". Был распределен в Советскую Армию, о чем я никогда не жалел. Я горжусь тем, что служил офицером ВВС. Обслуживал тактический бомбардировщик СУ-24, навигационно-прицельный комплекс. В мою задачу входил ввод данных в компьютер бомбардировщика, согласно которым он должен был сбрасывать тактические ядерные заряды на конкретные цели в Северном Китае. Все эти координаты я помню до сих пор.

Закончил службу в 1987 году старшим лейтенантом. После этого работал на ряде оборонных предприятий, затем – на некоторых технических и руководящих должностях в Министерстве Культуры. Параллельно занимался литературной деятельностью, в 1983 году вступил в Союз Писателей. С 2000 года я – главный редактор и председатель редколлегии книжной серии "Библиотека расовой мысли", в которой издана уже дюжина томов по расовой проблематике. Сейчас я также являюсь помощником депутата Государственной Думы, а также членом научного совета Германо-русского философского сообщества.

Имею честолюбивые планы по созданию новой, никому не известной литературы по расовому вопросу.

Конечно, на этот вопрос вы отвечали не один десяток раз, но тем не менее: Что такое расология? Расы – равны между собой, или всё же есть ли расы лучше или хуже других?

http://rusograd.xpomo.com/zw.gif[/left] Расология – это синтетический комплекс, философская система, которая объединяет в себе все науки – гуманитарные, естественные и точные. Все эти науки объединяются в единый философский синтез, на базе которого, исходя из данных естественных наук, которые объясняются при помощи наук точных, следуют выводы, действенные в области гуманитарных наук. Есть понятие качества человеческого материала, и все явления в обществе социологического, культурологического, политического, эстетического характера мы объясняем с точки зрения естественных биологических и физических факторов.

Разговор о высших и низших расах подразумевает эволюционное понимание термина, а не социологическое. Никто же не считает, например, что человек, знающий восемь языков, может на основании этого пойти и убить того, кто знает только три. Термины "высшая" или "низшая" раса в своих текстах я беру в кавычки, подчеркивая тем самым, что речь идет об эволюционной морфологии – есть очевидные и объективные факторы, не мной придуманные. Собран гигантский массив информации, причем не только по внешним параметрам (таким, как, например, краниология), но включая генетику, биохимию – да и вообще все, что угодно. В принципе, это никого не должно оскорблять. Научный факт не может оскорблять сам по себе, оскорбительной в крайнем случае может быть только интерпретация. Было бы глупо ставить на один уровень эволюционного развития бушмена или, скажем, вымерших тасманийцев на один уровень с жителями Баварии, правильно? Это просто смешно и нелепо. Но нельзя же делать из этого вывод, что первых надо уничтожить?

Что же касается дискриминации – то именно расовая теория настаивает на одинаковых правах для всех. Именно в ситуации равенства прав эволюционные преимущества как раз и будут сказываться. Есть ли люди, подобные, скажем, Мусоргскому или Вагнеру среди бушменов? Или – назовите хотя бы одного негритянского философа.



– Кто возражает против расологической концепции?

– Естественно, расовая теория, или расология – в моем новом прочтении термина, – вызывает нападки со стороны людей, которые сами являются откровенными дегенератами. Вокруг меня сейчас идет много возни, и нападают в основном откровенно дегенеративные журналисты, которые сами по себе – просто помесь не пойми кого не пойми с кем. Они даже сами не могут сказать, к какой расе принадлежат. А вот нормальные, положительные ученые – за меня. Мои книги признаны вкладом в науку, в них содержится огромный энциклопедический свод знаний. Эти данные уже сейчас применяются при обучении студентов на биофаке МГУ, в РГГУ, в Северном Медицинском Университете в Архангельске и в других местах. Сейчас мои книги признаны в Германии. В общем, расология живет и побеждает.

Я всегда говорю, причем именно с расологической точки зрения: давайте покажем портреты тех людей, которые меня критикуют, – а также мой и тех, на чьих идеях я базируюсь. Будет наглядное сравнение качества человеческого материала. Еще раз подчеркну – меня поддерживают даже нормальные евреи. Против – лишь дегенераты, которые прекрасно чувствуют свои больные места.

В расологии имеется несколько классификаций рас. Встречаются претензии вида "Какая же это наука, если нет четкой классификации!". Прокомментируйте.

В разные классификации вносятся разные признаки. Основоположником современной системы классификации рас считается русский ученый французского происхождения Иосиф Егорович Деникер, родом из Астрахани. Я горжусь тем, что первым написал его биографию.

Все современные расовые классификации так или иначе в своей основе несут с небольшими – подчеркиваю, очень небольшими, – модификациями систему Деникера.

Обвинять можно кого угодно и в чем угодно, но эта классификация признана во всем мире. Гюнтер, один из главных теоретиков Третьего Рейха, которого я уже дважды издал, везде признавал, что его методика в своей основе содержит методику Деникера.

О ненаучности расологии, как я уже говорил, говорят те, кто сам является дегенератом, и поэтому не любят никакой систематики. Характерно и то, что они не приводят никакой теории, способной объяснить те факты, которые объясняет расология.



– Как вы определяете национализм?

– Национализм я понимаю аналогично определению словаря Вебстера как любовь к своей нации, без каких-то обязательных добавлений.

Опять же, сейчас дегенераты стараются подменить в общественном понимании национализм шовинизмом, хотя это – совсем разные вещи. Шовинизм – это когда я превозношу своих и оскорбляю других, а национализм – это когда я люблю своих, но из этого не следует, что я должен оскорблять других. Скажем, являясь русским националистом, я обожаю немецкую философию, англо-саксонскую рок-музыку, французскую кухню и итальянскую оперу, и никакого противоречия в этом нет.



– Вы называете себя именно расологом, а не националистом. Почему?

– Расология – это наука, а национализм – система политических взглядов. Свои книги я пишу именно как ученый. Конечно, ученый не должен быть политически стерильным. Ученый должен иметь гражданскую позицию, и она у меня есть.

Сейчас нередко можно встретить позицию "Я просто хочу заниматься наукой, и все. А на кого работать и что там в обществе происходит – не мое дело". Как вы к этому относитесь?

Это – неправильная позиция. Бесформенность, бескрылость, беспредметность... такая форма проституции никогда до добра не доведет.

Наука всегда имеет на себе отпечаток расы и нации тех людей, которыми она представлена. Даже методологический подход к науке у разных раз отличается.

В том же Третьем Рейхе появилось понятие "арийской физики", причем все обвинения ее в лженаучности идут от тех, кто не читал оригиналы работ. Та же теория мирового льда Гёрбергера – метафизична, а ее пытаются преподнести как строго научную в виде "свидетельства о ненаучности нацизма". Архивы Аненербе до сих пор не рассекречены, что показательно. Нельзя судить о чем-то только по вторичным – и ангажированным – пересказам, не видя оригинала.

У меня дома есть более ста номеров журнала "Астара" – и там в статьях ссылки идут именно на научные антропологические источники. Я – именно энциклопедист, и чужие пересказы меня в принципе не интересуют.

И не надо забывать и о том, что современная наука как таковая – детище именно нордической расы. Ни мексиканцы, ни ацтеки, ни китайцы ее не придумали.



– Есть ли связь между биологией и менталитетом, психикой?

– Очень высокая корреляция. Каждый расовый тип имеет свою базовую, несущую психологическую форму. Это проявляется в любых отношениях: в браке, в религиозности, в эстетике. Такой замечательный выдающийся человек, как Уильям Шокли, изобретатель транзистора, лауреат Нобелевской премии, перенес в биологию статистические методы. И он четко показал, что все формы предпочтений, практически вплоть до выбора цвета галстука, и, прошу прощения, даже до поз сексуального акта, – казалось бы, полностью бессознательные вещи, – на 80% детерминированы генетикой и только на 20% культурной средой. Опять же, это все – давно известные достижения мировой науки, которые скрываются из политкорректных соображений. Генетикой управляется практически всё.

Но это знали давно. Еще основатель классификации видов Линней в XVIII-м веке сформулировал принципиальные отличия рас в психическом плане.



– Имеет ли расология отношение к политике?

– Естественно, имеет – и самое непосредственное.

Именно расология объясняет качество человеческого материала, в том числе – политиков и народных масс. Даже в советских книгах по антропологии написано, что никаких абстрактных людей, которыми так любят оперировать философы и психологи гуманистических направлений, не существует. Каждый человек – это носитель расовых признаков. А эти признаки имеют не только физическое выражение – цвет кожи или там строение черепа, – но и психические.

Мы все по-разному чувствуем, по-разному ощущаем. У нас разные ценности, предпочтения и даже метафизика. И это, можно сказать, заложено в генах, которые передаются, извините, именно половым путем. Вот и все.



– А что вы скажете по поводу тестов IQ? Есть шаблонное мнение, что они-де составлены неправильно, а если составить правильный тест, то черные не будут отставать от белых, а также встречаются ссылки на исследования, что представители желтой расы показывают результаты на 2-3 балла лучшие, чем белой?

– А давайте посмотрим на практические результаты. Даже такой всемирно известный демократ, как Гавриил Харитонович Попов, на страницах совершенно либеральной газеты "Московский Комсомолец", высказал совершенно правильную мысль, которая хорошо кореллирует с теми же расовыми философами Третьего Рейха: у желтой расы нет фундаментальной науки. Молекулярной биологии, ядерной физики и так далее. Сами они не придумывают, а лишь берут изобретения белой расы. Компьютеры собирают желтые девочки с тоненькими пальчиками, но придумали-то компьютеры белые.

Еще Гобино писал, что желтая раса – хорошо консервирует, белая – создает, а черная – разрушает.



Вопрос с предсказуемым ответом, но все же – что вы скажете о современной расовой ситуации в Америке и Европе?
– Они находятся на грани возникновения гражданской войны на расовой почве. Это не я придумал. Существует сайт – вы можете зайти посмотреть сами – www.civilwartwo.com, "Вторая гражданская война". Обратите внимание – этот сайт содержат не маргиналы, а сенаторы, бывшие генералы и адмиралы. Это – серьезная тема. Там можно посмотреть случаи цветного сепаратизма в режиме hot-line. Скажем, как вам испаноязычная конституция испаноязычного государства Техас?

Все уже подсчитано и известно. Я могу даже рассказать сценарий – сколько будет игроков. Американцы уже сняли документальный фильм о том, как эта война будет происходить. Кстати, не могу понять, почему этот фильм еще не перевели на русский язык. Очень полезный материал для тех же ГРУ и ФСБ.

Ну а что произошло во Франции – и так все в курсе. И тенденция будет развиваться дальше.



– А что важнее для расы – генетика или менталитет? Вот среди русских националистов есть те, которые считают вопрос крови крайне важным, а есть те, которые считают, что важнее культура, и можно, приобщившись к ней, стать русским, невзирая на иное происхождение.

– Русским стать нельзя. Национальность в широком смысле – я говорю не о представителях каких-то мелких местечковых этносов, а именно о крупных национальностях, цивилизационно-создающих, – например, китайцы, индусы, – всегда подразумевает генетическую, биохимическую конституцию.

Те "националисты", которые не уделяют внимания вопросу крови, в лучшем случае попросту безграмотны. Без знания точных и естественных наук сейчас лезть в политику просто неприлично.



– Что с вашей точки зрения важно сейчас для русских и для России? – Консолидация. Причем сейчас актуально ленинское: "перед тем, как объединиться, нужно разъединиться"; только я, в отличие от Ленина, вкладываю в тезис сугубо биологический смысл. Националисты и вообще люди, расово мыслящие, должны четко определить, по какому принципу (биологическому) надо объединяться, поскольку в русской патриотической среде, честно говоря, много маргиналов и откровенных дегенератов, которые однозначно должны быть отринуты.

Должна быть создана новая русская белая элита. Только по такому принципу можно действительно что-то сделать. Никакой маниловщины, никакой интеллигентщины. Если кто-то хоть раз прокололся в каком-то деле – он должен быть отторгнут без сожаления.

Интеллектуал – это тот, кто отвечает за плоды своей умственной деятельности, а интеллигент – тот, кто не отвечает. Мол, мы тут подумали, что-то решили, но мы за это не отвечаем. Я лично интеллигентов терпеть не могу. Надо быть именно интеллектуалом!



– Ваше отношение к смешанным бракам?

– Отрицательное. Опять же – с точки зрения расологии надо брать не этносы. Скажем, смешанные браки между русскими и немцами я вполне одобряю. А вот, например, если брак заключается между русским – белым европеоидом – и жителем какой-нибудь там Явы, то ничего хорошего не получится.

Разумеется, брак здесь обозначает наличие детей. Это именно биологический вопрос, а не какой-нибудь "шовинистический".

Есть достаточно распространенный шаблон, что метисы как раз получаются красивыми и так далее. Но не надо забывать, что есть общества, в которых мулатов и метисов – огромное количество. Например, в Латинской Америке. Смотрите сами: правительства там практически не живут больше одного года, одни революции. Сплошные карнавалы, огромное количество преступлений на сексуальной почве, и вообще всего чего угодно. Там в принципе невозможно построение нормального устойчивого общества.

И также смотрите сами: монорасовые государства желтой расы – Япония, Корея, Китай – почему у них такой рост? Они ни с кем не смешиваются.



Понятно, что смешение представителей белой и черной рас недопустимо. А как обстоит дело с желтой расой?

– То же самое. Не надо ни с кем смешиваться! Вообще ни с кем.

Вы поймите – каждая раса имеет свою биологическую программу развития. При метисации идет смешение программ, и, соответственно, сбои.

Плод в чреве матери – простейшая эволюционная биология – проходит в чреве матери все этапы развития своего вида. Скажем, оволосение плода у разных рас отличается еще на внутриутробном этапе развития.

Вот мы, двое русских, сидим тут и рассуждаем о великих нациях. Если бы в разговоре участвовал бы, скажем, немец, думаю, он нас поддержал бы. А как быть представителям небольших наций? Для простоты: дружественно относящихся к русским.



– Конечно, поддержал бы!

– А что касается малых народов, то все очень просто: они должны выбрать и определиться: примыкают ли они к какому-либо большому биологическому и культурообразующему ядру, или же отталкиваются от него.

Можно добровольно ассимилироваться, внося свой вклад в великую культуру и приобщаясь к ней, а можно вариться в собственном соку на местечковом уровне. Дело как личного выбора на уровне индивида, так и на уровне целого этноса.

Культура в любом случае имеет биологическую основу. Приведу слова знаменитого этнографа Малиновского: "культура – это биологическое явление".

Ну вот хотя бы: почему у кельтов – одна форма танца, а у бурятов – другая? Самый наглядный пример: танец живота. Ну не было никогда у русских, как и у других европеоидов, танцев в виде дрыгания нижней частью тела! Наши танцы – это движения рук и ног при сохранения вертикального столба позвоночника. Даже при столь сложном элементе народного танца, как "пойти вприсядку", сохраняется гордая прямая осанка.



– В современности есть северные нации, которые внешне наиболее соответствуют идеалу "северной расы". Однако они же являются весьма либеральными по менталитету, поддерживают гомосексуальные браки, легализуют наркотики... Прокомментируйте эту ситуацию.

– Во-первых, давайте говорить правильно – "нордическая раса".

Во-вторых, я всегда говорю именно о совокупности признаков, физических и психических, а не о некоем "самом главном". Один фактор от другого отделять ни в коем случае нельзя.

Увы, дегенерация белой расы имеет место. Есть такое понятие в культурологии, как модификация. Модификация поведения в том числе. Все современное западное общество основано именно на модернистской дегенеративной культуре, которая, обратите внимание, имеет сугубо неевропейское происхождение, в значительной мере еврейское.

Давайте говорить четко. Я не говорю о примитивном антисемитизме, но речь идет именно о том, что там – сплошная передняя Азия. Вся система ценностей – не европейская.

Именно это является причиной распространения того же гомосексуализма. Я неоднократно ссылался на классика русской и советской психологической школы Осипова, который четко доказал на уровне рефлексов и психологии, что тот же гомосексуализм пришел из передней Азии. Вспомните историю европейцев, кого угодно: финнов, немцев, кельтов, славян, иранцев – них не было гомосексуальной культуры. Поэтому внедрение таковой действует на белую расу разрушительно, как чуждый элемент.

Именно чуждые культурные нормы извратили нормальные биологические отношения, и это верно не только для приведенного примера, но и в целом – музыка, искусство, литература также имеют расовый характер. Построение так называемого "мультикультурного общества" обозначает смерть расы и нации.



– Не будем обсуждать заблуждение о "поскреби русского – найдешь татарина", тем более, что "Спецназ" публиковал статью на эту тему несколько номеров назад. Но ведь в русской нации есть южные, есть северные "подвиды". Обозначает ли это с научной точки зрения раздробленность нации a priori?


– Ни один ученый не будет спорить с тем, что любая значительная нация состоит из композиции расовых типов. При этом один из расовых типов является доминирующим, причем даже не обязательно количественно, а качественно, он и управляет социумом, навязывает свой ментальный тип.

Разность расовых типов не мешает единству нации и менталитета – особенно если речь идет о близких расовых типах. У тех же немцев даже диалекты языка отличаются весьма существенно, причем таковых не два и не три, а гораздо больше. Среди евреев есть ашкенази, сефарды, даже есть черные – фаллаши – в Африке... На этом основании ведь никто же не заявляет, что евреев как нации не существует.

Если рассматривать нацию в смысле "население государства" (скажем, "американская нация"), то, разумеется, чем дальше друг от друга в расовом плане ее составляющие, тем противоестественнее объединение, и оно рано или поздно перейдет в открытый конфликт, что мы и наблюдаем в современности повсеместно.



– Расскажите, пожалуйста, о своих последних работах.

– Последние два года были очень "урожайными". Сильно выросли тиражи книг – сейчас минимальный составляет 5000 экземпляров. Для серьезной научной литературы – это очень большие тиражи. Кроме того, я стараюсь все книги в полном объеме вывешивать в интернете, чтобы любой мог с ними ознакомиться.

Уже второй раз переиздана "Русская расовая теория до 1917-го года", вышла моя монография "Расология. Наука о наследственных качествах людей", вышло издание Гюнтера с иллюстративным альбомом... Самое свежее издание, уже 2006 года, – это моя хрестоматия "Философия вождизма". Буквально на следующей неделе я жду первый русский расовый постер – Ганс Гюнтер, "Расовые типы Европы". Мюнхен, 1926 год. Можно вешать на стенку и, если захотите, сразу обмерять и сравнивать со стандартными типажами зашедших к вам в гости. Постер переведен на русский язык, все отпечатано очень красиво и профессионально.

Не страдая ложной скромностью, могу сказать, что я как расолог становлюсь известным во всём мире.

В своих работах я предпочитаю не сухой академический стиль изложения, а более живой, литературный, с юмором. Считаю, что на мой стиль в плане "драйва" влияет и то, что я ранее служил советским офицером а также то, что по образованию я – инженер-системотехник. У нас был даже спецкурс по защите государственной тайны: по тому, кто и как врет, узнать, в чем заключается скрываемая правда. И свою литературу я подаю именно с системной точки зрения, и считаю, что это – очень важно. Расовая теория давно уже обросла политкорректными, но ненаучными и даже антинаучными мифами.



Ну и традиционный последний вопрос – ваши пожелания "Спецназу".

– Дорогому авторскому коллективу и издательскому составу очень важной и интересной газеты "Спецназ России" желаю, во-первых, интеллектуального единства, творческого роста, а также роста тиража; и очень хотел бы, чтобы идеи, излагаемые такими здоровыми, правильными, белыми людьми.

Желаю влиятельности. Какая-нибудь Донцова, издаваясь миллионными тиражами, никогда не сможет повлиять на политическую ситуацию, а вот "Капитал" Карла Маркса, изданный изначально тиражом всего в несколько сот экземпляров, произвел известный эффект. Так что как бывший советский инженер желаю вам высочайшего КПД!

Беседовал Андрей Борцов
"Спецназ России", № 3(114), март 2006 года

Русская расовая теория до 1917 года под ред. В.Б.Авдеева содержание

Добавлено: 24 апр
Гость
Русская расовая теория до 1917 года

Русская расовая теория до 1917 года
Сборник оригинальных работ русских классиков
под ред. В.Б.Авдеева


http://patrio.org.ru/pic/rus13.jpg[/right] М.: "ФЭРИ-В", 2002. 688 с. Научное издание.
Сборник оригинальных работ русских классиков под редакцией В.Б.Авдеева. Технический редактор: Б.А.Диденко. Художественный редактор: А.К.Яблоков. Ответственный редактор: И.В.Дьяков. Компьютерный набор: С.В.Дьякова. Издательство "ФЭРИ-В" Лицензия ЛР Љ 066527 от 19.03.99. Подписано в печать 30.IX.2002 г. Формат 70х100 1/16. Усл. п.л. 43. Тираж 3000 экз. Заказ Љ 6771. Отпечатано в ППП "Типография "Наука". 121099, Москва, Шубинский пер., 6.
Уникальность данного издания состоит в том, что не только у нас в стране, но и в мире данная тема не представлена в современных публикациях. Расовая теория даже в академических кругах сегодня прочно ассоциируется с западноевропейской и американской культурами. Оригинальные, зачастую новаторские работы русских антропологов, философов, историков, психологов и естествоиспытателей практически забыты. Тема намеренно замалчивается, даже невзирая на то, что расовыми теориями до революции увлекались русские ученые первой величины, составившие золотой фонд мировой науки. Мало кто знает, что расовая теория в России была отнюдь не маргинальным явлением, она пропагандировалась с кафедр наиболее престижных учебных заведений. Научная деятельность в данной области патронировалась монаршей династией и лучшей частью государственно мыслящего дворянства, а также неоднократно благословлялась иерархами Русской Православной Церкви. Современные исследователи монархии упорно обходят молчанием эту, одну из самых интересных и значительных сторон русской официальной духовной жизни дореволюционного периода. Данное фундаментальное издание и призвано восполнить этот пробел. Том иллюстрирован многочисленными портретами русских ученых, фотографиями и уникальными гравюрами.
В некоторых статьях сборника частично сохранены особенности авторского правописания.
љ Авдеев В.Б. Составление, общая редакция, предисловие, оформление, 2002 г.
љ "ФЭРИ-В", 2002 г.
Отзывы на книгу присылайте по адресу: 121165, Москва, до востребования Дьякову Игорю Викторовичу. Заказы на книгу присылайте по тому же адресу, а также: 123056, Москва, Б. Кондратьевский пер., д. 4, корп. 3, кв. 4. Дьяковой Светлане Викторовне, тел. 254-40-26.

Содержание
В.В.Авдеев. Русская расовая теория до 1917 года (предисловие)

все эти статьи есть в сети , набирайте название в кавычках и найдете полный текст с картинками
С.В.Ешевский. О значении рас в истории
А.П.Богданов. Антропологическая физиогномика
А.П.Богданов. Скрещивание и метисы
В.В.Воробьев. Великорусы. Очерк физического типа
И.Д.Беляев. О великорусском племени
Я.И.Кареев. Расы и национальности с психологической точки зрения
И.А.Сикорский. Черты из психологии славян
И.А.Сикорский. Данные из антропологии
И.А.Сикорский. Русские и украинцы
И.А.Сикорский. Характеристика черной, желтой и белой рас в связи с вопросами русско-японской войны
И.А.Сикорский. Антропологическая и психологическая генеалогия Пушкина
И.А.Сикорский. Экспертиза по делу об убийстве Андрюши Ющинского
И.А.Сикорский. Знаки вырождения
С.С.Корсаков. Физические признаки психической дегенерации
К.А.Бари. Вариации в скелете современного человечества и их значение для решения вопроса о происхождении и образовании рас
П.А.Минаков. Значение антропологии в медицине
И.И.Мечников. Борьба за существование
А.Ф.Риттих. Славянский мир
В.А.Мошков. Новая теория происхождения человека и его вырождения
В.А.Мошков. Механика вырождения
В.Б.Авдеев

Русская расовая теория до 1917 года
(предисловие)
Шагайте через нас! Вперед! Прибавьте шагу!
Дай Бог вам добрый путь! Спешите! Дорог час.
Отчизны, милой нам, ко счастию, ко благу,
Шагайте через нас!
В.Г.Бенедиктов. К новому поколению.
    • "Русская расовая теория" - уже в одном названии, кажется, заключен парадокс, граничащий с научной фантастикой. Не только в массовом общественном сознании, но даже в среде профессиональных философов, историков, биологов и психологов само понятие расовой теории стойко ассоциируется с европейской и американской культурами XIX-XX веков, и никак не проецируется на историю русской интеллектуальной жизни, ошибочно отождествляемую с бесплотными материями и абстрактными идеалами. Поколения "красных профессоров" сотворили свое черное дело, создав сегодня в воображении даже весьма образованных людей представление о добольшевистской России как о некоем заповеднике благодушия, мечтательности и лени. Чеховская "чайка" да блоковская "незнакомка" в виде сверхчувственных мутантов призваны до сих пор парить в воображаемом мире под общим названием "Россия, которую мы потеряли".
      Но логика безошибочно подсказывает, что если бы люди, сумевшие создать самую большую в мировой истории империю, действительно руководствовались в своих действиях интеллигентскими принципами и идеалами, почерпнутыми из модной салонной литературы, то они не сумели бы подчинить себе даже пядь земли. Сталкиваясь с десятками племен различных рас и самых экзотических вероисповеданий, находящихся не только на разных ступенях социально-политической, но и биологической эволюции, русские творцы государственности неминуемо должны были иметь стройное и хорошо аргументированное учение, позволившее им собрать полиэтнический конгломерат в единое устойчивое целое, имя которому - Российская Империя. Усмиряя строптивый, пестуя усердных, воодушевляя безропотных, русский завоеватель, купец и чиновник являли собой образец дипломатичности, договариваясь одновременно с католиками, иудеями, буддистами, мусульманами и самоедами-язычниками, всюду неся славу и волю Великого Русского Царя. Одних только хитрости или предприимчивости было явно недостаточно, так же как и одних благих помыслов, ибо нужно было разбираться в антропологии и психологии новых подданных Его Императорского Величества, знать сильные и слабые стороны их национальных характеров. Играя, как на диковинном музыкальном инструменте, на душевных струнах туземцев, о существовании которых еще вчера и не слыхивал, русский "государев человек" умел добиться нужной гармонии в единой симфонии планомерного движения белой расы на юг и восток. Для такого небывалого в мировой истории явления недостаточно было одних лишь гениальных интуиции, нужна была собственная расовая теория, четко и доказательно определяющая место русских как расово-биологической общности среди подчиненных народов.
      О расовой теории в дореволюционной России Вы не найдете сегодня никаких упоминаний, никаких серьезных работ, никаких ссылок на первоисточники. Всюду царит заговор академического молчания. Русская история, и особенно аспект сильных и позитивных сторон духовной жизни нашего народа сегодня, как и во времена засилья коммунистической профессуры, является как бы "частной собственностью", право на пользование которой присвоено группой ангажированных лиц.


некоторые иллюстрации из этого двухтомника
http://www.topic.lt/miru_mir/85692-lyud ... -foto.html

Авдеев и компания

Добавлено: 09 авг
гость
Гои, под мудрым еврейским руководством, продолжают изучать гоев. Какая практическая польза от этого – неизвестно.
В СНГ лучшим примером криптоеврейского расолога, ловко переводящего стрелки с еврейской расы - на гойские, является В. Авдеев. Его относительная известность и популярность в «патриотических кругах» весьма показательна и симптоматична. Криптоеврейский псевдоученый патетически заявляет о презрении к «примитивному антисемитизму», а неискушенная гойская публика, развесив уши, внимает оракулу, не задавая элементарных вопросов: откуда у него деньги на издание книг и почему одних сажают за «разжигание межнациональной и межрасовой розни», а другие, как Авдеев, разгуливают на свободе, раздавая интервью направо и налево?

Прорыв в мышлении, может наступить только тогда, когда гои, вне зависимости от национальности и расы, отбросят в сторону местечковые, искусственно раздуваемые конфликты, объединятся и станут, наконец, изучать главный источник опасности – еврейскую расу. Никакой практической пользы изучение гойских рас самим гоям не принесет. Все гои уже давно изучены и классифицированы еврейскими антропологами и наколоты как бабочки на булавку.

Поэтому столь важна предлагаемая Вашему вниманию книга американского еврейского антрополога Мориса Фишберга. «Авдеев и Ко», конечно, издавать её не собирались. И то, что она только сейчас (спустя сто лет!) вышла в русском переводе подтверждает - мы движемся в верном направлении.

Предисловие переводчика к книге Мориса Фишберга "ЕВРЕИ: ИССЛЕДОВАНИЕ РАСЫ И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ."

http://www.antision.info/node/480#comments

Re: Владимир Авдеев. Преодоление христианства. Расология.

Добавлено: 19 авг
poiskpravdy
Крипт он или нет, утверждать не берусь, но в его публикациях есть интересные вещи...

Вредит ли его деятельность гоям? Недумаю... Данная тема, после Гитлера, стала типа ТАБУ и вот под шумок изучения ВСЕХ расс, можно смело браться за изучение еврейской рассы и не выглядеть белой вороной -"антисемитом". Пользы для гоев больше чем вреда! И вот следую принципу "Хорошо всё то, что хорошо для гоев", лично я, "ЗА" ТАКУЮ НАУКУ КАК РАССОЛОГИЯ!!!


и чем ват вос следующая позиция не устраевает?
– Расскажите, пожалуйста, о своих последних работах.
– Последние два года были очень "урожайными". Сильно выросли тиражи книг – сейчас минимальный составляет 5000 экземпляров. Для серьезной научной литературы – это очень большие тиражи. Кроме того, я стараюсь все книги в полном объеме вывешивать в интернете, чтобы любой мог с ними ознакомиться.

Уже второй раз переиздана "Русская расовая теория до 1917-го года", вышла моя монография "Расология. Наука о наследственных качествах людей", вышло издание Гюнтера с иллюстративным альбомом...

Не страдая ложной скромностью, могу сказать, что я как расолог становлюсь известным во всём мире. [2006 год]

В своих работах я предпочитаю не сухой академический стиль изложения, а более живой, литературный, с юмором. Считаю, что на мой стиль в плане "драйва" влияет и то, что я ранее служил советским офицером а также то, что по образованию я – инженер-системотехник. У нас был даже спецкурс по защите государственной тайны: по тому, кто и как врет, узнать, в чем заключается скрываемая правда. И свою литературу я подаю именно с системной точки зрения, и считаю, что это – очень важно. Расовая теория давно уже обросла политкорректными, но ненаучными и даже антинаучными мифами.



– Ну и традиционный последний вопрос – ваши пожелания "Спецназу".

– Дорогому авторскому коллективу и издательскому составу очень важной и интересной газеты "Спецназ России" желаю, во-первых, интеллектуального единства, творческого роста, а также роста тиража; и очень хотел бы, чтобы идеи, излагаемые такими здоровыми, правильными, белыми людьми.
Вместо обсырона, сами бы чё-то взали и сделали, а не тупо на криптов жаловались... Какие они видидели активные, везде в перёд лезут.. Кто вам запрещает свою книгу в инете вывешивать??? ах ну да, это же не комент черкнуть, её же вначале написать надо... да так, что бы людям интересно было читать...

Повторюсь! Пользы для гоев больше чем вреда![/b] И вот следую принципу "Хорошо всё то, что хорошо для гоев", лично я, "ЗА" ТАКУЮ НАУКУ КАК РАССОЛОГИЯ!!!

Удачи всем нам, она нам ой как пригодится...
http://poiskpravdy.com/lomehuzy/

Re: Владимир Авдеев. Преодоление христианства. Расология.

Добавлено: 12 мар
Онатоллер
Соглашусь с гостем. Ещё Истархов говорил что один из способов евреев бороться с антисемитизмом это пере-направление стрелок (отвлечь от темы) на другие народы - кавказ,азиатов,арабов,негров,англосаксов или даже на другие славянские народы и прочее. Которые сообственно сами находятся в такой же ситуации. Т.е. поставить союзников по разные стороны баррикад - отличный ведь метод.

Да и вообще если пользоваться вот этим - Моррис Фишберг (там в конце страницы есть как отделить еврея от славяна) то нетрудно определить что Авдеев сам еврей. Там даже не нужно напрягаться. Просто на лицо.

фото РУССКОЯЗЫЧНОГО "расолога" Владимира Авдеева

Добавлено: 17 мар
StreetRacers
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Re: фото РУССКОЯЗЫЧНОГО "расолога" Владимира Авдеева

Добавлено: 17 мар
Онатоллер
Я не особо вдавался и исследовал эту тему (только поверхностно).
Но по фотографиям выше я вижу признаки которые описаны здесь (увеличьте картинку):

1. Круглые брови (колесом).
2. Прическа, кудри.
3. Я не до конца разглядел ухо но кажется у него там дефектик - признак еврея.
4. Тяжелые веки
5. Круглая вдавленная голова. Колобок :)
6. Слабо выраженная мочка уха.

Если кто то разбирается в этом лучше - буду рад услышать где я ошибся или что не заметил.

Спасибо StreetRacers за предоставленные фотографии.

poiskpravdy, интересно.