Дети Сварога

История Руси глазами Родноверов.
Сообщение
Автор
ideivnp

Настя даже не поняла что ей koto написал

#15 Сообщение

К сожалению, Настя даже не поняла что ей koto написал.

Большинство активных антихристиан сегодня , а особенно антихристиан, которые много знают про жидву и не любит её, сами становятся агрессивными - при чём, ко всем подряд. Особенно девочки, посмотрите сами, это девочки: http://ogurcova.livejournal.com/ http://krevetka-flo.livejournal.com/

Вот и Настя тоже. Почитав ее блог можно понять что, действительно, с разоблачением христианства и жидвы она далеко продвинулась, но вот к пониманию родноверия пока не приблизилась совсем.
Судя вот по этой Настиной фразе:
В день осеннего равноденствия (20 сентября по-моему) наш князь Асур заключил мирный договор (СОТВОРИЛ МИР) с Ариманом, правителем побеждённой стороны.
Настя вообще не в теме русского язычества-родноверия. Потому, что знать день осеннего равноденствия для русского человека, интересующегося своими корнями, это как "альфа и омега". Это одно из самых главных событий кологода.
Агрессия к жидве - это понятно, но когда она мешает видеть главное , тогда эта агрессия начинает играть на пользу самой жидве.
Может быть поэтому, Настя даже не поняла что ей koto написал, или не прочитала внимательно.
Koto написал
Зато отнюдь не исторично.
Да, официальная история и другие науки - во многом грешат сейчас против правды,
но это не повод отвергать их совсем, презирать научный подход вообще!

Когда человек принимает на веру фантастические построения некого харизматичного автора, начинает буквально исповедовать сие учение, не соотнося с багажом остальных знаний о древней истории, накопленных цивилизацией, да ещё цитирует как не подлежащий сомнению первоисточник - это называется СЕКТАНТСТВО.

Что можно посоветовать?
Читайте разных авторов, подходите критично, сравнивайте. Обязательно изучайте культуру народа в первоисточнике - этнография, археология, фольклор, языкознание - сохранилось и записано гораздо больше, чем принято считать!
Погружаясь в традицию, человек обретает "чутьё" (пробуждает родовую память), которое позволяет сразу определять, что из читаемого - плоть от плоти родной культуры, а что - авторская фальсификация. Например, мне с моим чутьём само название "инглинги" - совсем не кажется древне-русско-арийским. А вам?..)
А настя стала огрызаться и обложила его чуть ли не матюгами. А между тем, очень даже верно Koto написал. Особенно, применительно в вашему случаю.
Вы вчитайтесь:
Когда человек принимает на веру фантастические построения некого харизматичного автора, начинает буквально исповедовать сие учение, не соотнося с багажом остальных знаний о древней истории, накопленных цивилизацией, да ещё цитирует как не подлежащий сомнению первоисточник - это называется СЕКТАНТСТВО.
Это относится именно к Насте. Она в своём блоге уважает и цитирует Чудинова. Разве не про это написано? Если багаж настоящих знаний о своей истории действительно невелик, то авторитетами становятся такие лжеученые.

О каких настоящих знаниях идет речь? О тех, которые не смогли уничтожить и которые невозможно подделать. Читайте внимательно, как правильно пишет Koto, вот о каких:
Читайте разных авторов, подходите критично, сравнивайте. Обязательно изучайте культуру народа в первоисточнике - этнография, археология, фольклор, языкознание - сохранилось и записано гораздо больше, чем принято считать!
Погружаясь в традицию, человек обретает "чутьё" (пробуждает родовую память), которое позволяет сразу определять, что из читаемого - плоть от плоти родной культуры, а что - авторская фальсификация.
Настя, пока вы чистый лист бумаги, как и большинство молодёжи. Этот лист стараются заполнить говном и фальсификациями. Для этого и существуют кошерные ученые и работают "под русских". Они используют тягу русского человека узнать свои корни.
И все далают для того , что-бы ты не "погрузилась в традицию, не обрела "чутьё" (не пробудила родовую память), которая позволяет сразу определять, что из читаемого - плоть от плоти родной культуры, а что - авторская фальсификация.