Монастыри не защищали Москву от врага, ОНИ САМИ БЫЛИ ВРАГАМИ! Патриарх Никон 1666 год

В религиях не рожаются, рождаются или иверами или гоями, или полукровками. И все иверы это прекрасно знают. А все религии кроме иудейства - это бутафория.
Сообщение
Автор
www.zarubezhom.com

Монастыри не защищали Москву от врага, ОНИ САМИ БЫЛИ ВРАГАМИ! Патриарх Никон 1666 год

#1 Сообщение

Я облазил все монастыри по большому Золотому Кольцу России и за его пределами. И вы знаете, Уотсон какое у меня сложилось конкретное представление? Что в середине 1600-х годов. А эта тенденция началась, с поляками назначенного варшавского патриарха-супостата Филарета, который и был фактическим царём на Руси и Михаил при его жизни был не в счёт. Так вот после Филарета, а Филарет сам был царь, фактически в Московии было двоевластие: царь-патриарх.

И позднее при Никоне, как раз, разгар борьбы между патриархом и царём за неограниченную власть в стране достиг кульминации, закончившейся поражением иудейского Патриархата и сопровожавшегося дикой бойней и геноцидом российских гоев под предлогом, дескать, сколькими пальцами креститься. Никон именно для этого затеял реформу церкви и геноцид русских гоев - с прицелом произвести государственный переворот и стать абсолютным властителем - иудейским царём на Руси, каковым Патри-арк

Изображение

является и сейчас, только в узких рамках. Тогда же, в середине 1600-х годов, Никонцы готовились совершить государственный переворот. Ни сколько не преувеличивая можно сказать, что патриарх Никон был Троцким своего времени. Патриа́рх Ни́кон (мирское имя — Ники́та Ми́нин (Минов) (опять "Минин"), 7 мая 1605 — 17/27 августа 1681) — шестой Патриарх Московский и всея Руси (с 25 июля 1652 года) 5 августа 2006 года в Саранске открыт и освящён патриархом Алексием II памятник Никону. Так что дело Никона живёт и побеждает. Вот его портрет http://www.hist.msu.ru/ER/NIKON/Port17_4.htm - К "святым" этот лик можно причислить запросто, но вот к славянскому - никаким образом.
Это Вики: Посмотрите здесь он на картине Вухтерса 1660 год в окружении таких же как и он единокровцев восточного типа:

http://www.nkj.ru/archive/articles/phot ... PHOTO_ID=3

Здесь ещё и пресловутый Филарет, делающий нам уже известный алиенский знак.

http://nauka.relis.ru/11/0406/11406112.htm

А это патриарх Иосиф, который был между Никоном и Филаретом - тоже делает алиенский знак.
http://en.wikipedia.org/wiki/Patriarch_Joseph

Чрезвычайно по значению "Видение Эл-и-азаром Анзерским на Патриархе Никоне Змея".

Изображение
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... _snake.jpg

Как вы можете теперь это явление в свете рептоидной гипотезы объяснить?

В 1654 году Патриарк Никон собрал чрезвычайный Синод и начал "Великую Октябрьскую геволюцию" - Схизму - Шизм - - Великий Раскол - То есть Никон и есть Великий Раскольник, или "реформатор", или "революционер", или "перестройщик", или "шизофреник" - это как кому угодно, - Никон стал "ревизионистом", ревизовав церковные богослужебные книги, решив (видимо на интернациональном уровне), что теперь надо вернуться к, дескать, "греческому" богослужению, чем следовать службе русских праотцов.

Что это значит?
Это значит, что в той же ситуации, что и Сталин - патриарх Никон не пошёл по развитию православной церкви в "отдельно взятой стране" России, а выбрал интернациональный - евреоналовый путь Троцкого. И объективности ради, тут я должен отметить, что хотя религия коренных русских славян вообще не алиенское иудео-христианство; но если, так сказать, отплясывать от христианства, религия отцов и дедов наших отнюдь не патриарховская версия, а именно "старообрядничество", хотя хрен редьки не слаще.

Никонианская версия правослабия является не национальной его исконе русской формой, а интернациональной его формой. Через два года, на Синоде 1656 года Никон предал анафеме всех несогласных с его интернациональным курсом и начал геноцид упорствовавших в вере. Вики отмечает, что Великий Раскол совпал с Великой Чумой в Москве 1654 года; но мы по Торе знаем, что методы бактериологической войны активно применялись иудеями ещё в древнем Израиле.

Кстати, не помните, что окончание Первой Мировой Войны и революции в России, Германии и Турции сопровождала всемирная эпидемия таинственного смертельного "гриппа". Весьма интересно, что Великий Раскол - "Никонианская геволюция" в Московии началась всего лишь через 6 лет после окончания опустошительной Всеевропейской Тридцатилетней войны в Европе.
Кроме этого, что ещё происходило в 1654 году?
В 1654 году Царь начал войну с Польшей, вернул России Смоленск, а в 1656 году начал войну со Швецией. А Патриарк Никон в это время начинает гражданскую войну внутри России - выбрал подходящий моментик!
Вы сопоставляйте, сопоставляйте факты, относительно друг друга, в то время как фальсификаторы их разъединяют, чтобы вы не видели целостной картины.

Кроме того, Вики отмечает, что в те годы Московия, по причине активной пропаганды и агитации Никона и всей никонианской партии, жила в ожидании предстоящего 1666 года Апокалипсиса. То есть Никон гнул 1666 год конца света и слетел он только потому, что этот конец света не наступил. http://en.wikipedia.org/wiki/Patriarch_Nikon У Никона всё расписание его действий было прямо синхонизировано под график Шабтая Цви и овладения Иерусалимом к 1666 году: http://www.eleven.co.il/article/13636.

Патриарх Никон уничтожил все старые иконы и разрушил большинство шатровых церквей, из которых остались только единицы, типа в Коломенском:

Изображение

и запретил строить шатровые церкви и впередь. Самое интересное, что приказа Никона слушают до сегодняшего дня, и шатровых церквей не строят даже в сегодняшней "демократической России"!!!
https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/Images/Evreonal2.jpg
Само собой патриарх Никон ликвидировал часть руссих гоев по известным образцам "как класс" неких "староверов", которым жить не обязательно, и специальные "тройки" высняли, "чем кто занимался до 1654 года, (типа как до 1917 года), и никоновское "ВЧК" выводило в расход тут же, - у дров.

Сколько они тогда уничтожили русских гоев?
Естественно, еврейская историография на таких пустяках как гойские жертвы своего внимания не останавливает, но по намёкам - был откровенный геноцид. "Восстание Степана Разина" 1670-71 года отнюдь не было никаким, якобы, "крестьянским восстанием" против царя. Вы только посмотрите на восточную личность пресловутого "Стеньки Разина":

Изображение
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Stiepan_Riazin.jpg

- Это был путч Никониан, уже после того как патриарх Никон был низложен и находился в ссылке, но и из Вологодской области руководил смутой и в том числе Стенькой Разиным. Известно, http://en.wikipedia.org/wiki/Stepan_Razin что Стенька Разин с 1661 по 1668 год по собственной воле находился в Соловецком монастыре и на пути оттуда в конце 1667 года или в 1668 году не мог не проехать мимо Ферапонтова монастыря на Бело-озере, где в то время уже был в ссылке патриарх Никон http://en.wikipedia.org/wiki/Ferapontov_monastery

- О чём они бы могли говорить перед разинским восстанием? Сама идея, для русского народа - восстания против своего собственного царя-батюшки, которого они никогда иначе как "отцом родным" и не рассматривали - абсурдна. Поэтому, Болотникова, Степана Разина и Пугачёва, официальные "объяснения" как, якобы, восстаний - в этом свете являются откровенным фальсифицированием событий, имевших на самом деле совсем другую причину. Все эти, якобы, "восстания русского народа", как и пресловутых "декабристов", были иудейскими интернациональными путчами против гойского народа Руси, а не за народ. Гойский народ молчал всегда, как бы его не уничтожали.

Патриарк Никон и взял бы абсолютную власть на Руси, и превратил бы Московию в иудейскую теократию ещё в 1666 году, как такой же момент, только уже в глобальном масштабе, назревает в 2012 году. "Новый Иерусалим" Никоном уже тогда был построен. Но Никона подвёл неуспех Мессии - Шабтая Цви, который тогда не смог овладеть Иерусалимом и провозгласить Израиль. А сейчас, к 2012 году, всё "на мази". Царь московский Алексей Михайлович был патриархо-митрополитской иудейской интернациональной мафии не соперник - царь не зря прослыл "Тишайшим", то есть безволие было его главной характеристикой.

Так вот, что я вам сейчас скажу ещё не говорил никто - дело в том, что объехав всё Золотое кольцо, я увидел, что именно на время Патриарха Никона приходится строительство целого кольца сверхмощных, якобы, "монастырей", военных крепостей, то есть военных замков, фортификационных соружений, Кремлей, каждый из которых по мощи был сравним с московским Кремлём, а именно: - В Ростове Великом; в Суздале, в Новом Иерусалиме - под Москвой, Иверский монастырь на Валдае были построены именно Никоном. И этот след надо отследить ещё более тщательно. Вы думаете, что? Что если Ростов Великий стоит уже тысячу лет, то его Кремль, который вы все видели в фильме "Иван Васильевич меняет профессию", вы думаете, построен 1000 лет назад? - Нет - он построен коллегой, личным другом Никона и "партайгеноссе" - тогдашним митрополитом Ростовским Ионой Сысоевичем! http://www.biografija.ru/show_bio.aspx?id=52568

У меня создалось полное впечатление, а я не один раз, а уже, наверно, десяток раз если не больше, ездил по Золотому Кольцу,- именно во время патриарха Никона были построены самые мощные монастыри-крепости, по которым нас сейчас и возят на эскурсионных автобусах, и которые по сути были вражескими крепостями, опоясывающими Москву http://omens.ru/2006/01/27/podmoskovnuej__iordan/. Все эскурсоводы удивляются и не могут понять этого факта - ни один монастырь-крепость не стоит на пути врага в Москву! Эскурсоводы удивляются! Не могут понять! От кого тогда защищали Москву эти монастыри-крепости 1600-х годов? -- эскурсоводы используют неверные посылки, и поэтому не могут найти ответа. Монастыри не защищали Москву от врага - ОНИ САМИ БЫЛИ ВРАГАМИ!

Монастыри не защищали Москву от врага - ОНИ САМИ БЫЛИ ВРАЖЕСКИМИ КРЕПОСТЯМИ - ФОРТАМИ! Я был в Ново-Иерусалимском монастыре в 50 км к северо-западу от Москвы - мощнейшая крепость, сравнимая с Московским Кремлём. "Новоиерусалимский монастырь, который (наряду с Крестным и Иверским монастырями) сам Никон основал в 1656 году и имел в своей личной собственности", -- пишет русская Вики. Кого и от чего могла "защищать" эта крепость? Заметьте, что после патриарха Никона, если монастыри и строились, то это уже были просто комплексы зданий без крепостных стен http://en.wikipedia.org/wiki/Spaso-Yako ... _Monastery. Это чётко можно проследить на этом Троицком Даниловом монастыре в Переславль -Залесске http://sobory.ru/article/index.html?object=00434; он хотя и был начат был в 1500-х годах, но стена его, чётко написано на стене, построена в 1700 году, и это уже совсем не то: http://sobory.ru/photo/index.html?photo=41252

При патриархе же Никоне, монастыри были в первую очередь крепостями, рассчитаными на длительную осаду - укреплёнными фортами. И, поскольку, никоновские монастыри не стояли на путях врага к Москве, то...правильно, они стояли на пути царских войск ИЗ Москвы! Российские эскурсоводы не догадываются о таком казуистическом расположении никоновских монастырей, исходя, как и сейчас тоже, американцы в оценке событий 11 сентября 2001 года исходят из такой же неправильной посылки, что, дескать, своя власть не может воевать против своего же народа??? - Может! И ещё как МОЖЕТ и ВОЮЕТ и ВСЕГДА ВОЕВАЛА!
Поразмышляйте перед фактом, который озадачивает эскурсоводов: главный враги Руси были "хазаро-монголы" с Юга и ж/довская Польша с Запада. А никаких крепостей, подобных по мощи тем, которые стоят на севере от Москвы на этих юго-западных направлениях - нет! Да вообще на юго-востоке от Москвы - крепостей нет! Фантастика! Полное впечатление, что никто от Золотой Орды и не оборонялся! Никого же не возят на автобусах показывать огромные крепости где нибудь в Тамбове, Калуге, Серпухове, Курске или Орле или Брянске, как они показывают их в Загорске
Изображение
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Trinitylavra.jpg
Переславль-Залесске, Ростове-Великом, Ярославле, Костроме, Валдае! Поразительно! С Юга и Востока прёт Золотая Орда - там ни одной крепости! С запада тоже! А север забит массивными монастырями- крепостями! Да вы посмотрите на Ростовский Кремль http://www.trip-guide.ru/page_251.htm- городишко, тьфу, - большая деревня, а монастырей- крепостей - несколько штук! Меня местные там даже на моторке возили по озеру Неро и вид с озера на монастыри просто потрясающий, гораздо красивей чем с суши - одни крепости. А Кремль по мощи как Московский! Построен личным другом патриарха Никона, митрополитом Ростовским Ионой Сысоевичем! Вы посмотрите как размахнулся "партайгеноссе" Иона Сысоевич!

"Одновременно со строительством Ростовского Кремля в XVII веке, по указанию Ростовского митрополита Ионы Сысоевича, на территории Борисоглебского монастыря в Борисоглебском посёлке в 18 км от Ростова Великого начинаются масштабные строительные работы": http://sobory.ru/photo/index.html?photo=10394
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=1763
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=2810

- Да, вы посмотрите какой Кремль равный Московскому залудил Иона Сысоевич в какой то деревне Борисоглебовке http://sobory.ru/article/index.html?object=00223 рядом в Ростовом Великим, где тоже только что возвёл огромную крепость! Нет никакого сомнения, что крепости строились вокруг Моквы по определённому стратегическому плану, а не как придётся. В этой борисоглебаной деревне вообще ничего нет кроме этого огромного Кремля! Мистика? Да не мистика, если принять, что в этом стратегическом плане патриарха Никона именно Москва расматривалась как вражеский центр.

А тот же "товарищ Никона по работе" - Митрополит Суздальский Илларион (1631-1708)

Изображение

- понимаете теперь этот знак? Понимаете теперь, кто был духовником наставником молодого царя Фёдора Алексеевича и чему он его мог научить? Илларион занимался тем же самым строительством Никону крепостей в Суздале. Цитируем
:"Неслучайно, правящий в то время огромной Суздальской епархией митрополит Илларион за время своего правления - 26 лет - сумел построить около 70 каменных церковных зданий. Спасский монастырь, названный позже Спасо-Евфимиевым в честь первого игумена монастыря, обносится каменными стенами с 12 башнями с красивой декорировкой фасадов"
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=15305
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=22603

Оцените фортификационность стен. А какая временная раскладка: "Возведение каменной монастырской ограды Спасо-Евфимиева монастыря в Суздале закончено в 1664 году! Таким образом, деревянный тын, которым был окружен монастырь, был заменён на кирпичные стены с двенадцатью башнями" http://sobory.ru/article/index.html?object=00200. Это от кого это митрополит Илларион
в Суздале в канун 1666 года года собрался обороняться на востоке от Москвы? От монголов? http://sobory.ru/photo/index.html?photo=11375
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=11374

Ещё никоновский конкретно монастырь - "Иверский Богородичный Святоезерский монастырь, 1 класса, близ города Валдая, на одном из островов Валдайского озера. Основан в 1653 году патриархом Никоном" - Никоновское осиное гнездо.

http://sobory.ru/article/index.html?object=00327

Онежский Кийский Крестный никоновский монастырь: "В 1652 году Никон (в то время уже митрополит Новгородский) был послан в Соловецкий монастырь для перенесения мощей святителя Филиппа в Москву. На обратном пути он снова посетил Кий-остров и в память этого события поставил часовню на другом, ближнем к материку конце острова, с крестом внутри неё. Здесь он возобновил свой обет, а в 1656, уже будучи патриархом, добивается у царя разрешения на основание на Кий-острове монастыря во имя Воздвижения Креста Господня. Официально монастырь основан по грамоте царя Алексея Михайловича, данной 13 июня 1656 г".

http://sobory.ru/article/index.html?object=03558

А какое скопище огромных крепостей -"монастырей" в каком-то занюханном Переславль-Залесском в 180 км к северу от Москвы!
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=14309
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=41293
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=14318
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=41274
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=41302

А Крепость Троице-Сергиевой Лавры огромнейшая!

Изображение


Представьте себе, в огромной зале трапезной церкви Троцкистско-Сергиевой Лавры запирается братия с восточными лицами в ризах жрецов храма Соломона перед алтарём, которые есть Арон Кодеш

Изображение

, то есть "Золотая Арка", с которой древние алиены 40 лет таскались по пустыне и начинают трапезничать чем-то, почему их потом хоронят в "саркофагах", что в переводе с греческого означает "мясоеды"; а на стенах перед Алтарём-Арон Кодеш у них два сияющих треугольника, в которых вместо обычного "Глаза Ящера" написано: слева "Офеос" - Змей

Изображение

, а справа "Ягве"

Изображение
(это я снимал лично, только фото просветлены на фотошопе, а там было темно). И они вроде как бы все ни причём и понятия не имеют, что это всё значит.

Царство крепостей-монастырей находится строго на север от Москвы! Причём как монастыри-крепости интересно расположены! - Отнюдь не на водных путях и дорогах! Не на транспортных путях. Нет! Они расположены в самой глуши лесов и болот! Как что? - Правильно, как бандитские"малины", как крепости партизанского значения против "оккупационного режима" Москвы! Ни дать ни взять огромные бункеры, по типу "Волчьего Логова". Вы вот если вы сейчас захотите вести войну против окупационного режима Москвы - лучших партизанских баз, чем эти монастыри - нет. И строили крепости-монастыри как раз Никон и другие патриархи в период когда "греческие" патриарки оспаривали светскую царскую власть.

Все 250 лет хазаро- монгольского ига каменные крепости на Руси не строились по причине очень простой, от вас утаивающейся, "Руси", как какого-то государства её воплощающего, тогда не было, - это было тогда только географическое понятие. Русь тогда была частью государства Золотой Орды. См карты: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Gold ... e_1389.svg
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Europe_in_1430.PNG

Как видите, Золотая Орда напрямую граничила с Литвой и "Золотой Орднунг" просто напросто не разрешал русским князьям строить никакие крепости по естественной причине, по которой и Путин не разрешает красноярскому губернатору еврею Хлопонину делать тоже самое, хотя тот тут же бы построил, и как и Саакашвили, провозгласил бы самостийную "Красноярскую республику", каких много провозглашают на сайте "Кавказ-центр", и тут же послал бы послов в Вашингтон и Тель-Авив.

Первую каменную крепость на Руси построил итальянец беглый итальянский преступник - фальшивомонетчик, итальянский еврей Аристотель Фиораванти и его ученики - Московский Кремль. Он строил Московский Кремль, когда его ждал костёр в Милане, на чей кремль московский похож как две капли воды http://www.globalgeografia.com/sfondi/c ... 24x768.jpg
http://www.stefanosnetwork.com/uploads/photos5/21.jpg
http://www.comuni-italiani.it/imco/015/ ... rzesco.jpg и http://en.wikipedia.org/wiki/Castello_Sforzesco

Это рубеж 1400-1500-х годов, после этого только начали строить Кремль в Нижнем Ногороде - это когда Орда уже не грозила. Великий же Новгород Русью до 1500-х годов, до, пока не приехали Палеологи, не был - это была Ханза. См карты:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Exte ... _Hansa.jpg и http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Haup ... _Hanse.png.

В 1500-х годах каменное строительство на Руси только-только если только начиналось! А до этого Русь была тотально деревянной и ни о каком сопротивлении хазаро-монголам, как вы понимаете, (монголы тут вообще ни причем), и речи быть не могло. До этого Русь была частью "Золотого Орднунга" и сопротивлятся никак не могла, и в крепостях не нуждалась. Это как США сейчас говорят России - зачем вам вообще армия - мы вас, дескать, будем оборонять. И литовцы на Русь, то есть на Орду, тогда напасть не осмеливались, и польско-литовской проблемы для Руси при "Золотом Орднунге" не было и быть не могло! http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Gold ... e_1389.svg http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Europe_in_1430.PNG

А почему царь Иван Третий вдруг это осмелился ослушаться "Золотого Орднунга"? - Потому что сменил еврейского хозяина, вассал сменил хозяина, женившись на константинопольской еврейке Зое Палеолог и практически полностью обновил весь московский руководящий боярский класс, до этого состоявший в основном из хазар, на константинопольских евреев, которые потеряли тогда Константинополь туркам.

Таким образом, часто, причинами революционных преобразований, как в данном случае, часто бывают такие события, которые произошли совсем в другом месте, но в это же время. Таким образом, захват турками Константинополя был причиной того, что в затерянном в северных лесах диком государстве Московии на задворках Европы, появился новый правящий класс, новая аристократия и олигархия, новая элита, в полном смысле этого слова "новые русские", и царская династия - Палеологи - те же евреи-алиены, только константинопольские.

Как вы знаете, что все дети Ивана Третьего не от Зои Палеолог, были умервщлены - тот же финт, который потом проделают с детьми Ивана Грозного, который внук Зои Палеолог, - люди будущего варшавского Патриарка Филарета; между прочим, верноподданного Великого Короля Сигизмунда III Вазы. http://en.wikipedia.org/wiki/Sigismund_III_Vasa. и им назначенного русским патриарком. Вот факт так факт!

Итак, каменные крепости-монастыри во времена хазаро-монгол не строились. Расцвет фортификационных крепостей-монастырей приходится именно на 1600-е годы по причинам вышеуказанным - по причине борьбы патриарков с царями за абсолютную власть. Если бы в 1600-х годах победили патриарки - то на Руси установился бы теократический иудейский, подвидом "правослабного", "айятолат". Глаз с лучами видите? Смоленск:

Изображение
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Gorskii_03982u.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/Assumption ... n_Smolensk - , но по причине победы Петра Первого патриархат был заменён синодом (и вы обратите внимание, что когда хотят что либо лишить силы, то одно ответственное лицо заменяют коллективной говорильней), а Екатерина Вторая тоже будучи светской царицей монастыри вообще лишила земли, разом лишив их значения как земельных олигархов.

Вот с того времени монастыри в основном торговые лавки, а до этого на их обширных землях видимо-невидимо гойских рабов спины гнуло. Во что пишется о жизни гоев 1600-х годов в монастырском городе Суздале: http://www.photosuzdal.ru/history/history03.htm
"Особенно острые противоречия складывались между монастырями и вотчинным крестьянством. Усилившаяся эксплуатация крестьян приводила к массовым побегам. Хлебные неурожаи стали частым явлением. В первой половине XVII века волнения крестьян настолько усилились, что охватили всю Суздальскую округу, в том числе и крупные районы Шуи и Луха... Разоренные и притесненные монастырями, архиереем суздальские посадские люди в своей челобитной жаловались: «что у них в городе Суздале лапши и сенные покосы и выпуски отняты без остатка по самые их дворы и огороды, и не одну де сажень не оставлено: владеет архиепископ и разные монастыри и от мирских церквей попы и называют своими землями неведомо почему».

Захвачены были не только выгонные и пахотные городские земли, да и речка Каменка. Так, Спасо-Евфимиевский монастырь, овладевший рекой, запретил посадским людям даже ловлю рыбы. Однако кожевенные промысла посадских людей оставались на берегу реки, в которой они замачивали кожи, чем портили воду, вызывая гнев монастырских властей.

Воспользовавшись отъездом посадских людей с челобитной «о своей бедности» в Москву, архиепископ Иосиф Курцевич (интересное ФИО) со многими дворовыми людьми 19 июля 1630 г. напал на кожевни, чтобы разорить их. На Богоявленной церкви ударили в набат. Сбежавшиеся посадские люди были встречены угрозами со стороны вооруженных дубьем архиерейских грабителей. Подобные события нередко кончались пожарами.В 1644 году Суздаль был отдан в качестве приданого датскому королевичу Вольдемару Гольштинскому, сватавшемуся к царевне Ирине, дочке царя Михаила Федоровича. В этом же году был большой пожар, уничтоживший весь Посад. А через два года (1646 г.) в своей челобитной посадские люди писали в Москву: «Город Суздаль ближний без призору разорился без остатку от патриарших и архиепископских слобод, и от князей и от бояр и от архимандритов, и от иных разных монастырей, и от протопопов и мирских церквей, от священников».

- А между прочим при советской власти о том, что монастыри были земле- и рабовладельцами писалось подробно. И заметили ещё интересный факт? - "В 1644 году Суздаль был отдан в качестве приданого датскому королевичу Вольдемару Гольштинскому, сватавшемуся к царевне Ирине, дочке царя Михаила Федоровича". - Отдали Суздаль Вольдемару Гольдштейну из Голдштейна http://en.wikipedia.org/wiki/Holstein. В 1800-х годах Россия таки стала Шлезвиг-Гольштинской-Ахальт Цербской-Габсбургского дома, но попытки к этому как вы видите, были ещё в 17-ом веке. Это такая дикая драка из-за российских гоев между конкурирующими алиенскими командами - непрерывная идёт вековая битва. Алиены об этом прекрасно знают - это только гоям неизвестно.

Крепости-монастыри 1600-х годов просто тогда не были использованы по своему военному назначению, поскольку до прямой гражданской войны с царями, за исключением эпизода со Степаном Разиным, дело не дошло. Вернее они были использованы - в качестве тюрем и концлагерей. Никонианские монастыри-крепости это был ГУЛАГ, колективные "Соловки" 1600-х годов, в них Никон со своими "большевиками" геноцидировал русский народ, заклемив часть руского народа "староверами", и только на этом основании, подлежащими уничтожению "как класс".

Но до полноразвёрнутой гражданской войны тогда Никону и никонианцам довести не удалось. В связи с провалом Шабтая Цви Никон был низложен, у Никона пропал главный идеологический козырь - 1666 год, а впоследствии Пётр Первый, слава богху, и совсем ликвидировал иудео-христианский Патриархат, который всегда ставил интернациональные иудейские интересы выше российских. Восстановление оного после 1917 года фактически означало восстановление основ двоевластия в стране, которое сейчас в ослабленной России уже становится ощутимым.

Сейчас уже в одной России восстановлено порядка 1500 действующих монастырей, когда до 1991 года по СССР в целом было всего три действующих монастыря. Заметьте, страна Россия - НЕ восстанавливается - восстанавливаются монастыри - а вокруг разруха и нищие на папертях. Восстанавливается класс паразитов, олигархов от религии, национальный состав которых достаточно однороден и тот же. Евреи занимают все возможные паразитные ниши в своём обществе и государстве.

Но тогда, в середине 1600-х годов, Никон готовился взять абсолютную власть в свои руки. И он, не будучи дураком, судя по этим "ударным комсомольским стройкам", типа, "НИКОНИАДА-1666, неприступных монастырей-крепостей - фортов, готовился к затяжной войне с царём.

Вы посмотрите только на даты и как всё тогда зависело от успехов Шабтая Цви в Иерусалиме - Суд над патриархом Никоном только стал возможен, а до этого всё висело в неопределённости до самого конца 1666 года, только в конце 1666 года, когда стало ясно, что никого Мессии в Иерусалиме не будет! - Только к концу 1666 года, 18 ноября 1666 года начался суд над патриарком Никоном и 12 декабря он был принан виновным в попытке осуществления государственого переворота и отправлен в Ферапонтов монастырь на Бело-озеро (Вологодская область) http://en.wikipedia.org/wiki/Ferapontov_monastery как и положено алиен в шлемофоне: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Ferapontov.jpg. В главном храме бывшего Ферапонтова мужского монастыря, соборе Рождества Богородицы, находятся росписи, созданные в 1502 году знаменитым московским художником Дионисием и сохранившиеся без поновлений до нашего времени. Только стенопись собора Рождества Богородицы Ферапонтова монастыря дошла до нашего времени в полном составе и подлинном виде.Здесь вы её можете подробно посмотреть. Чисто алиенская тематика с крылями из космоса в шлемофонах: http://www.dionisy.com/museum/112/

Отметьте, что Никон, как и Троцкий был неприкосновенен даже будучи разбитым после попытки неудавшегося государственного переворота! А как вы иначе объясните, что Никона не казнили, признав его виновным? Только принадлежностью к совсем другой крови. А не помните, что в то время со стрельцами сделали, или с тем же Стенькой Разиным? Почему не четвертовали Никона? Потому что Никон - алиен, и не даром было "Видение Эл-и-азаром Анзерским на Патриархе Никоне Змея".

Изображение

Саркофаг Никона в Ново-Иерусалимском монастыре.

Изображение

- Саркофаг (Буквально с греческого: "мясоед") патриарха Никона в Ново-Иерусалимском монастыре под Москвой - череп и скрещённые кости - "СС" - "Оберштурмбаннфюрер Никон" или пират. А вы видали где-нибудь такое треугольное окно, как в Надвратной церкви Ново-Иерусалимского монастыря?

Изображение

Архитектурный казус? В Ново-Иерусалимском монастыре висит картина "Суд над патриархом", еврейского художника Милорадовича. На этой картине патриарх Никон - тоже типичнейший еврей. Картина находится в палатах, в выставочном зале. Вот эта картина, которая висит в монастыре, только не цветная С.Д.Милорадович. "Суд над Патриархом Никоном":
http://www.hist.msu.ru/ER/NIKON/IZ20_1.htm и ещё одна есть: http://www.hist.msu.ru/ER/NIKON/IZGr19_2.htm
Ни в каком случае художники не изображают Никона славянином:http://www.hist.msu.ru/ER/NIKON/

Спасо-Яковлевский монастырь рядом с ростовским Кремлём: http://en.wikipedia.org/wiki/Spaso-Yako ... _Monastery Это алтарь Спасо-Яковлевского монастыря. Вам хорошо видны глаза в треугольниках прямо по средине алтаря: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Rost ... chapel.jpg - Это монастырь 1700-х годов поэтому уже не является фортификационным сооружением.

И для информации к размышлению: "КРЕМЛЬ - это сжатое в еврейской манере еврейское же слово КАРМЭЛЬ. Так евреи хазарской столицы в память о знаменитой горе на своей прародине в Эрэц Исраэль назвали своё первое укрепление, возвышавшееся над местностью. Позже это имя собственное превратилось в имя нарицательное. В бассейне Волги словом "кремль" хазары стали называть оборонительное укрепление на холме в любом городе, где таковое имелось. В случае опасности нападения на город в кремле укрывали от вражеских стрел прежде всего детей. Поэтому его называли ещё и словом "детинец". http://ukamina.com/books/utrokrasit.html