Страница 2 из 2

Re: сегодняшнего Евангелия в середине 15 века еще не было. БИБЛИЯ - ПОДДЕЛКА!

Добавлено: 08 янв
www.zarubezhom.com
Отчёт по Антальи 11. День 8.
Эфессус. Продолжение. Часть 2

Эфессус - насыщенный объект. Это алиенский обект, то есть одно из мест прихода и деятельности космических пришельцев. А мы отмечали, что места прилёта космических пришельцев нафаршированы деятельностью различных жрецов, даже если это очень неудобно! https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/Fotoalbom4/images ... ng_jpg.jpg

Разумеется, что это место облеплено бурной деятельностью жрецов всех религий, и эта "эреа" - район вокруг большого современного города Измир - юго-запад Турции - карта: http://holylandarchive.com/section_imag ... 031026.jpg - в особенности место кипучей деятельности иудео-христианских жрецов!

Вследствие этого, в нескольких выпусках Холмсу
придётся касаться иудео-христианских вопросов Иудео-Христианства
http://en.wikipedia.org/wiki/Judeo-christian

потому что находясь на средиземноморском побережье Анатолии, просто невозможно этого избежать - это и есть регион действительного и актуального зарождения христианства а отнюдь не Израиль, где только мифическая часть!

Хуева туча тут этой деятельности иудео-христианских жрецов начиная от Измира (Смирны) и кончая глубже Хиерополисом, где, якобы, похоронен апостол Филлип, и Сельджуком (Ефессусом) где, якобы, похоронен апостол Иоанн.

Вот карта 7 городов. http://holylandarchive.com/section_imag ... 031026.jpg Скоро здесь будет изготовлено ещё одно фуфло, о том, что здесь в Эфессусе, якобы, жила после смерти Исуса и захоронена Богородица; по итальянски Мадонна; по-английски Лэди; по немецки Фрау! - Непорочная маманя Исуса. Сколько плотник Йосиф с ней жил в законном браке; и братья у Исуса и сёстры, - ну эти все - про которых пословица, что "нет пророка в своём отечестве, а в семье и пророк - непутёвый!" - и маманя всё равно, дескать, "непорочная"!

Не будем тут, Уотсон, глумиться над убогими, а перейдём к делу. История такая. Вот Эфессус стоит у высохшего залива в основании горы - небольшой - метров 800. Вид с этой горы: Images6/T-Selcuk.jpg. А на верхушке этой горы - проложили дорогу - поставили маленький одноэтажный каменный домик. Холмс думал сначала что тут очередь в общественый туалет: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... n_Mary.jpg

Сказали, что тут жила Богородица после смерти Исуса и тут и померла, дескать, переехала сюда из Иерусалима; и раскрутили сюда паломничество. Всё как полагается - забор - ворота - касса - деньги - смотреть домик Богородицы - обильная продажа сувениров вокруг. Большие автобусы подвозят экскурсантов один за другим - конвейер! Вот он домик. Построен совсем недавно, но типа, на том самом месте: http://en.wikipedia.org/wiki/House_of_the_Virgin_Mary Причём одновременно он находится и на месте, якобы, захоронения Богородицы. Отдельной могилы нет. То есть домик - он "3 в одном". Это и домик Богородицы и могила и Часовня. Вот в дверь входишь сюда http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... n_Mary.jpg - фоткать нельзя - итальянцы сразу бухаются на колени - перед тобой стол с иконой Богородицы, - осеняешь себя иудейским знаком "ТАВ" Images3/Tavro.png, и выпрыгиваешь в правую дверь http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _Mary2.jpg, поскольку очередь движется быстро. - Всё! Аттракцион закончен. ВИДЕО: http://www.youtube.com/watch?v=7i_689B10us Деньги берут немалые. ВИДЕО: http://www.youtube.com/watch?v=xgdzW-r2VDo

Уотсон, - куда делся муж Богородицы - жыд плотник Иосиф и её другие дети, история умалчивает и учёные историки молчат. Но эту современную историю - с чего тут решили сделать "святое место", где Богородица умерла, - полезно послушать и правослабным ГДЛБ,

как эти все истории и чудеса в решете делаются и просто на наших глазах!

В 19-ом веке одна слепая и тяжелобольная немка (немецкая католическая жыдовка) Эммерих http://en.wikipedia.org/wiki/Blessed_An ... e_Emmerich, которая никогда не была нигде кроме Германии и ничего не видела, поскольку слепая, - в бреду, сказала, что вот, дескать, у неё такая галлюцинация, что, дескать, в Турции на такой-то горе у Эфессуса жила и была захоронена Богородица. Ну тогда на её слова никто не обратил внимание. Ну мало ли чего тяжелобольные в бреду говорят.

Но через 100 лет какие-то церковные чины прочитали эти её записанные слова и им эта идея понравилась и они стали её развивать. И развили они её и осуществили буквально за последние 50 лет!
"in 1951 Pope Pius XII initially declared the house a Holy Place. Pope John XXIII later made the declaration permanent. Pope Paul VI in 1967, Pope John Paul II in 1979 and Pope Benedict XVI in 2006 visited the house and treated it as a shrine."
- Папа Бенедикт был здесь в 2006 году. Место объявлено Папами, дескать, "святым местом в любом случае", - поскольку официально не признано что Богородица здесь жила и умерла! Не признано! Чего-то боятся сделать этот шаг, видимо, чтобы не облажаться и лучше для верности подождать пару поколений, чтобы люди просто привыкли к этому новому "святому месту" и не задавали вопросов. Всё хорошо, Уотсон, никто не против, - но накладки! -

Дело в том, что могила Богородицы находится и в Иерусалиме тоже! http://www.youtube.com/watch?v=nkGDCnrMnRU

- Так что у них тут накладка. Если в принципе можно понять каким образом ещё не старая Богородица могла оказаться из Иерусалима в Турции, то каким образом она потом на смертном одре из Турции уехала помирать в Иерусалим? - Здесь одно святое место другому противоречит !

Это, Уотсон, феномен как и с любыми святыми мощами, которые можно обнаружить во многих местах, например мощи Александра Невского. Дефицит святых вещей! Алиены, как мы знаем, Уотсон, "сыпятся" только на перусёре! Место признано просто "святым", но не более! Но ГДЛБ такие нюансы не различают! Учёные историки еврейского происхождения вообще этих дел не касаются! Не хотят! Ну потому что это явно голословное утверждение без каких либо доказательств - но ПОЛИТИКА! А если вы заметили, на Западе наука почему то не лезет опровергать религиозные мифы!

А православные ГДЛБ они вообще самые тупые и невежественные, они вообще об этих вещах ни ухом ни рылом. Или, Уотсон, у "православных" Богородица другая? У них же и святые разные! Уотсон, как будто не одному Христу-Мошиаху поклоняются? Вообщем пока церковь тянет а учёные молчат, - деньги уже турками -мусульманами с христианских ДЛБ берутся вовсю! - "За вход в Провал"! Холмс например не хотел там оказаться, Холмс ехал в Эфессус, но всё равно всех насильно привезли к кассе за вход в "дом Богородицы"! Видео на русском: http://www.youtube.com/watch?v=NpkuJuzEIVI

Вот так вот, Уотсон, прямо при нашей жизни ещё творяться христанские догмы!

А вы думали, что они уже давно все устоялись? И они все такие! И поскольку они - полная туфта - это надо тысячелетия, чтобы они устоялись! - Липа чистой воды начиная с личности самого Исуса! Здесь надо только различать факты от мифов! ГДЛБ это не под силу.

Вот например личность самого Христа. Нет никаких доказательств, что это была реальная личность! Ну например было много историков в 1 ом веке Н.Э. Но ни один не упоминает ни о каком Христе! Ну как это так? Никаких записей в документах этому нет! Ну представляете, Уотсон, такое событие, - бунт в римской провинции - в Галилее и Иерусалиме - жестокая публичная казнь главаря - и этому нет никаких упоминаний в исторических документах?

Спартак есть в документах - а никакого Христа нет!

Христос появится столетиями позже и отнюдь не в исторической литературе! А в политической! Религия же не наука - это политика! И это как и с Торой/ВетЗавом. Вы знаете, Уотсон, что Тора (Ветхий Завет) писалась тысячелетием позже описываемых событий? Это всё равно как Холмс сейчас начнёт писать историю рыцарства как якобы свидетель, а долбоёбы через ещё 1000 лет будут принимать всё Холмсом написанное о рыцарстве всё на веру! Кто здесь больший дурак? Пиздабол или кто его слушает?

Однако, Уотсон, если говорить по влиянию мифической личности Христа на историю и человечество - он как и Ленин, что называется, "живее всех живых"!

Вот это факт! Однако этот факт влияния нисколько не говорит о том, что Христос был! Этот факт говорит только о том, что человечество живёт МИФАМИ. То есть пресловутый "венец природы" и "гомо сапиенс" находится на низшей стадии умственного развития!

Сам Христос - МИФ, и апостолы тоже МИФ! И Евангелия написаны столетиями позже! Да хотя бы потому, Уотсон, что не начём тогда ещё было писать? Они сами говорят, что писчебумажные принадлежности в те античные времена были только на уровне Императора, и диссиденты не могли клепать евангелия ночами в сортире императора и в тайне от него. До появления бумаги и книгопечатания ещё 1500 лет!

Однако, и тут надо строго различать, если сам Христос - МИФ! И апостолы - МИФ! Но те "святые", которые типа Николая Чудотворца, петербургского ИСААКА и Жоры Победоносца отдали свои жизни за христианство - это уже не миф!

Это как с явлением КОММУНИЗМА! Коммунизм - МИФ! Но коммунисты - НЕ МИФ!

Христос - миф! Но "святые" пропагандисты и верующие - НЕ МИФ!

Понятна разница? Люди могут служить мифам! Особенно когда за мифами, как за занавесом стоят совсем другие, более высокие люди с тайными целями!

"Фантомас" есть и всегда был!

Но "Фантомас" управляет миром не прямо а с помощью мифов, сам стоя за кулисами. Фантомас не пугает никого с экранов телевизоров зелёной рожей, он - наоборот - дескать, "спасает человечество" в костюме от Кардена. Так эффективнее - никого ведь не надо принуждать! Гои сами жопы рвут; как говориться; - "заставь богу молиться - гои себе лоб расшибут" https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/Images/Glaz-kult22.jpg. Уотсон, и не только лоб расшибут - люди за это 2000 лет вспарывают друг другу животы! Ни одна чума не принесла человечеству столько трупов сколько религиозные войны христиан последних 2000 лет!

Интересны парадоксы, Уотсон, - как сам Исус Христос не был христианином, а был правоверным иудеем, так и его апостолы, тоже, хотя и были его учениками, но тоже были правоверными иудеями. В то время, проживая в том регионе, где жил Христос и апостолы, нельзя было НЕ быть иудеями! По той же причине, по которой в советской школе все должны были быть пионерами. Иудаизм Христа и его апостолов очевиден в картине Леонардо да Винчи - "Последний ужин" http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... inci_5.jpg, поскольку эта картина, если без имён, то она называется "Иудеи справляют пасхальный СЕДЕР". ПАСХА же - это еврейский жертвенный праздник! Images/PASKHA.jpg Православные в курсе как справлять Седер? http://bible.in.ua/Doc/seder.htm

Другое чёткое указание на то что Христос - еврей, то есть, в просторечии, - жыд, находится в самом начале Евангелия Матвея. Генеалогия Исуса: https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/Matvey.htm
Евангелие Матвея.
Классическое издание
на русском языке

Предисловие: Явление Спасителя.

Глава 1.

Происхождение Иисуса.

1. Запись происхождения Иисуса Христа, сына Давида, сына Абрама.
2. Абрам дал Исаака, Исаак дал Якова, Яков дал Иуду и его братьев.
3. Иуда дал Фареса и Зара от Тамары, Фарес дал Эфрона, Эфрон дал Арама.
4. И Арам дал Аминадаба, Аминадаб дал Наассона, Наассон дал Салмона.
5. Салмон дал Буза от Рахаби. Буз дал Обеда от Рут, Обед дал Иессе, Иессе дал Давида – Царя.
6. Царь Давид дал Соломона от бывшей жены Урии.
7. Соломон дал Робоама, Робоам дал Абию, Абия дал Асу.
8. Аса дал Иосафата, Иосафат дал Иорама, Иорам дал Озию.
9. Озия дал Иотама, Иотам дал Ахаза, Ахаз дал Эзекию.
10. Эзекия дал Манассея, Манассей дал Амона, Амон дал Иозию
11. Иозия дал Иехонию и его братьев во времена увода в Вавилон.
12. После увода в Вавилон Иехония дал Салатиела, Салатиел дал Зоробабеля.
13. Зоробабель дал Абиуду, Абиуд дал Элиахима, Элиахим дал Азора.
14. Азор дал Садока, Садок дал Ахима, Ахим дал Элиуда.
15. Элиуд дал Елизара, Елизар дал Маттана, Маттан дал Якова.
16. И Яков дал Иосифа, мужа Марии, и от неё был рождён Иисус, который оказался Христом.
17. Таким образом, от Абрама до Давида всего четырнадцать поколений; и от Давида до Вавилонского плена четырнадцать поколений. И от Вавилонского плена до Христа тоже четырнадцать поколений.
Чего тут не ясного, Уотсон, еврейская родословная Христа

1. Запись происхождения Иисуса Христа, сына жыда Давида, сына жыда Абрама:

"от первого жыда Абрама до жыдовского царя Давида всего четырнадцать поколений; и от жыдовского царя Давида до Вавилонского плена четырнадцать поколений. И от Вавилонского плена до "русского Христа" тоже четырнадцать поколений"!

Несуразностей, Уотсон, конечно не заметить?

Просто, Уотсон,

Русские гои- неандертальцы 1000 лет могут верить в то, что сами не читали - вот и всё! Что характеризует русский народ не с лучшей стороны!

И князя Владимира Ясно-Солнышко, кстати, тоже! Взял бы, сказал 1000 лет назад по честному, -дескать, так и так:

"Русские люди, славяне! Хочу, дескать, чтобы вы стали молиться на одного жыда и его мамашу, которые хотя и жыды, но он отличный парень; а мамаша его - хорошая женщина, хотя и много на неё наговоров и гнусных сплетен, что, дескать, Исус еёный - байстрюк и "сукин сын"!

Вот это, Уотсон, было бы по честному, а как это на Руси произошло, - это не почестному, так как "крестили", то есть - жыды ставили ТАВРО на славян силой, и как и 500 лет позже в Мексике, - аборигенов несогласных "ТАВРИТЬСЯ"- убивали! "ТАВРО" же означает еврейскую собственность! https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/Images3/Tavro.png Крым - ТАВРИЯ, если вы посмотрите на карту - он в форме креста. На хибру "Крест" - "цлав" https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/Images2/Schteisalz1.jpg, отсюда и "славяне", то есть в переводе с иврита "ОКРЕЩЕННЫЕ", то есть те дикие неандертальцы, на которых поставили "тавро" знак еврейской собственности! https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/Images3/RusGoimdoPetra.jpg Но это уже всё аспиранты знают, а Холмсу надо расказывать об античном Эфессусе. http://en.wikipedia.org/wiki/Ephesus

На Ютубе Эфессуа - навалом"! Смотрите сами!

http://www.youtube.com/watch?v=sAKzm-j49qY

http://www.youtube.com/watch?v=Z_Q5ED6iI-Q и http://www.youtube.com/watch?v=jn5LLRTGVA0

Эфессус во времена Персидской Империи средины 1 тыс. ДО Н.Э. и ранее, когда Рим был ещё деревней, был столицей Малой Азии! То есть Великий Рим по сравнению с Эфессусом - внучек!

более подробно на сайте https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/ 2014-01-07

Re: сегодняшнего Евангелия в середине 15 века еще не было. БИБЛИЯ - ПОДДЕЛКА!

Добавлено: 08 янв
www.zarubezhom.com
Отчёт по Антальи 12. День 9.

...
Сегодняшняя тема:

"7 - ЧЁРЧИЗ"

Посмотрите на эту карту. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ia.svg.png

Среди американских и английских христиан распространено паломничество по этому христанскому маршруту - "7-чёрчиз"- "7 церквей". Купите билеты: http://www.meandertravel.com/biblicalto ... urchestour Это только православным ГДЛБ, как самым тёмным и невежественным неизвестно. Отличие, Уотсон, христиан России от христиан Запада заключается в том, что православные даже не читали то, чему они "верють"!

Особенность, Уотсон, веры православных "индейцев", как не читавших и не знающих своего катехизиса, в том, что

Православные дикари "верють" своему конкретному Попу, который так случилось, что "православный". Был бы Поп "Свидетелем Иеговы", рашены были бы "Свидетелями Иеговы", как зачастую и бывает! Поэтому сейчас рашены легко стали жертвами миссионеров всех мастей, потому что

РАШЕН ГОЙ привык обоготворять своего конкретного ПОПА - ЖРЕЦА, который подвернулся под руку и кажется, ну хорошим.


Если например в США существуют десятки переводов Нового Завета на английский язык, от "аппруванного" и классического перевода - до переводов для детей, то в России 21 века существует всё ещё только один церковно-славянский перевод одобренный МосПатом и более нихуя! Церковные мракобесы в России настолько страшатся потерять монополию, что перевод на современный русский язык выполненный проф. Столешниковым более 10 лет назад перевод 4х евангелий - пылится только на его сайте.

https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/Ioann.htm
https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/Luka.htm
https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/Mark.htm
https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/Matvey.htm

И ни один православный не проявляет к нему интереса! Толи по причине страха перед МосПатом, толи по причине "дженерал" тупости рашен гоим?

Кстати говоря, Уотсон, наличие десятков переводов Нового Завета на английский язык не сделало англоязычных гоев более счастливыми, чем ничего не читавших православных русских гоев. Так что, Уотсон, дело тут совсем не в том, что в Новом ЗаБете есть какая-то ужасная крамола, которою надо запретить печатать, а в том лишь копеечном интересе, который МосПат блюдёт имея монополию на распечатку Нового Завета только в своём варианте на церковно-славянском языке, который для русскоязычных как китайская грамота!

Поэтому православные гои Нового Завета не читали и не знают. Забудь о Ветхом! Поэтому что такое "7 - Чёрчиз" они не знают.

А Холмс, можно сказать, - первый православный который это паломничество "7 церквей Апокалипсиса" сделал!

Разумеется с другой целью, чем его сделали бы верующие, поэтому рассказ будет интереснее. Итак

"Семь Церквей Апокалипсиса"!

В книжке "Апокалипсиса Иоанна" по английски "Ревелейшен" - "ОТКРЫТИЕ" - снятие вуали, An apocalypse (Ancient Greek: ἀποκάλυψις apocálypsis, from ἀπό and καλύπτω meaning 'un-covering'), http://en.wikipedia.org/wiki/Apocalypse АПОКАЛИПСИС, Уотсон, - ЭТО КОГДА ЕВРЕИ ИЛИ САМИ ОТКРОЮТСЯ ПЕРЕД ЖИТЕЛЯМИ ЗЕМЛИ -ГОЯМИ, ИЛИ ИХ НАСИЛЬСТВЕННО ОТКРОЮТ КАК ИНОПЛАНТНЫЙ КЛОН! Images6/Teshuva-Toshiba.jpg и "Сионский пилигрим": https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/Images/ZionPiligrim.JPG .

Смотрите, что написано в эпиграфе американской книги 1810 года. Это цитата из Библии. Из раздела "Хибрус", 13 параграф. Вот оно собственное признание!- "And confessed that they were strangers and pilgrims on the Earth". "И признались они, что были чужими и пилигримами на планете Земля". https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/Images3/Hazary-klon.jpg и https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/Images3/zadek-jupiter.jpg

Исус Христос инструктирует Иоанна ( в глюках) написать письма в семь церквей в семи городах средиземноморского побережья Турции! Сразу дисклеймер:

Этот Иоанн, - который написал Апокалипсис - не тот который апостол! Это другой Иоанн! Это тёзка. Он и жил в другое время.

Дело в том, что тот который апостол Иоанн, что ходил рядом с Исусом - это первый Иоанн, а Иоанн - Второй - это тот, который написал Апокалипсис, - это Иоанн с острова Патмос - Иоанн Патмос! Вот от нём: http://en.wikipedia.org/wiki/John_of_Patmos Он, якобы, жил во времена императора Домитиана 81-96 Н.Э. http://en.wikipedia.org/wiki/Domitian - ему Христос приходил в галюцинациях, и "Записки Апокалипсиса" они всплыли много позже чем Евангелия, может их тоже написали столетия спустя. Знаете, Уотсон, задним числом выдумать человека, - это такой пустяк, о котором нечего даже и говорить. Это живого человека выдумать трудно, его надо кормить-одевать, а, якобы, умершего человека выдумать - нет проблем - дай ему ИМЯ и начинай пиздеть о нём!

Сначала, Уотсон, выясним об имени автора - ИОАНН, то есть: русский Иван, английский Джон, французский Жак, немецкий Йохан, польский Ян, мусульманский Яхья, и т.д.

Вот Холмс сверяется со словарём Английских и Еврейских имён Альфреда Колача. http://www.amazon.com/Complete-Dictiona ... 15&sr=1-20 Он гласит, что Джон - это англицированное, а следовательно Иван - русифицированное имя от еврейского ЙОХАНАН - YOCHANAN,

в свою очередь ЙоХанан - это сокращённая форма от ИЕГОВА-КАНАН - КАН! ПЕРВО-ПЕРВОСВЯЩЕННИК! Самый главный иудейский жрец - он же БОГ! Словарь явно отказывается давать точный перевод с Хибру и даёт только как "ИЕГОВА-МИЛОСЕРДНЫЙ". Короче говоря "исконе русское имя ИВАН" - это в честь ИЕГОВЫ - ЯГВЕ - еврейского Бокха! И соответствующие эквиваленты в других языках - тоже!

ИВАН = ИЕГОВА=ЯГВЕ

Таким образом, неграмотные русские гои, с подачи иезуитских попов-изуверов, называя своих гойских детей именем "Иван", прославляли имя еврейского бога ЯГВЕ-ИЕГОВЫ! Что даёт совершенно точное указание на то, что еврейская цИВИЛизация является источником всех других цИВИЛизаций, так как названия дают кто, Уотсон? - Правильно! Родители! Или кто ещё? - Правильно! - Рабовладельцы!

Итак, в книге "Апокалипсиса Иоанна", Исус Христос инструктирует Иоанна написать письма в семь церквей в семь городов средиземноморского побережья Турции! Эти города:

Эфесус, Смирна, Пергамос, Тиатира, Сардис, Филадельфия, ЛаоДикия.

Этих городов сейчас на карте нет. Они стёрты с лица земли 1000 летней деятельностью турок и имеют турецкие названия. А Эфесус - это отдельно лежащие руины.

Дисклемер!

Никак не соответствует действительности, что турки пришли на средиземноморское побережье в качестве мусульман! Мусульманство турки примут только в 14-ом столетии - на два века позже! Тщательно скрываемый факт, что

ни турки-сельджуки ни турки-османы не пришли в Европу как мусульмане, но как иудеи!


Поэтому завоевав этот средиземноморский регион в 12-13 - ом столетии турки образовали государство, которое называлось

"ИЛЬ - КАГАНАТ"!

(По-руски, - ханат). То есть "КАГАНАТ ИЛЬ"! - "Каганат Еврейского бога Эль!" Вот его карта: https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/Fotoalbom5/images ... at_jpg.jpg

Вот в Вики о нём статья: http://en.wikipedia.org/wiki/Ilkhanate На русской Вики про Ильханат - ни слова! И который существал почти 100 лет, пока иудео-турки не перешли из иудаизма в мусульманство и не образовали Османскую Империю! - Всё, Уотсон, ясно?

Мы уже многократно отслеживали на Кафедре, что эти, так называемые "турки".

"Турки" - это те самые "татаро-монголы" иудейского императора Чингиз Кана https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/Fotoalbom4/images ... TY_jpg.jpg, - а именно армия его внука Хулагу-Кана, которая имела задание отбить Иерусалим от мусульман, но не смогла этого сделать на протяжении ста лет https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/Images3/GoldenHordaDem.jpg; в связи с чем жыды-"чингиз кановцы" успокоились и образовали на месте современной Турции Иль Каганат - они почти совпадают в границах Илькаганат и Турция! https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/Fotoalbom5/images ... at_jpg.jpg

Вот карты трансформаций того времени: https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/Images2/Tataro-Mo ... ganate.JPG А потом и вообще чисто по еврейски, "чингиз-кановские " жыды Илькаганта не стали более сражаться с мусульманством, что оказалось жыдам Чингиз-Кана не под силу, а приняли сами мусульманство, и в этом качестве тут же - в форме, якобы, "мусульманской Османской Империи", овладели не только Ближним Востоком и Иерусалимом но и Царьградом-Константинополем!!! -Изи!

Вы знаете, Уотсон, Холмс просто "спичлесс" наблюдая подобные финты евреев в изТОРИИ. Мало того что сделать, Уотсон, но потом СКРЫТЬ! Высокий класс! Не даром история - это из-ТОРИЯ!

Хитрость евреев прямо пропорциональна умственной недоразвитости гоев.

К чему этот дисклеймер, Уотсон? А к тому, что

НЕ гои-мусульмане Османской империи уничтожали следы античности в Турции, а иудеи Илькаганата сразу как только пришли в Малую Азию и Ближний Восток! Им не нужны вещдоки что они алиены-пришельцы!

Итак 7 городов Иоанна, куда он послал письма.

Эфесус, Смирна, Пергамос, Тиатира, Сардис, Филадельфия, ЛаоДикия.

Письма Иоанна в 7 церквей были стандартные, дескать, - у вас всё хуёво, - "крепитесь, заграница нам поможет, я особа приближённая к Императору", - ну сами знаете!

Ещё один дисклеймер Холмса связан с тем, что, как Холмс уже говорил, не надо думать, что в этих городах стояли здания церквей, и "Иоанн-второй-второй", слал письма по адресу, как сейчас: почтовый индекс 123456, город Эфесус, проспект Молодогвардейцев 15.
- Нет! Христианство было подпольным диссидентским движением вплоть до 4 века нашей эры. Иоанн-второй-второй", если слал, то слал письма, хуй знает ещё на чём, Уотсон, бумаги то и чернил не будет ещё 1500 лет! Слал он на дощечках или "Блу-рей диски" - с людьми слал, - передать незаметно такому-то в городе Эфесус; сказать пароль: "Вам венский шкаф нужен?" Ответ: "Уже продан, но есть славянский шкаф ".

Поэтому возведение сейчас в одном из семи городов - Лаодикии первой христианской церкви, якобы, 1-ого столетия под названием "Церковь Святого Духа", это ещё одно фуфло для верующих! https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/Images6/T-Laodikia.jpg Всё это уже выдуманая и прилизанная АНТИчность, сделанная искуственно чтобы собирать "бабки" с туристов!

Эфесус, Смирна, Пергамос, Тиатира, Сардис, Филадельфия, ЛаоДикия.

Если вы сейчас посмотрите на карту, то вы названий этих городов не увидите, кроме Филадельфии в США. Например другим самым большим городом-портом в античность был соседний с Эфесусом город СМИРНА! http://en.wikipedia.org/wiki/Smyrna Но сейчас это турецкий очень большой 3.5 милионный город Измир! http://en.wikipedia.org/wiki/%C4%B0zmir А чем больше город - тем меньше в нём осталось античности! Поэтому Измир как и Стамбул в плане античности почти ноль.

...
А сейчас -
Холмс просто оставит ЭТО здесь!

На Амазоне продаётся книга, то есть это не фотомонтаж. http://www.amazon.com/Jewish-New-Testam ... 9653590030

Как её название? -
"Еврейский Новый Завет"!

Это как раз та книга! - Та! Холмс не хочет даже коментировать! Пусть православные комментируют! Они же умнее всех! И вот только на днях - случай в руку. Холмс случайно услышал разговор за соседнем столиком в Бруклине; там сидели молодая девка и парень - русские евреи - лет по 25.

Она говорит:"Я еврейка, но в синагоге мне всё сложно разобраться, кто там откуда взялся и вообще все эти разнообразные но бессвязанные истории про разных Рахилей и Яковов, к чему эти все истрии? А когда ещё если тёзки появляются - это вообще нельзя разобраться! А в православной церкви я чувствую себя просто как дома - хор поёт, ладаном кайф пускают... - Красиво и торжественно!" Её спутник продолжал:"Точно! Я тоже сижу в синагоге - спрашиваю чуваков, а вот почему тут 7 свечек а не 8, а там 9 а не 10? И почему это должно быть сделано из меди, а то - из золота? - Никто не может ответить на простейшие вопросы! А ходят всю жизнь! А я так не могу - мне надо знать! А в православной церкви я вообще мальчиком 3 года прислуживал с 12 до 15 лет, тут в Нью-Йорке. А с годами забросил". Еврейка - еврею:"Надо ходить, - надо, хотя бы раз в месяц!"

А почему, Уотсон? - А потому как ИУДЕО-ХРИСТИАНСТВО! - Это две главы одной открытой книги! http://en.wikipedia.org/wiki/Judeo-christian

И евреи чуствуют себя комфортабельно и там и там, и в христианстве и в мусульманстве - АБРАМические же религии! http://en.wikipedia.org/wiki/Abrahamic_religions Сделанные жыдами! Только христианство и мусульманство - для гоев, но евреи низшего левела - для них изовравшийся Иудаизм, как конспиративная религия для "Чоузанных", слишком непонятен, поэтому евреи низшего левела - не посвящённые, они тяготеют к христианству или мусульманству.

И от перестановки мест слагаемых, Уотсон, - сумма не меняется! И если ты жыд, то можешь запросто быть христианином;

а если ты христианин, православный, то ты - жыд по определению, хотя и гой - "шабесгой"! Поэтому все православные, если гои, - шабесгои!


2014-01-08

Re: сегодняшнего Евангелия в середине 15 века еще не было. БИБЛИЯ - ПОДДЕЛКА!

Добавлено: 19 фев
Кащей Горыныч
симпатизирующий писал(а):
Опровергнуть это ничего не стоит, достаточно взглянуть на нашу любимую картину ван Эйка
Вы тут совсем безграмотные? Библию по картинкам изучаете??? :)
Продолжайте в том же духе, изучайте историю по комиксам в глянцевых журналах!

Re: сегодняшнего Евангелия в середине 15 века еще не было. БИБЛИЯ - ПОДДЕЛКА!

Добавлено: 19 фев
Кащей Горыныч
www.zarubezhom.com писал(а): Мусульманство турки примут только в 14-ом столетии
Аффтар в школе до какого класса доучился? ))

Re: сегодняшнего Евангелия в середине 15 века еще не было. БИБЛИЯ - ПОДДЕЛКА!

Добавлено: 25 июн
симпатизирующий
Острожская Библия 1581 года. Правда против современной лжи.

Началось всё со слов в Библии Иисуса на кресте:
"Или. Или. Лимасавахфани".....


Нет. Не так....
Гораздо раньше.
Со стихов Александра Сергеевича в начале передачи "Очевидное - Невероятное":
"О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,..."
Хотя для понимания данных строк понадобилось немного - лет 30.

Это я к тому, что начав понимать старославянский язык, я стал понимать всю ложь и, как бы сказал классик того времени: "сирость" отдельных представителей тогдашнего и сегодняшнего "Культпросвета". А, порой, и откровенную безграмотность.

Как-то мне на глаза навернулась статья:
"В оригинале Острожской библии нет Израиля"
.
На портале Азбука.ру есть тоже текст Библии. Правда там надо включать старославянский, дабы понимать искажение. Хотя и в старославянском тексте встречаются грубые очепятки, связанные, скорее, с проблемами формирования старославянского языка для набора на компьютере....
В принципе всё верно. В Острожской Библии 1587 года действительно ни в Бытие, ни после, нет слова "Еврей". Есть только позже - "Послание к Евреом". В остальном только "сыны Иоудины" и прочие сыны.
Ещё есть подобная статья:
Подмена при реформе Никона 5000 славянских слов в Библии [видео]
,
в которой так же приведён разбор замен, произведённых, уже при Алексее Михайловиче Романове, при рвении патриарха Никона. Видео, как вы уже понимаете, давно затёрто во избежании разночтений. Ведь у нас же чуть ли не все Романовы - святые. Ну к этим чертям я ещё вернусь - благо есть за что.
Причём в последней статье приведена ссылка с архивом заменённых слов, составленной Архимандритом Никифором в 1891 году.

Всё таки полезно иногда изучать то, с чем никогда не сталкивался ранее: порой открывая очередную дверь, обнаруживаешь за ней склад останков. Причём буквально.

Собственно, в данный момент, речь не о скелетах в шкафу.
Прежде, нежели я продолжу, хотел бы просить о малом: если вы внимательно не ознакомились с этими статьями, вернуться и ещё раз вдумчиво их прочесть.....

Итак!
Люди столкнулись с тем, что в оригинале Острожской Библии есть слово "Ииль", "Иилевы".
Изображение



Чётко и понятно написанное. В отличии от каких-то там "Евреом": даже хрен выговоришь....
Изображение



Ну да Бог с ними - пастухами, к которым там Павел с посланием обратился. Было за что их попинать.....

Вернёмся к нашему "Иилю":

Само слово ИИЛЬ написано с двумя надстрочными знаками:
1. Дуга над "I", обозначающая смягчение. В данном случае буква I сама по себе мягкая и пишется чёрточкой, потому что в начале слова.
2. ИЛЬ имеет надстрочный символ - ТИТЛО. Который обозначает сокращение священных слов. Однако этот символ имеет и другое значение, о котором стараются умалчивать.
Это положение в обществе. Тутул, подчёркивающий значимость какого либо лица для общества.
Можно сравнить с высокочтимым, высокородным и прочими.

В вышеприведённых же статьях слово "Ииль" отождествляется неким богом - Иилем. Ну или же государством....

Вы знаете, есть такой замечательный историк Емельянов? И у него есть курс лекций. Доступно и понятно о древностях. Настоятельно рекомендую ознакомится. Особенно недалёким альтернативщикам. Для вправления вывихнутых извилин головного мозга.











Так вот: я долго искал соответствие слову ИИЛЬ. Тем более что в топонимах севера России много речек с началом на "Иль":


Ильма, Ильмень, Ильинка и так далее.
Даже озеро Ильмень (стар. Илмерь (Лаврентьевская летопись)).

Я уже сталкивался с тем, что в Острожской библии наряду с "сынами Иилевыми" так же присутствуют и "сыны Иоудины" и прочие.
Сразу же напрашивался глупый вопрос: зачем описывать по разному один и тот же народ? Пришлось делать допуск на то, что в этих случаях речь шла о разных абсолютно народах!

Тот же разговор с Пилатом натолкнул на то, что реально была только Иудея. И Пилат был "прокуратором Иудеи".
Тут ещё в дружеской беседе мне ляпнули, что была Иудея и был Исраил....
Пришлось задать человеку следующий вопрос, на который, я уже понимал, он не сможет ответить:
"Почему Римская Империя захватила всё Средиземноморье, но не захватила какой-то там Исраил рядом с Иудей. Ведь прокуратора Исраила или Израиля не было! А прокуратор Иудеи был!"
Мне стало жалко человека, глядя на его попытку увязать несуществующий в то время Израиль с текстами современных макулатурных изданий Библии и Танаха.

Честно скажу: я чуть было не вывихнул себе последние извилины, пытаясь понять сии нестыковки.
И в один прекрасный момент, благодаря одной из лекций Владимира Владимировича Емельянова (востоковеда), пазл сошёлся. Он просто упомянул о шумеро-аккадских корнях семитских верований.
Пришлось долго и нудно ковыряться в пантеоне тех самых богов. И о чудо!
Такой бог или божество нашлось ...



Прошу любить и жаловать: Эль, Элоах, Ил, Илу и т.д.
Изображение



Цитата: "Изначально семитское «Илу» имеет значение «предок», в ассирийском и вавилонском диалектах аккадского языка использовалось как общий термин для обозначения божеств".

Самое интересное, так это произношение одного и того же имени на разных семитских языках.

В Угаритском (мёртвый язык) оно произносится как "Илаху".

На тюркском тоже есть такое слово: ил, ел, эл — народ.

Эл - 13-я буква алфавита. И означает ЛЮДИ.

Даже Марий Эл (Мары Эл).... Кх-м.. я так понимаю Люди Мари (Мары)? (не утверждаю, однако замечу, что Мара - богиня смерти, а лютый холод всегда ассоциировался со смертью.) Ну это так: лирическое отступление от темы. И достоверность сего не буду утверждать, хотя и есть, о чём подумать.

Латинское написание - Латинское написание ’Ēl, ’Il



В общем и частном пришлось сделать заметки по поиску нестыковок и искажений.
И их оказалось предостаточно, что бы можно было оставить макулатуру с тиснением "Библия", которую имею дома в качестве рабочего черновика. Тяжёлый, однако стоит заметить, черновик. Зато можно теперь чёркать красной ручкой со спокойной совестью.

Разбирать всё не собираюсь: ибо для одного человека это слишком много. Остановлюсь лишь на некоторых любопытных моментах, дабы вы могли понять: насколько вам стараются вывихнуть мозг!
Маленькая просьба к исто верующим: ни в коем случае не читайте, ибо это лишит вас и без того зыбкого ощущения реальности, в котором вы находитесь....

1. Книги Макавеиские.
Изображение



В современной "библии" три книги Макавеиские выведены из основного текста.
Заглянем в Вики:
Тут находим два любопытных предложения, на мой взгляд.
1. Маккавейские книги — еврейские исторические книги, часть из которых входят в число ветхозаветных книг в православии и католицизме, но отсутствуют в еврейской Библии (Танахе) и в Ветхом Завете в протестантизме.
2. Первая книга Маккавейская — один из ценнейших документальных источников, наряду с «Иудейскими древностями» Иосифа Флавия подробно описывающий ход восстания в Иудее против деспотии Селевкидов.

Погоди честной народ....
А это как? Еврейские книги, повествующие о героической борьбе еврейского народа против кого-то там, но отсутствующие в их священном писании Танахе?!
Это как, если бы, из нашей истории выкинуть историю Великой отечественной войны.
Либо я чего не понял?
Либо эти три (основные) книги рассказывают не о совсем героическом прошлом евреев, а, скорее, о героическом прошлом грек... тьфу! Эллинов?
Кстати вы в курсе, что греков - греками обозвали римляне?
Нет?
Ну теперь в курсе.
А заодно теперь можно понять, что путь "из варяг в греки" - римское название старого торгового пути, который, вероятно, обзывался из "варяг в эллины" и существовал задолго до Римской Империи.

Немного отвлёкся от темы.


На этом листе я специально выделил цифири голубым:


1. Александр правил 12 лет.
2. Антиох правил в 130 год существования царства эллинского (не греческого! Да и Римской империей тогда не пахло.)
3. Антиох вернулся из Египта в 143 году того же самого Эллинского царства.

И части предложений зелёным:
1. В дни же те вышли из Ииля сыны беззаконные....
2. Взыиде на Ииля и Иерусалимъ в народе тяжце.
3. И бысть плач велики в Ииле и всех местах их....
4. И погуби люди многия от Ииля..

Ежели придерживаться синоидальной трактовки данных фрагментов (Ииль - Израиль), то вроде бы всё в порядке, кроме последней третьей части: предложение какое-то кривое получается:
И был плач великий в Израиле и всех местах их. (Их - кого? чего? Израилях что ли?)
Да и четвёртое предложение несколько ДЦП-шное получается:
И погубил людей многих от Израиля.
Так Антиох губил их в Иерусалиме в Израиле или где-то в другом месте, раз они "от Израиля"?
Честно сказать: хе... ерунда какая-то получается.....

В общем вот вам небольшая головоломка для начала, дабы размять свои извилины. Иначе они, извилины, имеют свойство атрофироваться, если их не напрягать.
А мы тем временем двинемся дальше....
(Несколько выборочно по списку из архива):

2. Книга Иеремии. Глава 50-4.
Изображение



В те дни и в тои час, говорит господь. Придут сыновья Иилевы те и сыновья Иудины вместе, ходящие и плачущие, и Господа Бога своего взыщут.

Ага!
Израильтяне и Иудеи вообще как не родные: одни с с Луны, другие с Марса.
Глупость?
Согласен. Особенно в Библии.

3.Подмена слов. Бытие. Глава 3-20.
Изображение



И сказал Адам имя жены своей жизнь, как та мать всем живущим.



Всё верно.
Женщина даёт жизнь детям.
Мать!
А в макулатуре что?
Ева?
Вот и почувствуйте разницу!



4. Явление еврея. Бытие. Глава 39-14.
Изображение



"И взва к себе иже бяху ведому, и рече им глаголюще, видите привелъ есть отрока жидовина наругатися нам, прииде к мне глаголя буди с мною"

Тот же самый текст на Азбуке.ру:

"и воззва сущихъ въ дому и рече и мъ глаголющи: видите, введе намъ отрока Евреина наругатися намъ: вниде ко мнѣ́, глаголя: преспи со мною".
Не забываем включать на азбуке старославянский для понимания подмены....
Был жидовин (смотрим значение слова!), а стал евреем.
Было бы интересно мнение евреев?!
В 39-17 то же самое.

Я бы на месте евреев обиделся, если вместо какого-то жлоба для пидерастии подставили еврея.
Срамота.

5. Евангелие от Иоанна. Глава 19-25.
Изображение


Изображение



Оригинальный текст:
"Стояли же при кресте Иисусовом, мать его, сестра матери его, Мария Клеопова, и Мария Магдалыни (Магдалена?).
Иисус же видев мать, и ученика стоящего, его любящего.
Говорит матери своей.
Женщина, это сын твой.
Потом же говорит ученику, это мать твоя.
"

Синоидальный (кривой текст):
При кресте Иисуса стояли Матерь Его и сестра Матери Его, Мария Клеопова, и Мария Магдалина.
Иисус, увидев Матерь и ученика тут стоящего, которого любил, говорит Матери Своей: Жено! се, сын Твой.


На мой скромный взгляд весьма любопытный текст.
Синоидальная трактовка такова, что возле креста стояли Дева Мария, Мария Магдалена и Иоанн....

Однако есть и другое мнение:

Возле креста распятого могли стоять только! родственники.
Прочтите ещё раз внимательно и со всеми знаками препинания....
По тексту Острожской библии получается что стояли (1-е предложение): Мать - Мария Клеопова, Тётка - Мария Магдалына (Магдалена).
И ученик (2-е предложение), один из апостолов.
Так как если бы Иоанн стоял, то написал бы, что это он стоял. А по тексту получается, что кто-то другой, кого описал Иоанн.

Мне долго не давал покой момент из Библии: поцелуй Иуды.
Ведь тогда были весьма суровые времена. И, что бы взрослый мужик целовал прилюдно другого мужика... За такое на людях могли спокойно лишить головы. Потрахушки между мужиками где-то в сараях естественно были. И на это никто не обращал внимание.
Вопрос в другом: какие мужики могли целоваться прилюдно?
Самый естественный ответ может быть только один: родственники, которые давно не виделись.


Вот вам ещё одна забавная головомойка. Десять раз подумайте, прежде чем ответить.



И на последок полный идиотизм канонического (синоидального) перевода текста Острожской Библии!


Ветхий завет. Исход. Глава 50.

И внимательно читаем:



50.1 Иосиф пал на лице отца своего, и плакал над ним, и целовал его.
50.2 И повелел Иосиф слугам своим - врачам, бальзамировать отца его: и врачи набальзамировали Израиль........


То есть судя по тексту врачи набальзамировали всех жителей Израиля?!
Получается Ветхий Холокост какой-то, ей Богу!
Мне вот интересно: а евреи в курсе, что их предок их всех заочно забальзамировал?

Вот оригинал Острожской Библии:
Изображение



Транслитерация:



И припаде Иосифъ на лице отца своего, и плакася горко по нем, и лобыза его и повеле Иосифъ рабом своим иже погребяху, погрести отца своего.
Погребоша же погребатели Ииля и скончася ему, 40, дний; тако бо оучитаются дни погребальныя.

Но если мы принимаем шумеро-аккадское буквальное обозначение слова Ииль=предок, то всё становится на круги своя:


И припал Иосиф на лицо отца своего, и плакал горько по нём и целовал его и повелел рабам своим, которые занимаются похоронами, похоронить отца своего.
Похоронили же могильщики предка, который скончался 40 дней; так учитываются дни погребения.

От себя: возможно его и бальзамировали 40 дней.



Заглянем в Септуагинту:(для наивных - греческий текст):
О Боже!
И там Холокост Исраила!
Этакое харакири по евреянски.

Давайте-ка заглянем к иудеям в их Танах (Берейшит) та же 50-я глава:
1 И пал Йосэйф на лицо отца своего, и плакал над ним, и целовал его.
2 И повелел Йосэйф слугам своим, лекарям, бальзамировать отца его; и лекари набальзамировали Исраэйля.
3 И исполнилось ему сорок дней – так исполняется срок бальзамированным.....







Постойте-ка......
То есть в "древнейших" текстах иудейских и греческих похоронная команда бальзамирует 40 дней труп Израиля?!
То бишь отца Иосифа, которого на самом деле зовут Иаков!?!?

А вам не кажется странным тот момент, что в двух "ранних" религиозных произведениях бальзамируется некая страна Израиль?
А в "поздней копии" священных "еврейских писаний" - Острожской Библии на старославянском языке погребается именно предок?

И вот тут невольно всплывает весьма любопытный вопрос:

Кто у кого передрал священное писание?

Правильный ответ. Бытие. Глава 32-28
Изображение



И говорит ему какое имя твоё, сей же отвечает Иаков.
Говорит же ему никогда не прозовётся имя твоё Иаков, но (почитаемый) ПРЕДОК будет имя твоё........


Вот такой вот загадочный ИИЛЬ, которого обозвали "Израилем".
Заодно прояснил и датировки - что такое 40 дней: время бальзамирования мумии.
Как раз отсюда - из почитания усопших предков и есть ПРАВОСЛАВНЫЙ обычай, когда ты, читатель, ходишь в Родительский день на могилы своих предков и вспоминаешь, порой, что тебе говорили твои почившие родители.



И если кто-то из славянофилов (их всех вы и так все знаете) удосужится прочесть сей текст, то я бы настоятельно сим господам рекомендовал заняться точным переводом старославянских рукописей и острожской библии, а не игрой в пятнашки со слогами слов.
А то вечно их заносит, как коней.....

Так, может быть, слова умирающего Иисуса были адресованы предкам на небесах?.........


https://cont.ws/@luchisfer/1294572

Re: сегодняшнего Евангелия в середине 15 века еще не было. БИБЛИЯ - ПОДДЕЛКА!

Добавлено: 03 июл
скептик
Русь крестили не 1000 лет назад.
Русь крестили в 17 веке! Хватит нам врать!


https://www.youtube.com/watch?reload=9& ... nKiXZ3H9io
с 19 минуты покороче смысл

Re: сегодняшнего Евангелия в середине 15 века еще не было. БИБЛИЯ - ПОДДЕЛКА!

Добавлено: 23 окт
Сергей Нилус
Христианская Богородица — русская дева!

Сразу (с порога!) я хочу поблагодарить одного из моих читателей, Андрея Михайлова, который написал к моей статье: "Покров Богородицы" — антирусский праздник! Наш праздник — ПОКРОВ!" вот такой комментарий: "В Библии вообще отсутствует слово "богородица". Но зомби-биороботам от РПЦ что-либо доказывать — мартышкин труд..."

Изображение

Русская Богородица — тёмно-синее небо со звёздами.




Русская Богородица — тёмно-синее небо со звёздами.


И это правда! Богородица — русское слово, оно из русской мифологии! А жидовствующие прихватизировали его и наполнили своим жидовским смыслом. В Библии нет такого слова и такого понятия!


Что бы и кто бы сейчас ни говорил по этому поводу, однако, есть исторические свидетельства — средневековые религиозные споры русских с греками, указывающие на то, что Русь приняла крещение от самого Андрея Первозванного, одного из 12 апостолов Христа-Спасителя. И есть свидетельства, указывающие на то, что изначальное христианство, распространённое самим Христом и его апостолами, было солярным, то есть солнечным, и таким оно являлось на Руси вплоть до реформы патриарха Никона 1650-х годов, который был таким же мошенником-"реформатором" как и генсек ЦК КПСС и последний глава СССР М.С.Горбачёв. Перед обоими была поставлена цель — через вероломство нанести максимальный вред русской цивилизации, и эти два исторических персонажа смогли осуществить задуманное.
[/url]


Сегодняшним людям, разумеется, очень трудно поверить, что изначальное христианство воспевало на Руси "Отца Небесного" — Солнце и исходящий от него "Дух святой", животворящий, который, ниспадая на детей божьих, буквально дарит всем благодать.



https://youtu.be/Lvtqb43Z4lQ




Мне говорят по этому поводу: "Ну как же можно поверить, что именно такой была русская вера православная, если нас отделяет от реформы Никона более трёх веков! Мол, в нынешней религии нет даже намёка на то, что изначальное христианство было солярным, солнечным!"


Я отвечу на эти возражения следующим образом: намёки как раз есть! Правда это только намёки! Многие люди видят их, но, увы, не могут осознать, потому что ложь жидовствующих проповедников действует на разум верующих также разъедающе, как действует на растения поливка гербицидом.


Так вот, о Богородице. Всем известно, что на Руси каждый год 25 декабря отмечалось "Рождество Солнца". Для жителей Русского Севера это был большой праздник, и вот тому документальное подтверждение, дошедшее до нас из 19-го века:

Изображение

Проиллюстрировать сказанное выше: "Солнце олицетворялось в различных образах — младенца, юноши и старика" можно следующим изображением и смысловым рядом: Коляда — Солнце-младенец, Ярило — зрелое, сильное Солнце, Хорс — стареющее, умирающее Солнце:

Изображение


Теперь я хочу обратить внимание читателя на тот факт, что жидовствующие как сегодня лгут нам, так и тогда, во второй половине 19-го века, они точно так же лгали всем, чтобы дезориентировать широкие массы людей. Называя Солнце не иначе как "языческим божеством русских славян", они как будто забыли, что Русское Православие — было культом солярного христианства!


На Русском Севере была традиция — отмечать наступление Полярной ночи и умирание "старика Хорса" хождением вокруг костра, который был имитацией Солнца. Причём хождение (хоровод!) осуществлялось строго в одну строну — посолонь (то есть, по Солнцу), или по современному — по часовой стрелке, и продолжалось это хождение (хоровод!) до тех пор, пока костёр не прогорит. Потухание костра как бы олицетворяло умирание Солнца-Хорса.

Изображение


Точно так же русские славяне ходили посолонь (по часовой стрелке) вокруг костра в ночь перед Рождеством Солнца. При этом костёр у них по-прежнему олицетворял Солнце, которое они славили как источник жизни, который ежегодно по весне Духом своим животворящим пробуждает природу к жизни. Такая традиция — ходить посолонь вокруг костра и славить Солнце называлась до реформы Никона — "Русским Православием". С этой точки зрения современное христианство является левославием! Священники после реформы Никона водят народ вокруг алтаря в церкви (или вокруг храма) строго против часовой стрелки! Для них это так же принципиально, как ранее было принципиальным для русских православных ходить по ходу Солнца вокруг праздничного костра.


Ну и самое интересное. Согласно календарю русских славян Солнце-старик-Хорс ежегодно умирает в ночь с 21 на 22 декабря, а через три дня — 25 декабря нарождается молодое Солнце — Коляда.


Теперь внимание! Если наши предки считали (мифология была такая), что 25 декабря рождается Солнце-младенец, то полагалось быть и матери-Богородице, которая рождает молодое Солнце.


Некто П.Ефименко, написавший в 1865 году рассказ "О Яриле, языческом божестве русских славян", сообщил, что: "нарождающееся Солнце изображалось младенцем, сидящем на руках своей матери..."


Эта дева-мать в русской мифологии и была Богородицей! Русской Богородицей! И кто же был этой Богородицей, девой-матерью, у русских славян?! Земля? — как написал этот П.Ефименко. Никак нет!


Правильный ответ дан вот на этом коллаже: согласно веры русских славян Богородица — бездна темно-синего звёздного неба над нашей головой:
Изображение



Доказательство правильности этого ответа, как ни парадоксально, содержится в традиционной архитектуре современных Православных храмов!
Изображение

Жидовствующие, конечно, имеют право поднять сейчас вой, мол это "ересь" с моей стороны, однако, я скажу так: пусть объяснят тогда честному народу, почему у Православных храмов, построенных в честь Рождества Богородицы вот такая традиционная раскраска куполов — под звёздное небо?!


Нет адекватного альтернативного ответа на этот вопрос? Ну тогда, господа, утритесь и признайте мой сказ о Русском Православии верным!


Замечу также, что у братского нам индийского народа тоже сохранились древние предания о Богородице-Небе, правда, согласно их мифологии, Солнце — это "золотой телёнок", соответственно, его мама — "корова-небо"! Очевидно, этот мифологический образ был очень широко распространён во всём мире, свидетельство тому характерное и до сих пор общеупотребимое название видимого массового скопления звёзд на ночном небе — Milky Way (Млечный Путь).

Изображение


В мифологии Milky Way — это путь по небу коровы-кормилицы, истекающей молоком, которая родила Солнце — "золотого телёнка".

Изображение

Вот он — золотой телёнок!


Замечу, что ещё древнейшие "Тексты Пирамид" говорят о "Pa, золотом телёнке, рождённом небом", а позднейшие изображения показывают эту Небесную Корову с плывущими по её телу светилами. Отклики этого сказания, бывшего, по-видимому, некогда одним из основных египетских мифов о происхождении мира, мы находим и в других текстах и на ряде изобразительных памятников, причём иногда миф о Небесной Корове сохраняется в переработанном виде, а иногда он даже сплетается с другими сказаниями..." Источник.


Стоит здесь же заметить, что иудеи в своей религиозной мифологии постарались обсмеять (спародировать) эту индо-арийскую мифологию: "небесного телёнка цвета золота" — они превратили в образ "золотого тельца", в буквальном смысле (!) отлитого из золота. О чём свидетельствует представленный ниже рисунок из детской еврейской книжки и вот эти слова из "Ветхого завета" Библии:

Изображение


"1 Когда народ увидел, что Моисей долго не сходит с горы, то собрался к Аарону и сказал ему: встань и сделай нам бога, который бы шёл перед нами, ибо с этим человеком, с Моисеем, который вывел нас из земли Египетской, не знаем, что сделалось.
2 И сказал им Аарон: выньте золотые серьги, которые в ушах ваших жён, ваших сыновей и ваших дочерей, и принесите ко мне.
3 И весь народ вынул золотые серьги из ушей своих и принесли к Аарону.
4 Он взял их из рук их, и сделал из них литого тельца, и обделал его резцом. И сказали они: вот бог твой, Израиль, который вывел тебя из земли Египетской!..." ("Тора", Исход, гл. 32).


Историческая трансформация мифологии в реальность:


Изображение



Стоит здесь же сказать, что в мифологии Древнего Египта было сразу два варианта Богородицы: корова-небо, рождающая Солнце ("золотого телёнка") и женщина, рождающая ребёнка-Солнце.

Изображение

Нут — древнеегипетская богиня неба в образе коровы, ноги которой — стороны света

Изображение

Древнеегипетская богиня неба в образе женщины, рождающей Солнце (Египет, Дендера, храме богини Хатхор)




Источник этих двух изображений: https://cultprosvet-mag.livejournal.com/42727.html


Подводим итог.


1. В мифологи Русского Православия рождающая Солнце Богородица также была по виду женщиной: "нарождающееся Солнце изображалось младенцем, сидящем на руках своей матери...", но по своей сути женщина-Богородица олицетворяла собой бездонное звёздное тёмно-синее небо.


2. Во всей Библии нет ни слова, ни такого понятия — Богородица.


На этом основании можно утверждать, что образ еврейской девы-богородицы, якобы родившей Иисуса Христа 25 декабря (в один день с рождеством Солнца в Русском Православии), это новодел, не имеющий к изначальному христианству никакого отношения и внедрённый в сознание русских людей в ходе церковной реформы Никона 1650-х годов. Между тем, нам, ныне живущим, на уроках истории внушали, что церковная реформа Никона привела к незначительным преобразованиям, типа, крестились люди двумя перстами, а стали креститься тремя перстами... И почти всё на этом! А оказалось, это ложь! Изменения были сделаны кардинальные! Как в мифологи, так и в традициях. Например, на надгробиях умерших русских людей до 1650 года никто никаких крестов не изображал, а вот изображения Солнышка были! Археологические находки это доказывают!


Так что, Православная Богородица — русская дева! И не Иисуса Христа она родила 25 декабря, а Коляду, Солнце, к которому, кстати, обращена единственная молитва Христа-Спасителя: "Отче наш, сущий на небесах! да святиться имя Твое..." (Мф. 6: 9).


В завершение скажу, что ни один священник из тех, с кем я общался лично, не смог ясно ответить мне на простой вопрос: от какого ещё "Отца светов" (Иак. 1: 17), обитающего на небе, кроме Солнца, может исходить вездесущий "Дух Святой" и ниспадать на людей в виде благодати?

Изображение

Фреска художника Врубеля в Кирилловской церкви в Киеве: Сошествие Духа Святого .


На этом я и завершу своё очередное повествование.


20 октября 2019 г. Мурманск. Антон Благин


Комментарий:


Славик Яблочный: Хмм... Шах и Мат!! "От какого ещё "Отца светов" (Иак. 1: 17), обитающего на небе, кроме Солнца, может исходить вездесущий "Дух Святой" и ниспадать на людей в виде благодати?
****
От Солнца отворотились, Луна им ближе (лунные культы — доминируют)!


P.S.


Некий Виталий написал комментарий, в котором он хотел представить меня этаким дурачком, пишущим глупости. Смотрите, что из этого получилось:


Виталий: "В Троице-Сергиеву Лавру съездите. Там купола Троицкого собора как раз покрашены как звёздное небо. Повторяю Троицкого! Что же касается реформы Никона, то у нас есть старообрядцы, они сохранили дониконовские традиции, но если вы их позовёте вокруг костра бегать, боюсь, что они вас в этот костёр и закинут как язычника. А так меня господин Благин всегда веселит: открывает неисчерпаемые бездны бреда и каждый раз новые :)"


Александро → Виталий: "А Вы старообрядцев от староверов отличаете ??? Подозреваю, что нет. Очень интересная тема. Попробуйте разобраться. Да и Троицкий собор Троице-Сергиевой лавры не тёмно-синий со звёздами, а как раз с золотыми куполами. Так что не надо , как говорили испокон на Руси, наводить тень на плетень".


AntonBlagin → Виталий: давайте сообща сделаем разбор "полётов"! Вот указанная вами Троице-Сергиева лавра, что мы там видим?

Изображение


Мы видим там буквально нагромождение символик и символов, прежде всего цветовых. Есть и золото, цвет Христа или Солнца, есть и зелень — символический цвет "Святаго Духа". Впору спросить, а кто придумал эту "православную традицию" — красить салатовым цветом (под цвет северных сияний!) стены или крыши храмов, посвящённых "схождению Духа Святаго"?! А в центре этого архитектурного ансамбля мы видим четыре купола тёмно-синего цвета со звёздами, эти купола расположены квадратом, а между ними находится пятый купол, покрытый золотом:

Изображение


Что же это за отдельно стоящий храм внутри комплекса с названием "Троице-Сергиева лавра"?!


Смотрим сюда!

Изображение

Подходим к храму ближе, смотрим на стилизованное под икону изображение на внешней стене храма и видим там ...Богородицу с маленьким сыночком!


Ба! Так это, значит, храм, который посвящён Рождеству Христа Богородицей?!

Изображение



Ну да!


Хорошо! А купола храма о чём нам сигнализируют, ну или о чём нам рассказывают?


Они нам рассказывают о том, что Богородица-Небо родила на радость людям сыночка цвета золота — Солнце! Поэтому купол цвета Солнца расположен в окружении куполов тёмно-синего цвета со звёздами!


Изображение


Вот этот "сыночек Богородицы" безо всякой мифологии:

Изображение

Восходящее над горизонтом Солнце.


Теперь смотрите как трактует РПЦ предназначение этого храма с пятью куполами, расположенного на территории Троице-Сергиевой лавры:


1. Это храм "Успения Богородицы" (то есть, храм земной смерти Богородицы-девы!
2. БОГОСЛОВСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ этого ПАМЯТНИКА: "Восстав после Успения, Богородица первая из людей (не считая Её Воскресшего Сына) явила Воскресение из мёртвых в нетленную жизнь; сподобившись славы Вознесения после Успения, Богородица удостоилась стать Небесной Владычицей". Источник: https://azbyka.ru/days/prazdnik-uspenie-presvjatoj-vladychicy-nashej-bogorodicy-i-prisnodevy-marii


Другими словами: бла-бла-бла..., прошло какое-то время и Богородица (еврейская непорочная дева) однажды умерла... Однако, потом она воскресла, как и Христос-Солнце, и стала Небесной Владычицей — бездонным тёмно-синим небом со звёздами — то есть, еврейская Богородица стала Русской Богородицей!


Вот так лихо попы людям мозги закружили словами и символами!


Фариз Казыев: Недаром в русских песнях так много обращений к Солнцу!


Сормович: "Сегодняшним людям, разумеется, очень трудно поверить, что изначальное христианство воспевало на Руси "Отца Небесного" — Солнце". Ну тогда объясните всем известную строку из Иоанна: "Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил." (Ин.1: 18). Как же никто никогда не видел Солнца?


Антон Благин: благодарю за хороший вопрос, отвечаю сразу, экспромтом. Я полагаю, что многим людям будет полезно узнать это. На мой взгляд величие Христа проявилось прежде всего в том, что он принёс евреям (которых он хотел освободить из под иудейского влияния) учение о Духе животворящем, или о Духе Святом. Для людей и для всего живого на планете реальным Богом, управляющим всей жизнью на Земле, является не столько само Солнце как небесный объект, сколько истекающий из него животворящий Дух, который может проявляться и как свет видимый, и как свет невидимый, и как тепло, и как [url=https://naturalworld.guru/kniga_zemnoe- ... ih-bur.htm]информационные потоки... Поэтому, если внимательно прочесть Евангелия, там можно увидеть, например, такую фразу (слова самого Христа): "Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине..." (Ин. 4: 24). Ну а Солнце правильнее называть — "Отцом небесным". И кстати, обратите внимание на то, что даже по еврейской мифологии, придуманной для "гоев", Христос — сын "Духа Святаго", от которого непорочная Богородица зачала, а не сын Солнца! "Дух Святый" — наш истинный, реальный Бог, если отбросить всякую мифологию.


https://blagin-anton.livejournal.com/1080024.html