Почему язычество проиграло христианству.

В религиях не рожаются, рождаются или иверами или гоями, или полукровками. И все иверы это прекрасно знают. А все религии кроме иудейства - это бутафория.
Сообщение
Автор
kess1990
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 18 июл
введите число: 999

Re: Почему язычество проиграло христианству.

#15 Сообщение kess1990 »

Вот, кстати, очень наглядные цифры статистики по поводу того, что с "иудоправославием" мы можем снова доиграться до гражданской войны и большой крови. Это отрывок из одной монографии. Обратите внимание на цифры и вывод профессора Казанцева:

Год Количество дел по религиозным преступлениям у судебных следователей
1874 310
1875 365
1876 328
1877 307
1878 269
1879 319
1880 403
1881 386
1882 400
1883 381
1884 451
1885 475
1886 490
1887 484
1888 537
1889 663
1890 805
1891 921
1892 1141
1893 1218

Анализ природы религиозных преступлений, закрепленных в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, был предпринят профессором уголовного права Санкт-Петербургского университета Н. С. Таганцевым. В своих лекциях он пришел к следующему выводу:

«Наиболее старинным воззрением на сущность этих преступлений является воззрение еврейского законодательства. Основная черта его исходит из отождествлений понятий преступления и греха… Эти начала нашли себе выражение и в законодательстве первых христианских императоров, и в каноническом праве, а затем отразились на светском законодательстве и более поздних времен. Таким образом, в основе этого воззрения лежат уже два источника: …Пятикнижие Моисея и Евангелие…».

Далее Н. С. Таганцев разобрал религиозные преступления, выводимые из этих источников. Согласно первой заповеди — «Я Господь, Бог твой, который вывел тебя из землиЕгипетской, из дома рабства. Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим», — определяется первая группа религиозных преступлений — отпадение от веры. Виновный в нем посягает на основную святыню и должен подлежать смерти «со всем племенем своим».

Ну и так далее... Всем все понятно? Действие порождает противодействие. Усиление роли церкви на основе еврейского законодательства и ведет к тем цифрам, что изложены в таблице. А по другому и быть не может. Я думаю, что к революциям 1905 и 1917 г.г. эти цифры стали еще больше. И итог - система "иудоправославия" в стране рухнула в три дня. Народ громил церкви и поднимал попов на вилы. Но! Пролилось очень много крови и самого народа... И наша "православная дщерь Сиона" очень большая мастерица в таких делах, начиная с Крещения Огнем и Мечом, рубки пальцев, кистей рук, языков и голов на плахах, сжигания людей из-за одного пальца в крестном знамении и крестного хода против Солнца. Не случайно Екатерина Великая подняла эту проблему в своей речи "О старообрядчестве". Идти за ними, это идти в Ад и в реки крови...
Krestonosec49
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 08 ноя
введите число: 999

Re: Почему язычество проиграло христианству.

#16 Сообщение Krestonosec49 »

Привязывание Бога к нации в корне искажает понятие о нем. Цитирую Вам Новый Завет Послание ап. Павла к Колоссянам 3,11: "...нет ни Елина, ни Иудея, ни обрезиния, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но всё и во всём Христос." Это утверждение раздражает больше всего тех, кто делит людей на кошерных и некошерных. Так вот не следует уподоблятся им. Настоящее христианство никак не вредит национальной культуре. Пример тому Польша, наши братья славяне. Там католическая набожность до сих пор идёт в паре с патриотизмом (здравым национализмом). Папа-славянин Иоан Павел 2 с 1978 по 2005 - знак универсальности Католической Церкви, где любая межнациональная и межрасовая борьба - западло.
kess1990
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 18 июл
введите число: 999

Re: Почему язычество проиграло христианству.

#17 Сообщение kess1990 »

Да что Вы говорите? Не может быть! Только почему-то у иудеев остался свой бог. А вот всем остальным, не иудеям, втюхали в качестве основного именно иудейского бога! И не надо ссылаться на апостола и профессионального провокатора Павла. Я очень хорошо знаю, кто такой ГАМАЛИИЛ, у ног которого Павел учился иудаизму. И когда мы прочитаем, кто такой Гамалиил, то ослиные уши применительно к Павлу и якобы "христианству" видны очень явно... Гамалиил первым из основателей талмудического иудаизма понял, какой шанс им дает христианство... Потому и отпустил арестованных учеников Христа и плотно поработал с Павлом! Результат мы видим - кровь, огонь, слезы и смерть. Поэтому, уж какие тут могут быть ошибки! Все видно невооруженным взглядом. Надо только читать и анализировать. Особенно, когда "православные батюшки" НЕ ПРИВЯЗЫВАЮТ БОГА К НАЦИИ и вопят в молитвах: Будь благословен Бог Израилев, Господь Иудейский, наставивший на путь истинный Авраама, Иакова, Исаака и Моисея!". А можно и еще и речь Патриарха Алексия Второго перед раввинами почитать. Там как раз об этом же не привязывании бога к нации...

http://ortho-hetero.ru/index.php/doc-ecum/794
kess1990
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 18 июл
введите число: 999

Re: Почему язычество проиграло христианству.

#18 Сообщение kess1990 »

Ну и по поводу универсальности и того, что Вы называете западлом. Национализм и патриотизм возможен только с собственным, национальным богом. Как поляки могут быть национал-патриотами, если молятся богу иудейскому?!?!? И при этом не являются иудеями по рождению! Вот вам и весь сказ! А есть вещь намного серьезнее... Вот эта:

"Никогда еще не было, чтобы у всех или у многих народов был один общий бог, но всегда и у каждого был особый. Признак уничтожения народностей, когда боги начинают становиться общими. Когда боги становятся общими, то умирают боги и вера вместе с самим народом. Чем сильнее народ, тем особливее его бог. Никогда еще не было народа без религии, то есть без понятия о зле и добре. У всякого народа свое собственное понятие о зле и добре и свое собственное зло и добро. Когда начинают у многих народов становиться общими понятия о зле и добре, тогда вымирают народы и тогда самое различие между злом и добром начинает стираться и исчезать".

Федор Михайлович Достоевский, знаменитые "Бесы"... Вот эта его мысль гениальна и в десяточку!
kess1990
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 18 июл
введите число: 999

Re: Почему язычество проиграло христианству.

#19 Сообщение kess1990 »

Вот, кстати, очень наглядная информация о не привязывании бога к нации:

http://oxana-volva.livejournal.com/34022.html

Памятник великому русскому князю Святославу ставить на русской земле нельзя, так как против "православная" общественность и "православные батюшки". При этом, речь идет о законном правителе Руси, указанном в международном договоре с греками именно как великий русский князь и правитель. А вот ставить на Ставрополье памятник Иисусу, старшему сыну мятежного еврейского раби Иуды Галилеянина, можно и нужно! Именно за это ратует "православная" общественность! Вот такая наглая и беспринципная подмена понятий!
Krestonosec49
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 08 ноя
введите число: 999

Re: Почему язычество проиграло христианству.

#20 Сообщение Krestonosec49 »

Да, Гамалиил был великий огакул, который предвидел события на несколько веков вперед, в том числе антисемитизм зародившийся с времён легалайза христианства, потом благославляемые Церковью еврейские погромы. Да, христианство сто процентное роеврейское сборище, почему-то ненавидимое и всячески очерняемое жидомасонами.

http://ru.wikipedia.org/wiki/История_антисемитизма

Перестаньте отождествлять христианство с московским патриархатом, вникните в Учение. Такое живое Знание не даст Вам ни один доморощеный бог. Обратите внимание на Будду (Гаутаму). Он не Бог, но положил начало человеческому учению освобождения, игнорируя весь пантеон своих родных многоруких и слоноголовых богов. Это учение хоть по природе своей атеистично и избегает идеи Бога, претендует на универсальность в плане практической помощи человеку в серьёзных жизненых вопросах и имеет популярность на Западе. Боги язычников - пустое место и иллюзия, миф, который годится для изучения школьников, историков и религиоведов, для анализа той морали которая в нём есть, но екзистенцианльных вопросов, строящихся в логическую цепочку, гармонируя с прогрессивной наукой они не решат. Язычество годится для тех, кто религию воспринимает на уровне суеверия и зацикленности на своей песочнице.
бурундук
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 16 апр
введите число: 999

Re: Почему язычество проиграло христианству.

#21 Сообщение бурундук »

Krestonosec49 писал(а): Боги язычников - пустое место и иллюзия, миф, который годится для изучения школьников, историков и религиоведов, для анализа той морали которая в нём есть, но екзистенцианльных вопросов, строящихся в логическую цепочку, гармонируя с прогрессивной наукой они не решат. Язычество годится для тех, кто религию воспринимает на уровне суеверия и зацикленности на своей песочнице.
Почему же?например у ацтеков,верховный их бог,являлся вполне таким реальным человеком.Что собственно и спасло в последствии команду Христофора от поголовного уничтожения,со всеми вытекающими,но это же следствие...так ведь???...изначально ,это был вполне такой реальный белый чел,приплывший к ним с востока,обучивший ремеслам и прочим радостям,благодаря чему и был воздвигнут в пантеон богов...языческих,хотелось бы отметить...
Помимо оного,поклонение огню,мечу,копью...так же является язычеством...разве нет???.Весьма такие практичные предметы,благодаря которым древний человек,не вымерз зимой,не помер с голоду и не был съеден,а получил мясо,шкуру и тепло...
Покажите хоть одну библейскую заповедь в которой поясняется ,как плавить металл,пахать землю,строить дом...нету их...зато есть некий мифический Иса,который бродил по свету и учил делать добро.Призывая к терпимости,благодарности и прочим положительным чертам.Вроде не плохо,но при этом,почему я должен,ну не я,вы например,отворачиваться от своего символа плодородия,выживания(огня,меча,копья),предпочитая им вышеупомянутого добродетеля?..Ведь не он помог моему предку забить мамонта и накормить свое племя?...не он,разжег костер в пещере,не он научил предка распахивать землю.Он просто пришел в последствии и стал ставить себя выше того,что было прежде....почему???
Ответить

Вернуться в «ХРИСТИАНСТВО в России»