Прочитал ваши труды и задался вопросом, на который надеюсь, вы мне поможете найти ответ.
Согласно вашим утверждениям, евреи были для ВСЕХ наций и народов, типа этакими сверхлюдьми, несущими светочь знаний, товары и т.д. А так же, они якобы были "первооткрывателями" земель.
Но... Вы абсолютно не вдаетесь в то, что ДО СИХ ПОР не найдены какие либо исторические документы, ранее 18 века, в которых бы была отражена история самих евреев и описанная сами евреями.
Старше Ветхого завета "из Торы" (Ис-Тория) на Земде ничего нет. Плюс торговые каменные или глиняные таблички. (См. письменный гранит = еврейский камень)
Нет документов, кроме упоминания по моему у Филона Александрийского, упоминается еврейский купец Ибрагим ибн Якуб из Толедо, который в 965 или 966 году посетил Польшу и составил первый в истории подробный отчёт об этой стране. И ваши теории ну никак, не объясняют, почему нет записей ни торговых, ни истории самого еврейства, ни литературы, исследователей дальних земель. Нет и в самих этносах преданий, что их посещали купцы и мастера, которые научили их плавить руду и ковать металлы.
Например, все русские сказки исторического уклона - еврейские, в том числе "Сказка о Еруслане Лазаревиче". Орина Родионовна не даст соврать
.
Ваша теория не объясняет, почему практически во всех странах и континентах, есть древнейшие шахты и как их можно связать с евреями.
Утверждения о таком СВЕРХ трудолюбии евреев кажуться смешными, на современном фоне их паразитирования на теле человечества.
Я никогда не выделял в евреях трудолюбия, особенно руками, лопатами и кувалдами. Я писал о настойчивости в достижении целей, о стремлении к грамотности, к учебе.
Их книги, типа торы, каббалы призывают только к уничтожению гоев, но никак не помощь им.
Вы никогда не читали "их книги", поэтому путаете стремление к эксплуатации гоев с уничтожением гоев. Ибо ни один дурак не будет уничтожать яблоню, ежегодно приносящую золотые яблочки.
У них на этом постулате строиться вся система отношений еврей-еврей, еврей-гой (лучшего из гоев - убей!), гой-еврей (убей гоя, если он причинил тебе убыток) и т.д. и т.п.
Вы не понимаете сути эксплуатации. "Лучший" гой - умный гой, поэтому его надо убить, а "нелучшего" (глупого) гоя надо эксплуатировать. Только умный гой может "причинить еврею убыток". Следствие теперь, с моей подсказки уразумели?
Из ваших работ сие хамское и подлое отношение к другим негойским народам как то не просматривается.
И еще, очень жаль, что вы себя не утруждаете хоть какими-то нибыло привязками к историческим точкам, например освоением Сибири евреями (тут уж вы меня извините, но на этой фразе я долго не мог просмеяться).
Во-первых, я привязываю свою Логическую историю к "точкам", только не к хронологическим, а к логическим точкам развития.
Во-вторых, почитайте Глеба Успенского, если Вы слышали о таком. Поразмышляйте об этимологии и семантике озера Ессей, Ессентуках и Эссене. - Поможет.
Хотелось бы еще видеть ссылки на материалы, на которых вы основываетесь (ведь не трудно приводить ссылки не на ваши предыдущие труды, а на подтверждения ваших теорий в инете).
Во-первых, попросите Исаака Ньютона привести ссылки в Инете, "подтверждающие" хотя бы его три закона.
Во-вторых, я много прочитал книг, которые назвал с полными выходными данными, но их в Инете нет. Что прикажете делать?
Уж вы меня простите за резкоть, но я предпочитаю принимать на веру только факты убедившись в них сам. Очень бы хотелось видеть фото, подтверждающие хотя бы часть ваших теорий.
И прошу, не игнорировать и ответить хотя бы на часть вопросов.
С Уважением...
Борис Прокопьевич!
Почему в статье о хазарах Вы спорите с Кёстлером, которого с большой натяжкой можно отнести к главному специалисту в этой области, а допустим книгу Артамонова "История хазар", Вы никак не комментируете?
Во-первых, потому, что историю своей страны историки пишут исключительно по заказу, им за это деньги государство платит.
Во-вторых, ни один из русских историков не рассмативает историю хазар после 10 века, а вот Кестлер довел ее до 13-го.
И вообще Ваши теории блещут новизной "постновохронологической". И одновременно в них древний как мир восторг и отвращение перед этим везхдесущим "избранным" (Богом или самими?) народом.
Во-первых, отвращение и восторг всегда рядом, когда что-то одно из этих эмоций, то это касается всегда микроскопической части целого.
Во-вторых, не надо путать обмен, в котором нет прибыли, а только удобство с торговлей, которая и существует для того, чтобы извлекать прибыль.
http://narod.yandex.ru/userforum/?owner=borsin1 форум