Ну хоть что-то. Да, было такое у Холмса.Слабая Надежда2 писал(а):В концентрированном виде Холмс ее озвучивал:Так, давай тут без самоиронии. Я попросил тебя написать цели алиенов, которые ты утверждаешь, что знаешь, чтобы ко всему еще заочно не начал тебя называть пиздаболом.
Просто я понял, что дальше нет смысла спорить, потому что мне стало ясно, кто сидит по ту сторону.
А мы с тобой спорить не будем. Давай лучше все-таки попробуем разобрать какие цели существуют у алиенов и чего добивается "Зарубежом". Мне самому стало интересно.
Во-первых, то что ты привел никак не может быть целью. Там нет таких слов, вроде: "хочу", "надо", "желательно", "требуется". А в этом отрывке только лишь постановка существующей проблемы (проблема ВЫБОРА). Поясню. В детстве мы выращивали кроликов. Надо было косить траву, делать клетки, потом сдирать с них шкуру и т.д. Целей в этом не было, но рано или поздно приходилось вычищать за ними говно. Понимаешь, чтобы спорить, надо понимать предмет спора, а ты не понимаешь что такое цель. О чем тогда спорить?
Во-вторых, проблема озвученная Холмсом, есть проблема алиенов (в такой постановке вопроса). И я не вижу, чтобы эта проблема хоть как-нибудь касалась, например, меня. Я же не выращиваю людей, их не контролирую. А всего-лишь изучаю людей иверского происхождения. И чем больше их изучаю, тем более сам чувствую себя "кроликом".
В-третьих, Холмс озвучил проблему, о которой не принято говорить. Т.е. пошел против человечества (алиенов). Значит, все-таки какие-то несоответствия целей есть. Например, Холмс хочет, чтобы "кролики" узнали, что для кого-то они просто "кролики" которых разводят и отправляют на живодерню, когда не контролируют их размножение.
В-четвертых, а вот например "ядерная война с уничтожением человечества" - это уже может бы целью, т.к. в ней присутствует "результат".
Слушай, эту книгу мало кто будет читать. Можешь, раз ты ее читал, привести из нее цитаты, ну опять же, чтобы не быть голословным.Слабая Надежда2 писал(а):Да. Книга Таньи. Там изложены их цели. Спасибо Эдуарду Ходосу.Можешь привести какие-то доказательства, свидетельства своему утверждению, что ядерная война с уничтожением человечества - это мечта хабадников?
Ну так это у пидорасов все что связано с "любовью" - эта клиника. Уже знаем благодаря кино, искусству, телевидению, которое расцветает этой клиникой и извращениями. У нормальных людей понимание другое. Спорить не будем.Слабая Надежда2 писал(а):Извините, но желание отомстить основывается на ненависти. Мстить любя - эта клиника.
Я уже в третий или четвертый раз повторяю эту мысль:Слабая Надежда2 писал(а):Вы хотите ввести в дискуссию слово, которому нельзя дать определение. Когда вы сможете определить, что такое душа и какая разница между одной душой и другой на материальном уровне, тогда и поговорим.
У биороботов нет души, они не знают что это, и не могут отсутствие ее у себя скрыть от других.
Конечно, русский человек (гой) никогда не будет вести войну с кем-либо по причине, что у противника нет души (а тем более, если у кого-то "грязная душа"). Абсолютно согласен с тобой! Это те, у кого нет души (иверы) ведут войну с гоями (у которых есть душа, хотя возможно, как хабадники говорят, она у них грязная).Слабая Надежда2 писал(а):Вот. Еще одно доказательство, что передо мной сидит иудей. Русский человек никогда не будет вести войну с кем либо по причине, что у него нет души.
Вот и Холмс (которого ты ругаешь) недавно писал, что война ведется не против евреев, а только против гоев. Найдешь эту цитату?
Так и я за то, чтобы все видели эту дискуссию! И удалять ничего не надо, как вроде сделала "Слабая Надежда-1" - если не ошибаюсь.Слабая Надежда2 писал(а):Буду и очень сильно. Все должны видеть эту дискуссию.Не будешь против, если попрошу модератора перенести нашу беседу в тему "Порноактер каннибал"?
Просто в теме "Порноактер-каннибал" будет комфортнее наше общение.