«Бывает всё на свете хорошо,-
В чём дело, сразу не поймешь,
А просто летний дождь прошёл,
Нормальный летний дождь».
![Изображение](http://i.flamber.ru/files/st2/1254576771/1267444629_o.jpg)
Понимаете, всё на свете хорошо, хотя, вроде бы всё буднично. Автор текста, Геннадий Шпаликов, сочинил этот стихотворение на раз-два, лишь бы отвязаться. Но именно поэтому у него получилось самое точное выражение эпохи. Он просто записал то, что видел. Смех 1960-х - это не сатира (хотя, и её тоже хватало) и не усмешка циника, а именно - здоровая реакция на ощущение полновесного счастья. Тогда люди шутили потому, что они сама энергетика эпохи располагала к шуткам. Сама формулировка - «физики шутят» была по сути констатацией факта. Травка - зеленеет, солнышко - блестит, а физики - шутят.
![Изображение](http://s44.radikal.ru/i106/1004/bf/336c971868a3t.jpg)
![Изображение](http://s45.radikal.ru/i110/1004/75/ed0edb55c469t.jpg)
![Изображение](http://s39.radikal.ru/i085/1004/34/972ef5fa62f7t.jpg)
[*]Посередине - фотка из журнала «Кругозор»-1966.
Почему люди радовались? В их жизни было удивительное сочетание солнечного Настоящего, которое проживалось в ожидании ещё более счастливого Будущего. Это не было предвкушение праздника, как, скажем, в конце 1980-х, это был самый настоящий праздник, который преподносился как Первая Часть Мерлезонского Балета. А вторая обещала быть вдвое, втрое красочнее первой. Культовая фигура XX века - Юрий Гагарин почти на всех фотографиях широко улыбается. Первый космонавт не мог быть хмурым, он не имел права на меланхолию и флегматичность. 1960-е - это время сангвиников и холериков, потому что надо было постоянно гореть, придумывать, рваться и отстаивать. И - хохотать. Остроумие шестидесятников - это умение сыпать шутками и цитатами, вставляемыми в нужное время, в нужном месте, но никак не насмешка над кем-то или над чем-то. Для остроумца той эпохи было бы немыслимо высмеивать товарища или даже недруга, чтобы заслужить аплодисменты. Подлость и цинизм (а насмешка над... - это подлость и цинизм!) не котировались, даже если они и приносили кое-какие дивиденды.
[/url]
![Изображение](http://s45.radikal.ru/i110/1004/db/8b00d0b458a1t.jpg)
![Изображение](http://s52.radikal.ru/i138/1004/c9/943c7610e3a0t.jpg)
![Изображение](http://s44.radikal.ru/i104/1004/49/e251c17fb4d5t.jpg)
Остроумная или хотя бы - весёлая девушка считалась круче красивой и уж тем более - гораздо круче модно одетой. В 1960-е годы бытовала полемика физики VS лирики. С точки зрения шестидесятника, «упакованный в фирму» - это вообще не конкурент. Он вне игры, потому что бились настоящие титаны - покорители атома с «ловцами душ». У поэтессы Юлии Друниной есть такая строчка: «Весёлое презрение к тряпью». Тряпьё тут - одежда, причём модная. В 1960-е годы культивировалось именно весёлое презрение к материальным ценностям. Было ли это правильно? Спорный момент. Но в контексте 1960-х потребленческая модель поведения рассматривалась, как антипод творческой, созидательной модели.
Сейчас работа, карьера видятся только в приложении к будущим материальным благам. Я читаю «глянец» и в том же 'Cosmo' иной раз встречаются такие житейские истории - бизнес-леди (юрист, экономист, маркетолог) в детстве мечтала быть художницей (балериной, фигуристкой, поэтессой) и вот сейчас, зарабатывая свой энный миллион, умница-красавица (красавица - непреложно!) по вечерам рисует пейзажи (занимается танцами, катанием, поэзией). Жизнь её обеспечена и полноценна. Утром - деньги, вечером - танцы. В 1960-е, конечно, тоже существовал такой шаблон - рабочий Сидоров с утра даёт стране угля, а по выходным играет на кларнете. Но он именно - давал стране, причём угля, а не консалтинга. Он именно - созидал с утра до вечера. А умница-красавица делает карьеру лично для себя, для того, чтобы купить новое авто. В 1960-е работа считалась самоценной, то есть - целью, сейчас работа - это средство. Это не хорошо и не плохо, просто факты.
![Изображение](http://i023.radikal.ru/1004/38/b8015f7aebbet.jpg)
![Изображение](http://s59.radikal.ru/i163/1004/00/a8f8e841dd89t.jpg)
Почему я заострила своё внимание на потреблении? Не затем, чтобы его ругать: потребление - это прекрасно. Тут дело не в моральных оценках, а в...источниках получения радости (эндорфинов). Что считается самым главным из существующих человеческих удовольствий? Всё-таки созидание. Удовольствие от создания стихотворения, картины, новой компьютерной игры, дома, куклы (нужное - вставить) не сравнится ни с чем. Все остальные удовольствия - спорт, еда, танец, скорость и, наконец, потребление по силе воздействия уступают созиданию, творчеству. Причём, потреблять можно не только 'Дольче&Габбану' с яхтами и мобилами за 20.000 евро. Потреблять можно Бетховена, вагантов и прерафаэлитов. Удовольствие - присутствует, но оно не настолько сильно, как если бы человек сам что-то такое создавал. Я не призываю никого браться за кисть и идти рисовать цветочки на обоях. Я говорю о принципе. Потому что созидать можно даже болты на заводе, смотря как к этому относиться. Так вот, в 1960-е творчество в широком понимании этого слова ставилось во главу угла. Люди ощущали себя именно созидателями. От осознания этого они беспрерывно радовались, ибо получали энергию из самой своей деятельности.
![Изображение](http://s004.radikal.ru/i207/1004/b8/06697eed2fe5t.jpg)
![Изображение](http://s15.radikal.ru/i189/1004/33/b205bcb1f8eft.jpg)
Новая вещь, если вернуться к теме потребления, тоже имеет радостную энергию - те, кто любит шопинг, это знают. Однако у любой вещи энергия конечна, и человеку нужно снова идти в бутик или в супермаркет. Энергия созидания - бесконечна, поэтому бесконечно и ощущение радости. Что же произошло потом, в 1970-е? Творчество превратилось в материал для диссера, а диссер стал ступенькой к материальным благам. И всем сразу стало не то, чтобы скучно, но как-то напряжно. Идеи измельчали рядом с вещами. Открытый смех выродился в усмешку, остроумие тоже никуда не делось - просто оно стало другим. Руки, которые когда-то радостно хлопали в ладоши, сложились в ироничные фиги и спрятались по карманам...
Закрепить прочитанное
http://www.youtube.com/watch?v=3B5YLDaI ... r_embedded[/size]
Песня "Это здорово" в исполнении Эдиты Пьехи
Из комментариев:
У нас отобрали счастливое прошлое и светлое будущее.
Дав взамен сытое настоящее.
И то не всем...
Да. Там тоже, кстати. Помните, ребёнок обменял самосвал на светлячка? Оно самое.Между прочим, удивительно хорошо передают эту атмосферу (мы с ней ненамного разминулись) "Денискины рассказы" Драгунского.
Особенно "Красный шарик в синем небе":
И мы долго бегали в толпе между взрослых и очень веселились, и какой-то военный дядька подхватил Аленку под мышки, а его товарищ нажал кнопочку в стене, и оттуда вдруг забрызгал одеколон, и когда Аленку поставили на пол, она вся пахла леденцами, а дядька сказал:
- Ну что за красотулечка, сил моих нет!
Вот фото из другой эпохи, но там тот же настрой - радость созидания:Совершенно верно, "Удовольствие от создания стихотворения, картины, новой компьютерной игры, дома, куклы (нужное - вставить) не сравнится ни с чем".
на счет созидания..
будете смеяться, но работая под землей, в шахте, на проходке, видя после "отпалки" идеально ровные кровлю и борта выработки, я чувствовал себя самым счастливым человеком на земле
Просто замечательно. Спасибо. Я сразу вспомнила, как не раз, бывая летом в деревне (65-69гг), я просыпалась от пения женщин, которые ранним утром ехали на грузовиках на сенокос.Как в кино. В кузове грузовика лавочки, и они, сидя на лавочках, поют задушевные песни. И что удивительно, возвращаясь поздно вечером,уставшие, они снова пели. И, по-моему,работали они за трудодни, т.е. им писали палочки за выход на работу, а потом расплачивались с ними сеном, зерном и т.д.
ИсточникЧто считается самым главным из существующих человеческих удовольствий? Всё-таки созидание.Что считается самым главным из существующих человеческих удовольствий? Всё-таки созидание.
![Изображение](http://img.crazys.info/files/i/2010.8.23/thumbs/1282552646_1279158898_13.png)