ЧИСТКА 1937-ГО УКРЕПИЛА КРАСНУЮ АРМИЮ
мемуары самого разрекламированного в мире «спецназовца» и «супердиверсанта» — оберштурмбанфюрера СС Отто Скорцени. Того самого — освободителя Муссолини и похитителя Хорти, охотника на Тито, а заодно человека, понюхавшего пороха именно в наступательной кампании 1941 года в России. В составе дивизии СС «Райх», входившей в танковую группу Гудериана.
Мемуары Скорцени в Украине не переводили никогда. В России — только с купюрами. В основном те эпизоды, где речь идет о спецоперациях. Русский вариант мемуаров начинается с момента, когда Скорцени после своих подмосковных приключений попадает в госпиталь. Но в оригинале ему предшествуют еще 150 страниц. О том, как на Москву шли и почему, по мнению автора, все-таки потерпели конфуз.
Одной из причин поражения немцев, как считает ветеран СС, был скрытый саботаж среди германского генералитета: «В святилище старой прусской системы — Генеральном штабе сухопутных войск — небольшая группа генералов все еще колебалась между традициями и нововведением, кое-кто с сожалением расставался с привилегиями… Таким людям, как Бек и его приемник Гальдер… тяжело было повиноваться человеку, которого некоторые называли «чешским капралом». Скорцени очень много отводит внимания заговору военных и считает, что в виде тайного противодействия фюреру он существовал задолго до 1944 года.
Скорцени очень много отводит внимания заговору военных и считает, что в виде тайного противодействия фюреру он существовал задолго до 1944 года.
В пример Гитлеру автор мемуаров ставит Сталина и 1937 год: «Гигантская чистка среди военных, проведенная после таких же массовых расстрелов среди политиков, ввела в заблуждение не только Гейдриха и Шелленберга. Наша политическая разведка была убеждена, что мы добились решающего успеха, такого же мнения придерживался и Гитлер. Однако Красная Армия, вопреки всеобщему мнению, была не ослаблена, а укреплена… Посты репрессированных командиров армий, корпусов, дивизий, бригад, полков и батальонов заняли молодые офицеры — идейные коммунисты. И вывод: «После тотальной, ужасной чистки 1937 года появилась новая, политическая русская армия, способная перенести самые жестокие сражения. Русские генералы выполняли приказы, а не занимались заговорами и предательством, как это часто случалось у нас на самых высоких постах».
С этим нельзя не согласиться. В отличие от Гитлера, Сталин создал систему, полностью подчиняющуюся ему. Поэтому осенью 1941-го, когда немцы стояли под Москвой, в Красной Армии и не было заговора генералов. А в Вермахте через три года был. Хотя до Берлина на тот момент было куда дальше. Невозможно представить, чтобы Сталина взрывал кто-то из «своих» в Кремле, как это попытался сделать в Вольфшанце с обожаемым фюрером полковник Штауффенберг.
Отто Скорцени
http://bulochnikov.livejournal.com/1983 ... l#comments
Сталинские якобы "репрессии" Да! Палач! Кровавый! И мы его ждём!
Re: Сталинские якобы "репрессии" Да! Палач! Кровавый! И мы его ждём!
Демократический рейтинг Сталина 90%. Но демократы не любят демократию
Последнее обновление 30 января 2015 года
Я уже не раз обращал внимание, что прозападные демократы-либералы на самом деле ненавидят демократию. В Крым-Донбассе демократическое большинство за Россию и против Бандеры-Обамы. Но, демократам это не нравится, они наступают на горло собственной песне и поддерживают почему-то власть и мнение меньшинства. То есть, на деле они антидемократы.
В демократической Бандероукропии не провели ни одного Референдума, а насильно свалили власть за год до очередных выборов. Зато, в пропутинском недемократическом Крым-Донбассе провели демократические Референдумы. Но, демократы категорически противились и не признали результаты Референдумов.

Подробнее о Крым-Донбассе тут http://levhudoi.blogspot.ru/2015/02/blog-post_7.html - я собрал публичные видеозаявления известных демократов на антироссийских сайтах от Немцова до самых известных израильских журналистов о том что, действительно, в Крым-Донбассе рейтинг России и Путина приближается к 100%.
Но, это на Украине. А в России то же самое. Рейтинг Путина меньше, чем на Украине, но, все же, тоже огромный - 90%. Но, демократы этого "не замечают" и опять выступают за антидемократию, растоптав собственный принцип и собственное название. Это все равно что, например, ленинцы были бы против Ленина, христиане против Христа, космонавты против освоения космоса, шахматисты не умели бы играть в шахматы.
Но, наибольший интерес у меня вызывает демократический рейтинг главного врага демократов - Сталина. Причем, объяснение мегапопулярности Сталина у банденроабамовцев совершенно абсурдное. Они говорят, что старшее поколение любит Сталина только потому что они во времена Сталина были молодыми и член стоял последний раз во времена Сталина. А вот молодые любят Сталина потому что они при нем не жили, ничего не знают, как при нем было ужасно, страшно и мерзопаскостно жить.
Но, они "не замечают" главного - Сталина любят все. И старые и молодые и средние. В том числе те, у кого член стоял последний раз при демократе Хрущеве, при демократе Горбачеве, при демократе Ельцине и его премьере Немцове. И где же поднятые вверх члены за Хрущева, Горбачёва, Ельцина?
По поводу высокого рейтинга Путина демократы-немцовцы говорят, что это виноват российский телевизор (хотя, молодежь не смотрит телевизор, но выбирает Путина). Но, уж Сталина то телевизор точно не хвалит, а рейтинг запредельный.
Иногда демократы отрицают высокий рейтинг Сталина. Якобы высокий рейтинг только на сайтах, где кучкуются сталинисты, поэтому, выборка предвзятая заранее.
Поэтому, внимание! Представляю рейтинг с непредвзятого сообщества в одноклассниках, который я заметил случайно только сегодня. Это группа любителей юмора и развлечений без всякого политического смысла. Там анекдоты на любые темы, зверушки, котики, всякие шутки-прибаутки.
Вот полюбуйтесь на скриншот отсюда http://ok.ru/moyakalugalave/topic/64251533970297:

На сегодняшний день, когда я это пишу, 25 октября 2015 года, проголосовало 13 000 русскоязычных людей не только из России, а со всего мира и положительный рейтинг составил 90%, а отрицательный лишь 6%. Остальные 4% относятся к Сталину нейтрально.

Я подчеркиваю самое главное - это не политический ресурс, не сталинистский, не коммунистический, ни путинский. Просто развлекательный, и, поэтому, результат опроса объективный.
Есть очень важный момент в таком высоком рейтинге. Такой рейтинг Сталина говорит о том, что никаких массовых репрессий не существовало в реальности. Все это ложь.
Если бы действительно были десятки миллионов репрессированных и расстреляных, как утверждают демократы-солженицынцы, то как бы могли массово голосовать за Сталина сестры, братья, дети и внуки тех, кто был жестоко покаран душегубительной сталинской машиной кровавого красного террора? Никакая пропаганда не смогла бы убедить что Сталин хороший если бы человек знал лично или со слов родной матери, о том что не где-то там кто-то кого-то, а лично его брата, отца, дедушку-бабушку закоммунистил жестокий усатый тиран.
Тем более, что по имени и памяти Сталина прокатилось несколько волн свинячьей пропаганды. Сначала при Хрущеве на высшем уровне на 20-м съезде КПСС товарищ Хрущев вылил ведро помоев на Сталина, а вслед за ним Солженицын и другие политики и известные писатели, потом при Горбачеве все СМИ от газет до телевизоров.
То же самое при Ельцине и даже при Путине. Если бы не появился интернет, то и я бы до сих пор не знал правды, и тоже был бы антисталинистом, каковым я был до Майдана. Я всерьез верил в "миллионы жертв Гулага". Просто слышал, что говорит телевизор и не понимал зачем ему брехать, если ему за это не платят.
Мою правоту подтверждают комментарии сталиноненавистников к этой моей статье. Один ненавистник тут на блоге Владимир Шулаев, вторая в Контакте Лидия Конюхова.
Оба заявляют что имеют репрессированных родственников. Таковых порядка 6%. Или 1 из 17.
Владимир Шулаев в конце своего бессмысленного потока бредятины о Сталина, не связанного с моей статьей, заявляет:
Аналогичное написала антисталинистка Лидия Конюхова в контакте:
Я затем специально проверил ее на вшивость. Спросил какой рейтинг Сталина по её мнению, после того как показал ей совершенно непредвзятый рейтинг на одноклассниках в нейтральной группе любителей юмора, не связанной с политикой. И она таки солгала:
Это стандартная проблема либералов-демократов. Они не принимают иное мнение и готовы убить несогласных чтобы иного мнения не существовало.
Именно этот вопрос был ключевым в моей дискуссии с Немцовым - почему в Украине нет маршей в поддержку Стрелкова и Новороссии, в то время как в России регулярны марши и митинги несогласных антипутинцев? Ведь не может быть такого, чтобы все в Украине любили Бандеру, Обаму и Немцова! Подробнее о моей дискуссии с Немцовым тут http://levhudoi.blogspot.com/2014/11/blog-post_6.html. Кто не прочитает тот дурак.
Я именно это и говорил - у кого во времена Сталина кто-то репрессирован, тот голосует против Сталина. Но, таковых как видите, около 6%. И, надо учитывать, что Сталина ненавидят не только те, кто имел репрессированных родственников, но и те, кто ненавидит из-за антисталинской пропаганды или просто по причине шизофрении. То есть, репрессированных родственников имеет менее 6% ныне живущих русскоязычных людей.
Например, я до Майдана был тоже антисталинистом, хотя, у меня не было не только родственников, но и знакомых, имевших репрессированных предков. Я был просто жертвой пропаганды.
А сейчас я сам себе удивляюсь как я мог так лохануться. Ведь не было и нет репрессированных не только среди моих родственников, а вообще не было таковых среди всех моих знакомых. Я никогда не слышал ни одного конкретного примера в моем многочисленном окружении. А ведь если бы были МАССОВЫЕ многомиллионные репрессии, то хотя бы четверть знакомых имела бы таких репрессированных родственников. А это были бы сотни примеров.
Среди моих знакомых были такие кто видел НЛО, кого похищали пришельцы, кто видел домового (таких больше всего). Но ни одного с репрессированными предками не знал.
Например Андрей Макаревич видел домового:
http://vk.com/video216923949_172228662
Я ни в коем случае не утверждаю, что если среди моего окружения попадались домовые в виде котов, но не попадались репрессированные, то вообще никто не сидел при Сталине. Я лишь утверждаю, что их число очень незначительное, намного меньше, чем встречавших домового.
Борисонемцовцы-Солженицынцы говорят "половина сидела, половина охраняла". Но, я не знаю ни одного примера из своего окружения не только кто сидел при Сталине, но и ни одного кто "охранял". А ведь должно быть 50 на 50.
И меня нельзя упрекнуть в том что я просто не интересовался политикой. Я себя считаю самым главным в мире поклонником Виктора Суворова (после майдана я его возненавидел как человека, но обожаю как мыслителя, писателя и приколиста). И везде, где я появлялся, возникали бурные дебаты о политике и истории Сталинской эпохи отталкиваясь от книг Суворова. Ни один собеседник не упоминал кого-либо репрессированного из своего окружения. Хотя были примеры погибших на фронте.
http://levhudoi.blogspot.ru/2015/10/reiting.html
***
Последнее обновление 30 января 2015 года
Я уже не раз обращал внимание, что прозападные демократы-либералы на самом деле ненавидят демократию. В Крым-Донбассе демократическое большинство за Россию и против Бандеры-Обамы. Но, демократам это не нравится, они наступают на горло собственной песне и поддерживают почему-то власть и мнение меньшинства. То есть, на деле они антидемократы.
В демократической Бандероукропии не провели ни одного Референдума, а насильно свалили власть за год до очередных выборов. Зато, в пропутинском недемократическом Крым-Донбассе провели демократические Референдумы. Но, демократы категорически противились и не признали результаты Референдумов.

Подробнее о Крым-Донбассе тут http://levhudoi.blogspot.ru/2015/02/blog-post_7.html - я собрал публичные видеозаявления известных демократов на антироссийских сайтах от Немцова до самых известных израильских журналистов о том что, действительно, в Крым-Донбассе рейтинг России и Путина приближается к 100%.
Но, это на Украине. А в России то же самое. Рейтинг Путина меньше, чем на Украине, но, все же, тоже огромный - 90%. Но, демократы этого "не замечают" и опять выступают за антидемократию, растоптав собственный принцип и собственное название. Это все равно что, например, ленинцы были бы против Ленина, христиане против Христа, космонавты против освоения космоса, шахматисты не умели бы играть в шахматы.
Но, наибольший интерес у меня вызывает демократический рейтинг главного врага демократов - Сталина. Причем, объяснение мегапопулярности Сталина у банденроабамовцев совершенно абсурдное. Они говорят, что старшее поколение любит Сталина только потому что они во времена Сталина были молодыми и член стоял последний раз во времена Сталина. А вот молодые любят Сталина потому что они при нем не жили, ничего не знают, как при нем было ужасно, страшно и мерзопаскостно жить.
Но, они "не замечают" главного - Сталина любят все. И старые и молодые и средние. В том числе те, у кого член стоял последний раз при демократе Хрущеве, при демократе Горбачеве, при демократе Ельцине и его премьере Немцове. И где же поднятые вверх члены за Хрущева, Горбачёва, Ельцина?
По поводу высокого рейтинга Путина демократы-немцовцы говорят, что это виноват российский телевизор (хотя, молодежь не смотрит телевизор, но выбирает Путина). Но, уж Сталина то телевизор точно не хвалит, а рейтинг запредельный.
Иногда демократы отрицают высокий рейтинг Сталина. Якобы высокий рейтинг только на сайтах, где кучкуются сталинисты, поэтому, выборка предвзятая заранее.
Поэтому, внимание! Представляю рейтинг с непредвзятого сообщества в одноклассниках, который я заметил случайно только сегодня. Это группа любителей юмора и развлечений без всякого политического смысла. Там анекдоты на любые темы, зверушки, котики, всякие шутки-прибаутки.
Вот полюбуйтесь на скриншот отсюда http://ok.ru/moyakalugalave/topic/64251533970297:

На сегодняшний день, когда я это пишу, 25 октября 2015 года, проголосовало 13 000 русскоязычных людей не только из России, а со всего мира и положительный рейтинг составил 90%, а отрицательный лишь 6%. Остальные 4% относятся к Сталину нейтрально.

Я подчеркиваю самое главное - это не политический ресурс, не сталинистский, не коммунистический, ни путинский. Просто развлекательный, и, поэтому, результат опроса объективный.
Есть очень важный момент в таком высоком рейтинге. Такой рейтинг Сталина говорит о том, что никаких массовых репрессий не существовало в реальности. Все это ложь.
Если бы действительно были десятки миллионов репрессированных и расстреляных, как утверждают демократы-солженицынцы, то как бы могли массово голосовать за Сталина сестры, братья, дети и внуки тех, кто был жестоко покаран душегубительной сталинской машиной кровавого красного террора? Никакая пропаганда не смогла бы убедить что Сталин хороший если бы человек знал лично или со слов родной матери, о том что не где-то там кто-то кого-то, а лично его брата, отца, дедушку-бабушку закоммунистил жестокий усатый тиран.
Тем более, что по имени и памяти Сталина прокатилось несколько волн свинячьей пропаганды. Сначала при Хрущеве на высшем уровне на 20-м съезде КПСС товарищ Хрущев вылил ведро помоев на Сталина, а вслед за ним Солженицын и другие политики и известные писатели, потом при Горбачеве все СМИ от газет до телевизоров.
То же самое при Ельцине и даже при Путине. Если бы не появился интернет, то и я бы до сих пор не знал правды, и тоже был бы антисталинистом, каковым я был до Майдана. Я всерьез верил в "миллионы жертв Гулага". Просто слышал, что говорит телевизор и не понимал зачем ему брехать, если ему за это не платят.
Мою правоту подтверждают комментарии сталиноненавистников к этой моей статье. Один ненавистник тут на блоге Владимир Шулаев, вторая в Контакте Лидия Конюхова.
Оба заявляют что имеют репрессированных родственников. Таковых порядка 6%. Или 1 из 17.
Владимир Шулаев в конце своего бессмысленного потока бредятины о Сталина, не связанного с моей статьей, заявляет:
У меня двух дедушек забрали, одного потом вернули, а судьба второго неизвестна. Ссылка
Аналогичное написала антисталинистка Лидия Конюхова в контакте:
Мне слабо верится в такое количество у одного человека если у большинства людей вообще ни одного. Может быть, Лидия просто находилась в какой-то "группе по интересам", где собирались потомки репрессированных. Но, таких как Лидия, имеющих репрессированных родственников, 6%. А 94% голосуют за Сталина или безразличны. В их семьях нет репрессированных. Ни о каких массовых не может быть и речи.Лично моих родных точно знаю трех расстрелянных. Знакомых отсидевших невинно(!) много. Не менее 10 человек http://vk.com/wall216923949_2824?reply=2885
Я затем специально проверил ее на вшивость. Спросил какой рейтинг Сталина по её мнению, после того как показал ей совершенно непредвзятый рейтинг на одноклассниках в нейтральной группе любителей юмора, не связанной с политикой. И она таки солгала:
И это после того как я ее носом ткнул в факт - непредвзятый рейтинг на одноклассниках. Да дело и не в одноклассниках - это просто общеизвестный факт, что рейтинг Сталина в России зашкаливает. А Лидии лгать как с горы катиться. Она свое мнение пытается втемяшить всем.По-моему, рейтинг Сталина в РФ на данный момент составляет 50% http://vk.com/wall216923949_2824?reply=2955
Это стандартная проблема либералов-демократов. Они не принимают иное мнение и готовы убить несогласных чтобы иного мнения не существовало.
Именно этот вопрос был ключевым в моей дискуссии с Немцовым - почему в Украине нет маршей в поддержку Стрелкова и Новороссии, в то время как в России регулярны марши и митинги несогласных антипутинцев? Ведь не может быть такого, чтобы все в Украине любили Бандеру, Обаму и Немцова! Подробнее о моей дискуссии с Немцовым тут http://levhudoi.blogspot.com/2014/11/blog-post_6.html. Кто не прочитает тот дурак.
Я именно это и говорил - у кого во времена Сталина кто-то репрессирован, тот голосует против Сталина. Но, таковых как видите, около 6%. И, надо учитывать, что Сталина ненавидят не только те, кто имел репрессированных родственников, но и те, кто ненавидит из-за антисталинской пропаганды или просто по причине шизофрении. То есть, репрессированных родственников имеет менее 6% ныне живущих русскоязычных людей.
Например, я до Майдана был тоже антисталинистом, хотя, у меня не было не только родственников, но и знакомых, имевших репрессированных предков. Я был просто жертвой пропаганды.
А сейчас я сам себе удивляюсь как я мог так лохануться. Ведь не было и нет репрессированных не только среди моих родственников, а вообще не было таковых среди всех моих знакомых. Я никогда не слышал ни одного конкретного примера в моем многочисленном окружении. А ведь если бы были МАССОВЫЕ многомиллионные репрессии, то хотя бы четверть знакомых имела бы таких репрессированных родственников. А это были бы сотни примеров.
Среди моих знакомых были такие кто видел НЛО, кого похищали пришельцы, кто видел домового (таких больше всего). Но ни одного с репрессированными предками не знал.
Например Андрей Макаревич видел домового:
http://vk.com/video216923949_172228662
Я ни в коем случае не утверждаю, что если среди моего окружения попадались домовые в виде котов, но не попадались репрессированные, то вообще никто не сидел при Сталине. Я лишь утверждаю, что их число очень незначительное, намного меньше, чем встречавших домового.
Борисонемцовцы-Солженицынцы говорят "половина сидела, половина охраняла". Но, я не знаю ни одного примера из своего окружения не только кто сидел при Сталине, но и ни одного кто "охранял". А ведь должно быть 50 на 50.
И меня нельзя упрекнуть в том что я просто не интересовался политикой. Я себя считаю самым главным в мире поклонником Виктора Суворова (после майдана я его возненавидел как человека, но обожаю как мыслителя, писателя и приколиста). И везде, где я появлялся, возникали бурные дебаты о политике и истории Сталинской эпохи отталкиваясь от книг Суворова. Ни один собеседник не упоминал кого-либо репрессированного из своего окружения. Хотя были примеры погибших на фронте.
http://levhudoi.blogspot.ru/2015/10/reiting.html
***
Re: Сталинские якобы "репрессии" Да! Палач! Кровавый! И мы его ждём!
Жертвы репрессий. (Приговор Военного Трибунала ЛВО по делу об отравлении детей в детдоме № 39 в поселке "Сосновая Поляна". 27 августа 1937 г.)

https://vk.com/tubushow

https://vk.com/tubushow
Re: Сталинские якобы "репрессии" Да! Палач! Кровавый! И мы его ждём!
Гордиться расстрельными полигонами!
Перед последней большой пресс-конференцией президента России г-на Шеломова, то бишь Путина, китайские товарищи крайне резко отреагировали на его слова о Бутовском полигоне, по сути, встали на защиту товарища Сталина, раз уж больше некому. Знаковые события происходят однако, если даже в МИДе китайские послы тычут мордами наших дипломатов в подобные вещи.
--------------
Министерство иностранных дел России объявило персоной нон-грата второго секретаря посольства Китая Ханга Чжу из-за его заявления о возможности справиться с российской коррупцией за один месяц.
Скандальные слова прозвучали на одном из дипломатических мероприятий в понедельник, 16 декабря. Ханг Чжу во время своего выступления заявил, что если бы был россиянином, справился бы с коррупционерами за месяц.
«Я не знаю, почему русские ничего не делают с коррупцией, но я знаю, что делали у нас. С коррупцией в масштабах России можно справиться за месяц, это несложно. Но это невозможно, пока у вас стыдятся таких мест, как Бутовский полигон, и вешают туда мемориальные таблички о мнимых репрессиях», – сказал он.
«Нам из Китая больно смотреть на людей, которые плюют в своё великое прошлое и из-за этого лишаются великого будущего. Мы гордимся своими расстрельными полигонами, потому что там похоронено всё то, что мешает стать государству великим — коррупция, воровство, внешнее управление, вражеская пропаганда, космополитизм, разврат, эксплуатация рабочих, права человека, бездумное потребительство. Мы с этим покончили и поэтому теперь претендуем на первое место в мире. Как бы всё сложилось у вас? Я не знаю, но точно знаю, что вы не будете вторым Китаем, пока вы стыдитесь подвига вашей госбезопасности во времена Сталина», – добавил Ханг Чжу.
https://viktor-privalov.livejournal.com/121227.html
Эти слова вызвали скандал в МИД. Дипломата обвинили в «попытке вмешательства во внутренние дела страны, подрыве государственных устоев и сложившегося выбора российского народа в пользу демократических ценностей и международных стандартов по защите прав и свобод». Уже на следующий день послу КНР был заявлен протест, а 19 декабря второго секретаря лишили аккредитаций и объявили персоной нон-грата. Он должен покинуть Россию до пятницы включительно и не сможет посещать страну ни в каком из качеств в течение 49 лет — максимально возможного срока. В МИД Китая в свою очередь сообщили, что согласны заменить второго секретаря, но наказывать высланного дипломата не собираются.

Перед последней большой пресс-конференцией президента России г-на Шеломова, то бишь Путина, китайские товарищи крайне резко отреагировали на его слова о Бутовском полигоне, по сути, встали на защиту товарища Сталина, раз уж больше некому. Знаковые события происходят однако, если даже в МИДе китайские послы тычут мордами наших дипломатов в подобные вещи.
--------------
Министерство иностранных дел России объявило персоной нон-грата второго секретаря посольства Китая Ханга Чжу из-за его заявления о возможности справиться с российской коррупцией за один месяц.
Скандальные слова прозвучали на одном из дипломатических мероприятий в понедельник, 16 декабря. Ханг Чжу во время своего выступления заявил, что если бы был россиянином, справился бы с коррупционерами за месяц.
«Я не знаю, почему русские ничего не делают с коррупцией, но я знаю, что делали у нас. С коррупцией в масштабах России можно справиться за месяц, это несложно. Но это невозможно, пока у вас стыдятся таких мест, как Бутовский полигон, и вешают туда мемориальные таблички о мнимых репрессиях», – сказал он.
«Нам из Китая больно смотреть на людей, которые плюют в своё великое прошлое и из-за этого лишаются великого будущего. Мы гордимся своими расстрельными полигонами, потому что там похоронено всё то, что мешает стать государству великим — коррупция, воровство, внешнее управление, вражеская пропаганда, космополитизм, разврат, эксплуатация рабочих, права человека, бездумное потребительство. Мы с этим покончили и поэтому теперь претендуем на первое место в мире. Как бы всё сложилось у вас? Я не знаю, но точно знаю, что вы не будете вторым Китаем, пока вы стыдитесь подвига вашей госбезопасности во времена Сталина», – добавил Ханг Чжу.
https://viktor-privalov.livejournal.com/121227.html
Эти слова вызвали скандал в МИД. Дипломата обвинили в «попытке вмешательства во внутренние дела страны, подрыве государственных устоев и сложившегося выбора российского народа в пользу демократических ценностей и международных стандартов по защите прав и свобод». Уже на следующий день послу КНР был заявлен протест, а 19 декабря второго секретаря лишили аккредитаций и объявили персоной нон-грата. Он должен покинуть Россию до пятницы включительно и не сможет посещать страну ни в каком из качеств в течение 49 лет — максимально возможного срока. В МИД Китая в свою очередь сообщили, что согласны заменить второго секретаря, но наказывать высланного дипломата не собираются.

Re: Сталинские якобы "репрессии" Да! Палач! Кровавый! И мы его ждём!
В продолжение темы подвига Зои. (https://t.me/yakemenko/20740)
Перед вами страница из базы данных (https://base.memo.ru/person/show/2714072) «политически репрессированных» ликвидированного «Мемориала».
Невинная жертва Сталина и его палачей.
Сгублена тоталитарным режимом.
А теперь свидетельство П.Я.Кулик, женщины, в доме которой в Петрищево провела свою последнюю ночь Зоя Космодемьянская.
Вот такие у них «репрессированные».
В их базе три миллиона имен.
Представляете, сколько там вот таких?
Якеменко, [29.11.2025 9:06]
84 года назад в этот день погибла Зоя Космодемьянская, ставшая символом народной борьбы с врагом, сублимацией всех Зой, Тань, Наташ, Серёж, Павликов, Матвеев, сражавшихся на территории огромной страны, погибавших, но не сдавшихся.
Ей было 18 лет.
Всем, кому сейчас 18 лет или было 18 лет, знают, как хочется жить в это время. Расцвет молодости, сил, надежд, желаний, полнота жизни во всех ее проявлениях… Весь мир открыт перед тобой во все концы, делай, что хочешь и что можешь – строй, создавай, люби, мечтай, рискуй. Будь счастлив. Живи.
Как же не хочется, как же страшно, как же больно умирать в 18 лет. Нельзя, невозможно все закончить, когда все только начинается…
У всех в любой момент жизни есть выбор. У нее он был тоже. Когда началась война – идти или не идти. Она пошла. Был выбор – работать где-нибудь в госпитале или воевать на передовой. Она пошла на передовую. Был выбор – идти в ту проклятую ночь в Петрищево или отговориться – она пошла в деревню. Когда ее схватили и мучили, был выбор – сдать всех или вынести пытки. Она вынесла. И даже под виселицей был выбор – плакать, мучиться, умолять, дрожать или кричать людям «Боритесь, не бойтесь». Она кричала.
Она выбрала.
Тысячи неуверенных, надломленных, осторожных людей, видя таких Зой, Тань, Матвеев становились иными. Оставляли свои страхи, мысли, опасения, думая «Неужели я хуже? Она смогла, разве я не смогу?» и поднимались, шли, боролись. Тысячи смелых, отважных людей становились еще смелее и отважнее. И самым страшным врагом для фашистов становились даже не солдаты и офицеры, не танки и пушки, а вот такие девушки и юноши. Зои Космодемьянские, Ульяны Громовы, Сережки Тюленины, которые шли до конца, единственным оружием которых была молодость и ненависть. Шли вопреки всей нацистской логике. Простой и прямолинейной. Разве можно умирать в 18 лет? Разве можно за эту страну, за колхозы, Сталина, неустроенность, коммуналки идти воевать?
Можно. Нужно.
Именно поэтому Зоя до сих пор не дает покоя разной сволочи. Невзоровым, Бильжо и прочей падали, которая страшно жалеет, что опоздала родиться и упустила шанс толкать ее в спину, когда ее вели на казнь, не доставила себе удовольствия постоять у ее виселицы и поглумиться. До сих пор они лапают ее имя, пачкают ее подвиг, шевелятся у ее ног, едва заметные для глаза. Потому что такие Зои даже спустя 80 лет опрокидывают всю их убогую картину мира, в которой где водка – там и родина, где лучшее место на войне – в недрах интендантского склада, где в кладовке на всякий случай сразу несколько флагов и первый вопрос в случае опасности «где тут у вас плен?»
Вспомним сегодня Зою. И всех, кому было тогда 18 лет.
Всех, кто не вернулся.
Якеменко, [29.11.2025 15:38]
Перед вами страница из базы данных (https://base.memo.ru/person/show/2714072) «политически репрессированных» ликвидированного «Мемориала».
Невинная жертва Сталина и его палачей.
Сгублена тоталитарным режимом.
А теперь свидетельство П.Я.Кулик, женщины, в доме которой в Петрищево провела свою последнюю ночь Зоя Космодемьянская.
Из следственного дела «репрессированной»:"Примерно в конце ноября или начале декабря 1941 г, часов в 10 вечера, ко мне в дом немецкие солдаты привели избитую русскую молодую девушку. Как впоследствии выяснилось, это была Зоя Космодемьянская. Она в моем доме, под охраной немецких солдат, переночевала. На другой день утром ко мне в дом пришли Смирнова Аграфена и Солина Федосья, и как только вошли, стали всячески ругать и оскорблять измученную, лежащую около печки Зою Космодемьянскую, подступая к ней, чтобы ударить. Я их к Зое не подпустила и стала выгонять из дома. Смирнова А. перед выходом из дома взяла стоящий на полу чугун с помоями и бросила его в Зою Космодемьянскую. Через некоторое время ко мне в дом пришло еще больше народу, с которыми вторично пришли Солина и Смирнова. Через толпу людей Солина Ф.В. и Смирнова А. продрались к Зое Космодемьянской, и тут Смирнова А. стала ее избивать, оскорбляя всякими нехорошими словами. Солина Ф.В, находясь вместе со Смирновой, взмахивала руками и со злобой кричала: «Бей! Бей ее!», оскорбляя при этом всякими нехорошими словами лежащую около печки партизанку Зою Космодемьянскую" .
Федосья Солина осуждена приговором военного трибунала войск НКВД Московской области от 4 сентября 1942 года и приговорена к высшей мере наказания.«Следствием было установлено, что Солина Ф.В. в период временной оккупации немцами Верейского района Московской области была инициатором и принимала активное участие в гнусном издевательстве над патриоткой Родины партизанкой Космодемьянской Зоей, содержавшейся под стражей у немецко-фашистских захватчиков, лично избивала ее и подстрекала к этому свою соучастницу Смирнову Аграфену Владимировну».
Вот такие у них «репрессированные».
В их базе три миллиона имен.
Представляете, сколько там вот таких?
Якеменко, [29.11.2025 9:06]
84 года назад в этот день погибла Зоя Космодемьянская, ставшая символом народной борьбы с врагом, сублимацией всех Зой, Тань, Наташ, Серёж, Павликов, Матвеев, сражавшихся на территории огромной страны, погибавших, но не сдавшихся.
Ей было 18 лет.
Всем, кому сейчас 18 лет или было 18 лет, знают, как хочется жить в это время. Расцвет молодости, сил, надежд, желаний, полнота жизни во всех ее проявлениях… Весь мир открыт перед тобой во все концы, делай, что хочешь и что можешь – строй, создавай, люби, мечтай, рискуй. Будь счастлив. Живи.
Как же не хочется, как же страшно, как же больно умирать в 18 лет. Нельзя, невозможно все закончить, когда все только начинается…
У всех в любой момент жизни есть выбор. У нее он был тоже. Когда началась война – идти или не идти. Она пошла. Был выбор – работать где-нибудь в госпитале или воевать на передовой. Она пошла на передовую. Был выбор – идти в ту проклятую ночь в Петрищево или отговориться – она пошла в деревню. Когда ее схватили и мучили, был выбор – сдать всех или вынести пытки. Она вынесла. И даже под виселицей был выбор – плакать, мучиться, умолять, дрожать или кричать людям «Боритесь, не бойтесь». Она кричала.
Она выбрала.
Тысячи неуверенных, надломленных, осторожных людей, видя таких Зой, Тань, Матвеев становились иными. Оставляли свои страхи, мысли, опасения, думая «Неужели я хуже? Она смогла, разве я не смогу?» и поднимались, шли, боролись. Тысячи смелых, отважных людей становились еще смелее и отважнее. И самым страшным врагом для фашистов становились даже не солдаты и офицеры, не танки и пушки, а вот такие девушки и юноши. Зои Космодемьянские, Ульяны Громовы, Сережки Тюленины, которые шли до конца, единственным оружием которых была молодость и ненависть. Шли вопреки всей нацистской логике. Простой и прямолинейной. Разве можно умирать в 18 лет? Разве можно за эту страну, за колхозы, Сталина, неустроенность, коммуналки идти воевать?
Можно. Нужно.
Именно поэтому Зоя до сих пор не дает покоя разной сволочи. Невзоровым, Бильжо и прочей падали, которая страшно жалеет, что опоздала родиться и упустила шанс толкать ее в спину, когда ее вели на казнь, не доставила себе удовольствия постоять у ее виселицы и поглумиться. До сих пор они лапают ее имя, пачкают ее подвиг, шевелятся у ее ног, едва заметные для глаза. Потому что такие Зои даже спустя 80 лет опрокидывают всю их убогую картину мира, в которой где водка – там и родина, где лучшее место на войне – в недрах интендантского склада, где в кладовке на всякий случай сразу несколько флагов и первый вопрос в случае опасности «где тут у вас плен?»
Вспомним сегодня Зою. И всех, кому было тогда 18 лет.
Всех, кто не вернулся.
Якеменко, [29.11.2025 15:38]
-
- Похожие темы
- Ответы
- Последнее сообщение
-
- 14 Ответы
-
Последнее сообщение сокол14


. Это не оскорбление, это жизнь, это статистика. Большинство читающих эти строки и есть самые натуральные



