Узнай правду! com

Сообщение

Дмис писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=PlGVmDEN ... 3bCTXYyzXt

Дмис, это вас такими аргументами снабжает укро-ТВ или ваши соратники по борьбе с кацапами?
Детский сад, ей-богу.

Дмис писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=PlGVmDEN ... 3bCTXYyzXt

Кстати, давно хотел высказаться по "Фителю".

Что "красной линией" проходит в цикле этих сатирических короткометражек? Высмеивают советский строй, но не по идеологической линии, а по бюрократической. Т.е. создатели "Фитиля" в течении нескольких лет взяли конкретно на прицел управленческий госаппарат среднего и малого звена и начали по нем бить профессионально и хладнокровно! Или попросту говоря, расшатывать систему управления подрывая доверие к ней населения.
Конечно, система в СССР была не идеальна, с этим не поспоришь, но это как мы поняли на примере 90-х, еще не повод все разрушать.

В "Фитиле" зачастую встречается примерно такой шаблон: какой-то правильный управленец с разумными предложениями или обязательствами пытается решить какую-то проблему. По сюжету он должен быть положительным героем, но в "Фитиле" его показывают неидеальным, с каким-то недостатком (что естественно, у любого можно найти не существенное в невыгодном свете). И находится долбоеб из "народа" (провокатор), который начинает высмеивать все благие намерения этого управленца. Зрители - истинные долбоебы - смеются вслед за провокатором над управленцем. (в данном случае, как привел пример Дмис, все смеются над командиром без какой-либо попытки найти логические связи). Долбоеб-зритель думает, что вот типичный представитель армии, который вообще урод, и армия такая, и страна такая. Но это все политтехнологии для долбоебов оторванных от действительности, где какое-то умственного движение у электората не предполагается. Во-первых, как в этом ролике, зритель не думает, что может быть военная тайна, которую военный не должен раскрывать, вот и отдувается. Во-вторых общение с прессой не лежит в обязанностях боевого командира и т.д. Командира поставили в заведомо нелепое положение.

Я это к чему еще все? Помните, как всю перестройку и в 90-х годах народ постоянно кормили рассказами про "плохих начальников" и всю эту бюрократическую братию? Да, много там было правды, но по большому счету такими сатирическим и не не очень сатирическими методами проблему не решали, а усугубляли!

Вот возьмем один распространенный миф про раздутость бюрократического аппарата. Типа все эти лозунги: хватит кормить дармоедов, народ сам себя прокормит и т.д. и т.п.

Теперь, нормальные люди, внимание, держитесь, если ваш ум может за что-то задержаться! Вот тут дядька говорит одну из основных причин развала СССР - это не хватка бюрократического аппарата: http://www.youtube.com/watch?v=jqbZqYRncco
Это: мысль дня, ну по крайней мере для меня. Долбоебы думайте, думайте со всех сторон!

Так и здесь в "Фитиле", вроде бы проблема есть, только проблему показывают так, чтобы ГДЛБ заебались, а не решили ее в свою пользу.

Что-то я так и не понял, кто сбил самолет? Где доказательства, расследования, ну, хотя бы свидетельства? Непонятно...
Кого послушать, что почитать?

Не тупи. Какие еще тебе доказательства нужны? Тут же все и так поняятно. В Украине хунта, хунте нужна война, хунте нужны жертвы. Желательно иностранцы. Не ищи прямых доказательств, их не будет. Никто не скажет: "вот так и вот эдак, значит виновата Россия", потому что Россия ни причем, ей этого не нужно.

Появились новые сенсационные сведения о катастрофе Boeing 777 MH17 в небе над Донбассом. Причем информация пришла оттуда, откуда ее никто не ждал — из немецкого Бундестага, на сайте которого опубликован меморандум с данными о том, что рейс МН17 был сбит вовсе не ракетой «Бук», выпущенной «пророссийскими сепаратистами», как ранее утверждал Запад, а ракетой зенитно-ракетного комплекса С-125 (по классификации НАТО — SA-3). Это старый советский комплекс, который в России давно снят с вооружения и заменен С-300. Правда, он до сих пор есть в армиях бывшего Союза, включая Украину.

В модернизированном варианте С-125 «Печора» все еще экспортируется в ряде зарубежных стран. Комплекс обладает хорошими боевыми характеристиками, во время войны в Югославии именно из него был сбит хваленый американский самолет-невидимка F-117, что США были вынуждены признать.

Но в какой связи этот комплекс упоминается в меморандуме Бундестага? Этот 8-страничный документ за подписью статс-секретаря (замминистра) иностранных дел Маркуса Эдерера германский МИД направил в Бундестаг еще 5 сентября, хотя опубликован он был несколько позже. Громких заявлений для прессы по этому поводу не делалось. Видимо, потому, считает немецкий политолог Крет Майер, чтобы не привлекать к документу излишнего внимания.

Фактически этот меморандум стал вынужденным ответом внешнеполитического ведомства Германии на запрос «левой партии» - ведущей оппозиционной силы страны. В связи с катастрофой МН17 «левые» в частности интересовались у правительства: какие сведения у него имеются по поводу обстоятельств гибели «Боинга» в небе над Донбассом?

Правительство в ответ сообщило, что располагает записями переговоров в воздухе, но не может опубликовать их без согласия Голландии, отвечающей за расследование, но при этом заявило: «у федерального правительства нет подтвержденных сведений о том, что MH17 был сбит противовоздушной ракетой» - хотя, как мы знаем, Запад с самого начала единодушно утверждал, что самолет уничтожил «Бук» «пророссийских сепаратистов».

Далее еще интересней: в документе говорится, что 17 июля в воздушном пространстве Польши и Румынии находились два самолета-разведчика НАТО AWACS, которые отслеживали все, что происходило на Украине, в том числе работу систем ПВО, включая их радары. Из документа следует, что «оба самолета AWACS зафиксировали сигналы системы ПВО, идентифицированной как ЗРК «земля-воздух» SA-3, а также сигнал от другого радарного устройства, который не мог быть идентифицирован».

Что такое SA-3, не разъясняется (вряд ли случайно). Однако специалистам известно, что SA-3 по классификации НАТО — именно ЗРК С-125, а вовсе не «Бук», на использовании которого построены все обвинения России, а так же фальшивки СБУ, вроде той, что на второй день после катастрофы в интернет выложил Аваков.

Кстати, внешне комплексы «Бук» и С-125 абсолютно не похожи. «Бук» - самоходная установка, напоминающая танк. С-125 — ЗРК закрепленный на стационарном лафете (позже появилась модификация на грузовике), обычно с четырьмя ракетами.

Их существенное различие западные СМИ стараются не выпячивать. К примеру, германский телеканал n-tv сообщил, что автоматически распознаваемый сигнал от С-125 якобы можно спутать с «Буком». Правда, лишь в одном случае: если у «Бука» не активирована система радарного наведения на цель. Переводя на язык обывателя, это означает: если палит куда попало, без разбора.

Однако любой военный вам подтвердит, что без использования радара цель на высоте 10 000 м сбить с земли абсолютно невозможно. Из всего этого немецкий политолог Крет Майер делает вывод, что заявление его правительства фактически опровергает обвинения в адрес ополченцев, которые «Буком» якобы сбили МН17.

К этому же выводу приходит и депутат немецких «левых» Александер Ной: «Нет никаких доказательств, как и кем МН17 был сбит. Ответ правительства резко противоречит обвинениям, которые Германия и ее западные партнеры выдвигают против России и против повстанцев, якобы сбивших самолет. Их винят в этом на основании диких домыслов, предрассудков и прежде всего политических интересов, направленных против России. Обвинения не выдерживают никакой критики с юридической точки зрения. И на почве этих недоказанных укоров против России принимают санкции».

Безусловно, эти новые данные, опубликованные на сайте Бундестага, можно считать сенсационными. Вопрос лишь в том, захотят ли их «увидеть» в Вашингтоне, или предпочтут проигнорировать так же, как абсолютно убедительные факты российского Генштаба, представленные нашими военными уже на третий день после трагедии.
http://zakon.mirtesen.ru/blog/439165877 ... n.ru&pad=1

А кстати где звукозапись пилотов на момент катастрофы, чтото не слышно, оно то и понятно, пилоты орали что атакованы неизвесным истребителем. Например в 2001 пилот успел прокричать "куда она попала", значит да же ракета С-200 со своей мощной осколочной БЧ не смогла убить в один момент пилотов. А та ракета что сбила МН17 не как не могла убить всех сразу и люди понимали что случилось, да ещё потом из пушек добивал. Да и у Бука ракетка по слабей С-200. В общем ОНИ надёжно похоронят все прямые факты своего участия, не в первый раз, не в первый класс.
Миколо скажи ещё что это лично Путин из рогатки сбил и из трубочки-плевательницы добил.
Клятыежидопиндосы уже так забрехались что будут говорить правду и мало кто будет верить из сознательных людей.
В общем тут мало что скажеш. Жидопиндосы с помощью шабесгойский собак сбили и точка.

Самое странное, что от хвоста самолёта воняло формалином как из морга, есть подозрение что самолёт был набит трупами и формалином, а трупы с другого пропавшего боинга. http://www.youtube.com/watch?v=1CrQC2OT ... ture=share