сюда мы складываем посты пользователя Broiler-защитника иудохристианства

[Broiler]

.........Возвращаясь к сабжу: ни одна хорошая вещь не может навязываться насильно, тем более кровью, тем более истреблением, как назвала из "церковь" позже язычников.
..............

Совсем забыл про это, добавляю.
Не могли бы вы разъяснить смысл выделенных мной в цитате ваших слов? У меня почему-то не получается их понять.
Может там опечатка какая?

[Broiler]

Ну в камеру так в камеру, но я и тюрьме молчать не буду..

Хотя Аз давно уже убедился в бессмысленности дискуссий с христианами, но, поскольку, моим читателем было предложено ответить, отвечу.
...........

Я вас понимаю. Ну что могут христиане сказать о христианстве? О христианстве лучше говорить с язычникам и атэистами, уж кто-кто, а они знают сей предмет лучше самого Христа. Да и возражать они вам не будут, только поддакивать и поддерживать.

............
1.Название нашей страны не Россия, Русь, Россияния и РАсия, от имени РА.
...........

Это ваша страна может так и называется. может вы и "раский" по национальности, однако о нашей стране история говорит другое.

............
2.Вся проблема християн в том, что они не знают, кто есть Бог Израиля на самом деле.
...........

Я и не спорю, что о Боге иудеев и христиан лучше всех знают родноверы, которые при этом совсем не в курсе иудаизма и христианства.
Ещё и Пушкина приплёл, ххех! А к творчеству баснописца Крылова вы не собираетесь обращаться?
Да, а разве Пушкин с вашей точки зрения славянин? Разве он русский? Он же потомок мавра!

............
4.В Кресте зашифрована эта самая Пентаграмма- четыре гвоздя и терновый венец, который символизировал уколы ритуальными отвертками.
...........

У вас плохо со зрением? Повторяю то, что вы "не заметили" и не опровергли: гвоздей было ТРИ. Да и ноги были вместе, а не рассатвлены, ка кэто надо для вашей инсинуации.
А "ритуальные отвёртки" это находка. Вот только какими они были: плоскими, крестообразыми, шестигранными? Или быть может пятигранными? И, так, к слову, в каком году были изобретены шурупы с отвёртками?

............
6.Ответьте себе, прежде всего, какие такие деньги делили римские солдаты? Вырученные от продажи разорванной, грязной хламиды Распятого? Не смешите мои тапочки. Им заплатили, дабы они отвернулись, пока Распятого приколачивали гвоздями к кресту и надевали на него терновый венец. Римляне казнь на кресте переняли у финикийцев, тоже, кстати, семитов, однако, приговоренных, как правило, привязывали к кресту.
...........

Отвечаю: римские воины делили не деньги, а имущество казнённых, причём о хитоне Христа они метали жребий как раз для того, чтоб его не рвать.
Терновый венец был одет на Христа ещё в городе, до похода на Голгофу, полсе побиения Его плетьми, когда эти римские воины над ним издевались.

............
7. То, что душа в крови- это чисто иудейское представление, к христианству не имеет отношения. Автор, судя по всему, этого не знает.
...........

Почему не имеет? Разве Ветхий Завет и его истины отрицаются христианством?

............
8. Вся христианская литература проникнута ненавистью к Земле Матери, они так и говорят- «Мы здесь в тюрьме». Цитат тысячи.
...........

А вы не пробовали эти цитаты читать? Тюрьма имеет духовный смысл, и если человек на орбите или на Луне, или на Марс перелетит, то не освободится. Эта свобода достигается другими методами, которые называются духовная жизнь.

............
9.А почему, например, японцы- буддисты и синтоисты, такие суперэстеты, каждую пядь земли своей украшают и из самых простых вещей делают искусство? Потому что у них нет доктрины о том, что Материя- есть темное начало, лежащее во власти Диавола.
...........

А потому, что у японцев земли очень мало. Вы в атласе мира смотрели на плотность населения у них?
Этой доктрины и в христианстве нет. "Мир во зле лежит", но это же не значит, что мир это зло. Так же если вы лежите в кровати, то вы кровать что ли?

............
10.Про брак можно опять сотни цитат привести, автор, видимо, не в курсе. В русских церквах, женщина, которая имела накануне секс со своим законным, венчанным мужем, не имела права входить, а оставалась на паперти- это потому то она «осквернилась». Павел, апостол ваш так и говорил- Будьте как я , монахом, а тот, кто свою дочь замуж не отдает- поступает лучше.
...........

Да, про это я не в курсе, просвятите, пожалуйста, что это за правило о сексе?
Про Павла, можно узнать точнее, чтоб сверить вашу передачу его слов7 Где именно он так говорил?

............
11.Да храмовая проституция была проституцией, никто не отрицает, только маленькая разница- они были не блудницами, как вы думаете, а жрицами Афродиты или Астарты, Кибелы или какой другой Богини.
...........

Гы, блуд, это половая связь не с законным супругом (супругой), причём даже в мыслях. Так что они блудницы по любому, а вот как раз проститутками может быть и не являются, что вряд ли.

............
12.Европа почти вымерла в средние века, если бы не эпоха Возрождения, которую инициировали Посвященные античного мира, и истинные Розенкрейцеры.
...........

Давно уже прошу дать ссылку на соответствующие стат данные по динамике населения Европы по, хотя бы, векам.

............
13. Паки, паки, это вы так думаете, а мы думаем вот так- именем великомученика назвали, вот и мучается бедолага всю жисть.
...........

А вы не пробовали подумать назвать именем великосчастливца? И как вы думаете, поможет? Я уверен, что нет, ибо в этом случае давным давно все были бы уже счастливыми тёзками.

............
14. Карма не бог, а закон бытия, а Бога вообще нет. Это еще Остап Бендер сказал, так и говорит: «Медицинский факт», а Иисус ваш и вовсе не человек, а Рептоид, змеюка, стало быть.

Весьма странный ориентир в богословских вопросах: герой художественного и тем более сатирического произведения. А может ещё и математику будем так же определять и законы физики?

...........
Во-вторых объяснения таки есть, если изучать глубже.
........

Ну и?

...........
Другое дело - доктрина смерти, отрицание жизни. Конечно, нужно объяснять зачем это надо. Сам себе не будешь вырывать глаз и заниматься оскоплением.
...........

Это почему же? Если припрёт ещё как будешь. Пример.
В одном из советских фильмов о преступниках был случай: один преступник (егь играл Амаяк Акопян, фокусник знаменитый) был пойман преступниками с другой группировки и те его заперли в гараже пристегнув наручниками к батарее отопления и, включив двигатель автомоболя, ушли. он смог доятнуться только до пилы по дереву, разумеется перепилить цепочку наручников или трубу ему не удалось, тогда он отпилил себе кисть руки и спасся.

...........
Для убеждения в ход идут всевозможные психотехники - упор на страх, вещества и техники изменяющие сознание (ладан, песнопение, созерцание горящих свечек, бой в колокола),

У вас на лицо проблеммы с понятием слов, которые вы употребляете.
1. Ладан. Я не припомню случаев употребления его в случаях изменения сознания. Если он так силён, что чтож его не используют другие?
2. А вы не задумывались, почему в храмах только поют, а инструментального сопровождения нету? как раз потому, что пение, в отличие от музыки, нейтрально.
3. Свечки горящие. Для изменения сознания надо созерцать ОДНУ горящую свечку, а не множество, тем более, что её надо именно созерцать, концентрировать всё своё внимание, чего в храме добиться нельзя, т.к. там есть ещё пение. другие люди, священник ещё что-то говорит и чтецы.
4. Это вы с бубном путаете. тем более, что в колокола почти никогда не бьют однотонно и ритмично, только в случае тревоги, а в церковных интересах всегда идёт перезвон.

[Broiler]

Это, конечно, дело ваше, куда и что переносить, но должно же оно иметь логику.
Я пишу о христианстве, так почему мои посты перенесены в "разное" технического раздела??
Ну сделали бы в теме о христианстве отстойник для складывания моих (раз они вам не нравятся) постов под названием, напр, "цыплячьи бредни". Но в технический это ещё бОльше не по теме.
Неужели я пишу то, "Что не подходит в другие разделы, не разобранное , сумбурное или не понятное."?

[Broiler]

Не советовал бы путать самоунижение со смирением.

да нет уж, смирение и унижение разные вещи.
............

Очередной показ ваших проблемм с русским языком. Найдите хоть одно смысловое отличие между моими словами и вашим на них возражением.

...........
ваше видение "смирения" однобоко, и это игра не в Ваши ворота, и это Вы никак не хотите понять.
............

Возможно я и понимаю смирение однобоко, но вы его вообще никак не понимаете, нету такого слова в вашем языческом словаре, ибо это для вас достойное презрения проявление слабости.

...........
Вы лично были там и держали свечку и поэтому знаете что так все и было? Нет, так почему вы так уверены в том чего не знаете? Вы уверены что дело в яблоках? И вы точно уверены что правильно поняли в каком контексте? Вы понимаете метафоры влоб совершенно не думая о том что суть несколько в другом.
Вопрос вам, как к знатоку: кто была первая женщина?
............

1. Я, в отличие от вас, вполне доверяю Откровению Божию записанному Его пророками, поэтому так уверен в этом.
2. Дело не в яблоках, а в отношениях. Скока раз уже писал, что одно и то же доброе дело, напр. благотворительность, можно совершать с совершенно разным отношением и целями.
3. Точно уверен, почему: см. п.№1.
4. И это вы мне? Абсолютно ВСЕ претензии к христианству на этом сайте основаны на буквальном понимании слов Евангелия, причём в отрыве от контекста. Для опровержения этих инсинуаций и думать-то особо не надо, достаточно просто чуть расширить ваши цитаты из Библии, добавив стихи предшествующий и последующий.
Так что не надо приписывать мне типично вашу черту.
Кстати, а в чём по вашему суть происшедшего там?
5. Это, если я правильно догадываюсь, намёк на Лилит? Так о ней написано в иудейских апокрифах, которые даже сами иудеи считают поздней выдумкой.

...........
Да, Бог есть справедливость! Гармония - есть балланс.
............

1. Ну а тогда не стоило вам писать, что для вас само собой разумеется, что Бог есть любовь. Это дьявол требует справедливости: согрешил -- расплатись. А Бог хочет миловать и миловать, всё дело человека дать Ему хоть малейшую зацепку для этого.
2. Это вы сейчас так считаете, когда у вас всё хорошо и прекрасно и ничего не болит. А вот когда вы случайно, даже сами того не хотя, совершите преступление, то к чему вы будете взывать, к справедливости или милости? К свойству своего бога или христианского? Что вы будете говорить:
--Да, я не хотел, но сделал, накажите меня.
или
--Да, я сделал, но я не хотел, я же нечаянно, оно само так вышло, я не виноват и больше так не буду.
А можно и не придумывать реакцию, а просто вспомнить детство своё.

...........
Тоесть по вашему, зверски уничтожить пару тысяч-сотен тысяч человек только потому что они не хотят быть христианами а живут в гармонии с самими собой прежде всего это "воспитание"?
............

Хотелось бы уточнить: о чём речь? О крещении Руси, или о завоевании земли обетованной? Или ещё о чем?

...........
А "крестовые походы" забыли? А войны католиков и протестантов забыли? Где здесь добродетель?
............

Опяааать.
Сможете ли вы процитировать частные слова одобрения всего этого хоть одного из православных епископов? Я уж не веду речь о действительно мнении церкви, т.е. о постановлениях соборов.
Тем более, что именно в крестовых походах был разграблен Константинополь, и практически все католические реликвии оттуда.

...........
Прям таки воняет саентологией,
............

Вы вполне можете так думать, ведь у вас знание (а вернее, незнание) сайентологии и христианства на одном уровне.

...........
вы больной человек, вам нужно лечится психически, исходя из ваших рассуждений. Это от таких как Вы нужно спасать мир.
...........................
Да, вы не умнее ученых, вы злобный пафосный идиот как я погляжу, ваше место в зоопарке, экспонатом, там можете быть "хуже всякой твари" сколько вам влезет и читать "сторожевую башшню".
............

Какие слова, какой текст. А как всё начиналось:

...........
Я не призываю срочно бросить христианство, я призываю думать прежде всего.
................

прямо таки почти с сочувствием, и вдруг... и вдруг маска приоткрылась и обнажила истинное лицо.
А какова причина? Причина в том, что я посмел указать на явные даже вам самому ваши ошибки, недаром вы ни одну из них в своём ответе не то что не процитировали, а даже не упомянули, типа их и не было.
А ведь были и другие формы ответа, напр.:
Нннна, получи, вот она, цитата твоих слов (словаря).
Или, если это невозможно:
Ну да, тут я действительно, перебрал чуток. Ну увлёкся слеххка, с кем не бывает. В след раз буду внимательнее.
Но как может гордый родновер признать свою ошибку? Ведь он не может ошибаться в принципе.

Ну и конечно очередная демонстрация своих познаний о христианстве вам удалась. Путание православия и свидетелей Иеговы говорит о многом, а если ещё сайентологию вспомнить....

...........
А по поводу рабства Вам в клуб мазохистов.
............

Пишешь-пишешь, как об стенку горох.
Ну сколько раз надо ещё написать, чтоб вы поняли, что христианин не стремится стать плохим, он стремится осознать, что он уже плохой, и поэтому надо становиться лучше, хотя бы потому, что другого пути просто никакого нет: ведь ниже уже некуда.
А вы осознаёте, что и так весьма хороши, поэтому вам улучшаться уже некуда.
И ишо раз: и это мнения об одном и том же состоянии человека.

...........
Исходя из Ваших извращенных идей можно сделать вывод что вы элементарный сектант. Не мутите воду.

С вашей точки зрения, конечно, я, а так же всё православие, есть секта. Ведь оно такую пургу гонит, которую гордое сердце принять никак не может.

[admin]

Да нет , просто цель , или можно сказать задача этого форума - это прояснить мозги.
Ваши посты мудреные и длинноватые. И потом мы уже вроде выяснили , что вы являетесь начинающим богословом - практиканом. Ваши задачи - переливать из пустого в порожнее , напускать побольше дыма, цитировать святое писание и таким образом дальше водить паству по кругу. Надо отдать вам должное, вы не плохо подкованы, и скоро даже будете вполне профессионально разводить народ, типа как свидетели Иеговы, они тоже знают Билию наизусть. И всегда найдут нужную цитату в три секунды.

Дело только в том , что вы используете Библию , как аксиому , как постулат. Как источник неопровержимых фактов. Постулат - это то, что принимают как есть , без доказательств , и на его основе уже выводят законы и прочее. Но ведь сама Библия написана обыкновенными людьми, сама есть выдумка и компиляция очень умных и хитрых людей, у которых были есть определенные цели. Христианство придумали Иудеи для гоев , что-бы держать их на коротком поводке.
Если только это увидеть, как сразу - все ваши логизмы и выкладки превращаюся в "ничего". В пыль. Потому что, те постулаты , которые вы используете, уже и не являются никакими постулатами. Ваши законы рассыпаются в песок. И все многословные виляния кураевых и других - сказки дедушки Римуса.

Ваши дискуссии интересны с познавательной точки зрения, вы достойный собеседник, хотя Dodgio вас явно перевешивает, просто даже потому, что его теоретическая база стоит на прочнейшем природном, Земном фундаменте, в отличие от вашей, которая на глиняных еврейских ножках.

Но длинные посты обычно никто не читает, и в ваших некоторых постах видна откровенная кураевщина и свидетелееговость. Надо же как-то защищать наивного читателя. Что-бы не морочить читателей, как это и делают почти все христианские сайты, мы отделили отдельную тему для вас. Кому интересно - почитают вас там.
Если у вас есть что написать важное в новую тему, а не а в ответ, то пожалуйста - в любой форум коротко и емко, то что интересно всем.

Поэтому кое-что мы переносим, вы не обижайтесь, но цитатами из библии и пустопорожними разговорами итак забит интернет до отказа. Для думающих людей однозначно уже понятно: христианство - производное иудаизма, Библия - хитро слепленная компиляция, это зло для жителя планеты Земля. Замутить мозги и форумы легко, а вот попробуй прочисти потом.

[Broiler]

перенесено

[Broiler]

Вы никакого отношения к думающим православный не имеете, вы твердолобый фанатик, без надежды на выхдоравление.
..........

Вам, как специалисту, несоменно, виднее, кто я.

................
К тому же вы ставите равенство между саентологией и христианством. Это клиника.
...........

Я?? Разве это

.................
Прям таки воняет саентологией,
.....................

мои слова?
А написали вы их в ответ на мою, практически, цитату Библии.
Я вам на это указал, написал, что именно ВЫ равно плохо знаете как христианство, так и сайентологию, раз христианский текст принимаете за сайентологический. И после этого вы обвиняете меня в том, что я их приравниваю. ну не бред ли.Это уже не смешно, а довольно печально.

................
Спорить с вами бессмысленное дело,
...........

Я могу понять, что не все знакомы с логикой и её применением, я могу понять, что некоторые не имеют знаний о предмете, но я не понимаю, зачем тогда влезать в спор? Сидите себе и читайте, раз кроме оскорблений ничего вставить не можете.

................
вы цепляетесь за тексты которых не понимаете,
............

Я эти тексты ещё и объясняю. Но, раз я их не понимаю, то и объяснения мои неверны. И вы всё это видите, но меня не поправляете? Почему? Когда я вижу ваши неправильности, я о них не молчу.
А сколько раз я вас просил объяснить ваши высказывания и отдельные слова? Вы этого не сделали ни разу. Так может вы себя самого не понимаете?

................
вы верите в то что вам говорят церковники и "официальные" источники которые не являются объективными,
............

Аналогичный кирпич в ваш огород: а вы своим родноверским начальникам верите? Ведославу например.
Ваши источники сугубо объективны и многократно проверены наукой? Отнюдь, напр. про ту же "Велесову книгу" большинство независимых учёных говорят, что это подделка.

................
но вам этого достаточно, ваш "мирок" сформирован, а остальные конечно-же "незают", "непрозрели", "неуверовали". ...........

Как вы любите своё другим приписывать, этто што-то.
Вот влез в ваш узкий междусобойчик христианин, на него чуть посмотрели, и началось: и пишет он непонятно (а переспросить в голову не приходит?), и посты у него слишком длинные (а на свои смотрели?), и вообще, шёл бы он отсюда.
А теперь давайте подумаем: разве была бы реакция такой, если бы меня вы легко опровергали, показывали бы мои логические ошибки, выставляли бы на посмешище? Фиг там, вы бы просили ещё постов и побольше, чтоб показать всю неправоту и нелогичность христианства на моём примере. А поскольку меня один выселяет на задворки, другой ваще гонит с форума, значит нету у вас других методов противостояния, кроме как дубиной по затылку.
На любом христианском форуме родноверу были бы рады.

................
Ступайте своей дорогой раболепствовать где-нибудь где обитают такие как вы, здесь вам не место, ибо ваша демагогия, повторюсь, клиника.

Я, конечно, раб, но вовсе не ваш, а Божий. Если вы пришли сюда спорить, так спорьте, а не занимайтесь ограничениями чужой свободы.

Очевидно, ваш переход от аргументов на оскробления, на личности, является попыткой вызвать ответную такую же реакцию. Но я же не родновер, я же знаю, что
1. все люди больны первородным грехом, и что эта ваша такая реакция на неспособность противостоять обычными методами есть проявление этой болезни. Я тут немного более устойчив, но, наверняка, менее устойчив в чём-нибудь другом: у каждого свои недостатки.
2. по учению христианства один из методов борьбы каинитян с сынами Божими есть вызов на себя агрессии, при этом каинитяне становятся сильнее, а сыны Божии слабеют. Следовательно, не стоит поддаваться на подобные провокации.