Узнай-правду! (com)

Под Родноверие необходимо подвести четкую научную базу. В понятиях Родноверов сплошной разброд и шатания. Это служит главной основой нападок жидо-христианских оппонентов. Нужно создать науку Родноверологию и натаскать в ней всех Родноверов, ведущих незримые идеологические бои на просторах нета.
Хороший пример, проф. Столешников со своей Еврологической жидоматикой. Хиневич, например, совершенно ненаучно объясняет происхождение жидов от инопланетных тварей. То ли дело уважаемый проф. Столешников, опираясь на научные исследования Еврологии, четко доказывает происхождение ибреев от инопланетных рептилий мутантов. Чувствуете разницу? Нет? А она есть, все дело в научном подходе. По этому, Хиневич шарлатан, а проф. Столешников уважаемый ученый, по крайне мере на страницах этого сайта.

Я считаю, что в концепциях Хиневича как впрочем и в бесчисленных мыслительных идеях других людей действует 2 3акона-Воображения и Магнита Мысли.Это всеголишь попытка/ вожможно искренняя/найти точку опоры для идеалогии славянства,логически обосновать его.но выдавать свое учение за откровение Богов в одеждах исключительной истины просто обречено на провал.

Ну что «инглинги» ещё остались на Руси или уже вывелась эта зараза?


Напоследок - вот, найдет сын Евгения Хиневича и племянник «патера Дыя» (в центре кадра) - Александра Хиневича - основателя секты "инглиизма" - так называемой Церкви Православных Староверов Инглингов.

Паренёк спокойно живёт в Израиле вместе с родителями. Закончил школу в Хайфе. Служил в армии Израиля, принял присягу.

Там его фотографии в израильской армии и его присяги. Можно найти его же в «одноклассниках», чтобы утвердиться в родстве с указанным лицом.


Вот у кого могут остаться сомнения, откуда растут уши всех аХиневических «Славяно-Арийских вед» с незабываемым смешением всех индуистских, скандинавских, славянских, иудейских и просто вымышленных сюжетов с такими же божествами и установками «правил»?

Особенно названия их месяцев – якобы «древнерусские» - Рамхат, Айлет, Бейлет, Гейлет, Дайлет, Элет, Вэйлет, Хейлет, Тайлет. (по всей видимости, Хиневич дал названия месяцам на основе еврейского алфавита, первые буквы которого — алеф, бет, гимел, далет, хе, вав, зайн, хет, тет).

Да и другие вымыслы и заимствования отовсюду, откуда только можно делают это «учение» обычной мозговой помойкой.

Уже сколько раз говорилось и повторяется ещё: инглиизм – это не Русская Традиция, это не Родноверие, это даже не язычество. Это как раз то, что более или менее подходит под термин «неоязычество». Но по сути это обычные секта, созданная на основе множества компиляций в удобный момент определённого вакуума в головах у людей, которые потянулись к своим корням, а получили сорняк в красивой обёртке.

Хотите быть язычниками – включайте мозги. Инглиизм - это для тех, кому вдруг не понравилось христианство, как учение, и его церковь, но отойти от этой привычной схемы он не может. Я не исключаю того, что создание этого «учения» было направлено против христианства. Но весь вопрос, что оно направлено и против Родноверия как такового. Оно, по сути, вообще имеет лишь одну цель – банальное удовлетворение тщеславия Хиневича.

Правда случилось то, чего он сам, скорее всего не предполагал – секта, которую он создавал теперь вполне обходится без него. И это ещё хуже – когда учение утвердилось в головах несмотря на то, что было выпестовано гнилым замыслом.


Бросайте эту заразу, люди русские, это путь тупиковый – нет у него корней на земле нашей и нет у него родства с мировоззрением нашим.

http://d-pankratov.livejournal.com/1000969.html

в ЖЖ появилось сообщество

Антиинглиизм
Правда про инглиизм и иже с ним. Здоровая критика (Хиневич, Трехлебов, Стрижак)
http://community.livejournal.com/antiingl/


Глупо отрицать всё, что говорят они с Трехлебовым. Думающие люди не заглядывают в рот а проверяют что он говорит.

Сам омич. Подтверждаю - в омске навалом людей среднего возраста, которые в 90-х тусовались с Хиневичем и прочей экзотерической пиздобратией. Могут сообщить много интересного адептам, пришедшим в 2000-е (особенно из других городов) ;)

Мой научник в частности рассказывал, что до эпохи "славянства" Хиневич не просто нес про каббалу и творчески переосмысленное христианство - на стыке 80-х - 90-х он САМ (!) составлял конкуренцию двум "инкарнациям" Христа, бытовавшим на ту пору в Омской области. Реально в частных беседах представлялся мессией Ж)))

Правда, весьма недолго - то ли конкуренция у Спасителей была жесткой. ))) То ли он здраво рассудил, что скромность выглядит более убедительно. Короче, это обстоятельство, вкупе с непродолжительной учебой поциента в духовном училище, очевидно, и определило позднее ярое антихристианство оного. В сочетании с неплохим знанием Библии и шустрым манипулированием цитатами оттуда. Насчет нательного восьмиконечного крестика, который позже был заменен штукой из Аркаима (которая и поныне носится инглиистами на манер нательного креста), а также брата-эмигранта - анонимус падтвирждае. :)
Да вы на плакат посмотрите



- постмодернисту Хиневичу всегда было поровну на чем зарабатывать: христианство в моде - он христианин, парапсихология - он парапсихолог. Славянство - да какая нахер разница? Асгардское ДУХОВНОЕ УЧИЛИЩЕ - калька с заведения, в котором Хиневич реально провел полгода. Предметы, которые он там вел - пародия на учебный процесс в семинарии. Тексты Хиневича - компиляция библейских текстов с вольными включениями откуда бог пошлет...
Нужно быть школотой и тотально не представлять себе что такое 90-е годы, чтобы на эту херь так вестись. А его, Хиневича, концепция "Звездных врат", спизженая из соответствующего фильма? ))) Да разве только это...

Господа инглиисты, изучите вопрос Хиневича и его доктрины НЕ ПО КУЛЬТОВЫМ ИСТОЧНИКАМ - и вы о*уеете, я это гарантирую :)

>Нужно создать науку Родноверологию

родоведение... в школе же было природоведение...

Хм, данная тема весма интересна и поучительна, причем не столько в вопросе Хиневича, сколько в проблеме самосознания Русских на настоящий момент. И вот в чём дело:
Я набрел на этот форум в поиске информации ( этим я занимаюсь достаточно долго и постоянно) и , по началу определил его как хороший, полезный, возможно независимый форум. Но всего лишь малое время, потраченное на изучение материала и точки зрения модератора и некоторых других на этом форуме, вызвало у меня разочарование.Дело в том, что мы совершенно забываем, что правда это то, что не искажено самомнением передающего информацию. Здесь я наблюдаю сплошное самомнение. Давайте разберемся с Хиневичем с позиции фактов: 1- Слишком пуст, чтоб написать САВ. Курит , Пьет, Ест мясо и толкает на это других, своими необдуманными коментариями, хотя в ведах совершенно точно написано, что "есть надо чистую пищу с полей и садов ваших" 2-По всем признакам смахивает на человека который обладает некоторой информацией но не слишком глубоко её понимает. 3-Нет никаких оснований ,чтоб отрицать факт о ведической Руси до крещения, есть все основания чтоб считать Индийскую ведическую культуру родственной (http://www.perunica.ru/2009/10/11/zharn ... vrope.html и обязательно http://www.koob.ru/tilak/arkticheskaya_rodina_v_vedah а так же сами читаем махабхарату и думаем.) а значит мы имеем возможность пользоваться громадным Индийским материалом. Что следует за этими простыми пунктами? Хиневич всего лишь передающий информацию человек который по причине неглубокого духовного понимания сути представляет собой обыкновенного руководителя церкви инглиингов, столь напоминающего христианского батюшку.Однако только глупец будет думать ,что всё это его работа и откажет себе в пристольном изучении сей информации только потому, что прочитал в интернете как его поливат каками. И особо позабавило про тамплиеров...нникому и в голову не приходит, что таплиеры сами могут использовать в с воих делах древние знания и кто у кого "украл" большой вопрос.Вообщем дело с Хиневичем может обстоять гораздо проще, чем думают многие, если принять во внимание множество информации подтверждающей прямо или косвенно САВ концепцию,можно предположить, что есть всё же определенный круг людей особо осторожно хранящий информацию и передающий её в общедоступном виде через Хиневича, возможно он сам имеет к ним доступ не напрямую.Причины этого вполне обьяснимы с точки зрения ведической концепции. Так что Предлагаю для начала изучить САВ,потом индийские веды,

потом (или даже перед этим) те ссылочки, что я кинул и всю информацию подобного рода. А вот потом можно послушать любителей покланяться и искать смысл в поклонении писюнам( что, кстати являеться одним из массонских, сатанинских ритуалов), родноверов которые опираются на информацию о язычниках Руси, предложенной и записанной христианской церковью и немецкими историками и прчими искателями правды. Вообщем уважаемые Русские люди, чтоб найти правду нужно забыть о своем самомнении и опыте людей выращенных в цензуре(чего вы совсем не хотите делать) и допустить, что мир это шутка будды)) А затем взяться за книги и изучить Буддизм,Индуизм,Христианство,Иудаизм,Инглиизм,Зороастризм, почитать Коран и найти центр всего этого, а после у вас будет правда которую вам даст сам всевышний.