Различия между "садом" и "джунглями"
Один дядечка сравнивал экономику и менталитет Европы и «остального мира», и из его сравнения получалось, что Европа — это образец цивилизации, а остальной мир — варвары.
В 2021 году Борель приезжал в Москву,
«чтобы проверить с помощью дипломатии, заинтересовано ли российское правительство в устранении разногласий и обращении вспять негативной тенденции в наших отношениях. Реакция, которую я получил, была явно обратной. Как ЕС, нам придется задуматься над более широкими последствиями и наметить дальнейший путь».
..
Какой путь они наметили, и куда он привел, мы через три года увидели.
А почему мы так плохо понимаем друг друга? Мой отец был историком, он 40 лет анализировал исторические корни, заложенные в "разность" экономического развития стран запада и примкнувшей к ним Америки и тогдашней нашей страной. Вот какие причины он называл:
📖 В Европе в средние века власти строго следили, чтобы люди
(гои) занимались только тем, что им предназначено от рождения. Города обносились стенами, в город пускали только тех, кто нес продукт или услугу, которые не производились в самом городе. Так жестко разделяли крестьян и ремесленников, понятно же, что производительность труда при жесткой и контролируемой властями специализации будет расти.
В России же была относительная свобода выбора сферы деятельности. Дети всегда хотели ИНОГО пути, а не родительского.
📖В Европе крестьян
(гоев) могли просто выгнать с земли в никуда. Вспомним хотя бы английское огораживание. Стало выгодно разводить овец, выгнали крестьян с плодородных земель, построили заборы и развели овец.
В России всегда понимали, что без земли крестьянину — смерть. Какую-никакую свою полоску он имел.
📖 Наказание бунтовщиков
(гоев) в Европе всегда было суровее и массовее, чем в России. Например, согнанные сл своих земель крестьяне
(гои) стали бродягами, королева Елизавета I решила бороться с бродяжничеством. Бродяг отлавливали и вешали. Всего было повешено 89 000 человек
(гоев) .
Англию в 16 веке называли не садом, а страной виселиц.
При Петре I в России случился стрелецкий бунт. Было казнено около 1000 человек, этот факт во всех учебниках приводится как кровавая расправа.
📖 Если в какой-нибудь деревне Европы обнаруживались объекты мануфактуры, то приезжали надсмотрщики и их уничтожали — не отнимай хлеб у ремесленников и не нарушай принципы ОБМЕНА товарами между городом и деревней. Стукачество считалось доблестью и поощрялось властями.
Россия жила общиной, разные виды деятельности внутри общины приветствовались. Одежду, обувь, утварь крестьяне производили себе сами, от городских ремесленников им нужно было немногое. И если таковой происходил, то власти в это не вмешивались. Стукачество властям на членов общины осуждалось и каралось. Разнообразие навыков легче приводит к изобретениям, но и задачи передать его массе народа никогда не стояло.
📖 Наследственное право.
В Европе производство всегда доставалось старшему сыну
( не гою) , при его отсутствии — старшему зятю.
В России - делилось и до сих пор делится между всеми наследниками. Получается, что одно поколение создает производство, а его наследники его дербанят. Мощность производства не наращивается, а все время возвращается на исходные позиции.
📖 Религия.
Протестантам внушают, что всевышний любит богатых и успешных, а православным христианам - мучеников, страдальцев и бессребреников. У большинства россиян до сих пор сохранилось негативное отношение к предпринимателям.
Это - лишь основные моменты. Много еще мелких. Сад получился в результате многовекового подавления свободы и воспитания законопослушного населения с помощью жестоких наказаний. А история нашей страны всегда строилась на выживании общин, поощрения навыков членов общин. И путь нашей страны - давать новые идеи и пути развития. Еще бы научиться их и внедрять самим и быстро.
https://gull-25.livejournal.com/577187.html
нет там никакого "сада". И никогда не было. Как и их хваленая "демократия", ага...пусть расскажут о недавних выборах в Румынии )))
Именно так — религии в европе нет, бога нет, законов нет, демократии нет — европейцы в большинстве своём — это вообще дикое племя извращенцев и уродов...
Англосаксы обладают огромным опытом рекламы себя любимых, и наша пропаганда против них - детский лепет. Вот даже ты повторила, что у них сад. Какой сад? Остров каннибалов.
Они с французами поделились: первые изобрели всё в науке и технике, вторые - "в мире прекрасного". Ни один русский не в состоянии впарить, что улитки, ракушки и лягушки это деликатесы. А англичане замалчивали более 50 лет теорию плавания материков, потому что её предложил немец, да ещё и перед самой Первой Мировой. Читал нынешние их книги по палеонтологии и пр. - кроме англичан в мире нет учёных! Даже французов с немцами игнорируют.
А отношение к крестьянам не изменилось: вспомните "Гроздья гнева": не рентабельно - пошли нах! Стейнбек име5л неприятности за то, что рассекретил. Как и Брет Гарт, описавший, как компании забирали месторождения у простых людей.
А у нас поддерживали разработку старых, уже практически нерентабельных месторождений, потому что выкинуть людей нельзя, а переселить - дороже. Это только сучонок Гайдар постарался выкурить голодом людей с Севера.
Куда более существенно, что с 16 века Европа жила за счет выкачивание ресурсов из колоний. Испания и Португалия везли золото из Латинской Америки, часть его доставалось английским пиратам, Нидерланды грабили Индонезию... Экономика и европы, с США была и остается паразитической, основанной на выкачке ресурсов, денег и мозгов из колоний или полуколоний, в т.ч., увы, России.