Узнай правду! com

Сообщение

Водитель МТ-ЛБ писал(а): Заметьте, я не говорю, что именно так и было. МЫ ИЩЕМ ЛОГИКУ!!!!

А в Египте, так там вообще, без логики никак не разобрать про "жертвенную кровь агнца" которой замазали все двери (избранных разумеется). Пасха одним словом!

И кстати, о кровавых дверях. Что говорят об этом? Мол, это был знак! А вот хуй! Это было вещественная улика. Что оставляют убийцы? Кровавые следы. Но тогда не было дедуктивного метода Холмса, да и пользоваться не кому было этим методом, вот и наследили! Но сейчас-то проследить мы можем. А этих кровавых следов так много, что стоишь слепцом перед слоном, как в известной притче.

И вообще вы видали эти картинки?

https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... ocenti.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... 29_001.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... ocents.jpg
Это что показано? Детей забирают у родителей?
Да тут все нелюди! Эти женщины - не матери младенцев!!! Что вы не видите выражение лиц этих "матерей"? Такие художники обычно в теме. На первой картине ведите вверху слева за решеткой людей? Вот там матери.

Мне очень нравится форум "за рубежом". Там очень много информации со всего мира, и всех времен. Форум этот - мысли, и мнения умнейшего человека. Я очень рада, что у меня есть возможность его читать. Есть люди, которые превосходят других, профессор Столешников и есть такой человек. Посмотрите, сколько информации он находит, анализирует, и дает свое мнение. Я все хочу копировать, но я даже скопировать все не могу.
В первом же посте это настоящая истерия мужчины. А мужская истерия просто отвратительна. Так как она происходит от не слабости понимать, и правильно функционировать в пространстве. Я и другой любой человек, читая форум, не будет убивать или их уничтожать. Но! люди начининают понимать ситуацию, почему все так происходит. Что нужно быть с этой нацией осторожней. Если мне теперь нужно пойти к врачу, тогда я лучше пойду к японцу врачу, там уж точно он не будет евреем. Мы люди, убивать никого не должны, нам дан мозг для того, что бы решать проблемы по человечески. А вот выделить им место для проживания, и что бы все они жили своей жизнью, среди своих единомышленников и единоверцев, считаю задачей номер один у человечества. Для людей это будет лучше. Сталин когда-то организовал город Беребеджан, всех евреев переселил туда, и им хорошо было, и людям наверное лучше.
Только почитав форум "за рубежом" можно понять, почему в мире все так проиходит. В других странах, эти вопросы поднимаются то там, то здесь. Мы же в России, вообще никакого доступа к этой информации не имели. Благодаря проф. Столешникову, русскоговорящие люди могут быть тоже посвящены в то, что обсуждают во всем мире. И заметьте обсуждают уже сотни лет. Русскоговорящие люди не сном не духом, что вообще происходит в мире. Знаем, только из истории, что гонения на евреев, а почему понятие никто не имеел. Мы люди, по незнанию всей информации, не можем принимать правильных решений. Человек в силах это сделать. Сделать так, что бы еврею было хорошо, и людям остальным.
Причина того первого поста, в том, что этот человек не может мыслить в глобальном маштабе, как это может делать проф. Столешников. Парень наверное подружился с кем-то кто еврей, вот думает, что это вообще что-то значит. Я также недавно познакомилась с еврейской семьей. Я могу даже сказать, что дружу с ними, и они мне нравятся. Но это не умоляет глабальной ситуции проблемы. И не всегда мы можем быть во влечены в нее. Но если она появится на нашем горизонте, благодаря форуму проф. Столешникова мы сможем избежать проблем для себя.

Слабая Надежда2 писал(а): Опуская переход на личности, отвечаю по делу.

Не нравится переход на личности? Согласен, есть в этом отрицательные стороны в дискуссии, но это вынужденная необходимость. Ничего личного - как бы странно это не прозвучало от меня. Но без определения кто твой собеседник, практика показывает, никакой конструктивной дискуссии не получается. Теперь мне ясно кто ты.

Слабая Надежда2 писал(а):Иными словами, не хватает научного подхода. То, чем холмс занимается - это аналитика. Нету теории. А теория, отвечает на все вопросы, или пытается по крайней мере это сделать. У вас все внимание зациклено на нескольких вопросах, которые вы сводите к политическим выводам. Вроде бы вы говорили, что занимаетесь наукой, но на поверку получается занимаетесь политической пропагандой. Я не против политики, но не нужно одно выдавать за другое.

Политической пропаганды, на /zarubezhom.com/ в процентном соотношении крайне мало, если ты бывал на этом сайте. Но там крайне много, ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ, не вписывается в жыдовскую-сионисткую-изральскую-американскую и другую иверскую пропаганду, которая сегодня господствует, как в самой России, так и во всем мире. Твое неудовольствие политической позиции zarubezhom.com - понятно! Я не утверждаю, все политические выводы этого сайта меня устраивают. Но я к ним отношусь ЛОЯЛЬНО. zarubezhom.com дает хоть какую-то альтернативу иверскому толкованию происходящего в стране и мире. И по моим наблюдениям, все те, кто не поддерживает жыдофашисткую политику, относятся ЛОЯЛЬНО к политическим высказываниям Холмса.

А во-вторых, я больше смотрю на то уникальное, что есть на этом сайте, и что собственно составляет основу zarubezhom.com
Что мало написано на сайте по МЕДИЦИНЕ, ИСТОРИИ, ГЕОЛОГИИ (тема воды), СИМВОЛИЗМУ, СОЦИОЛОГИИ, РЕЛИГИИ и т.д.
Но, конечно, многие озвученные факты на zarubezhom.com (и многие впервые в русскоязычной блогосфере) не нравятся иверам и не вписывается в рамки иверской пропаганды (в т.ч. политической). Все это мало того, что замалчивается, но с этим и борются, например, объявляя ненаучными. А какие критерии научности/ненаучности? А только один критерий: насколько вписывается в политическую пропаганду иверов.

То что вы сказали, что дескать не хватает научного подхода, так дебилам не хватает или иверам не нравятся, т.к. мешает гоев превращать в дебилов.
Ну хорошо, пусть там что-то "ненаучно". Так напиши опровержения, приведи доказательства, свою науку. Где опровержения того, что пишет zarubezhom.com ? Я уже где-то на форуме писал, что никаких опровержений нет! Единственное, на что иверы были способны, так это с известным сайтом, где Столешникова обозвали шарлатаном. И все! Никто ничего не опровергает. Почему? Да потому, что если какие-то ошибки и есть, никто от этого не застрахован, то никто не хочет поднимать тех тем, которые раскрыты на zarubezhom.com !!! Ну может еще Тарквил на этом форуме что-нибудь в очередной раз пиздануть про то, что лечить надо симптомы, а не саму болезнь, которая привела к таким симптомам!

Ну и твое дебильное высказывание, а иверы часто для ГДЛБ любят косить под дебилов (если не являются жыдобыдлом), что "это аналитика. Нету теории" вообще не хочу как-то комментировать. Пиздуй нахуй с такими дебильными высказываниями.

Слабая Надежда2 писал(а):Дорисованная с помощью дедукции картина всего лишь гипотеза. Когда вы начнете проверять гипотезы?

Не выводи меня. Да блядь давно проверяем и многое проверили, пока дебилы ждали, когда начнем проверять гипотезы.

Слабая Надежда2 писал(а): Такой очень важный пример, один из ключевых для иверологии. Кафедра утверждает, что иверы - это якобы клон, вышедший из Вавилона. То есть подспудно имеется в виду, что все иверы генетически связаны, изначально были сформированы из одного вида. А я вот, например, сильно сомневаюсь в этом. Я считаю, что иверы неоднородны, и являются представителями разных видов. Нужны доказательства той или иной гипотезы. Где ваши доказательства? Где генетический анализ разных евреев, где анализ крови на молекулярном уровне?

Блядь, где на атомном уровне доказательства твоих сомнений и того что ты считаешь: иверы неоднородны, и являются представителями разных видов. Где я спрашиваю? Где доказательства твоей дебильной гипотезы? Пока не приведешь доказательства не пизди.

Мы же в пользу своей гипотизы можем привести тысячи исследований самих иверов. Миллионы свидетельств гоев, которые видели, что иверы всегда действовали как один клон.
Хочешь провести независимые и объективные исследования на молекулярном уровне - так блядь мы всеми руками ЗА!!!
Но что-то значительное есть по твоему вопросу на uznai-pravdu Найдешь - молодец - не полный дебил - можешь там задать этот вопрос.

Слабая Надежда2 писал(а):Вы говорите руководители уничтожают улики своей деятельности. Но все они не могут уничтожить, иначе не было бы самой деятельности. Нужно поймать их с поличным и не один раз.

Так и ловили. Дело Бейлиса слыхал? Новости смотрел по Украине, где рассказывали про вырезанные внутренности у сотни людей скинутых в яму? Интересовался почему японца, который во Франции съел свою сожительницу, признали невменяемым, а потом выпусти?
Но хуля дебилу все это рассказывать, когда ему всегда мало доказательств?
Имеющий уши - услышит, имеющий глаза - увидит! А дебилу "Слабая Надежда2" сцы в глаза - все божья роса.

P/S На все дальнейшие твои дебильные сообщения - оставляю за собой право не отвечать.

Код: Выделить всё

Политической пропаганды, на /zarubezhom.com/ в процентном соотношении крайне мало, если ты бывал на этом сайте. Но там крайне много, ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ, не вписывается в жыдовскую-сионисткую-изральскую-американскую и другую иверскую пропаганду, которая сегодня господствует, как в самой России, так и во всем мире.

Есть, и ее достаточно много. Я могу сделать подборку. Но главное не в том, что она есть, а как преподноситься - она привноситься вкраплениями в текст. Получается, что преследуется цель, чтобы вместе с содержательным текстом читающие впитывали в себя определенную матрицу мировосприятия и установки. Это один из приемов нейролингвистического программирования. Сильно смахивает на чей-то спецслужбистский проект.

Твое неудовольствие политической позиции zarubezhom.com - понятно! Я не утверждаю, все политические выводы этого сайта меня устраивают. Но я к ним отношусь ЛОЯЛЬНО.

Где вы увидели мое неудовольствие политической позицией зарубежом?! Где я высказывался на эту тему?

И по моим наблюдениям, все те, кто не поддерживает жыдофашисткую политику, относятся ЛОЯЛЬНО к политическим высказываниям Холмса.

Теперь я могу сказать, что вы дебил. На земле установлена очень сложная социальная система, где постепенно геноцидировали часть населения, кстати, не только русов. А вы все сводите к "жыдофашистской политике". Используете эмоциональное слово, чтобы перевести дискуссию в политическое русло, в идею противостояния. Не нужно изучать иверов, нужно воевать.

А во-вторых, я больше смотрю на то уникальное, что есть на этом сайте, и что собственно составляет основу zarubezhom.com
Что мало написано на сайте по МЕДИЦИНЕ, ИСТОРИИ, ГЕОЛОГИИ (тема воды), СИМВОЛИЗМУ, СОЦИОЛОГИИ, РЕЛИГИИ и т.д.
Но, конечно, многие озвученные факты на zarubezhom.com (и многие впервые в русскоязычной блогосфере) не нравятся иверам и не вписывается в рамки иверской пропаганды (в т.ч. политической). Все это мало того, что замалчивается, но с этим и борются, например, объявляя ненаучными. А какие критерии научности/ненаучности? А только один критерий: насколько вписывается в политическую пропаганду иверов.

Это замечательно. Но чтобы иметь возможность оценить медицинские тексты нужно соответствующее образование. Почему бы вам не открыть соответствующие школы образования?

То что вы сказали, что дескать не хватает научного подхода, так дебилам не хватает или иверам не нравятся, т.к. мешает гоев превращать в дебилов.
Ну хорошо, пусть там что-то "ненаучно". Так напиши опровержения, приведи доказательства, свою науку. Где опровержения того, что пишет zarubezhom.com ?

Вы вообще не о том говорите в силу того, что вы плохо понимаете, что такое наука. Холмс застрял на стадии аналитики. Он дальше не идет. Анненербе гитлеровской германии шли, они проводили опыты и получали достоверные данные. Вы (я имею в виду организацию, кто решил всерьез заниматься исследованием иверов, а не пропагандой) как собираетесь их получать? Такими же методами? Вообще какой ваш план? А если это чей-то спецслужбисткий проект, то тогда все понятно. Толпу организовывают для решение военных и политических задач. Идет идеологическая обработка, вербовка...

Ну и твое дебильное высказывание, а иверы часто для ГДЛБ любят косить под дебилов (если не являются жыдобыдлом), что "это аналитика. Нету теории" вообще не хочу как-то комментировать.

Это не дебильное высказывание, это самое главное здесь. Теория, в данном случае связанная с тем, что происходило с людьми в прошлом и происходит в настоящем на земле должна отвечать на все вопросы, а не избирательно.

Не выводи меня. Да блядь давно проверяем и многое проверили, пока дебилы ждали, когда начнем проверять гипотезы.

Замечательно. Какова концепция дальнейшего развития иверологии? Что дальше, есть идеи?

Блядь, где на атомном уровне доказательства твоих сомнений и того что ты считаешь: иверы неоднородны, и являются представителями разных видов. Где я спрашиваю? Где доказательства твоей дебильной гипотезы? Пока не приведешь доказательства не пизди.

У меня нету доказательств на генетическом и молекулярном уровне. У меня есть подборка фото разных видов и я вижу, что они принципиально не одинаковы. И это не может быть объяснено только лишь условиями жизни в другой части земли с другими климатическими условиями. Форма и строение черепа определяется генетикой. И никакими климатическими условиями его не изменишь.
Вообще, стоит начать с того, что в виду сложившейся ситуации на земле, генетика, антропология и микробиология приобретает важнейший характер. Следовательно, вам как иверологам нужно начать изучение/преподавание генетики и антропологии.

Мы же в пользу своей гипотизы можем привести тысячи исследований самих иверов. Миллионы свидетельств гоев, которые видели, что иверы всегда действовали как один клон.

Да? А как же запрет, действующий вплоть до середины 19 века на брак между буржуазией и аристократией? А как же гитлер, который все-таки убивал евреев, евреев ли?
Во вторых, в этом вопросе вы не можете ссылаться на евреев. Это тайна для самих евреев.
Все что они пишут - это информация для внутреннего пользования. А если они неоднородны, это может подорвать внутреннее доверие. Вообще, то что я говорю - это бомба для иверологии. Если это доказать (что семиты не евреи), то вся иверская власть посыпется.
А на счет исследований я скажу так - любой может говорить все что угодно, нужны материальные доказательства. А как если не анализ генетики может служить лучшим доказательством? Но для того, чтобы понимать результаты анализа, нужно изучать генетику.

Так и ловили. Дело Бейлиса слыхал? Новости смотрел по Украине, где рассказывали про вырезанные внутренности у сотни людей скинутых в яму? Интересовался почему японца, который во Франции съел свою сожительницу, признали невменяемым, а потом выпусти?
Но хуля все это рассказывать, когда ему всегда мало доказательств?

Это информация из вторых рук. Условно говоря, я не был свидетелем и я не получил материальные улики, которые однозначно свидетельствовали бы о произошедшем. Но работа с уликами - это всегда интерпретация. Некоторые вещи однозначно свидетельствуют о чем-то, а некоторые нет.

На все дальнейшие твои дебильные сообщения - оставляю за собой право не отвечать.

Я не напрашивался на дискуссию с вами. Вы сами захотели со мной поговорить.

Слабая Надежда2 писал(а):Я не напрашивался на дискуссию с вами. Вы сами захотели со мной поговорить.

Нет, ты напрашиваешься на дискуссию, хотя я вот уже в котором сообщении от этого тебя отговариваю, в силу твоего натурального дебилизма.

Но я терпелив и добр, попробую еще раз.

Что я тебе Наденька хочу сказать обо всем, что ты тут попыталось написать?
Лично мне ничего объяснять не надо, если о чем-то не спрашиваю. И доказывать не надо.
Почему? Потому, что я знаю Правду и свободно могу выбирать кого мне слушать, и о чем слушать. И я не только теологически обладаю свободой воли - я ей пользуюсь в повседневной жизни (конечно, до границ своей порочности). Воспользовавшись ей, решил не отвечать на твои дебильные вопросы, утверждения, сомнения.