Узнай правду! com

Сообщение

Интересный сайтик, не только о водке и трезвости
http://trezvost.ru/

Художник Вася Шульженко

http://www.miroslavie.ru/optimalist/index.html

автор - Роман , взято по ссылке внизу

ИОАНН IY (Грозный) /1530 – 1584 гг./ русский царь.

Во всех странах, где они были, евреи всегда приносили местному населению много вреда, и я не хочу иметь в моём государстве таких плохих людей. Жидам ездити в Россию с торгами не пригоже, для того, что от них многие лиха делаются, что отварные зельи привозили в Россию и христиан от христианства отводили.===

------------------
Г.Р.ДЕРЖАВИН /1743 – 1816 гг./ выдающийся русский поэт, государственный чиновник

В корчмах, открытых в чертах осёдлости жидами, крестьяне развращаются, истощают свою жизнь. Из 1650 питейных заведений 1548 принадлежат жидам. Из 1297 табачных лавок 1293 были также собственностью жидов.

===
------------------
Д.Моклецов. (убит) "Великие о евреях"
http://www.libereya.ru/public/moklecov.html

============

Этот факт ,факт еврейского влияния и доминирования в «русских» питейных заведениях – сто пятьдесят лет назад, зафиксирован и у составителя «Словаря Велико-Русского языка» - Владимира Даля.
===

КОРЧМА ж. (от корец, ковш?) южн. зап. кабак, питейный дом, но неоткупной, а вольной продажи; заезжий и постоялый двор, где держать напитки. | Стар. корчемные напитки, запрещенные. Корчма, не высока (хоть не колокольня), да дорожка весела. Корчмарь м. корчмарка ж. обычно жиды, содержатель, хозяин, кабачник, сиделец в корчме. Корчмарочка, ласковое. Корчмарев, -маркин, ему, ей принадлежщий. Корчмарский, к корчмарям относящийся. Корчмарить, заниматься корчмарством ср. или корчмарным промыслом. Корчемничать и корчемствовать, промышлять провозом и продажей запрещенных напитков, когда торговля ими идет от казны или от откупа. Корчемничество ср. или корчемство ср. действие это, корчемный промысел. Корчемно, - нически добыть вина. через корчемство. Корчемник м. -ница, кто промышляет корчемством. | Корчемница также тайный шинок, обычно содержимый солдаткою. Корчемников, -ницын, им лично принадлежщий; корчемничий к ним относящийся.

===
Словарь Даля http://vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?p=84&t=13807

=============================

===Кроме казенных кабаков в каждой деревне в двух-трех местах есть тайная продажа водки. Она всего на четыре копейки дороже казенной, считая бутылку. Русское пьянство народное вступает, по-видимому, в период какого-то особого психоза. Оказывается, у нас в большом распространении, кроме водки, так называемая ликва. Это уже не спирт, а какой-то эфир, рюмка которого, как мне говорили, стоит семь копеек. Пахнет ликва гофманскими каплями, от нее дух захватывает и как будто насквозь пронизывает человека. Прельщает в ликве то, что нужно, в противоположность пиву, немного ее, чтобы человеку совсем обалдеть. Торгуют ликвою тайно. Привозят ее главным образом жиды из Варшавы, из Лифляндии.

В большом употреблении и другая отрава, привозимая евреями тоже тайно, - именно, сахарин. Крестьяне сыплют сахарин прямо в самовар и пьют эту ядовитую сладость без конца. Проявляй у нас более внимания к народной жизни правительство, агенты его, вероятно, давно бы подметили эти операции гг. евреев с ликвой и сахарином, и мне не пришлось бы писать об отравах, вошедших уже в обычай. ===
.
В ДЕРЕВНЕ М. О. Меньшиков (1909г.) http://russdom.ru/mom/m1/m103.html

===============================

==="Неправое стяжание, - отмечал Аксаков, - вот что вызывает гнев русского народа на евреев, а не племенная и религиозная вражда" *2.

Русский крестьянин в западнорусских землях видит в еврее жестокого эксплуататора. "Шинкарь, корчмарь,("шинка" и "корчма" - питейные заведения в Царской России ) арендатор, подрядчик - везде, всюду крестьянин встретит еврея : ни купить, ни продать, ни нанять, ни наняться, ни достать денег, ничего не может сделать без посредства жидов, - жидов, знающих свою власть и силу, поддерживаемых кагалом (ибо все евреи тесно стоят друг за друга и подчиняются между собой строгой дисциплине) и потому дерзких и нахальных" *3.

Аксаков приводит следующие цифры по губерниям России: Витебская - 77% кабатчиков - евреи, Черниговская - 78%, Минская - 95%, Виленская 98%, Гродненская - 98% *4. ===
*1 Аксаков И.С. Указ. соч. С.765.
*2 Там же. С.781.
*3 Там же. С.738-739.
*4 Там же. С.767. -

О. Платонов. Тайна беззакония. Иудаизм и масонство против Христианской цивилизации.
http://www.rus-sky.org/history/library/plat5-1.htm

Вот такая вот она, настоящая правда о «русском» пьянстве…

«Нас никто сегодня не спаивает – мы сами пьём» - скажете вы сегодня – и будете абсолютно правы!.
Потому–что умышленно спаивать нас сегодня – уже нет никакой необходимости («Мавр сделал своё дело – мавр может уходить…») , сегодня , мы ,

во-первых : передаём эту заразу друг другу по наследству (через гены),

во-вторых : сегодня у них (у евреев, то есть - у тех кто нас спаивал) есть самое мощное оружие - СМИ ,через которые ОНИ , с одной стороны (на экспорт, то есть - за границу) – могут создавать и транслировать «вечно пьяный образ (имидж) русского иванушки-дурачка» , а с другой стороны (внутри границ, то есть - дома) – создавать моду (а значит и спрос! ) на выпивку.

(хотите яркий пример? - «К.Ф – «Особенности национальной охоты», или , например, фильм с участием покойного ныне Евдокимова про подводную лодку и бочку спирта, которую нашли деревенские мужики…

Да и вообще – просто посмотрите все фильмы,особенно – за последние двадцать лет – с данной точки зрения – и многие вещи –откроются вам в совершенно новом «свете»…Технология НЛП (прививания моды на выпивку) – элементарная!.. Просто ассоциируете водку (пьянку ли ) - с «добрыми мордами добрых дядек». И всё!.. )

ПРИМЕЧАНИЕ:

Теперь,имея на руках эту информацию – прокрутите в голове (или просто включите телевизор и просмотрите современные телепостановки, коих особенно много появилось в период путинского правления...)
Пересмотрите сюжеты всех фильмов «про русскую деревню» и вы уже обязательно обратите своё внимание на тот факт, что вам аккуратно навязывают эту самую бутылку вкупе с доброй русской харей (НЛП-технологии) . Просто посчитайте внимательно количество раз, когда на экране появляется очередной «праздно-праздничный» «русский» стол... И вам многое станет ясно ...

Так что ИМ - сегодня – уже не нужно сидеть в корчмах (местах для пьянок) и торговать запрещенной выпивкой. Достаточно было когда-то просто аккуратно подтолкнуть нас в этом направлении, а сегодня – всего лишь найти «хорошего» «режиссёра» (Эльдара Рязанова, например)…- и вся Россия – уже похожа на одну большую Корчму…

Но самое смешное (а евреи считают эти моменты высшим пилотажем своей ядовитой «деятельности!») – это то, что мы пьём, спиваемся – и при этом считаем, что всё это - мы сами… "Сами виноваты". Сами себе – господа, а значит - и сами по себе спиваемся…Святая простота…)

====
(писано несколько лет назад) http://westnik-2012.ucoz.ru/news/2008-1 ... 0#comments

Если сравнивать тему алкоголя с темами табака и нелегальных наркотиков, то она представляется наиболее трудной для сторонников общественного здоровья. Если вред наркотиков признается однозначно в силу их нелегальности, а в отношении табака давно известно, что «безопасной сигареты не бывает», то позиция в отношении алкоголя достаточно противоречива. С одной стороны, все знают о циррозе печени, алкоголизме, криминальных и социальных проблемах, вызываемых алкоголем. С другой стороны, все чаще появляется информация, о том, что «умеренное» потребление алкоголя или отдельных алкогольных напитков полезно для здоровья. Если для нас целью действительно является здоровье людей, а не фанатичная борьба с этиловым спиртом, то мы обязаны принимать во внимание научные данные о пользе алкоголя.

О возможной пользе алкоголя для здоровья
На сегодняшний день данные, обобщенные Всемирной Организацией Здравоохранения, показывают, что среди населения в целом смертность от сердечно-сосудистых заболеваний меньше у тех, кто потребляет умеренные количества алкоголя, чем у тех, кто полностью воздерживается от алкоголя. Но эти данные требуют существенных уточнений:

1) под умеренным количеством понимается употребление не более 20 грамм чистого алкоголя в день (то есть 50 грамм водки, 150 грамм вина или 400 грамм пива), при этом потребление суммы ежедневных доз единовременно один раз в неделю приводит к обратному эффекту;

2) среди людей молодого и среднего возраста потребление алкоголя не приводит к снижению риска;

3) вид алкогольного напитка не влияет на снижение риска;

4) людям, придерживающимся трезвости, нет смысла принимать алкоголь для улучшения здоровья, так как существует множество более надежных и безвредных средств улучшить работу сердца.

Следует также учесть, что эти данные в основном получены в США и иных развитых странах, где сердечно-сосудистые заболевания среди пожилых людей стали основной причиной смертности. Анализ смертности в Украине и России в период антиалкогольной кампании 1985-1988 годов показал, что в эти годы снизилась смертности не только от алкогольных отравлений, цирроза печени и несчастных случаев, но и от сердечно-сосудистых заболеваний, в основном среди людей среднего возраста.

Существует целый ряд иных мнений и предостережений, касающихся возможного позитивного влияния алкоголя на здоровье, с которыми можно ознакомиться в специальной литературе или на сайте http://www.adic.org.ua

Таким образом, любая информация в СМИ о возможной пользе алкоголя для здоровья без упоминания вышеприведенных уточнений и предостережений, скорее всего, нанесет больше вреда здоровью читателей и зрителей, чем пользы.

О возможной пользе для здоровья отдельных алкогольных напитков
С еще большей осторожностью следует относиться к информации о позитивных свойствах конкретных алкогольных напитков, например, вина или пива. Подобная информация крайне выгодна производителям этих напитков, поэтому они заинтересованы в ее широком распространении и максимально позитивной для них интерпретации полученных научных данных. Многие из подобных исследований проводятся на деньги алкогольной индустрии, и поэтому их не принимают для публикации в солидных научных изданиях. Но даже тогда, когда приводимые данные объективно верны, они подаются таким образом, что потенциальный потребитель вводится в заблуждение. Например, нередко приходится читать, что в вине содержатся многие витамины и другие полезные вещества. При этом умалчиваются факты о том, что по мере переработки винограда в сок, а затем в вино, содержание этих веществ снижается до несущественных для здоровья значений, а в процессе брожения и промышленной переработки вина, в нем, помимо самого алкоголя, возрастает содержание вредных веществ, например, сернистого ангидрида.

Фальсификаты
Еще одной популярной алкогольной темой является борьба с «фальсификатами». Безусловно, фальсифицировать что бы то ни было плохо, но если рассматривать эту проблему с точки зрения здоровья общества, то она предстает в ином ключе. Иногда можно прочитать «статистические данные о том, сколько людей отравилось фальсифицированной водкой». Подобных данных нет и быть не может, потому что основным отравляющим компонентом любого алкогольного напитка служит именно алкоголь (этиловый спирт) и отравиться можно любой водкой, весь вопрос в ее количестве. Как показали данные токсикологических исследований, проведенные в Москве профессором В.П. Нужным, суммарная токсичность фальсифицированной водки лишь на считанные проценты отличается от токсичности «стандартной» водки. О том, что данные стандарты являются только технологическими, и почти не имеют отношения к здоровью, говорит следующий факт. Качество водки оценивается по четырем показателям. Если хотя бы один из них превышает норму, водка считается не качественной и изымается из торговой сети. При этом в любом коньяке каждый из этих четырех показателей в несколько раз превышает предельные нормы для водки. Если бы целью стандартов была защита здоровья, то они были бы едиными для водки и коньяка. В настоящее же время стандарты являются в основном оружием борьбы с конкурентами. Основным положительным следствием борьбы с фальсифицированной водкой является то, что больше потребителей покупают «стандартную» водку, которая, как правило, дороже. Из-за дороговизны потребители часто покупают меньше такой водки и поэтому у них меньше шансов ею отравиться.

Антиалкогольная кампания 1985 года
Стараниями СМИ в памяти населения эта кампания в основном ассоциируется с очередями, вырубленными виноградниками и псевдо-безалкогольными свадьбами. Беспристрастный же научный анализ

показывает, что с точки зрения здоровья населения, результат ее был поразительным. Только в Украине кампания сберегла более 500 тысяч жизней, и такое снижение смертности невозможно объяснить никакими иными факторами. Резко снизилась преступность, возросла деторождаемость, было множество иных позитивных факторов (из личных наблюдений – появилась возможность прийти на работу в предпраздничный день без риска быть принужденным к пьянке). Антиалкогольная кампания потерпела поражение, прежде всего из-за бездарности ее информационно-пропагандистского обеспечения, и мы до сих пор пожинаем плоды главного идеолога тех времен Лигачева. Вместо того, чтобы взять на вооружение все то, что обусловило позитивный итог кампании для здоровья, она до сих пор используется как аргумент против решительных антиалкогольных мер. Позиция основной массы СМИ в отношении антиалкогольной кампании обернулась сотнями тысяч умерших из-за роста потребления алкоголя в годы после кампании.

Главный вопрос любого материала СМИ в отношении алкоголя
Данные современных научных исследований дают достаточно определенный вывод в отношении влияния потребления алкоголя на общественное здоровье. Как указано в принятом ВОЗ Европейском Плане Действий по Борьбе с Потреблением Алкоголя: «Во всех странах уровень среднедушевого потребления жестко связан с медицинскими, социальными и экономическими проблемами, вызываемыми алкоголем: при увеличении уровней потребления увеличивается и большинство проблем, а когда уровни потребления падают, уменьшаются и проблемы. На индивидуальном уровне имеет место взаимосвязь «доза-реакция»: риск проблем со здоровьем возрастает с увеличением потребления». Поэтому в отношении любой публикации в отношении алкоголя можно всегда задать главный вопрос: способствует она понижению потребления алкоголя людьми или нет. И если приходится на этот вопрос отвечать отрицательно, то, несмотря на все намерения автора, это означает, что данная публикация служит не интересам здоровья общества, а интересам алкогольной индустрии.

4.4 Как подготовить эффективный материал о табакеПоскольку серьезные последствия курения табака для здоровья проявляются нескоро, довольно трудно оценить, как повлияли те или иные материалы в СМИ на уровень связанных с табаком болезней и смертей. Большинство предлагаемых мер, направленных на сохранение здоровья также обычно действуют не сразу, а через какое-то время. Но сторонникам контроля над табаком удалось найти точный критерий эффективности таких мер – отношение к ним табачной индустрии. Если индустрия поддерживает направленные против курения меры (например, запрет продажи сигарет несовершеннолетним), то такие меры неэффективны. Если же индустрия активно противостоит предлагаемым мерам – они действительно приводят к снижению прибылей табачных корпораций из-за снижения уровня курения. Аналогичный подход можно применить и к материалам СМИ в отношении курения.

Чего же серьезно боится табачная индустрия всего мира?

1. Прекращения курения
Самую большую угрозу табачной индустрии представляет курильщик, бросивший курить. Он перестает приносить доход, становится свободным от сигарет, оказывает «тлетворное влияние» на других курящих. Иногда индустрия, правда, предлагает обманный путь — переход на более легкие сигареты. В этом случае затрачиваются большие деньги, а до прекращения курения остается далеко. Поэтому актуален лозунг: «Сделай табачного босса бедняком — брось курить!»

2. Сравнения ее с торговцами смертью
Табачные транснациональные компании всеми силами стараются убедить публику, что они обычные законопослушные производители, еще к тому же пополняющие казну огромными налогами. Но ведь это далеко не так. Индустрия лживой рекламой завлекает подростков и молодежь в пожизненную зависимость. Она тщательно скрывает или отрицает результаты исследований о вреде, наносимом ее продуктом здоровью потребителя.

3. Запрета рекламы и спонсорства
Если подростки не будут начинать курить, то достаточно скоро табачная индустрия разорится. Только с помощью рекламы, телевидения и спонсорства культурных и спортивных событий индустрии удается сохранить интерес к курению у молодежи. При этом, как показали исследования, частичные ограничения рекламы не дают никакого эффекта и лишь полный ее запрет сможет сократить распространенность курения.

4. Запрета курения в общественных местах
Такой запрет превращает курение в социально неприемлемое поведение, и в результате курильщики прекращают курить или снижают потребление. Поэтому индустрия всячески противостоит подобным ограничениям. Примером ее лицемерия в этих вопросах является финансируемая ею кампания «Вежливость выбора», которая отстаивает необходимость зон как для курящих, так и для некурящих. Но эта кампания проводится только в тех странах, где серьезно подходят к защите прав некурящих. В Украине же, где зон для некурящих почти нет, индустрия о правах некурящих не вспоминает.

5. Информирования потребителей о составе своих изделий
Как ни парадоксально, курильщики почти ничего не знают о том, что же они курят. Данные о составе добавок в сигареты являются коммерческой тайной. То, что печатается на пачках о смолах и никотине, является технологической информацией, не имеющей почти никакого отношения к реальному количеству смол и никотина, которое попадает в организм при курении. Поэтому качество сигарет (соответствие стандартам) не является мерой их вреда (токсичности). Так называемые «легкие» сигареты могут быть вреднее обычных. Объективная информация о составе табачных изделий способна лишь отпугнуть потребителей и поэтому индустрия будет ее скрывать.

6. Превращения курения из молодежной проблемы в проблему всего населения
Традиционно людей во всех странах беспокоит курение среди молодежи. Большинство курильщиков не хотят, чтобы их дети курили. Но, к сожалению, направленные только на молодежь меры, такие как профилактические программы в школах, запрет явно нацеленной на подростков рекламы, запрет продажи сигарет несовершеннолетним, во всех странах оказались неэффективными. Дети курят, потому что курят взрослые. При этом, как оказалось, взрослые гораздо более восприимчивы к антитабачной информации, так как для них здоровье является реальной ценностью, в отличие от «бессмертных» подростков.

7. Введения независимой от индустрии государственной политики по контролю над табаком
Те страны, где удалось добиться существенного снижения потребления табака, исходили из того, что источником табачной эпидемии является табачная индустрия. Поэтому там политика контроля над табаком разрабатывалась не в сотрудничестве с табачной индустрией, а в противостоянии ей. В развивающихся странах с большим уровнем коррупции и бюджетного дефицита табачной индустрии нетрудно лоббировать свои интересы. Она добивается, чтобы акцизные налоги не повышались, чтобы курильщики не имели доступа к информации о потребляемом продукте, чтобы была разрешена реклама и т.д. Простому обывателю кажется, что это и не очень плохо. Ведь именно эти фабрики, выпускающие такие знакомые марки сигарет, еще и наполняют бюджет (хотя на самом деле бюджет наполняют курильщики, для которых в последующем в бюджете не находится денег для лечения вызванных курением болезней). В таких странах нет сильной независимой прессы и экономистов здравоохранения, которые подсчитают, сколько государство теряет на необходимости лечить курильщиков, их родственников и детей, сколько умершие курильщики могли бы произвести, но уже не произведут, и насколько выгодны были бы для здоровья населения и экономики страны жесткие антитабачные меры.

Из вышеприведенного можно сделать выводы, какие материалы в СМИ о табаке в наибольшей степени служат целям общественного здоровья:

1. направленные не на профилактику курения среди молодежи, а на прекращение курения среди курильщиков всех возрастов;

2. направленные не на тему «повышения качества» табачных изделий, а на информирование потребителей о негативных последствиях курения любых табачных изделий;

3. направленные не на поиск компромисса в вопросах ограничения табачной рекламы, а на ее запрет;

4. направленные не на «равенство прав курящих и некурящих», а на показ того, что некурящие, как жертвы, имеют гораздо больше прав на свежий воздух, чем курящие на отравление себя и окружающих;

5. направленные не на поиск путей сотрудничества с табачной индустрией, а на показ ее роли как главного источника табачной эпидемии.

Стравливать гоев между собой – главное условие существования МИРОВОЙ СИОНИСТСКОЙ ИМПЕРИИ Ротшильда, без этого она не может устоять и дня.
Самый свирепый режим сионистской оккупации сегодня: в Грузии, в Белоруссии, на Украине и в России. Сионисты, клеймя каждого гоя антисемитизмом, выкололи у гоев глаза видеть сионистов реальными оккупантами. Сионисты ввинтили в сознание гоев, что не только говорить, но даже думать о «заговоре» сионистов – паранойя, шизо, клиника. Сионисты натаскали гоя, как собаку Павлова, что гойская мечта это:
«Чтобы у соседа корова сдохла!»

И ведь так живут гои и на уровне стран.
Опыт работы раввинов показывает – это достижимо, были б деньги, а по ним сионисты - впереди планеты всей. Победить их, денежных, голь гойская может только одним - своим бескорыстием, само-, само-, самопожертвованием, самоотверженностью, самодисциплиной. Не про народ в целом, это - про отдельного человека, про каждого. Надежда у гоя сегодня – только на себя, что есть– смертельно для сионских мудрецов, всей ИМПЕРИИ.

В одной деревни на Волге сами отказались от водки. Год тому назад. За год, прошедший после этого, деревню не узнать. Люди там больше не ходят с залитыми зенками. В деревни появилась новая сельльхозтехника, начали рождаться дети. У людей появилось желание учиться, ушел смысл – «нажраться» с утра, появилась тяга к знаниям, желание совершенствовать в специальности... На ТВ это назвали экспериментом. К сожалению, это пока эксперимент.

Пьяный – не человек, алкаш – не личность.

Это ложь сионистов, будто в России пьют больше, чем в других странах. Во «фрагментах» МИРОВОЙ СИОНИСТСКОЙ ИМЕРИИ Ротшильда и его бездомных собак политика алкоголизации гоев одна для всех «фрагментов». Я это видел и в США, и в Германии, и во Франции, и в Италии… Прямо на панели из горла? Хотя я Шотландии, в Эдинбурге я видел возле магазинов такую рвань с синими носами, какую еще надо поискать по Москве. Зайдите в любой приличный супермаркет США или Германии – не важно, и посмотрите, что везут покупатели в тележках к кассе - батареи бутылок с алкоголем и это - на один вечер.

Но не видел я этого в странах, которые не входят «фрагментами» в МИРОВУЮ СИОНИСТСКУЮ ИМПЕРИЮ: в Северном Вьетнаме, в Северной Корее, в Лаосе, в Кампучии, в Афганистане. в Иране, в Ираке, в Сирии, в Эмиратах, не видел я во всей Юго-Восточной Азии ни одного пьяного китайца, хотя китайцев там – под завязку.

Смысл алкогольной статистики сионистов: будто в России пьют больше всех. Немцы, французы… пейте, не бойтесь, вон русские пьют ведрами, а вам, что - западло. Устанавливается для гоев доза, мол, как у крепких русских – бутылка водки в день. Однако и немцы, и французы, и американцы в той же дозе, что и русские, потому что эту дозу закачивают в гоев сионисты по всей своей ИМПЕРИИ стандартно. В деревнеи на Волге это почувствовали нутром, и сами, без милиции завязали.

В МИРОВОЙ СИОНИСТСКОЙ ИМПЕРИИ Ротшильда и его бездомных собак создан и очень продуктивно работает настоящий институт глашатаев пития – кино, театр, прямая реклама, попробуйте найти сериал или отдельный фильм, в котором бы едва ли не через кадр не пили бы водку. Не найдете.

Но в каждой деревни есть и непьющие. Они очень гордятся, что непьющие в окружении пьющих . Деревне от этого, ни жарко, ни холодно, потому что эти непьющие, как учителя без учеников, командиры без войска. У них нет последователей. Почему их пример незаразителен?

Однажды я у себя в редакции «Военно-исторического журнала» объявил: кто бросит курить, тому к отпуску прибавляю неделю. Никакого действия это не возымело. Почему? Мало предложил. Надо было, может быть, две недели, может быть, еще что-то. Короче, надо, чтобы непьющего на селе, хотя бы, чем-то отличали от пьющего, чтоб его. чем-то отличала бы сама власть от пьющих. Они, наверное. могли бы раскрыться и влиять, если бы им помогла власть, сделав их. для начала, формальными авторитетами.

Есть такое понятие: «воспитание воспитателей». Пьющий человек, пьющая власть, пьющая страна, пьющие страны…

Есть формальные авторитеты, и есть - неформальные авторитеты.

Все это начинается с пьющей или непьющей власти. Опять же из своего опыта. Когда я пришел главным в «Военно-исторический журнал», там было заведено: в конце рабочего дня всем хором выпить по стопочке и закусить. Я сказал этому нет. Мне сказали, а до вас главный с нами выпивал всегда и это, мол, спаивало коллектив. Я сказал нет. И это нет, было - нет.

Через год с небольшим тираж «Военно-исторического журнала» вырос в 10 раз. Прямо – для Гиннеса. А редакторы журнала у себя дома стали авторитетными мужьями и отцами – личностями, потому что дома стали читать очень хороший и ставший известным журнал, который делал её муж и их папа. Правда и в том, что когда меня сионисты ушли, все вернулось на круги своя – главным они намеренно поставили пьющего. Тираж журнала вскорости упал не в 10 раз, а даже больше. Сионисты приказали «Военно-историческому журналу» заниматься историческими портянками и не копать, не добиваться истины.

«Воспитание воспитателей», но кто этим будет заниматься, если президент страны алкаш, каким был Ельцин и всё окружение его - алкаши, что естественно? Может быть, назначать надо непьющих? Каков пастух – таково и стадо.

Той деревней на Волге руководят непьющие – их показывали крупным планом. В любом случае, трезвый трудоголик даже средней руки способностей, нужнее и полезнее талантливого алкаша, хотя бы потому, что трезвенник не поражает среду.

Но еще он, трезвенник – не станет гойслужащим.
Но еще он, трезвенник – не станет гой-животным.
Он больше не Лузга «Холодного лета 1953 года».
Из непьющего человека сделать гойслужащего ИМПЕРИИ СИОНИСТОВ большой сложняк.

Непьющий, трезвый человек не будут лакеем и холопом у сиониста Дворковича, у сиониста Дворкина, хоть облепи сионисты генеральскими погонам Дворкина от пейсов до пят. Поставьте на должности непьющих гоев - от бригадира до Президента и – будет вышиблена очень важная опора сионистских оккупантов в России.Генерал Виктор Филатов.
http://www.klich.ru/2009/07/articles07_03.htm

Притча.

Пришел монах к женщине и говорит: "Пусти переночевать". "Я пущу
тебя, но ты должен либо зарезать козла, либо переспать со мной,
либо выпить вина - выбирай".

Монах подумал: "Зарезать козла -
не могу, это убийство, спать с женщиной - не буду, это
кощунство, придется выпить вина, это меньший грех из всех".

Он выпил вина.
И после этого выполнил остальные требования женщины.