Противодействие дальнобойным БПЛА
https://www.youtube.com/watch?v=G3lzFnIOHwQ
Автор неплохо технически подкован, инфа полезная.
Но, глубоко и далеко в геополитике не смотрит. Как и большинство молодежи, в свое время тупо примкнувшей к навальнистам с самыми лучшими намерениями - с желанием помочь своей стране. Но прикол в том, что именно самые отпетые враги нашей страны и придумали и выпустили в свет марионетку Навального для кучкования и сбора в стадо протестного молодежного электората . Эту скрытую сторону, второй и третий смысл конечно не видно простому школьнику. На это и рассчет.
Автор этого видео примерно из таких: путин виноват-дворцы он строит и тд. В конце видео это можно пропускать, А в целом, технически все разумно .
Сегодня я расскажу, как нужно бороться с налетами беспилотников.
Наблюдая за тем, как ежедневно дроны Комикадзы ВСУ наносят удары по стратегически важным объектам в глубине
0:077 страны, порой за тысячи км от территории Украины, также выносят всю логистику российской рмии в зоне невойны, у
0:1515 многих неизбежно возникает вопрос: неужели нет эффективных средств противодействия этим такам? Какие технические трудности стоят на пути
0:2424 уничтожения дронов камикадзе? Какой должна быть выстроенная система по обнаружению и перехвату таких беспилотников? Как защитить от них
0:3232 важнейшие втотрассы, по которым снабжаются войска и население, и ограничиваются ли проблемы с их перехватом только технической частью?
0:4242 Для того, чтобы понять, почему противовоздушная оборона постоянно пропускает удары таких БПL, нужно понять фундаментальные изъяны традиционной
0:5151 системы ПВО. Обычно она состоит из нескольких комплексов, соединённых в одну систему и заточенных на
0:5757 противодействие всему возможному спектру целей, но на деле неэффективных против каждой конкретной задачи, для которых их
1:051 5 создавали. Крупные и мощные РС, предназначенные для обнаружения малозаметных целей на большом расстоянии, на деле отличаются очень
1:141 14 высокой ценой. Много их не производят, и при развёртывании их размещают на большом расстоянии друг от друга.
1:211 21 из-за шарообразной формы Земли между ними имеются огромные мёртвые зоны, где нет радиолокационного покрытия и куда
1:291 29 спокойно могут залетать дроны, крылатые ракеты и даже самолёты. Поэтому вы и наблюдаете ситуацию, когда дрон
1:361 36 камикадзе пролетел 1.000 км и так и не был обнаружен. К тому же на малых высотах у РС всегда были проблемы с
1:431 43 обнаружением целей. И расстояние, на котором современный радар может гарантировано засечь цель на небольшой
1:501 50 высоте составляет не более 40 км, даже при размещении РС на громозских вышках.
1:561 56 И значит, на 90% территории страны такие дроны могут летать необнаруженными. Но даже в тех ничтожных зонах, где покрытие
2:042 4 имеется, у РЛС есть проблемы с обнаружением дронов. Доплеровская селекция радаров заточена на обнаружение околозвуковых или сверхзвуковых
2:132 13 объектов. если скорость цели составляет 100-150 км/ч, как у дрона, то доплеровский контраст цели становится
2:212 21 незначительным, и дальность обнаружения катастрофически падает. Ну если отключить доплеровскую селекцию целей,
2:282 28 то огромное количество переотражений сигнала РЛС от Земли делают её слепой на расстоянии десятков километров от себя.
2:362 36 Плюс то, что раньше отсеивалось доплеровской селекцией. Прежде всего птицы теперь видны для радара и мешают
2:432 43 обнаруживать настоящие цели. Но эти проблемы лишь начало. Высокая стоимость РЛС в случае уничтожения делает
2:512 51 затруднительной её замену. Ну если её уничтожат, то все приданные системы из состава комплекса ПВО становятся слепыми
2:592 59 и бесполезными, что делает РЛС одной из приоритетных целей для противника. Ну поскольку радар возвещает о своём
3:063 6 местоположении радиоизлучением, заметным на многие сотни, то и тысячи километров, то обнаружение и уничтожение
3:143 14 его почти неизбежно. К тому же высокая стоимость зенитных ракет не позволяет обстреливать ими дешёвые дроны или же
3:213 21 делает такой размен заведомо проигрышным. Цена ракеты 486 идёт от 1 млн долларов. Для ЗРК Patriot она
3:303 30 составляет от 3 до 5 млн. Для ЗРК ракеты стоят по 400.000. Цена же всего
3:373 37 комплекса ПВО составляет 160 млн в случае IRIST, 500 млн для S400 и до
3:443 44 миллиарда у ЗРК Patriot. Стоимость дрона камикадзе колеблется в диапазоне от 20 до 50.000 долларов. Стоимость дронов
3:533 53 обманок типа Майя или Гербера в десятки раз меньше. Отличить ложные дроны от настоящих комплексов ПВО не могут. На те
4:014 1 деньги, что тратятся на покупку ЗРК, можно купить десятки, то и сотни тысяч дронов камикадзы и ложных целей. И любая
4:094 9 современная ПВО просто захлебнётся в таком количестве беспилотников. Чтобы хоть как-то защитить дорогостоящие системы ПВО, в РФ созданы системы
4:184 18 ближнего радиуса, такие как ЗРК Тор и Панцирь. Однако на деле эффективность таких решений против дронов близка к
4:264 26 нулю. Стоимость таких комплексов составляет 15-20 млн долларов, что почти в 1.000 раз больше, чем у дронов Камикадзе, не говоря уже о ложных целях.
4:354 35 один такой ЗРК никогда в жизни не собьёт 1.000 беспилотников. Что у Тора, что у Панциря, ракет от 12 дост на одной
4:444 44 пусковой. Через 12 тире1 запущенных дронов или обманок оба ЗРК будут уничтожены. Но даже этого количества
4:524 52 дронов ЗРК могут не сбить. Вероятность перехвата ракетой дрона не составляет 100%. Они постоянно мажут с фатальными
5:005 последствиями для себя и для защищаемых ими объектов, поскольку страдают от тех же проблем с обнаружением беспилотников,
5:075 7 что и большие ЗРК. Относительно дешёвые радиокомандные зенитные ракеты радикально проигрывают в точности радиолокационным, которые, в свою
5:165 16 очередь, стоят непомерных денег. Поэтому попытка защитить большие ЗРК с помощью систем ПВО малой дальности ни насколько
5:245 24 не изменила ситуацию к лучшему и только увеличила расходы на ПВО. Как видите, дроны камикадзы обладают полнейшей
5:315 31 свободой в противостоянии с ПВО. Они могут пролететь через неё незамеченными, потому что ПВО слепа. Они могут истратить на себя безумно дорогие
5:405 40 ракеты. Они могут прорвать её за счёт количества дронов и уничтожить цели. могут просто добить сам ЗРК, нанеся
5:475 47 огромный финансовый ущерб. БПЛА обладают невероятной гибкостью в деле противостояния современным системам ПВО, появление Старлинка повысило их эффективность до невероятного уровня.
5:585 58 Отныне любой дрон управляется вплоть до момента поражения, направленная вверх нтенна, с одной стороны, даёт невероятную помехозащищённость, с
6:066 6 другой радикально снижает вероятность обнаружения, поскольку сигнал от нтенны идёт вверх к спутнику. Для Старлинка не
6:136 13 существует понятия радиогоризонт, и дрон может управляться на высоте всего нескольких метров над уровнем Земли. К тому же такая схема позволяет оператору
6:226 22 находиться сколь угодно далеко от самого беспилотника в полной безопасности. Для того, чтобы эффективно противодействовать дроном, нужно
6:306 30 полностью отказаться от привычной рхитектуры ПВО, сделав её принципиально иной. Вместо дорогих и громозких РС нужны малогабаритные портативные.
6:406 40 Расстояние, на котором они могут обнаруживать цели типа БПL, составляет всего несколько километров, но зато их стоимость может быть в сотни раз меньше,
6:486 48 чем у больших ЗРК. Обнаруживать их гораздо труднее. Заменить в случае вывода из строя легче, уничтожить
6:556 55 многие сотни малогабаритных радаров- задача чрезвычайно сложная. К тому же у такой рхитектуры ПВО пропадают мёртвые
7:037 3 сектора, вызванные кривизной земли. И значит, проскочить мимо цепочки портативных РЛС дронам камикадзе будет гораздо труднее. Однако, если создать с
7:127 12 помощью малогабаритных РС радиолокационный периметр обнаружения ещё возможно, то создание сплошной зоны
7:197 19 покрытия такими РС всей территории страны было бы непомерно дорого. Значит, главным средством обнаружения дронов
7:267 26 должны быть кустические датчики, интегрированные в сеть мобильных вышек.
7:317 31 Поскольку дроны Комикадзо в основном поршневые, их двигатели создают шум, слышные на расстоянии в несколько километров. если кустические датчики
7:397 39 заточены под звуковые частоты работы моторов БПЛА, Комикаz, то дальность обнаружения составляет уже десятки километров. За счёт низкой стоимости
7:487 48 таких датчиков их можно ставить на сотовые вышки десятками тысяч, обеспечив сплошную зону обнаружения дронов над
7:567 56 всей территорией страны. Предполагаемая линия обороны должна выглядеть следующим образом. Мы ставим портативные РЛС,
8:038 3 скажем, через каждые 10 км, на расстоянии от 10 до 70 км от границ в зависимости от степени угрозы с данного
8:118 11 направления. Чтобы снизить потери при попытке уничтожить мобильные РС нужно дублировать несколькими ложными макетами
8:188 18 каждый радар на всю западную границу, включая морскую, потребовалось бы примерно 700-800 портативных РЛС, что
8:258 25 позволит обнаруживать вражеские дроны на всём её протяжении. Затем пойдёт внутренний рубеж из кустических датчиков на мобильных вышках, чтобы уже
8:348 34 обнаруженные дроны и их движение над страной можно было сопровождать в режиме реального времени. Портативные РЛС
8:428 42 понадобятся для защиты важных объектов или вокруг крупных городов, чтобы дублировать кустические датчики в особо важных местах или обеспечить защитой те
8:518 51 районы, где нет прикрытия традиционными радарами. К примеру, кустические датчики не могут давать точного местоположения летящего дрона,
8:598 59 портативные могут принимать за дроны птиц. Если добавить к кустике и портативным РС оптические станции, то
9:079 7 такое дублирование позволит отсекать ложные цели и гарантированно обнаруживать вражеские дроны. Затем в дело вступают мобильные огневые группы,
9:169 16 оснащённые своей небольшой Рлс. Очень важно, что до 80% их огневой мощи составляли зенитные FPV-перехватчики с
9:259 25 бесконтактным управляемым взрывным зарядом. Механический таран без взрывчатки совершенно неэффективен и
9:329 32 вредоносен. Управляемые оператором зенитные FPV способны летать на расстоянии до 20 и даже 30 км. Однако
9:409 40 один оператор может управлять одновременно только одним таким перехватчиком. втономные зенитные перехватчики вряд ли достанут цели, если
9:489 48 они дальше 5 км от точки пуска. Обычно эта цифра не превышает 2 км. Зато такой дрон наводится на цель с помощью
9:569 56 искусственного интеллекта самостоятельно. И оператор не привязан к их управлению и может запускать сразу несколько таких дронов. Использовать
10:0410 4 нужно оба варианта, также стремиться к максимальной втоматизации процесса запуска и перехвата, чтобы противодействовать массированным
10:1210 12 налётом. На малых высотах зенитные FPV не столь эффективны, и здесь в дело вступают пулемётные группы, которые, в
10:1910 19 свою очередь, бесполезны против дронов на больших высотах. К обычным пулемётам желательно добавлять мобильную втоматизированную турель, чтобы
10:2710 27 радикально увеличивать вероятность перехвата. Помимо мобильных огневых групп, такими средствами должны оснащаться традиционные ЗРК. Зенитные
10:3610 36 FPV значительно дешевле по стоимости дронов Камикадза, пулемёт вместе с пикапом дешевле самой примитивной зенитной ракеты, значит, прежнего
10:4510 45 сокрушительного эффекта против традиционной ПВО их применений иметь уже не будет. Ограничиваться только мобильными группами не стоит.
10:5310 53 кустические датчики позволяют устанавливать примерный район нахождения дрона. И на его перехват можно бросить вертолёты, оснащённые снарядами с
11:0111 1 программируемым подрывом и ПЗРК. Также для перехвата можно задействовать поршневые самолёты учебной виации или
11:0811 8 специально созданные для таких целей порошневые перехватчики и даже устаревшие истребители. Например, МиГ-29, Кох в своё время было
11:1611 16 произведено огромное количество, сделав для него специальную ракету типа мериканской APWKS или подвесив под крыло всё тот же ПЗРК
11:2611 26 Верба. Такой истребитель станет мощным инструментом по противодействию не только дронам, но и крылатым ракетам.
11:3211 32 Все задействованные войска, мобильные группы и операторов FPV нужно интегрировать в единый контур обнаружения и сопровождения, создав
11:4111 41 автоматизированную систему управления для правильного распределения сил и установления групп целей, подлежащих уничтожению в приоритетном порядке. При
11:5011 50 этом мобильные огневые группы стоит ставить в ближних и средних эшелонах, тогда как вертолёты в средних, поршневые и реактивные самолёты в
11:5811 58 средних и дальних. Ведь чем дальше противодроновая группа от зоны запуско вражеских БПЛА, тем большую территорию
12:0612 6 ей придётся прикрывать. Мобильная группа на пикапах жёстко привязана к наличию твёрдых дорог и не может перемещаться быстрее обычных втомашин. Только
12:1512 15 виация может прикрывать самые дальние зоны и действовать там, где нет никаких дорог. Могут ли мобильные группы,
12:2212 22 вертолёты и самолёты перехватить все летящие дроны? Конечно, нет. Но их задача заключена не в этом, в том, чтобы до обороняемых объектов долетали
12:3112 31 считанные единицы дронов, которые не нанесут ощутимого вреда и будут легко уничтожены объектовым эшелоном обороны.
12:3912 39 Поскольку защитить все возможные объекты на своей территории невозможно, в принципе, нужно выстроить систему приоритетов. Какие объекты оборонять
12:4812 48 стоит, какие нет. И если мы защищаем объект, то какими силами? Я выстроил следующую схему по приоритетности.
12:5612 56 общая, небольшая, средняя, высокая и бсолютная. Чем значимее объект, тем большее количество средств защиты от
13:0413 4 дронов и других вооружений противника должно быть задействовано. Общие объекты, такие как крупные города, обороняются только в рамках существующих
13:1313 13 мобильных групп перехвата самолётами и вертолётами, также собственным персоналом предприятий, оснащённых зенитными FPV и подключёнными к системе
13:2313 23 обнаружения дронов. И если объектовое ПВО находится в этих городах и может сбить вражеские беспилотники,
13:3013 30 малозначимые объекты, такие как трансформаторы и ЗС, укрепляются тем сильнее, чем ближе они к зоне войны,
13:3713 37 начиная с металлических решёток, в прифронтовых районах габионами, копанирами и даже бетонными саркофагами.
13:4413 44 В случае объектов средней значимости, например, железнодорожной станции ТЕц или второстепенных предприятий ОПК,
13:5113 51 фортификация дополняется зенитными FPV, применению которых обучается персонал и охрана. Значимые объекты, такие как НПЗ,
14:0014 морские порты, крупные электростанции, военные заводы и склады боеприпасов не только нужно защищать как с помощью
14:0714 7 решёток и различных укреплений, включая железобетонные, так и задействовав зенитные FPV в большом количестве. но также и втоматизированными турелями со снарядами с программируемым подрывом.
14:1814 18 Стратегически важные объекты, такие как военные эродромы, базы подводных ракетоносцев, крупнейшие НПЗ,
14:2514 25 нефтеноливные порты и терминалы, важнейшие предприятия ВПК, производство баллистических ракет или заводы по выпуску микроэлектроники нужно
14:3514 35 прикрывать не только всем вышеперечисленным, но и обычными комплексами ПВО. В их случае очень важно делать их как можно более дешёвыми с увеличенным боекомплектом ракет.
14:4514 45 Например, часто платформа Носитель, которая сама порой стоит миллионы долларов и на которую ставят тот или иной ЗРК, становится бутылочным
14:5414 54 горлышком, в которое упирается наращивание производства. Отказ от такой платформы или выбор максимально дешёвой и распространённой машины - это
15:0315 3 неизбежное решение в условиях Большой войны. Та же самая проблема с налогами Скайнекса или деривацией. Производить их
15:1015 10 в большом количестве, которого хватило бы для защиты всех критично важных объектов, просто невозможно. Но ведь в резервах имеется большое количество
15:1815 18 зенитных самоходок типа шинлка и тунгуска. С последней можно снять ракеты, заменить на мобильную, оснастить
15:2615 26 все три комплекса оптикой и втоматикой, налогичной тем, что стоят на противодроновых турелях, главное- оснастить снарядами с программируемым
15:3415 34 подрывом. В этом случае у вас будет мощное и, главное, дешёвое средство противодействия массовым налётом дронов.
15:4215 42 Помимо этого, для усиления защиты от БПЛА на эродромах нужно строить железобетонные нгары для самолётов.
15:4815 48 Базы флота, прежде всего подводных лодок, стоит оснастить крытыми убежищами, не позволяющими следить за ними со спутника. сами подводные лодки
15:5715 57 стоит максимально долго держать в море, поскольку БПЛА не могут поражать подводные цели. Стоит предостеречь от фундаментальной ошибки в деле противодействия массовым налётом дронов.
16:0716 7 Не стоит рассчитывать, что мобильные огневые группы, оснащённые только пулемётами, будут эффективны против БПЛА
16:1416 14 Камикадзе. Без зенитных FPV они будут перехватывать не более 10-20% летящих дронов, то и вовсе ноль. Если
16:2216 22 камикадзы будут лететь выше дальности эффективного огня пулемётов, и тем более не стоит рассчитывать на их эффективность как средство обороны
16:3116 31 последнего рубежа, только сочетание пулемётов, турелей и зенитных FPV позволит сбивать большую часть вражеских
16:3816 38 дронов. При построении такой обороны эффективность ударов дронов в СУ радикально упадёт вне зависимости от
16:4516 45 используемой ими тактики. Если он запустит 1.000 дальнобойных дронов, скажем, тремя группами по 330 дронов, то мобильные группы, выстроенные в 3-4
16:5416 54 эшелона, при эффективности по перехвату каждого из эшелонов на уровне 50% летящих дронов после третьего эшелона
17:0217 2 пропустят не более 45 дронов, после четвёртого всего 22. Столкнувшись с вертолётами и самолётами, каждая группа
17:0917 9 потеряет ещё до половины дронов, втоматическая турель собьёт ещё от пяти до десяти беспилотников. В сочетании с
17:1617 16 зенитными FPV последнего рубежа не то что стратегические или высокие по значимости цели не могут быть уничтожены, но даже не всякая цель
17:2517 25 средней значимости будет поражена, особенно если её уязвимые места будут укреплены сетками, габионами или другими
17:3417 34 видами фортификации. Значит, выстроив такую систему обороны, мы сделаем неэффективными массированные налёты
17:4117 41 дронов, и противник вынужден будет отказаться от ударов по стратегически значимым целям, сосредоточившись на объектах малой и средней значимости. И
17:5017 50 вместо массированных налётов дронов он будет разбивать свои БПЛА камикадз на мелкие группы, пытаясь таковать ими как
17:5717 57 можно большее количество целей. Ну поскольку потенциальных объектов, которые могут попасть под удары десятки тысяч, то, хотя приставить каждому
18:0518 5 зенитные FPV ещё реалистично, но сделать столько же втоматизированных турелей будет крайне тяжело, обложить все
18:1318 13 сколь-нибудь важные объекты бетонными саркофагами- задача, в принципе, невыполнимая. ещё есть типы целей, которые практически невозможно защитить.
18:2218 22 Например, танкеры и сухогрузы в открытом море, локомотивы и тепловозы, также мосты и дороги. Для того, чтобы уменьшить количество защищаемых объектов
18:3118 31 и чтобы лучше оборонять оставшиеся, нужно прежде всего реанимировать старые советские железобетонные постройки времён холодной войны. Старый эродром с
18:4018 40 нгарами можно использовать как склад боеприпасов. В противоатомном убежище можно развернуть производство дронов или перенести туда предприятие ВПК,
18:4818 48 подземные укрытия заводов, старые шахты, скальные укрытия, советские ракетные и подводные базы. Всё это отличный способ
18:5618 56 защитить свои важные объекты не только от беспилотников, но и вражеской виации, крылатых и баллистических ракет. Можно рассмотреть и более
19:0419 4 радикальные средства: эвакуацию тех или иных заводов ВПК и гражданских производств за Урал, как во время Второй
19:1219 12 мировой, чтобы переместить их туда, куда ни один дрон ВСУ не долетит. Это особенно ктуально, поскольку помимо БПЛА, Камикадзе у противника имеются
19:2119 21 крылатые и баллистические ракеты, в перспективе и виации. Туда же на восток можно повернуть движение нефтегазопроводов. Поскольку подавляющая
19:2919 29 часть нефти и газа, добываемых ВРФ, потребляется в Юго-Восточной зии, то танкеры и сухогрузы, перевозящие грузы
19:3719 37 из какой-нибудь находки, окажутся вне зоны действия дронов ВСУ. от возможных попыток пиратских захватов со стороны
19:4419 44 флота США корабли можно прикрыть переброшенными вслед за торговым флотом ВМФ. Нужно отдавать себе отчёт, что все
19:5119 51 эти решения, вместе взятые, очень существенно снизят урон от БПЛА Камикадзе, но не обнулят его полностью.
19:5819 58 Но отныне катастрофическими для жизнедеятельности страны они быть перестанут. главное - это радикально уменьшит шанс нападения со стороны стран
20:0720 7 НАТО. Ведь чем ты сильнее и чем лучше ты готов к войне, тем меньше желающих будет с тобой повоевать. С защитой
20:1420 14 прифронтовых дорог, мостов и железнодорожных путей дело обстоит труднее. Для втотрасс нужно создавать защищённые коридоры, прикрытые
20:2220 22 металлической сеткой или тросами. Особо отмечу, именно металлическими, потому что рыболовецкие сети для дронов типа
20:3020 30 Hornet не являются препятствием. Также нужно создавать множество крытых, хорошо защищённых стоянок для грузовых машин и
20:3720 37 бензовозов, где ни дроны, ни спутники не смогут наблюдать, есть ли там грузовики или нет. Помимо этого, нужно создавать
20:4420 44 крытые коридоры безопасности, защищённые от наблюдения и поражения прямо на дорогах, чтобы в случае угрозы дронов
20:5120 51 грузовик мог остановиться на трассе, не боясь быть уничтоженным. Плюс нужна система оповещения водителей, грузовиков
20:5820 58 обстановке на дорогах в режиме реального времени, чтобы он мог немедленно остановить машину в безопасной зоне или
21:0521 5 покинуть её, чтобы не стать жертвой вместе с грузовиком. Но только пассивных средств защиты дорог недостаточно. Дроны
21:1321 13 ВСУ постоянно сбрасывают мины, на которых подрываются все подряд. Неважно, военные или гражданские, и решётки против таких мин не помогают. Значит,
21:2121 21 нужно минимизировать возможность подлёта таких дронов до втотрасс. Здесь на помощь придут всё те же портативные РС.
21:2921 29 Размещать их нужно в две линии. Первую на расстоянии в 15-20 км от линии фронта для раннего обнаружения вражеских
21:3721 37 дронов, вторую непосредственно вдоль дорог для обнаружения приближения их к трассе. Система предупреждения водителей
21:4521 45 должна получать сведения обстановке непосредственно от этих РЛС. Важно то, что кустические датчики в деле защиты
21:5321 53 дорог менее эффективны, поскольку подавляющая часть дронов, уничтожающих грузовики - это электрические дроны типа
22:0022 Хорнета, и шум от их моторов слышно на сотни метров, не на километры, как в случае поршневых. В связке с мобильными
22:0822 8 как вдоль линии фронта, так и возле втодорог должны размещаться команды с зенитными FPV, задача которых обнаруженные вражеские крылья немедленно
22:1722 17 сбивать. Важно то, что дроны типа Хорнетов далеко не все летают на старлинках. На части из них устанавливаются ретрансляторы типа ш
22:2522 25 сети, используя один дрон со старлинком в качестве центральной нтенны управления для всего звена дронов.
22:3222 32 Значит, если мы знаем рабочую частоту этой сети, то мы можем ставить прицельную помеху, и противник вынужден
22:3922 39 будет использовать только дроны на старлинках, которые немного дороже.
22:4322 43 Таким образом, мы создаём сразу два рубежа противодействия Хорнетом, благодаря чему эффективность их должна сильно упасть. Можно ли подавить
22:5122 51 помехами сам СтарLлин? Пока что никаких эффективных систем не существует, те, что испытываются, показывают далеко
22:5822 58 необнадёживающие результаты. На этих кадрах дрон ВСУ на Старлинке уничтожает станции рэп, которые должны были его
23:0523 5 заглушить. Однако исследовать это направление нужно, так как применение БПЛА на старлинках будет только расширяться, и дальше они грозят превратиться в настоящее бедствие.
23:1523 15 Прикрыть все возможные мосты от ударов дронов, скорее всего, невозможно. В России тысячи рек и десятки тысяч мостов
23:2323 23 через них. Однако значимые, но непротяжённые мосты, типа моста через Чонгар, можно прикрыть с помощью рочных металлических сеток, добавив к ним
23:3123 31 понтонные переправы, где это возможно, и плюс прикрыв их мобильными и зенитными FPV. Но самым трудным с точки зрения
23:3923 39 защиты являются железные дороги и локомотивы с тепловозами, курсирующие на них. Если дорога прикрыта решёткой и если дрон повредил её в одном месте, то
23:4823 48 шанс, что другим беспилотникам можно попасть в ту же щель и поразить грузовик невелика. удар по сфальту мало что
23:5523 55 даст, поскольку починить повреждение можно, не перекрывая дороги. В случае железной дороги ситуация иная. Даже если
24:0224 2 вы разместите решётки или тросы над полотном, то одним дроном можно их повредить, другим уже повредить рельсы. К тому же поезда, в отличие от
24:1124 11 тягачей и бензовозов, двигаются по расписанию, и противник всегда знает, где ожидать состав. Да и я сомневаюсь,
24:1824 18 что, имея сеть железных дорог в десятки тысяч километров, реалистично прикрыть всю её протяжённость портативными РЛС и
24:2524 25 турелями. Нужно сосредоточиться на защите прифронтовых втомобильных и железных дорог, в глубоком тылу рассчитывать на общую систему
24:3324 33 противодействия дроном на базе мобильных групп. Реализуема ли система, которую я описал? Всушники её уже выстроили с
24:4124 41 опорой на портативные РС, кустические датчики, зенитные FPV, строительство укреплений и зенитных самоходок типа
24:4924 49 Скайнекса. значит, такая защита более чем реализуема. Но главное, что стоит подглядеть у ВСУ - это сами ударные
24:5624 56 дроны. Ведь для того, чтобы победить, нужно наносить противнику ущерба больше, чем он наносит тебя. Возможности такие
25:0325 3 имеются. РФ производит огромное количество дронов камикадзе и ложных целей. сложность с прикрытием всех втомобильных и железных дорог, также
25:1225 12 мостов распространяются и на ВСУ. Ну теперь главное. Как вы думаете, сколько из того, что я описал, реализовано
25:2025 20 властями РАФ? Правильно, ноль. Дело даже не в том, что чего-то из описанного не производят в РФ или это какие-то
25:2825 28 запретные технологии, или что у РФ не было времени на развёртывание такой системы. Напоминаю, что первые удары
25:3525 35 дронами по территории РФ начались через несколько месяцев после начала войны, 4 года назад. За 4 года Советский Союз
25:4325 43 победил нацистскую Германию во Второй мировой войне. В случае же РФ у неё имеются не просто образцы, готовые
25:5025 50 решения от ВПК и волонтёрских команд по всему спектру противодействия дроном.
25:5625 56 Даже снаряды с управляемым подрывом освоены промышленностью. Точно так же, как и турели, зенитные FPV, мобильные РЛС. Всё это есть главная проблема.
26:0626 6 Фактически саботаж со стороны Кремля выстраивании системы обороны против беспилотников ВСУ. Это особенно заметно
26:1326 13 по нефтегазовой сфере, поскольку она является не просто кормилицей страны, но и фактически опорой путинского режима,
26:2026 20 её главным кошельком. Именно на эти деньги кремлёвские строят дворцы, покупают яхты, шлюх и кокос. И если бы
26:2826 28 действия Пе Путина были бы продиктованы жадностью, то он изо всех сил защищал бы свой главный источник
26:3526 35 доходов. Однако этого вообще не наблюдается. Нефтегазовая инфраструктура совершенно беззащитна от ударов дронов в
26:4226 42 СУ. И никаких действий со стороны руководства РФ по исправлению этой ситуации за 4 года не принято. Значит,
26:5026 50 утверждение, что он коррупционер и вся его мотивация ограничивается жадностью, являются лживыми. Его изначальной целью
26:5826 58 было уничтожение системообразующей отрасли страны, даже ценой потери значительной части собственных богатств.
27:0527 5 Также очевидно, что целью блокировок доступа в интернет является не борьба с дронами. Они ни насколько не снизили
27:1227 12 эффективность ударов по территории РФ. целью их является лишение доступа населения к любым источникам информации,
27:2027 20 касающимся фактических результатов деятельности руководства РАФ. Но только саботажем защиты от БПЛА со стороны
27:2827 28 Кремля дело не ограничивается. РФ производит свыше 70.000 дальнобойных Бпла в год, не считая ложных обманок или
27:3627 36 дронов ближнего радиуса. Как я уже говорил, дроны в СУ типа Horn далеко не всегда используют нтенны Старлинка.
27:4327 43 Зачастую они управляются через мэш сети.
27:4527 45 И такая же технология используется на производимых в РФ гиранях. Помимо этого, у РФ есть потенциальные налоги
27:5227 52 Старлинка. Ведь, вопреки стараниям руководства РФ, страна всё ещё остаётся космической державой. Однако ничего даже
27:5927 59 близко сопоставимого по эффективности с беспилотниками в Су не наблюдается.
28:0428 4 Ударов по крупным НПЗ военные РФ не наносят. Мосты через Днепр неприкосновенны. Про удары по складам боеприпасов я не слышал уже много лет.
28:1428 14 Взаимная неприкосновенность главарей обеих сторон уже стала легендарной.
28:1928 19 Вместо них дроны и ракеты пятый год летят по трансформаторам и подстанциям, хотя это доказало свою полную
28:2728 27 неэффективность. При этом руководство РФ и не скрывает, что никогда не ставило перед собой целью уничтожения каких-то
28:3428 34 значимых объектов противника и прямо признаётся, что тратят ценные вооружения в никуда.
28:4028 40 Открою вам большую большую военную государственную. Просто ударили туда, где было удобно.
28:4928 49 посмотреть результаты. У нас потом туда залетели наши дроны.
28:5928 59 На многих обломках ракет и дронов дата производства составляет не более месяца назад, и значит их сразу же после
29:0629 6 выпуска отправляют на фронт. Никаких запасов дронов и ракет фактически нет. значит, единственной целью пе
29:1429 14 Путина является растрата вооружений и плюс тренировка ПВО стран НАТО, чтобы те научились противостоять угрозе со
29:2129 21 стороны дронов. И те, имея ровным счётом те же технологии, что и РФ, сделали для ВСУ систему защиты от БПЛА, тогда как РФ
29:3029 30 почему-то не может. В этом и заключается секрет магической неприкосновенности п Путина и его кодлы, когда дроны ВСУ летят куда угодно, только не по ним.
Показывать комментарии к текущему моменту видео
