Узнай-правду! (com)

Н.Касперская предупредила об опасности «очаровывания» технологиями ИИ.


Я уже не раз предупреждал о том, что человечество из-за вмешательства в его эволюцию некоей «внешней силы» было уведено с пути собственного развития и эволюции своего сознания на путь развития технических устройств, в придаток которых оно постепенно превратилось. Ну а с появлением электронных и цифровых технологий, оно вообще начало затягиваться в виртуальную цифровую реальность. И на самом деле такой чрезмерный «прогресс» технологий вовсе не идет нам на пользу, как это нам преподносят технократы и трансгуманисты. А уж о чрезмерном преклонении правящих элиток перед ИИ и их слепой вере в то, что он решит все проблемы человечества даже говорить не стоит.

Конечно, я не являюсь специалистом в IT-технологиях, но я много полезного почерпнул из выступлений американского специалиста по ИИ Сайруса Парсы, который достаточно популярно объясняет, какое на самом деле нас ожидает «счастливое будущее» при сохранении текущих тенденций. Но сегодня, я хочу ознакомить вас с мнением на этот счет известного российского специалиста в области IT-технологий – Натальи Касперской которая дала по этому поводу свое футурологическое интервью на одном из телеканалов, самые интересные фрагменты которого я и хочу вам привести. И я заранее приношу извинения, если я неправильно воспроизвел на слух какие-то специфические термины.

И вот о чем она нам всем поведала: «Почему я сейчас не очень большой поклонник навязывания именно искусственного интеллекта, потому что эта технология. которая сейчас переживает пик так называемого «хайпа». То есть, люди очень верят сейчас и испытывают восторженное ожидание от того. что эта технология решит все проблемы. Но, она не первая такая. И напомню – у нас таких было много. Вот до этого у нас был Блокчейн (blockchain) , когда говорили. что он сейчас все решит. что юристов больше не будет, эти технологии их полностью заменят. Технологии Блокчейн, заметим, вписали во все госпрограммы, чтобы заложить на нее денежные средства. А потом выяснилось, что оказывается у технологий «Блок-Чейн» есть ограничения, как у любой технологии. И потом их так тихо из этих программ, молча и незаметно стали оттуда выковыривать...

Блокчейн – это система распределенного реестра, это передача информации в «недоверенной среде»... То есть, казалось, что вот оно найдено «волшебное поле», но, как выяснилось, оказывается есть ограничения у нее. А сейчас у нас искусственный интеллект, вот сейчас ChatGPT совершил прорыв, три года назад все совершенно восхитились и теперь у нас вовсю искусственный интеллект, везде его вписывают: «У нас - искусственный интеллект, он изменит мир!».

Но, знаете, я считаю, что нельзя «очаровываться». Это - явная «очарованность» технологиями. Чем вредна эта «очарованность»? Тем, что вы ожидаете то, что эта технология вам скорее всего не даст... ChatGPT тоже уже показывает некий разочаровывающий результат. То есть то, что ожидалось три года назад, что все Тест Тьюринга пройден, но тексты, которые мы получаем сейчас на «выходе», видно, что они иногда «бредят». Причем «бредят» довольно сильно. То есть, доверить ChatGPT управление полностью, пока не видно, чтобы такое было. Ну и потом ИИ – старые технологии на самом деле. То есть, просто технологии, основанные на нейронных сетях, один из типов технологий искусственного интеллекта, а до этого были другие. И опять же были такие вот «очарования», а потом – «разочарования». Это как синусоида...

Да, он «учится», текстов становится все больше. Сейчас ему уже «скормили» все тексты. которые есть на Земном шаре и дальше начинаются повторы текстов, дальше ChatGPT сам генерит свои тексты, их «скармливает» и идет ухудшение качества системы. Все умное уже «скормили» и дальше ума взять неоткуда, если так грубо говорить. Поэтому, я бы не «очаровывалась». Я считаю, что это – «перегрев», что эти технологии находятся на пике «хайпа». Говорят о них в основном гуманитарии, а не технари. А технари говорят сдержанно, что да, есть определенные «прорывы», но есть и ограничения. А гуманитарии об ограничениях не говорят, потому что в них не понимают, и им проще сказать. что сейчас все решит ИИ...

Знаете в чем дело? Мы не знаем как эти технологии подействуют на детей. Это еще не исследовано. Технологии развиваются настолько быстро, с такой скоростью, что неизвестно к чему это приведет. Раньше все равно занимало какое-то время от появления технологии и до ее массового внедрения. Сейчас проходят буквально считанные месяцы. И дети на самом деле эти технологии начинают использовать, а их эффект мы не знаем. У нас первое поколение только растет так называемых «цифровых туземцев».

Что отмечают психологи, что видно на поверхности? Сокращение памяти, сокращение визуального представления. Люди перестают себе что-то воображать, как раньше. Потому что раньше у тебя был листок бумаги и ты садишься и придумываешь стихи. А сейчас все сидят в электронных устройствах и играют. Может человечество вообще перестанет производить что-то, производить интеллектуальный продукт. Мы видим безусловное ухудшение памяти у школьников. Я уже не говорю о физических проблемах... То есть на самом деле мы же знаем к чему это приведет...

На что же мы тратим время? Сидим в смартфоне и играем во всякую ерунду? На мой взгляд мы идем не в прогресс, мы падаем в деградацию. И куда нас эта деградация заведет, это еще неизвестно. Кроме того, вы понимаете, что людей, которые понимают, как работают эти технологии, мало? А большинство людей не понимает как работают технологии. Дальше те люди, которые понимают, как работают технологии, они все больше и больше дробятся на узкие специальности. То есть, допустим глубокие нейронные сети я понимаю, а вот шаг в сторону – системы защиты, я уже не понимаю. А вот допустим информационная безопасность – это уже 15 направлений этой безопасности. Скажем, я раньше занималась антивирусами, а сейчас про современный антивирус я уже ничего не скажу, потому что я 10 лет этим не занималась. Я сейчас я занимаюсь, допустим, безопасностью контента. И вот каждый из таких 15 направлений такой «узенький-узенький» специалист. Теперь мы представим, что у нас технологии шагнули очень высоко вверх, и количество людей, которые могут подняться вверх и разобраться во всей этой технологии, оно ничтожно мало. И в какой-то момент просто произойдет так, что человечество перестанет понимать, как работают эти технологии. Ну а дальше у фантастов описано куда мы придем и как мы обратно влезем на свои пальмы...

Если вы не занимаетесь спортом, то ваши мышцы дряхлеют. Вы перестаете бегать и вы через какой-то момент обнаруживаете, что вы не можете пробежать 100 метров и начинаете задыхаться... И если вы не тренируете мозг, то ваш мозг тоже становится слабым. Если вы не думаете каждый день над картой, как вам проехать из одного сложного места Москвы в другое сложное место, вы просто включаете навигатор и он вам показывает. Когда навигатор отключается из-за беспилотников, вы чувствуете себя как «без рук». Ну вы, может быть, москвич коренной, может находите интуитивно путь, а многие люди и многие таксисты начинают ездить кругами, совершенно не понимая, куда они привезли несчастного клиента.

Вот еще вам пожалуйста пример: вы сможете сейчас в уме сложить трехзначные числа? А вот большинство продавцов не могут. Когда я там рассчитываюсь, мне начинают там складывать берут калькулятор, я говорю: «Сумма будет такая!» А они так: «Откуда вы знаете?» Это уже деградация. Потому что раньше все продавцы на рынке легко складывали в уме. Поэтому люди перестают тренироваться, надеются на «электронных болванов», и идем мы куда-то не туда... Так у нас скоро мозг станет атавизмом...

Вот дети как сейчас учатся? Они же не учатся углубляться в учебник, «грызть гранит науки». Сейчас просто все делается через ДипСик (DeepSeek) или через ChatGPT ... Соответственно мы получим людей, которые не умеют глубоко мыслить, не умеют долго думать...»

Как видим, начавшуюся деградация способностей самих людей прекрасно видят уже и специалисты в сфере IT-технологий, в отличие от всех тех, кто возможности мыслить почти уже лишился, обменяв свои мозги на гаджеты и «цифровых помощников». И это еще раз доказывает, что путь развития технологий ведет нас к эволюционном тупику и полной деградации физических и умственных способностей, не говоря уже о духовной сфере. Только развитие сознания и эволюция духа способны поднять человечество на качественно новый уровень.

Но для этого нужно оторваться от той виртуальной реальности, в которую нас старательно затягивает враждебная внешняя сила (которую некоторые независимые исследователи называют «архонтами»), сознание которой сугубо роботизировано и компьютеризировано. Нужно возобновить свое взаимодействие с живым миром и начать процесс своего «пробуждения» от наведенного на наше сознание морока ложных иллюзий и миражей. Нужно активировать свой сердечный центр, соединяющий нас с Высшими силами, и шишковидную железу, открывающую нам путь к овладению уникальными способностями. Иначе, человечество повторит печальный опыт других разумных цивилизаций, деградировавших до уровня человекообразных обезьян.

Но нужно ли нам такое будущее и такой «прогресс»? Пусть каждый сам делает свой выбор: вырасти до уровня богов-творцов, которым не нужны ни технические, ни цифровые «костыли», или же деградировать умом и сознанием до уровня обезьян, отказавшись от своей собственной эволюции в пользу эволюции всех этих «костылей». И судя по скорости развития этих технологий и деградации способностей людей, с этим выбором каждому уже пора определиться.



michael101063 ©

А ведь Чубайса и Грефа предупреждали ещё в 2018 году

Посмотрите блестящий ответ Чубайсу и Грефу супруги Касперского высококлассному специалисту в области цифровизации Натальи Ивановны Касперской на питерском цифровом форуме в 2018 году. Она выступала после Чубайса и Греф,
которые восхваляли США, Теслу и Маска и призывали повторять их действия.

«Ну что ж, друзья… Откровенно говоря – я планировала начинать свою речь с рассказа о том, что России предстоит особенный путь в цифровую эпоху, и пусть даже у меня эта фраза об «особенном пути» носит не совсем положительный характер, именно такой путь нам и необходим. Во всяком случае, если мы не хотим вечно быть догоняющими.

Однако, прежде чем прояснить свою мысль я не могу не отреагировать на слова предыдущих ораторов. Особенно, на запредельное восхваление так называемый «прорывных» технологий Илона Маска и частных корпораций из США». Скажите честно, наверное, легко расписывать чужие достижения – черпая их, из их же собственной рекламы? Вероятно – очень просто. А вот разобраться в вопросе, никому из ранее здесь выступивших явно не довелось...

Во-первых, товарищи, по поводу цифрового автомобиля «Tesla». Это – не «прорыв», а чистейший пиар-феномен. Только обыватель может приписывать ярлык «прорыва» такому труду. Человек разбирающийся в вопросе, услышав это, просто схватится за голову! Он спросит – как можно называть «гениальным и прорывным» автомобиль, если в нем нет ни одного патента который был бы связан с новизной в области цифрового развития? Я еще раз подчеркиваю – все патенты Теслы связаны исключительно с дизайном! Все! С дизайном!

Вы меня хорошо услышали? Это технологии 70-80-х годов, использовавшиеся еще в советских троллейбусах, но обернутые в красивую обертку из корпуса суперкара.

Тесла – это очень характерный пример того, как в современном мире работают американские частные корпорации, и что можно назвать медийным пузырем – или феноменом рекламных проектов.

Я просто хочу, чтобы вы все поняли: то, о чем мы говорим – не имеет вообще никакого отношения к прорыву. Никакого отношения к будущему, к цифровой экономике.

И когда господин Чубайс и прочие выходят на сцену и говорят – вот оно будущее, и мы должны это повторить, я слушаю и не понимаю, где они нашли это в проектах Илона Маска?

Ну возьмите электрокары, которые ездили в конце прошлого века по цехам советских заводов, нацепите на них корпус от Бэнтли, и что? Это тоже будет прорывом в будущее? Это будем с вами повторять? Нет, друзья – Тесла, как и SpaceX – это на сто процентов медийные феномены.

Да, Илон Маск – абсолютно гениальный маркетолог, он умеет превращать в конфетку все за что берется. А если точнее – то оборачивать в прекрасную конфетку технологии из старья. Ему помогают создать этот образ – для определенных целей это нужно государству США. Ему передаются технологии NASA прошлого века, кое-какие наработки из других сфер, его финансирует правительство, а миру преподносит как «частника», ну и так далее.

Плюс ко всему, под этим пузырем пиара, всё буквально поражает своей хрупкостью – на фоне «успеха», сплошные убытки, вместо сборки роботами – Теслу собирают вручную, само производство до сих пор не налажено. А все средства идут не на технологии, а на создание имиджа инновационной разработки. Нет, я согласна – как пиарщик Маск молодец, но вы же здесь нам рассказываете про "технологические прорывы". И да, не надо мне говорить про капитализации его компаний.

Мол как же так – если она столько стоит, значит это успех. Капитализация – это фарс, товарищи и вы это знаете. Просто вера спекулянтов в то, что, купив акции они потом получат прибыль. Это пузыри – которые постоянно взрываются. Дженерал Моторс – крупнейшая автомобильная компания в США по капитализации уступает Тесле, которая выпускает минимум автомобилей. Где здесь вообще параллели с реальностью? Их нет. Отсюда я делаю вывод – те, кто обличен полномочиями, я имею в виду из тех людей, кто ранее здесь выступал, просто повторяют друг за другом доводы о движении в цифровизацию.

И я согласна – это правильный путь. Но эти люди явно не понимают, куда именно в нем нужно осуществлять движение. Просто повторяют штампы. Я даже записала один из них, например: «традиционный путь развития – это путь в никуда, двигаться необходимо только по пути цифровизации». Но послушайте, друзья, судя по вашим же словам вы вообще не понимаете, где этот самый «путь цифровизации».

Из того что я услышала, выходит, что этот путь – банальное копирование. Причем копирование старья. Тесла и прочие американские частные компании – это лишь реклама, за ними не стоят прорывы науки и техники, а нам нужны именно они. Что вы собираетесь там найти?

Я вот тут слышала, что Сбербанк якобы добился в области небанковского обслуживания прорыва. Да, он удобный, в нем есть хорошие онлайн службы, но не более того. Тоже ведь есть и у других банков. Но мне сказали с этой сцены – что это прорыв. (Греф пытается перебить Касперскую)

Нет, вы мне лучше скажите, что за офигительную штуку сделал Сбербанк, которая прямо-таки перевернул весь мир, что вы называете это «цифровым прорывом»? Или это как у Маска? Сделали онлайн-портал, и все – уже прорыв века!Нет, друзья. Это простая цифровизация, но никак не прорыв. И в этом опасность.

У России должен быть свой путь в этом развитии. Основанный на массе наших фундаментальных открытий. У нас их полно. Есть школа, есть наработки, есть патенты. Нужна только реализация. Нет, если вы видите что-то хорошее на Западе – конечно копируйте. Но что-то стоящее. А вот это ваша медийная накрутка: бежать, бежать, бежать, хватать мешки, быстрее цифровизироваться, повторять, повторять – она к сожалению, замутняет смысл. Приводит к идиотскому копированию, а копированием никого не догнать.

Вон Китай, копировал – копировал, достиг определенного уровня, а теперь когда пошло давление на него стало ясно – что все технологии в Европе и США. И что они теперь будут делать если они их перекроют, что КНР будет в этом случае копировать? И у кого? Китай только начал развивать свою фундаментальную науку чтобы этого избежать, а у нас она уже есть. Причем по всем фронтам. От наработок в Космосе, до IT-индустрии. Ну так используйте этот потенциал, зачем вы копируете все подряд и ставите себя в позицию догоняющего.

Давайте делать цифровизацию сами, у нас для этого все есть. И кстати, давно доказано что любая современная технология имеет удаленное управление. И только мне пожалуйста не рассказывайте, что это не так. Я подчеркиваю – любая технология Запада ИМЕЕТ удаленное управление. Это значит, что если мы садимся на какой-нибудь фейсбук, или сажаем государственное управление на какую нить иностранную систему, то нам в один момент могут выключить абсолютно все.

Поэтому китайцы, даже идя по пути копирования сделали собственные копии всего чего можно, но разместили их у себя. Обязали все компании использовать отечественное ПО, а не импортное. И это абсолютно правильно, не так хорошо, как использовать полностью свое, но лучше, чем использовать чужое. На нас со всех сторон идет мощнейшая информационная атака, агрессия, когда любые негативные события происходящие в мире взваливают на Россию.

Это означает, что мир готовят к тому, что именно Россия должна нести за всё ключевую ответственность. О каком партнерстве, глобализации и закупке технологий, о каком «прозрачном» мире вы тогда вообще говорите?

Слушать это было смешно – в ключевых вопросах мы должны быть независимы, и несмотря на то, что цифровизации это верный путь, ни в коем случае не допускать, чтобы она была не суверенной. Если же цифровизация будет строиться на основе чужих технологий, мы на блюдечке подарим свою страну врагам.(!)

Если раньше нас защищали армия и ядерные ракеты, то после такой цифровизации всю страну можно будет выключить одним щелчком.Еще раз повторю – у нас для суверенного развития в этой области, есть все необходимое. Я рада что мы идем по этому пути.

Есть воля верховного руководства России, есть правильные решения – перенос Дата-центров в нашу страну, разработка собственного ПО и так далее, главное, чтобы и далее мы придерживались этой линии и не скатывались к советам тех, кто пытается здесь всучить нам пиар-проекты, по типу Илона Маска…»


Источник https://vk.com/@vozrozhdenieasgarda-a-v ... -2018-godu