Всё, что вы хотели бы знать о евреях,
но боялись спросить из-за страха,
что обвинят в антисемитизме.

(или Интересные откровения одного американского еврея)

Джон Бриант

(Дж.Бр.Янт)

1995

Первое введение.

O политической корректности.

Евреи – великие люди, и потому, что они великие - они велики во всём, включая их собственные ошибки. ( Дж.Бр. Янт. Смертные слова).

Политическая корректность - это положение о том, что соображения человеческой чувствительности, должны иметь приоритет над свободой дискуссии.
Настоящая книга политически некорректна, поскольку тема данной книги – евреи, является закрытой темой, даже среди тех, кто являются политически некорректными «в законе». Причиной этого запрета является тот факт, что евреи, если и повсеместно не любимы, то повсеместно уважаемы, и, в любом случае, их везде боятся за их богатство, власть и совершенно реальные достижения. Таким образом, критицизм евреев, может, поэтому, легко предполагать отсутствие здравого смысла, свойственного только деклассированным элементам. Но есть и другая причина: преимущественно евреи занимают ключевые позиции в средствах массовой информации, и поэтому, оказывают решающее влияние на новости и другую информацию преподносимую этими средствами. Это, конечно, подтверждение и доказательство еврейской интеллигентности и интеллектуальности; но это также, и доказательство того, что информация неблагоприятная для евреев не имеет шанса появиться в средствах массовой информации.

Я допускаю, что я чувствую себя очень некомфортно, публикуя эту книгу. Частично потому, что я люблю евреев, и предпочёл избежать недопонимания в противоположном, не говоря уж о проклятиях, готовых высыпаться на мою голову. Но, именно, вследствие этих недопониманий и проклятий, я чувствую себя обязанным высказаться по этому поводу. Страх проклятий удерживает большинство людей от высказываний по поводу евреев, в то время как высказываться надо. Этот страх создаёт атмосферу подавления, которая может быть снята только людьми, не боящимися высказываться. Кроме того, высказываясь против чёрных, феминисток и других групп, пользующихся политическим фавором, я чувствую, что я не могу обойти вопрос о евреях, потому что это было бы не только бесчестно, но и трусливо.

Когда я начал подготавливать эту книгу, я попросил Михаила Левина, профессора философии Нью-Йоркского городского университета, написать введение.
Когда я ничего не услыхал от него в ответ, я написал ему второй раз, но я до сих пор ничего от него не слышу. Таким образом, я могу предположить, что он оскорбился написанным.

Второе введение:

Нарушая первое правило.

Первое правило: «Никогда не критикуй евреев». ( Народная мудрость).

Все мои лучшие друзья - евреи, но некоторые другие мои лучшие друзья, являются антисемитами. Кто-то спросит, как это может быть? На это могут быть несколько ответов. Христианская заповедь гласит – люби своего врага, но поскольку я не христианин, эта ответственность с меня спадает. Я спешу подчеркнуть, что если бы требование к дружбе было соглашаться с друзьями во всём, то дружба вообще была бы невозможной. На самом деле, для дружбы достаточно, чтобы общение было взаимоприятным.
Однако некоторые могут возразить, что если человек может дружить с антисемитами, в то время как этого не надо делать, то это говорит само за себя.
Я же скажу, что всё это неправильно. Непереносимость евреев – это как непереносимость охры в современной живописи – это неосознанный акт, непроизвольная реакция. Это, как отрыжка – неосознанный, подкорковый рефлекс.
В случае с евреями он базируется на жизненном опыте и, поэтому, не может быть осуждён более чем такие процессы как, дыхание или потребление пищи.
Но существует ещё одна причина для дружбы с антисемитами, вы можете много нового узнать от них для себя, потому что их перспектива отличается от вашей. И, действительно, я столько много узнал от своих антисемитичных друзей, однако всё это, не изменило моего положительного отношения к евреям; это просто показало, что евреи, как и все другие, делают ошибки. Просто самая большая ошибка, которую допускают евреи – они не допускают своих ошибок.

Третье введение:

Являются ли евреи своими злейшими врагами?

В этой книге неясно, действую ли я в долгосрочных интересах евреев, или же я - антисемит, который получает удовольствие от обсуждения вопросов, которые тайная еврейская полиция (АДЛ), пытается наибыстрейшим способом пресечь. И в то время как глупо отвергать силу современного, то, что называется еврейского проклятия, я не буду отрицать обвинения в антисемитизме, и не потому, что эти обвинения правильные, а просто потому, что я хочу вынести эти вопросы на обсуждение. И в то время как, кто-то может сказать, что в ближнесрочных интересах еврея не читать эти эссе, я скажу, что в долгосрочных интересах еврея – читать эти эссе. Потому что остальные могут заподозрить, что подавляемые предметы для дискуссии - по определению, правда.
Существует обоснованное предположение, что евреи, на самом деле, не хотят элиминировать антиеврейские чувства, как это они силятся показать другим. Существует достаточно много случаев, типа вымазывания синагог надписями, которые, как показал Laird Wilcox в книге “ The Hoaxer Project Report: Racist and Anti-Semitic Graffiti, Harassment and Violence: An Essay on Hoaxes and fabricated incidents” (Editorial Research Service, BOX 2047, Olathe, KS 66061)
(«Отчёт об обманах: Расистские и антисемитские надписи, угрозы и насилие: очерк об обманах и сфабрикованных случаях»);
и, которые, после расследования, выявили, что антисемитские инценденты делали против себя сами же евреи, в целях поддержания себя и других в тонусе.

Но если даже и правда, что евреи кровно заинтересованы во лжи и фабрикациях, те же евреи часто борются и против них. Например: евреи Милтон Фридман и Мюррей Ротбард являются активными борцами против коммунизма и эгалитаризма, который вынесли на мировую сцену другие евреи, Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Также, евреи основали Общество Содействию Прогресса Цветному населению в Америке в 1912 году, феминистское движение, и все другие движения за гражданские права разных групп, которые действуют в ущерб правам индивидуального человека. Однако, тот же еврей Михаил Левин из Нью-Йоркского городского университета, вызвал к себе национальный интерес, вследствие своих успешных атак на либеральную догму.
Третий пример: в то время, как евреи усиленно используют тему Холокоста, для того, чтобы капать на нервы белому населению, именно еврейский историк David Cole и еврейский юрист Mark Lane играли большую роль в разоблачении мифов о газовых камерах, употреблении евреев на мыло и абажуры, фальшивки дневника Анны Франк и прочей классической еврейской туфты.
Это эти люди являются совестью еврейства. Эти люди ясно видят тот вред, который принесёт в долгосрочном плане еврейству эта, сoтворяемая наиболее жухлыми евреями, стряпня.
Именно эти люди отвергают ложное убеждение, что критицизм евреев пагубен для них.
Но если даже, в этих статьях есть болезненность для евреев, в них же есть равная болезненность и для антисемитов. Потому, что многие факты, которые интерпретируются против евреев, как показал я, можно равным образом интерпретировать и против их оппонентов.
Ответ, на который евреи должны ответить: что они, и дальше будут, по команде своих командиров сверху, уравнивать конструктивную критику с антисемитизмом? Если да, то они одалживают доверие своим врагам, предоставляя им для этого все основания.

Четвёртое введение:

Цензурируя еврейскую цензуру.

«Официально, мы, здесь в Америке, имеем свободу слова. Но Израильское лобби, не удовлетворённое владение средствами массовой информации, пытается держать потенциальных диссидентов в страхе. Для Израильского лобби недостаточно самому иметь голос – ему надо в первую очередь, чтобы оппоненты имели заткнутые рты. Хуже всего, что американцы думают, они слышат все точки зрения о Ближнем Востоке, в то время как, абсолютно нет. Американцы не отдают себе отчёта, сколько много журналистов в этой, якобы свободной стране, мудро держат язык за зубами по этому вопросу. «Мы имеем запреты, которые не признаются как запреты, и нет ничего более призрачного как иллюзия свободы без её сути. Эта страна (Америка) больше не будет свободной, пока она не станет храброй».
(Joe Sobran ( еврей), The Wanderer, quoted in The Rothbard Rockwell report, September 1993. стр. 9).

Многие из нас вполне могут допустить, что евреи довольно нормальный народ, а кто этого не допускает, тот, по крайней мере, может признать, что евреи, возможно не сделав много добродетельного, имеют неплохие успехи. Но, замечательные люди, какими евреи являются сами по себе, есть область, где они явно преуспели – это область подавления всякой информации, которую они не желают о себе слышать. Чего говорить, что люди вообще ничего не слышали об этой теме, а это потому, что евреи были чрезвычайно успешны в её подавлении.

Обвинения в антисемитизме – одно из самых мощных оружий евреев и их друзей, чтобы заставить замолчать любого и остановить дискуссию. Потому, что, как только на кого-нибудь навешивается этот ярлык, то не только этому человеку или организации уже невозможно сохранять своё лицо, но и вообще искусственно создаётся такая ситуация, когда людям уже вроде как неприлично с ними общаться, хуже чем с прокажёнными. И, если кто критикует евреев или Израиль, или вообще не говорит об Холокосте иначе как в почтительных тонах, то ждать не долго, когда он останется один с наклейкой антисемита. Я это знаю – Я опубликовал работу под названием: « В защиту евреев», в которой я защищал евреев от обвинений, делаемых против них теоретиками теории заговора. И я повторяю – я защищал евреев – и, тем не менее, я получил клеймо антисемита!

Откуда я знаю, что евреи виновны в цензуре и подавлении. Я могу это утверждать, потому что я изучаю деятельность евреев в этой сфере в течение многих лет. Даются клички, дискуссии пресекаются, печатание не разрешается, свобода прессы сделана незаконной, людей избивают, организации поджигают, людей убивают. Для примера я только могу упомянуть, что еврейская тайная полиция Антидиффамационная Лига, нелегально обладала огромным официальным досье на обычных людей города Сан-Франциско. Следователи обнаружили, что АДЛ держит досье на 12 тысяч граждан и 950 организаций только в одном городе Сан-Франциско, в то время как это - международная организация! Сколько же у них досье по всему миру?
Что можно поставить в пику АДЛ? Моё мнение, отнюдь не собирание информации. Я думаю это право всех – собирать информацию. Криминально – то, что АДЛ не только тратит 30 миллионов долларов в год, чтобы собирать информацию на «еврейских врагов», ведь не надо быть Альбертом Эйнштейном, чтобы понимать, что АДЛ собирает эту информацию не ради её самой, чтобы просто держать её втуне. АДЛ тратит эти деньги целенаправленно, чтобы подавить распространение информации. Скажем откровенно: 30 миллионов долларов в год тратится на организацию угроз, судебные иски, наём подонков и на тысячи всевозможных способов рассчитанных на то, чтобы сломить сопротивление человека или организации.

Я хочу сделать совершенно ясным для всех – критицизм – полезен для евреев. Первое: если они не в курсе, что делают ошибки, то они не могут исправить своё поведение.
Второе: Я не собираюсь лизать ни чью задницу, будь она еврейская, или чья. Для меня нет ничего запретного, и я сделал это своей профессией – делать шашлыки из священных коров. Как говорят евреи: это мой «штик». И я собираюсь потрепать кое-кому нервы этой своей книгой.

Венделл Филлипс (Wendell Phillips) помнится за его замечание, что «цена свободы – вечная бдительность». Но это его замечание неверное, или, по крайней мере, неполное. Цена свободы – это готовность пожертвовать своей жизнью ради своих действий. И это поэтому, я решил опубликовать эту книгу. Я требую возможности говорить свободно, и я готов платить за эту свободу своей жизнью, если это будет необходимо. Как Вильям Ллойд Гаррисон (William Lloyd Garrison) написал в предисловии к его знаменитой антирабской газете 19 века « Освободитель» (“Liberator”: « Серьёзно, я не буду сглаживать, я не буду извинять, я не отступлю ни на дюйм – и меня услышат!»

Глава 1

Хотя евреи проводят большинство своего времени, бия свою коллективную грудь по поводу гонений и преследований – это сами евреи, кто более всего ответственны за антисемитизм. Это происходит оттого, что евреи всегда рассматривали себя Богом Избранными Людьми и вследствие этого стоящими над другими народами. Это чувство собственного превосходства, это не только открытое объявление войны другим народам, но это также чувство, которое само по себе даёт отдельному еврею, то выражение высокомерия, которое вызывает недоумённые взгляды у всех неевреев. Эти-то недоумённые взгляды, евреи и интерпретируют удобно для себя, как «антисемитизм». Интересно, что эта не поддающаяся вера в своё собственное превосходство и вызвала, скорее всего, интеллектуальное превосходство евреев, потому, что только самые умные евреи могли выживать, и в совокупности с традицией евреев не жениться на инородцах, это и произвело в конечном итоге, на свет касту - то, что называется «Расой Господ».

Хотя либералы и кичаться тем, что сбросили пуританское табу, то, что они в действительности сделали – это поменяли старые табу на другие.
К примеру: хотя либералы сами не прочь посыпать свои произведения оскорблениями, однако они никому не позволят использовать такие словечки как: «ниггер», « жид» или «узкоглазый». В действительности же, с самого начала, как стали противопоставлять белых – чёрным, даже слово «негр» стало табу в либеральных кругах, не говоря уже о «цветной» или «тёмный».
Самый неожиданный факт в этой ситуации, что то, слово, которым они «успешно» все эти слова заменили - слово «чёрный» - само прониклось отрицательным смыслом, таким образом, что всё метисы и мулаты, да и вообще все загорелые и с кучерявыми волосами рискуют теперь обзываться «чёрными».
И говоря о либеральных табу, даже слово еврей было заменено этаким полусловом – «еврейский». Мне это слово всегда было непонятно, потому что в это случае все неевреи должны описываться словом – «нееврейский», которого не существует.

Факт, что еврейский язык, как и другие семитские языки, пишется справа налево, что характерно для преимущественно леворуких, помогает объяснить тот факт, что евреи рассматривались другими обществами как аномалия.

Я считаю, что евреи имеют право, чтобы иметь своё государство. Однако, факт, что они его хотят, это один из основных парадоксов нашего времени. Потому что, что такое государство Израиль само по себе, как не еврейское гетто?

Кошерность: это критерий пригодности пищи, который должен убедить настырного еврейского покупателя, что всё в крысином и тараканьем помёте гнилое мясо, на самом деле чистое и свежее.

Кошерная ветчина: это ортодоксальный еврейский сатирик.

Если кошерный резак для мяса, был осквернён некошерным мясом, то единственный способ очистить его, это чтобы раввин пописал на него.

Глава 2.

Вы всегда можете напомнить еврейскому панк-рокеру: когда-нибудь ты будешь иметь номер, написанный на твоей руке.

Ортодоксальный еврей - это тот, который более озабочен кошерностью своей еды, чем санитарными нормами.

Что более всего удивительно в праздновании дня Святого Патрика – это огромное количество ирландских евреев.

Дух нацизма лучше всего подходит к военной организации Еврейская Защитная Лига.

Является ли расистом нееврей, который считает евреев людьми, стоящими на более высокой ступеньке развития?
Почему из меня либералы делают расиста, в то время как сами убеждают всех, что «черные» - генетически низшая раса?

Это ирония судьбы, что евреи распространяют миф о равноправии «черных», потому что, кто как не евреи убеждены в неполноценности черной расы.

Рабство чёрных и чувство превосходства по отношению к чёрным, это, как и Холокост, были для евреев огромным бизнесом, на котором евреи делали свои деньги.

Ничего большего евреи не сделали для разжигания антисемитизма, как распространять свою басню о Холокосте.
Факт очевиден: басня о Холокосте нужна еврейским лидерам, чтобы развязывать кошельки, как своих евреев, так и неевреев.
Это позор для евреев, со всей их интеллектуальностью и интеллигентностью, которые позволяют распространяться этой басне о Холокосте. Потому что люди всё равно знают правду и поэтому получают больше оснований клеймить евреев как лжецов, а антисемиты получают больше фактов в свою поддержку.

Я не верю, что любой нормальный человек, прочтя книгу Артура Бутца « Обман двадцатого столетия» (Arthur Butz “ The Hoax of the Twentieth Century”),
может ещё верить, что нацисты хотели истребить евреев.
Несмотря на все факты, еврейские «историки» холокоста продолжают подчевать людей своим холокостовым пойлом и заклеймлять всех, кто с ними не согласен.
Конечно, это будет болезненно для евреев открыть настоящую правду о холокосте, и особенно о том, сколько организаций было задействовано, чтобы выдумать этот миф. Но лучше раньше признать враньё, чем поддерживать этот миф, поддерживаемый официальным Иудаизмом. Потому что, очевидно, что у других людей больше становится фактов считать евреев лжецами и злостными обманщиками.

Неоднократно говорилось, что евреи используют обвинения в антисемитизме, как способ вымазать в грязи любого человека, который имеет другую точку зрения.
На самом деле открытого антисемитизма в Америке вообще никогда не было, и даже скрытый антисемитизм редко проявлялся.
На самом деле, проявления «антисемитизма» относятся всегда к неприятию политики Израиля по отношению к арабам, к задаванию вопросов об Холокосте, или к рассказыванию гоями анекдотов про евреев.

Таким образом, почему евреи прибегают к этой тактике обмазывания грязью?
Всё очень просто – это действует.
Большинство гоев испуганы, что их обвинят в антисемитизме.
Поэтому обвинение в антисемитизме работает таким же образом, как и обвинение в том, что у вас дурно пахнет изо рта, или вы больны СПИДом.
Другими словами, евреи нашли для неевреев нужную кнопочку. И они жмут беспрестанно на эту кнопочку, как лабораторная крыса, которая получает удовлетворение посредством этого.

Оскорбительно или нет, я не оскорбляюсь на своих евреев за эти трюки. Почему?
Да потому что со мной у них этот номер не пройдёт. Если им не нравится, что я не верю в басню о Холокосте, а верю в то, что Израиль скоррумпирован выше крыши, то всё, что я им могу сказать – идите вы знаете куда?
Я прошёл уже этот период - быть запуганным разными еврейскими подонками. И я уже достаточно стар, чтобы попуститься своими принципами.
Более того, я считаю, что если евреи так хорошо всех обманывают, то почему упрекать их за это?
Если белая, северная раса погрязла в своей умственной отсталости, чтобы замечать, как евреи их делают, то почему я должен страдать из-за этого бессонницей?

Глава 3

Часть1

Отрывочные цитаты.

Историк ревизионист: тип учёного, которого Еврейские защитные организации пытаются заставить писать историю «правильно».

Бог Ягве – Джупитер.

Ярмулка: еврейская профилактика, наподобие датской шапочки, используется для выражения дани Богу-голове.
Йосемити – очень еврейский национальный парк.

Суд над Демьянчуком – Очень серьёзный суд над Израильским правосудием.

Приставка «анти» – сама по себе очень двусмысленна. И эта двусмысленность вовсю используется в обмазывании невинных людей. Термин антисемит используется евреями и их попутчиками, чтобы в оскорбительной форме припечатать всех несогласных с ними. Это делается на основе того, что раз ты против еврея – значит ты антисемит. Особенно направо-налево пользуются этим термином, чтобы пригвоздить всех, кто против Израильской политики на Ближнем Востоке. Причём не делается никакого различия между теми, кто критикует вообще глобальные цели Израиля, или кто просто против какого то местного установления. Тут еврейская политика очень проста: естественно никаких извинений, потому что извинение - это допущение вины, а еврей не может быть не прав. Естественно также и никакого отрицания, потому что отрицание засасывает человека как болото.
Вместо этого – только наступление, атака, причём термин «антисемит» евреи наполняют тем же оскорбительным смыслом, как и термин «расист», или тот же «ниггер».

Мы уже прохаживались по пищевым продуктам.
Полюбопытствуйте сколько денег отвалила евреям компания «Коорс», производящаяя пиво за право иметь на пивной банке наклейку «кошерное», хотя по самой своей природе пиво не может быть некошерным.
Это само собой предполагает, что могут быть, например, кошерные презервативы и так далее. В результате евреи, как и всё к чему они притрагиваются, превратили своё божественное понятие в предмет грязной торговли.

Подавляя дискуссию о Холокосте, еврейские либералы имеют дело с обоюдоострым лезвием. Потому что, хотя они и чувствуют себя более комфортно в ближайшей перспективе, тем не менее, поскольку никакого геноцида нацистов против евреев на самом деле не было, то, в конце концов, вся эта еврейская стряпня обнаружится, и это всё в итоге выйдет евреям боком.
Евреи очень умные – кинуть всех сегодня – не думая, что они будут делать завтра и как смотреть в глаза людям, поэтому им ничего и не остаётся, как громоздить и умножать одну ложь на другую.

К одинаковым результатам приводят и попытки еврейских либералов остановить дискуссию об умственной недостаточности чёрных. И не только потому, что правда, всё равно выйдет на поверхность, но и потому что эта либеральная еврейская политика уже привела к катастрофическому умножению преступлений, венерических болезней, тунеядству, наркомании в Америке и во всех странах, где практикуется либеральное попустительство к чёрным.

Однотипно вся эта либеральная реклама об отсутствии различия между мужчиной и женщиной за вывеской свободы приводит, на самом деле, только к ухудшению положения женщины.
И все эти плачевные результаты являются последствием правительственной политики основанной на ложных понятиях.

Интересно понаблюдать отношение белых суперменов на политику еврейского превосходства. И ещё было бы интересней понаблюдать их же отношение к вопросу превосходства инопланетян.

Часть 2

Гражданские права и неправа: евреи.

Подавляющую часть антисемитизма составляет ревность.

Никто, кто когда-нибудь слушал, как Яша Хейфец играет скрипичный концерт Чайковского, не может быть антисемитом.

Самый главный аргумент в пользу антисемитизма это то, что евреи рассматривают само сомнение в Холокосте, как антисемитизм.

Антисемитизм это обыкновенная критика Израиля, безотносительно к тому, правы вы или нет.
А так же, антисемитизм, это если вы вообще упоминаете евреев. Если бы вы говорили это о ком-нибудь другом, то это вполне могло бы сойти за комплимент. Но поскольку вы упоминаете евреев всуе – то это конечно махровый антисемитизм сам по себе.
Эти негативные для вас последствия происходят от того, что евреи имеют преимущественное влияние в конгрессе и в средствах массовой информации.

В английском языке слово «барыга» - называется « джу даун», то есть «еврей». Но обозвать так барыгу – значит прослыть расистом, хотя барыги и есть преимущественно евреи, и следовательно, это название, значит, соответствует действительности и совершенно правильное.

Какими отчаянными стали евреи в заклемлении всех и вся антисемитами, показывает факт, что французские и израильские евреи обозвали Ясера Арафата антисемитом. Они бы поведали миру больше информации, если бы назвали пустыню сухой.

Если американские евреи заставляют всю Америку плясать под свою дудку, то это потому, что евреи в действительности гораздо умнее американцев. Это могло бы быть комплиментом для евреев, однако, евреи заводятся с пол-оборота при намёках на это, потому что они не хотят отсвечиваться в своей умноте и навлекать на себя чужое неудовольствие.
Евреи используют обвинения в антисемитизме именно для предохранения от появления подобных комплиментов в свою сторону.
Однако самим им это не мешает вести себя вполне «антинееврейски» - если вам так будет угодно.

Я догадываюсь, что люди злятся на евреев, потому что они указывают им на соревнование между расами, в результате которого, евреи появляются как «сливки общества».

Мы все прекрасно знаем, на самом деле, что евреям всё равно кого и в чём обвинять – лишь бы обвинять.

Если бы нацисты включили бы евреев в число арийцев, то самыми фанатиками были бы евреи.
Ненависть к Гитлеру – это источник вдохновения для современной еврейской души.
Но проклинать человека – это оказывать ему уважение, а проклинать его часто – это боготворить его. Отсюда вполне следует, что Гитлер - предмет поклонения евреев, поэтому тут нет никакого удивления, что по смерти гитлеровской Германии, Израиль – это её позднейшая реинкарнация.

Различные музеи Холокостов, которые повсеместно финансируют евреи, являются, прежде всего, памятниками ненависти евреев к немцам. В наше атеистское время, когда столько евреев оставили иудаизм, поразительно наблюдать эти холокостовые мемориалы культивируемые евреями как «сады ненависти».

Да, еврейское поведение это непрямое доказательство известной линии из Oskar Wild’s “ The ballad of reading Gaol”, где мы читаем: « Каждый человек убивает то, что он любит». Таким образом, евреи дают жизнь тому, что они ненавидят, чрезмерно концентрируясь на этом.
Тут хуже, в действительности, Израиль странным образом идентичен нацисткой Германии. И это не только потому, что они социалистические, расистские (неевреи и арабы, это граждане даже не третьего сорта в Израиле, евреям запрещено вступать в брак с неевреями) и милитаристские (все мужчины должны служить в армии и оставаться резервистами до 50летнего возраста), и империалистические, но они используют насилие против чуждого населения, включая строительство черт осёдлости и легализацию пыток.
Иногда говорят, дескать, вы то, что вы едите. Евреи это то – что они ненавидят.

У евреев естественно были свои причины ненавидеть немецких нацистов, но надо понимать, что ненависть нацистов к евреям была как раз результатом того, что евреи ненавидели нацистов, а не наоборот.
Нацизм был здоровой реакцией немецкого общества против еврейского социализма, который выпер в России революцией 1917 года, и который существенно заразил и Германию. Происхождение социализма, который начался антихристианской Французской Революцией и его теоретическое развитие Карлом Марксом, это в основном еврейский феномен, особенно уже ко времени большевистской революции, когда почти всё их руководство было еврейским.
Это еврейское влияние продолжается и по сей день, и не только через левых американских либералов, представляющих из себя сплошной еврейский элемент, но так же и в Израиле – социалистическом государстве, корни которого в Русской Октябрьской революции также как и корни самого СССР.
Что это означает? – А это означает, что коммунистическо –капиталистический конфликт - это легальная вывеска для Иудео-Христианского конфликта.
И, таким образом, как раз то Гитлер, выступавший на стороне христианского капитализма, отнюдь и не является дьяволом, каким его принято выставлять.
И действительно – Гитлер в любом случае добился успеха в сокрушении еврейского коммунизма! А ведь у него получилось бы в большей степени, если бы ему помогли другие христианские капиталистические нации. В этом случае мир был бы спасён от 70 лет еврейского коммунизма и социалистических идей, которые принесли экономический и социальный хаос в Америку. Эти идеи принесли нам спокойное отношение к социальной и генетической дегенерации во имя либерального «равенства».
Даже если не согласится с этим анализом, то всё равно факт, что ни одна страна так не обожает гитлеровскую Германию, как Израиль, который не только захвачен германскими идеями о «жизненном пространстве» ( Lebensraum), не только запрещает браки между евреями и неевреями, как это делала гитлеровская Германия и легализовал применение пыток, но и является истинно расистским государством, где нееврейские – неизбранные люди являются третьесортным элементом и никакими не гражданами.
Что? – Никогда не повториться? – Сомневаюсь.
Мы должны дать Гитлеру существенный кредит за то что евреи стали ещё более умной нацией. Потому что после того как Гитлер пришёл к власти в 1933 году, и пиком его власти в 1939 году, политика Гитлера привела к смерти некоторого количества евреев, которые были настолько глупы, чтобы эмигрировать из Германии. Это, в свою очередь, привело к увеличению процентного количества умных евреев в популяции.

Например, в результате того, что Трахтенберга посадили в концентрационный лагерь, мистер Трахтенберг имел возможность сосредоточится на его знаменитой системе математического исчисления. Я вам скажу, только из-за одного этого, все эти гитлеровские репрессии являются по-настоящему положительными по своему результату.

Пол Джонсон в его книге «Современные Времена» (Paul Johnson “Modern Times”
HarperCollins. 1991), обсуждая, руководимую социалистами Веймарскую республику в Германии после Первой Мировой Войны, констатирует на стр. 123-124: «Левые решили последовать примеру Ленина и прибегнуть к насилию против парламентаризма зимой 1918-19 года. И здесь мы снова видим разрушительные последствия, когда политики в нетерпении прибегают к использованию силы. И этот левый путч подвиг социал-демократов на фатальную ошибку. Боясь использовать регулярные войска, которые были неспокойны, Густав Носке запросил у старого командования предоставить ему ополчение демобилизованных офицеров (Freikorps) и оно ему было предоставлено. Таким образом, министры социалистической партии узаконили движение, которое уже было на востоке страны, где немецкие поселенцы боролись с поляками и это движение с самого начала отличалось насилием и противоречило духу Веймарской республики. Скоро в стране уже насчитывалось более шестидесяти организаций иногда называемых союзами или орденами (Bunds or Ordens). Эти организации отличались тем, что имели политические цели и не боялись вооружённой борьбы. Одна из этих организаций, Bund Wehrwolf, боролась с французами и социалистами в Рурской области. Другая, Jungdeutscher Orden, уже к 1925 году имела 130 тысяч членов. И это именно из таких организаций как это Орден, руководимый Карлом Харером (Karl Harrer) и появились национал-социалисты, а Гитлер в это время превращал их в массовую партию, в которой штурмовики был костяком бывших Freikorps».

О чём говорит вышеприведённая цитата? Очень просто: левые социалисты играли значительную, может быть критическую роль в выдвижении Гитлера. И это ещё не конец рассказа.
Коммунизм в России был преимущественно еврейским явлением. Карл Маркс был евреем. Ленин, теперь обнаружилось, был евреем по матери и теперь бы имел все права, чтобы эмигрировать в Израиль и считаться его гражданином автоматически. До самой смерти Ленина в 1924 году Россия была еврейской беспощадной диктатурой в самом худшем смысле в истории.
И теперь из изложения вышеупомянутого Джонсона вытекает тот же вывод и по отношению к Германии: евреи сами были значительной причиной выдвижения Гитлера.

Джонсон далее пишет: « Современная государственная, атеистическая вера, такая как марксизм, требует человеческого дьявола... Враг, чтобы быть ощутимым, должен быть целым классом, народом или расой. Изобретение Марксом «буржуазии», как части общества не подпадающей под его защиту, является наиболее ярким примером законченной человеконенавистнической теории давшей базу всем параноидальным революционным движениям.

После Второй Мировой Войны евреи запретендовали, что немцы убили 6 миллионов евреев, претензия, которую даже еврейские исследователи признают сильно преувеличенной. Однако в связи с этим интересно, что в России, чисто еврейский коммунизм уничтожил во много раз больше чем шесть миллионов неевреев ( по разным данным более 100 миллионов человек до 1953 года, свалив всё на Сталина). Видимо евреи не увеличивают цифру своих якобы уничтоженных, чтобы не привлекать внимание к тому, что они сделали в России.

Журнал Хаслер (Hustler, порнографический)) однажды с юмором предположил, что огромные носы евреев этот результат того, что большой еврейский мозг не помещается в голове. Менее приятное объяснение этого факта то, что у них как у Буратин (Пиноккио) нос растёт от вранья.

Чтобы понимать все эти споры о нацизме и евреях, надо понимать, что нацизм, в первую очередь был врагом социализма, того социализма, который пришёл к власти в Германии после Первой Мировой Войны и евреи были основными родоначальниками и движущей силой этого социализма. И именно евреи были основателями двух самых выдающихся социалистических государств СССР и Израиля.
Евреи, естественно стремились изобразить этот конфликт, как противоборствование сил добра и зла, себя, естественно, изображая силами добра. Однако это факт, что евреи, основная движущая сила советского государства и советского гестапо, была куда как более беспощадна к своим политическим врагам, чем «фашисты».
Советская секретная полиция, НКВД, превратило пытки в науку. Евреи убили в России около 100 миллионов русских,то есть во много раз больше, чем фашисты по самым завышенным меркам, убили евреев во время Второй Мировой Войны, тем более что это были, на самом деле, жертвы мировой войны, тогда как евреи уничтожали русских в течение мирного времени и имели наглость называть это то гражданской войной, то коллективизацией, то просветительной работой.
Действительно, что мы знаем о коммунизме и, особенно перед Второй Мировой Войной, и с чего бы это наши англо-американские лидеры так ринулись поддерживать коммунизм, если не знать, что за всем этим стоят еврейские интересы и многочисленные еврейские друзья во всём мире. Они то и мобилизовали Америку и её поддержку. И мы, Америка за эти сто лет, поддерживали массу всяких отвратительных диктаторов, которые во сто раз хуже Гитлера. Нам надо было оставить Германию и Россию самим выяснять отношения между собой, но тут всё дело в том, чего хотят евреи.

Потом, чего стоит весь этот, поднятый евреями галдёж о геноциде и нацистах виновных в Холокосте? Почему тогда они безучастны к геноциду против всех остальных людей: Камбоджа, Индонезия, взять хотя бы двух?
Или, почему евреи снабжают оружием все кровопролитные регионы планеты, где геноцид в прогрессе, как например в Шри Ланке?
Или, почему они в своей собственной стране, в Израиле осуществляют геноцид против своего собственного населения, хотя и арабов?

Что я хочу тут отметить, что нацистко-еврейский конфликт, это не то, что евреи пытаются нас тут всех убедить, конфликт между добром и злом, здесь зла на еврейской стороне – хоть отбавляй. Я бы больше поверил, что это конфликт между левыми и правыми, скажем так.

На поверхности Вторая Мировая Война, вроде как из-за империалистических устремлений Германии, Японии и Италии. В философском же смысле эта война двух подходов: эгалитаризма ( cторонников равенства) и неэгалитаризма. Немцы, естественно нацисты, были неэгалитаристами, они верили, что арийская раса выше. Японцы и итальянцы придерживались той же точки зрения. Хотя какое отношение имеют японцы к арийской расе? А ведь они были союзниками Германии!
Социалисты же в самой Германии и в России были эгалитаристами. Соединённые Штаты под Рузвельтом, который и сам был социалистом и был сильно обработан коммунистическими советниками, также относятся к эгалитаристам.
Странно, что Британия под Чемберленом, сделала всё, чтобы поддержать Германию на ранних фазах. Это могло быть вызвано более враждебным отношением Англии к России.
Интересно, что Франция, в действительности, отдала приказ своим подразделениям в Сирии атаковать Россию. Это было перед самым нападением Германии на Россию.
Тогда интересно, с чего это Британия и Франция поддерживали неэгалитарную страну против эгалитарной?
Вторая мировая война давно кончилась. Германии, Японии и Италии показали их место, но эгалитарные и неэгалитарные тенденции до сих пор воюют между собой.

Наиболее удивительным фактом в эгалитарно- неэгалитарном конфликте является то, что евреи выступили на стороне эгалитаристов, хотя, как мы знаем иудаизм – это религия генетически избранных. Коммунизм, специальная форма социализма, был разработан евреем Карлом Марксом. Практически все лидеры СССР были евреи. Еврейское государство Израиль до мозга костей социалистическое. Нацисты рассматривали евреев как неприглашённых. Евреи вовсю поддерживают эгалитаристские проявления в Америке. Евреи в Америке являются основателями всяческих движений за гражданские права, начиная с женщин и кончая педерастами и лесбиянками.
Я не думаю, что мы должны глядеть далеко, почему евреи являются такими поборниками эгалитаризма, потому что евреи применяют эгалитаризм только к другим, но не по отношению к себе, как к народу избранному Богом.
Евреи и свои примером демонстрируют отсутствие в природе всякого эгалитаризма. Евреи составляют один процент населения США, но:
На их долю приходится 25% Нобелевских премий, из 400 самых богатых людей в Америке в 1991 году, 44% - евреи, а остальные скрытые евреи. По этой причине, в совокупности с фактом, что евреи резко не поощряют для себя смешанные браки, не трудно догадаться, что еврейская эгалитарная философия предназначена для публичного потребления, тогда как в действительности евреи поклоняются противоположному. Некоторые и догадались, что евреи проповедуют эгалитаризм как средство изведения других рас гоев (гоим – скот, по их священной книге Тора). Таким образом, все равны, кроме евреев, которые находятся во врождённом положении превосходства и владычества над всем миром.
И действительно, сам факт, что Америка из пасторальной, мирной страны, где хотя все и были вооружены, но преступления были чрезвычайно редки, и все расы были довольны своим положением и наслаждались им. Каким образом к 50ым годам двадцатого столетия, эта райская страна превратилась в страну, сочащуюся расовой ненавистью и кишащую преступлениями; в страну, которая некогда гордилась своими школами, и которые теперь превратились в насмешку над образованием, в страну, где города просто оставлены белым населением чёрным. И это не случилось само собой, начиная с решения американского правительства по делу « Браун против Образовательного комитета», как это хотелось бы как всегда представить евреям. Это всё явно вытекает из того факта, что этот эгалитаризм был умышленно навязан белой расе евреями. Нет никакого сомнения в том, что американские коммунисты, которые, как и в России представлялись в своей подавляющей массе евреями, внедряли расовое равенство с единственной целью разрушения американского общества (Дело Розенбергов стало для Америки колокольчиком?). Евреи играли определяющую роль в американском коммунистическом движении, и вследствие этого наша гипотеза не является простой хромоногой теорией заговорщиков – это неопровержимый факт.
Но что ещё более интересно, что дихотомия эгалитаризм-неэгалитаризм вообще не муссируется в научных кругах, за исключением самой отдалённой периферии. И это, не смотря на то, что эта дихотомия лежит в основе всех взрывных политических дискуссий в Америке.
Причиной этого является то, что эгалитаризм смог сделать всякое серьёзное обсуждение неэгалитаризма запрещённым. Это запрещённость обеспечивается приклеиванием таких ярлыков, как: «расист», «сексист», «гомофоб», «элитист» и тому подобное.
Я нахожу прямо таки забавным,что эгалитаристы закрыли всякие дебаты по важнейшим политическим вопросам, просто выкрикивая обидные прозвища, и я думаю, что над этим фактом миру надо крепко задуматься. Может быть, успех эгалитаристов был действительно обусловлен тем, что от идеи неравноправия сильно попахивает, но, сейчас доказано, что успех эгалитаристов вызван тем, что евреи захватили и преимущественно распоряжаются средствами массовой информации и особенно влиянием в верхних эшелонах власти.

Другим фактором, который без сомнения был важным в подавлении дебатов по поводу эгалитарности-неэгалитарности, это то, что я называю «Манихейской ошибкой». Манихейская ошибка – это общая всем людям тенденция рассматривать всё во взаимоисключающих категориях: добро-зло, быть или не быть, любить или не любить, без всяких промежуточных отношений. Но, определенно, что телевидение специально навязывает людям эту вредную привычку. Каждый фильм это борьба между плохими героями и хорошими героями, третьего не дано. А поскольку большинство людей стали телевизионными наркоманами, то Манихейский образ мышления просто-напросто имплантирован в американские мозги. Это тот же коммунистический образ мышления: кто не с нами – тот против нас.
Ещё одной причиной, вследствие которой эта ошибка является такой злокачественной, это то, что такой поход очень упрощает мир вокруг нас. Потому что когда всё очень простенько разложить по двум полочкам: хорошо-плохо, то можно избавиться от труда копаться во всяких оттенках и составлять полный каталог явлений и разбираться в наших отношениях к ним. Манихейская ошибка определена, по меньшей мере, с того времени, когда манихейцы определили зло и дьявола, как что-то отдельное по отношению к богу. Эта философия была привнесена в христианскую религию где-то около её происхождения в третьем столетии нашей эры и таким образом навеки разделило наш мир на отсеки добрый-злой, рай-ад, свет-тьма, а также на другие дихотомии, к которым мы сейчас так привязаны.
Причина, по которой Манихейская ошибка имела плохой эффект на дихотомию эгалитаризм-неэгалитаризм, то есть равенство-неравенство, в том, что успех эгалитарной кампании положил эгалитарную философию в хороший ящичек, а неэгалитаризм, с помощью Гитлера оказался в дурном ящичке. Но независимо от того, по каким причинам неэгалитаризм сейчас социально неприемлем, никто же не ответил на вопрос почему же запрещено само обсуждение этого вопроса, что вызвало для Америки апокалипсические последствия навязывания обществу эгалитарного стандарта мышления.
И почему евреи, как первые толкатели эгалитаризма для всех, кроме себя, не объяснят нам, почему их государство Израиль относится к арабам не лучше, чем нацистское государство относилось самим евреям.

Отнюдь не разные факты ведут к разным точкам зрения, но разная интерпретация одних фактов. Например, преимущественное участие евреев в коммунизме рассматривается некоторыми не как руководящая сила еврейства, но как просто пассивное участие, и вследствие этого эти люди отказываются называть коммунизм еврейским.

В то время как мы можем спокойно признаться, что коммунизм действительно еврейский артефакт, мы не должны упускать из внимания, что либертарианизм (антисоциалистическое экономическое течение в Америке), тоже руководится преимущественно евреями. Например « мистер Либертариан» - Мюррей Ротбард ( Murray Rothbard) и нобелевский лауреат Milton Friedman.

Красношеие (белое мужичьё), делают много из того факта, что Русская революция – продукт еврейский: Маркс, Энгельс, Троцкий – чистые евреи; Ленин – полукровка, Сталин был женат на еврейке, и девять из десяти членов раннего Политбюро были евреями.
Красношеие хотят нас подвигнуть к заключению, что евреи, разумеется, плохие люди, которые, кооперируя между собой, контролируют весь мир.
Проблема с этим поверхностным заключением в том, что евреи руководят движениями и против коммунизма тоже. Это вышеупомянутые Мюррей Ротбард и Мильтон Фридман, назвать только двух.

Итак, чем же объяснить чрезвычайную вовлечённость евреев в Большевизм?
Сказать по правде - я не могу дать точного ответа.
Конечно, евреи, как люди высших интеллектуальных способностей и мотивации, понимают, что везде в мире, где возникают беспорядки, они могут их использовать для своего проникновения к аппарату власти. Поэтому немудрено обнаружить их в передовых отрядах за торжество коммунизма. С другой стороны, если где евреи борются с коммунизмом, то это тоже не должно быть сюрпризом. Идеология здесь не играет никакого значения, коли еврей победил.
Натурально, красношеие используют эти наблюдения, чтобы сделать преимущественно нехорошие заключения о намерениях евреев, но если они правы, то это им ещё придётся доказать.

Факт, что евреи были главными внедрителями коммунизма и Большевистской революции в частности, заставил многих поверить в то, что евреи плохие или, по крайней мере, аморальны. А евреи ничего не сделали, чтобы доказать обратное, кроме того, что они пустили в ход агентов своей Антидиффамационной Лиги и других многочисленных защитных организаций, которые представляют из себя не что иное как частные еврейские тайные полиции. То есть евреи пытаются изъять из обращения людей, которые не верят еврейским россказням, и этим самым они только подтверждают плохие предчувствия остальных людей.
Это была плохая идея подавлять всякое обсуждение этой темы. Тогда как объяснение этому довольно простое: коммунизм рассматривался многими людьми как великое идеалистическое социальное движение, которое способно превратить мир в постоянный рай. И, евреи, как наиболее интеллигентная и дальновидная раса на земле, они просто первые открыли и были соблазнены видимыми перспективами коммунистического идеализма. Это подтверждается тем, что в первые сто лет после коммунистического манифеста, коммунизм был уважаемой, респектабельной научной теорией одобряемой многими научными людьми. И только глядя на коммунизм сквозь 70 лет уничтожающего практического позора, мы ясно видим банкротство этой научной теории. Таким образом обвинять людей в том, что они не могли догадываться о том, что мы ясно видим сейчас, это неправильно. Было бы более правильно обвинить менее интеллигентных (неевреев) в неспособности увидеть сто и пятьдесят лет назад то, что быстро ухватили их более интеллигентные современники (евреи).

Существует удивительно серьёзные доказательства существование всемирного еврейского заговора, и в особенности переделать мир в большевисткоподобном варианте. Несколько фактов (естественно не все) в поддержку этого утверждения:

• Русский коммунизм был осуществлён еврейской группой людей.

• Бальфурская декларация, по которой Англия подрядилась обеспечивать создание государства Израиль в арабской Палестине, появилась в свет одновременно с большевистской революцией в России в ноябре 1917 года.

• Начало первой Мировой Войны было хитро разыграно евреями, густо входившими в правительства всех стран участников этой войны, с целью уничтожения всех существовавших тогда империй одновременно.

• Немецкие евреи предали в Первой Мировой войне, выигрывавшую Германию проигрывавшей Англии, в обмен Бальфурскую Декларацию и обеспечили вовлечение в войну Америки на стороне Англии, чем и решили исход войны.

• Версальский договор, которым была искалечена Германия после Первой Мировой Войны, был навязан евреями специально, чтобы гарантировать нестабильность в Европе, и позволить новосозданной еврейской диктатуре в России в перспективе прибрать к рукам всю Европу.
• Это еврейский миллиардер Унтермейер объявил Мировую Еврейскую войну против гитлеровской Германии ещё в августе 1933 года, таким образом, что гитлеровская Германия отчаянно сопротивлялась еврейским попыткам вовлечь её в войну в течение 6 лет, начиная с 1933 года.

• Нападение Британии на Германию и собственно начало Второй Мировой Войны было обеспечено Уинстоном Черчиллем, который был глубоко обязан евреям, которые спасли его от персонального финансового банкротства.

• Коронный еврейский трюк - вовлечение в войну Америки с целью разгрома Германии, был с успехом проделан евреями и во время Второй Мировой Войны.

• Это еврейское руководство СССР минус Сталин, снова принесло в жертву русский народ, чтобы, прикрывшись им, спасти себя от расплаты, которая шла с немецкими армиями.

• План Моргентау (Еврей, министр аппарата президента Рузвельта) по окончательной ликвидации индустриальной мощи Германии и физическому истреблению немецкого народа после Второй Мировой Войны, был чисто еврейского происхождения.

• Сброс атомной бомбы на преимущественно христианские, японские города Хиросиму и Нагасаки, это была команда еврея Бернарда Баруха – советника президента Рузвельта.

• Секрет атомной бомбы был передан из Америки еврейскому руководству СССР еврейской агентурой в Америке.

• Фундаментальная ложь Холокоста, каким образом он распропагандирован в Америке, это результат полного контроля сионистами американского конгресса, причём в такой степени, что Американский конгресс кличут «израильской оккупированной территорией».

• Все Американские движения за гражданские права организованы и возглавляются евреями, финансируются евреями и функционируют как организации, целенаправленно использующие чёрных для дестабилизации американского общества и государства для того чтобы подготовить полный захват власти в Америке.

Но, несмотря на все эти факты, можно утверждать, что существует много групп, которые претендуют на захват власти в мире, это: различные религии, политические организации и целые страны, а так же чуть ли не благотворительные организации разных мастей и, псевдо-целей.
Вкратце, ситуация была и есть такая, что - это делают все, тогда почему обвинять только евреев?

Обвинения в антисемитизме, они как детское сахарное волокно: издалека они кажутся объемными, а попробуешь на зуб – а там и нет ничего.
Наиболее частое попугайничное обвинение, это то, что евреи вовлечены в международный заговор захвата мира. Но эти обвинения пустые, не потому, что это не так – это так, но как я уже говорил, в мире крутятся много таких предприятий, которые тоже можно обозвать «международными заговорами», но которым не уделяется пристального внимания.
Очевидно, что католическая церковь, одно из таких предприятий, и при этом довольно успешное.
Но существуют и другие религии с международными устремлениями и многие транснациональные корпорации, да, собственно, любая страна или организация, которая хочет расширить свое влияние.
Но евреи были удивительно вездесущи в использовании своего интернационального влияния. Именно они были двигателями русской революции и коммунистического интернационала, основателями Израиля, банкирами и поставщиками оружия мировых и самых разных войн, а также прочих многочисленных заварушек, которых через чур много, чтобы все упоминать. Как было подчёркнуто Айвором Бенсоном ( Ivor Benson “The Zionist Factor” Veritas Publishing 1986 глава 2) , что евреи завладели инициативой, прибрав к рукам англо-американский план захвата мира описанный такими авторами, как Carroll Quigley в“ Tragedy and Hope” и Antony Sutton в “America’s Secret Establishment”.
Существует, однако, недоразумение, которое усиливает обвинения евреев в транснациональном заговоре и которое надо рассмотреть. Мы видим это недоразумение в книге у Бенсона на стр. 28., когда он цитирует Саттона в том, что евреи играют в грязные игры, используя свой « подпольный, подрывной аппарат», то есть, что они организуют, то есть конспирируют снаружи легальных каналов власти.
Эти обвинения базируются на таких явлениях, как преобладающее влияние еврейских денег на американские выборы, факт, который позволил еврейским интересам доминировать в Конгрессе США и позволил перебрасывать деньги американских налогоплательщиков в бюджет Израиля.
Хорошо, пусть будет как будет, но посмотрите, это как пас на выход в футболе. Это не запрещено правилами, но просто неожиданно для противника создаётся голевая ситуация. Все обвинения Саттона касаются того, что он обвиняет евреев в том, что они играют даже не по правилам, а просто неожиданно. И действительно, евреи просто используют своё интеллектуальное превосходство, чтобы опередить соперника в игре. И причитания Саттона, на самом деле, это только сожаление, что не его команда играет также хорошо, как еврейская.

Другое значительное обвинение против евреев в Израиле, что они там используют насилие и жестокость и вышвыривают коренных арабов с их родных земель. И в то время, как это, несомненно, правда, всё равно это незначительно, по сравнению с другими историческими примерами в той же Америке. Например, Колумб, поработив местные народы, вытворял с ними такое, что никак иначе чем широкомасштабным геноцидом не назовёшь. Идентично американские поселенцы вытворяли с краснокожими то же самое, что и Колумб. Они, например, целенаправленно расстреливали стада бизонов, чтобы краснокожие сдохли с голода. Или, например, они присылали индейцам «гуманитарную помощь» - шерстяные одеяла, смоченные заразной оспой, всё прямо как сейчас. Сейчас, просто это, называют бесплатными прививками. Поэтому, когда, мы думаем об израильских преступлениях, мы должны, прежде всего, думать о преступлениях своих предков. И если мы осуждаем захватнические завоевания Израиля, то мы должны также осудить и себя самих и всех других, которые делали тоже самое.

Другое обвинение против евреев в том, что они заправляли не только в большевистской революции, но, как указывал ещё Уинстон Черчилль в: « каждом подрывном движении 19 столетия». ( Бенсон. стр. 32) . Особенно евреи стремились наложить на весь мир тотальное равенство, естественно равенство в рабстве, а не в богатстве, потому что последний вид равенства для всех невозможен по определению. В то время, как обвинения без сомнения обоснованы, вопрос состоит в том, а что в этом такого, если даже и предположить, что тотальное равенство аморально и глупо. Ответ здесь один – нет, это неподсудно, хотя бы потому, что ни у кого не было такого опыта. Это только недавно мы узнали как это всё плохо и отвратительно: эгалитаризм и тотальное, насильственное равенство. А ведь до этих социальных опытов, ведь ни у кого не было такого опыта.
Конечно, это плохо, особенно после крушения советского блока, что много евреев продолжают настаивать на равенстве и разрушают Америку в попытках насильственно наложить бело-чёрное равенство. Очевидно, что евреи несут огромную ответственность за все их многочисленные неудачные опыты из разряда социальной инженерии.
И, тем не менее, нет оснований считать, что евреи имеют заранее какое бы то ни было зловредное намерение.
Кроме вышеперечисленных, существуют и более мягкие обвинения, которые тоже выдвигаются против евреев, и которые хотя и кажутся поверхностно правильными, на самом деле не выдерживают критики.
Обвинения в «хищнических процентах» выдвигаются против евреев ещё с тех незапамятных времён, когда Иисус выгнал менял из храма. И, тем не менее, изъятие процента это честное исполнение своей профессии банкира, профессии, которая составляет саму суть капитализма и которая возвысила Западную цивилизацию.

Потом, евреев обвиняют, что они называют неевреев – гоями, то есть скотом.
А чем это, скажите, отличается от христианской практики обзывать нехристиан нехристями и язычниками. Или от мусульманской практики называть немусульман «неверными».

Третье обвинение против евреев, это то, что они имеют такой напускной вид из которого всем ясно , что они святые люди а вы все грязь.
Во первых, сейчас большинство евреев – атеисты. А потом, суть каждой религии в том. Что именно её адепты являются «избранными людьми», просто ни у одной религии на эту тему не написано столько много, как у евреев.
Четвёртое обвинение против евреев заключается в том, что само поведение израильского правительства демонстрирует аморальность ВСЕХ евреев. Но тут ясно, что аморальность Уотергейтского скандала или Иран-Контра афёры не доказывает аморальность всех американцев, не смотря на тот факт, что обе афёры были еврейских рук делом.
Равным образом, наличие разнообразных диктатур в мире, не доказывает аморальность подвластного им населения.
И, действительно, последнее обвинение представляет особый интерес, потому, что оно выявляет лицемерие консервативных антисемитов, когда они начинают применять к евреям свои моральные мерки.

Теперь необходимо упомянуть обвинение, достаточно долго разработанное Бенсоном в главе 1. Это обвинение наглядно демонстрирует банкротство антисемитов, показывая до какого абсурда, они могут дойти в своих обвинениях.
Обвинение простое, дескать, Шекспир, что демонстрируется написанием « Венецианского купца», не любил евреев.
Ну и что? Это что? Достаточная причина для того, чтобы евреев не любили все?
Дескать, если самый любимый автор не любил евреев, то, ясно, что-то с ними что-то не в порядке.
Этот так же можно заявить, что если Ньютоновские «Принципы» не охватывают теорию относительности, то значит теория относительности неверна. Действительно, если Шекспир - величайший английский писатель, то каким образом он получается экспертом по евреям? Но факт тот, что Шекспир не был величайшим английским писателем в период королевы Елизаветы, он был обычный театральный писака, и занимал такое же положение, как и любой сегодняшний третьеразрядный борзописец.

Но в то время, как все основные обвинения, которые поддерживают антисемитизм безосновательны, остаётся таки одно, достаточно серьёзное основание, заслуживающее осуждения. Это попытка организованного еврейства подавить всё, что негативно на них отражается, подавить дискуссии о ложности понятия Холокоста, подавить обсуждение политического и экономического влияния организованного еврейства и империалистическую,захватническую, геноцидную политику, постоянно проводимую правительством Израиля.
В то время, как задача подавления информации возложена на еврейскую контрразведку - Антидиффамационную Лигу организации Бнай Брит, эта задача так же выполнятся различными, состоящими из подонков, парамилитаристическими организациями типа Еврейской Лиги Защиты и похожими организациями, которые очевидно вовлечены в различные поджоги, избиения и убийства своих политических оппонентов.
Евреи – они, как и все другие, не терпят критику. И это вполне понятно, почему они хотят, чтобы всё было шито-крыто и вместо разговора с людьми, они предпочитают переходить на личности и морально или физически уничтожать своих оппонентов, при этом, клеймя их «антисемитами» в том смысле, что эту падаль даже жалеть не надо. И это вполне объяснимо, что в мире постоянно существует достаточное количество антисемитов, потому, что только от них мир может узнать о чёрной и демонической внутренней сущности еврейства.

Интеллектуальное превосходство евреев обычно общепризнано,например, американские евреи, будучи 3% населения забирают 25% Нобелевских премий, хотя и присуждение Нобелевских премий давно находится под еврейским контролем. Поэтому абсолютно неизбежно, что главной причиной антисемитизма, кроме обычной всем людям неприязни к другим, является ревность к еврейским достижениям.
И это абсолютная неспособность антисемита ухватить простой психологический факт о самих себе. Одинаково антисемит не способен ухватить простейшее объяснение еврейской силы, а именно, то, что она заключается не в еврейской конспирации – а, в первую очередь, в еврейской компетентности.
Несмотря на это, для большинства людей просто необходимо иметь дьявола, которого они могли бы ненавидеть. И евреи, между прочим, основатели христианства, всегда служили как пресловутый мешок для битья, причём гоям так это удобно, что они никак не могут отказаться от этой привычки.

Это не еврейского заговора должны боятся гои – а еврейской эффективности.

Одно из самых частых обвинений против евреев, открытое или подразумеваемое, это то, что они образуют типа «пятой колонны» в любой стране, потому что они более исполняют законы своего собственного племени, чем исполняют законы страны в которой проживают. Это интересное обвинение, которое требует анализа ряда вопросов, в числе которых находятся природа и ценность патриотизма и относительная важность лояльности к различным группам, к которым может принадлежать человек.
Давайте разберёмся в природе патриотизма. В частности, это что, лояльность к правительству или к народу? Этот вопрос важен, потому что отличительной чертой американского патриота является выражение любви к своему собственному народу, сочетаемое с одновременной ненавистью к своему правительству. Если же можно назвать кого-либо патриотом, в то время как он ненавидит своё правительство, то любой, продавая государственные секреты, может продолжать считать себя патриотом.
Но независимо, к какому определению патриотизма, мы можем придти, это остаётся весьма спорным вопросом: почему лучше быть патриотом, чем не быть им. Если мы считаем, что например, Дания, с её либеральными нравами и велферной системой от колыбели до могилы, лучше чем Америка, то, ответьте, почему мы должны быть менее лояльными к Дании, чем к Америке. Ответ, конечно, простой - да, неизвестно почему.
Патриотизм - это древняя эмоция, которая имеет смысл, когда укрепляла ближайшее племя, многие из которых, непосредственно знали друг друга. Но когда чьё то племя рассыпано теперь по огромным просторам или по всей земле, как у тех же евреев, то ясно, что весь их патриотизм не только дутый, но в основном является эмоцией, посредством которой правящий класс и богатеи хотят положить их жизни за собственное благополучие и богатство.

И это приводит нас к вопросу о Едином Мировом Правительстве, и в особенности к обвинению, что это именно евреи тянут всех под иго своего Единого Всемирного Правительства посредством своей Мировой Революции. Это, естественно, приводит к тому, что суверенитет отдельных стран обрывается, и патриотам становится не к чему испытывать свои патриотические чувства. Но если мы смотрим на патриотизм как на бессмысленную, запрограммированную эмоцию, то нет смысла придавать одной стране более важное значение, если люди не различаются более существенными характеристиками, такими как: более высокая интеллектуальность, более высокие культурные достижения, и что естественно поставит североамериканцев и европейцев выше всех, а евреев превыше всего.
И в то время как можно было бы оспаривать Единое Правительство, на основании того, что децентрализация является положительным явлением и означает индивидуальную свободу и защищает против гнусной социальной однородности, нет никакого смысла защищать децентрализацию на основании некого «патриотизма».

Но если это правда, как заявляют многие «патриоты», что евреи сами демонстрируют более патриотические чувства к своему собственному племени, нежели к стране, в которой они живут. Для самих «патриотов» ответ конечно ясен, поскольку они ставят ценность своей страны превыше всего. Поэтому у них заранее выходит, что евреи злоумышленны. Однако, возможно посмотреть на этот вопрос с гораздо более широкой точки зрения - с точки зрения всего мира. Что если для всего мира лучше, чтобы евреи больше любят своё собственное племя, чем страну пребывания? В то время как нет способа ответить ясно на этот вопрос, вполне возможен такое сценарий, что евреи, используя их всемирную организацию и свою легендарную интеллектуальность действительно примут на себя всемирное руководство и сделают мир более лучшим местом. Для себя лично?
Этот сценарий был бы невозможен, если бы евреи демонстрировали бы чувство патриотизма к каждой стране, в которой они живут.
Но, кроме того, что мы уже обсудили, остается ещё одно, что приложимо к текущей дискуссии. Если вы принадлежите в дум группам х и у , что является определяющим, почему вы должны быть более лояльным к группе х, чем к у? Ответ здесь простой – обязательство (патриотизма). Мы все, по определению, должны быть более лояльными (патриотичными) к той группе, которая больше всего уже для нас сделала.
Это, в свою очередь, поднимает ещё один вопрос. В таком случае мы все должны быть, в первую очередь, более лояльны (патриотичны) к своей собственной семье? Должны ли мы отказаться защищать свою собственную страну, для того, чтобы не подвергать риску свои обязательства по отношению к семье? Для того чтобы ответить на этот вопрос, мы предполагаем, что если мы потеряем свою страну, то мы потеряем и свою семью, особенно, когда это коснётся всех.
Но, когда с нами всё ясно, в случае с евреями вопрос сложнее. В частности даже если евреи патриотичны к своему племени и непатриотичны к своей стране, мы не должны их за это винить. Поэтому они не нарушают никакой моральный принцип, если они более патриотичны к своему племени. Почему же «патриоты» упрекают евреев, если к ним нельзя придраться с моральной точки зрения. Ответ один: еврейская лояльность (патриотизм) - ни чуть не хуже данных «патриотов» - она просто другая.
Это, конечно, не закрывает вопрос, что страна должна изгонять своих евреев за отсутствие лояльности, как это было сделано в средние века в Испании, Португалии, Англии, Франции и т.д., а в современное время в Германии. Однако это предполагает, что если евреи хотят избежать обвинения в том, что они «пятиколонщики», то они должны поменять свою точку зрения, или ехать в Израиль.

Постоянно критикуют евреев за то, что они держатся особняком и не ассимилируют. Теперь, чтобы ответить на этот вопрос спросим, чем евреи тут отличаются от других неасссимилирующихся групп: кубинцев в Майами, вьетнамцев, мексиканских крестьян, арабских американцев, китайцев, или даже итальянцев, поляков и ирландцев столетие назад? Потому, что если мы обвиним евреев, то мы должны обвинить и эти группы. Дальше больше: чем собственно плоха этническая обособленность (и этнический патриотизм?). Каждый любит быть в своей семье, среди своих друзей, среди своей общины, среди своей расы. И, действительно, что наибольшими патриотами являются те, кто больше всего выступают против еврейского патриотизма.

Одним из самых интересных критиков еврейского апартеида случился быть еврей. (Maurice M. Feuerlight “ Where the Jews Fail” Beacon Light, 1938). В соответствии с этой критикой еврейская обособлённость выращивает «комплекс мученика», в свете которого, гои видятся уже не как просто посторонние, но как преследователи, которые гоняются за евреями ста разными способами, начиная от инквизиции до дискриминационных квот. И в то время как Файерлайт прав, что это евреи сами выбрали свою обособленность, очень сомнительно, что в этом есть что- либо плохое. Я говорю это, не чтобы агитировать всех за обособленность, а потому, что обособленность отнюдь не несёт, более отрицательных свойств, чем положительных. В частности, внедрение мышления «мы-они» обеспечивает психологическое чувство принадлежности, которое трудно недооценить в век эпидемии одиночества. Кроме этого, человек процветает только когда он находится в кооперации с другими, когда человек отдаёт часть своей свободы в обмен на преимущество общины. А община получается лучше, когда черты «мы-они», наиболее выражены. Тот факт, что евреи выжили и процветают, получился именно результате того, что они постоянно обосабливались. И постоянные преследования евреев, характеризуют только постоянную зависть и ревность неевреев.

Везде мы слышим жалобы от антисемитов, что евреи образуют «кланы», и что эта клановость, мало, того, что она делает антисемитов безработными, она еще дает евреям большое преимущество пред нееврейскими братьями, что и составляет если не заговор с целью управления миром, то по крайней мере единый фронт, который ничего хорошего для гоев не представляет. Итак, первый вопрос: а что, собственно говоря, плохого в клановости? Ответ, если мы не будем считать каждую компанию, социальный клуб, правительства, и т.д., аморальными, естественно, напрашивается – нет. Но если этот ответ оставляет антисемитов без удовлетворения, то они должны обратить внимание, что в течение столетий, христиане ограничивали евреев определенными профессиями, местами проживания и запрещали смешанные браки. Таким образом, если сейчас христиане расстроены еврейской клановостью, то никого кроме себя они винить за это не могут.

Просто действуя в согласии, люди могу чрезвычайно умножать свои усилия. Простым примером этого может быть обычная семья, которая может добиться гораздо большего, нежели два человека порознь. Этот же вид умножения силы виден и в корпорациях, где ключевая компания может иметь влияние, совершенно непропорционально числу людей. Отсюда следует важный урок, что когда влиятельные люди действуют сообща, как это часто делают влиятельные евреи, эффект может быть совершенно непропорционален простому числу лиц, и, в действительности, настолько непропорционален, что и даёт основания для обвинения евреев в заговоре править миром. В действительности, мы можем принять за данное, что это и на самом деле так. Потому, что это в природе людей - желать вещей, и в особенности абсолютной власти управления миром. Однако, поскольку таких заговоров навалом, то ими можно пренебречь, или, во всяком случае, не уделять им такого внимания. Однако, если обвинения в заговоре и правильны в определённом смысле, бремя доказать наличие заговора лежит на обвинителе.

Люди живут в манихейском мире: им нужен дьявол, один или много, чтобы ненавидеть, и бог – чтобы любить. ( В действительности человеческие свойства часто определяются теми, кого они ненавидят). И вот появляется Мичел Хофман Второй (Michael Hoffman II) со своей книжонкой “Amazing Stories” (Whiswell Ruffin House 1991), который жалуется, что нацисты, арабы, пацифисты и белые сепаратисты выметены метёлкой из Голливуда, в особенности еврейским продюсером Стивеном Спилбергом.
Хоффман, может быть и расстроен такой односторонностью, однако, поскольку он сам, как и евреи, супремасист, то лишь сожалеет о том, что Голливудом заправляют еврейские дьяволы, а не его, хофмановские. Однако, тем не менее, Хоффману удаётся сделать ударение на том, что еврейские голливудские воротилы уже давно воспитывают у американской нации комплекс вины белого человека. И в то время как уже совершенно невозможно изменить баланс сил на свободном рынке, где заправляют еврейские интересы, то, тем не менее, можно хотя бы оповестить всех об этом.

Это всё, поднимает другой вопрос, не комфортабельный для Хоффмана: почему вообще необходимо иметь дьяволов? Поэтому хоффмановская книжонка является усилием заменить белых дьяволов – еврейскими. Может быть, в это время Хоффману лучше вспомнить о братской мировой любви и всеобщем понимании?
Потом это, на его первой странице, обвинение в адрес Нового Мирового Порядка? Это недостаточно гостеприимно для его философии.
Очевидно, что Хоффман попался между дьяволом и морской пучиной, или ещё хуже.

Евреи могут запросто отмежеваться от наиболее социально-деструктивных обвинений делаемых против них:
то, что они - Избранные Самим Богом Люди,
что они верят в то, что лучше и выше других людей,
и то, что они просто презирают неевреев, просто пропуская пассажи из Торы (Ветхого Завета), которые касаются этого.
Но, с другой стороны, их неспособность отрицать эти пассажи, когда их спрашивают в упор, явно говорит за то, что они в это верят, и таким образом, обвинения в их сторону полностью подтверждаются.

Если евреи хотят убрать недоверие неевреев, тогда делайте это:
Первое: сначала давайте объявим, что мы против марксизма, и в частности, против марксисткой экономической системы Израиля.
Второе: Давайте публично открестимся от расизма и в частности от расисткой политики Израиля в отношении арабов.
И третье: Давайте публично сожжем наш наиболее священный текст, Тору, которая содержит заповедь убивать неевреев.

Листовка под названием « Самое богохульство» (“Ultimate Blasphemy”) отпечатанная некими воинствующими неевреями
The militant Gentiles в The Hornet Press, London WC1, имеет большое число интересных цитат из книги русского священника и профессора еврейского языка и литературы в католической академии в Петербурге Игнатия Пранайтиса ( I.B. Pranaitis “ Talmud Unmasked”) «Талмуд без маски».
Вот некоторые цитаты.
1. Тот, кто проливает кровь нееврея, тот делает жертвоприношение господу. Talmud, Jaiqut Simeoni.
2. Евреи – это человеческие существа, другие – просто животные. Baba Meza.
3. Тот, кто делает добро христианину, никогда не воскреснет из мёртвых.Zohar 1 25b.
4. Всегда хорошо завладеть имуществом нееврея. Schulchan Aruch
5. Господь Бог дал евреям власть над кровью и собственностью всех людей. Seph. Jp. 92 : 1
6. Вся собственность неевреев считается невостребованной и поэтому свободной к присвоению евреями. Baba Bartha 54b
7. Еврей может врать и лжесвидетельствовать, чтобы осудить христианина. Baba Kama 113a,b.
8. Это всегда доброе дело сжечь нееврейскую и христианскую церковь и развеять пепел по ветру. Schulchan Aruch, Johre Deah, 143.
9. Дитя христианское, то же, что и животного.Kethuboth 3b.
10. Еврей может изнасиловать и убивать и обманывать и лжесвидетельствовать во имя Израиля. Schulchan Aruch, Johre Deah.
11. Еврей может насиловать неевреек. Но не должен жениться на них. Gad. Shas.2.
12. Иисус Христос находится в аду и варится в кипящей сперме, а все христиане варятся в кипящем дерьме. Gittin 57a.

Я нашёл последнюю цитату в особенности интересной, поскольку последователи Христа, оказались более полны ненависти к еврееям, чем был сам Христос. Это наблюдение следует их физического факта, что дерьмо, имея более высокую температуру кипения, чем сперма, причиняет больше страданий во время пытки. Это коренное изменение правила, в соответствии с которым, подстрекатель подвергается более суровому наказанию, чем последователь. Но это наверно от того, что Иисус Христос сам еврей, и поэтому друзья евреи (или бог, потому что бог еврейский) делают ему послабление. Но цитата, сама по себе интересна, потому что мы не знаем, откуда взялась сперма, так как её надо много, чтобы варить человеческое тело. Наверно дьявол заставил евреев онанировать в этот котёл, где варится Иисус. Однако Талмуд молчит по этому поводу.

Ладно, кроме шуток, тот, кто собирал эти цитаты, естественно, сделал открытие, что евреи не испытывают любви к чужим. Конечно это шок и повод для того, чтобы собирать эти цитаты.
Попутно можно заметить, что из этого следует, то евреи не являются хорошими христианам. Я думаю, и они не могут возразить против этого. Видимо значение этого состоит в том, что христиане должны начать инструктировать евреев в христианской вере в надежде, что их немного грубая вера смягчится. Поскольку я атеист, я не буду поддерживать эту меру, поскольку я нахожу, что все религии в достаточной мере жестокие, если не в букве, то к крайней мере в поступках. ( Инквизиция). Но если «Воинствующие Неевреи» правы, что Талмуд портит отношения между евреями и неевреями, тогда мы легко можем найти выход. Предположим, евреи соглашаются, что Талмуд содержит ужасные для неевреев вещи, тогда пусть все евреи соберутся в скверике, возьмут копию Талмуда, вынут свои обрезанные и публично пописают на него. Если же евреи беспокоятся, что у них настолько маленькие, что это оскорбит общественность, тогда пусть они возьмут анализ мочи, кусок свинины или что-нибудь такое в этом духе и шваркнут на эту книгу, таким образом, чтобы все неевреи это видели, и покончим с этим.

Из чтения этой святой книги, и из особой враждебности этой книги по отношению к неевреям, понятно, почему клич Интернационального Еврейства « Тора, Тора, Тора!».

Разница между христианством и иудаизмом в том, что христиане отвечают добротой, а евреи отвечают по-своему.

Говорить об Иудео-Христианской традиции это оксиморон, то есть чушь собачья, потому, что Иудаизм и Христианство противоположны по своей сути. В то время как иудеи требуют «око за око», христиане упрашивают нас «подставить другую щёку». В свете традиций нетрудно заметить, почему евреи развились как самая интеллигентная и компетентная раса в мире. Потому, что те, у кого лозунг «око за око», они или процветают или уже давно мертвы. Соответственно, мы можем предполагать, что ключ к пониманию выживания евреев в том, что евреи хороши в практическом смысле, в то время как христиане хороши сами по себе.

Кто-то заметил: королеве Изабелле пришлось отряжать Колумба, потому что она изгнала евреев из Испании и осталась нищей.

В соответствии с недавним обозрением (“Study rates Jews highly on racial attitudes” , Seattle Times, Sept. 28, 1991) (Обзор даёт высокую оценку евреям по расовой позиции)
Евреи имеют «более позитивное отношение к чёрным и большую наклонность к равным возможностям, чем белые американцы». Вот это для меня небольшой сюрприз. Ведь то что ассоциируется у белых с чёрными, это: преступления, новые дома превращают в развалины, учиться не хотят и не способны, короче говоря: секс, рэп, наркотики, убийства и «всё по барабану», так вот все эти явления в меньшей степени испытываются евреями, поскольку вследствие того, что евреи принадлежат в более высокому сегменту американского общества, то они и не проживают в непосредственной близости от чёрных. Еврейский зажиточный уровень жизни обеспечивает то, что у них мало вероятности прийти в контакт с чёрными. Если бы это вдруг изменилось, то я уверен, что они быстренько переменили бы своё мнение. По несчастью, так получается, что евреи принимают решения в обществе, сами при этом не испытывая отрицательных последствий своих решений.

Отвечая на усиливающуюся антисемитскую риторику со стороны чёрных, видный еврейский деятель Мichael Levin, сильно критиковал чёрных и заметил, что « евреи сейчас получают «спасибо» за то, что они сделали чёрным гражданские права». ( USA Today , August 14, 1991)
Что Левин хотел сказать, это то, что евреи сейчас знакомятся со злым джином, который они сами же и выпустили из бутылки, и который обернулся против них самих.

Глава 4

Часть 1

Отдельные цитаты.

Манишевич (Еврейская фирма алкогольных напитков) – преимущественный напиток еврейских алкоголиков.

Вопросы, по которым люди разделяются, это спор не о фактах. А по тому, как эти факты интерпретируются. Например: фамилии содержащие слова: золото, серебро, рубин это стопроцентно еврейские. «Нейтральный» обозреватель скажет, что это оттого, что евреи исторически были вовлечены в ювелирный бизнес, тем более что это им было разрешено. Тогда как антисемит скажет, что это потому, что евреи известные грабители и ростовщики.

Это ирония, что Сесил Родс (Английский лорд миллиардер, владелец алмазных рудников. Родезия по его имени), является любимым персонажем большинства людей изучающих мировой заговор, конспиролологов. Потому что Родс, делал, собственно то, что и сами эти конспиролологи - объединял Англоязычный мир против остального «нецивилизованного» мира. Возможное объяснение неприязни к Родсу, это то, что он отвёл евреям место в «новом мировом порядке», в то время как правые конспиролологи явно недолюбливали евреев. Наверно это потому, что они не догадываются какую важнейшую роль играют евреи в развитии всей Западной цивилизации.

Нам не обязательно искать подтверждения высшего уровня евреев в их богатстве, влиянии или монополии на Нобелевские премии. Нам достаточно послушать их музыку и поглядеть на их танцы, для того, чтобы убедиться в их высочайшем культурном уровне. Действительно, всё, что надо сделать, это сравнить народные танцы основных культурных рас: Германцев, Шотландцев, Ирландцев и Скандинавов. В их танцах настолько нет воображения, насколько оно присутствует в израильских народных танцах. Взгляните хотя бы шотландский «квадратный» танец.

Разница между еврейской и христианской этикой, это разница в том, какое значение они придают доброте, каковая является наиболее действенным методом общения с другими. Христианство, конечно. Воспринимает доброту как форму заповеди «Возлюби ближнего»; в то время как евреи требуют «око за око, зуб за зуб», как основной принцип. Еврейский принцип был сформулирован намного раньше, чем христианский, поэтому еврейский принцип более примитивный. Вследствие этого, можно сказать, что христианство представляет из себя более высокую степень эволюции этики. Однако. Будучи более утончённым, Христианство имеет недостаток в том, что его мало ценят, по крайней мере, в простонародье. ( Действительно, факт, что люди становятся христианами посредством чрезвычайно эмоционального спектакля предполагает, что передача этой религии более похоже на передачу болезни, нежели идеи). Но даже если Христианство более продвинуто, чем Иудаизм, это ирония, что евреи гораздо более продвинуты как люди. Хотя, может быть это и компенсация, которой природа компенсирует им преимущество Христианства в морали.

Еврейская философия « око за око», делает иудаизм религией победителей, потому что их философия показывает решимость их членов согнуть мир в баранку в соответствии с их намерениями и желаниями. И наоборот, христианская философия « подставь другую щёку», это философия пассивности, позиция, которая не только точно отображается, когда христиане обращаются к друг другу как «агнцы», а так же и «раб божий» и «стадо». И тогда, собственно, чего христиане обижаются, когда евреи называют их «гоим», то есть скот.
Евреи это раса чемпионов. И интересно только рассуждать, это, что результат влияния их религии на детей, или еврейская философия просто привлекла и дала оружие тем, чьи врождённые способности и мотивации сделали их чемпионами.
Но если мы хвалим евреев за их нацеленность на чемпионство, то мы должны так же отметить и негативные последствия этого. Потому что сила христианской религии в том, что она пробуждает совесть, в то время как еврейская религия предназначена вызывать страх. Поэтому очевидно, что христианский поход рассчитан на регуляцию поведения среди тех, кто находится на более высокой степени цивилизации, в то время как еврейский подход осуществляет победу в условиях меньшей чувствительности и щепетильности.

Алан Дершовиц (современный сионистский публицист) пропагандирует еврейскую шуцпу (Оборзелость), для борьбы с антисемитизмом. ( Alan M. Dershowitz “Chutzpah” 1991) Чего он не понимает, что еврейская шуцпа является причиной антисемитизма.

Тот факт, что сегодня еврей может отбить факс к Стене Плача, означает, что их Бог глух, однако его слуховой аппарат находится в Иерусалиме.

Часть 2.
Гражданские права и проколы: евреи.

Как наиболее интеллигентная раса на земле, евреи, как группа, возможно более терпимы к критицизму, чем другие. И, однако, это факт, что, обладая огромной политической властью, они обратили свою относительно умеренную терпимость, в силу тоталитарного подавления всех.

Существует три уровня интеллигентности: первый – это когда его недостаточно, чтобы причинить зло; второй – это когда его уже достаточно, чтобы причинить зло; и третий – это когда известно как предотвратить зло и как помочь. Мы видим эти уровни в действии в отношении к окружающей среде. Примитивный человек живёт в гармонии с природой, он ещё мало знает, чтобы нанести ей вред. Более цивилизованные люди уже знают, как навредить природе и только сейчас мы стали немного учиться, чтобы узнать, как исправлять последствия нашего вреда. Мы можем видеть действие этих трёх уровней интеллигентности у евреев, которые могут манипулировать неевреями, потому что они умнее, однако, ещё не достаточно, чтобы не видеть, что в конечном итоге, они делают вред своему народу, вызывая обиду у гоев своими махинациями. И в конечном итоге евреям зачтётся и выйдет боком, когда интеллектуально заторможенные неевреи узнают, что происходит, и что евреи вытворяют вокруг.

Книга, которая много ходила в антисемитских кругах это “They Dare to Speak Out” Paul Finley ( «Они осмелились высказаться» бывший конгрессмен Пол Финли). Книга говорит, что евреи в Америке имеют огромное влияние не только в политике (Пат Бьюкенен. Справедливо назвал Конгресс «территорией оккупированной Израилем»), но и на любой аспект американской жизни, который каким либо образом касается Израиля. Но действительно важный урок книги, это показ не просто исподвольного влияния евреев, а демонстрация потрясающей силы еврейской организации. Книга показывает, что менее 3% населения могут перебрасывать миллиарды долларов, треть всей американской внешней помощи, на свои собственные проекты. Ирония этого урока заключается в том, что если неевреи получают урок того, что евреи обладают потрясающей организационной властью, то до них, тем не менее, не доходит, что если бы они сами хоть немного продемонстрировали еврейские способности к организации, то они бы легко победили эту силу, которую они так не переваривают.

Одна из отличительных особенностей антисемитской литературы, то, что она не предполагает комплиментов евреям, в то время как она, на самом деле, не говорит комплиментов антисемитам. Например, смотрим статью « Jewish war profiteering in 1861-65” Instauration, Feb. 93:9 («Евреи загребают прибыль в гражданской войне 1861-65 года») с подзаголовком “ Yankees werеn’t the only enemies of the South” (« Янки были не единственным противником Юга»).
Костяк статьи состоит из многочисленных высказываний генералов Уллиса Гранта, Уильяма Шермана и других, выражающих негодование по поводу еврейского извлечения выгоды, торговли с врагом, подрыва денежного обращения, нарушения правил торговли, контрабанды, нелегального передвижения и нелояльности, пожирания ресурсов и подгребания торговли под себя, взвинчивания цен, пропажи денег из обращения, пропажи товаров из обращения, вымогательства, шантажа, выкручивания рук и личного обогащения, в то время как христиане кладут свои жизни за нацию.
Теперь, у кого есть хотя бы половина мозгов, может видеть, что все, в чём обвиняют евреев это предпринимательство и бережливость. В частности, евреи обвинены в том, в чём их главный грех пред другими нациями, а именно в том, что они гораздо выше других наций, в особенности в том, что касается денег и торговли. Кроме неприкрытой ревности, проблема ответственная за антисемитизм к евреям, может быть прослежена к очень смутной идее, очень распространённой в наше время, что делать выгоду аморально, в особенности, если выгода большая. И это безотносительно к тому, если обе стороны удовлетворены в сделке, в том смысле, что обе стороны более счастливы в результате сделки, чем без неё. Антисемиты не могут видеть тот риск, которому подвергался еврейский торговец когда «нелегально, незаконно», бла, бла, бла, делал возможным приобретение дефицитных товаров, тогда как в противном случае люди вообще бы их не нашли. Антисемиты не видят, что клиенты евреев имели такую же выгоду от этой торговли, как и сами евреи. И, натурально, запредельные цены, которые назначали евреи за свои товары, были отражением высокого качества и дефицитности этих товаров, поскольку сами покупатели согласились заплатить за них такую высокую цену.
Неевреи показывают себя здесь с дурной стороны, сначала участвуя в подпольной торговле и получая от этого свою выгоду, а затем, поворачиваясь и охаивая евреев за то, что те предоставили им эти товары.

Но чем эта статья наиболее самооплёвывающая, тем, что она осуждает предпреимчивость и бережливость на страницах предположительно журнала правого крыла. Потому, что базарить против «эксплуатации» и « делания денег» это в основном обычная левая риторика, знаете все эти обвинения в «капиталистическом угнетении». Я это говорю не для того, чтобы отрицать левые замашки правых, как например у нацистов, которые, как известно, были национал-социалистами, и не для того, чтобы отрицать, что коммунизм - это еврейский феномен, в полном противоречие с торгашескими, еврейским принципами. Таким образом, что этот скрытый призыв к социализму демонстрирует, только то, что антисемиты лицемерны вдвойне: сначала они мажут грязью тех, кто снабжает их дефицитными продуктами и вещами, и затем, скрыто толкая нас к социализму, против которого они якобы выступают.

Есть и ещё несколько обвинений против евреев, которые эта статья поднимает. Наиболее заметными обвинениями являются обвинения в инфляции, патриотизме и предположение, что евреи действуют против нации, когда действуют против правительства. В особенности первая жалоба предполагает, что евреи вызвали инфляцию на Юге из-за их обираловки – глупое обвинение, так как инфляция вызывается преобладанием денежной массы над товаром. ( но товар можно спрятать и искусственно сделать дефицит, и, таким, образом сдвинуть равновесие в этой формуле).
Однако пусть правительство Конфедератов само винит себя, если оно допустило инфляцию. Действительно, можно сказать, что евреи снижали инфляцию, когда доставали людям товары, которые были в дефиците.
Теперь касательно остальных двух обвинений, поскольку они все переплетены, я, ДжБр.Янт, как истинный патриот скажу, что истинный патриот ненавидит своё правительство. В частности, нет ничего патриотического в выполнении правительственных указов, если эти указы не на пользу народа. А большинство из нас знает из каждодневной практики, что бюрократические регуляции служат только сами бюрократам, которые их и изобретают.

Что касается евреев, указы, которые они нарушали в Гражданскую Войну, то эти указы были просто ограничениями торговли. И тот факт, что евреи торговали с обоими враждующими сторонами, с Югом и с Севером, говорит о том, что евреи находили благодарных покупателей с обоих сторон, а это уже ну никак нельзя назвать непатриотическим актом.
Однако, кроме этих обвинений, в статье есть ещё и особняком стоящее обвинение, которое, по всей видимости, имеет больше оснований, а именно одно, являющееся цитатой Отто Бисмарка, германского канцлера, который заявил, что лично ему известно, что определённые евреи вызвали Гражданскую Войну в Америке, потому что «эти банкиры боялись Соединённых Штатов, потому что если было оставить американцев в покое, то они бы развились в великую нацию, которая бы достигла финансовой и экономической самостоятельности, и это бы подорвало полный контроль Европы над остальным миром», чего на тот момент им было совершенно не надо, потому что тогда надо было бы решать вопрос тот, как осуществить полный контроль над Америкой изнутри, что и было сделано в двадцатом столетии.

Однако и здесь обвинение ни о чём, потому что всё, что Бисмарк говорит, это то, что некоторые еврейские банкиры предприняли некоторые политические махинации, которые были выгодны лично им. Я думаю, что это ни для кого не является открытием, в особенности для Соединённых Штатов. Конечно, то, что озабочивало Бисмарка, это то, что банкиры сами по себе это никакая не нация, и по этому по определению предполагается, что они не имеют права заниматься политическими играми, хотя это совсем и не очевидно, почему правительства должны обладать монополией на геополитику.
Однако, в любом случае, в то время как это вполне резонно, что американцам не понравилось, что какие то иностранные банкиры действовали против интересов Америки, тем не менее, отсюда совсем не следует, что эти банкиры аморальны, если мы не хотим осудить все группы в мире, которые действуют против какой то отдельной страны.
И снова, реальной причиной обвинений в адрес евреев, является обычная ревность и зависть к их реальной политической силе, а не что-то аморальное, как это обычно стараются представить, и поэтому антисемиты выглядят с плохой, а евреи с хорошей стороны.

Одно из самых частых обвинений против евреев, это то, что они имеют двойную лояльность. Это надо понимать так, что наряду с лояльностью к своей стране проживания евреи ещё лояльны и по отношению к Израилю. Причем подразумевается, что лояльность к Израилю, или к еврейской нации, у евреев всегда стоит на первом месте. Но является ли это действительным обвинением? В конце концов, мы все более лояльны к какой-нибудь группе: нашим друзьям, школе, компании, району, городу, стране, религии, и так далее. Таким образом, если у евреев патриотизм едва тёпленький, тогда давайте спросим себя, если бы нас заставили выбирать между семьёй, друзьями, или ещё какими группами, к которым мы можем принадлежать. И ещё более важно, мы должны спросить, почему мы должны быть лояльны по отношению к такому широкому понятию как целая страна, большинство людей, которой мы не встретим никогда в жизни. Или давайте скажем по другому: почему патриотизм так высоко ценится, когда прикладывается к понятию страны, а, скажем не нашей области или континента? Когда мы сталкиваемся с врождённой неполноценностью патриотизма, вот тогда то мы становимся способными понять, что еврейский грех тут происходит из нашей собственной глупости.

Евреи достигли большого успеха и выкарабкались из состояния жертвы, однако, сказать по правде евреи больше хищники, чем жертвы. Первое: евреи заставили американцев выхаркать 100 миллиардов долларов в связи с тем, что они настоящие хозяева Конгресса. Пат Бьюкенен( альтернативный кандидат в президенты в течение нескольких выборов) не зря сказал, что Конгресс – это территория, оккупированная Израилем. Второе: именно евреи были двигателем насильственной расовой интеграции и других социальных, инженерных схем типа расовых квот, велфера и обратной дискриминации, усилия, которые привели не только к худшему образованию, которое получали чёрные в сегрегированных классах, но и в большой степени умножили чувство взаимной расовой неприязни, а так же привели к чёрным бунтам и асоциальному поведению, что было совершенно неслыханно и недопустимо до внедрения еврейской социальной политики.
В третьих: евреи несут ответственность за разработку и внедрение на практике нечеловеческой доктрины коммунизма, приведшей к натурально все-еврейской большевистской революции в России, а так же управляемому евреями левому. Коммунистическому движению в Америке, которое развивалось и разрасталось как раковая опухоль на теле американской политики.
И последнее по счёту, но не по значению: Евреи несут ответственность за холокостовое враньё, потому что, историки – ревизионисты доказали без оставшихся сомнений, для тех, кто имел достаточно честности, чтобы читать их работы, что официальная еврейская версия, о том как немцы относились к евреям во время второй мировой войны, это фабрикация. Потому что не было не только никаких газовых камер, в которых предположительно евреи сжигались миллионами, но даже такая мелочь как дневник Анны Франк – фальшивка, сфабрикованная её отцом.

Но даже если евреи и повинны в серьезных ошибках, как это мы сейчас выяснили, всё равно это вряд ли оправдывает расистский вывод, что евреи плохие. Потому что большинство евреев так же не в курсе этих своих тёмных дел, как и большинство гоев. И даже если евреи не могут быть упрекнуты в своих грехах, они, тем не менее, столкнуться с последствиями. Потому что осведомлённость неевреев обо всём этом будет расти, и соответствующие антиеврейские чувства будут воспаляться. Более того, подавляя всякую информацию о еврейских преступлениях, еврейские организации не только виновны в утаивании, но они будут виновны в том, что неевреи гораздо быстрее узнают всю эту информацию, которую еврейские организации пытаются скрыть. Соответственно это было бы в самых еврейских интересах, чтобы публично покаяться со своим всем грязным бельём, чтобы потом не испытывать шока, когда это откроют другие, и евреи-ненавистники будут делать окончательный вывод, что евреи фундаментально аморальны.

Покаяние, не только бы вернуло евреям кредит, но так же сделало бы более трудным для антисемитов воздействовать на сырые умы, пропагандируя, что, каждый, кто совершил преступление обязательно плохой человек. И самое главное, это помогло бы евреям избежать коллективной ответственности за содеянные преступления, которые они делали именно кагалом. Ирония судьбы заключается в том, что еврейские коммунисты в России использовали именно коллективную ответственность, чтобы уничтожить десятки миллионов людей.

Очень интересный буклет «Почему евреи навязывают кровосмешение белой расы» “ (Why the jews promote mongrelization of the white race” Truth at Last, Box 1211, Marietta, GA 30061. 1961)
Dr. E.R. Fields указывает, что большое число видных евреев были главными силами в движении чёрных за гражданские права. Это движение имеет целью насильственное кровосмешение чёрной и белой расы и усиленно пропагандирует смешанные браки. С другой стороны, сами евреи смотрят на смешанные браки евреев крайне отрицательно, потому что у них задача как раз сохранить еврейскую расу. И доктор Филд считает, что здесь явный еврейский заговор с целью растворить белую расу и сделать её более подверженной еврейскому влиянию. Доктор Филд цитирует раннего еврейского коммунистического писателя, который ещё в 1912 году рекомендовал монгрелизацию (кровосмешение), потому что это будет ускорять наступление коммунизма в Америке. Здесь надо упомянуть книгу Фрэнка Бриттона « Что стоит за коммунизмом» (Frank L. Britton “Behind communism”), которая чётко показывает, что коммунизм это чисто еврейское явление.

Но доказал ли доктор Филд то, что он хотел? Конечно, некоторых его доказательства и удовлетворят, но тут существует несколько объяснений. Евреи могли поддерживать интеграцию без кровосмешения, они могли подразумевать и себя тоже, и вообще, евреи поддерживали чёрное движение, поскольку чувствовали свои моральные обязательства по отношению к чёрным. Поэтому, это вряд ли обвиняет всех евреев, или даже большинство из них. Непонятно кого доктор Филд обвиняет: некоторых евреев, большинство евреев, всех евреев, видных евреев или просто «еврейскую черту», и пока он это чётко не определил, у него мало шансов укрепить свои обвинения. Вторая проблема с доктором Филдом, это то, что чрезвычайные обвинения требуют чрезвычайных доказательств. И если он их не приведёт, мы можем его все обвинения пропустить мимо ушей.

Однако, существует и другой аспект книжонки Филдса. Это то, что белая раса находится под угрозой кровосмешения с чёрными, и, поэтому, нуждается в защите, чтобы сохранить её. В то, время как неясно, почему доктор Филдс хочет сохранить свою расу, косвенно можно догадаться, что вследствие её достижений и заслуг. К сожалению, это не очевидно само по себе, потому что, если доктор Филдс хочет сохранить успешную расу, ему лучше разработать программу евгеники (то есть генетическую программу), хотя, по правде сказать, программа сохранения белой расы была бы более практична, чем евгеническая программа. Однако если бы сохранение успешной расы было реальным мотивом доктора Филдса, то он сразу бы столкнулся с фактом, что наиболее успешные члены общества – это евреи.

Вторая проблема сохранения белой расы заключается в том, что, почему вообще индивидуум должен задумываться об том, чтобы его раса была сохранена или нет? То есть, может быть, сохранение данной расы, на самом деле, не такой уж и хороший факт, как например сохранение другой расы? Почему доктор Филдс не хочет дать эволюции и борьбе видов свободный курс развития? Почему тут доктор Филдс хочет выступить в роли заместителя природных сил? Ответ здесь хоть и иррациональный, но один: те расы, которые действительно хотят выжить, имеют преимущество перед другими. И те расы, которые уже выжили, в частности еврейская, выжили потому, что их члены действительно хотели, чтобы их раса выжила. Соответственно желание доктора Филдса видеть свою расу среди выживших, это похвальное чувство. Однако, насколько это хорошо вообще, это каждый представитель отдельной расы решает для себя отдельно.

Как Франк Бриттон показал в своей небольшой, но авторитетной работе « Что стоит за коммунизмом», что не только идея современного коммунизма еврейского происхождения, но так же, что практически все лидеры международного коммунизма, одинаково на Востоке и на Западе – евреи. Бриттон, однако, оставляет один вопрос не отвеченным: почему существуют такие интимные отношения между евреями и коммунизмом? Причина, по которой он не отвечает на этот вопрос та, что он надеется, что читатель сделает быстрый вывод, что евреи плохие люди.
Однако, из его книги одинаково можно сделать вывод, что евреи хорошие люди. А почему бы нам не предположить, что евреи, как самая интеллигентная раса на земле, первая выдвинула идею социальной философии, которая, по крайней мере, на бумаге, выдвигала перед всеми людьми обещание спасения для всего человечества. Действительно, ввиду похожести идей христианства и социализма, мы можем заподозрить, что евреи осознали некий комплекс неполноценности в иудаизме, и решили это дело поправить и возвыситься до этики христианства. Другое объяснение, это то, что евреи, как самые богатые (и возможно самые жадные) представители человечества, почувствовали себя виноватыми и стали пропагандировать уравнительную социальную философию, от осознания своей социальной вины. В итоге: в то время как, нет никаких оснований отрицать, что современный коммунизм это чисто еврейское явление, нет никаких оснований считать, что евреи задумывали его как отрицательное явление. Он просто не рассчитали.

Это является исповеданием веры среди антисемитов, что евреи – паразиты, то есть преимущественно они вовлечены в одалживания денег под проценты, что позволяет евреям эффективно отделять плоды труда от его производителей, и, таким образом паразитировать на них. Конечно, в этом есть элемент правды, одалживание денег это всегда была не профессия, а национальность. Но обвинения в паразитизме весьма шаткие, если не сказать ложные. Просто, те, кто обвиняет евреев в паразитизме, демонстрирует крайнюю серость в вопросе о современных банковских учреждений и в понимании характера заимодавческих операций. Простейший уровень, на котором можно понять глупость обвинений в паразитизме, это понять, что взятие денег взаймы это непринудительная, а значит взаимовыгодная операция и для банкира и для берущего. То есть и берущий и дающий предпринимают эту сделку, потому что она им нужна обоим, а не только банкиру. Это означает, что обе стороны имеют выгоду от этой сделки. Еврей, когда он принимает вещи в заклад, даёт деньги под проценты или продаёт акции, делает сделки только с теми людьми, которые сами его просят об этом, а значит хотят получить выгоду из этой сделки с евреем. Таким образом, если обе стороны имеют ввиду выгоду, то, как эти отношения можно назвать паразитизмом? И это делать обвинения в паразитизме беспочвенными.
Существует, однако, ещё один вопрос к паразитам. Убеждение людей в том, что манипуляция деньгами не носит характера производительного труда. Это утверждение демонстрирует огромное непонимание характера денежных дел. Например, строительство фабрики – это что, продуктивное мероприятие? А ведь необходимо иметь начальный капитал, чтобы платить рабочим до времени получения прибыли. Из одного этого следует, что деньги играют огромную продуктивную роль. Некоторое могут упираться и говорить, что хотя деньги и ускоряют продуктивность, всё равно, люди, которые их дают, не выполняют никакой продуктивной работы. Однако, опять, это фискальное невежество.
Те, кто дают деньги, должны принимать мудрые решения, кому давать и
сколько давать, а это требует большого знания и опыта.
И это может быть сказано о любых формах вкладывания капитала:
одалживание, спекуляции и так далее.

Хотя, в отличие от самой фабрики, они и непосредственно и не вовлечены в продуктивные действия, он непосредственно вовлечены в решения, которые основаны на продуктивности. Таким образом, они осуществляют деятельность, которая помогает направлять капитал в наиболее продуктивные области. Спекуляции акциями помогают финансировать наиболее продуктивные компании, и постоянная торговля акциями вызывает у людей уверенность, что они всегда могут их продать, хотя бы и за гроши, а это в свою стимулирует у людей стремление к спекуляциям.
Обвинения других в том, что такого рода деятельность, является паразитической, является коммунистической характерной чертой. Ирония заключается в том, что коммунисты тоже евреи. Таким образом, и так евреям хорошо, и наоборот тоже.
Эти коммунисты всегда считали интеллектуальную деятельность непроизводительной. Эта ошибка, которую всё труднее поддерживать в век, когда автоматы всё более заменяют человека в работе.

Другим недопониманием, является понятие, что вложение капитала существенно отличается от других видов обычной работы, применение денег к работе в форме займов или спекуляций это принципиально другое, нежели обычные виды трудовой деятельности. В действительности, поскольку люди работают за деньги, а деньги это сорт «кристаллизованной работы», и таким образом, применять деньги к работе других людей, это, получается, как работать самому.

Однако, если наши рассуждения ещё больше убеждают в том, что евреи – паразиты, то, тем не менее всё равно плохо, что евреев зовут паразитами. Потому что, на самом деле, евреи более интеллектуальны и интеллигентны, чем неевреи. Показывание евреев пройдохами и шарлатанами это защитная реакция и должно убедить людей не связываться с евреями. Это клеймо должно служить предупреждением опасности неевреям, поскольку евреи, обладая более высоким интеллектом, могут использовать их в свою пользу.

Успех евреев в подавлении критицизма о себе самих тот, что они убивают себя своими же хвалами. Без критики, они не способны корректировать ошибки в своём поведении. Две главные ошибки это: манипуляция Конгрессом США для выгоды Израиля и насквозь лживая еврейская версия Второй Мировой Войны, эти вещи начинают производить отрицательные последствия для евреев. Из этого следует, что главным недругом для евреев являются не нацисты всех мастей, а еврейская тайная полиция - Антидиффамационная Лига.

Как организация, которая в своём собственном существовании зависит от ненависти, Еврейская Антидиффамационная Лига периодически выпускает обзоры, в которых констатирует, что одни группы ненавидят друг друга, факт, который известен и без их, весьма дорогой деятельности. Последний обзор, хотя, имеет интересные новости, поскольку объявляет существенное увеличение 18-30 летних молодых людей, которые имеют античёрные и антиеврейские настроения. Находка, которая, как говорит старая лиса и директор АДЛ Абрам Фоксман, чрезвычайно удручающая.
И она должна быть удручающая для Фоксмана, который говорит от лица евреев, которые составляя всего 3% населения США, настолько определяют средства массовой информации и Голливуд, что это уже тщательно и вне всяких сомнений доказано и документировано, и которые всего лишь за время одного поколения на 180 градусов развернули все традиционные американские взгляды и ценности в отрицательную сторону. Таким образом, сильно еврейские средства массовой информации, которые были так успешны в проталкивании гнилой либеральной пропаганды в американские глотки, в последнее время, со слов Фоксмана, демонстрируют неполную эффективность. И таким образом, это правда, что чёрные наркоманы, ленивые, сексуально озабоченные и умственно неполноценные и составляют почти весь паразитический, велферный и уголовный класс; а так же это правда, что евреи несут в ущерб остальным американцам гнилые либеральные идеи и вымогают триллионы долларов в поддержку своего Израиля, эта правда таки доходит до простых американцев, несмотря на все старания еврейских средств массовой информации и Голливуда. Таким образом, если молодые люди должны быть согласно Фоксману и более образованными, то эта образованность позволяет молодым людям видеть, что вся еврейская, либеральная для других пропаганда, насквозь лживая.

Есть две проблемы с антисемитизмом, а без антисемитизма их, между прочим, гораздо больше. Первое то, что этот термин предназначен быть оскорблением и, поэтому не служит как какая –нибудь положительная концепция. Вторая, и более серьёзная проблема, то, что термин сам по себе незаконный. Чтобы быть специфичными насчёт человеческих чувств, реальная классификация идёт не между любовью и ненавистью, а между интересом и безразличием. Эрик Хоффер, (Eric Hoffer) распознал это в книге “ The True Believer” (Истинный верующий), когда отметил, что настоящее политическое разделение идёт не между левыми и правыми, а между экстремистами с обоих сторон и либералами с обоих сторон.
Что я хотел сказать, что антисемиты, в связи с этим, в значительном смысле не евреененавистники, а как раз наоборот. Посмотрите, за что всегда ненавидели евреев: за из пробивную силу, за их денежные, особенно интернациональные, банкирские махинации, за их , мягко сказано, влияние в прессе и кинематографе. Но о чём, говорят все эти обвинения, как только не об одном, что все эти еврейские обвинители, просто-напросто исходят завистью и ревностью к еврейскому успеху. Или, если нельзя сказать, что евреиненавистники любят евреев, то они совершенно точно любят еврейский успех и горячо желали бы сами иметь такой же.
Можно сказать, что евреиненавистники любят евреев на расстоянии, а не так сказать, вблизи.
Но если важно отметить, что антисемиты, на самом деле, не так сильно ненавидят евреев, то ещё более важно видеть, что евреи действительно не любят антисемитов. Чтобы понять это, вспомните какое бесчисленное количество мемориалов Холокосту настроили евреи. Можно подумать, что евреи построили их тем людям, которых они ненавидели. И в определённом смысле это так и есть. Нет, они не собираются поощрять насилие против евреев, но они как бы говорят: « Посмотрите, как мы были важны для Нацистов!» И говоря это, они, тем самым, соглашаются, что и Нацисты важны сами по себе. Иначе говоря, евреи, говоря, как они уважают и боятся нацистов, тем самым выказывают к ним свою любовь и уважение.
Но если читатель, всё-таки считает, что все мои рассуждения - это болтовня, я покажу вам, что евреи демонстрировали свою любовь к нацистам и другими способами, а не только музеями Холокоста. Израиль, например – такой же социалистический, как и фашистская Германия. Кроме фашисткой Германии, только в Израиле запрещены браки между евреями и неевреями. Израиль, как и фашисткая Германия занимается этнической чисткой, вышвыривая палестинцев и обращаясь с оставшимися, как с временно уцелевшим элементом. Израиль всегда имел тесные связи с другим расистским государством – ЮАР.
Израиль – это наиболее милитаризованное государство в мире с самой сильной в мире полицейской системой, официально использующей в своём арсенале пытки и допросы с пристрастием. Израиль официально, а, не прикрываясь, использует террор против своего собственного населения, отличающегося по расовому признаку. Израиль использует свою, а также американскую военную машину, для расширения своего жизненного пространства. Израильская армия уже на втором месте в мире по силе и имеет превосходное ядерное вооружение, и самое главное, никто не смеет оспаривать наличие у Израиля, этого незаконно приобретённого ядерного вооружения.
Доподлинно известно, что малоупоминаемым официальным гитлеровским союзником, кроме Италии, Японии и Турции, было руководство израильского, сионистского движения, которое выступало единым фронтом с фашистами против британских властей Палестины. Это союзническая политика проводилась сионистским руководством в обмен на депортацию всех германских евреев в Палестину, через сборные лагеря, которые были никакие не лагеря уничтожения, а перевалочными пунктами перед депортацией евреев в Палестину.
Потом, если Гитлер, является наиболее известным персонажем современности, то это только потому, что евреи превратили его в современную версию богоподобного героя своего ветхого Завета. И, именно евреи, обеспечивают, что Гитлер всегда на первых страницах журналов, в фильмах и так далее. Евреи обожают Гитлера, потому что именно он обеспечил лейтмотив всей еврейской литературе, еврейской эмиграции, еврейской нации и еврейского государства и еврейской победы. Без Гитлера – не было бы Второй Мировой Войны, и, следовательно – Израиля – главного результата Второй Мировой Войны.
Что? Никогда снова не повторится? – наоборот – СНОВА, и ОПЯТЬ СНОВА!

Я скажу без преувеличения, что в своих сердцах многие люди обожают Гитлера. Это не то, что они хотели бы жить в его государстве, или они согласны с его всеми принципами. Гитлер для них, это гений, мастер, вождь, организатор вне всякой конкуренции. Гитлер более почитаем в исторической перспективе, чем он был даже при жизни. Ведь все эти требования Гитлера, вызванные предательским Версальским договором, были полностью справедливыми. Ведь сейчас же совершенно чётко показано, что это не Гитлер развязал войну, что войну ему объявило мировое организованное еврейство на Всемирном Еврейском Экономическом конгрессе в Голландии ещё в 1933 году, и с того времени вопрос был только о поводе. Гитлер всячески избегал войны, поскольку время работало на него и позволяло лучше подготовится к неизбежной войне, войне провозглашённой Всемирным Еврейством в лице его президента миллиардера Унтермайера. Послушные историки, услужливо вычёркивают из истории не нужные им для создания определённой картины, персонажи.
Ведь всё время, с 1933 года по 1939 год заполняют Германские мирные предложения и Британские отказы. Не надо забывать, это Британия и Франция объявили войну и напали на Германию, а отнюдь, не наоборот. То есть войну начала Британия, послушная служанка международного сионизма, выполняя заказ международного еврейства.
То, что потом евреи оказались единственными официальными жертвами Второй Мировой Войны, которым все должны выплачивать денежные компенсации – это, то, что называется высший пилотаж политики и глобального еврейского влияния в мире.
Дальше больше, 40 летняя Холодная война, является явным указанием на то, что для Америки союз с Гитлером против СССР, был бы гораздо лучшим выбором.
И вообще, в любом случае, было бы явно лучше оставить СССР один на один с Гитлеровской Германией, чтобы они там уничтожали друг друга, чем помогать советско-еврейской империи зла, которая несёт ответственность за уничтожение 100 миллионов своих собственных граждан цифра, которая превосходит во много раз, все обвинения выдвинутые против Гитлера.
Но даже если всё, это не говорит в пользу Гитлера, есть ещё один поступок, за что им можно восхищаться, и это его самоубийство. Если человек знает, что его время пришло, и готов встретить смерть, то в этом гораздо больше мужества, чем в большинстве бесполезных, расплывшихся, морщинистых мешков костей и жиру, которые наполняют наши дома престарелых и больницы, и которые так напуганы умирать, что они готовы жить в самых отвратительных условиях, как амёбы, потребляя пищу с одного конца и выделяя ей остатки с другого.
Гитлер знал, как жить и знал, как умирать, и это гораздо больше того, что известно подавляющему большинству людей.

Всего через пару месяцев, после того как Гитлер пришёл к власти в январе 1933 года, еврейские международные организации объявили всемирную войну Германии. И ввиду того, что, так называемые «нацистские военные преступники» до сих пор преследуются евреями, эта война продолжается и сегодня. Однако, если евреи до сих пор продолжают войну, то тот факт, что другие её участники сложили оружие, является полнейшим абсурдом. Это оказывается ещё более полным абсурдом, когда мы увидим, что конкретно вытворяют евреи и их приспешники. Возьмите, например, судебный процесс над Полем Тувье (Paul Touvier), 78 летний француз обвиняется в «преступлениях против человечества», за передачу нескольких евреев немцам, когда он был чиновником правительства на оккупированной немцами территории Франции.
Первая абсурдность, это то, что Тувье обвиняется в «преступлении против человечества». Это впервые определяется французским судом в 1985 году как «негуманные акты и преследования, систематически выполняемые именем государства, практикующего политику идеологической гегемонии».
Этот бред имеет несколько частей. Первое преступление не существует, если не существует его определения на момент преступления. Таким образом, это преступление задним числом. Изучающие Американскую Конституцию, знают, что таки штучки с законом специально запрещены Американской Конституцией. Второй бред заключается в том, что « негуманные акты и преследования» не являются определением преступления, но открывают широкую свободу для любого воображения. Например, один, слыша о « негуманном обращении» будет подразумевать, что кого - то сварили заживо, другой же будет уверен, что даже обычное убийство, не подпадает под эту рубрику. Таким же образом и насчёт «преследований»: у одного, это не больше и не меньше как скармливание христиан львам, а феминистки, например, считают своими преследованиями, чрезмерное внимание к своим декольте.
Третий идиотизм в обвинениях к Тувье, это чтобы акты обвиняемого были « выполнены именем государства, практикующего политику идеологической гегемонии». Тут видимо предполагается, что некоторые государства распространяют идеологии, и это предполагается особенно ужасно. Но Америка-то тоже распространяет идеологии, к примеру, свободы; а христианские государства распространяют идеологии христианства, а коммунистические страны – коммунистические идеологии.
И это не единственный абсурд здесь, потому что Нацизм не был, строго говоря, идеологией, но верой в превосходство арийской нации. Поэтому под идеологией подразумевается обычно идея, которая может быть распространена ВСЕМ, в то время как Нацизм мог быть распространён только членам белой расы, и поэтому, он не составляет идеологии.
Дальше больше, спросим, целенаправленная казнь гражданских лиц противника, захваченных за партизанскими действиями, является ли этот акт, в какой либо степени «негуманным», или составляющим «преследование». И в то время как некоторые будут думать, что несомненно - да, я вам скажу совершенно авторитетно, что – нет. Женевская конвенция о военнопленных не распространяется, поэтому на гражданских лиц захваченных с оружием в руках.
И если уж говорить об убийствах гражданских лиц, то чья бы корова мычала, а союзники бы помалкивали. Это установленный факт, что союзники во время Второй Мировой Войны целенаправленно уклонялись от военных действий с немецкой армией, но вели истребительную войну против немецкого гражданского населения. Около 250 тысяч гражданских лиц (две Хиросимы) было одномоментно уничтожено английским командиром, «бомбером» Харрисом, при огненной бомбардировке одного только культурного центра, города Дрездена, который вследствие его общеизвестной культурной значимости, даже не охранялся от налётов с воздуха. Бомбардировка Гамбурга – ещё 50 тысяч гражданских жертв.
А целенаправленная бомбардировка продовольственных складов, в результате чего люди умирали с голоду, и в первую очередь в концентрационных лагерях.
Таким образом, по совокупности преступлений против гражданских лиц союзники, являются гораздо большими преступниками, чем немцы.
Дальнейшим развитие бреда является то, что Тувье был осуждён, несмотря на то, что в 1972 году он был оправдан за тоже самое.
Ага, понятно, 13 лет назад ещё не было определения преступления против человечества и гуманности.
Таким образом, если это пример юридической логики, то самое время, как говорил Шекспир, порешить всех юристов.
Может быть, самое время для Тувье подать с суд на правительство, за отступничество от своих чиновников и за разрыв контракта?

В заключении, имеются четыре вещи, которые ясны в этом случае.
Первое: никакой справедливости для пожилого человека, который, может быть, когда-то, где-то, и как-то, вполне возможно сотрудничал с оккупационным режимом.
Второе: нет никакой необходимости действовать так, что Вторая Мировая Война была борьбой между плохими и хорошими командами, потому что так не было в действительности. Это была обычная, гадкая война, как и все.
В третьих: « не такого понятия вообще: « военные преступления» - это просто извинительный термин для победителей, позволяющий им осуществить месть над побеждёнными.
В четвёртых: евреи, несмотря на весь их плач, что они единственные пострадавшие, мало того, что они инспирировали эту войну, они единственные, кто действительно осуществляли геноцид против другого народа, и этим народом были немцы. И евреи так умело манипулируют глупыми гоями, что гои сами себе вырыли могилу с песнями, и сами помогают евреям себя закапывать.
Так что же сделал Тувье? Тувье вмешался и предотвратил казнь одного нееврея, который должен был быть казнён немцами. Именно за это, через сорок лет его евреи и посадили.
Прощение – это основная черта Христианства.
Месть – это основная черта Иудаизма.
Уже дано пора христианам прийти в чувство и престать быть помощниками Антихриста.
Или, если сказать по другому: если евреи так против геноцида, то они должны в первую очередь, перестать практиковать его на палестинцах.

В то время, как пресса продолжает демонизировать Гитлера, они никогда не признают, что у Гитлера было два ярких примера перед глазами:
Первый – это Сталин – наш союзник в борьбе с Гитлером, чей тоталитаризм и парадность, Гитлер использовал как образец.
И второй – это Американская Евгеническая Программа, которая хотела улучшить американские расовые качества, стерилизацией умственно и физически неполноценных. И, если мы хотим демонизировать Гитлера, не надо забывать, что он лишь перенимал лучший американский опыт.

Евреи – это великие победители. Он выиграли всё, в то время как проигравшие, даже не догадываются, что они проигравшие. Всё списано на обстоятельства.
Наверно поэтому, евреи строят мемориалы своим жертвам, нежели своим героям.
Наверно поэтому, их самый святой монумент - Стена Плача, где они плачут и жалуются всем кагалом. Интересно, что самый признанный еврейский стереотип в кинематографе, это вечно жалующаяся еврейско-американская принцесса.

Для антисемитов, которые хотят выбросить евреев из американского общества, мы можем только указать на предвоенное Вьетнамское общество, где китайские евреи играли ту же самую предпринимательскую роль, какую евреи играют в Америке. Когда китайских евреев выперли из Вьетнама, вся экономика рухнула и началась Вьетнамская война.

В недавней статье (Thomas J. Billitteri, “Roots of Holocaust”, St Petersburg Times. 22 may 1993: E1), профессор университета в Сан Франциско Даррел Фашинг (Darrell J. Fashing) предложил, что нацистские преступления против евреев, коренятся в учениях Мартина Лютера, чья книга «О евреях, и их лжи», была переиздана Гитлером в рамках антиеврейской пропаганды. В то время как, наверное, это правильный ход для платного государственного профессора, атаковать наиболее уважаемого христианского теолога, в интересах любимого правительством, нехристианского меньшинства; попытка профессора Фашинга посмертно ошельмовать Мартина Лютера, не выполняет намеченной цели.
Первое: этот предположительно « учёный», продолжает, как попугай повторять старые басни против немцев типа, «газовых камер», «6 миллионов убитых евреев», а также «мыла и абажуров из евреев».
Этот профессор даже не читал « Отчёт Лейхтера» (Fred Leuchter “ The Leuchter report”). Фред Лейхтер, это инженер частной фирмы занимающийся строительством газовых экзекуционных камер по заданию американского правительства. Этот Лейхтер провел независимую экспертизу немецких концентрационных лагерей. Его отчёт это инженерная констатация факта, что на территории немецких концентрационных лагерей не производилось умерщвление людей газом, потому что технически они абсолютно к этому не приспособлены, и этому нет никаких лабораторных подтверждений.
Всемирно известный историк Давид Ирвиг доказал, что, так называемые дневники Гитлера – фальшивка, что «газовые камеры» – это миф, что цифра в 6 миллионов еврейских жертв, это враньё астрономических пропорций, поскольку согласно официальной статистике во всей Европе не было даже близко такого количества евреев. Это признал даже еврейский холокостовый ученый, Иегуда Бауер, директор национального музея холокоста в Израиле.

Второе: проф. Фашинг пытается доказать, что нацистский антисемитизм происходит от ужасных произведений Мартина Лютера, когда в действительности еврейская священная книга Талмуда, написанная за тысячу лет до Лютера, содержит в себе такие ужасные антихристианские инструкции, что это гораздо более серьёзное обоснование того, почему христиане ненавидят евреев – вследствие «священной» ненависти евреев к гоям.
Но есть другое, гораздо более правильное объяснение антисемитизма Гитлера. Мой друг Роберт Шэффер в своей книге «Обида против Достижений» (Robert Schaffer “ Resentment against Achievement”), совершенно правильно указывает, что предположительно более высшие арийцы, просто исходили ревностью к еврейскому успеху. Тогда может быть платный, безмозглый профессор, всё-таки склонится к более простой теории, чем к более сложной? Пример с профессором Фашингом даёт нам ещё один аргумент в пользу приватизации школ, финансируемых правительством, хотя бы, чтобы для того, чтобы избавиться от размножающихся там дураков.

Законы Германии и Канады, которые запрещают подвергать сомнению официальную версию Холокоста, под вывеской «защита памяти мёртвых», надо более правильно назвать защитой лжи живущих.

Глава 5

Из смертных слов

Часть 1

Случайные цитаты.

Преступления против человечества – преступления против Джуманити (Jewmanity/Humanity).

Рациональное мышление – тип мышления, который отвергает ежегодное свидетельство 40 тысяч непосредственных свидетелей того, что неопознанные летающие объекты есть, но запросто принимающее за абсолютную правду неуверенные показания нескольких человек, которые слышали от своего дальнего родственника, что они, дескать, знают одного человека, который видел с дальнего расстояния ночью то, что якобы представляло собой массовое убийство евреев.

В соответствии с Генри Фордом в его книге « Международное Еврейство», (стр. 13), история о том, что королева испанская Изабелла, продала свои бриллианты, чтобы финансировать Колумба, не соответствует действительности. Колумб финансировался группой евреев. Таким образом, не Изабеллины бриллианты, а группа евреев финансировала Колумба (Игра слова jewelry/jewery),

Есть некий существенный смысл в том, что как говорят « Десять Моисеевых заповедей»: « Грех отцов вернётся боком на четвёртое –пятое поколение».
Например, грех рабства в Америке, возвращается мщением на сегодняшнее поколение американцев. Вы посмотрите: чёрная преступность, чёрные угрозы, чёрная война против белой культуры, чёрная невыносимость возведённая в н-ную степень. Похожим образом, преследования евреев с незапамятных времён, привели к естественному отбору самых хитрых и умных евреев, которые теперь громят Белую Цивилизацию тысячами способов: коммунизмом, социализмом, расовым смешением, требованием денежных компенсаций, и вообще крупными финансовыми махинациями, которые скромно называются интернациональным банковским бизнесом.
Любопытно, выйдет ли им это, в свою очередь, боком евреям?

Часть 2.

Гражданские права и негражданские проступки: евреи.

Евреи – это великий народ. И потому, что они велики, они велики во всём, включая свои ошибки.

Евреи – это возможно, самая интеллигентная и интеллектуальная раса на земле. Причем, я думаю, что интеллектуальность это последствие того, что их преследовали христиане и уцелели только самые умные.
Но в то время как евреи самые умные, это этот ум, который, в конце концов, приведёт к их падению! Потому что та самоуверенность, которая произошла от этого интеллектуального превосходства, заставила их уверовать в то, что они выше ошибок. В частности, выше традиций, которые сформировались на основе метода проб и ошибок, и которые являются формой коллективного опыта. Это евреи, кто внедрили коммунизм и социализм, и это они сделали эти злокачественные идеи символом 19 и 20 столетия. Однако, существует надежда, что может быть не так всё безнадёжно для евреев, ведь наиболее выдающиеся оппоненты либеральных, социалистических и уравнительных идей – сами евреи.

Конец Второй Мировой Войны знаменовал окончание эры, когда геноцид рассматривался как нормальное явление. Причиной этому, я думаю, было осознание того, что ещё одна война таких масштабов, будет губительной для всей Западной цивилизации. С дугой стороны, именно по этой причине по окончании Второй Мировой Войны евреи поделили всё таким образом, что заложили прочный фундамент Третьей Мировой Войны, которая и является главной целью еврейского авангарда именно с того времени.

Глава 6

Часть 1

Являются ли евреи паразитами?

В своей статье “Jewish Question” (Jay Pilzer, “Anti-Semitism and Jewish Nationalism” Virginia Beach, VA Donning, 181. стр. 10) Goldwin Smith, в попытке доказать, что евреи являются паразитами делал это тем, что процветание стран обратно пропорционально количеству их еврейского населения. Кроме этого он утверждал, что заимодавщичество, которое ещё во время Адама Смита было преимущественной профессией евреев, не является производительной сферой.
Я думаю, что это совершенно неправильное понятие. Интересно наблюдать параллель между антисемитом Адамом Смитом, который утверждал, что производительные профессии полезные, а заимодавство является паразитизмом; и параллельное утверждение семита и коммуниста Карла Маркса, который тоже утверждал, что производителен только труд, а капитал, то есть деньги – паразитичен. Таким образом, мы видим, что то, что для антисемита Адама Смита является преступлением, то для еврея и атеиста Карла Маркса является смертным грехом. Однако, вполне возможно показать, что заимодавщичество является экономически необходимым явлением. Как ещё отмечал тот же Адам Смит, заимодавщичество является необходимым для производства и в этом смысле оно не может быть преступлением.

Часть 2

Евреи и средства массовой информации:
некоторые мысли по поводу контроля над мыслями

Есть старая шутка: « Евреи говорят мягко, но имеют большую дубину». Евреи говорят мягко, потому, что для них нет необходимости повышать голос, поскольку они контролируют всю прессу, издательства, радио, телевидение, и они имеют большую дубину, называемую «Антисемитизмом», чтобы при случае гвоздить ей всех тех, кто осмелиться указать на это.
Не так давно, американский армейский генерал был отлучён от государства, за то, что публично сказал, что евреи контролируют средства массовой информации. Однако, это обвинение, настолько сильно документировано (”Who Rules America?” , National Vanguard Books, Box 330, Hillsboro, WV 24946, 1990), что нет никаких оснований сомневаться в этом.
Что интересно в этом факте, так это не то, что это действительно так, а то, что это так тщательно закамуфлировано.
Интересно также, что те, кто нам это сообщает, почему то верят в то, что в этом есть что-то плохое, например: еврейский заговор править миром, или, по крайней мере, ненормальное влияние иудаизма в средствах массовой информации.

Таким образом, в высшей степени рациональное существо, вроде меня, может утверждать это: еврейский заговор – это как полый земной шар – вполне возможно. Однако, как сильное обвинение, оно нуждается в сильных доказательствах. Вопрос огромного еврейского влияния - более соответствует действительности, и то, в какой то степени сомнителен. В частности: если все программы телевидения составляются евреями, что, это говорит о чрезвычайном влиянии евреев на средства массовой информации? Ответ – нет, по одной простой причине: каналы соревнуются за зрителей, и вследствие этого их задача ублажать зрителей, а не делать пропаганду и влиять на зрителей.
Хотя согласен, может быть - обе эти цели. Тем не менее, я не вижу много иудейской пропаганды в программе телевидения, тем более, что альтернативы ей всё равно нет.
Я думаю, что евреи могут защитится от этого обвинения тем, что антисемиты сами же говорят, что для евреев главное – деньги. Поэтому, как евреи могут ставить на первое место – пропаганду?
Кроме этого, поскольку мы думаем, что другие мотивируются теми же мотивами, которые мотивируют нас, то отсюда следует, что антисемиты имеют те же плохие мотивы, какие имеют и евреи, так как они обвиняют евреев в том, что сами бы с удовольствием делали.
Как бы то ни было, насчёт полного контроля: за исключением Израиля, Холокоста, еврейского имиджа и может быть еврейского либерализма, таких фактов нет.

Глава 7

Холокостовый ревизионизм – один простой урок.

(Самое интересное в явлении Холокоста – это то, что он не прикладывается евреями ко всем странам одинаково. Русский читатель думает, что такое Холокост?
А Холокост - это понятие придуманное евреями специально для американцев в конце 60х годов, то есть через 20 лет после окончания Второй Мировой Войны. Смысл Холокоста в том, что поскольку театр военных действий был в Европе, а не в Америке, то американцам можно рассказывать любую туфту о Второй Мировой Войне, а именно, утверждать, что Вторая Мировая Война это разговор только об уничтожении Гитлером шести миллионов евреев в Европе. В результате, сейчас вся Америка покрыта мемориалами памяти жертвам Холокоста и юные американцы зубрят во всех школах, что Вторая Мировая Война это об уничтожении шести миллионов евреев.
Евреи, мудро не выставляют понятие Холокоста в странах бывшего СССР, потому, что там их просто подняли бы на смех. Утверждать такое в стране, на территории которой проходили военные действия, и все знают отлично, что евреи не были ни самыми первыми, ни самыми большими жертвами, это было бы глупо для евреев. Утверждать такое в СССР, где по самым скромным подсчётам погибло двадцать миллионов человек а по другим подсчётам до 60 миллионов человек, то есть в 10 раз больше реальных – а не «мёртвых душ» – это как-то совсем не звучит. Причём всем известно, что евреи понесли самые меньшие потери, поскольку с началом войны были в первую очередь эвакуированы в Среднюю Азию к теплу и арбузам. Спросите любого еврея из СССР: «жили в Ташкенте?» – скажут: "жили". В то время как русское, белорусское, украинское население было брошено еврейским руководством СССР на произвол судьбы.
Вот почему американцы так много знают о Холокосте, а русские – ничего. Двойная еврейская игра. Кроме этого, американцам неизвестно, что в Германии официально проживало в середине 30х годов до 300 тысяч евреев, и если при этом русские евреи были эвакуированы из района немецкой оккупации, то реальной основы для шести миллионов евреев просто нет, даже если утверждать, что были убиты все евреи до одного.)

Термин «исторический ревизионизм» вначале был применён к работам историка Harry Elmer Barnes и его коллегам, чьи работы были мотивированы постижением того, что общепринятая версия Первой Мировой Войны не только имеет серьёзные прогибы, но и прямо искажена в угоду организациям, которые отрядили специальных историков для написания истории Первой Мировой Войны. Сам Барнс, однако, заметил, что исторический ревизионизм: « Это усилие исправить исторические записи в свете более полных исторических фактов, более спокойной политической атмосферы, более объективной позиции». Барнс отмечал, что исторический ревизионизм существовал всегда, как минимум с момента открытия подделки « Даров Константина» Лоренцо Валла ( 1407-1457 годы).

В настоящее время активность исторического ревизионизма прикладывается к событиям Второй Мировой Войны, и, особенно, к так называемому Холокосту.
Центром этой активности является Институт Исторического Ревью Institute for Historical Review ( IHR), которая базируется в Калифорнии и основан Willis Carto, человеком, который так же основал национальную газету «The Spotlight» . Поскольку Виллис Карто и его подвижники часто критиковали Израиль и действия различных еврейских организаций, то им быстро прилепили ярлык антисемитов. Ярлык антисемитизма - явный бред сам по себе, поскольку семитами являются и арабы.
АДЛ и Центр Симона Визенталя чрезвычайно процветали от разжигания страха среди своих еврейских пожертвователей.
С моей точки зрения вопрос об антисемитизме Карто и его компании не существует вообще, поскольку нельзя отличить критику чего либо, от будучи « анти этим чего-то». Важно только одно – правильна ли критика? И читая многие годы “Spotlight” и другие публикации IHR, я могу утверждать, что критика эта высококлассная и высокопрофессиональная. Я просто говорю о качестве их работы и как они выглядят в сравнении с их оппонентами. Я уже знаю, что те, кто пытается опровергать Картонианских ревизионистов, обычно кончают тем, что выглядят не только глупыми, но и злонамеренными.
Может быть читателю будет интересно, что в последнее время Институт Исторического Ревью был вовлечён в разные ненаучные дела. Например: они получили часть наследства Томаса Эдисона и Карто хотел переориентировать работу института со Второй Мировой Войны и Холокоста на более современные темы. Это повлекло серьёзную внутреннюю борьбу, сопровождающуюся судебными исками, обвинениями в Нацизме и инфильтрацией института агентами церкви Сайентологии и Антидиффамационной Лиги. В результате Карто запустил новый журнал «The Barnes Review» (130 Third Street, SE, Washington DC 20003).
В то время как отступники из IHR остаются на 1822 ½ Newport Blvd # 191, Costa Mesa, CA 92627.

Для тех, кто думает, что исторический ревизионизм бесмысленнен, я обращу ваше внимание на следующее.

Первая книга этой серии “ The Drama of the European Jews”, была написана бывшим заключённым концлагеря Paul Rassinier из Франции, скорее всего евреем, хотя у меня нет 100% доказательств. Этот Рассинье был очень возмущён, что ужасная картина концентрационного лагеря, висевшая на Нюренбергском судилище, была совершенно противоположна его собственному опыту, а он был заключённым не одного концлагеря.
Другая книга, которая распространяла идеи ревизионизма, была книга профессора Северо-Западного университета Arthur Butz “ The Hoax of the 20the century”.
“Обман 20-ого столетия».

Англичанин Давид Ирвинг (David Irving), наверно самый известный и профессиональный историк, является ревизионистом. Ирвинг продемонстрировал всем, что так называемые «Дневники Гитлера», «открытые» не так давно, и про которые некоторые придворные историки заявили, что они, дескать, подлинные - грубая фальшивка.
Еврейский юрист Марк Лайн пишет ревизионистские книги про убийство Кеннеди.
Этот Марк Лайн помог IHR выиграть судебное дело, когда один еврей Mel Mermelstein подал в суд на IHR.
Дело в том, что IHR объявил, что даст денежную премию тому, кто докажет, что немцы уморили газом хоть одного еврея, или что немцы имели специальную инструкцию, или политику касательно уничтожения евреев. Еврей Мермельштейн проиграл процесс даже перед еврейским судьёй. Самое интересное в этом деле, которое показывает неумолимую тягу евреев к фальсификации в свою пользу, что после этого проигранного процесса, Голливудские евреи выпустили фильм о процессе, где по сценарию евреи выиграли процесс и в таком виде запустили фильм зрителям. Вот уж воистину история всё равно будет по-нашему, «не битьём так катанием».
Ещё один еврей, работающий совместно с IHR это David Cole, который раздобыл революционные признания от куратора музея в Освенциме.
Кроме этого мой друг, еврей Bradley Smith, в одно время издавал “ IHR Journal”.

Ревизионисты выбросили на помойку целый ряд утверждений Официальной Еврейской Версии Холокоста. Например, такие утверждения: что немцы варили из евреев мыло и делали из их кожи абажуры. Похожие басни использовала еврейская пропаганда для того, чтобы вовлечь Америку в войну с Германией ещё в Первой Мировой Войне. ( Старая ложь не стареет никогда?)
Ревизионистам удалось добиться того, что евреям пришлось таки снять старую мемориальную доску с Освенцима, которая утверждала, что в нём погибло 4 миллиона человек; и повесить новую доску, где числиться уже 1 миллион человек. Я так понимаю, что одно это, уже снижает общую цифру в 6 миллионов еврейских жертв до 3 миллионов, то есть на 50%, только на одном этом.

И пока мы разговариваем об этом предмете, я вам напомню из ещё более отдалённого прошлого.
Нью-Йоркский губернатор Martin Glynn в речи в Олбани в октябре 1919 года, то есть за 20 лет до Второй Мировой Войны, докладывал Америке о шести миллионах еврейских жертв ещё во время Первой Мировой Войны ( Irena Zdiarska, “ Holocaust is Undeniable? But should be Debated” Barnes Review Oct. 94:27).

Однако главным фактом является факт, что число всех еврейских жертв во время Второй Мировой Войны от всех причин, включая в первую очередь болезни, поскольку в военных действиях они предпочитали не участвовать, (поскольку не имели конкретной родины, чтобы защищать), так вот это общее число еврейских жертв условий военного времени не превышает одного миллиона человек.

Эта цифра, получается от изучения лагерных книг прихода и ухода, которые вели пунктуальные немцы. Тут только одно «но», что эти книги попали в руки русского НКВД, которое контролировалось еврейским руководством Л. Берия и его компанией, и которые активно внедряли дезинформацию, но которых никак нельзя заподозрить в симпатиях к немцам. Только в последнее время эти книги ухода и прихода стали доступны западным учёным.
Точное число жертв евреев не может быть сказано, поскольку часть книг удобно пропала.

Как показали ревизионисты, история о том, что евреи умерщвлялись немцами в газовых камерах, очень сомнительна по многим пунктам.
Во первых, немцам евреи были нужны как рабочая сила, потому что Освенцим – это большой индустриальный комплекс. Один немецкий документ указывает, наоборот: требование руководства к лагерной администрации уменьшить смертность в лагере. Эта смертность в лагере была вызвана сыпным тифом, который вызывался вшами и обычным еврейским нежеланием мыться.
В действительности, слово « газовые камеры» выплыло на поверхность оттого, что действительно существовали специальные газовые камеры для обесвшивления одежды заключенных евреев. Таким образом, в действительности, немцы использовали газовые камеры, для того чтобы предотвратить смертность традиционно немоющихся евреев от сыпного тифа. В эти камеры нельзя засунуть даже одного человека, они были малы и устроены только для одежды. Этот образец высочайшего уровня еврейской фальсификации и как евреи всё выворачивают шиворот на выворот, чтобы повернуть дело в свою пользу. Как с судебным процессом: проиграли – не беда, создадим фильм, что мы его выиграли.

Необходимо заметить, что Циклон Б, синильный газ, которым предположительно убивались евреи, на самом деле является специальной формой медленно освобождающегося цианида, который предназначен для дезинфицирования одежды, и совершенно не годится для быстрого убивания, что предположительно делалось с евреями в газовых камерах.
Кроме этого, ревизионисты правильно показали, что убитые цианидом тела имели бы настолько высокую концентрацию яда, что к ним нельзя было бы подойти потом многие часы, несмотря на все формы защиты.

И самое главное: никогда и нигде не был найден никакая немецкая бумага, циркуляр, приказ который в прямой или косвенной форме предполагал бы уничтожение евреев. И это, несмотря на известную тягу немцев к порядку и документальности.
Ревизионисты утверждают, что « Окончательное решение еврейского вопроса», о котором говорили немцы, была окончательная депортация евреев с немецкой территории, в том числе в Палестину.
Интересно, что сам термин Холокост произошёл от первоначальных выдумок, что немцы сжигают евреев в открытых ямах - историй, давно подтверждённо -лживых.

Fred Leuchter, американский эксперт по газовым и другим экзекуционным камерам, поехал в несколько концентрационных лагерей, включая Освенцим. Он высверлил образцы из стен помещений, объявленных, как газовые камеры. Независимый анализ разных лабораторий показал отсутствие даже следов цианидового газа, который в противном случае должен был бы присутствовать в большом количестве.
Отчёт о его работе находится в книге “Leuchter Report”, публикация которого в Англии была спонсирована Давидом Ирвингом. Первоначально Лейхтер не был никаким ревизионистом, его нанял канадский ревизионист Эрнст Цундель, которого хотели засудить из-за напечатанной им ревизионисткой книги.
Заметьте ревизионизм, как научное течение исторической мысли уголовно запрещён в следующих, якобы демократических странах: Канада, Германия, Австрия, Франция и некоторых других европейских странах, благодаря, сами знаете кому.

Одна вещь, которая больше всего убеждала людей в предположительных зверствах немцев, это документальные кадры освобождения концлагерей и горы трупов и оставшиеся в живых, похожие на живых скелетов.
Но в действительности эти шокирующие кадры, не доказывают немецких зверств, не говоря уже, что не доказывают наличие газовых камер.
Если бы немцы газовали евреев сотнями тысяч, как упираются евреи, они бы тогда не могли бы засидеться до голодающего состояния. И, если уж на то пошло, как можно сделать мыло из живых скелетов?

Всё это говорит только об одном, что голодание заключённых, было следствием невозможности немцев накормить их. Это получилось от того, что к концу войны немецкие линии снабжения были нарушены союзническими бомбардировками и продовольствие не достигало концлагерей, как это было до этого, когда с питанием заключённых было всё нормально. И этот факт законстатирован многочисленными комиссиями Красного Креста.
И только не надо думать, что живые людские скелеты, тоже изобрели немцы. Эти же людские скелеты запросто наполняли обычную американскую тюрьму в Андерсонвилле ещё в Гражданскую войну. Вы это можете посмотреть в любой хорошей исторической книжке. Я уже не говорю о действительно миллионах неевреев целенаправленно уморенных голодом в России во время еврейской, большевистской революции, во время той же Второй Мировой Войны и даже в мирное время между двумя этими событиями в России.

Если кто и виновен в военных преступлениях во время Второй Мировой Войны, так это конечно союзники. Британский генерал Харрис « Бомбер» уничтожил немецкий культурный центр Дрезден и в нём четверть миллиона жителей, устроив специальный физический эффект бомбардировки именуемый «огненный шторм»; когда те, кто, не попал под разрушенные здания, умерли от кислородного голодания вызванного огненным штормом.
Ещё одна частично приоткрытая страница зверств союзников, это массовое уничтожение немцев союзной администрацией сразу после Второй Мировой Войны. Читайте книги: “ Other Losses” James Baque; “ Final Losses: The Shocking Truth”.

Весьма интересная книга о пытках предполагаемых немецких военных преступников с целью вышибания «признаний» “ The Confessions of Kurt Gerstein”
А сам по себе вопиющий факт использования «законов», созданных союзниками задним числом, специально для уничтожения побеждённого врага.
А теперь знайте истинную статистику: смертность союзнических военнопленных в немецких концлагерях была ниже смертности обычных людей в союзнических странах! То есть немцы лучше заботились о евреях, нежели они сами о себе!
Откуда взялась вся эта ложь о немецких зверствах?
Мы должны сказать, что в это виновата сама война.
Мы уже иллюстрировали это тем, как из обычных газовых камер для санитарной обработки одежды, родилась легенда об газовых камерах для уничтожения людей.
Другие мифы были часть целенаправленной воинской дезинформации и пропаганды.
Например, ещё в Первую Мировую Войну американские евреи, чтобы вовлечь Америку в войну против Германии, распространяли ужасы о германских гуннах, которые насаживают на штыки бельгийских младенцев.
Третьим элементом, несомненно, является враждебность евреев по отношению к немцам и Гитлеру.
Международное организованное еврейство объявило мировую войну Гитлеру ещё в 1933 году, сразу после прихода Гитлера к власти, и чтобы слова не расходились с делом тут же подбили германский дирижабль Цеппелин, в полном смысле этого слова из поганого ружья. Не успокоившись на этом, евреи убили германского дипломата в Париже. Гитлер ясно осознавал, что евреи какую-нибудь страну, да натравят на него.
Надо напомнить, что объявление Гитлеру войны евреями произошло задолго до того, как Гитлер решился на изоляцию евреев в лагерях, потому, что он не мог держать на воле пятую колону из 500 тысяч человек германских евреев, объявивших ему войну и приступивших к прямым диверсионным действиям.
А изоляция, вышедших на тропу войны евреев, позволила им объявить Гитлера чудовищем.
Евреи усиленно распространяли слухи, что Гитлер ненавидит их за то, что некоторые еврейские профессора завалили Гитлера на экзаменах в Венскую Академию Искусств. Как бы то ни было, евреи явно сами несли ответственность за нелюбовь Гитлера к ним. Око за око?

Но тут есть гораздо более веская причина навалить на Гитлера несуществующих зверств.
Дело в том , что одновременно с этим, начиная с 1917 года в России, где к власти пришла клика евреев Ленина – Троцкого, а затем их приспешника Сталина; в России с 1917 года ни на минуту не останавливался чудовищный геноцидный конвейер руководимый евреями по уничтожению народов населявших Россию. По данным переписи, население России с 1914 года по 1921 год уменьшилось с 185 миллионов до 114 миллионов человек. При этом известно, что в первую Мировую Войну погибло только три с половиной миллиона человек. Вот и считайте сами, что еврейские революционеры, как победители, уничтожили с 1917 года до 1921 года в России более 50 миллионов человек. Ещё 30 миллионов человек было уничтожено с 1921 года по 1929 год. Затем пошли десятки миллионов жертв голодомора. Затем ещё миллионы жертв репрессий а затем ещё десятки миллионов жертв войны.
Таким образом, с 1917 год по 1953 год еврейское руководство СССР несёт ответственность за смерть более ста миллионов людей населявших территорию России. Еврейское руководство в России под прикрытием Сталина даже в мирное время регулярным образом уничтожало голодом и холодом десятки миллионов человек, превратив всю страну в огромный концентрационный лагерь. «Русский Коммунизм» во всём мире известен, в первую очередь, как «еврейский большевизм».
Нам это подавалось евреями на Западе, как грандиозный социалистический эксперимент по строительству новой жизни и совершению мировой революции. Однако, когда кровь убиенных начала реками течь из под закрытой двери, евреи решили, что пора создать какой-нибудь альтернативный ужас для человечества в лице, например, Гитлера. Иначе люди бы неминуемо увидели бы, что евреи вытворяют в России.
В Китае, число жертв коммунистической идеологии насчитывает не менее 80 миллионов человек, достигнутых, опять же при активном участии еврейских коммунистических Комисаров, присланных со всех уголков земного шара.
Все эти еврейские подвиги Геракла далеко перевешивают всё то, что предположительно приписывают Гитлеру, и, тем не менее, мир ничего не слышит об « коммунистических зверствах», а о Холокосте до умопомрачения.

Но есть ещё одна типично еврейская черта происхождения Холокостового монстра – типичный еврейский бизнес выколачивания денег.
Мы же все им платим, ходим ли мы в кино на « Список Шиндлера», или покупаем билет в мемориал Холокоста, и всё это бизнес освобождённый от уплаты налогов.
Евреи сами говорят: « Нет круче бизнеса, чем Холокостовый».

Мой личный интерес к холокостовому ревизионизму частично проистекает от моего врождённого скептицизма, а частично является ответом на отчаянные попытки еврейских организаций подавить ревизионистские находки.
Фред Лейхтер, его ведь преследуют как бешенную собаку. Например, его судят в штате Массачусетс за практику инженерства без лицензии. Эрнст Цундель постоянно находится под судом в Канаде по обвинению за «преступления ненависти», то есть, предположительно ненавидеть евреев, является в Канаде преступлением, всех остальных ненавидеть не только можно, но и нужно.
По первости, Цунделю удалось одержать в Канаде победу.
Давиду Ирвингу запретили приезжать в Канаду, Австралию, Австрию. Французский ревизионист Robert Faurisson “ Shoah Constrictor”, автор “ Are the Diaries of Ann Frank Genuine?”, (В 1959 году в Нью Йорке голливудский сценарист Мейер Левин судил папу Анны Франк – Отто Франка в связи с тем, что этот профессиональный голливудский сценарист - этот МейерЛевин ( Myer Levin), помог папе существенно увеличить объём дневников и Левин требовал теперь большую долю гонорара в связи с небывалым успехом дневников. Отто Франк и Мейер Левин в итоге вместе написали «Дневник Анны Франк » в 1952 году объёмом в 292 страницы, книга стала бестселлером и прошла 40 переизданий. При экспертизе в суде, эксперта по подчеркам Minna Bekker оказалось, что «Дневники Анны Франк », умершей в концлагере от эпидемии тифа, были написаны шариковой авторучкой, которая была изобретена уже после войны, рукой самого Отто Франка, то время, как папочка Анны Франк утверждал, что немцы умертвили её дочь газом в концлагере, а он чудом сохранил её дневники, написанные ей самой). Так вот этот Фориссон, который опубликовал книгу обо всей этой обычной грязной еврейской кухне, был избит до полусмерти бандой еврейских подонков.
Другие еврейские деятели, предположительно Моссад, сожгли дотла Институт Исторического Ревью 4 июля 1984 года, на праздник независимости США.
Некоторые могут сказать, что евреи и их дружки подавляют критику и ревизионизм, потому, что они думают, что это ложь.
- Нет, евреи и их дружки, подавляют их потому, что они знают, что это правда!
И, кроме этого, Давид Дюк, как-то совершенно правильно заметил: «если Холокост погубил столько много народу, то почему вокруг столько много « выживших» которые подают денежные иски и требуют льгот исключительно для себя».