'шлюха' - значение слова

[Georginel]

Как и следовало ожидать, этимологические корни большинства "русских" ругательных слов вовсе не славянские, а еврейские.
Вот и со словом "шлюха" такая же история.
Посланец на иврите звучит как "шальях"; посланцы - "шлихим".
Т.е. "шлюха" - это посланная; агентка, выполняющая данное ей поручение.
А поручение у шлюх, т.е. у еврейских агенток, одно - сексуальных психотехник оказывать влияние на необходимых евреоналу людей.
Шлюхи - инструмент для эстеризации гоев.
Эстеризованный гой - это гой, к которому приставлен агент евреонала, т.е. к которому подослали шлюху.

Итак, мы должны усвоить, что славянская женщина шлюхой не может быть по определению!
Запомните, славянская женщина может быть блудницей, но не шлюхой!


женщины любят ушами, поэтому главное не что говоришь , а как говоришь иди на хуй


оргия бахус пьянка шалава бляди свиньи секс разврат

[www.zarubezhom.com]

Наткнулся на фото, Уотсон: ЖИВЕШЬ ОДИН РАЗ.

/im/ru.fishki.net/picsw/082010/16/post/telka/telka003.jpg

/im/ru.fishki.net/picsw/082010/16/post/telka/telka004.jpg

- и понял, Уотсон, разницу. В мою молодость неприлично было целоваться в публичных местах.

Вы знаете, Уотсон, я могу войти в положение парней. В нашей статье о сексе /zarubezhom.com/Sex.htm эта проблема была прослежена в исторической и научной подоплёке. Ещё тогда мы отметили, что у мужчин 2 головки и до мужского климакса нижняя преобладает. Вот почему нельзя ни в коем случае назначать в крупные руководители, и тем более страны, мужчин до 50 лет. История нам показывает много примеров, и из Библии, когда в противном случае вся судьба государства может зависеть от того, удовлетворён ли сексуально президент? Если уж царь Давид грешил, то что говорить о других: http://pritchi.ru/id_2166

Но, Уотсон, назовите мне хоть один резон, по какому "дамы" трахаются в публичных местах, меняют мужчин, и ещё фотографируются для порносайтов? Деньги? - Вы, Уотсон, можете понять разницу между "юзаной" машиной и абсолютно новой? Какая разница в отношении женщины? Здесь ещё хуже. Какая разница между новыми и старыми трусами? Вы же не покупаете в магазине старые, ношенные трусы? Даже стиранные. Или покупаете? Ношенные трусы даже не продаются. А женщины - пожалуйста.

Но женщина даже ещё более интимная часть туалета чем трусы! Цена женщины - как на новые трусы - зависит от новизны. Если они новые - ты берёшь; если ношенные - и даром не надо.

А блестящая упаковка настоящих мужчин не интересует. Какая бы ни была блестящая упаковка, она выбрасывается, а внутри - ношенные, грязные трусы. На самом деле все мужчины так думают о женщинах. Меня удивляет, Уотсон, что некоторые женщины этого не понимают. Мне ещё мой отец говорил:"Не суй свой член в сточную канаву". Каждый другой мужчина уменьшает стоимость женщины не путём простого вычитания а путём арифметического действия деления. Мне кажется, Уотсон, что

некоторые женщины путают понятия "ценности" и "популярности", которое есть другое название "заезженности".

А это не только не одно и тоже, но и даже противоположные понятия. Если опять сравнить с машинами, то наиболее популярные машины - это наиболее дешёвые - дешёвки. Но вы мечтали бы иметь новый Ролс Ройс. Или вы настаивате на старых "жигулях"? Так вы покупаете новые трусы или найденные в помойке для вас достаточны?

Общество, Уотсон, должно иметь систему - не как до этого, - пассивного терпения блядства; как было всегда; или активного стимулирования блядства - как это имеет место быть сейчас.

Общество должно иметь систему активного избавления от носителей порока.

Кстати, Уотсон, заметьте, что иверы используют эту активную систему выявления против гоев. Например, иверы сами устравивают всякие, якобы, "национал-патриотические организации", чтобы гои в них попадались. Иверы как "мичурицы" не ждут милости от природы. Иверы не занимают пассивной позиции. Иверы сами создают революционные организации, чтобы всех потенциальных гойских революционеров посадить превентивно! В США, коли уж равняться на Запад во всём, эта активная практика очень активно используется во все тайной полицейской деятельности, и даже с нелегальным оттенком. То есть агенты "сикрит сёрвисов" могут создать организацию только для того, чтобы просто накрыть всех членов разом, устроив им какой-либо несчастый случай - и никакой вам бюрократии и писанины. Не помните мутную историю с организацией этого криптоеврея Давида Кореша? /zarubezhom.com/Images/KoreshDavid2.jpg и http://imaginecasting.com/blog/tags/?t=David%20Koresh На територии США в современности уничтожить без суда и следствия большое количество людей вместе с детьми, и свободная пресса даже не питюкнула! http://en.wikipedia.org/wiki/Waco_Siege - Высокий класс превентивной оперативной работы! Это вообще, Уотсон, излюбленная детеятельность иверских оперативников.

И гои должны делать так в нашем Зазеркалье, только в обратную сторону. В обществе должно быть блядство запрещено. Но поскольку его запретить нельзя, то носители его будут всё равно появляться. Это нельзя запретить.

на фото режиссер порнофильмовТинто Брасс Это природа делает ошибки. Но общество не должно делать ошибки!
Но что, Уотсон, может и должно делать общество - оно должно иметь самоочищающий организм, оно должно устраивать целнаправленную прополку. Пруд не должен быть затхлым. Пруд должен иметь систему очистки и периодически промываться. Например, прокуратура устраивает подпольный публичный дом. Дом фунционирует полгода и когда сеть набирается полная, - улов вытаскивается и по-американски лет так 765 на рудниках - каждому. Но ещё лучше избавляться без шума и пыли, как это тоже практикуется в США. Устраивается подпольный педрильный притон. Опять дожидается пока коробочка наполнится. И так всё заранее надо всё устроить, как в "Хромой лошади", чтобы никто не смог спастись, когда начнётся пожар. Кумекаете, Уотсон, что

Побеждает только тот, кто держит инициативу! Готовы ли гои иметь мозги на таком уровне?

В СССР общество развивалось при Сталине, пока оно умело избавляться, и имело механизм избавления от патогенных элементов.

Как только этот самообновляющийся механизм был испорчен, развал государства уже был вопросом времени. Общество должно избавляться от спорченных существ и от алиенов превентивно: http://demotivation.ru/ehp6u21oolnlpic.html и http://demotivation.ru/g16wd0iuek8npic.html и http://demotivation.ru/4gu70ya5phsopic.html и использовать для этого ловушки.

Таже самая система должна быть для очищения общества и от наркоманов, и от алкоголиков, и от сионистов, и от масонов, и вообще от всех нежелательных элементов. Действительно, Уотсон, вы не заметили, что эта активная система очищения функционирует в России только для очищения страны от гойских национал-патриотов? Вы думаете это случайность? Алиены знают, какой есть самый эффективный метод. Вы сами можете инициировать этот процесс очищения на своём уровне и местах. Всё потом будет суммироваться, как большая река складывается из ручейков. Только дебил пасивен, когда алиено-гойская война в самом разгаре. Вступите в масонское общество, но только за тем, чтобы устроить им "Хромую лошадь". Главное, чтобы ни одна тварь не смогла уцелеть.

/zarubezhom.com/ 21.08.2010

[xochu_znat]

А Валерий Емельянов говорил, что, став масоном, обратной дороги нет. Зачем же вы такие вещи советуете? :)

Всем гоям нужны примеры, хорошие и добрые примеры. Где ж тут набираться хорошего, когда с каждого угла доносятся по-разному упакованные лозунги "Бухай/Кури", "Жри гавно", "Трахайся с кем попало(только не забудь купить наши кондомы)". Система не поменяется, пока чужаки будут вещать с ТВ-экранов, сочинять новости для пипла и вещать по радио.

[koto]

Почему для женщин плохо иметь много сексуальных партнеров?

el_magico
March 11th, 23:52 Читаю сейчас книгу Протоиерея Илии Шугаева - Один раз на всю жизнь. Книга оказалась у меня случайным образом - был недавно на встрече по работе в граде Истре и заехал посмотреть, что же из себя представляет Новоиерусалимский монастырь. Зашли с женой внутрь и пока покупали свечки, бабуля грамотно продала нам эту книгу. Сразу скажу что отношение у меня к церкви достаточно своеобразное и несмотря на то что меня крестили (без моего ведома в детстве), к некоторым моментам православной религии отношусь с большим подозрением и иногда тяжело скрывать свои улыбки по поводу некоторых ньюансов.

Так собственно к чему такой громкий заголовок и столь длительное вступление? Дочитал я в этой книге до определенного момента:

• А что говорить о тех, за чьей спиной опыт нескольких близостей с разными людьми? Удивительные слова по данному поводу говорит апостол Павел: «Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: два будут одна плоть» (1 Кор. 6, 16).
  Удивительны эти слова тем, что одним телом или плотью становятся-то ведь муж и жена, между которыми возникает и духовная, и душевная связь. Оказывается, каждое блудное сожитие не проходит бесследно для человека. Он хотел соединиться телом, а душою и духом вовсе не хотел, а получил все сразу. Телесную связь разорвать легко. Переспал и убежал, потом иди, ищи, где хочешь. Но духовная связь остается. И непонятно потом будет жене: хочет всею душою полюбить своего мужа, а не может. Душа ее, оказывается, уже связана с другими людьми, и эти связи тянут ее, не дают ей свободы. Случайный ее любовник спивается где-то далеко, а его тоска и уныние ложатся и на ее душу.

Задумался, где же я про это читал и вспомнилась Тайша Абеляр - Магический переход:

• Она объяснила, что биологические закономерности обеспечивают каждому виду живых существ максимум шансов для выживания. И с этой целью природа породила средства, которые дают возможность мужским и женским энергиям вступать во взаимодействие самым эффективным образом.
  Она сказала, что, хотя в мире людей принято считать, что половой акт нужен прежде всего для целей продолжения рода, у него есть и другая, неявная функция, которая состоит в том, что он поддерживает непрерывный поток энергии от женщин к мужчинам.
  
  Клара произнесла слова "к мужчинам" с таким акцентом, что я была вынуждена спросить:
  - Почему ты говоришь о человечестве, как об улице с односторонним движением? Разве половой акт не является равным обменом энергиями между мужчиной и женщиной?
  - Нет, - подчеркнуто ответила она. - Мужчины оставляют в телах женщин особые энергетические волокна. Они подобны светящимся червям, которые живут в матке и поглощают энергию.
  - Это звучит как-то зловеще, - сказала я, посмеиваясь над ней.
  Но она продолжала говорить совершенно серьезно.
  - Эти энергетические волокна обладают одним еще более зловещим качеством, - сказала она, не обращая внимания на мой нервный смешок, - которое состоит в том, что они обеспечивают постоянный отток энергии к мужчине, который их посеял. Эти волокна, которыми женщина заражается во время полового акта, вбирают в себя и похищают энергию ее тела, которая уходит к тем мужчинам, что оставили их.

Так вот и появляются в голове мысли, о том что в современном обществе женщинам специально в голову вбивают о том, что они должны быть доступными, что бы нам мужчинам-вампирам было чем питаться. Взять тех же самых проституток - большинство и до 25 не доживают - спиваютя, старчиваются или просто где-то убивают.

По себе заметил, что общаться гораздо приятнее с девушками, которые менее распущены, т.к. они знают, что их ценность это не то, что у них есть грудь и влагалище, а то что у них есть в душе и в голове.

источник

[bulochnikov]

В центральном историческом музее в архиве сохранился прелюбопытный исторический документ: письмо соратника царя Петра Первого, будущего князя Александра Даниловича Меньшикова, из Азова своей жене и старшей дочери. Написанное писарем под диктовку Александра Даниловича (Сам будущий князь, как известно, был неграмотен).

Привожу его частично:

“… Я вас, блядей, и отсюда насквозь вижу. У вас не унутре болит, а в пизде свербит. Хуй вам в рот, а не Баден-Баден!…”

[скептик]

Все не так как кажется.


На примере. Все вы, наверное, видели фильм «Красотка» с Ричардом Гиром и Джулией Робертс в главных ролях.



Этот фильм классическая лирическая история, точнее так нас призывают это видеть создатели фильма.

А на самом деле:

1. Уличная шлюха случайно встречается с миллиардером. Она тут же начинает его учить, демонстрируя, что в автомобилях она разбирается лучше. Поэтому она, наверно, и не имеет машины и стоит на панели?

2. Она начинает его учить как жить, как отдыхать, как и с кем делать бизнес. Разумеется, она в этом прекрасно разбирается, ведь она работала на улице?

3. Когда он предлагает ей то, о чем она несколько дней назад и не мечтала, а именно снять ей квартиру и определить деньги на содержание, угадайте, что она делает? Она заявляет, что ей этого мало, она хочет ВСЕ!

4. Поступилась ли проститутка своими правилами, принципами хоть раз? Ничего подобного. Зато миллиардеру нужно менять свою жизнь и преодолевать себя (преодолевать свой страх высоты). И преодолеть себя, чтобы быть вместе с бывшей проституткой. И кто она - знают многие. А ей не надо себя преодолевать, чтобы быть с миллиардером.

5. Почему она во всем лучше этого несчастного миллиардера, который о правильной жизни и понятия не имеет? А, понятно, она же на улице работала и там все поняла о жизни. Однако, все равно не понятно, как она оказалась на панели, обладая столь многочисленными достоинствами?

6. Очень показательным является эпизод, когда к ней в гости в отель приходит ее подружка. Она бы никогда не оказалась в таком месте, но так как она подружка проститутки, которой посуточно платит миллиардер, то она тут же начала права качать, оказавшись в лобби отеля. Ей можно — она имеет право! Она стала крутой, круче чем те, кто живут в этом отеле. Почему она себя так ведет?

***

Разумеется, этот фильм очень нравится многим женщинам и вы теперь понимаете, почему. Кем бы они ни были, и чтобы они из себя не представляли, они хотят ставить условия и учить жизни тех, кому в подметки не годятся.

Не все, разумеется, женщины таковы, но увы, многие.

Все не так, как кажется. Этот фильм — вранье. Но он популярен и имел кассовый успех. Правда же кассовый успех не имеет. Почему — спросите вы?

Потому что очень мало кто хочет отождествлять себя с отрицательными героями, которые проявляют трусость, предательство, лицемерие, корысть, под маской хорошего человека, заботы и добра.

Правда слишком неприятна, чтобы ее хотелось «массам» знать. Это совсем не развлечение.

[bulochnikov]

Блогер из Литвы Aljansas считает, что по количеству проституток можно судить, насколько высок или низок жизненный уровень в той или стране. И прислал ссылку на ресурс, который занят анализом развития сексуальных услуг в Евросоюзе. Доля опрошенных исследователями женщин легкого поведения, которые назвали страной своего рождения Россию, весьма внушительна — целых девять процентов. В то время как их коллег из его родного государства трудится в западных городах и вдоль дорог втрое меньше. Подразумевается, такое соотношение говорит в пользу курса, выбранного Литвой четверть века назад.

Однако сравнение было бы корректным только в том случае, если бы в России жило столько же, сколько в Литве — три миллиона человек. Но нас 143 миллиона. Значит, сравнивать нужно долю от доли — какой процент дает миллион жителей. Например, если из трехмиллионной Литвы в Европе работает три процента проституток, то на каждый миллион литовцев приходится по одному проценту. Таким образом, чтобы составить правильный рейтинг, нужно долю путан, приходящуюся на ту или иную страну, разделить на ее население, выраженное в миллионах.

И вот что получается.