ПРОФ. СТОЛЕШНИКОВ А.П.

О СЕКСЕ

Чем больше евреи кричат о сексе и возводят его на уровень новой религии, нового идолопоклонства, Вселенской Церкви Секса, взяв на себя функцию его жрецов, тем более очевидно, что они ничего не знают о сексе.

Я слушал лекции о сексопаталогии ещё в 1970-х годах. Тогда слово "секс" имело значение только в смысле пола животного, а не в том значении, в котором оно после 1991 года получило известное сейчас похабное распространение. Наш профессор акушерства и гинекологии - чистый еврей-крипт, выдавал себя за "прогрессивно мыслящего учёного"; поэтому уже с тех пор я был в курсе всех попыток превращения похабели в науку с помощью разных псевдонаучных фраз. Потому что если перевести речь сексопатологов на обыденный язык - то это сплошное сквернословие и речь сексуальных маньяков. Как я сейчас понимаю, наш профессор мастурбировал от этих своих лекций по сексопатологии, а мы - двадцатилетние юнцы, сидели-слушали старого развратника, как дураки, открыв рот.

Хотя попытки представить похабель в качестве, дескать, "науки сексологии" были и ранее, но официально считается, что сексология как, дескать, "наука" оформилась стараниями американских "сексологов" - криптоевреев Альфреда Кинси http://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Kinsey который умер от синдрома СПИДА; (просто тогда официально не было такого названия "спид"); а также злокачественной криптоеврейской парочки Вильяма Мастерс http://en.wikipedia.org/wiki/William_Masters и Вирджинии Джонсон http://en.wikipedia.org/wiki/Masters_and_Johnson - (никак не мог найти их фотки на Инетете, но мне помогли - вот эти два хазарских криптожида под общеанглийскими фамилиями - Мастерс и Джонсон на обложке американского журнала "Тайм": http://www.time.com/time/covers/0,16641,19700525,00.html), которые занимались промискуитетом http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/093/325.htm и организовывали блуд, выдавая свой спонсированный государством бордель "Masters & Johnson Institute" http://en.wikipedia.org/wiki/Masters_%26_Johnson_Institute за, дескать, "научное учреждение". Институт "Masters & Johnson Institute" был закрыт в 1994 году за отсутствием вклада в науку. Как вы понимаете, Уотсон, в США никто без отдачи никого не спонсирует; а Мастерс и Джонсон сами занимались всю жизнь промискуитетом и других заставляли блудить; и всего, что они, якобы, "открыли", что знает каждый матрос в порту, что сексуальный акт проходит фазы: подготовки, возбуждения и оргазма.

Оба, и Мастерс и Джонсон, были много раз женаты и замужем, в том числе и друг с другом; - как говорят "профессиональная вредность". И хотя они, так сказать, "оставили след в истории" обобщив результаты своих исследованй в книгах: у Альфреда Кинзи - Kinsey — "of Sexual Behavior in the Human Male" и "Sexual Behavior in the Human Female и у Мастерс и Джонсон "Human Sexual Response and Human Sexual Inadequacy" - факт, что бордель за казённый счёт псевдонаук "сексологии и сексопатологии" американцы прирыли ещё в 1994 году. Между прочим в России именно как раз, когда в США сексологию и сексопаталогию уже тихонько закрыли, мутная волна блядства в псевдонаучных упаковках в России только стала набирать обороты. Примером таких криптоевреев - "бескорыстых энтузиастов сексологии" в СССР были нехорошим образом известные в медицинских кругах "сексопатологи" - Абрам Моисеевич Свядощ (он же Брум) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D1%89,_%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%9C%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 и Г. С. Васильченко http://sexology.narod.ru/info191.html.

Абрам Моисеевич Свядощ был сначала психитаром а Жора Васильченко - невропатологом. Но когда с Запада потянуло душком "сексопаталогии", то, естественно наиболее ушлые евреи тут же у этой кормушки места и заняли. Но получилось как в "Законе Паркинсона", то есть как всегда - когда в России сексология "расцвела" - после 1991 года; в США её уже похоронили и забыли за ненадобностью. Как видите, Уотсон, 50 лет сексологии... , но ещё с помощью этой "науки" ни одна ракета не была запущена, и одна семья не наладилась; потому что псевдонаучные советы супругам из "могучего" арсенала сексологии, типа, чаще брать в рот или менять партнёров.... а если не помогает, как говорил Свядощ, - колоть аминазином или наркотой, - вы меня извините! ВИКИ: "А.М. Свядощ предлагал лечить различные «половые извращения» (к которым он относил и гомосексуальность) нейролептиками, в частности аминазином. Также он предлагал метод «условнорефлекторной аверсивной терапии» с использованием апоморфина".

Евреи тут своё сказали, теперь профессор Столешников изложит суть отношений в этой щепетильной области, поскольку Научная Иверология тоже не может её обойти. Но строить тут отдельную "иверологическую сексологиию" не надо. Вся суть отношений между мужчиной и женщиной очень проста.

Суть отношений между мужчиной и женщиной в том, что это абсолютно не то чтобы немного не похожие, но совершенно противоположные между собой биологические существа. Различие в анатомии очевидно. Отсюда следуют серьёзные не только физиологические; например жизнь женщины больше подвержена лунным циклам, вокруг которых держутся "месячные", но и огромная -

прямо противоположная психологическая разница между мужчиной и женщиной как биологическими существами.

И эти положения - совсем не то, чему нас учили всю жизнь, что, дескать, люди все равны и могут быть друзьями по работе и т.п., и нормы выработки стального проката или забивки костылей в шпалы должны быть одинаковы и для мужчин и для женщин. Установки же равности психологий мужчины и женщины стали основной базой самого худшего закабаления женщины, которое могло бы произойти; и в нашем Зазеркалье это произошло имено так как и положено в Зазеркалье. Закабаление женщины в 20-ом веке произошло именно под флагом, дескать, "эмансипации", то есть дескать "освобождения" женщины. Казалось бы задуматься - От чего освобождения? - Оказалось, что от семьи и детей - для ненормированного рабского труда. Женщинам путём "Эмансипации" в нашем Зазеркалье заменили семью и детей на работу. Но сейчас я не хочу останавливаться на социальной сфере отношений между мужчиной и женщиной. Я сделал "пойнт" - вы его поняли. Вернёмся к биологии и её влиянию на психологию женщины в отличии от мужской.

Центральное вместо в писхологии женщины занимает её вынуждено мазохистская позиция в половом акте. Но в любом существе, и не только в человеке, доминирует даже не психология а физиология и рефлекс, что ни одна биологическая особь не позволяет нарушать своей личностной и тем более организменной целостности! Я имею ввиду, что ни один биологический вид рефлекторно не позволяет другой особи какой либо частью своего тела входить внутрь его. Это противу рефлексов. Вы касаетесь другого человека в толпе и то после извиняетесь! А тут вообще о чём речь? - О внутренней пенетрации в чужой организм! Целостность и неприкосновенность отдельной биологической особи - это закон как бы "территориальной неприкосновенности и суверинитета" отдельной биологической особи, всё равно хоть человека хоть амёбы. Вы прекрасно знаете, что только вынужденно, только для зачатия и продолжения жизни, подпускают к себе самки животных. А то ведь могут и покусать. У самки человека, у женщины, - та же самая психология.

Любая женщина, как и любое биологическое существо, инститинктивно против того, чтобы в неё кто-то входил какой либо частью своего тела. Нарушая тем самым её биологический суверинитет.

Вам когда-нибудь с медицинской целью вводили какую нибудь "кишку", или какой либо ещё "гастроскоп" или "ректоскоп" внутрь вашего тела? Это делается под наркозом, настолько это допущение в свой организм инородних тел противоестестенно. Это основной защитый инстинкт - не пускать в своё тело никого, и женщина каждый раз отдачи себя должна ломать себя - именно "позволять", "давать" , каждый раз преодолевая свой воистину "Основной инстинкт" не допущения чужого тела внутрь своего тела, а не то для чего заголялась Шарон Стоун http://vidachok.com/2008/03/31/561/ Любой женщине нужен предлог, извинение, против этого противоестественного для её всего организма введения внутрь её тела какой то пугающей части тела другого человека. Этим извинением конечно могут быть и деньги. Это, может, в теперешней жизни чаще всего сейчас и бывает, но это ненормально.

Дети! - Дети! - Ребёнок - "цветок жизни" - залог теперешнего счастья женщины и тем более будущего является этим для женщины извинением!

Женщине, на самом деле, не нужна никакая религия - ни садо-мазохисткое иудеохристинство и, якобы, "православие", ни магометанство или индуизм

- это всё масовые социальные идеологии, в которых женщина рассматривается как прах. они все в этом смысле мужские религии. Даже в избранном, в остальном, иудазме - женщина еврейка госпожа хотя и гоям, но прах перед своим евреем-самцом. Нужны женщине все эти ненатуральные и мужские религии? - НЕТ!

У каждой женщины есть своя Натуральная и Естественная Религия - ребёнок, дети, и есть у каждой женщины Натуральная Церковь - Естественный Храм этой религии - Дом! Семья! И у каждой женщины есть личный поп - свой муж!

Женщина - существо слабое. Её инстинкт - искать защиты. Она ищет в мужчине не красоты, не ума, не обхождения, ни даже денег самих по себе, а в какой мере это всё будет обеспечивать её собственную безопасность и комфорт. При прочих равных она отдаст предпочтение более надёжному варианту. И уж во всяком случае секс тут вообще не причём. Лет 25 назад был, помню по памяти результаты социологического исследования на тему "Секс в жизни женщин". Так вот как не старались устроители опроса, даже самой постановкой наводящего вопроса, вывести на первое место в жизни женщин секс, секс у женщин попал только во вторую десятку интересов женщин. Впереди была масса более интересных для женщин дел: дети, семья, муж (не как сексуальный объект), макияж, одежда, моды, магазины, шоппинг, спорт, путешествия, и т.д. даже работа, но никак не секс!

Вот только что вышли результаты последнего социологического исследования по сексу в Англии. http://www.guardian.co.uk/lifeandstyle/2009/sep/28/sex-women-relationships-tanya-gold

"Meston and Buss опрашивали 1006 женщин со всего мира относительно того, что их побуждает к сексу. Они определили 237 различных причин, но только не секс сам по себе, как это всем внушают отовсюду! Почему я спрашиваю Местона, когда Альфред Кинзи опрашивал 7985 человек относительно их сексуальных историй или Мастерс и Джонсон исследовали оргазм - почему они никогда не спросили "ЗАЧЕМ"? - Местон ответил:"Они предположили, что дескать, само собой разумеющееся, что заради удовольствия. Ни один из них не спросил женщину - а зачем ей секс?" - Оказалось всё что угодно - 237 причин, кроме секса самого по себе!"

И правильно, секс для нормальной женщины - это каждый раз пугающее явление - это каждый раз насилие. Вот у мужчин - совсем наоборот. Мужчина и женщина в своём отношении к сексу противоположны. Не зря же секс не по согласию считается тяжким уголовным преступлением. А что? По согласию это уже не преступление? - А какая не юридически а анатомически разница? Для замужней женщины это то же самое насилие, только, оправданное в рамках семьи, получения детей, или ради денег у проституток; но от этого насилие не перестаёт быть насилием. Хороший муж, конечно может скрасить насильственность этого явления, но только в опеределённой степени.

Ни одна женщина никогда не поймёт, зачем нужно хуем тыкать живого человека? - Это садизм.

- Ах дети?! Ну, если ради детей... - тогда надо... . Выдумали даже такую фразу "сексуальные "партнёры". Хороши "партнёры! - Вы меня насилуете, а я считаюсь вашим, дескать, "партнёром!". Как если бы такое насильственное "партнёрство" перекинуть на область бизнеса, что вам тогда скажут ваши "партнёры"?

У мужчин же другая психология, базирующаяся опять же на анатомии и физиологии. У мужчин в организме две головки: верхняя и нижняя. До своего мужского климакса, который в норме наступает около 50 лет, поведение мужчины обсуславливается в основном его нижней головкой - верхняя головка у мужчин до 50 лет "отдыхает". Отсюда следует большой практический вывод: руководителями, тем более государств, нельзя ставить мужчин моложе 50 лет, иначе своё положение и власть он будет использовать в интересах своей нижней головки. - Вот и вся психология мужчины. В остальном мужчина прост как гаечный ключ. Не зря же у умных народов всегда руководителями государств был "совет старейшин" или "синедрион сионских мудрецов". Мужчина становится мужчиной только после 50 лет, если он, конечно, физически сумет сохраниться. Это вам каждый раввин скажет. В нашем Зазеркалье парадокс заключается в том, что скажем в России настолько злокачественная жизнь, что

в России мужчины в массе до своей действительной - второй "половой зрелости" не доживают. В северной России мужчины ведут себя как тропические плоды - они погибают не успевая созреть.

А вот женщины - это очень тонкий аппарат. Оставьте психологию, - начните даже с анатомии женщины. Расположение входа в женский детородный орган - это вам только кажется, что все женщины под одеждой одинаковые. Даже в этом конкретном анатомическом смысле все женщины разные - нет двух одинаковых. Вход в женских детородный орган никогда не располагется по центру оси тела, он может быть расположен как угодно - может быть сдвинут ближе к животу, может быть сдвинут ближе к попе. Да он может быть хоть вообще "поперёк"; когда, знаете, есть такие ноги с большим промежутком в "бикини" области. А ведь от этого зависит вся анатомия полового акта. Один тип женщины, у которой вход сдвинут к животу, нельзя достать в коленно-локтевом положении сзади; но если вход наоборот сдинут к задей части тела, то как раз сзади наиболее благоприятное положение для зачатия. То есть каждая женщина - это как отдельный музыкальный инструмент, на котором ещё надо много лет учиться играть. Оставьте в покое илюзии, что если вы прожили с женщиной несколько лет, значит вы её знаете как свои пять пальцев - вы вообще не знаете её. И этого знания женщины можно достичь только с женой. С другими женщинами у вас для этого просто нет никакого времени, одна нервотрёпка. Говоря современной теминологией, "секс" не кончается через год супружеской жизни - он только начинается через двадцать лет оной. А если это не так, то вы сами виноваты, а не женщина. Потому что у вас слишком мужскоцентричное мировозрение, а попросту, - вы недалёкий эгоистичный самец. Попросту - примитивный кретин.

Относительно зон возбуждения - опять же у каждой женщины всё по разному. Все они, конечно, видят не глазами а ушами; но если конкретизировать, то одна слаба от поцелуев - млеет; может хоть весь день целоваться ей другого ничего и не надо; другой надо только грудь трогать; третьей если схватить рукой за главное место - очутишься в нокдауне; а иная сразу будет твоя. Тоже самое и с оргазмом. У большинства женщин один оргазм за половой акт и всё - это их удовлятворяет и им больше не надо. И это, в принципе, норма.

Но есть очень маленький процент женщин, их называют "нимфоманки", http://www.womenclub.ru/psycology/1526.htm которые физиологически могут получать оргазм с равными короткими промежутками сколь угодно долго. Мужчины на это не способны совсем и даже близко. А женщины некоторые могут - это как машина выпущенная с конвейера без тормозов. Это очень опасные женщины, в литературе это явление названо "образом роковой женщины". Наглядный вам пример "Принцесса Диана". Такая женщина может быть хоть кем, хоть принцессой, - у неё нет тормозов. Секс для ней всё. Поэтому она запросто может сменять корону на своего конюха а потом вообще пойти по арабским евреям. Нимфоманку не остановит ничто. Такой физиологии женщины даже под угрозой наказания составляют основной контингент "падших женщин" в странах, в которых даже предусмотрена суровая отвественность за подобное поведение. И как вы помните определение из психиатрии, психической болезнью называется такое поведение, которое препятствует человеку исполнять свои био-социальные функции. В этом смысле нимфоманки больные. В противном случае придётся дейстительно признать нимфоманок преступниками. В современном же мире эту женскую физиологическую патологию нимфомании пытаются возвести в идеал современной женщины. Вот, пожалуйста, свидетельство проявления такой сексуальной патологии:

"Да, я - нимфоманка и пришло уже время это признать! Я люблю секс! Я хочу секс! И я этим живу! И мне осточертели эти досужие разговоры о этике, моральном облике и манерах! Это Вы - чистенькие и беленькие; вот сами сидите, блюдите и ждите, а я буду жить! Что ж поделать-то я могу, коль мне нужен мужчина и нужен постоянно, и не абы какой?..." http://www.womenclub.ru/psycology/1526.htm

- Вы можете женится на нимфоманке, подарить ей царство, корону, как принцессе Диане - она всё равно даст вашему конюху. И вы ничего не можете поделать с такими экземплярами - потому что это патология - отклонение от нормы. А в человеческом мире всё вертится вокруг нормы и отклонений от неё, а отнюдь не пресловутые"альтернативные формы жизни". Уродство, ненормальность - это не альтернативная форма жизни, потому что уродство не целесообразно. Целесообразна - НОРМА! Целесообразен БАЛАНС! Целесообразна гармония - гомеостаз!

Мужчина не создан для того, что бы жопой зачинать детей - поэтому это уродство, и это не вопрос разных мнений - этот порядок послан нам Генеральным Конструктором Человеческих Тел! А его действия не обсуждаются. Критерий уродство это или "альтернативность" - наличие или отсутствие целесообразности.

Так вот держитесь подальше от нимфоманок. Встреча с ними - это как испытание судьбы. Только недавно слышал случай: муж-профессор и жена женаты 30 лет, интелигентнейшая семья всё есть, достаток, жена красавица с молодости в свои 50 лет сохранила красоту и подтянута, дети взрослые; муж бросает всё, разводится со своей любимой 30 лет женой и женится на её парикмахерше - жирной, толстой, безобразной молодухе лет 35 а через год умирает "от сердца", то есть от сексуального стресса. Так дальше больше, их взрослый сын тоже бросает свою жену, и своих детей и тоже женится на этой же бабе. И не просто уходят нормальные мужики - все именно женятся на этой жирной, отвратной толстухе! Бабы ходят вокруг и качают головами, не могут ничего понять - вот бывает! Порядочные и красивые женщины не знают даже что подумать. А дело проще некуда - нимфоманка!

Если мужик попал на такую после мноих лет нормальной жизни с женой - пиши пропало - он запал. Нимфоманка ему такой секс покажет, что он вообще всё позабудет а не только семью. И он конченый человек. Поэтому я и предупреждаю об опасности всех мужчин - их мало, нимфоманок; красивых женщин среди них нет, но они, что называется, "с огоньком", и их можно назвать "истребителями мужиков". Лучше всего когда такая женщина работает проституткой и нейтрализует свои сверхъестественные физиологические способности "на работе". Но когда она пытается жить как и все, за ней тянется длинный хвост разводов и романов. В истории именно они - нимфоманки были так называемыми "ведьмами" и отнюдь не просто так они были предметом преследований и "охоты". В советской истории такие женщины тоже широко известны, они все, которые на поверхости, еврейки. Например, это любовница Максима Горького и английского шпиона Локкарта одновременно Мурка Будберг-Закревская. http://www.peoples.ru/family/mistress/budberg/ . Советская пламенная революционерка и нимфоманка Александра Коллонтай (Домонтович) http://www.hrono.ru/biograf/kollontai.html её известный хахаль и "товарищ по работе" криптоеврейский "матрос" Дыбенко Пётр Ефимович прямо обвинял её в этом грехе: Markov.htm Вообще это женщины постоянно вертящиеся в мужских коллективах и имеющие кучи мужей и любовников, типа Ларисы Рейснер, у которой из только известных были поэт Гумилёв (муж и поэтэссы Ахматовой тоже, которая числится и в лейсбиянках. Вот она на лесбийском портале: http://az.gay.ru/authors/russian/ahmatova.html); Это свальный грех. у Ларисы Рейснер были ещё только официально большевистский фигляр Карл Радек-Собельсон, и криптоеврейский комиссар Раскольников, который был также любовником и Александры Колонтай. http://www.peoples.ru/art/literature/prose/belletristika/reisner/ . Зинаида Райх - жена Есенина и Мейерхольда http://www.peoples.ru/art/theatre/actor/raikh/ . Лиля Брик - которую делили муж Осип Брик, личный агент Троцкого Яша Блюмкин и якобы, гой, пролетарский поэт Владимир Маяковский и ещё масса еврейских самцов после их, любопытно кстати, - после почти одновременной смерти Маяковского и Блюмкина. http://www.peoples.ru/family/mistress/brick/

К тем же нимфоманкам относится и такие персонажи, как всю жизнь жившая на двоих мужиков - Полина Виардо. Это только что мы знаем, что на двоих. Она же ведь чужая жена, а числится за Тургеневым! Images/Turgenev-book.JPG и Images/Turgenev-krupno.JPG и Images/Turgenev-Viardo.JPG (Тургенев же иногда жил у Флобера в доме, а Флобер - Тургеневский дружок, как и поэт Байрон, был гомосексуалист в законе: (Фонд Русский мир :: «Флобер называл его le moskov» - В истории остались знаменитые «вечера пяти», на которых собирались Флобер, Золя, Гонкур, Додэ и Тургенев. А с Флобером Тургенев даже по-настоящему дружил. ..) http://www.russkiymir.ru/ru/magazine/092008/index.php?from4=2&id4=3518&i4=14. Вот тут известный московский педераст Роман Виктюк http://gay.ru/art/theatre/viktuk/viktuk2/monro.html говорит о другом "великом русском", но упоминает и Флобера: "Я думаю, Чехов, как и Флобер, переключал себя в своем творчестве в другой пол". - И не только "переключал" в творчестве, сейчас более чем предостаточно материала на тему сексуальной ненормальности "великих русских" типа Лёвы Толстого, Лермонтова, Тургенева, Чехова, Чайковского и многих других; там в принципе не держали не сексульных извращенцев; особенно была зловонная "педрильная помойка", замаскированная в обёртку "серебрянного века". Просто по понятным причинам нет ещё обобщающего исследования на эту тему. Для этого надо быть нормальным гОем, типа Григория Климова, чтобы суммировать эту тему. Но я сейчас не об этом. Вот обратите внимание на портрет франкоязычной еврейки Полины Виардо: http://exlibris.ng.ru/images/2008-11-13/218425.jpg И сравните ей с портретом шведской королевы Кристины - родные сёстры! http://en.wikipedia.org/wiki/Christina_of_Sweden - Кристины - которая тоже на почве своей нимфомании отказалась даже от шведского королевства! - А королева Кристина в отличие от принцессы Дианы была действующей королевой тогда самого сильного государства Европы - Шведской империи! Бросила корону и уехала блудить в Рим до конца своей жизни! Так что, Уотсон, для нифоманки не вопрос: пи-да или корона. Вспомните Екатерину Вторую, - перед ней просто не ставили эту дилемму.

Проще поезд на ходу остановить, чем нимфоманку. У нимфоманок нет стоп-крана. Видите, сколько разговора про нимфоманок, хотя их в общем числе женщин - единицы. Но возни самцов возле них много. Если бы нимфоманок было большинство - это был бы конец рода человеческого. Сейчас как раз криптоалиены пытаются всех женщин с детства уже воспитывать нимфоманками, но не получится у них ничего; потому что для нормальной женщины вся эта пропаганда человекоящеров про "sex is fun" - это дикость Images/dragon_shixa2.jpg.

Нормальный мужчина должен иметь одну нормальную женщину. Мужчина должен бурить по женскому миру вглубь а не нестись поверхностно. Нормальная женщина для нормального мужчины это та "суженная", которая ему дадена судьбой первая. Первая - она же и последняя. Алиен Данте Эл-Игьери (смотрите нос) http://en.wikipedia.org/wiki/File:Dante.deathmask.jpg и http://en.wikipedia.org/wiki/Dante - Видите амазонку с магендавидом на шлеме на его могиле? http://en.wikipedia.org/wiki/File:Santa_Croce_Firenze_Apr_2008_%2817%29.JPG тут крупнее: http://en.wikipedia.org/wiki/File:DanteflorenceCEL.jpg и который кое-что знал об этой той жизни http://en.wikipedia.org/wiki/File:DanteDetail.jpg - не был ненормальным в своей вечной любви к Бетариче: http://www.liverpoolmuseums.org.uk/picture-of-month/showLarge.asp?venue=2&id=152 - Данте знал, что возвышая свою любимую - ты в этом мире возвышаешь себя! - Реально себя возвышаешь а не метафорически. А если ты опускаешь свою жену, ты опускаешь самого себя. Чем больше ты имеешь женщин, тем больше ты дробишь сам себя. То есть ты даже не вычитаешься - ты делишься простым делением и сразу превращаешься в малененького маленького тараканчика. Понятие "сохранить любовь" - это не пустые слова. Люди всё равно будут о тебе думать так, как расскажет о тебе жена, которую ты бросил.

Я лично вырос в поколение, которое первым в СССР подерглось массивной пропаганде разводов, начавшейся ещё в 50-60-е годы. В США тогда вообще официально раскрутили "сексуальную революцию"; но и в СССР ТВ-Кино, книги тоже нагнетали тему разводов; что, дескать, разводящиеся люди, это, дескать, "ищущие", "современные", "особо продвинутые люди", "не простые", "одухотворённые"; а вам дуракам, дескать, до них далеко - это, дескать, люди в высших духовных поисках разводятся. Эти духовные поиски закончились для всего моего поколения плачевно. Мужчины погибли в процессе "поисков" других, "альтернативных вариантов жизни" кроме нормального; женщины остались в результате вдовами; дети выросли в семьях с одним родителем и теперь и своим детям тоже показывают дурные примеры. А ведь закономерность из опыта не только моего поколения, а даже уже двух и трёх поколений, простая - что первая жена всегда оказывается потом лучше последующих а первый муж лучше других. Да потому что "Главный Конструктор Человеческих Душ" не просто так свёл мужа и жену первый раз; он что-то имел ввиду, а вы своим своенравием и гордыней испортили его работу. И он за это мстит жестоко. Мы говорим в обиходе "Жизнь наказала". И вот, что удивительно, жизнь действительно наказала всех и наказала, не то слово "жестоко" - жесточайше, без всякой пощады - наотмашь!

Отсюда урок новым поколениям - don't mess with your destiny - не пытайтесь манипулировать вещами, которые идут сверху. Не только человеческий организм, но и вся человеческая жизнь настолько сложнейшее устройство, что как и на некоторых частях сложнейших устройств; знаете, открываешь заднюю панель а там на важных узлах висит красное предупреждение "Не вскрывать!" - типа как на электрическом столбе - "Не влезай - убъёт!"

Человеческий брак и решения о производстве абортов относятся к такого рода узловым моментам, на самом деле находящихся вне человеческой компетенции, которых нельзя касаться ни в коем случае:"Не влезай! - Убёт точно!" И путь каждый гой и полугой усвоит, - если ты мужчина и ты женился - всё - обратного пути нет. Если ты развёлся со своей женой данной тебе первой, то чтобы не дули в уши ТВ, кино и книги - ты сам "looser", ты сам пораженец, ты полное ничтожество, ты сам, а не кто-то другой; ты не способен даже наладить контакт со своей женой; значит ты вообще не может ни с кем наладить контакт, не способен ни на что. Ты лично источник зла! Ты полное фиаско и социальный аборт вычеркнутый из жизни и присутствующий здесь пока и только постольку поскольку и очень кратковременно; и как в свои аспиранты я не возьму ни одного курящего или выпивающего, так я не возьму ни одного разведённого человека. Потому что если человек не способен ужиться со своей суженной ему женой, то он не способен ужиться ни с кем, и в нём зло и есть а не ком другом!

А вообще если отношения между женщинами и мужчинами сузить до отношений между мужем и женой, то тут применима пословица "не плюй в свой колодец". Люди как будто не понимают такой простой вещи, что если ты разводишься с женой, то в первую очередь это показатель, что с тобой, как с человеком, какая -то очень большая проблема; как бы ты не старался убедить других, что это всё жена виновата. Также и жена, если она уходит от мужа, то для всех показатель, что это блядь, как бы она не пыталась показать, что она просто очень продвинутая а муж так себе. Потому что умный задним числом, только очень недалёкий человек.

Да, найдите в себе силы признать: я - полное ничтожество, из-за меня лично всё ЗЛО. Тогда эта ваша констатация позволит вам сбросить с себя груз, якорь, и даст вам возможность сделать шаги к новой жизни! Но вы для начала должны быть честным с самим собой и не заниматься поисками самооправданий и кого-то, кто решит ваши проблемы.

А для того чтобы вообще принципиально выйти на качественно другой уровень жизни,

то есть вообще принципиально, - нужно на самом деле совсем немного - сознательное усилие воли. Для этого не нужно никаких денег вообще. Люди воволечены в безумную погоню за деньгами, хотя это тупик. И эта погоня не просто так. Это как тараканьи бега. Это направление и темп задаются нам "Глазом в Треугольнике", но люди Земли - земляне могут разорвать проклятье! Вы ЛИЧНО можете разорвать это проклятье! Вам не обязательно ждать всех когда подтянутся и созреют. Вы только должны понять, что по большому счёту, как мерило вашей жизни, совершенно всё равно для Генеральных Конструкторов этого Мира, сколько у вас денег. Для них, понятно, это бесмыссленный критерий. Для них как критерий важно только ваше личное персональное усилие вырваться за пределы стеротипов своего биологического вида и стремление перейти на более высокую ступень своего развития. "Генеральным Судьям" важно преодолели ли вы силу, так сказать "земного тяготения"? Набрали ли вы "вторую космическую скорость"? Освободились ли вы от своих животных рефлексов и от животного эгоцентризма своего биологического вида? Преодолели ли вы програму вложенной в вас генетики? Дали ли вы, так сказать, "сверхплана", сверх того, что от вас ожидалось Генеральными Конструкторами? - Вот что действительно ЗНАЧИТ!

И важнейший критерий в этой вашей оценке - это вы берёте или отдаёте. И опять же вопрос абсолютно не в деньгах и не сколько вам лет и жизненого опыта; а в том, что надо ОТДАВАТЬ - ОТДАВАТЬ! И к этому можно прийти и в юности и не имея ничего. Каждый может созреть в своё время. И вам есть что отдать - это тепло вашей души. Потому что только душа имеет значение, только душа может быть бессмертной, всё остальное - круговорот веществ в природе; но душа ваша может стать бессмертной; только надо её приучить, натренировать выходить за пределы своего тела и отдавать её другим людям; тогда она выйдет за пределы вас ещё при вашей жизни - и это единственно что рассматривают как критерий вашей личной оценки Генеральные Конструкторы этого Мира.

Подумайте на этот счёт. Не то, что я делаю какие то принципиальные открытия в этой области. Просто я здесь формулирую так, чтобы моим братья-гоям стало понятно без мистики. Гои могут элементарно сделать критоалиенов. Надо только осознать этот простой способ как "уйти в отрыв". Я бросаю вам конец "верёвки", кто хочет уйти в отрыв - цепляйтесь.

Наткнулся на фото, Уотсон: ЖИВЕШЬ ОДИН РАЗ. http://demotivation.ru/01flovhlh6pdpic.html http://demotivation.ru/kw3qih1lomq3pic.html - и понял, Уотсон, разницу. В мою молодость неприлично было целоваться в публичных местах.

Вы знаете, Уотсон, я могу войти в положение парней. В нашей статье о сексе Sex.htm эта проблема была прослежена в исторической и научной подоплёке. Ещё тогда мы отметили, что у мужчин 2 головки и до мужского климакса нижняя преобладает. Вот почему нельзя ни в коем случае назначать в крупные руководители, и тем более страны, мужчин до 50 лет. История нам показывает много примеров, и из Библии, когда в противном случае вся судьба государства может зависеть от того, удовлетворён ли сексуально президент? Если уж царь Давид грешил, то что говорить о других: http://pritchi.ru/id_2166

Но, Уотсон, назовите мне хоть один резон, по какому "дамы" трахаются в публичных местах, меняют мужчин, и ещё фотографируются для порносайтов? Деньги? - Вы, Уотсон, можете понять разницу между "юзаной" машиной и абсолютно новой? Какая разница в отношении женщины? Здесь ещё хуже. "Секонд хенд" женщина кому нужна? Какая разница между новыми и старыми трусами? Вы же не покупаете в магазине старые, ношенные трусы? Даже стиранные. Или покупаете? Ношенные трусы даже не продаются. А "секонд хенд" женщины - пожалуйста.

Но женщина даже ещё более интимная часть туалета чем трусы! Цена женщины - как на новые трусы - зависит от новизны. Если они новые - ты берёшь; если ношенные "секонд хенд" - и даром не надо.

А блестящая упаковка настоящих мужчин не интересует. Какая бы ни была блестящая упаковка, она выбрасывается, а внутри - ношенные, грязные трусы. На самом деле все мужчины так думают о женщинах. Меня удивляет, Уотсон, что некоторые женщины этого не понимают. Мне ещё мой отец говорил:"Не суй свой член в сточную канаву". Каждый другой мужчина уменьшает стоимость женщины не путём простого вычитания а путём арифметического действия деления. Мне кажется, Уотсон, что

некоторые женщины путают понятия "ценности" и "популярности", которое есть другое название "заезженности" и "юзанности".

А это не только не одно и тоже, но и даже противоположные понятия. Если опять сравнить с машинами, то наиболее популярные машины - это наиболее дешёвые - дешёвки. Но вы мечтали бы иметь новый Ролс Ройс. Или вы настаивате на старых "жигулях"? Так вы покупаете новые трусы или найденные в помойке для вас достаточны?

Имея дело с "юзаной" женщиной, вы и свою личную цену уменьшаете до "юзаной" цены, и вам тоже цена - как "секонд хенду". "Два сапога - пара", а сапоги-то ношенные!

Вот, в качестве допольнительного факта, свежая статья 2011 года добавлена к этой статье, написаной ещё в 2009 году.

"Женщины занимаются сексом не ради секса" http://www.infox.ru/03/sex/2009/09/07/ZHyenshcinam_naplyev.phtml -

"Страсть, оказывается, находятся достаточно далеко от начала списка причин, по которым женщины вступают с мужчинами в интимные отношения. Синди Местон и Дэвид Басс, авторы новой книги «Почему женщины занимаются сексом», профессора психологии Техасского университета (University of Texas, США), выдвигают на передний план целых 200 причин. Чтобы их обосновать, ученые проинтервьюировали тысячу женщин. ...Выяснилось, что 84% женщин занимаются сексом только для того, чтобы обеспечить себе спокойную, ровную жизнь или чтобы получить послабление в домашних делах. Каждая десятая женщина призналась, что «соглашалась на секс рассчитывая на подарки». Другими популярными причинами были «он пригласил меня на ужин в хороший ресторан», «он потратил на меня довольно много денег» и «я впечатлилась его оригинальностью». -

Давайте, сделаем простую выкладку насчёт психологической войны аленов против гоев. Всем вам известно

Какую долю занимает всё, что касается половых органов на Демотивации, да и вообще в Инете и в СМИ, и в частности голых баб.

Сейчас даже стирального порошка не продашь без голой бабы. Это вполне понятная цель алиенов сконцентрировать внимание гоев на половых органах - это, Уотсон, понятно. Но давайте просто арифметически посчитаем на пальцах, кого тема голых баб могла бы в действительности интересовать.

Итак, считаем:

1). Из всего человечества 50% женского пола, и тема голых баб не интересует - по опеределению. У них - у каждой всё точно такое же. Вы только что видели из научных статей, что для женщины секс находится в третьей сотне позади интересов.

Женщину интересует как выглядит она сама, а не кто ТАМ!

Значит 50% - вычеркнем из числа интересующихся порно.

2). Детей до полового созревания это тоже не интересует, тем более девочек. Детей непропроционально больше чем взрослых, значит, если для простоты принять жизнь человека за 100 лет - для удобства процентов; то количество вычеркнутых детей до 16и лет из числа интересующихся голыми бабами ещё вычеркнем, - это не менее 16% . Но девочек мы уже вычёркивали. поэтому вычеркнем всего лишь 10%. То есть это уже минимум 60% минус.

3). Затем вычеркнем пенсионеров, у которых уже этот вопрос в полном смысле, отпал. То есть вычеркнем людей после 60 лет. Им не до сексу. В России средний возраст мужчин ниже 60 лет. Они точно не участвуют. Но в целом в популяции - правительства жалуются на всё возрастающее количество пенсионеров, которых надо кормить. Сколько возьмём от 60 лет и выше вычеркнем ещё процентов? Это где-то 15-20%. Но опять женщины мы уже вычёркинали, поэтому возьмём половину - 10%. Итого уже минус 70% от тех, кого интересуют голые бабы.

4). Как сейчас выяснилось и обнаружилось, или нас хотят уверить (требования проводить демонстрации гомосексуалистов в центре столиц ), - что, дескать, гомосексуалистов на самом деле очень много. И гомики в 99,9% случае - мужики. Бабы это делают только за деньги для порножурналов. Но мужиков-гомосексуалистов голые бабы тоже НЕ волнуют! Вот Вики http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality даёт конкретные хотя и расплывчатые цифры, что "In the modern West, according to major studies, 2% to 13% of the population are homosexual. - На западе от 2 до 13% населения - гомосексуалисты. A 1992 study reported that 6.1% of males in Britain had had a homosexual experience, while in France the number was 4.1%.[56] According to a 2003 survey, 12% of Norwegians have had homosexual sex.[17] In New Zealand, a 2006 study suggested that 20% of the population anonymously reported some homosexual feelings, few of them identifying as homosexual. Percentage of persons identifying homosexual was 2–3%.[1 According to a 2008 poll, while only 6% of Britons define their sexual orientation as homosexual or bisexual, more than twice that number (13%) of Britons have had some form of sexual contact with someone of the same sex.[18] n the United States, according to exit polling on 2008 Election Day for the 2008 Presidential elections, 4% of electorate self-identified as gay, lesbian, or bisexual, the same percentage as in 2004.”[57 - Значит, в соответствии с подсчётам борцов за права гомосексуальных меньшинств, гомосексуалистов не меньше 13% населения. Итого 70% + 13% = 83% населения голые бабы не интересуют вообще!

5). Следующая категория - это верные мужья. Вы знаете, есть такие. Они конечно на современном фоне как белые вороны, но они есть. Конечно их очень сейчас мало, кто спорит, но они есть, и они требуют чтобы их включили в статистику. Я даже знаю лично воинствующих однолюбов, да и просто интелигентных мужчин, типа нас с вами, Уотсон, которые журналами с голыми бабами не интересуются. Пусть их минимум, но свои минитмальных 4% они заслуживают? - Заслуживают! Итого неинтересующихся голыми бабами у нас уже 87% населения.

6). Категория - это инвалиды. Больных навалом. Сейчас смертельные болезни резко снизились до ниже 40 лет возраста: молодые инфарктники, инсультники, раковые больные моложе 60 лет. Если у такого член встанет, он помрёт от сердечной недостаточности. И в том числе инвалиды с детства: детские церебральные параличи и т.д, Дауны. Да хотя бы просто напросто слепые. Как будет слепой смотреть порно? И свои 3% процента эти тяжёлые больные и инвалиды заслуживают. Итого это уже 90% тех, кого голые бабы не интересуют и интересовать никак не могут. Не согласны с цифрами? - Попробуйте пересчитать сами.

Итого, 90% населения голые бабы просто физически не могут интересовать! Как ни считай - подавляющее большинство! Таким образом следует вопрос: А на кого расчитано засилье порно и голых баб везде?

"ПЕРЕСМОТРЕЛ ВСЁ ПОРНО В СЕТИ вроде всё. Теперь пустота и отчаяние. Помогите!" http://demotivation.me/r57vxjp7k1fvpic.html

Если везде 100% впаривается тема, которая на самом деле интересует только 10% процентов респондентов, то это психологическая война против всех! Вопрос поконкретней - КОГО против КОГО? И мы опять выходим на алиенов и гоев.

Письмо читателя:

"Здравствуйте. Я уже писал и буду продолжать писать и благодарить Вас до конца жизни.За ту бесценную информацию о действительности происходящей на этой планете, и которая дала мне абсолютно новую точку отсчёта. За то, что в меня вложили тот пласт информации, который мне помог стать вегетарианцем, исключить отдельные продукты из рациона, практиковать голодание (пока, правда, непродолжительное).И вот недавно, Вы меня снова спасли, а точнее информация на кафедре о женщинах-нимфоманках. Помните, да!? Sex.htm Я вообще о них до этого ничего не знал, не знал что они из себя представляют и каким образом жизни живут. Но совсем недавно мне <<посчастливилось>>. И Вы абсолютно точно говорите, что встреча с такой женщиной это настоящее испытание судьбы. Только вот не верно говорите, что нет красивых женщин среди них.Позвольте поделится некоторыми личными ощущениями, поскольку та гиперсексуальная волна, которую испытывает мужчина с первых минут встречи не сравнится ни с чем. Её не спутать, она просто сносит тебя невидимой лавиной и тем, наверное, опасны эти женщины. Это не имеет ничего общего с тем обоюдным чувством любви, которое, как ты думаешь, начинает зарождаться. В голове у них всё наоборот. Мало того, хочется пустится во все тяжкие, начать пить, курить и т.п. В своё время от этого с трудом избавился и считаю курящих и пьющих, сумасшедшими.Я вот сейчас прочитал, что большинство мужчин наоборот мечтают встретить такую женщину. Так вот, ребята, если встретите их на пути: Бегите ребята, бегите сразу, обгоняя пароход, поезд и самолёт! Благодарю!" - Пожалуйста, Уотсон. Просто все люди разные и разные глубоко - генетически! Этот роковая ошибка читать всех людей одинаковыми, хотя бы даже и в сексе. "Нимфоманки" - неудачно просто название; лучше их называть "тайными" или "латентными" сексоманками или "оргазмоманками". Так более понятно. Быть мужем такой "оргазмоманки" - это всё равно что есть торт со всеми, но последним в очереди. Нет, не сказать, что "оргазмоманки" прошмандовки. Они могут быть внешне очень приличными женщинами и с положением. Но секс - их слабое место. А секс с ними - это и ваше будет слабое место и жизнь ваша будет сломатая, потому что секс - это не та основа, на которой строятся нормальные семейные отношения. Классический пример латентной оргазмоманки - принцесса Диана, - фиг с ним с царством - секс важнее. Из последних примеров, видимо, Олег Табаков на такую запал - как её фамилия, жыдовочка такая характерная, - Зудина.

Сейчас простое жизненное замечание, по ходу жизни. Вы не замечаете, Уотсон, что одними из главных суппортеров этой современной "дерьмократии" стали бляди? Пидарасы - соответственно, - но бляди! Блядей гораздо больше! Пидорасов не больше 1%! А блядей? И самое главное что их развелось дикое количество! В СССР ну что молодой девушке если нет высшего образования светило? Самая негрязная работа - это лаборантка, а так - иди на фабрику, честно трудись на макаронной фабрике или в магазин, - торгуй галантереей. А сейчас! Сколько офисов и сколько секретарш! Сейчас это официально наложницы. Ну как сейчас можно жениться на чьей-то секретарше? Это всё равно что жениться на жене кого-нибудь. Сейчас молодым симпатичным девушкам - работу найти - раз плюнуть. Вся она одного характера, Fotoalbom6/images/EvrShiksaKernes_jpg.jpg но если девушка хорошо делает минет, то ей даже сделают должность "второй секретарши", или "зам по дизайну". То есть сейчас можно говорить о том, что весь молодой женский пол сразу спосле школы тотально блядизирован. Причём это явление широко на социальном уровне. Можно сказать что блядизация женского пола достигла индустриального уровня! Fotoalbom6/images/UkrEbut_jpg.jpg В Зазеркалье разумеется всё названо привлекательными названиями: секретарши, фотомодели... . Ну всем понятно, что фотомодель - это блядь широкого профиля, которою в день ебут орды! Но название звучит! Это тебе не какая-нибудь там доярка или ткачиха. Фотомодель! А на самом деле жуть венерических болезней! Но под косметикой сейчас не видно твёрдых шанкров и сифилитической сыпи. И теперь же с помощью химии такие крокидильши могут себе такие маски создавать, в темноте точно можно не разглядеть. В СССР всё было налицо, а теперь прежде чем на девушке жениться надо нанимать частного детектива. Иначе на такое напорешься! Хрен с ними с деньгами - здоровье потеряешь! И вот теперь такое явление, Уотсон
БЛЯДИ за КАПИТАЛИЗМ!

Images6/UkrBordel.jpg

Images6/UkrEbut.jpg

И блядей стало дикое количество! Они даже до музеев и церквей добрались. Fotoalbom4/images/ToloknoDem_jpg.jpg В СССР были бляди, но мало. То количество блядей, которое было в СССР - это не зависит от общества. Это особенности женской природы. Читай у Холмса файл: Sex.htm То минимальное количество блядей которое было в СССР, они были бы блядьми даже в мусульманском обществе. Сейчас такое впечатление что по сравнению с СССР - обратные пропорции! Сейчас чтобы найти порядочную девушку - это видимо надо с детсада пасти. Вот если бы Холмс стал бы сейчас отцом девочки, он бы её в школу просто не стал бы отдавать. А зачем? Чтобы из неё там блядь сделали? Сразу - воспитывать в принадлежности к "избранному пиплу" и в домохозяйки нацеливать! Для этого никакая школа не нужна. А зачем? Дома компьютер есть? - Этого за глаза достаточно для образования. Сейчас в США есть продвинутые унИВЕРЫ, в которых на лекции не ходят! Студенты слушают лекции дома, по компьютеру. Совсем не обязательно тащиться в институт утром через весь город, чтобы слушать какого то блатного мудака, который сам плохо представляет о чём он говорит. Сейчас можно слушать лекцию знающего специалиста не вставая с кровати. А в школе и тем более нечего делать! Школа в Америке она вообще явно просто загон для детей, расширенная группа продлённого дня! Поэтому в США у школьников и занятия длятся дольше. Ничем они там не занимаются - проводят просто время с 8 утра и до 3 дня - 7 часов. Ну просто как бы "школьный сад", пока родители работают. А учат в школе гнусностям - сексу, выёбываться перед друг другом, прививки хуярят. Так что в современной школе ничего хорошего наши дети приобрести не могут, но только потерять иммунитет, здоровье и невинность, а в США их ещё через одного сажают на психотропы и учат стучать на родителей в полицию. Так что если хочешь, чтобы в школе знали всё что делается в вашей квартире - веди ребёнка в школу! Когда ребёнок твой тебя посадит, мошт тогда ты поумнеешь.