Страница 1 из 1

Библия подтверждает пролаз Холмса о наличии двух видов человекообразных на Земле. Гоев и иверов. Бога и Дьявола.

Добавлено: 02 фев
Сергей Нилус
ДЛБ не читают Библию, а зря. Оказывается в ней открытым текстом дана полная информация о происхождении человечества с двойным дном. Открыто написано о Боге и Дьяволе, об иверах и гоях.

Почитаем внимательно первые главы.
Это только самое начало Библии, Но уже с первых страниц, при внимательном прочтении видно - открытым текстом говорится для посвященных и для внимательно читающих Библию (где таких взять-то?), что с самого начала человечества существует параллельно два сорта людей, две, родословные. Чёрным по белому в самой печатаемой книге -"Библии" написано то, что долдонит Холмс-Столешников:

Персонажи Библии и есть искомые иверы - дети Сатаны . Здесь же рядом гои - дети Истинного Творца. И это всё лежит в свободном доступе, ближе некуда. Открытым текстом.

Небольшой экскурс в Ветхий Завет.
Следите за цветом. Для лучшего понимания текст раскрашен.

Изображение

При внимательном чтении первой же книги Ветхого Завета (Бытие),
буквально с первых её глав, бросается в глаза то обстоятельство, что
речь в ней идёт о двух совершенно разных богах.

Впервые об этом я узнал при чтении романа атамана П.Н.Краснова «Largo» (Париж: Издание В.П.Сияльского, 1930). Более обстоятельно этого вопроса коснулся В.В.Хатюшин в статье «Тайны Ветхого Завета», опубликованной в его публицистических сборниках «Русским нужен вождь» (1997, с.38-50) и «Чёрные годы. История нашей борьбы» (2000, с.367-377), которую я взял за основу в своём изложении рассматриваемой темы.


В первой главе книги Бытие рассказывается о том, как Бог создаёт небо и землю, дневное и ночное светила, звёзды и всё, что мы видим на земле: моря и сушу, растительный и животный мiр. Творит Он всё это мыслью и словом: «И сказал Бог: “Да будет свет”. И стал свет» (1:3).
«И сказал Бог: “Да соберётся вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша”. И стало так» (1:9).

Ясно, что всё это способна сотворить только сверхъестественная, высшая сила, недоступная нашему пониманию, в которую мы можем лишь верить, так как воочию видим плоды творения этой силы.


Затем Бог сотворил человека «по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею…» (1: 27-28). Случилось это на шестой день творения.

Шесть дней творения, конечно, – условный период времени, имевший, однако, начало
и конец, ибо у Бога «один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день» (2 Пет. 3:8). При чтении первых глав Библии надо сознавать, что это – сплошная аллегория, используемая для более доступного понимания каких-то высших сверхъестественных событий. Именно поэтому и мы будем говорить о тех событиях на заре человеческого бытия аллегорически – так, как способен их воспринять наш разум.

Во всех этих стихах первой главы Библии, говорящих о сотворении
человека,
применяется по-еврейски слово «бара» – творить из ничего (Архиепископ Нафанаил, 1991, с.18). Следовательно, перефразируя, мы можем сказать о первом библейском сообщении о сотворении человека так:
Бог из ничего сотворил по Своему образу и подобию (1:26) человека, одновременно мужчину и женщину, и дал им благословение умножать свой род и владеть видимым мiром.

Так сказано в первой главе книги Бытие. Вторая же её глава начинается со слов: «И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмой от всех дел Своих, которые делал» (2:2).


И вдруг в этой же главе появляется некий «Господь Бог» и начинает заново создавать человека из подручного материала: «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» (2:7).
Когда? В седьмой день – в еврейскую субботу?... Во время отдыха Бога?

Но ведь из первой главы уже известно, что Вселенная, всё живое на земле и человек – мужчина и женщина – были созданы Богом за шесть дней творения!.. Созданы мыслью, высшей Божественной силой, а не руками, подобно тому, как скульптор что-то лепит из глины…

К тому же, как явствует из первой главы Бытия, человек сразу был сотворён живым,

в то время как «Господь Бог» в мёртвое тело вдунул «дыхание жизни»
.

Затем во второй главе рассказывается о том, как
«Господь Бог» насадил Эдем – райский сад, и опять-таки личным трудом, а не с помощью творческого слова, «и поместил там человека, которого создал» (2:8). «Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привёл к человеку, чтобы видеть, как он назовёт их» (2:19). Обратите внимание: звери и птицы, и вообще все животные в райском саду создаются также не по слову, а «из земли».


Оба рассказа о сотворении человека до противоположности различны: в первом говорится, что Бог «бара», т.е.
сотворил из ничего человека по образу и подобию Своему
,
во втором – что «Господь Бог» «асса», т.е. создал его из праха земного.

Далее: в первом повествовании Бог творит одновременно мужчину и женщину – два лица, потенциально множество лиц, подобно множественному ангельскому собору;
во втором же повествовании говорится о создании только мужчины – Адама, и лишь через некоторое время, после создания «из земли» всех животных в райском саду, создаётся («асса») из ребра Адама его жена – Ева.

Изображение

Эта двойственность, и притом столь разнящаяся в рассказах о сотворении человека, усугубляется тем, что в первом и втором случаях речь идёт о двух разных создателях – о Боге, который был способен мыслью создать землю, небесную твердь, моря, растения и всех живых тварей, включая человека, и «Господе Боге», который может что-то создавать, «лепить» только из уже сотворённого Богом подручного материала.

После того как Бог на шестой день творения сотворил мужчину и женщину, а «Господь Бог» на седьмой день, то есть во время отдыха Всевышнего Творца, вылепил Адама и «вдунул в лице его дыхание жизни», уже неизвестно, на какой день тот же «Господь» из излишков материала, пошедшего на Адама, «создал» жену Адама в качестве помощника ему (2: 18-22).

«И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и
хорошее для пищи, и
дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра
и зла»
(2:9). «И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть; а от дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрёшь» (2:16-17).


Таким образом, первым делом «Господь Бог» запретил «человеку, которого создал» тянуться к знаниям!
Казалось бы, Бог, если бы он желал людям добра, должен был сделать прямо противоположное – не скрывать знания от людей, а учить им образ и подобие своё. Значит, «Господь Бог» имел другие намерения.

Воистину, ЧТО может сказать ТЬМА, как не то, что СВЕТ запрещён? Соответственно и наказание Адама и Евы последовало за то, что они потянулись к Древу Знания и съели его первый плод.


Глава третья книги Бытие начинается с того, что «змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог . И сказал змей жене: “Подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?” И сказала жена змею: “Плоды с деревьев мы можем есть, только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть”. И сказал змей жене: “Нет, не умрёте; но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло”» (3:1-5).

То есть змей обличает «Господа Бога» в том, что он лжец. Лгать – очень плохо и недостойно, тем более для бога. Вспомним, что дьявол, согласно определению Иисуса Христа, – лжец и отец лжи (Ин.8:44).
Значит, библейский «Господь Бог» – это дьявол?


Зачем ему нужно было скрывать от человека знания о добре и зле?
Очевидно, ему нужен был повод, чтобы выгнать человека из рая, унизить его, внушить ему мысль о якобы греховности, сделать его своим рабом и дальше издеваться над ним. Подлость и садизм. Может ли Бог это делать? Нет, конечно.

Опять получается, что библейский «Господь Бог» – это дьявол, который всего лишь называет себя богом.

Излишне говорить, что Бог – это не человек, иначе зачем Ему было творить человека? По определению Гегеля, Бог – это «чистый, не знающий пределов разум» («Жизнь Иисуса»). В Новом Завете сказано: «Бога не видел никто никогда» (Ин. 1:18; 1 Ин. 4:12). И это так понятно.

Но вот евреи на всём протяжении Ветхого Завета видят своего «Господа Бога», говорят с ним, слышат его голос то из облака, то из пылающего куста и получают от него приказы.

В книге Бытие «Господь Бог» разговаривает со своими земными первенцами, прогуливается по райскому саду, отдыхая в прохладе деревьев, как обычный смертный, задаёт вопросы, возмущается…

Адам и его жена во время отсутствия «Господа Бога» в райском саду (хотя как Бог может отсутствовать?) вкусили плодов от древа познания добра и зла – «И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая. И воззвал Господь Бог к Адаму, и сказал ему: “Где ты?” Он сказал: “Голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся”. И сказал: “Кто сказал тебе, что ты наг? Не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?”» (3:8-11).

«Как-то даже неловко об этом говорить, – пишет В.В.Хатюшин, – но можно ли кому-либо среди многомиллиардного населения Земли (в наше время) спрятаться от Бога на всей земной поверхности и даже внутри неё? “Что за странный вопрос? – удивится любой. – От Бога спрятаться невозможно”.

Но, оказывается, по Ветхому Завету, от “Господа Бога” один-единственный “человек” (со своей “женой”) смог скрыться в каком-то там саду “между деревьями”… Так скрыться, что “всевидящий” и “всемогущий” в бессилии его обнаружить “воззвал”: “Где ты?” Ну прямо сказка да и только».


Изображение

продолжение следует

Re: Библия подтверждает пролаз Холмса о наличии двух видов человекообразных на Земле. Гоев и иверов. Бога и Дьявола.

Добавлено: 26 май
читатель
"Ветхий завет", представляющий из себя искаженный перевод Торы.

Почему замалчивается книга Мауро Бийино? "Библия - не священная книга".



Книга Мауро Бийино - итальянского ученого-библеиста и знатока древнееврейского языка начисто замалчивается и на Западе, и у нас. Впервые о нем я узнал от нашей соотечественницы, уехавшей в Италию, известной альтернативщицы Александры Лоренц, благодаря ее постам, в которых она публиковала переводы интервью этого ученого на русский язык. Но совсем недавно я обнаружил, что в настоящее время доступ у этим постам закрыт. И я даже не знаю, сделала ли это сама Александра или же, что более вероятно, доступ к ее постам закрыла некая "третья сила".

Что же такого опасного в этом интервью для этой самой "третьей силы"? А дело в том, что осуществив прямой перевод подлинника Торы на итальянский язык, Мауро Бийино обнаружил в этом тексте достаточно большие различия с "каноническим" переводом Ветхого завета. Например, вместо Бога, древний еврейский текст рассказывал о неких существах из плоти и крови, которые, творя множество преступлений, принудили силой своего оружия иудеев почитать себя как "богов". Об этом я уже рассказывал и сам текст перевода интервью этого ученого на русский язык, осуществленный Александрой Лоренц, у меня частично сохранился, несмотря на бурную деятельность слуг этой самой "третьей силы". Но сегодня, я не буду в очередной раз повторять содержание этого интервью, а хочу рассказать вам о том, что Мауро Бийино написал обо все этом книгу под названием "Библия - не священная книга".

И уже даже по ее названию вы можете понять, почему эта книга никогда официально не переводилась на русский язык и совершенно неизвестна в нашей стране. При этом, нужно понимать, что речь идет именно о Ветхом завете, а не о всей Библии. Сейчас мало кто знает о том, что только во второй половине XIX века России был навязан Лондонским библейским обществом в качестве "священного писания" этот самый "Ветхий завет", представляющий из себя искаженный перевод Торы. А все столетия до этого наша христианская церковь прекрасно обходилась без него и издавала до этого "Славянскую Библию", содержащую только "Новый завет" и "Псалтырь". Так зачем нам навязали сборник религиозных мифов еврейского народа? Да еще и в крайне некорректном переводе. Впрочем, такой же вольный перевод Торы был сделан еще ранее и на языки других европейских народов, что и доказал на примере итальянского перевода М.Бийино.

И в ответ на действия слуг паразитов, скрывающих от нашего народа правду обо всем этом, я начну знакомить вас с фрагментами его книги, текст которых был переведен одним из независимых исследователей. А чтобы слуги паразитов не перекрыли доступ и к его ресурсам, то имени его я называть не буду, как и не буду давать прямую ссылку на его публикации в сети. Поясню только то, что хотя сам оригинал книги был издан на итальянском языке, но существует и издание на португальском и вот уже с португальского языка и осуществлен перевод на русский.

И вот как в этой книге Мауро Бийино поясняет суть ее названия: "В общем понимании "Библия" - это Ветхий Завет, объединенный с Евангелиями и Новым Заветом. В этой работе термин Библия используется для удобства и означает исключительно Ветхий Завет.

Для понимания термина "священный" я приведу определения из толковых словарей

1. Священный: святой или получивший освящение. Относится к божественным и религиозным понятиям, ритуалам или культам.

2. Посвященный. Относится к религиозным культам. Антонимы: языческий, непосвященный. Вызывающий (или должный вызывать) большое уважение или поклонение.

3. Получивший (п)освящение. Посвященный Богу, божественному или религиозному замыслу. Пример: Священное Писание. Достойный поклонения или религиозного почитания по причине связи с Богом или божественными проявлениями.

Материал этой и предыдущих работ делает очевидным, что "божественность", в духовном смысле слова, напрочь отсутствует в Ветхом Завете. И главное - там нет ни Бога ни каких-либо культов посвященных Богу.

Что там есть — это ужасающее подчинение некоему индивидууму зовущемуся Яхве, принадлежащему к группе Элохимов, существ из плоти и крови, которые никогда не обозначались как "боги" в духовном понимании этого слова.
Книга Эклезиаста (которая в иудейской Библии называется Кохелет), совершенно недвусмысленно и не оставляя пространства для сомнений, заявляет, что человек ничем (ни душой, ни духом) не превосходит животных, и после смерти отправляется в то же место, что и животные (3:19-20).

Поэтому название окончательно утверждает, что Библия не является "священной" книгой, принимая в качестве определение общее понимание этого слова".

Так что нужно понимать, что все, кто считает Ветхий завет "священным писанием", не только не служат Богу. а служат этим самым еврейским элохимам, которые на самом деле никакого отношения не имеют к Отцу Небесному и Создателю Вселенной. И надо понимать, что во второй половине XIX века происходил послекатастрофный передел мира, а вместе с ним и тотальный проект фальсификации истории. Уже обнаружено много откровенных фальшивок, изготовленных в этот самый период, но официально выдаваемых за якобы "исторические документы" предыдущих эпох.

Также, надо понимать, что одновременно с фальсификацией истории шла и фальсификация как науки, так и религии. И это был глобальный процесс. Именно тогда вдруг оказалось, что почему-то почти все открытия и изобретения якобы были сделаны британскими и остальными европейскими учеными и изобретателями. Примерно то же самое произошло и с религией. Так, например, в царской России того времени шла масштабная перестройка и "реконструкция" старых церквей и храмов под каноны этой новой религии, которую будет правильно называть не "христианством", а "иудеохристианством". И католицизм, например, с самого своего образования был именно таким, т.е. признающим иудейскую Тору за "священное писание".

Не в этом ли состоит причина множества "крестовых походов" Ватикана (Священного Рима) против нашей страны?

Одновременно с церквями, где уничтожались древние фрески и каменная резьба, а античные белокаменные строения заменялись или скрывались краснокирпичным новоделом, точно такие же процессы происходили и с другими еще сохранившимися архитектурными объектами настоящей Белокаменной Руси. Той самой, о которой стыдливо молчат историки, и которую до сих пор от нас старательно скрывают и другие слуги паразитической силы.

Например, когда в старых наших городах в ходе дорожных или строительных работ, вдруг натыкаются на какую-то деревянную "старину", то работы сразу же прекращаются, вызываются археологи и все открытия старательно освещаются в прессе и на ТВ. Но стоит наткнуться на закопанные объекты античной Белокаменной Руси, как все происходит с точностью до наоборот. Здесь слуги паразитов старательно принимают все меры, чтобы не привлекать к таким объектам излишнего внимания и как можно быстрее их снова закопать.

Почему же все это от нас старательно скрывается, как и явные следы последней глобальной катастрофы середины XIX века? Да потому что это и есть подлинные кусочки нашего настоящего докатастрофного прошлого. Казалось бы ну зачем скрывать саму эту катастрофу, если например, сведения о внезапно исчезнувшей комете Биела все равно сохранились? Зачем изымать из общего доступа и прятать по запасникам множество артефактов, а также, например, дагеротипные фотографии российских городов, сделанные в период с 1839 по 1849 гг, а также множество номеров газет того же времени? Ведь если эта катастрофа имела естественный характер, то это нелогично. А если нет?

Если, например, предположить, что она была только замаскирована под естественную или космическую, а на самом деле разрушение кометы Биела и падение периодическими сериями ее фрагментов на Землю нам организовала некая "внешняя сила"? Ведь, если предположить, что именно с этой силой вступила в сговор британская "элитка", то становится понятно, почему от этой катастрофы Британия не только пострадала меньше всех остальных стран, но и смогла сохранить, если не большую, то значительную часть своего военно-промышленного потенциала. Так может ее правящая элитка об этой катастрофе знала заранее? А знаете, что произошло потом?

Британия помогла оправиться от катастрофы Франции, которую и превратила в своих сателлитов. Вот почему именно англо-французские экспедиционные корпуса начали активно вторгаться во все остальные страны, понесшие в ходе катастрофы существенные потери. Все эти довольно странные массовые пожары того времени, когда выгорали каменные города в России, Европе и Америке, могут также иметь не совсем естественную природу. Также уже практически доказан тот факт, что британские оккупанты особое внимание уделяли вывозу и уничтожению артефактов предыдущей допотопной истории, которые могли помешать переписать ее новую версию. Но действовали они как слуги той самой враждебной человечеству силы, которая и организовала нам глобальный катаклизм.

Вот она - истинная суть того самого и хорошо известного нам англо-саксонского "западного мира" с его двойными стандартами, лицемерием и фарисейством, а также тщательно скрываемыми, но все более проявляющимися нацизмом и терроризмом, являющимися характерными признаками сатанинского миропорядка подлинных "хозяев" западной цивилизации. И учитывая все это, не следует удивляться тому, что от нас слуги этой паразитической сатанинской силы пытаются по-прежнему скрывать правду о нашем прошлом, а также знания о технологиях и мироустройстве цивилизации "золотого века".

И конечно, замалчивание книги Мауро Бийино, раскрывающей суть навязанного России полтора века назад иудеохристианства, является только частью глобального плана сокрытия правды. Так, например, церковь Сергия Радонежского никогда не признавала иудейскую Тору "священным писанием" и воссозданная Сталиным в 1943 году, как ее продолжение, Русская православная церковь - тоже. Потому всем тем, кого обманули, пора узнать об этом правду. Также, нужно понимать, что в наше удивительное время у всех нас открываются уникальные возможности сбросить гнет паразитической системы враждебной нам силы и рассеять морок, столетиями наводимый на сознание простых людей. И все это позволит в будущем нам построить новую цивилизацию "золотого века", несмотря на все старания слуг паразитов нам в этом помешать.



michael101063 ©

https://antitrole.livejournal.com/28943 ... s#comments